CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ZAMORA A.

DERECHO PENAL

SECCIN. 1
EQUIPO #2
ANAYA MARTNEZ MNICA
OCHOA ROS LUIS MANUEL
SALAZAR ORTIZ LAURA CECILIA
SNCHEZ AMEZCUA JOS MANUEL

TITULAR. LIC, RAL PADILLA RUBIO

ZAMORA DE HIDALGO, MICHOACN A 18 DE NOVIEMBRE DEL AO 2015

NDICE
INTRODUCCIN.

TEMA 1.

SANCIONES EN EL CONCURSO DE DELITOS 4

TEMA 2.

SANCIONES EN EL EXCESO DE LEGITIMA DEFENSA.. 8

TEMA 3.

LA REPARACIN DEL DAO Y REGLAS APLICABLES. 11

CONCLUSIN 16

BIBLIOGRAFA. 17

INTRODUCCIN
El presente trabajo tiene como objetivo el anlisis de diversos temas entre los
cuales se manifiestan los siguientes; SANCIONES EN EL CONCURSO DE
DELITOS, en el cual se debe tener la nocin general de que es un concurso de
delitos, definido de esta forma se le considera cuando en ocasiones un mismo
sujeto es autor de varias infracciones penales, y el cual puede ser ideal o material.
El concurso real o material debe ser conocido como Pluralidad de acciones y de
resultados, explicando de esta forma que existe concurso real o material, cuando
una misma persona comete varios delitos ejecutados en actos distintos.
As mismo entendiendo al concurso ideal o formal o conocido como Unidad de
accin y de resultados, explica que existe concurso ideal o formal, cuando con
un mismo acto se violan varios tipos penales. Adems conociendo los supuestos
del concurso ideal homogneo y heterogneo.

El siguiente tema, que ser analizado es SANCIONES EN EL EXCESO DE LA

LEGITIMA DEFENSA, en el cual se debe conocer a la LEGITIMA DEFENSA ,
como la repulsa de una agresin antijurdica, actual o inminente por el atacado o
tercera persona contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y
dentro de la racional proporcionalidad de los medios.

Por ltimo, se puntualiza el tema de LA REPARACIN DEL DAO Y REGLAS

APLICABLES, debiendo entender a la reparacin del dao como la pena
pecuniaria que consiste en la obligacin impuesta al delincuente de restablecer el
dao, y se har referencia a lo estipulado por el artculo 20, apartado C, fraccin
IV, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y en el precitado
artculo se destaca la facultad que el legislador otorga a la vctima para solicitar
directamente la reparacin del dao, considerando como una obligacin de parte
del Ministerio Publico de solicitar la reparacin del dao.

TEMA 1. SANCIONES EN EL CONCURSO DE DELITOS

Concurso de delitos: cuando un hecho constituye dos o ms delitos o cuando
varios hechos de un mismo sujeto constituyen otros tantos delitos, si ninguno ha
sido cometido despus de haber recado condena por alguno de ellos. Dentro del
concurso de delitos, en Derecho penal, vamos a poder diferenciar entre el
concurso real o material de delitos y el concurso ideal o formal de delitos.
CONCURSO REAL O MATERIAL (PLURALIDAD DE ACCIONES Y DE
RESULTADOS):
Artculo 14 cdigo penal del Estado: Existe concurso real o material cuando una
misma persona comete varios delitos ejecutados en actos distintos , si no se ha
producido antes sentencia irrevocable y la accin para perseguirlos no est
prescrita. No hay concurso cuando se trate de un delito continuado.
(Delito continuado: cuando el hecho que lo constituye se integra con la repeticin
de una misma accin procedente de idntica resolucin del sujeto y con violacin
del mismo precepto legal, en perjuicio de la misma vctima).
Si un sujeto comete varios delitos mediante actuaciones independientes, sin haber
recado una sentencia por algunos de ellos, se est frente al llamado concurso real
o material; el cual se configura lo mismo tratndose de infracciones semejantes
(dos o tres homicidios) con relacin a tipos diversos (homicidio, lesiones, robo),
cometidos por un mismo sujeto.
El concurso real tiene tres elementos:
- Unidad de sujeto activo.
- Pluralidad de acciones punibles.
- Ausencia de conexin entre las acciones.
Los tratadistas sealan tres diversos sistemas de represin para los casos de
concurso real o material, a saber: acumulacin material, absorcin y acumulacin
jurdica. En el sistema de acumulacin material se suman las penas
correspondientes a cada delito. En el de la absorcin, solo se impone la pena del
delito ms grave, pues se dice que esto absorbe a los dems. En el de
acumulacin jurdica se toma como base la pena del delito de mayor importancia,
pudindose aumentar en relacin a los dems delitos y de conformidad con la
personalidad del culpable.
El cdigo penal federal parece acogerse a los tres sistemas; el articulo 64 permite
la aplicacin de la pena correspondiente al delito mayor (absorcin) pero faculta al

juzgador para aumentarla en atencin a los delitos cuya pena sea de menor
cuanta (acumulacin jurdica), y establece la posibilidad de aplicar hasta la suma
de las sanciones de todos los delitos (acumulacin material) sin que pueda
exceder de sesenta aos.
CONCEPTO:
Artculo 26 del nuevo cdigo penal: Existe concurso real o material cuando con
pluralidad de conductas, activas u omisivas, se cometen varios delitos.
Artculo 18 cdigo penal Federal: Existe concurso real, cuando con pluralidad de
conductas se cometen varios delitos.
SANCIN:
Artculo 62 cdigo penal del Estado: en caso de concurso real se impondr la
sancin correspondiente al delito que merezca pena mayor, la que podr
aumentarse hasta la suma de las sanciones de los dems delitos, sin que pueda
exceder de cuarenta aos.
Artculo 64 cdigo penal Federal: En caso de concurso real, se impondrn las
penas previstas para cada uno de los delitos cometidos, sin que exceda de las
mximas sealadas en el Ttulo Segundo del Libro Primero. Si las penas se
impusieran en el mismo proceso o en distintos, pero si los hechos resultan
conexos, o similares, o derivado uno del otro, en todo caso las penas debern
contarse desde el momento en que se priv de libertad por el primer delito.
Artculo 72 del nuevo cdigo penal: En caso de concurso real o material se
impondr la sancin del delito ms grave, la cual podr aumentarse con las penas
que la ley contempla para cada uno de los delitos restantes, sin que exceda de los
mximos sealados por la legislacin penal. (40 aos)
CONCURSO IDEAL O FORMAL (UNIDAD DE ACCION Y PLURALIDAD DE
RESULTADOS):
Existe concurso ideal o formal, cuando con un mismo acto se violan varios tipos
penales.
En este caso aparece el concurso ideal o formal, si con una sola actuacin se
infringen varias disposiciones penales. En el concurso ideal o formal, se advierte
una doble o mltiple infraccin; es decir, por medio de una sola accin u omisin
del agente se llenan dos o ms tipos legales y por lo mismo se producen diversas
lesiones jurdicas, afectndose, consecuentemente, varios intereses tutelados por
el Derecho.

El concurso ideal de delitos, distingue dos elementos:

- Unidad de accin
- Pluralidad de delitos.
EL CONCURSO IDEAL PUEDE SER HETEROGNEO Y HOMOGNEO
Heterogneo: Existe concurso ideal heterogneo cuando con una accin se
realizan varios delitos, es decir, cuando a la misma accin se aplican distintas
leyes penales.
Ejemplo:

La violacin sexual de una mujer virgen, provocndole lesiones (concurre

violacin sexual y el delito de lesiones).

Homogneo: Por otra parte, estamos ante el concurso ideal homogneo cuando
el mismo tipo legal resulte aplicable varias veces a la misma accin.
Ejemplo:

El causar la muerte de varias personas al hacer explosionar una bomba.

El artculo 18 reformado del Cdigo Penal seala: existe concurso ideal cuando
con una sola conducta se cometen varios delitos
Por regla general, a cada delito debe corresponderle una sancin, pero cuando
una conducta delictiva encaja en varias figuras penales descritas en el Cdigo
Penal, hablamos de la existencia de concurso ideal.
CONCEPTO:
Artculo 14 Cdigo Penal del Estado: Hay concurso ideal o formal cuando con un
acto u omisin se violan varias disposiciones penales.
Artculo 26 Nuevo Cdigo Penal: Existe concurso ideal o formal cuando con una
conducta de accin o de omisin se cometen varios delitos.
Artculo 18 Cdigo Penal Federal: Existe concurso ideal, cuando con una sola
conducta se cometen varios delitos.

SANCIN:
Artculo 64 Cdigo Penal Federal: en caso de concurso ideal, se aplicar la pena
correspondiente al delito que merezca la mayor, que aumentar hasta una mitad
ms del mximo de la duracin sin que pueda exceder de las mximas sealadas
en el Ttulo Segundo del Libro Primero.
Artculo 63 Cdigo Penal del Estado: En caso de concurso ideal se aplicar la
sancin correspondiente al delito que merezca pena mayor, la que podr ser
aumentada hasta la mitad del mximo de su duracin.
Artculo 72 Nuevo Cdigo Penal: En caso de concurso ideal o formal, se
impondrn las sanciones correspondientes al delito que merezca la mayor
penalidad, las cuales podrn aumentarse sin rebasar la mitad del mximo de la
duracin de las penas correspondientes de los delitos restantes, siempre que las
sanciones aplicables sean de la misma naturaleza; cuando sean de diversa
naturaleza, podrn imponerse las consecuencias jurdicas sealadas para los
restantes delitos. En ningn caso, las sanciones aplicables podrn exceder de los
mximos sealados por la legislacin penal. (40 aos)
ARTICULO 108 CODIGO PENAL FEDERAL: EN LOS CASOS DE CONCURSO
DE DELITOS, LAS ACCIONES PENALES QUE DE ELLOS RESULTEN,
PRESCRIBIRN CUANDO PRESCRIBA LA DEL DELITO QUE MEREZCA
PENA MAYOR.

TEMA 2. SANCIONES EN EL EXCESO DE LEGITIMA DEFENSA

-Legtima Defensa.
Es una de las causas de justificacin de mayor importancia. Para Jimnez Asa la
legitima defensa es la repulsa de una agresin antijurdica, actual o inminente por
el atacado o tercera persona contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la
defensa y dentro de la racional proporcionalidad de los medios.
Dicha agresin, para dar nacimiento a la justificante, debe ser actual, esto
significa que suceda en el presente, pues si la agresin fuera pasada la reaccin
constituira una venganza; La defensa de la agresin, debe ser necesaria y
proporcionada a esta, pues si tales requisitos no se llenaren, la defensa seria
excesiva.
-Elementos de la Legtima Defensa.
Segn Carranca y Trujillo los elementos de la Legitima Defensa son:
1. Una agresin actual, violenta y sin derecho.
2. Que de la misma resulte un peligro inminente.
3. Contra una persona, su honor o sus bienes.
4. Rechazo de esa agresin, verificada por el agredido o por un tercero.
5. Que el agredido no haya dado causa inmediata y suficiente para la agresin.
6. Que no la haya previsto o podido fcilmente evitar por otros medios legales.
-El Exceso en la Legitima Defensa.
Esto sucede cuando no hubo necesidad racional del medio empleado en la
defensa, o bien el dao que iba a causar el agresor era fcilmente reparable
despus por medios legales o era notoriamente de poca importancia, comparado
con el dao que causo la defensa; derivndose en tales situaciones
responsabilidad punible por exceso en la defensa.
Hay exceso en la defensa cuando:
1. No hay necesidad racional en ella, y;
2. Cuando hay notoria desproporcin entre la defensa y el ataque antijurdico;
entre el dao causado y el que podra haber causado el agresor.

Exceso en la defensa supone, necesariamente, la existencia de una agresin, con

sus requisitos esenciales, como tambin una defensa verdadera, real, pero en la
cual se excede quien la realiza, a virtud de un error sobre la necesidad del medio
empleado o del poder lesivo de la defensa. Es irrefragable que en tales casos no
hay legtima defensa: no hay licitud en el hecho, por no estarse en el supuesto
justificado por la ley.
ARTICULO 61 del Cdigo Penal del Estado de Michoacn.
A quien se excediere de los lmites sealados en las fracciones, III, IV, V, VI Y
VII del artculo 12 se impondrn prisin de tres das a cinco aos y multa de
diez a cien das de salario mnimo vigente, sin que en ningn caso la sancin
pueda exceder de dos tercios de la que correspondera al delito doloso.
ARTICULO 12 del Cdigo Penal del Estado de Michoacn.
III. La accin o la omisin se realicen en cumplimiento de un deber jurdico o en
ejercicio legtimo de un derecho, siempre que exista necesidad racional del
medio empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho y que este ltimo
no se realice con el solo propsito de perjudicar a otro.
IV. Obrar en defensa de bienes jurdicos propios ajenos, para superar un
estado de peligro actual o inminente, que no se pueda evitar, derivado de una
agresin injusta, siempre que la defensa sea proporcionada.
Se presumir que concurren los requisitos de la legtima defensa respecto de
aquel que rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes, as
como entradas de su casa o departamento habitado o de sus dependencias,
cualquiera que sea el dao causado por el agresor.
Igual presuncin favorecer a quien cause cualquier dao a un intruso que
sorprendiere en la habitacin u hogar propios, de su familia o de cualquier otra
persona que tenga la obligacin de defender, o en el local, bodegas, o reas
comerciales de empresas pblicas o privadas, o similares donde se encuentren
bienes propios o respecto de los que tenga la misma obligacin, siempre que la
presencia del extrao revele la probabilidad de una agresin.
V. Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de
un peligro grave, real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el
agente, lesionado otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado,
siempre que la conducta sea proporcionada al peligro y este no sea evitable
por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo.

10

VI. Obrar en cumplimiento de un deber legal.

VII. Obrar por obediencia legtima y jerarqua.
ARTICULO 16 del Cdigo Penal Federal.
Al que se exceda en los casos de defensa legtima, estado de necesidad,
cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho a que se refieren las
fracciones IV, V, VI del artculo 15, se le impondr la pena del delito culposo.
ARTICULO 15 del Cdigo Penal Federal.
IV. Se repela una agresin real, actual o inminente, y sin derecho, en
proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad
de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocaron
dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se
defiende.
Se presumir como defensa legitima, salvo prueba en contrario, el hecho de
causar dao a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al
hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier
persona que tenga la obligacin de defender, al sitio donde se encuentren
bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligacin; o bien
lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen
la probabilidad de una agresin;
V. Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de
un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente,
lesionado otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que
el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber
jurdico de afrontarlo;
VI. La accin o la omisin se realicen en el cumplimiento de un deber jurdico o
en ejercicio de un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio
empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho, y que este ltimo no se
realice con el solo propsito de perjudicar a otro.

11

TEMA 3. LA REPARACIN DEL DAO Y REGLAS APLICABLES

Contemplada en el artculo 23, fraccin V, del Cdigo Penal del Estado de
Michoacn, referente a las sanciones y medidas de seguridad.
Artculo 23. Las consecuencias jurdicas del delito son:
V. REPARACIN DEL DAO
Se considera a la reparacin del dao, como la pena pecuniaria que consiste en la
obligacin impuesta al delincuente de restablecer el estado o situacin, as como
de resarcir los perjuicios derivados del delito. Debindose entender al dao como
la prdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de
una obligacin. Esta definicin debe entenderse en el sentido de dao material. Y
entendindose al perjuicio como la ganancia o beneficio que, racionalmente
esperado, ha dejado de obtenerse.
El concepto de reparacin del dao de acuerdo Marco Antonio Daz de Len, en
el tomo ll de su Diccionario de Derecho Procesal Penal, refiere:
Reparacin del dao, en Mxico a la reparacin del dao se le da el carcter
de sancin penal que se impone al delincuente como pena publica y comprende,
la restitucin de la cosa obtenida por el delito, y si esto no fuere posible, el pago
del precio de la misma y la indemnizacin del dao material y moral causado a la
vctima y su familia.
La reparacin del dao tiene el carcter de pena publica, y por ende, al ser parte
de la condena impuesta en el procedimiento penal, deber acreditarse en ste y
no en otro, sin embargo, su monto no es parte de la sentencia condenatoria, sino
que es una consecuencia lgica y jurdica de sta, porque lo que se acredita en el
procedimiento penal es el derecho del ofendido o la vctima para obtener la
reparacin del dao con motivo del ilcito perpetrado en su contra. La victima u
ofendido tendrn el derecho a reparacin, que de acuerdo a la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, es: si, a causa de una privacin ilegtima o arbitraria de la
libertad, se ocasionan daos a la persona, est tiene derecho a ser indemnizada
conforme a la ley.
De acuerdo a la reparacin del dao esta se encuentra fundamentada en el
artculo 20, apartado C, fraccin IV, de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, que a la letra dice:

12

Articulo 20.- El proceso penal ser acusatorio y oral. Se regir por los principios de
publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin.
C. De los derechos de la vctima o del ofendido:
IV.- Que se le repare el dao. En los casos en que sea procedente, el Ministerio
Pblico estar obligado a solicitar la reparacin del dao, sin menoscabo de que
la vctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podr
absolver al sentenciado de dicha reparacin si ha emitido una sentencia
condenatoria.
La ley fijara procedimientos agiles para ejecutar las sentencias en materia de
reparacin del dao.
De acuerdo al precepto legal citado anteriormente, se destaca la facultad que el
legislador otorga a la vctima para solicitar directamente la reparacin del dao. Ya
que debe considerarse a la reparacin del dao como un acto de previo y especial
pronunciamiento, que debe darse inmediatamente despus de cometido el delito.
Sin embargo, esto no es fcil, pero es lo que reclama quien sufre los efectos
nocivos del ilcito. Como puede apreciarse en el artculo precitado anteriormente,
el legislador estableci constitucionalmente la obligacin de parte del Ministerio
Pblico de solicitar la reparacin del dao a favor de la vctima, as mismo el Juez
condenara a la reparacin del dao en sentencia definitiva.
Cabe precisar que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha
emitido un criterio respecto a la reparacin de dao en relacin con el art. 20
Constitucional y lo reconoce como derecho humano, criterio que dispone lo
siguiente:
REPARACIN DEL DAO DERIVADA DE UN DELITO. PARMETROS QUE
DEBEN OBSERVARSE PARA CUMPLIR CON ESTE DERECHO HUMANO.
La reparacin del dao derivada de la comisin de un delito, constituye un derecho
humano reconocido en el artculo 20, apartado C, fraccin IV, de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, a favor de las personas ubicadas en el
supuesto de vctimas u ofendidos de la conducta ilcita penal, cuyo cumplimiento
exige que se satisfaga de forma eficaz e integral. Ahora bien, esta Primera Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin estima que para que la reparacin del
dao derivada de un delito cumpla con la finalidad constitucional de proteccin y
garanta como derecho humano en favor de la vctima u ofendido, debe observar
los parmetros siguientes: a) cubrirse en forma expedita, proporcional y justa,
como resultado de la conclusin del proceso penal, en donde el Ministerio Pblico
tiene la obligacin de solicitar la condena y el juzgador de imponerla siempre que

13

dicte sentencia condenatoria; b) ser oportuna, plena, integral y efectiva, en

relacin con el dao ocasionado como consecuencia del delito, lo cual comprende
que se establezcan medidas de restitucin, rehabilitacin, compensacin y
satisfaccin; c) la reparacin integral tiene como objetivo que con la restitucin se
devuelva a la vctima u ofendido a la situacin anterior a la comisin del delito, lo
que comprende cualquier tipo de afectacin generada: econmica, moral, fsica,
psicolgica, etctera; d) la restitucin material comprende la devolucin de bienes
afectados con la comisin del delito y, slo en caso de que no sea posible,
entonces el pago de su valor; y, e) la efectividad de la reparacin del dao
depende de la condicin de resarcimiento que otorgue a la vctima u ofendido del
delito, que deber ser proporcional, justa, plena e integral, pues, de lo contrario, no
se satisface el resarcimiento de la afectacin.
La reparacin del dao es un derecho subjetivo del ofendido y la vctima del delito,
para ser resarcidos de los perjuicios causados en sus bienes jurdicamente
tutelados, como consecuencia del ilcito penal.
La reparacin del dao constituye una pena impuesta al delincuente que lo obliga
a restablecer la situacin anterior del delito y al pago de los daos y perjuicios
causados. Ya que as lo establece expresamente el artculo 35, fraccin l;
Artculo 35.- Estn obligados a reparar el dao:
l. El delincuente.
El Cdigo Penal del Estado de Michoacn, en su artculo 30, contempla a la
reparacin del dao
Artculo 30.- la reparacin del dao comprende:
I.
II.

III.
IV.
V.

VI.

La restitucin de la cosa obtenida por el delito y sus frutos, y si no fuere posible, el

pago del precio correspondiente; y,
El resarcimiento del dao material y moral causado, incluyendo los gastos de
asistencia jurdica y el pago de los tratamientos curativos que, como consecuencia
del delito, sean necesarios para la recuperacin de la salud fsica y psicolgica de
la vctima.
La indemnizacin de los perjuicios ocasionados;
El pago de la prdida de oportunidades, particular el empleo, educacin y
prestaciones sociales de acuerdo a sus circunstancias;
El pago de la prdida de ingreso econmico y lucro cesante, que ser
determinado conforme al ltimo ingreso comprobable y en caso de no contar con
esa informacin, ser conforme al salario mnimo vigente en la regin; y,
La declaracin que restablezca la reputacin de la vctima a travs de medios
electrnicos o escritos.

14

La reparacin ser fijada por los jueces, segn el dao que sea preciso reparar de
acuerdo con las pruebas obtenidas en el proceso.
El artculo 32 del mismo ordenamiento legal, contempla:
Artculo 32.- La reparacin del dao material ser fijada por los jueces segn el
que sea preciso resarcir, tomando en consideracin las pruebas obtenidas.
Cuando el dao se cause a las personas y produzca incapacidad total
permanente, parcial permanente, total temporal o parcial temporal, a falta de
pruebas, la cuanta de la reparacin se determinara atendiendo a las
disposiciones que sobre riesgos establezca la Ley Federal del Trabajo. En el caso
de que el dao que se cause a la persona produzca la muerte, la reparacin del
dao ser el doble del monto sealado para este caso por la citada ley.
Si el ofendido no perciba utilidad o salario, o no pudiere determinarse ste, el
monto de la reparacin del dao se fijara teniendo en cuenta el salario mnimo
vigente en el lugar de residencia del mismo.
Por tener el carcter de pena pblica la reparacin del dao, el juez debe
condenar al acusado a la reparacin de sta lo solicite o no el Ministerio Pblico,
aunque no se demuestre la capacidad econmica del obligado a cubrirla. Para
tales efectos, el juez podr de oficio, practicar las diligencias tendientes a
establecer el monto del dao causado.
El dao puede ser material o moral. Referente al dao moral, el artculo 33 CPE,
estipula lo siguiente:
Artculo 33.- El monto de la reparacin del dao ser fijado por el juzgador a su
prudente arbitrio, teniendo en cuenta las caractersticas del delito, la lesin moral
sufrida por la vctima, sus condiciones personales y cualquier otro aspecto que
tenga relevancia para este fin.
La capacidad econmica del obligado, tendr como nico fin, aumentar el
monto de la reparacin del dao moral o material en beneficio de la vctima, y la
falta de acreditacin de la misma en ningn caso servir de fundamento para
absolver al acusado.
En el caso de los delitos que se contemplan en los Ttulos Quinto, Delitos Contra
el Libre Desarrollo de la Personalidad y, Decimocuarto Delitos Contra la Libertad y
Seguridad Sexual, siempre se considerara acreditado el dao moral causado y la
reparacin del dao comprender adems, el pago de todo tipo de gastos
derivados de tratamientos mdicos y psicolgicos que requiera la vctima, por todo
el tiempo que estos sean necesarios a juicio de peritos.

15

El art. 34 del Cdigo Penal del Estado de Michoacn, dispone en orden de

preferencia que personas tienen derecho a la reparacin del dao, las cuales son:
I.
El ofendido
II.
El cnyuge, la concubina o concubinario, los hijos menores de edad y
aquellos que no tienen capacidad de comprender el significado del hecho.
III.
Los que dependan econmicamente del ofendido; y
IV. Sus herederos.
Personas obligadas a reparar el dao.
El art. 35 del Cdigo Penal del Estado de Michoacn, establece que personas
estn obligadas a reparar el dao y dispone:
Artculo 35.- Estn obligados a reparar el dao:
I.
II.
III.
IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

El delincuente
Los ascendientes, por los delitos cometidos por sus descendientes que
estn bajo su patria potestad.
Los tutores y los custodios, por los delitos de las personas que no tienen
capacidad para comprender el significado del hecho que se hallen bajo su
autoridad.
Los directores o propietarios de internados, colegios o talleres que reciban
en su establecimiento discpulos o aprendices menores de 16 aos, por los
delitos que ejecuten estos durante el tiempo que se hallen bajo el cuidado
de aqullos.
Las personas fsicas, las jurdicas y las que se ostenten con este ltimo
carcter, por los delitos que cometa cualquier persona vinculada con
aquellas por una relacin laboral, con motivo y en el desempeo de sus
servicios.
Las personas morales, o que se ostenten como tales, por los delitos de sus
socios, gerentes o administradores, y en general por quienes acten en su
representacin.
Se excepta de esta regla a la sociedad conyugal, pues cada cnyuge
responder con sus bienes propios de la reparacin del dao que origine su
conducta delictiva;
Los dueos de mecanismos, instrumentos, aparatos, vehculos o
substancias peligrosas, por los delitos que en ocasin de su tenencia,
custodia o uso, cometan las personas que los manejen o tenga a su cargo;
y,
El estado y los municipios, subsidiariamente, por sus funcionarios y
empleados, cuando el delito se cometa con motivo o en el desempeo de
sus funciones.

Forma de pago.
Artculo 42.- la autoridad judicial, tratndose del pago de la reparacin del dao.
Podr fijar plazos y autorizar pagos parciales, siempre que el termino sealado no
exceda de un ao.

16

En cuanto a la multa, ser la autoridad administrativa encargada de su cobro,

facultada para conceder los plazos que estime convenientes.
CONCLUSIN

En conclusin el presente trabajo nos distingue entre lo que es un concurso ideal y

material, conociendo as que un concurso de delitos, es aquel donde un mismo
sujeto activo es autor de varias infracciones penales, conociendo as que si el
sujeto activo tiene el propsito de matar a su adversario, lo ataca concretando as
su objetivo, existir una unidad en la conducta y el resultado, ya que todo gira en
virtud de que va encaminado a la realizacin de un mismo fin delictuoso. El
concurso real tiene diversos elementos entre los que se destaca una unidad de
sujeto activo y pluralidad de acciones punibles.
La reparacin del dao plantea diversas necesidades como es la capacidad
econmica del delincuente de resarcir el dao, tendra una relacin de acuerdo a
lo que es el concurso ideal o formal, porque el sujeto activo con disparo de arma
de fuego priva de la vida a su adversario, lesiona a un transente y provoca dao
en las cosas, entrara as la reparacin del dao, ya que la reparacin del dao
tiene la caracterstica de ser una sancin pblica y de esta forma el juez debe
condenar al acusado a la reparacin.
La relacin existente es aquella donde el delincuente deber reponer el dao a las
personas que tienen derecho a la reparacin del dao, ya que si existi homicidio,
en lnea descendente tendran derecho a la reparacin el cnyuge y los hijos
menores de edad que no tienen capacidad de comprender el significado del
hecho, al igual que las lesiones, y se estipulara a lo establecido por La Ley Federal
del Trabajo, y de acuerdo a la reparacin del dao material, pagando as la
prdida de oportunidades y cubriendo los gastos de tratamientos curativos, y en el
dao a las cosas, resarciendo de igual forma el dao material.
La legtima defensa un tipo permisivo abierto, el juez deber evaluar en caso
concreto la legitimidad del acto de defensa, teniendo en cuenta las diversas
circunstancias que rodearon el hecho, atendiendo as los elementos en el exceso
de la legitima defensa los cuales deben entenderse cuando no se razona en el
delito que se pueda cometer, y cuando hay desproporcin entre una defensa y el
ataque
Finalmente el exceso de la legitima defensa excluye los efectos justificantes. No
obstante, la falta de la necesidad racional del medio empleado, como requisito
objetivo de carcter secundario, abre la posibilidad de aplicar la culpa incompleta
de legtima defensa, con efectos atenuantes de la pena.

17

BIBLIOGRAFA:
-

Cdigo Penal del Estado de Michoacn vigente

Cdigo Penal Federal

Nuevo Cdigo Penal del Estado de Michoacn

Lineamientos elementales de derecho penal, Fernando Castellanos. Editorial

Porra Pgs. 307 a 311.

http://www.derechoycambiosocial.com/revista006/pluralidad%20de
%20delitos.htm

Diccionario de derecho, Rafal de Pina, Rafael de Pina Vara. Pgs. 213, 403.
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Art. 20, Apartado C,
fraccin IV.
- Lpez Betancourt, Eduardo, juicios orales en materia penal, volumen 2, 2008,
pg. 70.
- Serie Derechos Humanos; Derecho a la Libertad Personal, Suprema Corte de
Justicia de la Nacin. Pg. 78.
- Derechos de las Vctimas y de los Ofendidos por el Delito, Islas de Gonzlez
Mariscal, Olga, pg. 27, 53, 63.
- Lineamientos Elementales de Derecho Penal, Castellanos Fernando, Pgs.
307-311
- Tesis Aislada, en Materia Constitucional, Instancia Primera Sala, Registro;
2009929, Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin, pg. 320.
-DERECHO PENAL, Garca Ramrez, Sergio. Pg. 98.