Sie sind auf Seite 1von 8

ACCION DE AMPARO NUEVO:

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTACIA CIVIL DE MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA.
JASN VALENTINE PENNANT GONZALEZ, de treinta aos de edad aos de edad,
soltero, guatemalteco, comerciante y de este domicilio y me identifico con la cdula de
vecindad nmero de orden A guin Uno y registro noventa y seis mil seiscientos
extendida por el Registro Civil de la Municipalidad de Mixco, departamento de
Guatemala; acto bajo la Direccin y Procuracin del Abogado GUILLERMO ROLANDO
ALONZO,

y sealo como lugar para recibir citaciones y notificaciones en la catorce

calle seis guin doce de la zona uno, edificio Valenzuela Oficina trescientos catorce
tercer nivel; atento comparezco a interponer AMPARO en contra de LA SEORA
DIRECTORA DE ESPECTCULOS PBLICOS DEL MINISTERIO DE CULTURA Y
DEPORTES DE LA DIRECCIN GENERAL DE CULTURAS Y ARTES, cuya sede se
encuentra ubicada la doce avenida once guin once de la zona uno; debiendo tenerse
como tercero interesado a la GOBERNACIN DEPARTAMENTAL. y quien puede ser
notificado inicialmente en 15 avenida nmero 9-69, zona 13, de esta ciudad capital, Y EL
MINISTERIO DE GOBERNACIN UBICADO EN la 14 calle y 6ta avenidad zona 1,
Palacio de Gobernacin. Y al Ministerio Publico; y para el efecto;
EXPONGO:
I.

Resulta seor Juez que soy legtimamente propietario de la empresa denominada

disco bar LA CLAVE ubicada en la tercera avenida once guin sesenta y cinco zona diez
de esta ciudad y debidamente escrita en el Registro Mercantil al numero 259757; folio
523 y libro 221 de clase individual.
II.

Y tal como lo acredito con: A) la patente de comercio. B) las licencias sanitarias.

C) el control urbanstico extendido por la municipalidad de Guatemala. D) la patente

fiscal

para

venta

de

bevidas

alcohlicas

fermantadas

extendido

por

la

superintendencia de administracin tributaria. E) y el pago a la contralora general de


cuentas de beneficia al instituto de prevencin del artista.
III.

Pero resulta seor Juez que de forma arbitraria, prepotente y sin fundamentos ni

autorizacin judicial fue cerrado sin autorizacin judicial, el negocio arriba identificado.
IV.

A) Por lo que estando en tiempo: B) conforme a derecho C) y con el objeto de

que me restituyan mis garantias violadas y vulneradas compadezco A INTERPONER


ACCIN DE AMPARO.
V.

RAZON DE MI GESTION: Como lo he indicado comparezco a interponer

AMPARO en contra de la SEORA DIRECTORA DE ESPECTCULOS PBLICOS DEL


MINISTERIO DE CULTURA Y DEPORTES DE LA DIRECCIN GENERAL DE
CULTURAS Y ARTES.
VI.

Resulta seor Juez que con fecha veintinueve de octubre de dos mil seis a las

cero horas con cinco minutos me fue notificada la resolucin DEP065-2006 dicha
notificacin se realizo en la avenida once guin sesenta y cinco zona diez ciudad de
Guatemala.
VII.

En

la

cual

tal

resolucin

menciona

EL

CIERRE

TEMPORAL

DEL

ESTABLECIMIENTO RESTAURANTE LA CLAVE, POR UN PERIODO DE UN MES, A


PARTIR DE LA FECHA DE LA NOTIFICACIN POR PERSISTIR EN SU NEGATIVA DE
CONTAR CON LA LICENCIA DE LA DIRRECION DE ESPECTCULOS PBLICOS, AS
MISMO POR NO CUMPLIR CON EL PAGO DE LA MULTA OTORGADA POR ESTA
DIRECCIN.
VIII.

Pero resulta seor Juez que dicha resolucin no esta apegada a derecho toda

vez que quien debi cancelar el establecimiento fue a travs de una orden judicial
emitida por un Juez competente despus de haberse agotado la va correspondiente.

IX.

A) Ya que resulta que cuando las personas llegaron al establecimiento a cerrarlo

en primer orden de ideas no era la hora para hacerlo. B) Los argumentos de la


notificacin realizada en el presente caso no tienen sustento toda vez que yo cuento con
los permisos requeridos deacuerdo a lo que me a solicitado en su oportunidad. NO AS
EL

PERMISO

DE

ESPECTCULOS

PBLICOS

TODA

VEZ

QUE

EL

ESTABLECIMIENTO DEL CUAL YO SOY PROPIETARIO NO PRESENTO EVENTOS


PBLICOS NO SOLAMENTE EXPENDO LICOR Y PONGO MUSICA AMBIENTAL.
X.

Por lo que en el presente caso han sido vulnerados preceptos legales: A) la

Libertad e Igualdad: B) Libertad de accin. C) Libertad de locomocin. D) Derecho de


peticin. E) consagrados dentro de la Constitucin Poltica De La Republica.
DEL AMPARO QUE INTERPONGO Y LOS PRECEPTOS LEGALES VIOLADOS:
1. El presente amparo si se pone a que existe una violacin flagrante al debido
proceso, al derecho de defensa.
2. Ya que en el presente caso con la resolucin emitida por la direccin de
especutaculos pblicos que es parte del Ministerio de Cultura y Deportes no fundamenta
dicho cierre ya que en el presente caso no se agoto la via administrativa por parte de
dicha administracin si no que se cerro el negocio llamado discoteca LA CLAVE
ubicada en la tercera avenida once guin sesenta y cinco zona diez de esta Ciudad.
3. Y reiterando que existe una situacin arbitraria utilizando abuso de poder y
prepotencia as como la hora en que se realizo dicha notificacin en un horario y fuera
de tiempo no hbil para cerrar un establecimiento Y LO MAS IMPORTANTE SIN UNA
ORDEN JUDICIAL COMPETENTE Y CON FUNDAMENTO.
4. Ya que en el presente se esta cerrando un negocio licito y con los permisos en regla
por el simple hecho de no contar con un permiso para espectculos pblicos PERO
QUIERO REITERAR QUE YO NO PRESENTO ESPECTCULOS PBLICOS DENTRO

DE LA DISCOTECA DENOMINADO LA CLAVE YA QUE LO QUE EXPENDO SON


BEBIDAS ALCOHLICAS Y FERMENTADAS CON LOS PERMISOS DE LEY AS COMO
COLOCO MUSICA DE TIPO AMBIENTAL.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
A)

DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO Y CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE

DEFINITIVIDAD: La Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad en su


artculo uno establece que "La presente ley tiene por objeto desarrollar las Garantas y
defensas del orden Constitucional y de los derechos inherentes a la persona protegidos
por la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, las leyes y convenios
ratificados por Guatemala", el mismo cuerpo legal en el artculo ocho adoptando lo
establecido en la Constitucin Poltica de la Repblica en su artculo doscientos sesenta
y cinco seala "El amparo protege a las personas contra las amenazas y violaciones a
sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violacin hubiese ocurrido"
el artculo diez siempre de la Ley de Amparo Exhibicin Personal y Constitucionalidad
establece "La procedencia del amparo se extiende a toda situacin que sea susceptible
de un riesgo, una amenaza, restriccin o violacin a los derechos de la Constitucin y
las leyes de la Repblica de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situacin provenga
de personas y entidades de derecho pblico o entidades de derecho privado. Toda
persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros casos:...."b) Para que se declare en
casos concretos que una ley, reglamento, una resolucin o acto de autoridad no obligan
al recurrente por contravenir o restringir cualesquiera de los derechos garantizados por
la Constitucin o reconocidos por cualquier otra ley..." "...d) cuando la autoridad de
cualquier jurisdiccin dicte reglamento, acuerdo o resolucin de cualquier naturaleza,
con abuso de poder o excedindose de sus facultades legales, o cuando carezca de
ellas " o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare o pueda causarse no

ser reparable por otro medio legal de defensa".

Para el presente caso, es obvio que

segn se detallar mas adelante la autoridad impugnada no tiene la facultad de decretar


un medida de desahucio sin conocer el fondo del asunto y que por ende no lo puede
conocer y puede cometer el error de excederse en sus facultades al incurrir en actos
para los cuales no tiene potestad como lo es privar de sus garantas constitucionales a
una persona como consecuencia del mal uso de la fe publica que gozan estos
inescrupulosos notarios en el ejercicio de su profesin. En cuanto al cumplimiento del
principio de Definitividad La Corte de Constitucionalidad en la sentencia del diez de
septiembre de mil novecientos noventa y tres, expediente ciento ochenta guin noventa
y tres, publicado en la gaceta veintinueve, pagina ciento setenta y ocho establece "El
principio de Definitividad, enunciado como presupuesto procesal en el artculo 19 de la
Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, implica la obligacin que
tiene

el

formulante,

previamente

pedir

amparo

en

los

asuntos

judiciales

admininstrativos que tengan un procedimiento establecido en la ley, de hacer uso de los


recursos ordinarios que la propia legislacin normativa del acto reclamado seala". En
consecuencia el cdigo procesal Civil y Mercantil no establece claramente que debe
hacerse dentro de un juicio sumario para la impugnacin del documento con que se
pretende acreditar la propiedad del bien inmueble objeto de arrendamiento y en vista
que la propiedad es una Garanta Constitucional y el contrato de arrendamiento es un
derecho de mero goce a travs del cual en este caso en especifico el supuesto contrato
de arrendamiento a travs del referido Juicio Sumario de Desahucio pretende violentar
el derecho al debido proceso y la propiedad. Con lo anterior queda claro que al no
haber recurso idneo se cumple con el principio de Definitividad, haciendo que en
consecuencia

la accin de amparo sea el nico medio de defensa que la ley me

permite, para oponerme a la desocupacin del bien que poseo y habito con mi familia y

considerando que El artculo 265 de la Constitucin Poltica de Republica de Guatemala


al instituir el amparo dispuso que no hay mbito que no sea susceptible del mismo, lo
que significa que en el sistema guatemalteco no hay acto de poder que no pueda ser
impugnado por esa va. Como medio extraordinario y subsidiario para garantizar la
efectividad de los derechos, el amparo est sujeto al ineludible cumplimiento de
requisitos procesales que le son propios, establecidos en la ley constitucional que lo
regula.
PRUEBA:
1.

Fotocopia Autenticada de: con: A)

la patente de comercio. B) las licencias

sanitarias. C) el control urbanstico extendido por la municipalidad de Guatemala. D) la


patente fiscal para venta de bevidas alcohlicas y fermantadas extendido por la
superintendencia de administracin tributaria. E) y el pago a la contralora general de
cuentas de beneficia al instituto de prevencin del artista y notificacin de la Direccin
que cerro mi establecimiento.
2.

Declaracin de Testigos que en su oportunidad presentare.

3.

Declaracin de Parte que en su opurtuindad presentare.

4.

Presunciones Legales y Humanas.

Todos con citacin de parte contraria.


PETICIONES:
DE TRMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formacin del
expediente

respectivo.

2. Que se admita su trmite la presente ACCIN DE AMPARO en contra de

LA

SEORA DIRECTORA DE ESPECTCULOS PBLICOS DEL MINISTERIO DE


CULTURA Y DEPORTES DE LA DIRECCIN GENERAL DE CULTURAS Y ARTES,.

3. Que se admita la calidad con que acta.


4. Que se tome nota de la direccin para recibir notificaciones y de los lugares para
notificar a las partes.
5. Que se tenga como terceros interesados al Ministerio de Gobernacin ubicado en la
14 calle 6-12 zona 1, Palacio de Gobernacin. B) El Ministerio Pblico, a travs de la
Fiscala de Amparos ubicada en barrio Gerona 14-21b zona1.
XI.

Que se otorgue como amparo provisional: a) La RESTITUCIN DE ABRIR LA

DISCOTECA LA CLAVE ubicada en la tercera avenida once guin sesenta y cinco zona

diez de esta ciudad y debidamente escrita en el Registro Mercantil al numero 259757;


folio 523 y libro 221 de clase individual.
a.

La suspensin de la resolucin fecha veintinueve de octubre de dos mil

seis a las cero horas con cinco minutos me fue notificada la resolucin DEP0652006 dicha notificacin se realizo en la avenida once guin sesenta y cinco zona
diez ciudad de Guatemala..
DE SENTENCIA:
a)

Que oportunamente se dicte sentencia declarando CON LUGAR la

presente accin de AMPARO, promovida por el presentado en contra de la SEORA


DIRECTORA DE ESPECTCULOS PBLICOS DEL MINISTERIO DE CULTURA Y
DEPORTES DE LA DIRECCIN GENERAL DE CULTURAS Y ARTES,.
CITA DE LEYES:
Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: 1, 12, 28, 29, 203, 204, 214, 265
de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
13, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 49, 50,
51, 58, 59, 60, 66, 67, 68 y 69 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 40, 44, 45, 46, 47, 50, 51, 60, 61, 63, 64, 66,

67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 79, 81, 82, 83, 88, 106, 107, 128, 129, 130, 131,
132, 133, 142, 164, 172, 173, 177, 178, 183, 184, 186, 191, 194, 195 y 198 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 1, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 23, 45, 57, 113, 114, 141, 142, 147, 150,
171, 172 y 174 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao cinco copias del presente
memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 31 de Octubre de 2006.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN


SU AUXILIO:

Das könnte Ihnen auch gefallen