Anlage 1 § 32a Estg Part 1

Meine E-Postbrief Adresse
derek.barrett.1968@epost.de
Derek Barrett, klingerstr 8, 60313 frankfurt am main
Herr
Andreas Vokuhle
Schlossbezirk 3
76131 Karlsruhe
Antrag vom 20 Juli Part 1
*#e-post-body p { margin: 0; }
Dear Sir,
I do believe that you Sir have been fooled. I, however, refuse to be fooled.
Vae victis
Barrett
de.scridb.com/doc/27408033/32a-EstG-Vulgaritt-des-Unrechts
06.11.2015
93 Abs. 3 BVerfGG
Bundesverfassungsgericht
Schlossbezirk 3,
76131 Karlsruhe.
Betr.: 93 Abs. 3 BVerfGG,
Derek Barrett
Ohne Wohnsitz
aber
Grundrechte
BRD 20.07.1944
Bundesrat Drucksache281/15
19.06.15
Fz
Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages

Gesetz zur Anhebung des Grundfreibetrags, des Kinder-freibetrags, des Kindergeldes und des
Kinderzuschlags
Der Deutsche Bundestag hat in seiner 112. Sitzungam 18.Juni 201 aufgrund der Beschluss
empfehlungunddes Berichts des FinanzausschussesDrucksache18/5244den von der
Bundesregierung ein gebrachten
Entwurf eines Gesetzes zur Anhebung des Grundfreibetrags, des Kinderfreibetrags, des
Kindergeldes und Kinder zuschlags
Drucksachen18/4649,18/5011
In beigefgter Fassung angenommen.
Fristablauf:10.07.15
Deutscher Bundestag Drucksache 17/8683 17. Wahlperiode 15. 02. 2012

Gesetzentwurf der Bundesregierung
Entwurf eines Gesetzes zum Abbau der kalten Progression
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle,
sollten die Grenzen der juristischen Inkompetenzen nicht nur durch Auslegung abstrakter
einfacher Gesetze, sondern auch durch die Werteordnung der Verfassung der Bundesrepublik
Deutschland und vielmehr der Menschenrechte, die auch fr Sie gelten sollen, begrenzt
werden?
Die Urform des Einkommenssteuergesetzes stammt aus der Zeit der Nationalsozialismus mit
dem alleinigen Zweck, die Weltveranschaulichkeit der NS-Regieme zu untermauern. Ich
versichere Ihnen, dass ich zu der Sorte gehre, die durch Mut und berzeugung ber die
Land kl e der Higgins Boats die Strnde der Normandie, der MG 42 trotzend, um die
zu vernichten, gestrmt haben. Dann, trotz herber Verluste ohne
Massenvergewaltigungen, haben diese den zweiten Weltkr beendet. Es ist ersichtlich dass das
Ziel des EStG vom 16.10.1934 das
erreicht wurde.
Im Mai 1958 ist eine berarbeitete Form des EStG erschienen. Herr Etzels Versuch wurde
le lich als Aufruf zu der Rckkehr zum Herd berichtet da der ein fhrte Splittingtarif
Obwohl wir das Jahr 2015 schreibe ist es ersichtlich und wird hiermit vor tra n dass die
Iudices leges novisse debent non solum modestus vir Hibernus qui inter deos minores moratur.
93 Abs. 3 BVerfGG
B
ndun -
93 Abs. 3 BVerfGG
f( 13.470,-)
(997,6*(x-8472)*10^-4+1400)*(x-8472)*10^-4
Ekstr. Von
f( 52.881,-)
(228,74*(x-13469)*10^-4+2397)*(x-13469)*10^-4+948,68
f(70.000,-)
0,42x-8261,29
f( 13.470,-)
(993,62*(x-8652)*10^-4+1400)*(x-8652)*10^-4
Ekstr. Von
f(52.881,-)
(225,4*(x-13669)*10^-4+2397)*(x-13669)*10^-4+952,48
Ekstr. Von
13.817,30
f(70.000,-)
0,42x-8394,14
Ekstr. Von
21.005,86
948,92
kstr. Von 13.948,76
kstr. Von 21.138,71
905,16
Es ist ersichtlich, dass 32a Abs. 1 EStG. vier (4) Gleichungen vorschreibt. Zwei (2) davon sind
linearisch, zwei (2) davon sind quadratisch. Zum Zweck dieser Verfgung wird das zu versteuernde
Einkommen bis auf siebzigtausend Euro ( 70.000,-) beschrnkt, da Randgruppen, die ber ein zu
93 Abs. 3 BVerfGG
versteuerndes Einkommen ber diesen Betrag verfgen, gengend Mglichkeiten haben, sich zu
entlasten.
Da ich zu diesem Zeitpunkt zu einer solchen Randgruppe gehre, werde ich meine persnlich
dokumentierten wirtschaftlichen Verhltnisse darstellen, es dient dem Zweck zur Schilderung der
Auslschung einer Existenz und einer Familie.
Diese lineare Gleichung kann auch als
Y = mX + C
dargestellt werden. Es ergibt dann:
Y = 0 X + 8.472
Y = mX + C
Y = 0 X+ 8.652
X stellt das zu versteuernde Einkommen und Y stellt den Einkommenssteuerbeitrag dar.

Die Konsequenzen sind, dass Personen, die ein zu versteuerndes Einkommen bis zu 8.652 jhrlich
haben, keinen Einkommensteuerbeitrag zu entrichten haben.
Diese quadratische Gleichung kann auch als

f
(Y) = a Y + bY + C

f ( Y) =(997,6*(Y-8472)*10^-4+1400)*(Y-8472)*10^-4
f (Y) = a Y + bY + C
f ( Y) =(993,62*(Y-8652)*10^-4+1400)*(Y-8652)*10^-4
Y stellt das zu versteuernde Einkommen dar und f (Y) stellt den Einkommenssteuerbeitrag dar.
Die Konsequenzen sind, dass Personen, die ein zu versteuerndes Einkommen von 8.653 bis 13.669
jhrlich haben, nach dieser Gleichung ihren Einkommenssteuerbeitrag f (Y) berechnen mssen.
Die ersichtliche nderung des Parameter `a` sorgt lediglich dafr, dass f ( Y) einen Rechtsrck
erleidet, statt der angekndigten effektiven Milderung der sogenannten kalten Progression. Das Ziel,
das durch Proportional Representation gewhlte Abgeordnete erstrebt wurde, ist nicht erreicht
worden.
93 Abs. 3 BVerfGG

f
f (Y) = a Z + bZ + C
(Y) = a Z + bZ + C
dargstellt werden. Es ergibt dann:

f
( Y) =(228,74*(Z-13469)*10^-4+2397)*(Z-13469)*10^-4+948,68
( Y) =(225,4*(Z-13669)*10^-4+2397)*(Z-13669)*10^-4+952,48
Z stellt das zu versteuernde Einkommen dar und f (Y) stellt den Einkommenssteuerbeitrag dar.
Die Konsequenzen sind, dass Personen, die ein zu versteuerndes Einkommen von 13.670 bis
53.665 jhrlich haben, nach dieser Gleichung ihren Einkommenssteuerbeitrag f (Y) berechnen
mssen.
Die ersichtliche nderung des Parameter `a` sorgt lediglich dafr, dass f ( Y) einen Rechtsrck
erleidet, statt der angekndigten effektiven Milderung der sogenannten kalten Progression. Das Ziel,
das durch Proportional Representation gewlte Abgeordnete erstrebt wurde, ist nicht erreicht worden.

f
(X) = m X + C
dargstellt werden. Es ergibt dann:

f
(X) = 0,42 X -8 261,29

f
(X) = m X + C

f
(X) = 0,42 X- 8 394,14
X stellt das zu versteuernde Einkommen dar und f (X) stellt den Einkommenssteuerbeitrag dar.
versteuerndes Einkommen von 53.666 bis
ihren Einkommenssteuerbeitrag f (X) berechnen
gt lediglich dafr, dass f ( X) einen Rechtsrck
ung der sogenannte kalten Progression. Das Ziel, das
geordnete erstrebt wurde, ist nicht erreicht worden.
Es sollte ersichtlich sein, dass die Gleichungen

im parallelen Verlauf zueinander liegen. Man
sollte dann entnehmen knnen, dass die kalte
Progression nicht angetastet wurde.
Lediglich einen Rechtsrck des Verlaufs der
Gleichungen mit den Konsequenzen, dass der
Grundfreibetrag um einhundertundachzig Euro
(180,-) jhrlich erhht wurde.
vir Hibernus qui inter deos minores moratur.
93 Abs. 3 BVerfGG
Wenn es tatschlich das Ziel der letzten fhigen Regierung der Bundesrepublik Deutschland ist, die
kalte Progression abzubauen, biete ich Ihnen kostenlos eine Alternative an. Nicht nur, weil ich darf,
will oder kann, vielmehr, weil es meine Verantwortung ist.
Art 29 AEMR vom 10.12.1948, i.v.m Prambel EU, Art. 1a EU 17.12.2007

Thar ceann Uachtarn na hireann
Fr den Prsidenten der Bundesrepublik Deutschland
What motives could You have, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle?
93 Abs. 3 BVerfGG
Excellence is never an accident.
It is always the result of
h intention,
Es ist mit tiefster Trauer festzustellen, dass die Personen des Finanzausschusses am 17 Juni einen
Gesetzesentwurf an den ordentlich gewhlten Bundestag geschickt haben. Womglich besitzen diese
Personen die Reife vom 17. Juni 1953 nicht, geschweige denn, diesen Tag erlebt zu haben.
Eine quadratische Gleichung kann auch als f (Y) = a Y + bY + C dargestellt werden.
Die Form der resultierenden
Grafik ist wohl auch von
dem Wert der Paramater a, b
und auch c abhngig.
93 Abs. 3 BVerfGG
32a EStG. Abs. 1,
( Y) =(993,62*(Y-8652)*10^-4+1400)*(Y-8652)*10^-4
f ( 13 470) =(993,62*(Y-8652)*10^-4+1400)*(Y-8652)*10^-4
ergibt 905,17
Es sollte ersichtlich sein, dass die Gre Y erheblich beeinflusst ist durch die Gre des Index -4
.
Um eine effektive Milderung der kalte Progression zu ermglichen, muss dieser Index gendert
werden. Zum Beispiel, statt -4,0 dann -4,1.
f
( Y) =(993,62*(Y-8652)*10^-4,1+1400)*(Y-8652)*10^-4,1
f ( 13 470) = (993,62*(Y-8652)*10^-4,1+1400)*(Y-8652)*10^-4,1 ergibt 681,32

Der Unterschiedsbetrag 905,16- 681,32= 223,85 ist weiter begnstigt durch die Erhhung des
Grundfreibetrages von 180,-, letztendlich wird der Steuerpflichtige um 403,85 entlastet.
f
( Z) =(225,4*(Z-13669)*10^-4+2397)*(Z-13669)*10^-4+952,48
f ( 52 881) =(225,4*(Z-13669)*10^-4+2397)*(Z-13669)*10^-4+952,48
ergibt 13 817,30
Es soll ersichtlich sein, dass die Gre Z erheblich beeinflusst ist durch die Gre des Index -4 .
Um eine effektive Milderung der kalten Progression zu ermglichen, muss dieser Index gendert
werden. Zum Beispiel, statt -4,0 dann -4,1.
Es ist ersichtlich, dass der Konstant auch verndert werden muss. Damit ein nahtloser bergang von
der vorangehenden Gleichung stattfindet, muss der Konstant auf 715,14 gendert werden.
f
( Z) =(225,4*(Z-13669)*10^-4,1+2397)*(Z-13669)*10^-4,1+715,14
f (
50 881) =(225,4*(Z-13669)*10^-4,1+2397)*(Z-13669)*10^-4,1+715,14
ergibt 10 367,83
Der Unterschiedsbetrag 13 817,30- 10 367,83= 3 449,47 ist weiter begnstigt durch die
Erhhung des Grundfreibetrages von 180,- welcher letztendlich den Steuerpflichtigen um
3 629,47 entlastet.
93 Abs. 3 BVerfGG
X) = 0,42 X- 8 394,14
f (
( 70 000) = 0,42 X- 8 394,14 ergibt 21 005,86
Es ist ersichtlich, dass der Konstant auch verndert werden muss. Damit ein nahtloser bergang von
der vorangehenden Gleichung stattfinden kann, muss der Konstant auf 11 936 gendert werden.
X) = 0,42 X- 11 936
f (
( 70 000) = 0,42 X- 11 936 ergibt 17 464,00
Der Unterschiedsbetrag 21 005,86 - 17 464,00 = 3 541,86 ist weiter begnstigt durch die
Erhhung des Grundfreibetrages von 180,- welcher letztendlich den Steuerpflichtigen um
3.721,86 entlastet.
Die Konsequenzen der kalten Progression sind nicht immer so dster, wie die freien Medien berichten
mchten, obwohl Begnstigungen durch Einkommenssteuerbeitrge verloren gehen knnen, auch
Einbuen sind nicht zu hart, wie zuerst zu befrchten war, da der Einkommensteuerbeitrag verringert
wird. Dies kommt nur bei Personen vor, die ledig sind und keine Kinder zu unterhalten haben.
Eine weitere Konsequenz einer weniger kalten Progression ist natrlich die Inflation,...schwierig.
Nicht zu vergessen wre, dass durch den reduzierten Einkommensbeitrag die Finanzierung der
ffentlichen Programme erschwert wird,.... auch schwierig.
93 Abs. 3 BVerfGG
10
93 Abs. 3 BVerfGG
11
93 Abs. 3 BVerfGG
12
93 Abs. 3 BVerfGG
Lohnsteuer
158.198
Krperschaftsteuer
19.508
13
93 Abs. 3 BVerfGG
Sieht nicht zu dolle aus........
In jungen Jahren habe ich mich mit Mr. Noonan, meinem ehemaligen Geographie-Lehrer, angelegt, als
er Urvlker als uncivilized savages bezeichnet hatte. Unheimlich, dass er der einzige Imperialist
unter meinen gelehrten Lehrern war. Heute ist er Mr. Kennys Finanzminister. Es spricht nichts
dagegen, dass ein Lehrer ein T.D. seinen sollte, der deutsche Bundestag ist ja in diesem Aspekt
vorbildlich. Aber besondere Vorkenntnisse, zum Beispiel die der Mathematik, zumindestens der
Arithmetik, sollten fr einen Finanzminister schon vorhanden sein, instead of pleonasm to enphasies
his concept of tautology.
14
93 Abs. 3 BVerfGG
Sieht nicht zu dolle aus......
15
93 Abs. 3 BVerfGG
Leider hat mein ehemaliger Geographie-Lehrer Mr. Noonan auch keine guten Ideen, auer natrlich;
16
93 Abs. 3 BVerfGG
Ob solche Methoden mit der Werteordnung der Bundesrepublik Deutschland zu vereinbaren sind,
mchte ich bezweifeln.
Ich biete stattdessen eine andere Mglichkeit an:-
F(X) = (228,74*(x*10^-4-13469*10^-4)+2397)*(x*10^-4-13469*10^-4)+1007
F(X)= 0,42 X
F(X)= 0,45 x 7000
17
93 Abs. 3 BVerfGG
Die Einfhrung der Splitting Tarife in 1958 sollte eigentlich die Versteuerung aller Ehen um
Art. 6 GG gengen. Ich frchte, dass diese ihr Ziel nur fr bestimmte Ehen erreichte. Auch damals
wurde Kritik geuert, nur wer groe Einknfte hat.. (Etzel), ..wird entlastet.,(Schelle)
Diese Auffassung ist ersichtlich, wenn man die Grafik anschaut.
Diese Auffassung ist ersichtlich, wenn man die Gesetzestexte liest.

Diese Auffassung ist ersichtlich, wenn man das Innewohnende der Vorschrift nachvollziehen kann.
Eine Anpassung von 32 a EStG an die Brger und Brgerinnen der Bundesrepublik Deutschland
wre notwendig. Man sieht, was die Anpassung der Brger und Brgerinnen an die Bedrfnisse des
32a EStG nach sich zieht, wenn man das will.
Also Germania oder Draconia, welches mchten Sie befrworten?
18
93 Abs. 3 BVerfGG
32a EStG ab ......wann,

1) 1Die tarifliche Einkommensteuer im Veranlagungszeitraum 2014 bemisst sich nach dem zu versteuernden Einkommen. 2Sie betrgt
vorbehaltlich der 32b, 32d, 34, 34a, 34b und 34c jeweils in Euro fr zu versteuernde Einkommen
1. (Grundfreibetrag): ergibt sich aus Satz 3, wenn diese Gleichung fr 0 Einkommen gelst wird.
2. weggefallen
3. vom Grundfreibetrag bis 112.000,00 Euro:(228,74 z + 2 397) z + Variable; zur Zeit 1007
4. von 112.000,00 Euro bis 250 000 Euro:0,42 mal das zu versteuernde Einkommen + Variable; zur Zeit 0 die auch negativ ausfallen
kann.
5. von 250.000,00 Euro an:0,45 0,42 mal das zu versteuernde Einkommen + Variable; zur Zeit 7000, die auch negativ ausfallen kann.
z ist eine Variable zur Zeit 0.00001 des 13 469 Euro bersteigenden Teils des auf einen vollen Euro-Betrag abgerundeten zu
versteuernden Einkommens
.
(2) Die Ausschsse Arbeit und Soziales, Familie-Senioren-Frauen-und- Jugendliche, Menschenrechte und humanitre Hilfe mssen sich in
den Monaten Mai und September mit dem Vorstand der Zentral Bank zur Beratung treffen. Thema: Gerechte Finanzierung einer
Bevlkerung.
(5) Bei Ehegatten, die nach den 26, 26b zusammen zur Einkommensteuer veranlagt werden, betrgt die tarifliche Einkommensteuer
vorbehaltlich der 32b, 32d, 34, 34a, 34b, 34c und zustzlich einen Ehefreibetrag in Hhe % Variable; zur Zeit 100 mindest aber 1 ,
der Grundfreibetrag
(6) 1Das Verfahren nach Absatz 5 vorbehaltlich des 32 ist auch anzuwenden zur Berechnung der tariflichen Einkommensteuer fr das zu
versteuernde Einkommen bei einem Steuerpflichtigen, dessen Ehe in dem Kalenderjahr, in dem er sein Einkommen bezogen hat, aufgelst
worden ist, bei einem verwitweten Steuerpflichtigen.
Die ersichtlich notwendige Abnderung von 2 Abs. 6 Satz 3,24b, 31, 32, 66, EStG mchte ich
nicht ansprechen, auer, dass edes Kind seinen eigenen Grundfreibetrag bekommt, der durch
Gnstiger- Prfungen das zu versteuernde Einkommen auch getrenntlebender Eltern optimal
entlastet.
In einer Demokatie ist sowas mglich, Beschauen, Bedenken, Berechnen, Beschweren
(Art. 17 GG)
19
93 Abs. 3 BVerfGG
Ich habe angeblich keinen Rechtsanspruch,.... merkwrdig
Haben Sie einen Rechtsanspruch auf ein Grundrecht, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle?
20
93 Abs. 3 BVerfGG
21
93 Abs. 3 BVerfGG
Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Unabhngigkeit verschiedene Entscheidungen, die

Elternverantwortung inhaltlich begrndet. So hat es zunchst festgestellt, dass nach dem Verstndnis
der Verfassungsvter diejenigen, die einem Kinde das Leben geben, von Natur aus bereit und
berufen sind, die Verantwortung fr seine Pflege und Erziehung zu bernehmen. In einer spteren
Entscheidung hat das Bundesverfassungsgericht das Elternrecht auf den Grundgedanken
zurckgefhrt, dass in aller Regel Eltern das Wohl des Kindes mehr am Herzen liegt als
irgendeiner anderen Person oder Institution. Die Eltern sind damit im Lichte des Grundgesetzes
und der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die ersten Anwlte fr die Interessen und
Bedrfnisse von Kindern und Jugendlichen.
Das ersichtlich lethargische Interesse, eine verhltnismige Lsung in diesem Fall im Sinne der
Rechtsstaatsprinzipien des Art.20 Abs.3, 23 Abs.2, 28 Abs. 1GG zu finden, kann nur das
menschliche Gewissen e ren, alle Kinder der Bundesrepublik Deutschland zu verachten und
das Wohl deren Kindern zu gefhrden.
Ich kann nur hoffen, dass die anwesenden Personen nicht nur anwesend waren, sondern auch mit
ihrem Geist und ihrer Seele und bereit sind, die erste Aufgabe zu vollbringen.
Erste Aufgabe ist die Wiederherstellung der vollkommenen Majestt des Rechts."
Nicht aber eine Untersttzung, die

22
93 Abs. 3 BVerfGG
Vulgaritt des Unrechts.
23
93 Abs. 3 BVerfGG
24
93 Abs. 3 BVerfGG
25
93 Abs. 3 BVerfGG
Mchten Sie solche Bilder in Europa nochmal sehen, Herr Prof. Dr. Vokuhle, geschweige denn diese
26
93 Abs. 3 BVerfGG
27
93 Abs. 3 BVerfGG
Haben Sie immer noch nicht verstanden, was passiert, wenn The Rule Of Law
verachtet wird, Herr Prof. Dr. Vokuhle
Normalitt fr eine Generation, Herr Prof. Dr. Vokule.
28
93 Abs. 3 BVerfGG
is iontach iad na t-amanna a chonaic na clocha seo
How oft have I rambled by the Shannon's bright flood,

And paused as I gazed where the mightyonce stood,
Where the women at the breech the Brandenburgers did blood,
And the broken treaty betrayed Eireann.
With Sarsfield the Wild Geese to France have gone,
Agus lamh trom na Gall its wrath does wrong,
Oh God that the bear should be the best of the throng,
Gilt dieses abgeschlossene Gesetz noch, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle?
29
93 Abs. 3 BVerfGG
To: aine.nichonghaile@oegaillimh.ie
Subject: FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Date: Sat, 18 Jul 2015 10:25:40 +0000
aine.nichonghaile@oegaillimh.ie, Please foward.
My dearest Dr. Brown,
I am sure that you and your staff had a most delightful experience with Herr Bundespresident Gauck
during his recent visit.
Maybe, just maybe you may find the time to read a different view on human rights issuses. Refering
of couarse to EU citizens as apposed to refugees.
I am sure that Herr Steinmeier will be most helpful in providing any translatory help that maybe
needed. I refer not to simple lanuage difficulties but more in understanding the particular respeckt
that members of the Beamtenschaft have towards Absolutismus, Obrigkeitshrigkeit, pluralistiche
ignoranze and indeed share, as opposed to the values of the Grundgesetz.
I do wish to share my experiences with you,: Ich wnsche Ihnen den Tot. An unusual expression
coming from a German court official.
I had expected some support from persons who claim to feel responsible for humanrights issues,
however I was not surprised by their behaviour, simply compounded my own determination NOT but
to do something, as they are prepard to put law above rule of law, agreed upon humanrights and do,
NOTHING.
Your sincerely
Barrett
To: info@dublin.diplo.de
Date: Thu, 16 Jul 2015 10:10:27 +0000
Botschafter
der
Bundesrepublik Deutschland,
Herrn Hpfner.
Hessen.
Sehr geehrter Herr Hpfner,
erlauben Sie mir einmal, Sie in meiner Heimat Eire herzlich Willkommen zu heien, cead mile failte,
wohl auch Ihre Familie und in der Tat auch Herrn Bundesprsident Gauck willkommen heien zu
drfen.
30
93 Abs. 3 BVerfGG
Ich bin zuversichtlich, dass Sie eine aufregende Zeit in Eire haben werde, nicht nur wegen den
unzhligen Jahrhundert-Feiern, sondern auch wegen den immer spannenden Ereignissen der
Gegenwart.
Es ist aus Ihrer Website zu entnehmen, dass die Diplomatie sowie der Dialog zu bevorzugen ist.
Leider sind diese innewohnenden Werte aus dem Grundgesetz sowie der Bunnreacht na
hEireann nicht hinreichend bei denjenigen, denen eine besondere Garantenpflicht anvertraut wurde,
angekommen.
Meine Bemhungen mit der Diplomatie, sogar auch dem Versuch, einen Dialog zu erffnen, wurden
ersichtlich ignoriert. Daher wird Herr Bundesprsident Gauck nicht nur mit einem
Begnadigungsersuchen sowie auch mit einer Klage vor der Bundesanwaltschaft am kommenden
Montag konfrontiert. Die Bedeutung dieses Datums am kommenden Montag sollte eindeutig sein,
die Methoden anders, aber das Ziel das Gleiche:
Erste Aufgabe ist die Wiederherstellung der vollkommenen Majestt des Rechts."
Ich versichere Ihnen, dass ich nicht nur eine leise Stimme bin.
In der Hoffnung, dass Sie eine Zukunft im Sinne der Prambel des EU Vertrags fr alle Kinder und
nicht nur Ihre eigenen mchten, mchte ich Sie bitten, einen Kanal einmalig zu erffnen, so dass ein
Dialog entstehen kann. (Art. 29 AEMR vom 10.12.1948)
Cavete a canibus bellum
Barrett
Unzhlige Anlagen
To: manfred.nowak@univie.ac.at
Date: Tue, 14 Jul 2015 10:03:48 +0000
Dear Herr Prof. Dr. Nowak,
I am a perfect examble of the European context of Human Rights.
Would you like to study me while I may live under the European context of Human Rights.
Cavete a canibus bellum
Barrett
31
93 Abs. 3 BVerfGG
To: david.norris@oireachtas.ie
Date: Mon, 13 Jul 2015 15:12:35 +0000
Dear Mr. Norris,

Are you still out of office, as I am soon out of life.
yours sincerely
Barrett
David Norris (david.norris@oireachtas.ie)

Add to contacts
21/09/2014
To: shamthisderek@hotmail.com
I am out of the office until 22/09/2014.
Note: This is an automated response to your message "FW: Remonstrance of the Irish Chiefs to Pope John
XXII: amputato quoque capite" sent on 21/09/2014 13:35:15.
This is the only notification you will receive while this person is away.
32
93 Abs. 3 BVerfGG
To: info@mrfcj.org
Date: Mon, 13 Jul 2015 15:06:43 +0000
Dear Mrs. Robinson,
Is it not finally the time when every man and every women begins to think as a community for the
sake of its offspring and not for its pure economic gains. I may only assume that You have no fear of
power as I certainly have none.
Yours Sincerely
Barrett

Date: Mon, 13 Jul 2015 14:24:04 +0000
Re: Remonstrance of the Irish Chiefs to Pope John XXII:

amputato quoque capite
Webmaster@president.ie (Webmaster@president.ie)
Add to contacts
25/09/2014
To: derek
33
93 Abs. 3 BVerfGG
Mr. D. Barrett
Krifteler Weg 4
65760 Eschborn
Germany
Dear Mr. Barrett,
Thank you for your e-mail of 21 September, 2014 to President Higgins, the contents of which have
been noted.
Yours sincerely,
Caroline Rock
Secretariat

Date: Mon, 13 Jul 2015 14:10:38 +0000
International Court of Justice - another matter

webmaster@icj-cij.org (webmaster@icj-cij.org)
Add to contacts
07/12/2014
Dear Sir or Madam,

We acknowledge good receipt of your message and thank you for your interest in the
Court's website.
34
93 Abs. 3 BVerfGG
Your message has been forwarded to the Department of the Court's Registry dealing with
the issues you addressed. This Department will send you a reply in due course.

Date: Mon, 13 Jul 2015 13:56:04 +0000
Sehr geehrter Herr Barrett,
im Namen des Generalsekretrs besttige ich den Eingang Ihrer Petition vom 14/05/2015.
Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass Ihre Petition nicht in das entsprechende Register eingetragen
werden konnte, da die Bedingungen gem Artikel 215 Absatz 2 bzw. Absatz 5 der Geschftsordnung
des Europischen Parlaments aus folgendem Grund nicht erfllt sind:
- fehlende oder unvollstndige Angabe des Wohnsitzes,
Wenn Sie mchten, knnen Sie Ihre Petition ber den folgenden Link neu
einreichen:
: www. eti ort.euro arl.euro a. etition d re istration form
Mit freundlichen Gren
European Parliament
Directorate-General for the Presidency

Directorate for the Plenary
Unit for Reception and Referral of Official Documents
Euro ischen Union beziehen, wie zum Beispiel der Europischen
Kommission oder der EU-Agenturen.

Der Europische Gerichtshof fr Menschenrechte in Straburg ist keine
Institution der Europischen Union, sondern ein internationales Gericht
und Organ der Europischen Menschenrechtskonvention, der entscheidet,
wenn Verste gegen in der Europischen Menschenrechtskonvention
35
93 Abs. 3 BVerfGG
Der Europische Brgerbeauftragte

Registratur
Von:
Datum:
Thursday, May 14, 2015 10:44:03 PM CEST
Beschwerde ber schlechte Verwaltungspraxis

Teil 1 - Contact information
Vorname:
Familienname:
im Namen von (falls zutreffend):
Anschrift Zeile 1:
Anschrift Zeile 2:
Stadt:
Bundesland/Provinz/Grafschaft:
Postleitzahl:
Derek
Land:
Bundesrepublik
Deutschland
Barrett
Obdachlos
Hessen
0
Tel.:
Fax:
E-mail:
Teil 2 - ber welches Organ oder welche Institution
36
93 Abs. 3 BVerfGG
em Dokument. Dort heit es: "Die zerbrochene Freiheit des Geistes, des
Gewissens, des Glaubens und der Meinung wird wiederhergestellt."
37
93 Abs. 3 BVerfGG
Sehen Sie Schreiben vom 20.07.2014
Teil 9 - Bitte whlen Sie eine der beiden folgenden

Optionen, nachdem Sie die Informationen im unten
stehenden Feld gelesen haben:
Bitte behandeln Sie meine Beschwerde ffentlich
Teil 10 - Sind Sie damit einverstanden, dass Ihre

Beschwerde an ein anderes Organ oder eine andere
Institution (auf europischer oder auf nationaler
Ebene) weitergeleitet werden kann, falls der
Europische Brgerbeauftragte entscheidet, dass er
nicht befugt ist, sich mit ihr zu befassen?
38
93 Abs. 3 BVerfGG
Ja
To: winklerha@geschichte.hu-berlin.de
Subject: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Date: Thu, 4 Jun 2015 11:11:35 +0000
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Winkler,
am 08.05.2015 haben Sie eine ausfhrliche Rede im Bundestag gehalten. Es ist ersichtlich, dass die
anwesenden Abgeordneten sowie Personen, die mit der hoechsten Gewaltenteilung betraut worden
sind, durch ihren Beifall zumidest zum Ausdruck gebracht haben, dass sie mit Ihrer Rede
einverstanden waren.
Leider ist durch meine gegenwrtigen Erfahrungen zu belegen, dass der Rechtsstsaat der
Bundesrepublik Deutschland nicht existiert. Seine Existenz wird lediglich dokumentiert und gelobt,
aber nicht ausgelebt.
Rethoric, Taten, Dialog oder Krieg, mein Herr?
causa latet, vis est notissima
O'Barroid
To: info@unric.org
Subject: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Date: Sun, 24 May 2015 09:18:09 +0000
Empfang des UN-Menschenrechtsrates

Bundesrepublik Deutschland 23.05.1949
Sehr geehrter Herr Ban Ki-moon,
ich bin sicherlich berzeugt, dass Herr Bundesprsident Gauck von dem Inhalt seiner gestrigen Rede
selber berzeugt ist:
: www.bund raesident.d SharedDoc
DE Joachiehlendem2015 05 150522-Menschenrechtsrat.html
Ich frchte aber, dass die Realitt doch in der Bundesrepublik Deutschland sowie in der EU etwas
anders aussieht. Ich bitte Sie, meine Briefe inhaltlich nachzuvollziehen und entsprechend ttig zu
werden. Die Herausforderungen, mit denen ich zur Zeit konfrontiert bin, sind leicht zur lsen, auch
friedlich. Ein Para-militrische Bombenanschlag gegen mein Peinigers auf Grund eines fehlenden
Verkehrsschildes sowie Dyskalkulie ist sicherlich unverhltnismig, geschweige denn die
Vernichtung meiner Familie und meine Hungertodes.
Falls Sie mich doch abwimmeln mchten, seien Sie bitte kreativ.
Shall it be an Fohm TD oder Dialoge?
O' Barroid
39
93 Abs. 3 BVerfGG
PS. Die oder derjenigen, der beauftragt ist mich mit unsinnigen abwimmelnden Rckmeldungen
zufrieden zustellen, sollten er oder sie bitte lassen. Nur ein persnlichen Abwimmel von Herr Ban Kimoon ist glaubwrdig, aber dann zu spt.
Tiocfaidh ar la
To: info@tonyblairoffice.org
Subject: Mr. Tony Blair, FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Date: Sat, 28 Feb 2015 10:17:39 +0000
A twist of fate, which comes never too late
stopped my tigger, that would of sent you hate,
may you twist a quil, atleast, for peaces will
too many chairs, empty, and places still
Crosses white, floral rings thousands, memories, so many millions
a breaking dawn, still another annaversery, centenary compounded
Dear Sir, have not the guns, to this very day, too often sounded?
Veterans of war, victories won, not against war, still profit in Trillions.
What started in Baggon Bun, with different values but not a single gun
A hundred years ago, standing together really, ha, but to fight the Hun
Boyne, Aughrim, Limerick, in Summer the Somme and in Spring Verdun
Versailles, Reims, Stormont, Lisabon , Ja, Der Vertag der Europisches Union.
O`Barroid.
To: ps.ministers@ofmdfmni.gov.uk
Subject: Mr. Martin McGuinness MLA. FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Date: Mon, 23 Feb 2015 07:41:48 +0000
Dear Mr. McGuinness MLA,
May I most humbley and respectfully place before you the following facts for your consideration
at your convienence.
Do please feel obliged to be constructive, as it concerns us all, as we are all equally responsible:- Art
29 AEMR 10.12.1948.
Equally I would suggest to you, to warn the Sinn Fein MEP`s that their German counterparts have not
been
democraticaly voted, but have been SENT to the European Parlament by their Respective Parties.
Some might
describe this behaviour as Gerrymandering. Mr. McGuinness I am running out of peaceful options,
I emplore you therefore to do something other than fobbingme off!
s www outube.com watch?v=erZh164r bw
40
93 Abs. 3 BVerfGG
s www outube.com watch?v=K5
n LA8Y
Ni aithim an britheamh Gearmanach, toisc nach nathnain se mo ceartai bunreachtula.

dulce bellum inexpertise
O' Barroid
To: liadh.niriada@europarl.europa.eu
Date: Mon, 23 Feb 2015 07:09:07 +0000
Dear Madam,
May I most humbley and respectfully place before you the following facts for your consideration
at your convienence.
Do please feel obliged to be constructive, as it concerns us all, as we are all equally responsible:- Art
29 AEMR 10.12.1948.
s www outube.com watch?v=erZh164r bw
s www outube.com watch?v=K5 n LA8Y
Ni aithim an britheamh Gearmanach, toisc nach nathnain se mo ceartai bunreachtula.
dulce bellum inexpertise

O' Barroid
To: anna-sophie.schelwis@diakonie-hessen.de
Date: Fri, 16 Jan 2015 16:00:26 +0000
Sehr geehrte Frau Pfarrerin Schelwis,
ich versichere Ihnen, dass diese Situation nicht auf die leichte Schulter zu nehmen ist. Ist aber leicht
zu lsen.
Ultima ratio non ultima ratio regum.
O' Barroid
From: shamthisderek@hotmail.com
To: hildegund.niebch@diakonie-hessen.de
Date: Fri, 16 Jan 2015 15:51:28 +0000
Sehr geehrte Frau Niebch,
bei mein heutigen Besuch in der Ederstrae wurde mir versichert dass den Rechtsstaat intakt ist.
Ich kann aber Belegen, dass dieser in Hessen versagt hat.
Ich versichere Ihnen, dass Ich mit menschenverachtenden Regime hinreichende Erfahrungen habe.
41
93 Abs. 3 BVerfGG
s: www. outube.com watch?v=K5 n LA8Y
Ich beantrage daher Kirchenasyl.
Mfg
Barrett
Date: Tue, 13 Jan 2015 15:45:11 +0100
Subject: WG: FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
To: william.henderson@diakonie-giessen.de
Sehr geehrter Herr Henderson,
Ich habe Ihre Kontakt Daten von Frau Linke, Caritus Franfurter Str. 44 Gieen. Ich werde in meinen
Grundrechte in erheblichem Mae beintrchtigt. So weit dass ich zur Tote verurteilt bin.
Merkwerdig verhalten fr ein Rechtsstaat. Ich frchte dass hier in Hessen diese versagt hat.
Ich bitte um ein termine.
Mfg
Barrett
-----Ursprngliche Nachricht----Gesendet: 13. Januar 2015 10:47
An: "Poststelle@hmdis.hessen.de" <poststelle@hmdis.hessen.de>
Betreff: FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Sehr geehrter Herr Beuth,
ich frchte Herr Beuth, dass Sie mit mehrfachen Haftungsansprchen im Sinne des Art. 34 GG rechen
mssen, und ich mit
den Tot.
Vae Victis
O' Barroid.
To: poststelle@lfv.hessen.de
Date: Tue, 13 Jan 2015 09:03:11 +0000
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich beziehe mich auf das am gestrigen Tag mit Herrn Becker gefhrte Telefonat.
Ich teile Ihnen mit, dass meine Peiniger in allen Fllen Amtstrger sind. Ich bin der Meinung, dass
smtliche Aktivitten, die nicht mit der EU Charta zu vereinbaren sind, geschweige des GG., HessVe.,
als rechtsextremistisch zu bewerten sind.
Sind Sie der Meinung, dass, wenn man einen Menschen zu Tode verhungern lsst, dies mit Art 1, Art
20 Abs.1 GG, Art 1 , 2, 3 EU Charta zu vereinbaren ist?
Fhlen Sie sich auch aus irgendeinem Grund unzustndig?
42
93 Abs. 3 BVerfGG
Dulce Bellum inexperties
Barrett
To: reiner.becker@staff.uni-marburg.de
Subject: RE: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Date: Tue, 13 Jan 2015 08:37:42 +0000
Sehr geehrter Herr Becker,
der Ausgangspunkt ist sicherlich eine steuerliche Sache, kaum aber eine steuerrechtliche Sache, da die
zustndige Feststellungsbehrde ersichtlich von dem geltenden EStG abweicht. Da diese Sache seit 3 Jahre
luft, hat es vermutlich mit Vorsatz zu tun. Meine Sache kann aber nicht mit einer "Schuld" zu tun haben,
weder steuerrechtlich noch Sonstiges.
Ich bin nicht von einem Gericht, das unabhngig und lediglich an Recht und Grundordnung gebunden ist,
schuldig gesprochen worden. Das Unschuldsprinzip ergibt sich aus dem Rechtsstaatsprinzip, das in meinem Fall
versagt hat oder in der Tat nicht angekommen ist. Da Sie nach eigenen Angaben ber keine steuerrechtlichen
Kompetenzen verfgen, richten Sie Ihre Aufmerksamkeiten lediglich auf die menschenrechtlichen Aspekte.
Sind Sie der Meinung, dass die EU Charta in deutschen Lndern , hier Hessen, rechtsverbindlich ist?
Sind die uerungen von Herrn Regelmann mit einem Rechtsstaat zu vereinbaren?
Verstehen Sie meinen Schlusssatz?
Dulce Bellem Inexperties
O'Barroid
Date: Tue, 13 Jan 2015 08:11:00 +0100

From: reiner.becker@staff.uni-marburg.de
Subject: Re: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?
Sehr geehrter Herr Barrett,
soweit ich das nachvollziehen kann, handlet es sich um Fragen der Steuerschuld. Hier knnen wir
leider nicht aktiv werden, da wir fr solcherlei Beratungsbedarfe fachlich nicht zustndig sind.
Mit freundlichen Gren
Reiner Becker
Am 12.01.2015 um 14:32 schrieb derek:
Sehr geehrter Herr Becker,
ich beziehe mich auf das gerade gefhrte Telefonat.
Ich teile Ihnen mit, dass meine Peiniger in alle Fllen Amtstrger sind. Ich bin der Meinung, dass
smtliche Aktivitten, die nicht mit der EU Charta zu vereinbaren sind, geschweige des GG., HessVe.,
als rechtsextremistisch zu bewerten sind.
Dulce Bellum inexperties

Barrett
Fhlen Sie sich immer noch unzustndig, Herr Prof. Dr. Vokule?
43
93 Abs. 3 BVerfGG
lex superior derogat legi inferiori

sollten Sie nachvollziehen knnen.
Eine Erhebung des Freibetrages fr alleinerziehende Eltern in Hhe von 48,- ist zu vergleichen mit
einer Minderung des zu versteuernden Einkommens des Steuerpflichtigen von 48,- und bekanntlich
werden Minderungen dieser Sorte lediglich durch die kalte Progression gering.
44
93 Abs. 3 BVerfGG
Falls jemand soweit in diese Verfgung gekommen ist und zuflligerweise intime Kenntnisse des
EStG besitzt, werden sie die Fehler in meiner Berechnungsmethode erkennen. Aber da es sich hier um
einen Vergleich aus den Konsequenzen einer Erhhung von 48,- handelt, ist diese Auswirkung
sowie die Minderung ersichtlich gering. In diesem Fall 31,83 jhrlich.
Da das Kindergeld eine Vorauszahlung an die mgliche Rckerstattung auf Grund des
Kinderfreibetrages ist, ist eine effektive Erhhung des Kinderfreibetrages in Verbindung mit einer
Erhhung des Kindergeldes, insbesondere Einkommen, die nach 32a Abs. 1 EStG versteuert
werden, gering.
In meinen Fall habe ich eine zustzliche erhebliche Belastung, da ich keinen Anspruch auf Kindergeld
der Bundesrepublik Deutschland habe, und daher muss ich das gesamte Kindergeld von 6.912,aus dem fr mich geltenden Eigenbedarf von 750,- mal 12 Monate gleich 9.000,- als
BARUNTERHALTSPFLICHTIGER, finanzieren.
45
93 Abs. 3 BVerfGG
Auf Grund der ersichtlichen Ungereimtheit des 7 EStG. (AFA) mit einem gesunden
Menschenverstand, habe ich daher mein zu versteuerndes Einkommen mit fiktiven Investitionen ( 7
g EStG. Altform) minimiert.
Das heit, ich habe den Unterschiedsbetrag zwischen abgeflossenen Betrgen fr Anschaffungen und
der vorgesehenen AFA fr das betroffene Wirtschaftsgut, in eine neu gebildete Ansparrcklage
verbrgt.
Ich kann nur hoffen, dass Sie erkennen knnen, dass ich nicht an Dyskalkulie leide. Falls Sie doch
an Dyskalkulie leiden sollten, teile ich Ihnen mit,dass es nicht mglich ist, Gelder die man nicht
besitzt, sonstwohin zu berweisen, auch wenn es an seine eigenen Kinder sein sollte, geschweige
denn, an ein Steuersystem, das mich als Barunterhaltspflichtigen verachtet, verjagt und auch meine
zuvrderst obliegende Pflicht verkennt.
Ich bin zuversichtlich, dass mein Verhalten mit Art. 2 Abs.1 GG zu vereinbaren ist, da die geltende
EStG vermutlich sittenwidrig ist. Vermutlich wird die von mir beauftragte Staatsanwaltschaft mein
Verhalten nachvollziehen knnen, da sie zur Objektivitt verpflichtet ist. Wenn nicht, sind Sie dort als
letzte Instanz. (Art 19 Ab. 4, Art 101 GG)
Die Konsequnzen aus der Unternehmenssteuerreform 2008 sorgte dafr, dass ich keinen Anspruch
auf die Bildung von sogenannten Investitionensabzugsbetrgen gem 7 g EStG habe.
Zumindest dies ist die Meinung der rechtsprechenden Finanzbeamten des Finanzamts Hofheim
am Taunus. Der Art 92 GG schreibt etwas anderes vor... merkwrdig.
Daher sollte ich Einkommenssteuerbeitrge auf Betrge, die bereits fr Investitionen abgeflossen sind,
zustzlich aus den laufenden Einnahmen, in Durchschnittshhe von 120.000,- zzgl
Mehrwertsteuer, finanzieren.
Cruel Accounting ist eins, Raum fr Unterhaltsleistungen sind keins,

Hexen einmal eins.
Meine gegewrtige Situation ist die, dass ich 141,66 mtl Regelbedarf fr Ernhrungskosten
bekomme.
20 SGB II.
Mein Betrieb, mein Leben und meine Familie sind zerstrt.
Enforcement quod incassum sit, resistendi non est
46
93 Abs. 3 BVerfGG
Zum Abschluss mchte Sie auf die ungeheueren Ungereimtheiten zwischen Steuerrecht, Familienrecht
und Verfassungsrecht sowie Art. 6 Abs. 2 GG hinweisen.
47
93 Abs. 3 BVerfGG
48
93 Abs. 3 BVerfGG
Das heit, dass ich als Barunterhaltspflichtiger, im Sinne von 1603 BGB, eine Millionen Euro
( 1.000.000,- ) durch den Einsatz von eigener Arbeitskraft, im Sinne von 631 BGB, erzielt habe.
Das heit, dass ich als Barunterhaltspflichtiger, eins komma zwei Millionen Euro ( 1.200.000,-) in
das Rhein Main Gebiet investiert habe und trotzdem muss ich mich mit Katzenfutter ernhren, um
mir ein Eis fr meine Kinder leisten zu knnen.
Dies beschrnkt sich ber die Jahre 2006 bis einschlielich 2014, da ich mich aber seit 1987 in
Hessen aufhalte, ist dieser Umsatz eigentlich noch hher, mein Reichtum sind meine Kinder, einen
Herd besitze ich nicht.
49
93 Abs. 3 BVerfGG
Ich dokumentiere lediglich ein einfaches Gesetz, das solche Grundrechte einschrnkt, sogar dieses
Gesetz dem Art. 19 Abs. 1 GG. gengt
Gibt es noch mehrere solcher Gesetze, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle?
Hat diese Vorschrift lediglich mit dem Text zu tun oder bezieht sich diese Vorschrift auf den
innewohnenden Wert des Grundrechts, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle?
Ist es wirklich eine Notwendigkeit, Anhrungsrge in einem Rechtsstaat zu erheben, Herr Prof. Dr.
Andreas Vokuhle?
50
93 Abs. 3 BVerfGG
Gelten diese Artikel auch fr Iren, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle?
Wenn ja, an wen soll ich mich noch wenden, da das Verrfassungsgericht die hchste Instanz in der
Bundesrepublik Deutschland ist?
Vermutlich an Sie, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle?
51
93 Abs. 3 BVerfGG
Herr Gaier, Herr Schluckebier und Herr Paulus fhlen sich vermutlich unzustndig..... merkwrdig.
Hat der Begriff Wirksam eine juristische Bedeutung, die zuerst nicht ersichtlich ist?
52
93 Abs. 3 BVerfGG
Das Gericht scheint mir sehr beschftigt zu sein, vielleicht knnte die Einhaltung geltenden Rechts
und nicht Kommentare zu geltendem Recht durch sonstige Garanten Abhilfe schaffen.
53
93 Abs. 3 BVerfGG
Na ja, ich bin ja doch ein Blder........ich habe doch mein Grundrecht durch mein eigenes Ankreuzen
eines Kstchens auf dem Internet Portal des Bundestags vernichtet. Darf ich auch meine eigenen
Gesetze in Kraft treten lassen, Herr Prof. Dr. Vokuhle?
54
93 Abs. 3 BVerfGG
Gelten diese Werte immer noch nicht in der Bundesrepublik Deutschland, Herr Prof. Dr. Vokule?
55
93 Abs. 3 BVerfGG
2014
2015
2016
2014
2015
2016
56
93 Abs. 3 BVerfGG
Es sollte ersichtlich sein, dass die Kons uenzen durch die Gesetzesnderu dafr sor n, dass ich
Auch wenn es sich lediglich um die Kosten von drei Kugeln Eis handelt.
Es sollte ersichtlich sei dass ich durch Untti
it kaum wirtschaftliche Einbuen habe. Diese
Es ist mir ersichtlich, dass das Staat fr eine Behebung der Not von reich und reicher sorgt.
57
93 Abs. 3 BVerfGG
Am wenigsten kein Erfllungsaufwand fr Brgerinnen und Brger sowie Unternehmen.
Der Rechtsrck ist hier durch den Finanzausschuss mit 1,48 % besttigt.
Wozu gebleichte Kommunisten zu gebrauchen sind....
58
93 Abs. 3 BVerfGG
Ein Versuch, ledi ich eine Reichensteuer einzufhren, kann nur scheitern, da es nicht zu viele davon
Video
Nokia wandert aus Deutschland

ab
Die Ankndigung des weltgrten Handyherstellers Nokia, mit Bochum

den einzigen Standort im Land zu schlieen, stt bei Politik und
Arbeitnehmervertretern auf Kritik. Sie wollen im Interesse der betroffenen
2300 Mitarbeiter zgig Gesprche mit dem Konzern aufnehmen.
FacebookTwitterGoogle+E-Mail
alltglich werden. Ein Zustrmen von migranter Arbeitskraft, ein Ausstrmen von Investitionen und
Arbeitspltzen.......
59
93 Abs. 3 BVerfGG
Vorteile...
A hu black market in coarse fish like erch and bream, which

Nachteile....
Oder der Fall DELL....
Computer multi-national Dell has announced that it is cutting 1,900 jobs at its plant in Limerick over
the next 12 months.
Dell will move all production of computer systems for customers in Europe, the Middle East and Africa from
Limerick to its Polish facility and third-party manufacturers over the next year.
However, EU officials are to investigate a 52.7m aid package the Polish Government used to attract Dell
away from Ireland
Es sollte ersichtlich sein, dass man, um einen Br zu
n, HONIG braucht, nicht KRUP oder
60
93 Abs. 3 BVerfGG
Si tu id aeficas, ei venient
et remanere permittite
61
93 Abs. 3 BVerfGG
Auch der irische Europaminister Dick Roche erklrte, Verhandlungen ber die Krperschaftsteuer
seien "sicherlich nicht an der Reihe". Den anderen Eurostaaten ist die niedrige Krperschaftsteuer von
12,5 Prozent, die Irland seit Jahrzehnten als Lockmittel im Wettbewerb um die Ansiedlung
auslndischer Investoren einsetzt, ein Dorn im Auge. In Deutschland war der Steuersatz im Jahr 2008
von 25 auf 15 Prozent gesenkt worden. Der Sprecher der Bundesregierung, Steffen Seibert, sagte in
Berlin, Irland werde nicht unter Druck gesetzt und knne frei entscheiden.
Corporate deserters
President Barack Obama last year joined fellow Democrats in
accusing US companies who use crossborder mergers to
escapes taxes of being corporate deserters. He singled
out Ireland for criticism, saying some US firms had magically
become Irish through takeovers.
The low Irish corporate tax rate of 12.5 per cent makes firms in
Ireland popular targets for American multinationals seeking to
protect income from the US corporate rate of 35 per cent, the highest in the developed world.
Warum so viele Verlustflle in der Bundesrepublik Deutschland, Herr Prof. Dr. Vokule?
62
93 Abs. 3 BVerfGG
Yeah right, am wenigstens kann man sehen, wie Mr.
Noonan and Mr. Kenny die beitragspflichtigen (PRSI)

Beschftigten (PAYE) an die Staatsschulden zu BIP
Verhltnissen (110%) angepasst haben. Geld
beziehungsweise Whrung durch Schulden, ah, ich
meine durch EZB zu erschaffen, ist eine Sache,
Arbeitspltze durch Schulden, na ja, ist das nicht ein Prinzip des Sozialismus? Statistiken kann man auslegen, wie man will,
aber es sieht nicht gut aus, auch nicht fr Deutschland.
Knnte eng werden fr die arbeitende Bevlkerung der nchsten Generationen.
Sind Sie ein Patriot, Herr Prof. Dr. Andreas Vokuhle

63
93 Abs. 3 BVerfGG
Act upon the beliefs of which you have so

strongly spoken and in which you so stronly
believe.
Vereinbart Patriotismus mit der Werteordnung der Bundesrepublik Deutschland,

mit der Wiederherstellung der vollkommenen Majestt des Rechts,
nicht mit
der
Vulgaritt des Unrechts.

64
93 Abs. 3 BVerfGG
65
93 Abs. 3 BVerfGG
66

Sprache

Willkommen bei Scribd!

Anlage 1 § 32a Estg Part 1

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Beschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Beschreibung:

Copyright:

Verfügbare Formate

Anlage 1 § 32a Estg Part 1

Hochgeladen von

Beschreibung:

Copyright:

Verfügbare Formate

Verwandte Titel

Meine E-Postbrief Adresse

Derek Barrett, klingerstr 8, 60313 frankfurt am main

Antrag vom 20 Juli Part 1

Betr.: 93 Abs. 3 BVerfGG,

Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages

Deutscher Bundestag Drucksache 17/8683 17. Wahlperiode 15. 02. 2012

kstr. Von 13.948,76

kstr. Von 21.138,71

Diese lineare Gleichung kann auch als

Diese lineare Gleichung kann auch als

X stellt das zu versteuernde Einkommen und Y stellt den Einkommenssteuerbeitrag dar.

Diese quadratische Gleichung kann auch als

dargestellt werden. Es ergibt dann:

Diese quadratische Gleichung kann auch als

Diese quadratische Gleichung kann auch als

Diese quadratische Gleichung kann auch als

dargstellt werden. Es ergibt dann:

dargestellt werden. Es ergibt dann:

Diese lineare Gleichung kann auch als

dargstellt werden. Es ergibt dann:

(X) = 0,42 X -8 261,29

Diese lineare Gleichung kann auch als

dargestellt werden. Es ergibt dann:

(X) = 0,42 X- 8 394,14

Es sollte ersichtlich sein, dass die Gleichungen

Art 29 AEMR vom 10.12.1948, i.v.m Prambel EU, Art. 1a EU 17.12.2007

Fr den Prsidenten der Bundesrepublik Deutschland

Excellence is never an accident.

It is always the result of

32a EStG. Abs. 1,

f ( 13 470) = (993,62*(Y-8652)*10^-4,1+1400)*(Y-8652)*10^-4,1 ergibt 681,32

( 70 000) = 0,42 X- 8 394,14 ergibt 21 005,86

( 70 000) = 0,42 X- 11 936 ergibt 17 464,00

Sieht nicht zu dolle aus........

Sieht nicht zu dolle aus......

Ich biete stattdessen eine andere Mglichkeit an:-

Diese Auffassung ist ersichtlich, wenn man die Gesetzestexte liest.

32a EStG ab ......wann,

Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Unabhngigkeit verschiedene Entscheidungen, die

Bedrfnisse von Kindern und Jugendlichen.

Nicht aber eine Untersttzung, die

Vulgaritt des Unrechts.

Normalitt fr eine Generation, Herr Prof. Dr. Vokule.

is iontach iad na t-amanna a chonaic na clocha seo

How oft have I rambled by the Shannon's bright flood,

Dear Mr. Norris,

David Norris (david.norris@oireachtas.ie)

I am out of the office until 22/09/2014.

Subject: FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?

Re: Remonstrance of the Irish Chiefs to Pope John XXII:

Subject: FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?

International Court of Justice - another matter

Dear Sir or Madam,

Subject: FW: Rechtsstaat nicht angekommen oder Versagt?

Directorate-General for the Presidency

Euro ischen Union beziehen, wie zum Beispiel der Europischen

Kommission oder der EU-Agenturen.

Der Europische Brgerbeauftragte

f ( 13 470) = (993,62(Y-8652)10^-4,1+1400)(Y-8652)10^-4,1 ergibt 681,32