Sie sind auf Seite 1von 30

Meine E-Postbrief Adresse

derek.barrett.1968@epost.de

Derek Barrett, klingerstr 8, 60313 frankfurt am main

Herr
Andreas Vokuhle
Schlossbezirk 3
76131 Karlsruhe

20 SGB II

27.12.2015

Prsident
Herr Prof. Dr. Vokuhle

Bundesverfassungsgericht
Schlossbezirk 3,
76131 Karlsruhe.

Hessen 27.12.2015

Betr: Bundesrepublik Deutschland Art. 1,20 Abs. 1 GG


oder BRD (Beamte, Richter, Dienstleister)
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Vokuhle
ich bitte Sie, Ihre Aufmerksamkeit auf eine Sache zu richten, die mir sehr nahe liegt, die Sache betrifft
mein Leben und in der Tat meinen Tod. Ich fordere Sie auf, diese Angelegenheit mit einfacher
Objektivitt, statt feiner Rethorik zu betrachten. Gengend Wrter sind ber groe Tische geschickt
worden, um die Zahl von sinnlos verlorenen Leben auszugleichen. Ich versichere Ihnen, dass mein
Leben nicht sinnlos enden wird.
Sollten die Grenzen der juristischen Inkompetenzen nicht nur durch Auslegung abstrakter einfacher
Gesetze, sondern auch durch die Werteordnung der Grundgestz der Bundesrepublik Deutschland und
vielmehr der Menschenrechte, die auch fr Sie gelten sollen, begrenzt werden?
Sorgen Sie dafr dass der Rechtstaatlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland endlich ankommt.
Ich helfe Ihnen gerne, Art. 29 AEMR 10.12.1948 da diese mein Verwantwartung ist.
Regulam Leges
Barrett

Das ersichtlich lethargische Interesse, eine verhltnismige Lsung in diesem Fall im Sinne der
Rechtsstaatsprinzipien des Art.20 Abs.3, 23 Abs.1, 28 Abs. 1GG zu finden, kann nur das
menschliche Gewissen e ren, alle Kinder der Bundesrepublik Deutschland zu verachten und
das Wohl deren Kindern zu gefhrden.

Ich kann nur hoffen, dass die anwesenden Personen nicht nur anwesend waren, sondern auch
mit ihrem Geist und ihrer Seele und bereit sind, die erste Aufgabe zu vollbringen.
Erste Aufgabe ist die Wiederherstellung der vollkommenen Majestt des Rechts."

Nicht aber eine Untersttzung, die

Vulgaritt des Unrechts.

Act upon the beliefs of which you have so strongly spoken and in which you so stronly believe.

is iontach iad na t amanna a chonaic na clocha seo

How oft have I rambled by the Shannon's bright flood,


And paused as I gazed where the mightyonce stood,
Where the women at the breech the Brandenburgers did blood,
And the broken treaty betrayed Eireann.
Bisheri

zu wiesene Amtstr r haben demonstriert, dass sie sich mit dem Subordinaten rinzi mit

Dieser Flchtli

ist mit dem Leben und der Reife von solchen davo

Meine Rechtsauffass

kommen. Was haben Sie aus

ist mit Art. 29 AEMR vom 10.12.1948 zu vereinbaren, einer weiteren

Treat Stone, Treaty of Limerick 03.10.1691

For town and slope were filled with fort and


blanking battery, And well they swept ...

The treaty broken, ere the ink wherewith 'twas


writ could dry,

Act of Union of Great Britain and Ireland 1800

An Ghorta Mor, 1845-1850

___________________________

Hessisches Landessozialgericht
7. Senat
64278 Damstadt
Hessen, 23.05.1949
Betr: Ihr Schreiben vom 07.05.2015, Schreiben der Person Huchthausen vom 04.05.2015.
Sehr geehrter Herr Ewald,
ich teile Ihnen hiermit mit, dass ich Ihre Bitte umgesetzt habe. Nicht auf Grund einer
Mitwirkungspflicht, aber weil es viel mehr mein Verantwartung ist an Prozessen eines Rechtsstaates
teilzunehmen. Richten Sie Ihre Aufmersamkeit an ART. 29 AEMR vom 10.12.1948. (Anlage 1)
Ich berichte Ihnen dass, eine Frau Richter, als eine botschaftliche Erfllungsgehilfin, mir mitgeteilt
hat, ich zitier:
angesichts der groen Arbeitsbelastung und der vielfltigen Verpflictungen des Boschafter Mr.
Collins sind seine Hnde gebunden.

Merkwrdige Auskunft einer Vertreterin eines Rechtsstaats, ich bin der Aufassung, dass lediglich
Kriminellen die Hnde gebunden werden drfen.
Trotzallem ist mir ersichtlich, dass eine Beantragung eines Reisepasses meiner Heimatstaats fr mich
unmglich ist.
Falls Sie und Ihre Kollegen im Sinne des 30 SGG, eine verhltnismigere Lsung haben, auch im
Sinne des Rechtsaatsprinzips (Art.20 Abs. 3 GG, Art. 23 Abs. 2 GG, Art. 28 Abs. 1 GG), bin ich
selbsverstndlich bereit, deise umzusetzen, da dies mein Verantwort
ist.
Die Person Huchthausen beruft sich auf 86b Abs. 2 SGG. Dabei legt die Person Huchthausen
dieses Gestez so aus, dass er, vermutlich bin ich als Antragsteller und Beschwerdefhrer gemeint,
keinen Hauptanspruch besitzt.

Stand:

Neugefasst durch Bek. v. 23.9.1975 I 2535

Zuletzt gendert durch Art. 8 G v. 15.04.2015 I 583

Ich begrnde aber meinen Hauptanspruch damit, da ich in der Besitz einer gltiger
Aufenhaltserlaubnis fr Angehrige eines Mitgliedstaats der EWG mit der Nr. 000 12 278, vom
15.09.1997, diese ersichtlich letztendlich, trotz seiner Zustand, mein Aufenhaltsrecht in der
Bundesrepublik Deutschland als unbefristet besttigt.
Es erscheint mir dieses Amtliche und gltige Dokument Herrn Karsts, in seiner Kapazitt als
Einzelrichter am Sozialgericht Frankfurt am Main, als Auslegung des 60 SGB I gengt. Ich kann nur
Sie, Herr Ewald, und Ihre Kollege, im Sinne des 30 SGG sowie Ihrem kapazitten als
rechtsprechende Richter (Art 92 GG, Art 97 GG) am Hessisches Landessozialgericht, bitten, mein
Antrag auf das Leben zuzustimmen.
Ich argumentiere als unrecht widerprechender Brger vielmehr des Art. 19 Abs. 4 GG, dass der
Art.1 GG verlangt kein Aufenhaltsdokument ein Menschenwrdige Behandlung zu erbitten verlangt.
Ich beantrage weiterhin Leistungen nur in solcher hhe die mir als Mensch zusteht,
wenn auch der Antragsgegner diese leisten kann, diese auch zu gewehern.

GG
Ausfertigungsdatum: 23.05.1949
Vollzitat:
"Grundgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer
100-1, verffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 23. Dezember 2014
(BGBl. I S. 2438) gendert worden ist"
Stand:

Zuletzt gendert durch Art. 1 G v. 23.12.2014 I 2438

Nheres zur Standangabe finden Sie im Men unter Hinweise


Funote
(+++ Textnachweis Geltung ab: 14.12.1976 +++)
(+++ Magaben aufgrund des EinigVtr vgl. GG Anhang EV +++)
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis

Eingangsformel
Der Parlamentarische Rat hat am 23. Mai 1949 in Bonn am Rhein in ffentlicher Sitzung festgestellt, da das
am 8. Mai des Jahres 1949 vom Parlamentarischen Rat beschlossene G r u n d g e s e t z f r d i e
B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h l a n d in der Woche vom 16. bis 22. Mai 1949 durch die
Volksvertretungen von mehr als Zweidritteln der beteiligten deutschen Lnder angenommen worden ist.
Auf Grund dieser Feststellung hat der Parlamentarische Rat, vertreten durch seine Prsidenten, das
Grundgesetz ausgefertigt und verkndet.
Das Grundgesetz wird hiermit gem Artikel 145 Abs. 3 im Bundesgesetzblatt verffentlicht:
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
Prambel
Im Be wut se i n sei ne r Ve rant wort ung vor Got t und de n Mensc hen,
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem
vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das
Deutsche Volk kraft seiner verf assungsgebenden Gewal t dieses
Grundgesetz gegeben.
Die Deutschen in den Lndern Baden -Wrttemberg, Bayern, Berlin,
Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg -Vorpommern,
Niedersachsen, Nordrhein -Westfalen, Rheinland -Pfalz, Saarland,
Sac hse n, Sac hse n -A nhal t, Sc hl e swi g -Hol st ei n und Thri nge n habe n i n
freier Selbstbestimmung die Einheit un d Freiheit Deutschlands
vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz fr das gesamte Deutsche
Volk.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis

I.
Die Grundrechte
Art 1

(1) Die Wrde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schtzen ist Verpflichtung aller
staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveruerlichen Menschenrechten als
Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als
unmittelbar geltendes Recht.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
Art 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persnlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer
verletzt und nicht gegen die verfassungsmige Ordnung oder das Sittengesetz verstt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und krperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

bin der Auffassung, dass ich auch den Schutz des Grundgesetzes der Bundesrepublik
Deutschland, Art 79 abs. 3 GG, Art. 18 AEUV vom 01.12.2009, geneie.
er also ich,

Mit Bescheid vom 26.02.2015 wurden vorlufig Leistungen bewilligt. Dieser Bescheid ist aber erst am
06.03.2015 zugegangen. Ein Einspruch gegen diesen Bescheid hat nach meiner Aufassung keine
rechtliche Grundlagen. Daraufhin habe ich einen Antrag vom 08.03.2015 auf Mehrbedarf beantragt
und diesen hinreichend begrndet.

Job Center
BaselerStr.
Frankfurt am Main.
Betr:- ALGII A

Hessen 08.03.2015
41920//00 Barrett vom 21.01.201 S AS

au Mehrbedar Kostende

des notwendi n Ernhrun bedar

Sehr geehrte Damen und Herren,


ich beantrage eine Zusatzleistung von 6,03 pro Tag. Dieser Betrag ist nicht aus dem Regelsatz zu finanzieren.

Dulce bellum inexperties.


Barrett
Anlagen

Der tgliche Regelsatz deckt lediglich den notwendige Bedarf an


Trinkwasser ab.
Die notwendige Erhhung des Regelsatzes von 141,65
monatlich auf 310,-monatlich ist wohl ersichtlich.

Mit das Bescheid vom 05.03.2015 ,der mir erst am


bitte an Frau Zotzmann gerichtet:-

17.03.2015 zugegangen ist, habe ich eine weitere

Job Center
BaselerStr.
Frankfurt am Main.
Betr:-

ALGII Antr

Antr

Hessen 17.03.2015
41920//00 Barrett vom 21.01.2015 S AS 90/15

auf Mehrbedarf: Kostendeck

des notwendi

Ihr Schreiben vom 05.03.2015

n Ernhrun

bedarfs

Sehr geehrte Damen und Herren,


ich beantrage eine Zusatzleistung von 6,03 pro Tag. Dieser Betrag ist nicht aus dem Regelsatz zu finanzieren.

Ich teile Ihnen hiermit mit, dass die zustndige Dienstherrin mit einer Amtshaftungsklage im Sinne Art. 34 GG
wegen Beihilfe zu versuchtem Totschlag rechen muss, die zustndige Staatsanwaltschaft ist beauftragt.
Beannacht De le La feile Padraig.
Barrett
Zu diesem Zeitpunkt habe ich keine Entscheidung erhalten, ich beantrage hiermit eine solche.

StartseiteEntschei

en Urteil vom 09. Februar 2010 - 1 BvL 1/09

ECLI:DE:BVerfG:2010:ls20100209.1bvl000109

Leitstze
zum Urteil des Ersten Senats vom 9. Februar 2010
- 1 BvL 1/09 - 1 BvL 3/09 - 1 BvL 4/09 Das Grundrecht auf Gewhrleistung eines menschenwrdigen Existenzminimums aus Art. 1
Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG sichert jedem
Hilfebedrftigen diejenigen materiellen Voraussetzungen zu, die fr seine physische Existenz
und fr ein Mindestma an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben
unerlsslich sind.
Dieses Grundrecht aus Art. 1 Abs. 1 GG hat als Gewhrleistungsrecht in seiner Verbindung mit
Art. 20 Abs. 1 GG neben dem absolut wirkenden Anspruch aus Art. 1 Abs. 1 GG auf Achtung
der Wrde jedes Einzelnen eigenstndige Bedeutung. Es ist dem Grunde nach unverfgbar
und muss eingelst werden, bedarf aber der Konkretisierung und stetigen Aktualisierung
durch den Gesetzgeber, der die zu erbringenden Leistungen an dem jeweiligen
Entwicklungsstand des Gemeinwesens und den bestehenden Lebensbedingungen
auszurichten hat. Dabei steht ihm ein Gestaltungsspielraum zu.
Zur Ermittlung des Anspruchumfangs hat der Gesetzgeber alle existenznotwendigen
Aufwendungen in einem transparenten und sachgerechten Verfahren realittsgerecht sowie

nachvollziehbar auf der Grundlage verlsslicher Zahlen und schlssiger


Berechnungsverfahren zu bemessen.
Der Gesetzgeber kann den typischen Bedarf zur Sicherung des menschenwrdigen
Existenzminimums durch einen monatlichen Festbetrag decken, muss aber fr einen darber
hinausgehenden unabweisbaren, laufenden, nicht nur einmaligen, besonderen Bedarf einen
zustzlichen Leistungsanspruch einrumen.
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BvL 1/09 - 1 BvL 3/09 - 1 BvL 4/09 -

Verkndet
am 9. Februar 2010
Kehrwecker
Amtsinspektor
als Urkundsbeamter
der Geschftsstelle

Urteil
fr Recht erkannt:

20 Absatz 2 1. Halbsatz und Absatz 3 Satz 1, 28 Absatz 1 Satz 3 Nr. 1 1. Alternative, jeweils
in Verbindung mit 20 Absatz 1 Sozialgesetzbuch Zweites Buch in der Fassung des Vierten
Gesetzes fr moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt vom 24. Dezember 2003
(Bundesgesetzblatt I Seite 2954), 20 Absatz 2 Satz 1 und Absatz 3 Sozialgesetzbuch Zweites
Buch in der Fassung des Gesetzes zur nderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und
anderer Gesetze vom 24. Mrz 2006 (Bundesgesetzblatt I Seite 558), 28 Absatz 1 Satz 3 Nr. 1
1. Alternative in Verbindung mit 74 Sozialgesetzbuch Zweites Buch in der Fassung des
Gesetzes zur Sicherung von Beschftigung und Stabilitt in Deutschland vom 2. Mrz 2009
(Bundesgesetzblatt I Seite 416), jeweils in Verbindung mit 20 Absatz 1 Sozialgesetzbuch
Zweites Buch in der Fassung des Gesetzes zur Fortentwicklung der Grundsicherung fr
Arbeitsuchende vom 20. Juli 2006 (Bundesgesetzblatt I Seite 1706), sowie die
Bekanntmachungen ber die Hhe der Regelleistung nach 20 Absatz 2 und 20 Absatz 2
Satz 1 Sozialgesetzbuch Zweites Buch vom 1. September 2005 (Bundesgesetzblatt I
Seite 2718), vom 20. Juli 2006 (Bundesgesetzblatt I Seite 1702), vom 18. Juni 2007
(Bundesgesetzblatt I Seite 1139), vom 26. Juni 2008 (Bundesgesetzblatt I Seite 1102) und vom
17. Juni 2009 (Bundesgesetzblatt I Seite 1342) sind mit Artikel 1 Absatz 1 Grundgesetz in
Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Artikel 20 Absatz 1 Grundgesetz unvereinbar.
Bis zur Neuregelung, die der Gesetzgeber bis sptestens zum 31. Dezember 2010 zu treffen
hat, sind diese Vorschriften weiter anwendbar.
Der Gesetzgeber hat bei der Neuregelung einen Anspruch auf Leistungen zur Sicherstellung
eines unabweisbaren, laufenden, nicht nur einmaligen, besonderen Bedarfs fr die nach 7
Sozialgesetzbuch Zweites Buch Leistungsberechtigten vorzusehen, der bisher nicht von den
Leistungen nach 20 folgende Sozialgesetzbuch Zweites Buch erfasst wird, zur
Gewhrleistung eines menschenwrdigen Existenzminimums jedoch zwingend zu decken ist.
Bis zur Neuregelung durch den Gesetzgeber wird angeordnet, dass dieser Anspruch nach
Magabe der Urteilsgrnde unmittelbar aus Artikel 1 Absatz 1 Grundgesetz in Verbindung mit
Artikel 20 Absatz 1 Grundgesetz zu Lasten des Bundes geltend gemacht werden kann.
Papier
Gaier
Kirchhof

Hohmann-Dennhardt
Eichberger

Bryde
Schluckebier
Masing

Ich argumentiere weiter, dass diese Entscheidung auf das PrHaushStatG. basiert.

PrHaushStatG
Ausfertigungsdatum: 11.01.1961
Vollzitat:
"Gesetz ber die Statistik der Wirtschaftsrechnungen privater Haushalte in der im Bundesgesetzblatt Teil III,
Gliederungsnummer 708-6, verffentlichten bereinigten Fassung, das durch Artikel 10 des Gesetzes vom 14.
Mrz 1980 (BGBl. I S. 294) gendert worden ist"
Gendert durch Art. 10 G v. 14.3.1980 I 294
Stand:
Nheres zur Standangabe finden Sie im Men unter Hinweise
Funote
(+++ Textnachweis Geltung ab: 21.3.1980 +++)
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
1
Im Geltungsbereich dieses Gesetzes werden bei privaten Haushalten folgende reprsentative Erhebungen ber
Wirtschaftsrechnungen als Bundesstatistik durchgefhrt:
1.
monatliche Erhebungen bei Haushalten von Arbeitnehmern, Pensions-, Frsorge- und Rentenempfngern;
2.
Erhebungen, die sich jeweils auf ein Jahr beziehen, bei Haushalten aller Bevlkerungskreise. Diese Erhebungen
sind, beginnend im Jahre 1983, in fnfjhrigem Abstand zu wiederholen; die Bundesregierung wird ermchtigt,
durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates den fnfjhrigen Abstand um ein Jahr zu verkrzen
oder zu verlngern, falls dies zur Verbesserung des Erkenntniswerts der Statistik oder zur rationellen Gestaltung
des Arbeitsablaufs erforderlich ist.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
2
(1) Die Erhebungen nach 1 erfassen folgende Tatbestnde:
1.
die Einnahmen der Haushalte nach Quellen;
2.
die Verwendung der Einnahmen fr
a)
den privaten Verbrauch (nach Art, Menge und Betrag),
b)
Steuern und Abgaben,
c)
Beitrge zur Sozialversicherung und zu privaten Versicherungen, soweit sie nicht unter Buchstabe e fallen,
d)
Rckzahlung von Schulden,
e)
Vermgensbildung,
f)
sonstige Zwecke.
(2) Auer den in Absatz 1 bezeichneten Tatbestnden erfassen die Erhebungen Angaben ber die
Zusammensetzung der Haushalte und ihre wirtschaftlichen und sozialen Verhltnisse sowie ber die Ausrstung
der Haushalte mit technischen Gebrauchsgtern, soweit diese Angaben fr die statistische Zuordnung der
Haushalte und fr die Darstellung der Ergebnisse erforderlich sind.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
3
(1) Die Erhebungen nach 1 Nr. 1 erstrecken sich auf hchstens 1.000*) Haushalte in jedem Monat.
(2) Die Erhebungen nach 1 Nr. 2 erstrecken sich auf hchstens 0,3 vom Hundert aller Haushalte.
----*)
Gem Art. 2 der Statistikanpassungsverordnung vom 26. Mrz 1991 (BGBl. I S. 846) gilt abweichend von 3
Abs. 1:

"(1) Die Erhebungen nach 1 Nr. 1 erstrecken sich auf hchstens 6.000 Haushalte, ab 1. Januar 1993 auf 2.000
Haushalte in jedem Monat."
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
4
Die Erteilung der Auskunft durch die Haushalte zu den Erhebungen nach 1 ist freiwillig.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
5
Die Aufbereitung der Erhebungen nach 1 Nr. 2 obliegt dem Statistischen Bundesamt.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
6
Dieses Gesetz gilt nach Magabe des 13 Abs. 1 des Dritten berleitungsgesetzes vom 4. Januar 1952
(Bundesgesetzbl. I S. 1) auch im Land Berlin. Rechtsverordnungen, die auf Grund dieses Gesetzes erlassen
werden, gelten im Land Berlin nach 14 des Dritten berleitungsgesetzes.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
7
Dieses Gesetz tritt am Tage nach seiner Verkndung in Kraft.
Ob diese Entscheidungen und Gesetze mich betreffen, mchte ich bezeweifeln da ich ersichtlich
Wohnsitzlos bin, in anderen Worten, ich fhre keinen Haushalt.. Ich bezweifle ob diesen
angewendetet Methoden Zeitgem oder auch die ergebnisse realistisch sind, aber das ist es wohl
nicht meine Aufgabe diese zu klren. Zumindest besttig das Bundesverfassungsgericht durch seine
Entscheidung, dass das Warenkorbmethode Anwendung findet.

Einhundreteinundvierzig Euro und fnfundsechsig Cent mal zwlf Monate ergibt dann einen Betrag
von Eintasuendeinhundertneunundneunzig Euro und cchtzig Cent. Dies geteilt durch
dreihundertvierundsechsigundeindrittel Tag ergibt einen Tagessatz von vier Euro und sechsundsechzig
Cent. Soger jeden zweiten Tag einen Cent mehr.
Ich gebe an, dass ich mit diesem vorgesehenen Betrag mich nicht hinreichend ernhren kann. Ich
kann nur Sie, Herr Ewald und Ihre Kollegen im Sinne des 30 SGG,sowie in Ihren kapazitte als
Rechtsprechenden Richter (Art 92 GG, Art 97 GG) am Hessisches Landessozialgericht, bitten sich
selber mit diesem Betrag ber ein Zeitraum von drei Tagen sich selber zuernhren. Ein teilnahme an
solchen Versuch lnger als Drei tage wird zur Gesundheitschden frhen.

Wenn aber der richtige Schalter im Gehirn umgelegt wird, kann ein Mensch eine ganze Weile ohne
Nahrung auskommen. Die Tragik: Gerade bei Kranken, Schwachen und Kindern funktioniert dieser
Mechanismus oft nicht.
Die Evolution hat den Menschen auf Phasen ohne ausreichendes Nahrungsangebot vorbereitet. Bis zu
zwei oder gar drei Monaten kann ein Mensch ohne Nahrung berleben vorausgesetzt, er hat
gengend Wasser und ist gesund. Hunger ist keine Krankheit, sondern eine Kompetenz des
menschlichen Krpers. Mit Blick auf hungernde Menschen in Afrika mag das zynisch klingen, doch
aus Sicht des Mediziners handelt es sich um eine berlebenswichtige Strategie des menschlichen
Organismus.
Was die Wissenschaftler ber den Hunger wissen, basiert zu einem groen Teil auf einem Experiment,
das heutzutage gar nicht mehr denkbar wre: Jede Ethikkommission wrde es sofort unterbinden.
Mitte der 1940er Jahre untersuchte der US-amerikanische Wissenschaftler Ancel Keys, was der
Hunger mit dem Menschen macht. 36 Versuchspersonen nahmen dabei drei Monate lang nur die
Hlfte der Kalorien zu sich, die sie eigentlich bentigten. Keys' Ziel war es, dass jeder Proband
whrend dieser Zeit ein Viertel seines Gewichts verlor. In den darauffolgenden drei Monaten baute er
die Versuchspersonen mit unterschiedlichen Speiseplnen wieder auf.
Vor allem die psychischen Wirkungen von stndigem Hunger wurden deutlich. Viele Mnner zogen
sich zurck und wurden apathisch. Der Hunger berdeckte alles, sie interessierten sich nur noch fr
Dinge, die mit dem Essen zu tun hatten. Einige trumten sogar von Kannibalismus. Gleichzeitig waren
ihre Sinne auf uerste geschrft: Die Versuchspersonen vermochten sehr viel besser zu riechen und
zu hren als vor Studienbeginn.
Eine zentrale Rolle fr die Geschehnisse im menschlichen Krper bei Hunger spielt das
Hungerzentrum im Hypothalamus. Die Stoffwechsel-Zentrale im Gehirn wird aktiv, sobald der
Blutzuckerspiegel fllt. Als erste Manahme sorgt dieser Teil des Gehirns dafr, dass die Nebenniere
das Stresshormon Adrenalin ausschttet damit der Mensch alle Krfte mobilisieren kann, um
erfolgreich auf Nahrungssuche zu gehen. Wird keine Nahrung zugefhrt, greift das Gehirn zu Plan B.
Um zu funktionieren, braucht das Gehirn Traubenzucker, also Glucose. Obwohl das Gehirn nur zwei
Prozent der Krpermasse eines Menschen ausmacht, beansprucht es etwa die Hlfte des
Glucoseverbrauchs im Krper. Also sichert sich das Gehirn durch einen Trick die gesamten
Glucosevorrte. Und der geht so: Ohne Insulin kann Glucose nicht in die Muskeln gelangen. Also gibt
das Gehirn das Signal, die Insulinausschttung zu stoppen. Resultat: Die Muskeln gehen leer aus. Das
Gehirn steuert den Stoffwechsel so, dass es selbst berlebt. Jedes Organ schrumpft whrend starken
Hungers auf etwa die Hlfte seines ursprnglichen Gewichts, bis der Tod eintritt. Nicht so das Gehirn:
Es nimmt maximal um zwei bis vier Prozent ab.
Dauert der Nahrungsentzug weiter an, greift der Krper auf Eiwei zur Energiegewinnung zurck.
Auch diese Manahme geht zu Lasten der Muskeln, die zu einem groen Teil aus Eiwei bestehen.
Der Krper kann nmlich aus kleingehackten Eiweien, den Aminosuren,
Nach acht bis zehn Tagen stellt der Krper seinen Stoffwechsel auf eine Art Energiesparprogramm
um: Wesentliche Aktivitten werden heruntergefahren, laufen auf Sparflamme: Herzfrequenz,
Blutdruck und Krpertemperatur sinken - hnlich wie bei einem Tier in Winterschlaf.
Daneben geht der Krper dazu ber, seine Fettdepots anzuzapfen. Dazu baut er Fettsuren zu
sogenannten Ketonkrpern um. Diese Ketonkrper sind eine uerst wichtige Energiequelle und
machen das berleben in Hungerzeiten berhaupt erst mglich, denn sie sind die einzigen
Verbindungen, die das Gehirn neben Glucose berhaupt verwerten kann. Den Umstand, dass der
Stoffwechsel eines Hungernden auf die Fettdepots zurckgreift, kann man mitunter sogar riechen.
Denn zu den Ketonkrpern, die ber die Niere und die Atemluft ausgeschieden werden, gehrt auch
Aceton mit seinem charakteristischen Nagellack-Geruch.

Mit anhaltender Dauer des Hungerns treten immer mehr negative Folgen auf: Die Barrierefunktion der
Haut lsst nach, das Immunsystem wird schwcher, Entzndungen machen sich breit. Am
gravierendsten ist, dass der Krper auch den Herzmuskel allmhlich zu Gehirnfutter umbaut und
ebenso alle anderen lebenswichtigen Organe, denn auch sie bestehen zu einem groen Teil aus
Eiweien. Nach einer Weile ist der Mensch nur noch Haut und Knochen, Kinder sehen dann aus wie
alte Leute. Der Mensch stirbt, wenn seine Organe versagen.
Der Mensch kann nur dann maximal drei Monate hungern, wenn sich der Stoffwechsel wie
beschrieben umprogrammiert hat: Das Gehirn stellt sich zum Teil auf Ketonkrper als Energiequelle
um. Das heit, es braucht weniger Glucose, die Eiweireserven in den lebenswichtigen Organen
werden geschont. Voraussetzung dazu ist, dass der Krper das ntige Hungersignal, also den Stopp
der Insulinausschttung, gegeben hat. Und das bedeutet, dass der Hungerstoffwechsel nicht in Gang
kommt. Die Folge: Der Krper baut innerhalb krzester Zeit das gesamte Eiwei ab, Ketonkr er als
Ener elieferant entstehen keine, die Fettreserven bleiben una tastet.

Also vorsicht.
Ich teile Ihnen letztendlich mit, dass ich in diese Situation durch die Ttigkeit der rechtsprechenden
Landesbeamten des Finanzamts Hofheim geraten bin. Es erscheint mir, dass diese Personen ber eine
unverhltnismige Gewaltenteilung verfgen. Mir ist aber auch klar, dass es sich um Diskalkulie
handelt, nur mir stehen lediglich Art. 19 Abs. 4 GG sowie Art. 147 HessVer und Art. 20 Abs. 4
GG zur Verfgung. Welche Werteordnung Sie oder Ihre Kollegen besitzen, ist nach der Prambel des
EU Vertrages zu bercksichtigen.

humanistischen Erbe Europas, aus dem sic


die unverletzlichen und unveruerlichen Rechte des Menschen sowie Freiheit, Demokratie,

Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit als universelle Werte entwickelt haben,.


Sobald Sie aber und Ihre Koll

n Recht

echen, muss ich auf der Werteordnun

der

Vae Victis
Barrett

Zursammenfassung:
Ich habe meinen Aufenhaltsrecht besttig.
Ich beantrage ein Mehr bedarf von 6,03 pro Tag.
Ich beantrage weiterhin Leistungen nur in solcher Hhe, die mir als Mensch zustehen,
wenn auch der Antragsgegner diese leisten kann, diese auch zu gewhren.

Artikel 29 - Grundpflichten; Schranken der Menschenrechte


Jeder Mensch hat Pflichten gegenber der Gemeinschaft, in der allein die freie und volle Entwicklung seiner Persnlichkeit
mglich ist.
Jeder Mensch ist in Ausbung seiner Rechte und Freiheiten nur den Beschrnkungen unterworfen, die das Gesetz
ausschliesslich zu dem Zwecke vorsieht, um die Anerkennung und Achtung der Rechte und Freiheiten der anderen zu
gewhrleisten und den gerechten Anforderungen der Moral, der ffentlichen Ordnung und der allgemeinen Wohlfahrt in
einer demokratischen Gesellschaft zu gengen.
Rechte und Freiheiten drfen in keinem Fall im Widerspruch zu den Zielen und Grundstzen der Vereinten Nationen
ausgebt werden.

s://www. tube.com/watch?v=K nJn LA8Y


s: www. outube.com watch?v=T

PZGhIN-Q

s: www. outube.com watch?v=dG7m vZOVrI

Diese Gesetz muss gem 93 Abs. 3 BverfGG als nicht Grundgesetzkonform verworfen.
Jedeliche Erstaz muss das objective Regelbedarf einer Mensch hinreichen decken. Art 1 abs. 1 GG

Tueri Regulam Leges