A lo largo del tiempo se ha trabajado en la investigacin tomando en cuenta aspectos cuantitativos y cualitativos. Aunque stas siempre se han contrariado han ayudado a los investigadores a manejar distintas maneras, caminos y herramientas para llegar al fondo de la investigacin. Hay una lucha constante entre lo antiguo y novedoso ya que muchos investigadores buscan nuevos mtodos, sin embargo, se benefician de los ya existentes. Lo anterior nos ensea que se aprende del pasado y se busca la adaptacin y mejora del presente. Existi, en realidad sigue encontrndose el debate entre lo cuantitativo y lo cualitativo. Cada uno de stos ha sido constantemente criticado y etiquetado de distintas maneras. Se califica al mtodo cuantitativo con los siguientes adjetivos: rgido, abstracto, neutro, positivista, deductivo, objetivo y malo. Su contraparte es conocida y tachada como descriptivo, subjetivo, poltico, especulativo y adquisidor de datos suaves. Muchos
investigadores
criticaron
constantemente
el
positivismo
calificndolo como poco creativo y esttico, expresaban que necesitaban ms
elementos para sus trabajos, pero se vean afectados cuando optaban por el mtodo cualitativo, con ste eran criticados como poco objetivos y confiables porque tenan un alto grado de interpretacin y subjetividad. Sin embargo, el mtodo cualitativo les era necesario para construir un ambiente ms naturalista basado en las vivencias de las personas, valores, cultura, en s en la misma sociedad. Aunque el debate nunca ha llegado a parecer completamente claro a favor de alguno, si beneficia en el esclarecimiento de stas permitiendo un descripcin ms amplia de cada mtodo, clasificando de diversas formas y aplicando cada una de ellas segn la situacin, personas, cosas y lugares a investigar. Incluso as poder hacer una combinacin de ambas para lograr una investigacin ms completa en todo sentido.
En resumen, ningn mtodo debe tacharse como bueno o malo, ya que
esto depender del cristal con que se vea, de las personas que lo califiquen y las necesidades de investigacin de stas. Cada uno es distinto y desarrollado para ayudar a los investigadores a contar con un panorama amplio de observacin, experimentacin, exploracin, indagacin, averiguacin y
bsqueda. Es decir
sera incongruente llevar a cabo un estudio de los daos causados al medio
ambiente utilizando un mtodo cualitativo como base, es decir, lo que se busca como tal son datos duros que reflejen objetividad. Al igual que si queremos conocer los valores de una comunidad, sera bastante difcil ser meramente objetivos en un tema ya subjetivo. Sin embargo, tampoco debemos dejar de utilizar combinaciones inesperadas que puedan enriquecer dicho trabajo.