DIMOULIS, Dimitri.

O caso dos denunciantes invejosos: introduo prtica s

relaes entre direito, moral e justia. Com a traduo de texto de Lon L. Fuller, parte
da obra The morality of law. 2. ed. rev. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2005. 94 p.
Neemias Moretti Prudente1
Faculdades Nobel, Maring - PR
Lorena Fernandes Almeida2
Faculdades Nobe, Maring - PR
O trabalho O caso dos denunciantes invejosos foi confeccionado pelo
Doutor e Ps-Doutor em Direito, Dimitri Dimoulis, pela Universidade do Sarre na
Alemanha, da qual foi professor e que tambm fora da Universidade de Metz na
Frana. Atualmente, faz parte do corpo docente da Universidade Metodista de
Piracicaba, da Universidade Bandeirante de So Paulo, e ainda, diretor do Instituto
Brasileiro de Estudos Constitucionais (IBEC). Autor de vrios livros, dezenas de
trabalhos em peridicos e coletneas cientficas no Brasil, Alemanha, Grcia,
Inglaterra, Holanda e Itlia.
Parte de sua obra encontra fundamento em uma outra obra, intitulada: The
morality of law de Lon L. Fuller, este graduado em economia e direito pela
Universidade de Stanford, ministrou a matria de Teoria Geral do Direito nas
Faculdades de Direito de Oregon, Illinois e Duke e, professor na Faculdade de
Direito da Universidade de Harvard, tendo publicado vrias obras na rea do direito
civil, filosofia e teoria do direito e vrios artigos, de onde traduziu tentando repassar
a problemtica ali apresentada de forma mais autntica e transparente possvel.

Ps-Graduando em Direito Penal e Criminologia pelo Instituto de Criminologia e Poltica Criminal e

Universidade Federal do Paran, Bacharel em Direito com Habilitao em Direito das Relaes do
Estado, Membro da Sociedade Brasileira de Vitimologia e Bolsista dos Cursos IELF (unidade
Maring). E-mail de contato: neemias.criminal@gmail.com
2
Graduanda em Direito e Monitora de Filosofia do Direito pelas Faculdades Nobel. E-mail de contato:
lorenaalmeida@nobel.br
1

O livro do Prof. Dimitri compreendido por duas partes. A primeira expe os

pareceres do Fuller e a segunda contribui para uma melhor interpretao do caso, a
seguir mencionado, ao emitir mais cinco pareceres de autoria do Prof. Dimitri.
Ainda na primeira parte, relatou-se que, na vigncia do regime ditatorial no
sculo XX, no mandato dos Camisas-Prpuras, indivduos foram denunciados
propositalmente por denominados invejosos, por isso Denunciantes Invejosos, e
condenados a morte por crimes aparentemente no to graves. O que faz valer a
legislao vigente poca, momento marcado por intensas restries a liberdade de
expresso repercutindo em todos os mbitos dos direitos humanos. E como resultado
tem-se uma gama de pessoas condenadas a pena capital em razo de subverter o
sistema.
O fato que na iluso de mudanas legislativas, superao da crise econmica e
conflitos de interesses entre as distintas linhas de poder, o eleitor, enxergou nos
Camisas-Prpuras uma sada, mas para sua frustrao nada fora alterado. Alis,
aprofundaram-se os abusos de autoridade e, como se no bastasse, curiosamente, a
anistia foi concedida somente para os membros do partido eleito. Enfim, era o
quadro do privilgio e poder irrestrito em detrimento do silncio de muitos
inocentes.
Com o desmantelamento desse inigualvel governo de submisses e incoerncias,
surge a problemtica de se punir ou perdoar os delitos ocorridos na ditadura tanto
dos denunciantes quanto daqueles que cumpriram ordens, ou seja, de todos os
colaboradores do sistema; de prevalecer o direito posto ao direito justo. Veja, agora a
discusso tomou corpo no sentido de que necessrio remontar as definies de
moral e justia, defendendo teorias a nelas inerentes para solucionar tal
acontecimento.
Caber, portanto, numa reflexo terica e filosfica sobre os elementos
constitutivos do direito e sua relao com a moral e justia, a exigncia de uma
pesquisa ontolgica acerca do fato para eventualmente obter possveis respostas.
Rev. Disc. Jur. Campo Mouro, v. 2, n.2, p.301-305, jul./dez. 2005. 302

Para a formao da obra, infinitos argumentos e posicionamentos foram

utilizados. Os pareceres apresentados por Fuller decidiram no sentido da
impunidade dos supostos crimes cometidos pelos Denunciantes Invejosos
acreditando ser uma denncia coerente; da elaborao de uma legislao retroativa,
determinando quem seriam os denunciantes, prescrevendo sanes, como
posicionamento mpar do quarto deputado; ou, da punio dos denunciantes pelo
delito de homicdio ao utilizar os tribunais como forma de satisfazer o interesse
pessoal e, perdoar aqueles que agiram por motivo de convico poltica.
Os cinco novos pareceres apresentados por Dimitri apontam fundamentos que
remontam ao princpio da legalidade, dignidade da pessoa humana, devido processo
legal, proporcionalidade da pena, direito vida e tantos outros. Uns tendendo a
impunidade alegaram que punir perpetuaria o crculo de violncias e sofrimentos
(Prof. Wendelin e Profa. Sting), desnaturaria a soberania nacional j que o regime foi
escolhido pelo povo. Devendo o juiz e o legislador averiguar a utilidade social de
suas decises(entendimento do Prof. Wendelin). Para outros (Prof. Goldenage e Prof.
Satene), como sinal de interpretao dos princpios que informam o Direito, agindo
como operador da justia, os denunciantes deveriam ser punidos. De acordo ao
Satene, os Denunciantes Invejosos deveriam ser punidos como partcipes ou autores.
As propostas das terceira (Profa. Sting) e quinta (Profa. Bernadotti)
professoras foram surpreendentes. A terceira invocou o seu parecer sob o ponto de
vista feminista, j que os pareceres do Fuller foram elaborados pelos homens. O que
considera uma afronta ao direito de ser e fazer das mulheres e, por isso, acredita que
o direito serve de instrumento para punir aquele que violar o direito de propriedade
do homem, que encara a mulher como um mero objeto. Descarta, pois, a
punibilidade dos denunciantes para no perpetuar o crculo vicioso da tica
masculina.
A quinta revela uma posio voltada para a seara filosfica, remetendo ao
estudo da poltica e do poder como fator preponderante para a resposta do
Rev. Disc. Jur. Campo Mouro, v. 2, n.2, p.301-305, jul./dez. 2005. 303

problema. Deve-se analisar o contexto histrico, posto que o direito resultado das
lutas polticas. E o fato dele estar codificado no implica que o magistrado deve ficar
adstrito a execuo somente das normas jurdicas. Cogitou na possibilidade de editar
leis retroativas, mas, no mesmo momento, mencionou o efeito violador ao princpio
da legalidade. E, finalmente, constatou que a melhor soluo seria punir com sanes
de natureza poltica os denunciantes j que o direito uma questo de poder.
O caso em estudo abarca o confronto entre o direito, a moral e a justia, que
deveria estar numa relao de complementaridade e, dependendo do caso concreto,
um ceder ao outro, mas mantendo um equilbrio para no fragmentar a ordem
jurdica e o real desejo e necessrio de concretizar a justia social. Para tal, torna-se
imperativo uma melhor interpretao principiolgica da Constituio para uma bela
aplicao e construo do Direito numa ntida passagem de uma justia de transio.
Haver, portanto, de ser interpretado os princpios informadores da
Constituio de determinado grupo social para a aplicao de um direito justo tendo
em vista que o prprio direito se faz de instrumento para o alcance de finalidades:
estas voltadas ou no para a coletividade.
Ressalta-se que o fato exposto se caracteriza pela interdisciplinaridade, de
maneira a mover as inquietaes da matria de introduo ao estudo do direito,
filosofia, teoria do direito no sentido de se exigir uma reflexo mais profunda sobre a
questo do fundamento de validade do direito em razo de falhas interpretativas ou
de satisfao de interesses particulares. Aponta-se a posio de relevncia do poder e
o confronto entre um documento jurdico, o intrnseco humano e a realidade.
Destaca posicionamentos interessantes de um acontecimento fictcio, porm,
de contedo plenamente aplicvel ao mundo real. Contata-se a apurada metodologia
cientfica utilizada, adotando uma seqncia de raciocnio e argumento consistentes,
lgicos com propostas originais.
A obra prima por ser inovadora, empregando uma linguagem acessvel e
concisa e enriquecendo o entendimento sobre o relevante momento de transio da
Rev. Disc. Jur. Campo Mouro, v. 2, n.2, p.301-305, jul./dez. 2005. 304

justia de cujos fundamentos filosficos contam com o apoio de rica bibliografia

nacional e estrangeira.

Enviado: 11/10/06
Aceito: 05/11/06
Publicado:01/12/06

Rev. Disc. Jur. Campo Mouro, v. 2, n.2, p.301-305, jul./dez. 2005. 305