EFEITO

CRITRIO: SEVERIDADE DO EFEITO

INDICE DE SEVERIDADE

PERIGOSO SEM
AVISO PRVIO

ENVOLVE NO CONFORMIDADE COM A LEGISLAO GOVERNAMENTAL SEM AVISO PRVIO, OU

PODE POR EM PERIGO A INTEGRIDADE FSICA DO TRABALHADOR., SEM AVISO ANTECIPADO.

10

PERIGOSO COM
AVISO PRVIO

ENVOLVE NO CONFORMIDADE COM A LEGISLAO GOVERNAMENTAL COM AVISO PRVIO, OU

PODE POR EM PERIGO A INTEGRIDADE FSICA DO TRABALHADOR., COM AVISO ANTECIPADO.

MUITO ALTO

ITEM INOPERVEL, OU TODA A PRODUO DEVE SER SUCATEADA OU COM REPARO ACIMA DE 1
HORA

ALTO

CLIENTE MUITO INSATISFEITO, OU PARTE DA PRODUO SUCATEADA OU COM REPARO DE 1/2

A 1 HORA

MODERADO

CLIENTE INSATISFEITO, OU PARTE DA PRODUO SUCATEADA OU COM REPARO MENOR QUE

1/2

BAIXO

ITEM DE CONTROLE COM NVEIS DE DESEMPENHO REDUZIDO, OU TODA A PRODUO TEM DE

SER REPARADA FORA DA LINHA

MUITO BAIXO

DEFEITO NOTADO NA MAIORIA DOS CLIENTES, OU OS PRODUTOS DEVEM PASSAR POR CRITRIO
DE SELEO

MENOR

DEFEITO EVIDENCIADO EM 50% DOS CLIENTES, OU UMA PARTE TEM DE SER RETRABALHADA
FORA DO LOCAL DE ORIGEM.....

MUITO MENOR

DEFEITO APONTADO APENAS POR CLIENTES ACURADOS, OU O PRODUTO/SERVIO PODE SER

RETRABALHADO SEM SUCATEAMENTO

NENHUM

NENHUM EFEITO IDENTIFICADO, OU INCOVENINCIA INSIGNIFICANTE

MUITO ALTA:
FALHAS PERSISTENTES

TAXA DE FALHAS POSSVEIS

(POR MIL ITENS)
>=100
50

ALTA: FALHAS FREQUENTES

20

10
5
2
1
0.5
0.1
<=0,010

7
6
5
4
3
2
1

PROBABILIDADE DE FALHA

MODERADA: FALHAS OCASIONAIS

BAIXA:
RELATIVAMENTE POUCAS FALHAS
REMOTA: FALHA IMPROVVEL

NDICE DE OCORNCIA
10
9

DETECO

CRITRIO

NDICE DE DETECO

QUASE IMPOSSVEL

NO PODE DETECTAR OU O RESULTADO NO FOI VERIFICADO, COM CERTEZA

ABSOLUTA DE NO DE DETECO.

10

MUITO REMOTA

O CONTROLE ALCANADO SOMENTE COM A VERIFICAO ALEATRIA, TENDO

POSSIBILIDADES DE NO DETECO.

REMOTA

O CONTROLE ALCANADO SOMENTE COM INSPEO VISUAL, TENDO TB. POUCA

CHANCE DE DETECO.

MUITO BAIXA

CONTROLE ALCANADO COM DUPLA INSPEO VISUAL, TENDO POUCA CHANCE DE

DETECO.

BAIXA

CONTROLE ALCANADO COM MTODOS GRFICOS, TAIS COMO CEP, PODENDO

DETECTAR ANOMALIAS.

MODERADA

CONTROLE BASEADO EM MEDIES POR VARIVEIS, OU MEDIES PASSA-NO

PASSA EM 100% DOS PRODUTOS QUE DEIXAM O PROCESSO, DETECTANDO
ANOMALIAS.

MODERADAMENTE ALTA

DETECO DAS FALHAS FEITA EM OPERAES SUBSEQUENTES DO PROCESSO E NA

VERIFICAO DO PRIMEIRO RESULTADO, TENDO BOAS CHANCES DE DETECO

ALTA

DETECO DE FALHAS, COM BOAS CHANCES, ATRAVS DE RESULTADOS

(PRODUTOS/SERVIOS) DISCREPANTES, OU AINDA NO FORNECIMENTO, SELEO,
INSTALAO, VERIFICAO DE ITENS COMPONENTES.

MUITO ALTA

CONTROLE QUASE CERTAMENTE IR DETECTAR NO PRPRIO PROCESSO INICIADO,

COM INTERVENINCIA IMEDIATA NO LOCAL.

QUASE CERTAMENTE

CONTROLE CERTAMENTE DETECTAR FORMAS DISCREPANTES ANTES DE SER

ACIONADO ETAPAS INICIAIS DO PROCESSO

FONTES E CRITRIOS DE AVALIAO

CONDIO

AVALIAO - PONTUAO DOS NDICES

INFORMAES DISPONVEIS

O PRODUTO OU
PROCESSO NO POSSUI
HISTRICO ORGANIZADO
DE DADOS, MAS SIMILAR
A OUTRO

DADOS ESTATSTICOS
COMPARATIVOS; DADOS DE
CONFIABILIDADE COMO
CAPACIDADE DE PROCESSO,
DISTRIBUIES, MODELOS,
SIMULAO.

O PRODUTO OU
PROCESSO POSSUI UMA
BASE DE DADOS COM
HISTRICO DE FALHAS
CONHECIDO.

DADOS ESTATSTICOS
PRPRIOS, COM HISTRICOS
BASEADOS EM
CONFIABILIDADE, CAPACIDADE
DE PROCESSO, MODELOS
MATEMTICOS E SIMULAO.

O DESING, PROJETO OU
PROCESSO
COMPLETAMENTE NOVO E
NO EXISTE QUALQUER
DADO DISPONVEL.

JULGAMENTO DA
EQUIPE/ANALISTA DE
PROCESSOS

DOS

O DOS NDICES
NDICES A SEREM USADOS
DADOS (HISTRICOS OU
ATUAIS), CP OU CPK, OUTROS
INDICADORES DE FALHAS
COMPARATIVOS

DADOS (HISTRICOS OU
ATUAIS), CP OU CPK, OUTROS
INDICADORES DE FALHAS.

CRITRIO SUBJETIVO. USE O

CONSENSO DA EQUIPE OU
EXPERINCIA DO ANALISTA.

RPN

0 AT 120
121 AT 250
251 AT 520
521 AT 1000

PRIORIDADE DE INTERVENO NAS CAUSAS

RISCO
MENOR: NENHUMA AO SER TOMADA (OU TOMADA A LONGO PRAZO COM A TICA DE MELHORIA CONTNUA).
MODERADO: AO DEVE SER TOMADA - MDIO PRAZO.

ALTO: AO DEVE SER TOMADA, VALIDAO SELETIVA E AVALIAO DETALHADA DEVEM SER REALIZADAS - CURTO PR

CRTICO: AO DEVE SER TOMADA, MUDANAS ABRANGENTES SO NECESSRIAS. TALVEZ A PRODUO DEVA SER IN

ERROMPIDA.

9/24/2016 17:29

FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) ou Anlise

FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) ou Anlise
dos
dosModos
ModoseeEfeitos
Efeitosdas
dasFalhas
Falhas

cts Analysis) ou Anlise

ects Analysis) ou Anlise
os
tosdas
dasFalhas
Falhas

Desenvolvimento:
Desenvolvimento:
Joo Marcelo Teixeira de Freitas
Joo Marcelo Teixeira de Freitas
jmtfreitas@yahoo.com.br
jmtfreitas@yahoo.com.br
31 3427 52 35 - 31 9254 33 87
31 3427 52 35 - 31 9254 33 87

FMEA - ANLISE DOS MODOS DE FALHAS E SEUS EFEITOS

DATA 1 EMISSO

Proteger contra a chuva

Rasgo no tecido

CONTROLE ATUAL DE
PREVENO

CONTROLE ATUAL DE
DETECO

RISCO (RPN)

CAUSA (S) POTENCIAL DA

FALHA

DETECO

EFEITO (S) DA FALHA EM

PODENCIAL

OCORRNCIA

MODO DE FALHA
POTENCIAL

DATA REVISO:

SEVERIDADE

RESPONSVEL PROJETO/MANUFATURA: EQUIPE:

ITEM/NOME/FUNO DO PROJETO/
PROCESSO

PGINA:

AO PREVENTIVA
RECOMENDADA

NOME DO
RESPONSVEL
E PRAZO

AO TOMADA

DETECO

CLIENTE/PROJETO:

ETAPA:

RISCO (RPN)

PROCESSO/PRODUTO:

FMEA N

APROVAO DO CLIENTE:

SEVERIDADE

REAS ENVOLVIDAS:

OCORRNCIA

FMEA: POJETO/PROCESSO