Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DEPARTAMENTODEINGENIERAHIDRULICAYMEDIOAMBIENTE
TESISDOCTORAL
Presentadapor:
ENRIQUEJAVIERASENSIDAS
Dirigidapor:
Dr.JosFerrerPolo
Dra.AuroraSecoTorrecillas
Valencia,noviembrede2015
DEPARTAMENTODEINGENIERAHIDRULICAYMEDIOAMBIENTE
AGRADECIMIENTOS
"Siquieresirrpido,caminasolo.Siquieresllegarlejos,veacompaado"
Proverbioafricano
Con estas palabras quiero mostrar mi agradecimiento a todas aquellas personas que han
hechoposiblelarealizacindeestatesisdoctoral.
En primer lugar quiero agradecer a mis directores de tesis, los doctores D Aurora Seco
TorrecillasyD.JosFerrerPolo,sudedicacinypacienciaduranteestosltimosaos,ascomo
laconfianzaquehandepositadoenmparalarealizacindeestatesisdoctoral.
TambinquierohacerunamencinespecialaladoctoraDElenaAlemanyMartnezporsu
colaboracinenlarealizacindelprogramadeanlisisdeimgenesutilizadoenestatesis,por
susconsejosyaportaciones.
Del mismo modo quiero acordarme de Amparo y Daniel por haberme facilitado el trabajo
experimentalenellaboratorio,ydelapoyorecibidoenladepuradoradeFordEspaa.
Graciasatodosmiscompaerosdetrabajoyamigosporestaramilado,yenespecialaMari,
porsuayudacuandomslonecesitaba.
Tambinquieroexpresarmienormegratitudamispadresyabuelosportodoloquemehan
dado,granpartedeloquemehanenseadomehapermitidorealizarestetrabajo.
FinalmentequierodarlasgraciasamiesposaElenayamisdoshijasCarolinayLauraportodo
elamorqueherecibidoyporloquehantenidoquerenunciarparaqueyopudierafinalizar
estatesis.
AElena,CarolinayLaura
RESUMEN
Labrevedadeselalmadelingenio
WilliamShakespeare
RESUMEN
Existenvariosestudiossobreelefectodelaadicinopresenciadesalesdehierro,dealuminio
odepolmerosenlasedimentabilidaddelosfangosactivados(Jang,2006;Wilnetal.,2008;
AlJasser,2009;DeGregorioetal.,2010;Wenetal.,2015).Enestostrabajossehainvestigado
elefectodeuncoagulanteaisladoenlavelocidaddesedimentacinzonaldelfangooenel
volumenqueocupaelfangodespusdesedimentaruntiempodeterminado.Sinembargo,en
unadepuradoradeaguasresidualesindustriales,lasedimentabilidaddelosfangosactivados
puedeverseafectadaporelefectoconjuntodeunagranvariedaddecoagulantesypolmeros
procedentesdeunprocesofsicoqumicoprevio.
Sehacomprobadoqueconciertafrecuenciaendepuradorasdeaguasresidualesindustriales
oendepuradorasconunprocesodecoagulacinfloculacinprevio,losfangosnosedimentan
demodoconvencionaldebidoaquenopresentanunanicaetapadesedimentacinzonal.
Chenetal.(1996)estudiaronlavelocidaddesedimentacindelosfangosactivadosdeuna
depuradora de aguas residuales industriales de Taiwan. En los ensayos de sedimentacin
observaron una etapa inicial con velocidad de sedimentacin zonal constante, una etapa
intermediadondeseproducalaaceleracindelosfangosyunaetapafinaldondelavelocidad
de sedimentacin zonal volva a ser constante. Zhao (2004a, 2004b) tambin describi el
mismo proceso de aceleracin con fangos coagulados con sulfato de aluminio y con un
polmeroorgnicoaninico.
Estemododesedimentacindelosfangosactivadosnosehaestudiadocondetalle.Chenet
al.(1996)yZhao(2004a,2004b)estudiaronlasetapasconvelocidaddesedimentacinzonal
constante, pero no estudiaron ni modelizaron el proceso de aceleracin del fango, ni le
prestaronatencinaltiempoapartirdelcualseproduceesteproceso.Tampocoexplicaronel
mecanismoquedesencadenaelprocesodeaceleracin,nilaformacindegrandesflculos
partiendodeunfangoconunaestructurainicialhomognea.
Resumen
Inicialmentesecaracterizanlosfangosactivadosdeladepuradora,determinandoladensidad,
tamao y morfologa de los flculos. Tambin se realizan ensayos de sedimentacin para
estudiarelefectodelacomposicindelsobrenadanteydelaconcentracindelosslidos
suspendidos,enlavelocidaddesedimentacinyenelprocesodeaceleracindelosfangos.
Posteriormente se modeliza la velocidad de sedimentacin zonal en funcin de la
concentracindelosslidossuspendidosdelosfangosenlasdosetapasdondelavelocidad
desedimentacinesconstante.
SehautilizadoelmodelodeRichardsonyZaki,ysehanpropuestoalgunasmodificacionesdel
modelo, para estimar las caractersticas de los flculos (dimetro, densidad, porosidad y
dimensin fractal) en las etapas con velocidad de sedimentacin constante inicial y final.
Tambinseutilizadichomodeloparadescribirloscambiosproducidosenlosflculosdespus
delprocesodeaceleracindelosfangosyparaexplicarladiscontinuidadaparente,observada
experimentalmente,enlavelocidaddesedimentacinzonalfinal.
Resumen
Asimismo,sehadesarrolladounmodelologsticoparadescribirlavelocidaddesedimentacin
zonalylaaceleracindelosfangosenfuncindeltiempoydelaconcentracindelosslidos
suspendidos.
Finalmenteserelacionaelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacinconelmodelo
deRichardsonyZaki,yseproponeunadescripcindelprocesodeaceleracindelosfangosa
partirdelafragmentacinyposterioragregacindelosflculos.
RESUM
Hihadiversosestudissobrel'efectedel'addiciopresnciadesalsdeferro,d'aluminiode
polmersenlasedimentabilitatdelsfangsactivats(Jang,2006;Wilnetal.,2008;AlJasser,
2009;DeGregorioetal.,2010;Wenetal.,2015).Enestostreballss'hainvestigatl'efected'un
coagulantallatenlavelocitatdesedimentacizonaldelfangoenelvolumqueocupaelfang
desprsdesedimentaruntempsdeterminat.Noobstantaix,enunadepuradorad'aiges
residualsindustrials,lasedimentabilitatdelsfangsactivatsespotveuresafectadaperl'efecte
conjuntd'unagranvarietatdecoagulantsipolmersprocedentsd'unprocsfsicoqumicprevi.
S'hacomprovatqueambcertafreqnciaendepuradoresd'aigesresidualsindustrialsoen
depuradores amb un procs de coagulacifloculaci previ, els fangs no sedimenten de
maneraconvencionalpelfetdenopresentarunanicaetapadesedimentacizonal.Chenet
al. (1996) van estudiar la velocitat de sedimentaci dels fangs activats d'una depuradora
d'aiges residuals industrials de Taiwan. En els assajos de sedimentaci van observar una
etapa inicial amb velocitat de sedimentaci zonal constant, una etapa intermdia on es
produal'acceleracidelsfangsiunaetapafinalonlavelocitatdesedimentacizonaltornava
aserconstant.Zhao(2004a,2004b)tambvadescriureelmateixprocsd'acceleraciamb
fangscoagulatsambsulfatd'aluminiiambunpolmerorgnicaninic.
Estamaneradesedimentacidelsfangsactivatsnos'haestudiatambdetall.Chenetal.(1996)
iZhao(2004a,2004b)vanestudiarlesetapesambvelocitatdesedimentacizonalconstant,
pernovanestudiarnimodelitzarelprocsd'acceleracidelfang,nilivanprestaratencial
temps a partir del qual es produeix este procs. Tampoc van explicar el mecanisme que
desencadenaelprocsd'acceleraci,nilaformacidegransflculspartintd'unfangambuna
estructurainicialhomognia.
Elsdecantadorssecundarisenelstractamentsbiolgicsd'aigesresidualssnmajoritriament
dissenyats a partir de criteris emprics basats en l'experincia adquirida en el disseny de
depuradores urbanes. L's d'estos criteris pot ser problemtic en depuradores d'aiges
Resum
residualsindustrialsonlasedimentabilidaddelfangbiolgicespotveuresafectadapeltipus
d'aiguaresidualipeltractamentfisicoqumicprevi.Elmateixpassaquans'utilitzenprogrames
desimulacionescalculalavelocitatdesedimentacizonaldelsfangsactivatsapartirde
frmulesempriquesobtingudesendepuradoresurbanes.Lamodelitzacidelavelocitatde
sedimentacizonaldelsfangsactivatsenestetipusdedepuradorespotajudaramillorarels
mtodesutilitzatsperaldissenyisimulacidedecantadorssecundaris.
S'hautilitzatelmodeldeRichardsoniZaki,is'hanproposatalgunesmodificacionsdelmodel,
perestimarlescaracterstiquesdelsflculs(dimetre,densitat,porositatidimensifractal)
enlesetapesambvelocitatdesedimentaciconstantinicialifinal.Tambs'utilitzaestemodel
perdescriureelscanvisprodutsenelsflculsdesprsdelprocsd'acceleracidelsfangsiper
explicarladiscontinutataparent,observadaexperimentalment,alavelocitatdesedimentaci
zonalfinal.
Aix mateix, s'ha desenvolupat un model logstic per descriure la velocitat de sedimentaci
zonalil'acceleracidelsfangsenfuncideltempsidelaconcentracidelsslidssuspesos.
Resum
SUMMARY
Severalresearchershavestudiedtheeffectoftheadditionorpresenceofsomesalts(ironor
aluminium)andpolymersintheactivatedsludgesettleability(Jang,2006;Wilnetal.,2008;
AlJasser, 2009; De Gregorio et al., 2010; Wen et al., 2015). In these studies, it has been
investigatedtheeffectofanisolatedcoagulantonthehinderedsettlingvelocityofthesludge
oronvolumeoccupiedbythesludgeaftersettlingforacertaintime.However,inanindustrial
wastewatertreatmentplant,thesettleabilityoftheactivatedsludgemightbeaffectedbythe
combined effect of a large variety of coagulants and polymers from a previous physico
chemicalprocess.
It has been found that in industrial wastewater treatmentplants, or those with a previous
processofcoagulationflocculation,sludgedoesnotsettleconventionallysincethereisnota
uniquehinderedsettlingstage.Chenetal.(1996)studiedthesettlingvelocityoftheactivated
sludgeatanindustrialwastewatertreatmentplantinTaiwan.Duringthesettlingtests,they
observed an initial stage with constant hindered settling velocity, an intermediate stage of
acceleratingsettlingvelocityandafinalstageofconstantsettlingvelocityagain.Zhao(2004a,
2004b) described the same accelerating process on sludge coagulated with aluminium
sulphateandanorganicanionicpolymer.
Thisformofactivatedsludgesettleabilityhasnotbeenstudiedindetail.Chenetal.(1996)and
Zhao(2004a,2004b)studiedthestageswithconstantzonesettlingvelocity,buttheydidnot
studyormodeltheacceleratingprocessofthesludge,norpaidattentiontothemomentat
whichthisprocessstartstakingplace.Theydidnotexplainthemechanismthattriggersthe
process of acceleration of settling rate, or the formation of large flocs with an initial
homogeneousstructure.
Thesecondaryclarifiersinbiologicalwastewatertreatmentplantsaremostlydesignedfrom
empiricalcriteriabasedonacquiredexperienceinthedesignofurbantreatmentplants.The
use of these criteria can be a problem in industrial plants where the biological sludge
Summary
settleabilitymaybeaffectedbythetypeofwastewaterandthephysicochemicaltreatment.
Thesamehappenswhensimulationprogramsareusedtoestimatehinderedsettlingvelocity
ofactivatedsludgefromempiricalformuladevelopedaturbantreatmentplants.Modelling
hinderedsettlingvelocityforactivatedsludgeinsuchtreatmentplantscanhelptoimprove
themethodsusedforthedesignandsimulationofsecondaryclarifiers.
The main objective of this thesis is the study and development of a general model for the
hinderedsettlingvelocityandtheacceleratingprocessfortheactivatedsludgeinwastewater
treatment plants. The activated sludge used for settling tests come from the industrial
wastewatertreatmentplantofFordSpain.
Initially,theactivatedsludgeoftheplantischaracterizedbydeterminingthedensity,sizeand
morphology of the flocs. Settling tests are also performed to study the effect of water
compositionandconcentrationofsuspendedsolidsinthesettlingvelocityandaccelerating
process.Subsequently,hinderedsettlingvelocityismodelleddependingontheconcentration
ofsuspendedsolidsinthesludgeduringthetwostageswherethesettlingrateisconstant.
ThemodelusedtodotheanalysisisRichardsonandZakis.Somemodificationsofthemodel
havebeenproposedsoastoestimatetheflocscharacteristics(diameter,density,porosityand
fractaldimension)duringthestagesofinitialandfinalconstantsettlingrates.Thismodelis
alsousedtodescribethechangesfoundintheflocsaftertheacceleratingprocessofthesludge
and to explain the apparent discontinuity, observed experimentally, in the final hindered
settlingvelocity.
Ithasalsobeendevelopedalogisticmodeltodescribethehinderedsettlingvelocityandthe
acceleratingprocessasafunctionoftimeandconcentrationofsuspendedsolids.
Finally,arelationbetweenthelogisticmodelforthesettlingvelocityandRichardsonandZakis
model is established, and a description for the accelerating process is proposed from
fragmentationandsucceedingaggregationofflocs.
NDICE
Y...siheescritoestacartatanlarga,hasidoporquenohetenidotiempodehacerlamscorta
BlaisePascal
NDICE
1 INTRODUCCIN ............................................................................................................................ 3
1.1 Lacontaminacindelasaguas..........................................................................................3
1.2 Tratamientodelasaguasresiduales.................................................................................5
1.3 Caractersticasdelosfangosactivados.............................................................................8
1.3.1 Composicindelosfangosactivados....................................................................................8
1.3.2 Biofloculacindelosfangosactivados................................................................................12
1.3.2.1 Modelodeladoblecapa(DLVO)...............................................................................................15
1.3.2.2 Teoradeformacindepuentesconloscationesmultivalentes..............................................17
1.3.3 Densidaddelosfangosactivados........................................................................................19
1.3.3.1 Densidaddelfango....................................................................................................................20
1.3.3.2 Densidaddelfangoseco...........................................................................................................20
1.3.3.3 Densidaddelosflculos............................................................................................................21
1.3.4 Propiedadesdelosflculos.................................................................................................23
1.3.4.1 Tamaoydistribucindeltamaodelosflculos....................................................................24
1.3.4.2 Formadelosflculos................................................................................................................29
1.3.4.3 Estructurafractaldelosflculos...............................................................................................31
1.3.4.4 Porosidadypermeabilidaddelosflculos................................................................................38
1.3.4.5 Estabilidadyresistenciadelosflculos....................................................................................42
1.4 Floculacindelosfangosactivados................................................................................45
1.4.1 Modeloderoturayagregacin...........................................................................................48
1.4.2 Modelodebalancedepoblacin........................................................................................50
1.5 Sedimentacindelosfangosactivados..........................................................................52
1.5.1 Tiposdesedimentacin.......................................................................................................52
1.5.2 Medidadelasedimentabilidaddelfango...........................................................................55
1.5.2.1 Velocidaddesedimentacinzonal............................................................................................55
1.5.2.2 Otrasmedidasdelasedimentabilidaddelfango......................................................................64
1.5.3 Modelizacindelavelocidaddesedimentacin.................................................................71
1.5.3.1 VelocidaddesedimentacindiscretaymodificacionesdelaleydeStokes.............................71
1.5.3.2 Velocidaddesedimentacinzonal............................................................................................80
1.5.3.3 Velocidaddesedimentacinporcompresin...........................................................................90
iii
ndice
1.5.4 Diseo,simulacinyoperacindedecantadoressecundarios...........................................96
1.5.4.1 Lateoradeflujodeslidos......................................................................................................96
1.5.4.2 Diseodedecantadoressecundarios.......................................................................................98
1.5.4.3 Simulacindedecantadoressecundarios...............................................................................102
1.5.4.4 Operacindedecantadoressecundarios................................................................................104
1.6 Aceleracindelosfangosenlosensayosdesedimentacin.......................................106
1.6.1 Periodosdeinduccinenlosensayosdesedimentacin.................................................106
1.6.2 Aumentodelavelocidaddesedimentacinylaformacindecanales...........................109
1.6.3 Efectodelacoagulacinfloculacinenlasedimentacinzonal......................................111
3.3 Densidaddelosfangosactivados.................................................................................144
3.3.1 Densidaddelfangoseco....................................................................................................144
3.3.2 Densidaddelosflculos....................................................................................................146
3.4 Morfologaytamaodelosflculos............................................................................151
3.4.1 Adquisicindelasimgenesdelosflculos......................................................................152
3.4.2 Anlisisyprocesamientodelasimgenes........................................................................153
4.2 Velocidaddesedimentacinzonalinicialyfinaldelfango..........................................172
4.2.1 Resultadosexperimentales................................................................................................172
4.2.2 Clculodelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal..........................................175
4.2.3 Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal................................194
iv
ndice
4.3 Sedimentabilidaddelfango..........................................................................................216
4.3.1 IVFeIVFDdelfango...........................................................................................................216
4.3.2 Velocidaddesedimentacinzonaldelfango....................................................................218
5.1.3 Discontinuidaddelavelocidaddesedimentacinyconcentracindeslidossuspendidos
crtica(SSc).................................................................................................................................242
5.2 ModificacionesdelmodelodeRichardsonyZaki.........................................................245
5.2.1 Estructurafractaldelosflculos.......................................................................................245
5.2.2 Permeabilidaddelosflculos............................................................................................249
5.2.3 Esfericidaddelosflculos..................................................................................................253
5.3 AplicacindelmodelodeRichardsonyZakienlaetapadesedimentacinzonalfinal
considerandolaetapadetransicin....................................................................................258
5.3.1 Aplicacindelmodelo.......................................................................................................258
5.3.2 Caractersticasdelosflculosenlaetapadesedimentacinzonalfinal..........................265
5.3.2.1 Dimetroequivalentedelosflculosendicevolumtricodelagregado..............................265
5.3.2.2 Porosidadydensidaddelosflculos......................................................................................272
5.3.3 Discontinuidaddelavelocidaddesedimentacinzonalfinal...........................................276
ndice
6.2.4 Seleccindelmodelodecrecimientosigmoideoparalavelocidaddesedimentacin....295
6.3 Modelologsticodelavelocidaddesedimentacinzonal...........................................297
6.3.1 Descripcindelmodelologstico.......................................................................................297
6.3.2 Ajustedelmodelologsticoalosensayosdesedimentacinzonal..................................302
6.3.3 Validacindelmodelologsticodesedimentacinzonal..................................................314
6.4 Efectodelacomposicindelsobrenadanteenlavelocidaddesedimentacinzonalyen
elprocesodeaceleracindelosfangos..............................................................................325
6.4.1 Efectodelosproductosqumicosutilizadoseneltratamientofsicoqumico.................326
6.4.2 Efectodeladilucindelsobrenadante.............................................................................328
6.5 Relacinentreelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacinzonalyelmodelo
deRichardsonyZaki.............................................................................................................332
7 CONCLUSIONES Y DESARROLLOS FUTUROS .................................................................. 347
7.1 Conclusiones.................................................................................................................347
7.2 Desarrollosfuturos........................................................................................................354
8 APNDICES ................................................................................................................................ 359
8.1 Clculodeerrores.........................................................................................................359
8.1.1 Clculodeerroresaleatorios.............................................................................................360
8.1.2 Clculodeerroresdelosparmetrosdeunaregresin...................................................362
8.1.3 Propagacindeerroresenunamedidaindirecta.............................................................362
8.2 Regresinnolineal........................................................................................................363
8.2.1 Introduccinalaregresinnolineal.................................................................................363
8.2.2 RegresinnolinealconMathematica...............................................................................369
vi
INTRODUCCIN
Sihelogradovermslejos,hasidoporquehesubidoahombrosdegigantes
IsaacNewton
Introduccin
INTRODUCCIN
1.1
LACONTAMINACINDELASAGUAS
Coneldesarrollodelaagriculturanacenlasprimerascomunidadessedentariasyseiniciauna
etapadeaumentoconstantedelapoblacin.Conelcrecimientodelasciudadesaparecieron
losprimerosproblemasrelacionadosconlacaptacinyabastecimientodeaguapotableyla
eliminacindelasaguasresidualesgeneradas.EnlasciudadesdelValledelIndodeMohenjo
Daro y Harappa (3000 a. de C.) ya se dispona de depsitos de agua para almacenar los
suministrosybaoscentrales,ascomodesagesyretretesparaintentarsepararelsuministro
deaguadelasaguasresiduales(Ponting,1992).
Lasciudadesfueroncreciendoalrededordelosrosdedondepodanobtenerelsuministrode
aguanecesario.Coneltiempo,aparecieronlosprimerosproblemasdecontaminacindelas
aguas provocados por los desechos producidos por el hombre. En el ao 312 a. de C. los
romanosadvirtieronqueelroTberestabademasiadocontaminadocomoparautilizarloen
elabastecimientodeaguapotableyconstruyeronsuprimeracueducto.Aprincipiosdelsiglo
XII el Tmesis estaba contaminado y en 1236 se llev por primera vez a Londres agua
procedente del manantial de Tyburn. A mediados del siglo XIX Pars tuvo que dejar de
abastecersedeaguadelSena,utilizandoapartirde1852ungranpozoartesianosituadoen
Grenelle(Ponting,1992).
Delmismomodoqueocurriconlasciudades,lacontaminacinproducidaporlasindustrias
y la minera, tuvo inicialmente una incidencia limitada y sus efectos fueron localizados
mientraslaproduccinindustrialsemantuvoapequeaescala.Entrelasprimerasactividades
industrialescontaminantesrealizadasporelhombrepodemosdestacarlaminerayelrefinado
demetales.GeorgiusAgricolapublicen1556untratadosobrelamineraenAlemaniaDe
Re Metallica en el que deca que cuando se lavan las zonas, el agua que se ha usado
envenenalosarroyosylosriachuelosydestruyeelpescadoohacequesealejedeellos.
Introduccin
Los productos de desecho de las industrias originaron numerosos contaminantes que eran
vertidos en las corrientes de agua. El curtido de las pieles produca grandes cantidades de
cido,cal,alumbreyaceite,quejuntoconlosrestosdelaspieles,normalmentesearrojaban
alarroyolocal.Otrasindustriascomoeltintedelalgodnyelrefinadodelazcartambin
contaminaban el agua. As por ejemplo, en 1582 las autoridades holandesas tuvieron que
ordenaralosblanqueadoresdehiloquenovertieransusresiduosenloscanales,obligndoles
ausarcanalesdevertidoindependientesconocidoscomostrinkerds.Veinteaosdespus,
JacoboIdeInglaterrahizodiversasmanifestacionescontralacontaminacincausadaporlos
fabricantesdealmidndeLondres(Ponting,1992).
Laprimerarevolucinindustrialcrealrededordelasgrandesciudadesindustrialeszonasde
contaminacinconcentradaydedegradacinmedioambiental.Casitodoslosrosdelasreas
industrializadas de Europa y Norteamrica se usaron durante el siglo XIX como prcticos
vertederosparadeshacersedelosresiduosindustriales.
Noeshastamediadosdelsiglopasadocuandoseempiezaatomarconcienciadelanecesidadde
protegerloscaucesnaturales.Sinembargo,eldesarrollodelaactividadindustrial,sobretodo
hastamediadosdelsigloXX,hallevadoaladegradacindegranpartedelosrosylagossituados
enzonasdealtaactividadindustrialydedensidaddepoblacin.
Elprimerproblemaobservableagranescalaqueafectalavidapresenteenaguasinterioresy
estuariosfueeldeladisminucindelaconcentracindeoxgenodisueltodebidoaladegradacin
bacterianaaerobiadelamateriaorgnica.Lamagnituddelproblemapromovieldesarrollode
investigacionesacercadelosmecanismosfsicos,qumicosybiolgicosenlosqueparticipanel
oxgenodisueltoenelaguaylamateriaorgnicabiodegradable.Ellocondujoaldesarrollodelos
primerosmodelosmatemticosdecalidaddeaguassuperficiales.Unhitoenestecampofueel
trabajollevadoacaboen1925porStreeteryPhelpsenelroOhio.
Elusodedetergentesaumentsustancialmentelacontaminacinporfosfatosdelasreservas
deagua.LosnivelesdefosfatosdelascorrientesdeaguadeEstadosUnidossemultiplicaron
4
Introduccin
pordosymedioentre1910y1940,ysevolvieronamultiplicarporsietetreintaaosdespus.
En 1969, Vollenweider introdujo las primeras relaciones entre el fsforo total y el grado de
eutrofizacinenlagos.
Laeutrofizacinconsisteenlaproliferacindefitoplanctonenunmedioacuticodebidoal
exceso de nutrientes (principalmente nitrgeno y fsforo) en el agua. El proceso de
eutrofizacinnaturalesunprocesoextremadamentelento,sinembargo,elvertidodeaguas
residualesurbanaseindustrialesyloslixiviadosdefertilizantesagrcolaspuedenacelerarel
proceso. Algunas consecuencias de la eutrofizacin del medio natural son: aumento de la
turbidez,variacionesentreeldaylanochedeloxgenodisueltoydelpH,ydisminucindela
biodiversidad.
1.2
TRATAMIENTODELASAGUASRESIDUALES
Ladepuracindelasaguasresidualespretendeconseguirunvertidolibredetodosaquellos
compuestoscontaminantesquepuedanprovocarefectosnegativossobreelmedioreceptor.
Lascaractersticasdelaguaatratarascomoelpuntoenelquesevayaarealizarelvertido
determinaneltipoygradodetratamientoquesedeberealizar.
Unaestacindepuradoradeaguasresiduales(EDAR)disponedeunconjuntodeoperaciones
unitariasparaeliminarloscontaminantespresentesenelaguaresidual.Engeneralenuna
EDAR se pueden distinguir las siguientes etapas: pretratamiento, tratamiento primario,
tratamiento secundario, tratamiento terciario y tratamiento de los fangos (Ferrer y Seco,
2012a).Amododeejemplo,semuestraenlaFigura1.1elesquematpicodeunaEDARurbana
coneliminacinbiolgicadenutrientes.
Elpretratamientoincluyetodaslasoperacionesunitariascuyoobjetivoeslaeliminacinde
los slidos de mayor tamao que pueden atascar o daar las instalaciones posteriores
(desbaste),ascomolasgravas,grasasyarenas(desarenadodesengrasado).Tambinforman
partedelpretratamientolosprocesosdehomogeneizacindelaguaresidual.
5
Introduccin
Introduccin
Eltratamientoprimarioenglobalasoperacionesunitariasdestinadasalaeliminacindeuna
parteimportantedelosslidossuspendidos(SS)ascomodelamateriaorgnicaynutrientes
asociados a ellos. Tambin incluye procesos fsicoqumicos (precipitacin qumica,
neutralizacin,coagulacinfloculacin)paraeliminarcontaminantesespecficosquepueden
dificultarelposteriortratamientosecundario.
EnunaEDARurbanaeltratamientoprimarioestconstituidoprincipalmenteporeltamizado
ylasedimentacin.Sinembargo,enmuchasdepuradorasdeaguasresidualesindustrialesson
tpicoslostratamientosfsicoqumicosdecoagulacinfloculacin,juntoconlosprocesosde
neutralizacinyprecipitacinqumica.
Enlaactualidadeltratamientobiolgicomsutilizadoparaeltratamientodeaguasresiduales
urbanaseindustrialeseseldefangosactivados.Elprocesomssencillodefangosactivados
consta de un reactor biolgico y de un decantador secundario. En el reactor aerobio los
microorganismosdegradanlamateriaorgnicaconsumiendoeloxgenoproporcionadopor
lossistemasdeaireacin.Ellicormezclaseconducealdecantadorsecundarioparasepararla
biomasadelaguatratada.Unapartedelabiomasasedimentadaseeliminadelprocesopor
mediodelacorrientedepurga,ylaotraparteserecirculaalreactorbiolgico.
Sepuedendestacartresfuncionesbsicasdeundecantadorsecundario(Ekamaetal.,1997):
clarificacin para obtener el efluente final, espesado para recircular y purgar el fango, y
almacenamientodelfangodurantelaspuntasdecaudal.
Lafuncindeldecantadorsecundariocomoclarificadornosloesimportanteparaobtener
unefluentedecalidadsinotambinparamantenerlaestabilidaddelsistema.Unaprdidade
Introduccin
slidosnocontroladaenelefluentedeldecantadorproduciraunabajadaenlaconcentracin
deslidosenelreactor,afectandoalacapacidaddedepuracindelsistema.
Eltratamientoterciarioconsisteenoperacionesunitariasencaminadasalaobtencindeun
efluente de alta calidad generalmente con la finalidad de que pueda ser reutilizado. El
tratamientoterciariosueleconsistirenladesinfeccinyenlamejorageneraldelacalidaddel
aguaprocedentedelostratamientosbiolgicos.
Eltratamientodefangostienecomoobjetivoestabilizarydeshidratarlosfangosgenerados
normalmenteeneltratamientoprimarioysecundario.Laestabilizacindelfangosepuede
realizar mediante procesos biolgicos o utilizando procesos fsicoqumicos. Tambin se
utilizan en el tratamiento de los fangos procesos de espesado por gravedad o flotacin y
procesosdedeshidratacinmecnica.
1.3
CARACTERSTICASDELOSFANGOSACTIVADOS
1.3.1 Composicindelosfangosactivados
Laestructuradelosflculosdelosfangosactivadosesmuyheterogneayporosa(Ratkovich
et al., 2013). Los flculos estn formados por una mezcla compleja de microorganismos,
clulasmuertas,materiaorgnicaeinorgnicaysustanciaspolimricasextracelulares(SPE)
(Figura1.2).
Introduccin
(a)
(b)
Figura1.2.Imagendeunflculodefangosactivados(a)ysucomposicin(b)(Govoreanu,2004).
En los fangos activados existe una gran variedad de microorganismos (bacterias, hongos
protozoosymetazoos),siendolasbacteriashetertrofaslasquemspredominan.Desdeel
puntodevistadelaformacindelosflculos,enlosfangosactivadossepuedendistinguirdos
tipos de microorganismos: microorganismos formadores del flculo y microorganismos
filamentosos.
Sezgin et al. (1978) y Jenkins et al. (2003) describieron los dos mecanismos descritos
anteriormente en trminos de una microestructura y una macroestructura del flculo. La
microestructuradelflculoseformaapartirdelosprocesosdeagregacinybiofloculacin
potenciadosporlaformacindepuentesdepolmerosextracelulares.Estamicroestructura
porsimismadalugaraflculosmuypequeos,esfricos,compactosyrelativamentedbiles.
Lamacroestructuravienedadaporelcrecimientodebacteriasfilamentosas,estasbacterias
9
Introduccin
formanelesqueletosobreelcualpuedencrecerelrestodemicroorganismos(Sezginetal.,
1980).EnlaFigura1.3 semuestraelefectodelapresenciadebacteriasfilamentosasyno
filamentosasenlaestructurayenlaformacindeflculos.
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 1.3. Efecto de las filamentosas en la estructura y formacin de los flculos. (a) Flculos de
estructuraabierta.(b)Bulkingfilamentoso.(c)Flculosdepuntadealfiler(d)Flculoideal.(Ribes,
2004).
Enunfangoideallosmicroorganismosfilamentososynofilamentososseencuentranenuna
proporcin equilibrada. Las bacterias filamentosas crecen dentro de los flculos,
proporcionandoalosflculosresistenciayestructura.Losflculossonmsgrandes(1002000
m), tienen formas irregulares y son lo suficientemente fuertes para resistir la turbulencia
existente(Figura1.3d).Elfangosedimentabien,floculabienyseobtienenconcentraciones
bajasdeslidossuspendidosenelefluente.
10
Introduccin
Losflculosdepuntadealfiler(Figura1.3c)notienenresistencianiestructuradebidoala
insuficienciadebacteriasfilamentosas.Losflculossonpequeosydbilesypuedenserrotos
conrelativafacilidadconunaturbulenciabaja.Losflculosgrandessedimentanrpidamente
dejandoalosflculospequeossuspendidosenelsobrenadante.Lamayorpartedelfango
sedimenta y compacta bien, pero los flculos suspendidos (punta de alfiler) originan una
elevadaconcentracindeslidossuspendidosenelefluente.
Losflculosdeestructuraabierta(Figura1.3a)sondebidosalaescasapresenciadebacterias
formadoras de flculos, dando lugar a una biofloculacin incompleta y a un crecimiento
dispersodelasbacterias.
Jenkins et al. (2003) concluyeron que la mayor parte de los problemas existentes en los
decantadores secundarios son debidos a defectos en la microestructura o en la
macroestructuradelosflculos.Elbulkingfilamentosoylosflculosdepuntadealfilerson
debidosaunfallodelamacroestructura,mientrasquelosflculosdeestructuraabiertason
debidosaunfalloenlamicroestructura.
Eikelboom(2000)clasificlosmicroorganismosfilamentososmscomunespresentesenlos
fangosactivadosenfuncindesuefectoenelIVF(Apdo.1.5.2.2),paramedirelimpactode
losmicroorganismosfilamentososenlaspropiedadesdesedimentacindelfango(Tabla1.1).
11
Introduccin
Microorganismos
filamentosos
EfectoenelIVF
S.natans
Alto
Thiothrix
Alto
Tipo021N
Alto
Tipo0803/0914
Medio
Actinomycetes
Medio
M.parvicella
Alto
Tipo0092/1701
Medio
Tipo1863
Bajo
Caractersticas
Prcticamentenuncaproducenbulkingenel
fango.Formanpequeosfilamentosflexibles
N.limicola
Bajo
ocrecencomolosflculos
Tabla1.1.EfectodelosmicroorganismosfilamentososenelIVF(Eikelboom,2000).
1.3.2 Biofloculacindelosfangosactivados
Introduccin
LasSPEylosflculosdelfangoestncargadosnegativamente(Shengetal.,2010)debidoala
presenciadegruposfuncionalesconcarganegativacomolosgruposcarboxiloyfosfato.Las
protenasylospolisacridossonlosprincipalescomponentesdelasSPEconunratiode45
protenas/polisacridos.Lospolisacridossonimportantesenlafloculacindebidoaquesus
grupos cargados negativamente crean puentes con los cationes divalentes (Figura 1.4),
mientras que la contribucin de las protenas es debida a interacciones hidrfobas y a la
creacindepuentesconloscationes(Garnieretal.,2005).
LasSPEpuedenformarcomplejosconlosmetalespesadosyadsorberunagranvariedadde
compuestosorgnicoscomobenceno,fenantreno,tolueno,mxileno,cidoshmicos,tintes,
etc.(Shengetal.,2010).
Figura1.4.Biofloculacindelosfangosactivados(Nguyenetal.,2007).
ElpapeldelasSPEnoestclaroenrelacinalasedimentabilidaddelfango.Urbainetal.(1993)
yLiaoetal.(2001)mostraronqueunincrementodelacantidaddeSPEsuponaunincremento
del IVF, sin embargo Yun et al. (2000) mostraron que un incremento de SPE supona un
13
Introduccin
descensoenelIVF,mientrasqueJorandetal.(1998)noencontraronningunacorrelacinentre
lacantidaddeSPEyelIVF.
Urbainetal.(1993)mostraronqueexistaunacorrelacinpositivaentreelcontenidodeSPE
ylabiofloculacindelosfangosactivados,mientrasqueLiaoetal.(2001)yWilnetal.(2003)
encontraronquelacorrelacineranegativa.Otrosautoreshansugeridoquelacomposicin
(GoodwinyForster,1985)ylaspropiedades(Liaoetal.,2001)delasSPEsonmsimportantes
quelacantidaddeSPEenlafloculacindelfango.
LiyYang(2007)consideraronquelasbacteriasdelfangoactivadoylosflculostienenuna
doblecapadinmicadeSPEquerodealasclulas,conunacapadeSPEligeramenteligada(LB
SPE)ydifundidadesdeotracapadeSPEfuertementeligada(TBSPE)Enlosflculosdelos
fangosactivados,lasLBSPErealizanlafuncindeunasuperficieprimariaparalaunindelas
clulasyparalafloculacin.LasSPEsonesencialesparalaformacindelosflculosdelfango,
pero un exceso de SPE en forma de LBSPE puede deteriorar la unin entre las clulas y
debilitar la estructura de los flculos, conduciendo a la aparicin de problemas en la
separacindelfangodelagua.
Li y Yang (2007) tambin observaron que las LBSPE tienen un efecto significativo en la
sedimentacin y compresin del fango. Las LBSPE contienen una gran cantidad de agua
atrapada,porloqueunincrementoenlacantidaddeLBSPEsuponeunamayorcantidadde
aguaatrapadadentrodelosagregados,produciendoflculosmuyporososconunadensidad
baja.DeestemodoelaumentodeLBSPEconduceaunempeoramientoenlasedimentacin
ycompresindelfango.
Sepuedendestacardosmecanismosinducidosporlapresenciadecationesqueintervienen
enlabiofloculacindelosfangosactivados(Shengetal.,2010):compresindeladoblecapa
elctricayenlacedepuenteentrecationesmultivalentesylasSPE.
14
Introduccin
1.3.2.1
Modelodeladoblecapa(DLVO)
Figura1.5.Formacindeladoblecapaelctrica.
Cuando se acercan dos partculas con la misma carga experimentan una fuerza repulsiva
electrostticaqueesfuncindelespesordeladoblecapaydeladistanciadeseparacinentre
laspartculas.TambinaparecenfuerzasatractivasdeVanderWaalsquesonfuncindela
distancia de separacin entre las partculas. La teora DLVO define una energa total de
interaccindeGibbsqueeslasumadelaenergapotencialdelafuerzaelectrostticaydela
energapotencialdelafuerzadeVanderWaals.Estaenergatotaldeinteraccindependede
ladistanciadeseparacinentrelaspartculas(Figura1.6).
Cuandolarepulsinsuperaalaatraccinexisteunabarreradeenergapotencialqueimpide
el contacto entre las partculas. Para que dos partculas se puedan agregar la barrera de
15
Introduccin
energapotencialdebesersuperada(porejemplomediantelatransmisindeenergacintica
alapartcula)odebeserreducida(porejemplomediantelaadicindeuncoagulante).Sila
barreradeenergaessuperada,laspartculaspermanecenfuertementeunidasenelmnimo
primariodeenerga(Figura1.6).
Figura1.6.Interaccinentredospartculasenfuncindeladistanciadeseparacin(BacheyGregory,
2007).
Seconsideraquelafloculacindelosfangosactivadosesdebidaalasfuerzasatractivasdel
mnimo secundario (Figura 1.6), ya que los agregados del fango tienden a deflocular bajo
condicionesdeturbulenciabajas(Nopens.2005a).
Liuetal.(2010)utilizaronunmodeloextendidodelateoraDLVOparaestudiarelpapeldelas
SPEenlaagregacindelosfangosactivados.Observaronquelacapacidaddefloculacindel
fangodecrecaalextraerdelfangolasLBSPEylasTBSPE.Ademsobtuvieronquelaenerga
deinteraccindelasLBSPEessiemprenegativa(Figura1.7),sugiriendounefectopositivoen
laagregacindelfango.PorotroladoencontraronquelaenergadeinteraccindelasTBSPE
noerasiemprenegativa,dependiendodeladistanciadeseparacinentrelasbacteriasdel
fango.
16
Introduccin
Figura1.7.EnergadeinteraccindelasSPEenfuncindeladistancia(Liuetal.,2010).
LateoraDLVOpredicequelaadicindecationesenlasolucindebeproducirunamejoraen
labiofloculacin,debidoaladisminucindelespesordeladoblecapayalareduccindelas
fuerzas repulsivas electrostticas. Zita y Hermansson (1994), Cousin y Ganczarczyk (1998)
obtuvieronquelaadicindeionesmonovalentesproduceunamejoraenlaspropiedadesdel
flculo.
1.3.2.2
Teoradeformacindepuentesconloscationesmultivalentes
Loscationesdivalentesformanpuentesconlosgruposfuncionalesnegativamentecargados
delasSPE,demodoquesefacilitaelprocesodeagregacinyestabilizacindelamatrizde
biopolmerosymicroorganismospromoviendolabiofloculacin.
Introduccin
influenteaumentabalacantidaddeprotenasextracelularesydecrecalaconcentracinde
slidos suspendidos en el efluente. Sin embargo si aumentaba la concentracin de Na+ se
produca un aumento de la concentracin de slidos suspendidos en el efluente. Higgins y
Novak(1997a)tambinmostraron quelaspropiedadesdelflculose deteriorancuandola
sumadelaconcentracindeloscationesmonovalentes(Na+,NH4+yk+)divididoporlasuma
delasconcentracionesdeloscationesdivalentes(Ca2+yMg2+)esmayorque2.
Figura1.8.FormacindepuentesentrecationesdivalentesylasSPE(Nopens,2005a).
Variosestudioshanmostradoquelaspropiedadesdesedimentacinydeshidratacindelos
fangossedeterioranalrecibircantidadesadicionalesdeNa+(SobeckyHiggins,2002).Muthy
etal.(1998)encontraronqueenlasdepuradorasdeaguasresidualesindustrialesdondese
utiliza NaOH para el control del pH se producen fangos con malas propiedades de
sedimentacinydeshidratacin.Enteoraesteefectoseproduceporeldesplazamientodelos
cationesdivalentesporlosmonovalentesdebidoamecanismosdeintercambioinico(Park
C., 2002). Segn Kara et al. (2008) un incremento en la concentracin de cationes
monovalentesenlosfangosactivadosdeterioralascaractersticasdelfangoylaestructurade
losflculos.
Las aguas residuales urbanas y algunas aguas residuales industriales contienen elevadas
concentracionesdeFe3+.Adems,lassalesdehierroseutilizanenlosprocesosdecoagulacin
18
Introduccin
Jiuyi (2005) estudi el efecto del Fe3+ en las caractersticas de los flculos de los fangos
activados. Obtuvieron que una concentracin adecuada de Fe3+ facilita la formacin de los
flculosypermitealosfangosactivadosretenermateriaparticuladaycoloidalenlosflculos,
mientrasquelasobresaturacindeFe3+debilitaelprocesodeagregacinproduciendoflculos
dispersos.TambinmostraronqueelFe3+mejoralasedimentabilidaddelosfangosyquela
adicindeFe3+produceundesplazamientodeladistribucindeltamaodelosflculos,de
flculosgrandesaflculospequeos.
Lietal.(2012)observaronquemediantelaadicindeAl3+alosfangosactivadosseproducan
flculos de mayor tamao que con el Fe3+. Wen et al. (2015) estudiaron el efecto de la
dosificacin de Al3+ en un reactor SBR. Obtuvieron que mediante una dosificacin nica la
floculacinmejorabaconladosis,mientrasquelasedimentacindelosfangosempeoraba.
Sinembargo,realizandounadosificacinmltiple,dosificandoAl3+encadaciclodeoperacin
delreactor,tantolafloculacincomolasedimentacindelfangomejoraban.
1.3.3 Densidaddelosfangosactivados
Sepuedendistinguirtrestiposdedensidad:densidaddelfango,densidaddelfangosecoy
densidaddelosflculos.
19
Introduccin
1.3.3.1
Densidaddelfango
Es la densidad de la dispersin formada por los flculos del fango activado y el agua.
Normalmente se asume que esta densidad es igual a la densidad del agua a la misma
temperatura.
1.3.3.2
Densidaddelfangoseco
Representaladensidadmediadelosdiferentesmaterialesslidosqueformanlosflculosdel
fango.Ekamaetal.(1997)consideranunvalortpicodeladensidaddelfangosecode1,45
g/ml.ChungyLee(2003)determinaronexperimentalmente,utilizandounpicnmetro,una
densidaddelfangosecodelaEDARdeTaipei(Taiwn)de1,45g/ml.
Utilizandotambincomomtododemedidaunpicnmetro,Nopens(2005a)obtuvovalores
mselevadosdeladensidaddelfangosecoparadiferentesfangosactivadosprocedentesde
plantaspilotoydevariasEDARdeBlgica(Tabla1.2).
Fango
Densidad
(g/ml)
PlantapilotoSBR1
1.60
PlantapilotoSBR2
1.61
PlantapilotoSBR3
1.52
PlantapilotoSBR4
1.61
EDARdeOssemeersen
1.59
EDARdeHeist
1.62
EDARdeHalen
1.78
Tabla1.2.Densidadesdelfangosecoparadiferentesfangosactivado(Nopens,2005a).
20
Introduccin
Zambrano(2013)obtuvovaloresdeladensidaddelfangosecoentre1.511.54g/mlenlaEDAR
urbanadelCarraixet(Valencia).
1.3.3.3
Densidaddelosflculos
Ladensidaddelosflculosdelfangosecalculateniendoencuentaelaguaqueformaparte
delflculo.DammelySchroeder(1991)encontraronquelasdensidadesdelosflculosdelos
fangos activados permanecen relativamente constantes para una determinada planta de
tratamiento.EnlaTabla1.3serecopilanvariosvaloresdeladensidaddelosflculosdelos
fangosactivadosdescritosenlabibliografa.
Densidad
(g/ml)
Referencia
1.021.06
DammelySchroeder(1991)
1.0151.034
Andreadakis(1993)
1.0071.2
Leeetal.(1996)
1.0021.012
Zhangetal.(1997)
1.0151.07
Schuleretal.(2001)
1.0221.056
Schuleretal.(2007b)
Tabla1.3.Densidaddelosflculosdelfangoactivado(Schuleretal.,2007b).
Zambrano(2013)obtuvounadensidaddelosflculosdelosfangosactivadosdelaEDARdel
Carraixet(Valencia)entre1.034y1.036g/ml.
Schuleretal.(2001)estudiaronlarelacinentreladensidaddelosflculosysuscaractersticas
de sedimentacin en una planta piloto SBR de eliminacin biolgica de nutrientes.
EncontraronqueladensidaddelosflculosestabanegativamentecorrelacionadaconelIVF,
observandoqueelIVFaumentabaabajasdensidadesdelosflculos.Encontrarontambin
21
Introduccin
queladensidaddelosflculosseencontrabaentre1.015y1.07g/mlyqueestavariabilidad
deladensidaddelosflculoseradebidaaldistintocontenidodepolifosfatosenlosmismos.
Searsetal.(2006)determinaronladensidaddelosflculosdelosfangosactivadosdelaEDAR
deWestLafayette(EstadosUnidos),antesydespusdeunprocesodedigestin,juntoconsu
velocidaddesedimentacin(Tabla1.4).Losresultadosobtenidosmostraronqueladensidad
delosflculosdelosfangosactivadosseencontrabaentre1.038y1.065g/ml,mientrasque
ladensidaddelosfangosdigeridosestabaentre1.11y1.12g/ml.
Muestraestudiada
Densidad
(g/ml)
FlculosdefangosactivadosconV0<5m/h
1.0381.041
Flculosdefangosactivadoscon5<V0<10m/h
1.0411.045
Flculosdefangosactivadoscon10<V0<30m/h
1.0431.049
FlculosdefangosactivadosconV0>30m/h
1.0601.065
Flculosdefangosactivadosdespusdedigestinaerobiade60d
1.111.12
Flculosdefangosactivadosdespusdedigestinanaerobiade60d
1.111.12
Tabla1.4.Relacinentreladensidadylavelocidaddesedimentacindelosflculos(V0)delaEDARde
WestLafayette(Searsetal.,2006).
Sears et al. (2006) indicaron que la diferencia entre la densidad de los flculos que
sedimentaban ms lentamente y la densidad de los flculos que sedimentaban ms
rpidamentenoexplicabaladiferenciaentrelasvelocidades,porloqueconcluyeronquedeba
tenerseencuentatambinlavariacindeltamaoydelaformadelosflculos.Elaumento
de la densidad del fango despus del proceso de digestin es debido a la reduccin de la
materia biodegradable del flculo, ya que se pasa de una relacin entre los slidos
suspendidosvoltilesylosslidossuspendidostotales(SSV/SS)delfangoactivadode0.74a
0.42paraladigestinaerobiaya0.45paraladigestinanaerobia.
22
Introduccin
1.3.4 Propiedadesdelosflculos
Laspropiedadesdelosflculosenuntratamientodefangosactivados,puedenvariarbastante
debidoalasdiferentescondicionesdeoperacinyaladiferentecomposicindelaguaresidual
quepuedetenerunaEDAR.Muchascaractersticasdelosflculospuedenafectardirectay/o
indirectamenteaalgunasdelaspropiedadesdelosfangosactivados, comoporejemplola
sedimentacin, compactacin o capacidad de deshidratacin del fango. Las complicadas
interrelacionesentrelosfactoresfsicos,qumicosybiolgicosqueafectanalascaractersticas
delosflculosyalaspropiedadesdelosfangosactivadossemuestranenlaFigura1.9.
Figura1.9.Diagramadelosfactoresfsicos,qumicosybiolgicosqueafectanalascaractersticasde
losflculosdelfangoyalaspropiedadesdelfangoactivado(Jinetal.,2003).
23
Introduccin
Jim et al. (2003) analizaron el esquema propuesto en la Figura 1.9 para estudiar las
caractersticasdelosflculosysuimpactoenlasedimentabilidadycompresibilidaddelos
fangos activados. Encontraron que las propiedades morfolgicas de los flculos del fango
(tamao,dimensinfractalendicedeFilamentosas)eranlosfactoresquemsinfluanenla
sedimentabilidadycompresibilidaddelfango.Wilnetal.(2003)concluyerontambinque
estos mismos parmetros eran los ms importantes en relacin con la estabilidad de los
flculos. Jim et al. (2003) demostraron que la facilidad para flocular y las propiedades
superficiales de los flculos tambin juegan un papel importante en la sedimentabilidad y
compresibilidaddelfango.Unfangoconunagranfacilidadparaflocularsecomprimemejory
unfangoconelevadosvaloresdehidrofobiaycargasuperficialnegativatieneunIVFelevado
yunavelocidaddesedimentacinzonalbaja.
1.3.4.1
Tamaoydistribucindeltamaodelosflculos
Normalmenteeltamaodelosflculossemideutilizandoundimetroequivalente.Elusode
dimetrosequivalentespermitequeunapartculaoflculosepuedacompararconunaesfera
queesdealgunamaneraequivalentealapartculaoflculoquesepretendemedir.Laventaja
de utilizar un dimetro equivalente es que permite realizar comparaciones de tamaos de
flculosconformasmuyirregulares.Sepuededefinireldimetroequivalentedeunflculoo
deunapartculadevariasmaneras(Tabla1.5).
OtraformademedireltamaodeunflculoesmedianteelradiodegirorG(m),elcualse
calculacomolarazcuadradadelamediadelcuadradodelasdistanciasdelaspartculasque
formanelflculoasucentrodemasas:
rG
1 N 2
di
N i 1
siendodiladistanciadelapartculaialcentrodemasas(m).
24
Ec.1.1
Introduccin
Smbolo
Dimetro
dV
Volumen
Definicin
Dimetrodeunaesferaconelmismo
Frmula
V=
volumenquelapartcula
dS
Superficie
Dimetrodeunaesferaconlamismarea
d V3
S = dS2
superficialquelapartcula
dSV
Superficie
Volumen
Dimetrodeunaesferaconlamisma
relacinentreelvolumenyelreaexterna
d SV = (dV2 / d S2 )
delapartcula
Dimetrodeunaesferaquetienelamisma
dR
Resistencia resistenciaalmovimientoqueunapartcula
enunfluidoconlamismaviscosidad()yla
FR =3 d R2 v
mismavelocidad(v)
Dimetrodeunaesferaconlamisma
dSt
Stokes
velocidad(V)queunapartculadedensidad
d St =
18 V
renrgimenlaminar(Re<2)
dP
Dimetrodeuncrculoconelmismo
Permetro permetroquelaproyeccinexteriordela
P = d P
partcula
deq
Superficie
Dimetrodeuncrculoconlamismarea
proyectada proyectadaquelapartcula
Sp =
deq2
Tabla1.5.Definicionesdeldimetrodeunflculoodeunapartcula(Govoreanu,2004).
Almedirexperimentalmenteeltamaodelosflculosseobservaquetodoslosflculosno
tienenunmismotamaoyqueexisteunapoblacindetamaosdelosflculosquesepuede
describirmatemticamentepormediodeunadistribucin.
Introduccin
mediossecalculanutilizandolamoda,lamedianaylamediadeladistribucin.Lamediaesel
dimetromediomsutilizadoyrepresentaelcentrodegravedaddeladistribucin.
Andreadakis(1993)obtuvoqueeltamaodelosflculosparaunsistemadefangosactivados
bienmezcladoseencuentraentre10y70m.Otrosautoreshandeterminadounadistribucin
bimodal(Figura1.10)eneltamaodelosflculosdelosfangosactivados(Parkeretal.,1970
y 1971; Li y Ganczarczyk, 1991), con flculos cuyo tamao se encuentra en el rango
comprendidoentre25y300m,ypartculasprimariasconuntamaocomprendidoentre0,5
y5m(LiyGanczarczyk,1991;Jorandetal.,1995).Jinetal.(2003)obtuvieronqueeltamao
medio de los flculos se encontraba entre 40 y 320 m, con la mayora de las muestras
estudiadasconuntamaomediodelflculopordebajode150m.Mikkelsen(2001)sugiri
que el lmite superior para el tamao de los flculos se encuentra alrededor de 1000 m.
Eikelboom(2000)clasificalosflculosenpequeos(<25m),medianos(entre25y250m)
ygrandes(>250m).
Figura1.10.Distribucintpicadeldimetrodelaspartculasenfangosactivados(Parkeretal.,1971).
Laspartculasprimariaspresentanpropiedadesfsicasdiferentesalosflculos.Ladistribucin
bimodaldelaspartculasdelosfangosactivados,sepuedeexplicarmediantelosmecanismos
deadhesindelaspartculasprimariasenlasuperficiedelosflculosylosmecanismosde
26
Introduccin
erosindelaspartculasprimariasdelasuperficiedelflculodebidoalasfuerzasdecorte
(Parker et al., 1970). Se considera que el tamao medio final de los flculos es debido al
equilibriodinmicoentrelosmecanismosderoturaydeagregacin(Mikkelsen,2001).Losdos
mecanismosdependendelaspropiedadesdelosflculosydefactoresexternos.
Sehaninvestigadoyutilizadovariasfuncionesdedistribucinparaajustarytransformarla
distribucindetamaosdelosflculosmedidosexperimentalmente.LiyGanczarczyk(1991),
y Barbusinski y Koscielniak (1995) encontraron que los datos medidos experimentalmente
paraladistribucindetamaosdelosflculosseajustabanbienaunadistribucinlognormal:
ln 2 ( x / xg )
f ( x)
exp
2
x 2 ln g
2 ln ( g )
1
Ec.1.2
donde:
x:tamaodelapartcula(m).
f(x):funcindedensidaddeprobabilidad.
xg:mediageomtricadeladistribucin(m).
g:desviacintpicageomtrica(m).
Jorandetal.(1995),WilnyBalmr(1999),yBiggs(2000)hanmostradotambinbuenosajustes
deladistribucindevolumendelosflculosaladistribucinlognormal.
Otrasfuncionesdedistribucinutilizadasparaajustarladistribucindetamaosdelosflculos
medidos experimentalmente son la distribucin potencial y la de RosinRammler. El modelo
potencialvienedadopor:
Ni
C xi
xi
Ec.1.3
donde:
DNi:nmerodeflculosdentrodelintervalodetamaoi.
27
Introduccin
Dxi:longituddelintervalodetamaoi(m).
xi:longitud delflculo(m).
Cy:constantes.
ElmodelodeRosinRammlervienedadopor:
Ec.1.4
donde:
x:tamaodelflculo(m).
f(x):funcindedensidaddeprobabilidad.
nyb:parmetrosdeformaydeescala.
Hilligardt y Hoffmann (1997) ajustaron el tamao de los flculos dentro del intervalo
comprendidoentre3y300maunafuncindedistribucinpotencial(Ec.1.3),mientrasque
Li y Ganczarczyk (1991) encontraron que la distribucin de tamaos de los flculos de los
fangosactivadosparaunintervaloampliodetamaos(de0,5mhasta>500m)ajustaban
bienconelmodelopotencial(Ec.1.3)yconelmodelodeRosinRammler(Ec.1.4).
Enlaliteraturasehandescritoymedidodiferentesdistribucionesdeltamaodelosflculos
de los fangos activados, obtenindose en muchos casos resultados contradictorios.
Probablementeestoesdebidoalasdiferentestcnicasdemedidautilizadasoalosdiferentes
procedimientosdetomademuestrasydepretratamientodelosfangosutilizados(Govoreanu
R., 2004).Asporejemplohayautoresquehanencontradounadistribucinbimodaldelos
flculos(Figura1.10)mientrasqueotroshanmostradoqueeltamaodelosflculoscubre
todoelespectrodetamaosestudiado.
Zhangetal.(2014)estudiaronlaevolucindelaspropiedadesdelosflculosdelosfangos
activados de cuatro depuradoras durante 100 das. Encontraron que durante el periodo
estudiadonoseprodujeroncambiossignificativoseneltamaodelosflculosyquelosfangos
28
Introduccin
1.3.4.2
Formadelosflculos
Laformadelosflculossepuedecaracterizarmedianteelusodeindicadoresdeforma:factor
deforma(FF),redondez(RD),relacindeaspecto(RA),Radiodegiroreducido(RGR),etc.Estos
indicadores suelen ser nmeros adimensionales que se obtienen combinando distintas
medidasdeltamaodelosflculos.
Losindicadoresdeformapuedenserdeutilidadparamostrarelcambiodelaformadelos
flculosendiferentescondiciones.Asporejemplo,CousinyGanczarczyk(1998)obtuvieron
queelfactordeformadelosflculosdelosfangosactivadosdisminua(losflculoseranms
alargados) con el aumento de la salinidad. Otros estudios han utilizado los indicadores de
forma para estudiar la sedimentabilidad de los fangos activados. Grijspeerdt y Verstraete
(1997)obtuvieronqueelfactordeformaylarelacindeaspectoestncorrelacionadosconel
IVFD(Apdo.1.5.2.2).
Acontinuacinsedescribenalgunosindicadoresutilizadosenlabibliografaparadescribirla
formadelosflculos:
FactordeForma(FF):seutilizanormalmenteparadefinirlaregularidaddeunobjeto.El
factordeformatieneunvalorde1parauncrculo,0.785parauncuadradoyvaloresms
pequeosparapartculasmsirregulares.Secalculacomo:
4. .
Ec.1.5
Sielfactordeformaaumentaconeltamaodelosflculos,losflculosgrandessonms
redondos,mientrasquelosmspequeossonmsirregulares.SegnRuss(1990)esto
29
Introduccin
puede ser una indicacin de que los flculos ms pequeos se han producido por la
fragmentacindelosmsgrandes.Porelcontrario,siseobservaqueelfactordeforma
disminuyeconelaumentodeltamaodelosflculos,estopuedeserunaindicacinde
que los flculos ms grandes se han formado por la agregacin de los flculos ms
pequeos.
Redondez(RD):estinfluenciadaprincipalmenteporlaelongacindeunobjeto.Separece
muchoalfactordeforma,peroenlugardelpermetrolaredondezutilizalalongituddel
objeto.Estohacequeseamssensiblealaformaalargadadelobjetoenlugardealaforma
irregularquepuedepresentarsucontorno.Laredondezvaraentre0y1,uncrculotiene
unaRDdeuno.Secalculacomo:
4.
.
Ec.1.6
RelacindeAspecto(RA):esunindicadorsensiblealaextensindeunobjeto,mientras
msalargadosea,mayorserelvalordeesteparmetro.UncrculotieneunaRAdeuno.
Secalculacomo:
1.0
1.0
Ec.1.7
RadiodeGiroReducido(RGR):
ParaunobjetocompuestoporNpixelesconcoordenadas(xi,yi)elRGRsecalculacomo:
dondeM2XyM2Ysonlosmomentosdesegundoordendefinidoscomo:
30
Ec.1.8
Introduccin
Ec.1.9
siendoM1XyM1Ylosmomentosdeprimerorden:
Ec.1.10
Esteparmetrosirvepararealizarunadiscriminacinentreobjetos.Porejemploobjetos
conunRGRmayoraunoyunreaproyectadamayorauncriterioestablecidosepueden
considerarcomobacteriasfilamentosas(DaMotta,2001).
1.3.4.3
Estructurafractaldelosflculos
LateoradefractalesfuedesarrolladaporMandelbrot(1987)paracaracterizarsistemasque
notienenunaformadefinidaoquenotienenregularidad,utilizandounadimensinnoentera.
El concepto ms importante en esta teora es el de dimensin fractal o dimensin de
Hausdorff.Ladimensinfractalesunaextensinygeneralizacindeladimensineucldea,
quejuegaelmismopapelenlasmedidasquelasdimensionesordinarias.
Alestudiarlosflculosdelosfangosactivadosseobservaquelosmicroorganismos,elaguay
lasSPEseencuentrandistribuidosdeformairregulardentrodelosflculos(LiyGanczarczyk,
1990;Jorandetal.,1995;Lissetal.,1996).Unmodoconvenientededescribirlaformairregular
delosflculosdelosfangosactivadosesusarunadimensinfractalpararelacionareltamao
delflculoconsumasaoconsudensidad.Lamasa(M)deunflculofractalcondimensin
fractalDfytamaoRsecalculacomo(LiyGanczarczyk,1989):
31
Introduccin
M R f
D
Ec.1.11
Ladimensinfractalsepuededefinirentrminoslineales,superficialesovolumtricos,dando
lugar a las correspondientes dimensiones fractales. Jiang y Logan (1991) utilizaron las
siguientes ecuaciones para obtener la dimensin fractal de los flculos en funcin de sus
propiedades,talescomoelpermetro,rea,volumenonmerodepartculasdelflculo.
P l D1
A l D2
V l
D3
o N l
Ec.1.12
D3
donde:
l:longitudmximadelflculo(m).
P,A,V:permetro(m),reaproyectada(m2)yvolumendelflculo(m3).
N:nmerodepartculasenelflculo.
D1,D2,D3:dimensionesfractales.
Unapropiedadimportantedelosfractalesesquesonautosemejantesindependientemente
delaescalautilizada.Estosignificaquesicortamosunapartedelfractalylaaumentamos,el
objetoresultantepareceseridnticoalobjetooriginal.LiyGanczarczyk(1989)descubrieron
quelosflculosdelosfangosactivadospuedencaracterizarsecomounfractalporoso.
32
Introduccin
Figura1.11.Representacinesquemticadeunflculoconunaestructurafractalautosemejanteen
dosdimensiones(LiyLogan,1997).
P ADP / 2
Ec.1.13
siendoDPladimensinfractaldelpermetrodelaseccin.
33
Introduccin
Figura1.12.Vistadeunflculodefangoactivadoentresdimensiones(Zartarianetal.,1997).
Sehaobservadoquelavelocidaddeagregacindelosflculosinfluyeconsiderablementeen
sudimensinfractal.Losflculossepuedenformarbajocondicionesdeagregacinlimitada
porreaccin(ALR)obajocondicionesdeagregacinlimitadapordifusin(ALD).LaALRse
producecuandoexisterepulsinentrepartculasycuando laeficienciadelascolisioneses
reducida.LaALDimplicaquenoexisterepulsinentrelaspartculasquecolisionanyquecada
colisin produce una unin. Los flculos formados bajo condiciones de ALR suelen tener
dimensiones fractales ms grandes que los flculos formados bajo condiciones de ALD
(Gregory, 1997). Waite (1999) obtuvo dimensiones fractales entre 1.7 y 1.8 para flculos
formadosbajocondicionesdeALD,yvaloresentre2.2y2.3paracondicionesdeALR.
Gregory (1997) sugiri que la dimensin fractal de los flculos depende del mecanismo de
agregacininvolucradoensuformacin.Cuandoseproducelaagregacinentreunapartcula
yunaagrupacindepartculas(Figura1.13a)seconsideraquelapartculapuedefcilmente
penetrardentrodelaagrupacinantesdeencontraraotrapartcula.Estemecanismogenera
unaestructuradensaquesecaracterizaporunadimensinfractalelevadaentre2.5y2.6.
Cuando se produce la agregacin entre dos agrupaciones de partculas (Figura 1.13b) se
generanestructurasmsabiertasconunadimensinfractalalrededorde1.8paraelcasode
laALDyalrededorde2.2paralaALR.VahediyGorczya(2014)hanindicadoquelosflculos
presentanmltiplesdimensionesfractales,demodoqueestasdimensionesfractalespueden
34
Introduccin
Figura 1.13. Dependencia de la dimensin fractal respecto del mecanismo de agregacin (Gregory,
1997).
Adems,sehaobservadoqueladimensinfractaldelosflculosaumentaconeltiempo.Clark
yFlora(1991)sugirieronquelaroturayposteriorformacindelosflculosensuspensiones
agitadaspodaexplicarlaproduccindeestructurasmscompactas.
Siunflculotieneestructurafractal,sudensidadsepuedecalcularcomo:
f R
Df 3
Ec.1.14
porloqueladensidaddelflculorf(kg/m3)decrecealaumentareltamaodelflculoR(m).
Un flculo fractal grande y de baja densidad sedimenta ms lento que una esfera densa y
compactadebidoasubajadensidadyaquesepuederompermsfcilmente.Tambinhay
quetenerencuentalapermeabilidaddelflculo.Sielaguapenetraenelflculo,lavelocidad
de sedimentacin aumenta debido a que el rozamiento es menor en comparacin con un
flculoimpermeable.
35
Introduccin
Sehancorrelacionadoconladimensinfractaldelosflculoscambiosenlaestructuradelos
flculosdebidosamodificacionesdelosparmetrosdelprocesocomolaadicindecationes
opolmeros(CousinyGanczarczyk,1998)opordiferentesregmenesturbulentos(LiyLogan,
1997,Wilnetal.,2003).
Jorand et al. (1995) a partir de datos experimentales, describieron los flculos del fango
activadoformadosportresnivelesestructuralesdiferentes:
-
Estructuraterciariadeuntamaoaproximadode125mmformadaporlauninde
laspartculassecundariasatravsdelosexopolmeros.
Examinandofangosactivadosmediantemicroscopiadetransmisinelectrnica,losautores
estimaron un valor de la dimensin fractal para las partculas secundarias (microcolonias)
prximoa3,mientrasqueparalaestructuraterciariaencontraronunvalorentre2,4y2,6.En
laFigura1.14semuestraunailustracindelaestructuradelflculosegnestemodelo.
WuyLee(2002)estudiaronlosflculosdelfangoactivadoy obtuvieronenlosensayosde
dispersin de luz realizados, una dimensin fractal (DS) distinta a la dimensin fractal (DF)
obtenidaenlosensayosdesedimentacin.Apartirdeestosresultadosconcluyeronquelos
flculosposeanunaestructuracondosniveles:
a) Flculosprimariosformadosporpartculasprimarias(dedimensinfractalDS).
b) Flculossecundariosformadosporflculosprimarios(dedimensinfractalDF).
WuyLee(2002)indicaronquealincrementarladosisdepolielectrolitoporencimade40ppm
enelfangoactivadosereduceladimensinfractaldelfangodesde2.14hasta1.85.Tambin
36
Introduccin
observaronquelafloculacinconpolielectrolitogeneraflculosgrandesconuninteriormuy
permeable, y que cuando el fango se sobredosifica, el tamao del flculo tiende a crecer
continuamente, aumentando DS ligeramente. Los fangos activados acondicionados con
polielectrolitosgeneranflculosgrandescondimensionesfractalespequeas,mientrasque
losacondicionadosconsalesmetlicasgeneranfculospequeosyestructurasrgidascon
dimensionesfractalesgrandes(ChenyWang,2015).
Figura1.14.Modelodetresnivelesestructuralesdelosflculosdelfangoactivado(Jorandetal.,1995).
ChuyLee(2004)obtuvieronimgenesentresdimensionesdeflculosdefangoactivadoantes
ydespusdeserfloculadoyobservaronqueelinteriordelosflculosesmuyheterogneo.
Tambinobservaronqueelinteriordelosflculosconstadeunaestructuramultiescalacon
dos niveles: una estructura global empaquetada dbilmente y una estructura local
empaquetadadeformacompacta.Ademsdeterminaronqueexisteunaescaladetransicin
formadaporporosdeuntamaoaproximadode4myquesloexistenunospocosporosde
grantamao(>10m)enlosflculosconuntamaotpicode100a200m.
SicomparamoslosresultadosobtenidosporChuyLee(2004)conelmodelodeJorandetal.
(1995),laspartculassecundariasformadasporpartculasprimarias(bacterias)constituyenel
primer nivel de la estructura (estructura local), mientras que la unin de las partculas
37
Introduccin
secundarias(flculosprimarios)formanelsegundonivel(estructuraglobal).Elprimernivel
constadepartculasprimarias(bacteriasdelfangoactivado)queseagreganformandoflculos
primariosfractalesconunadimensinfractalD1.Normalmenteestosflculossoncompactos,
fuertesydifcilesderomper.Losflculosprimariosseagreganformandounaredenelflculo
despus de procesos de rotura y refloculacin, caracterizndose el flculo por un segundo
niveldedimensinfractalD2.
1.3.4.4
Porosidadypermeabilidaddelosflculos
Sepuedendistinguirtrestiposdeaguaatrapadaenelflculoenfuncindelasfuerzasde
enlace(Liaoetal.,2000):aguaintersticial(aguaatrapadaenlamatrizdelflculo),aguavecinal
(aguaatrapadaporlasfuerzassuperficiales)yaguadehidratacin(aguaretenidaporenlaces
qumicos). Se ha encontrado que los flculos que contienen una gran cantidad de agua
presentan pobres propiedades de sedimentacin y de deshidratacin del fango. Liao et al.
(2000) encontraron una correlacin positiva entre el agua atrapada en el flculo y el IVF.
ProbablementetambinexisteunarelacinentreelaguacontenidaenlosflculosylasSPE,
yaqueestassustanciasformanunamatrizcomplejaconunagranreasuperficialquepuede
retenerelagua(Lissetal.,1996).
Laporosidaddelflculo(f)sedefinecomo:
va
vf
Ec.1.15
donde:
va:volumendelaguacontenidadentrodelflculo(m3).
vf:volumendelflculo(m3).
Introduccin
f 1
Ec.1.16
donde:
rf:densidaddelflculo(kg/m3).
rs:densidaddelosslidos(kg/m3).
r:densidaddelagua(kg/m3).
Siseestimaladensidaddelflculo(rf)apartirdelavelocidaddesedimentacindepartculas
individualesaplicandolaleydeStokes(Ec.1.37)osusmodificaciones,ladensidadobtenida
sueleserinferioralvalorrealdeladensidaddelflculo,porloquealaplicarlaEc.1.16se
obtieneunaporosidadmayorquelaporosidadrealdelflculo(GorczycayGanczarczyk,1999).
LiyGanczarczyk(1990)midieronlaporosidaddelosflculosdelfangoactivadorealizando
secciones de los flculos y utilizando un microscopio ptico. Definieron la porosidad
geomtricadelflculo(P)comoelcocienteentreelreaocupadaporlosporosenlaseccin
delflculoyelreatotaldelaseccintransversaldelflculo.Obtuvieronconestemtodo
porosidades(P)mspequeasquelasporosidades(f)obtenidasapartirdelaleydeStokes.
Introduccin
Pequeos Microfculos
flculos
compactos
FLCULO
Poro
Figura1.15.ModelofractaldealfombradeSierpinskiutilizadopararepresentarunflculodefango
activado(GorczycayGanczarczyk,2002).
Figura1.16.Caracterizacindelosporosdelosflculosdefangosactivados(GorczycayGanczarczyk,
2001).
Introduccin
aumentos de la imagen del flculo, el rea de los poros de una seccin del flculo, y
representarongrficamenteellogaritmodelrearesidual(1porosidadgeomtrica)frente
allogaritmodelreadelosporos.Posteriormenteajustaronlospuntosdelagrficaauna
recta, en los tres tramos rectos observados, obteniendo tres dimensiones fractales de
Sierpinski(Figura1.16).Lospuntosdetransicinquedividenlosdatosdedostramosrectos,
representan el tamao especfico de poro que separa un sistema de poros de otro. Los
resultadosobtenidosmuestranlaexistenciadetrespoblacionesdeporosenlosflculosde
fangoactivado:porospequeosdetamaomenorde3m2,porosmedianosdetamaoentre
3y20m2yporosgrandesdetamaosuperiora20m2.Ademsobtuvieronunaporosidad
geomtricamediaparalosflculosdelosfangosactivadosdel8%.
LosresultadosobtenidosporGorczycayGanczarczyk(2001)confirmanlaexistenciadeuna
estructura multinivel en el flculo. Los poros pequeos estn presentes dentro de los
pequeos flculos compactos, los poros medianos dentro de los microflculos y los poros
grandesdentrodelflculo.
GorczycayGanczarczyk(2001y2002)observaronquelaporosidadmediadelosflculosde
caolncoaguladosconaluminioerasimilaralaporosidaddelosflculosdefangoactivado
(entreel8%y9%),locualpodasugerirquelosdostiposdeflculosdeberanteneruna
permeabilidadsimilar.Sinembargo,obtuvieronexperimentalmentequelapermeabilidadde
losflculosdefangoactivadoeramayor.GorczycayGanczarczyk(2001y2002)utilizaronel
modelofractaldeSierpinski(Figura1.15)paraestudiarladistribucindeltamaodelosporos
delosflculos,yobtuvieronquelosporosdelosflculosdefangoactivadoerandosveces
msgrandesquelosporosdelosflculoscoaguladosconaluminio.Deestemodoconcluyeron
queeseltamaocaractersticodelosporoselquedeterminalapermeabilidaddelflculoen
lugardeserlaporosidadmediadelflculo.
ChungyLee(2003)estudiaronlaporosidaddelosflculosdelfangoactivadodelaEDARde
Taipei(Taiwn)yobtuvieronqueelcaudalquepasaatravsdelflculoestentreel15yel
24% del total del caudal que se aproxima al flculo. La Figura 1.17 representa de forma
41
Introduccin
esquemticaelmodelopropuestoporChungyLee(2003)delinteriordelflculodondese
consideraqueelflujodeaguaserealizaatravsdelosporosmsgrandesdelflculo.
Figura1.17.Modeloesquemticodelinteriordelflculo(ChungyLee,2003).
ChuyLee(2004)indicaronquelafloculacindelfangoproduceflculosconporosmsgrandes
y con contornos ms irregulares. Utilizando su modelo de estructura multiescala de los
flculos, demostraron que la mayora del flujo de agua que pasa a travs de un flculo se
concentraenlosporosmsgrandes.Estosporosdemayortamaoestnrelacionadosconun
primer nivel donde el flculo tiene una estructura dbilmente empaquetada, por lo que la
resistenciaalpasodelaguaesmenor.
1.3.4.5
Estabilidadyresistenciadelosflculos
Durantelosprocesosdetratamiento,losflculosdelfangopuedenperderpartculasprimarias
de su superficie o pueden fragmentarse en flculos ms pequeos debido a las fuerzas de
cortequetienenlugardurantelaaireacin,bombeo,mezcladoydeshidratacindelfango.
Como consecuencia de esto, a pesar de que se pueda producir una posterior refloculacin
parcialdelfango,segeneranunagrancantidaddepequeosflculos(YuanyFarnood,2010)
42
Introduccin
Figura1.18.Distribucindeltamaodelosflculosantes(1)ydespus(2)desometeralosfangos
activadosaesfuerzoscortantes(YuanyFarnood,2010).
Laresistenciadelflculomidelaresistenciaalafragmentacindelflculo.Laresistenciade
unflculosedefineengeneralcomolaenerganecesariapararomperelflculobajolaaccin
detensin,decompresinodefuerzascortantes.Laresistenciadelflculosepuedemedir
medianteelfactorderesistenciacomparandoeldimetromedioequivalentedelosflculos
antesydespusdesersometidosaunaumentodelasfuerzascortantes(Jarvisaetal.,2005)
(Ec.1.17).
Factor de resistenci a
D final
Dinicial
Ec.1.17
siendoDinicial(m)eldimetromedioequivalenteinicialdelosflculosyDfinal(m)eldimetro
medioequivalentefinaldespusdelaroturadelosflculos.
43
Introduccin
Otraformadedefinirlaresistenciadelflculoesatravsdeldimetromximodmax(m)para
elcualelflculoesestable(Parkeretal.,1970).
dmax CGm
Ec.1.18
siendoCymconstantes,yG(s1)elgradientedevelocidadmediocalculadocomo:
Ec.1.19
dondeWeslapotenciadisipadaporunidaddevolumen(W/m3)ylaviscosidaddinmica(N
s/m2).
Si representamos grficamente el log dmax en funcin del log G obtenemos una lnea cuya
pendientemnosindicalaresistenciadelflculoyelmododeroturadelflculo(Figura1.19).
Cuantomayoreselvalordemmenosresistenteeselflculoymspropensoaromperseal
aumentar las fuerzas de corte. Se considera que para valores de m = 0.5 predominan los
procesos de fragmentacin de los flculos, mientras que para valores de m = 1 y m = 2
predominanlosprocesosdeerosinenlasuperficiedelflculo(Jarvisaetal.,2005).
Losvaloresdemsuelenestaralrededorde0,5paratodotipodeflculos.BiggsyLant(2000)
estudiaronlaresistenciadelosfangosactivadossincoagularyobtuvieronlosvaloresdelogC
=2.9ym=0.35.
44
Introduccin
Figura1.19.EfectodeGeneltamaodelosflculos(YuanyFarnood,2010).
Lasensibilidadalaroturaesgrandeparaflculosconunadimensinfractal(Df)baja,locual
indicaquelosflculosgrandessonmsabiertosymspropensosarompersealserexpuestos
a fuerzas cortantes. Del mismo modo la resistencia del flculo es grande para flculos con
valores elevados de Df indicando que los flculos ms densos se fragmentan menos al
exponerseafuerzascortantes.Ladimensinfractaldelosflculosquehansidosometidosa
fuerzascortantesaumentaligeramenteparaalgunosfangos,locualsugierequeelmezclado
afectaalaestructuradelflculo.
Laestabilidaddelflculotambinestrelacionadaconsumicroestructura.Losflculosfuertes
contienenunnmerorelativamentealtodecoloniasdemicroorganismosyagrupacionesde
clulas ms densas, mientras que los flculos ms dbiles presentan bacterias que crecen
individualmenteyseparadas.OtrosfactorescomolacantidadytipodeSPEtambininfluyen
enlaestabilidaddelflculo.
1.4
FLOCULACINDELOSFANGOSACTIVADOS
Introduccin
colisindelaspartculasmediantevariacioneslocalesenlasvelocidadesdelfluidoy/odelas
partculas(Figura1.20),mediante:
-
Movimientotrmicoaleatorio(movimientobrowniano)delaspartculas(floculacin
pericintica).
Figura1.20.Mecanismosdefloculacinqueinducenalacolisinentrepartculas(Nopens,2005a).
La unin de las partculas depende de las fuerzas de corto alcance que a su vez estn
relacionadasconlanaturalezadelasuperficiedelaspartculas.Estosdosconceptossepueden
expresar matemticamente como una velocidad de floculacin o de colisiones efectivas
(Thomasetal.,1999):
Velocidaddefloculacin (i, j) ni n j
donde:
46
Ec.1.20
Introduccin
:factordeeficienciadelacolisin.
(i,j):frecuenciadecolisinentrepartculasdetamaoiyj(l/snpartculas).
ni,nj:concentracindepartculasdetamaoiyj(npartculas/l).
Lafrecuenciadecolisindependedelmododefloculacinymidelaeficienciadeltransporte
paraproducircolisiones.Laeficienciadelacolisinesfuncindelgradodedesestabilizacin
delaspartculas(e[0,1])ymideelporcentajedelascolisionesqueproducenunauninentre
las partculas que colisionan. Si las condiciones son desfavorables debido a la presencia de
fuerzasderepulsinmuyfuertes,entonces0.Sinembargo,sinoexisteunabarrerade
energaypredominanlasfuerzasatractivas,entonces1.
Elfactordeeficienciadelascolisionesvale1(=1).
Seconsiderargimenlaminar.
Laspartculassonmonodispersivas,esdecir,todastienenelmismotamao.
Noseproducenroturasdelaspartculas.
Todaslaspartculastienenformaesfricaantesydespusdelacolisin(hiptesisde
coalescencia).
Lascolisionesserealizanentredospartculas.
Enestemodelo,lavariacindelaconcentracindelaspartculasdetamaokrespectodel
tiemposecalculacomo:
d nk 1
i, j ni n j i, k ni nk
2 i j k
dt
i 1
Ec.1.21
Elprimertrminodelaecuacinanteriorrepresentaelincrementodepartculasdetamaok
debido a la agregacin de dos partculas, mientras que el segundo trmino representa la
prdidadepartculasdetamaokdebidoaqueestaspartculassehanagregadoconotras.
47
Introduccin
1.4.1 Modeloderoturayagregacin
Parkeretal.(1970)mostraronquelaagregacinylaroturaseproducensimultneamente.
Consideraron la desaparicin de partculas primarias por agregacin en los flculos y la
aparicindepartculasprimariasporroturadelosflculos.Laroturadelosflculospuedeser
dedostipos:erosindepequeaspartculasprimariasdelasuperficiedelflculoyroturadel
flculo en dos o ms flculos de menor tamao. La erosin se produce cuando las fuerzas
cortantessuperanalafuerzadeuninentrelaspartculasprimariasyelflculo.Mikkelseny
Keiding(2002)indicaronquelaerosindelflculoesmscomnenlasplantasdetratamiento
deaguasresidualesquelaroturadelflculodebidoaqueserequierenfuerzasmayorespara
romperlasunionesconlasSPE.Parkeretal.(1970)desarrollaronunmodeloparadescribirla
variacinrespectodeltiempodelaconcentracindepartculasprimariasenunreactorde
flujodiscontinuo.
dn
kB SS Gm k A SS n G
dt
donde:
n:concentracindelnmerodepartculasprimarias(npartculas/l).
SS:concentracindeslidossuspendidosdelfango(g/l).
G:gradientedevelocidadmedio(s1).
kA:coeficientedelavelocidaddeagregacindelflculo(l/g).
kB:coeficientedelavelocidadderoturadelflculo(npartculassm1/g).
m:exponentedelavelocidadderoturadelflculo.
48
Ec.1.22
Introduccin
Elgradientedevelocidadmedio(G)secalculaapartirdelafrmulapropuestaporCampy
Stein(1943)(Ec.1.19).
Parker et al. (1970) realizaron varios ensayos de floculacin utilizando fangos activados
llegando a la conclusin de que el exponente de la velocidad de rotura era 2 (m = 2). Si
consideramosquekA,kByGsonindependientesdeltiempoym=2,alintegrarlaEc.1.22se
obtienelaconcentracindelnmerodepartculasprimariasenfuncindeltiempo(Wahlberg
etal.1994):
nt
kB G
k G
n0 B e k A X Gt
kA
kA
Ec.1.23
donde:
nt:concentracindelnmerodepartculasprimariasenelinstantet(npartc./l).
n0:concentracindelnmerodepartculasprimariasenelinstantet=0(npartc./l).
Para un fango dado, n0 y SS son constantes, y como hemos supuesto que kA, kB y G son
independientesdeltiempo,laEc.1.23sepuedeescribirdelaforma:
nt e t
Ec.1.24
donde:
:concentracindelnmerodepartculasprimariasenelequilibrio(npartculas/l).
:diferenciaentrelaconcentracindelnmerodepartculasprimariasinicialyenel
equilibrio(npartculas/l).
:constantedelavelocidaddeeliminacindepartculasprimarias(s1).
Parkeretal.(1972)mostraronqueelcoeficientedeagregacinkAyderoturakBdependende
factoresfsicoqumicos,loscualespuedenafectaraladesestabilizacindelaspartculasyala
49
Introduccin
resistenciadelflculo.Tambinmostraronquelosfenmenosdeagregacinyroturaseven
afectadosporelvalordeG.ParavaloresbajosdeGlaconcentracindelnmerodepartculas
primarias decrece, mientras que para valores altos de G la concentracin del nmero de
partculasprimariasseincrementa.Elparmetroindicaqueexisteunlmitepordebajodel
cuallafloculacinnopuedeserutilizadaparareducirlaturbidez,mientrasqueelparmetro
cuantificalamejoraenlacapacidaddeeliminacindeslidosatravsdelafloculacin.A
unafloculacinpobrelecorrespondenvaloresgrandesde.
Wahlbergetal.(1994)investigaronelmodelopropuestoporParkeretal.(1972)en21EDAR.
ParavalidarelmodeloevaluaronporseparadolosparmetroskA,kB,n0,,y.Obtuvieron
quekAykBpuedenvariarconelmecanismodefloculacinyespecialmenteconelmezclador
utilizado.
1.4.2 Modelodebalancedepoblacin
Los modelos de balance de poblacin (MBP) se utilizan para describir procesos incluyendo
interacciones entre entidades individuales de una poblacin. Estos modelos segregan la
poblacin en entidades individuales, de modo que todas las propiedades individuales son
tambinsegregadasparaobtenerunadistribucindelapropiedad,enlugardeobtenerun
nicovalormediodeesapropiedad.
Biggs (2000) aplic el concepto MBP a la floculacin de fangos activados. El MBP permite
estudiarladistribucindeltamaodelosflculosdurantetodoelprocesodefloculacin.Se
consideraquelaroturaylaagregacindelosflculossonlosnicosprocesosinvolucradosen
lafloculacin,demodoquelavariacindelaconcentracindelnmerodeflculos(Ni)dela
clasedetamaos(i)sepuedecalcularcomo:
d Ni
agregacin rotura
dt
50
Ec.1.25
Introduccin
De acuerdo con Hounslow et al. (1988) los trminos nacimiento y muerte pueden ser
incluidosenunbalancedepoblacin,porloquelaagregacinyroturadelosflculosconduce
alnacimientoyalamuertedeflculosdeunciertotamao.LaEc.1.25sepuedeescribir
delaforma:
d Ni
Nacimientoagregacin Muerte agregacin Nacimientorotura Muerte rotura
dt
Ec.1.26
LadinmicadelaagregacinyroturadescritaporlaecuacinanteriorsemuestraenlaFigura
1.21.
Figura1.21.Dinmicadelaagregacinyroturadeunbalancedepoblacindiscretizado(Biggs,2000).
Biggs(2000)utilizandounatcnicaparamedireltamaodelosflculosenfuncindeltiempo,
concluy que el MBP es un mtodo adecuado para describir el proceso de floculacin.
Encontrqueelmodelodescribaconprecisinlavariacinconeltiempodeltamaomedio
delosflculos.BiggsyLant(2000y2002)observaronunadisminucineneltamaomediode
51
Introduccin
los flculos al aumentar el gradiente de velocidad medio (G). Tambin indicaron que la
velocidadderoturadelosflculosaumentabaalaumentarGsegnunarelacinpotencial.
Nopensetal.(2002)evaluaronelmodelodesarrolladoporBiggsyaislaronlos puntosms
sensibles que se deberan considerar para mejorar el modelo. Nopens et al. (2005b)
presentaron una nueva metodologa para calibrar el modelo de balance de poblacin,
utilizando la distribucin del tamao de los flculos obtenida experimentalmente (online)
durantelosensayosdefloculacin.
1.5
SEDIMENTACINDELOSFANGOSACTIVADOS
Enesteapartadosedescribenlostiposdesedimentacinquetienenlugarenundecantador
secundario, los diferentes modos de medir la sedimentabilidad del fango y los modelos
desarrolladosparadeterminarlavelocidaddesedimentacindelfangoactivado.Finalmente
sedescribelaaplicacinprcticadelestudiodelasedimentabilidaddelfangoeneldiseo,
simulacinyoperacindedecantadoressecundarios.
1.5.1 Tiposdesedimentacin
Losprocesosdesedimentacinsepuedenclasificarencuatrotiposenfuncindeladilucin
de los slidos suspendidos (concentracin) y de la tendencia relativa de las partculas en
suspensinaagruparse(floculacin).Sepuedeobservarlarelacinentrelaconcentraciny
floculacinyloscuatrotiposdesedimentacinenlaFigura1.22(Ekamaetal.,1997).Eleje
vertical representa concentraciones decrecientes (incremento de la dilucin) y el eje
horizontalincrementodelatendenciaaflocular.
Introduccin
sedimentacindondelaconcentracindeslidosesbajaseconocecomoclarificacin,dado
que la suspensin va clarificndose gradualmente a medida que las partculas van
sedimentando. Una caracterstica fundamental de este tipo de sedimentacin es que las
partculasmsgrandesodensassedimentanaunavelocidadmayorquelaspartculasms
pequeasoligeras.
Figura1.22.Tiposdesedimentacinenfuncindelaconcentracindelasuspensinydelatendencia
delaspartculasaflocular(WEF,2005).
Enlasedimentacindiscretalaspartculassedimentancomoentidadesindividualessinquese
produzcainteraccinentreellas.Lavelocidaddesedimentacindelaspartculasdependede
las caractersticas individuales de las partculas como son el tamao de la partcula, la
porosidadyladensidad(LiyGanczarczyk,1987).
53
Introduccin
Amedidaqueaumentalaconcentracindelaspartculaslavelocidaddesedimentacinseve
afectadaporlasinteraccionesentreellas.EnlasedimentacinzonalodetipoIII,lasfuerzas
deinteraccinsonlosuficientementeintensascomoparaprovocareldescensodetodaslas
partculas a la misma velocidad, guardando las posiciones relativas entre ellas
independientementedesutamaoydensidad.Comoresultadodeestetipodesedimentacin
se forma una interfase claramente diferenciada entre las partculas que sedimentan y el
lquidosobrenadante.Lavelocidaddesedimentacindelainterfaseentrelasuspensinyel
sobrenadantesedenominavelocidaddesedimentacinzonal.Lavelocidaddesedimentacin
zonal depende nicamente de la concentracin de slidos suspendidos y esta decrece al
aumentarlaconcentracindeslidossuspendidos.
Amayoresconcentracioneslaspartculasseaproximancadavezmshastaelpuntodeentrar
encontactodirectounasconotras.Enestemomentoeltipodesedimentacinseconsidera
detipoIVodecompresin.Enestascondicioneselcontactomecnicoentrelaspartculas
provocaunatensindecompresinqueexpulsaelaguahaciaarribaycompactalosslidos
producindoseunmayorespesadodelfango.
Introduccin
ComosepuedeobservarenlaFigura1.23,enundecantadorsecundariotienenlugarloscuatro
tipos de sedimentacin descritos anteriormente. La sedimentacin discreta de tipo I se
produceenlapartesuperiordeldecantadorsecundariodondelaconcentracindepartculas
es tan reducida que la probabilidad de que las partculas colisionen y se agreguen es muy
pequea. A mayor profundidad la concentracin de partculas es mayor aumentado la
posibilidaddequelaspartculascolisionenysecohesionenformandoflculos,enestazonase
producelasedimentacinfloculadaodetipoII.Enlaszonasmsprofundasdeldecantador
dondelaconcentracindepartculassupera1000mg/ltienelugarlasedimentacinzonalo
detipoIII,mientrasqueenelfondodeldecantadorseproducelasedimentacindetipoIVo
decompresin.
Figura1.23.Zonasdesedimentacinenundecantadorsecundario(Jeppsson,1996).
Lasdiferenciasexistentesentreloscuatrotiposdesedimentacinsuponendistintosrequisitos
eneldiseodelostanquesdesedimentacin.
1.5.2 Medidadelasedimentabilidaddelfango
1.5.2.1
Velocidaddesedimentacinzonal
Introduccin
1916)(Figura1.24a):zonadeaguaclarificada(A),zonadesedimentacinzonal(B),zonade
transicin(C)yzonadecompresin(D).Laevolucinconeltiempodelainterfaseentrela
zonaclarificada(A)ylosfangossemuestraenlaFigura1.24b.Enlagrficasepuedenobservar
cuatroetapasquesesucedeneneltiempo:etapadeinduccin(1),etapadesedimentacin
zonal(2),etapadetransicin(3)yetapadecompresin(4).
(a)
(b)
Figura1.24.Ensayodesedimentacinendiscontinuo.(a)Zonasdesedimentacinenlacolumnade
sedimentacin.(b)Etapasdelainterfasefangosobrenadanteenfuncindeltiempo.
Durantelaetapadeinduccin(1),laelevadaturbulenciageneradaporelllenadodelacolumna
donde se realiza el ensayo de sedimentacin, origina un movimiento del fango que se va
disipandolentamente.Enestaetapaseobservaunaclarainterfaseentreelsobrenadantey
56
Introduccin
losslidosquesemueveenladireccinverticalaunavelocidadcadavezmayor.Seconsidera
queenestaetapanoseproduceunarefloculacindelfangodebidoaquelasvelocidadesson
pequeasyalacortaduracindeestaetapa(entre12minutos).
Enlaetapadesedimentacinzonalexisteunequilibrioentrelasfuerzasdebidasalagravedad
causantes de la sedimentacin de las partculas y las fuerzas de friccin que se oponen al
movimiento. Se considera que durante todo el tiempo en el que transcurre la etapa de
sedimentacinzonal,lazonadetransicin(C)mantienesuespesorconstante,demodoque
el fango se transfiere a travs de la zona de transicin, de la zona decreciente de
sedimentacin zonal (B), a la zona creciente de compresin (D). Cuando la zona de
sedimentacinzonal(B)desapareceseinicialaetapadetransicin(3).
Lascaractersticasdelaetapadesedimentacinzonalpermanecenenlaetapadetransicin,
perolaconcentracindelosslidosaumentaamedidaquetranscurreestaetapa,porloque
la velocidad de la interfase entre el sobrenadante y el fango disminuye al aumentar la
concentracin.Laalturadelazonadetransicin(C)vadisminuyendoalmismotiempoque
aumentalaalturadelazonadecompresin(D),hastaquedesaparecelazonadetransiciny
seinicialaetapadecompresin(4).
57
Introduccin
Figura1.25.Ensayodesedimentacincondosdiscontinuidades(Prez,1993).
Laconcentracindeunasuspensinenunensayodesedimentacinsepuedecaracterizaren
funcindelaconcentracindeslidossuspendidos(SS)oenfuncindelafraccinvolumtrica
delosslidos(fs).Lafraccinvolumtricadelosslidossedefinecomolafraccindevolumen
ocupadoporlosslidosdeunasuspensinrespectodelvolumentotalqueocupalasuspensin
(Ec.1.27).
S =
SS
donde:
SS:concentracindeslidossuspendidos(g/l).
58
rs:densidaddelosslidossuspendidos(g/l).
Ec.1.27
Introduccin
TeoradeKynch
Kynch(1952)realizunestudiotericodelasedimentacindelosslidosincompresiblesen
unensayodesedimentacin.LashiptesisfundamentalesdelateoradeKynchson:
Losefectosdelapareddelacolumnasondespreciables.
Laconcentracindepartculasesconstanteenunacapahorizontal.
Todaslaspartculastienenelmismotamaoyforma.
Laconcentracindeslidosesuniformeentodalacolumnacuandoseiniciaelensayo
desedimentacin.
Lavelocidaddesedimentacintiendeacerocuandolaconcentracindelaspartculas
seaproximaasuvalormximo.
Enunensayodesedimentacinendiscontinuosepuedendistinguirtreszonasdentrodela
zonadenocompresin(Figura1.26).Enlazonaa(sedimentacinzonaldelaFigura1.24)la
concentracindeSSpermanececonstanteyesigualalainicial,mientrasqueenlaszonasb
yc(zonadetransicindelaFigura1.24)laconcentracindeSSaumentaconeltiempo.En
lazonablaslneascaractersticas(lneasquerepresentanlascapasdeconcentracindeSS
constante) ascienden con velocidad constante desde el fondo de la columna de
59
Introduccin
Figura1.26.Zonasenunensayodesedimentacinendiscontinuo(Fontetal.,1999).
LavelocidaddesedimentacinparalaconcentracindeSSinicialdelensayodesedimentacin
seobtienecalculandolapendienteeneltramorectodeH(t)correspondientealazonaa.La
velocidaddesedimentacinzonalenlaszonasbycseobtienecalculandoencadapunto
lapendientedeH(t)(dH/dt).LaconcentracindeSSencadapuntodelazonabsecalcula
mediantelaEc.1.28ayenlazonacmediantelaEc.1.28b(Fontetal.,1999).
SSi =
SS0 H0
Hi
(a)
t1 dt1
SS H
(b)
SS2 = 0 0 Exp
0 t t
H12 L1
2
1
Ec.1.28
donde:
SS0:concentracindeSSinicialdelasuspensin(g/l).
SSi,SS2:concentracindeSSenlazonabycrespectivamente(g/l).
H0:alturainicialdelasuspensin(m).
Hi:interseccindelatangentealacurvaH(t)enticonelejevertical(m)(Figura1.27).
60
Introduccin
H12,L1:alturascalculadassegnseindicaenlaFigura1.27enelinstantet1(m).
t1,t2:tiemposutilizadosenelclculodeH12yL1(s)(Figura1.27).
EnunensayodesedimentacinlaconcentracindeSSaumentaenlaetapadetransicin,por
loquelaporosidaddelfangodisminuyeyladistanciaentrelosflculossereduce.Existeuna
concentracindeSS(SSgel)apartirdelacuallosflculosestnencontactounosconotros
formandounaestructuraenredcomoenungel.SSgeleslaconcentracindeSSqueseparael
lmite entre la sedimentacin de tipo zonal y la sedimentacin por compresin. La
sedimentacinporcompresinseiniciacuandoseunelainterfasefangosobrenadante(H)
conlainterfasedelsedimento(L)enelpuntoC(Figura1.27).
ExperimentalmenteSSgel(g/l)sepuedeobtenercomo:
SSgel
SS0 H0
H*
Ec.1.29
Introduccin
OtromtodoparadeterminarelpuntoCconsisteenutilizarungrficodeTorydondese
representadH/dtenfuncindeHodeH/H0 (Figura1.28).Durantelafasedecompresin
cabeesperarquedH/dtvarelinealmenteconH,porloquesepuededeterminarelpuntoC
identificando el inicio de la tendencia lineal despus de una variacin brusca en dH/dt.
TambinsepuededeterminarelpuntoD,dondesepuedecalcularSSgel,identificandoenel
grficodeToryelfinaldelavariacinsuavededH/dtcorrespondientealazona"b.
Figura1.28.GrficodeTorydeunensayodesedimentacinconcarbonatoclcico(Fontetal.,1998).
SepuedeestimarSSgelconsiderandoquelafraccinvolumtricadelosflculoscuandoseinicia
elcontactoentreellosdebeserprximaalafraccinvolumtricaquetienenlasesferasenun
lechofijodeesferas.Experimentalmentesehacomprobadoqueunlechofijoformadopor
esferasrgidastieneunaporosidadde0.36,locualcorrespondeaunafraccinvolumtricade
lasesferasenellechode0.64(Shannonetal.,1964).Fontetal.(1999)comprobaronqueesta
aproximacin es correcta en ensayos de sedimentacin con suspensiones formadas por
hidrxidosmetlicos.Otrosautoreshanutilizadounafraccinvolumtricadelosflculosde
0.6paracalcularSSgel(Usheretal.,2009yZhangetal.,2015),aunquenojustificanlaraznde
estaeleccin.
62
Introduccin
Determinacindelavelocidaddesedimentacinzonal
Enunensayodesedimentacinendiscontinuo,sedefinelavelocidaddesedimentacinzonal
(VS) como la velocidad de descenso de la interfase entre el sobrenadante y el fango. La
velocidaddesedimentacinzonalseobtienedelarepresentacingrficadelaalturadela
interfasesobrenadantefangorespectodeltiempo,yvienedadaporlapendientedelaparte
rectacorrespondientealaetapadesedimentacinzonal.
ExperimentalmenteseobservaquelaVSesfuncindelaconcentracindeslidossuspendidos
(SS). La relacin existente entre VS y SS se puede determinar obteniendo VS para distintas
concentraciones de slidos iniciales (Figura 1.29). En el apartado 1.5.3 se presentan varios
modelospropuestosenlabibliografaparaVS.
Figura1.29.Curvasdesedimentacindiscontinuaadistintasconcentracionesdeslidossuspendidos
(X)paralaobtencinexperimentaldelavelocidaddesedimentacinzonal(Ekamaetal.,1997).
Introduccin
1.5.2.2
Otrasmedidasdelasedimentabilidaddelfango
ndiceVolumtricodeFango
Elndicevolumtricodefango(IVF)(Mohlman,1934)eseltestmsutilizadoparadeterminar
lasedimentabilidaddelosfangosactivados.ElIVFsedefinecomoelvolumen(enml)ocupado
por1gdefangosecodespusdesedimentardurante30minutos,sinagitar,enunprobeta
graduadade1litro(APHAetal.,1998).
IVF =
VF30
(ml/ g)
SS
Ec.1.30
donde:
VF30:volumende1litrodefangodespusdesedimentar30minutos(ml/l).
SS:concentracindeslidossuspendidosdelfango(g/l).
ElIVFharecibidomuchascrticascomotestparalamedidadelasedimentabilidaddelfango.
ElprincipalinconvenienteesquedependedelaconcentracindeSSdelfango.EnlaFigura
1.30semuestraelvalordelIVFenfuncindelaconcentracindeSSparalosfangosactivados
de cinco depuradoras diferentes. Se puede observar que el IVF permanece inicialmente
constantehastaunadeterminadaconcentracindeslidos,apartirdelacual,alaumentarla
concentracindeSSaumentaelIVFhastaalcanzarunvalormximo.Eldescensoposteriordel
IVFalaumentarlaconcentracindeslidosnoesdebidoaunamejoraenlasedimentabilidad
delfangosinoalaformacomosecalculaelIVF.
64
Introduccin
Figura1.30.IVFenfuncindelaconcentracindeslidossuspendidosparalosfangosactivadosde
cincodepuradoras(Ekamaetal.,1997).LalneadiscontinuarepresentaelIVFmximo(VF30de1000
ml).
TambinpodemosobservarenlaFigura1.30queparafangosquesedimentanbien(valores
bajosdelIVF),elIVFseveinfluenciadoporlaconcentracindeslidossuspendidosapartirde
una concentracin de aproximadamente 6 g/l. Para fangos que sedimentan mal (valores
elevadosdelIVF),elIVFseveinfluenciadoporlaconcentracindeslidossuspendidosapartir
deunaconcentracininferiora2g/l.
SehademostradoqueelIVFnoesunparmetrotilparacompararlascaractersticasdela
sedimentacin del fango de diferentes EDAR. Sin embargo el IVF se determina de manera
rutinaria en la mayora de las plantas de tratamiento y ha sido utilizado por muchos
investigadoresparacaracterizarlasedimentabilidaddelosfangosdebidoaqueesmuyfcil
demedirexperimentalmente.
Para resolver alguno de los problemas que presenta el IVF, especialmente su dependencia
respecto de la concentracin de slidos suspendidos se han propuesto otros test para
determinarlasedimentabilidaddelfango.Stobbe(1964)propusoobtenerelIVFdiluyendoel
fangoydenominaestetestndicevolumtricodefangodiluido(IVFD).White(1976)propuso
65
Introduccin
agitarelfangodurantelasedimentacinydenominaestetestndicevolumtricoespecfico
agitadoa3.5g/l(IVEA3.5).
Jassbyetal.(2014)handeterminadoexperimentalmentequeelIVFestrelacionadoconla
densidaddelabiomasaylalongituddelasfilamentosasenelfangoactivado(Figura1.31).
Figura1.31.RelacindelIVFconladensidaddelabiomasaylalongituddelasfilamentosas(Jassbyet
al.,2014).
ndiceVolumtricodeFangoDiluido
Elndicevolumtricodefangodiluido(IVFD)sedefinecomoelvolumen(ml)ocupadopor1g
defangosecodespusdesedimentardurante30minutos,sinagitar,enunaprobetagraduada
de1litro,conlacondicindequesecumpla150VFD30250ml/l.
IVFD =
donde:
66
VFD30
(ml / g )
SSdil
Ec.1.31
Introduccin
VFD30:volumensedimentado(ml/l)defangodespusde30minutosdesedimentacin
y despus de haber realizado el nmero necesario de diluciones a la mitad para
conseguirque150VFD30250ml/l.
SSdil:concentracindeslidossuspendidos(g/l)delfangodespusdehaberrealizado
lasdilucionesnecesarias.
Ladilucindelfangodeberealizarseconelefluentedeldecantadordelcualsehaobtenidoel
fangoparaevitarelposibleefectoenlasedimentacindelfangodesustanciasexternas.Para
fangos que no sedimentan bien el producto del IVFD por la concentracin de slidos
suspendidosdelfangooriginalsindiluir(SS)puedesersuperiora1000ml/l.
Seeligeunlmitesuperiorde250mlparaelVFD30debidoaqueelIVFDesinsensiblepara
concentracionesdefangoqueproporcionanunVFD30pordebajode250ml(Figura1.30).La
ventaja de que el IVFD sea constante frente a la concentracin de slidos suspendidos del
fango,esquepermitecompararlasedimentabilidaddelosfangosprocedentesdediferentes
depuradoras.ElIVFDseutilizadirectamenteeneldiseodedecantadores(ATV,1976;STOWa,
1983) y de forma indirecta con el mtodo de la teora del flujo (Koopman y Cadee, 1983)
obtenindoselosparmetrosdelavelocidaddesedimentacinzonalatravsdecorrelaciones
empricasdeestosparmetrosconelIVFD.
Leeetal.(1983)evaluaronlarelacinentrevariosndicesdesedimentabilidaddelfangoyla
longitud total extendida de las filamentosas (LTEF), definida como el contenido de
filamentosasenelfangoactivadoexpresadocomounamedidadelalongitudporunidadde
masa. Encontraron que el IVFD era el ndice que tena la mayor correlacin y la menor
dispersinconlaLTEF.Tradicionalmentesehaconsiderado,comoseobservaenlaFigura1.32,
queelIVFDaumentabruscamenteporencimade150ml/gparaunLTEFporencimade30
km/g. Segn Lee et al. (1983) un fango con un IVFD por encima de 150 ml/g indicara un
contenidoexcesivodefilamentosasylaposibilidaddetenerproblemasdebulkingfilamentoso
eneldecantadorsecundario.
67
Introduccin
Figura1.32.RelacinentrelaLTEF,elIVFyelIVFDenescalasemilogartmica(Leeetal.,1983).
Figura1.33.RelacinentrelaLETFyelIVFenescalalineal(SchuleryJassby,2007).
SinembargoSchuleryJassby(2007)demostraronquelaexistenciadeunumbralapartirdel
cual se produce un aumento brusco en el contenido de filamentosas es un artificio visual,
debido a la costumbre de presentar los datos de contenido de filamentosas frente a
sedimentabilidad en una grfica semilogartmica (Figura 1.32). Schuler y Jassby (2007)
68
Introduccin
observaronquenoexisteevidenciadelaexistenciadeunumbralcuandoseutilizanescalas
lineales(Figura1.33).
ndiceVolumtricoEspecficoAgitadoa3.5g/l
Elndicevolumtricoespecficoagitadoa3.5g/l(IVEA3.5)sedefinecomoelvolumenocupado
(ml)por1gramodefangosecodespusdesedimentardurante30minutosenunacolumna
desedimentacin(100mmdedimetro,500mmdeprofundidad)suavementeagitada(1rpm)
paraunaconcentracininicialestndarde3.5g/ldeslidossuspendidos.
Elndicevolumtricoespecficoagitado(IVEA)paraunaconcentracindeslidossuspendidos
SSdelfangosecalculacomo:
IVEA =
VFA30
SS
(ml / g )
Ec.1.32
donde:
VFA30:volumendefangosedimentado(ml/l)conunaagitacinsuave(1rpm)despus
de30minutos.
SS:concentracindeslidossuspendidosdelfango(g/l).
White(1976)encontrqueenlamayoradefangosestudiadoselIVEAeraindependientede
laconcentracindeslidossuspendidosinicialdelosfangos.Sinembargoparafangosque
sedimentabanmalestonoeracierto.Parapodercompararlasedimentabilidaddedistintos
fangosWhite(1976)propusopresentarelIVEAaunaconcentracinestndarinicialde3,5g/l
deslidossuspendidos.ElvalorestndardelIVEA3.5seobtienerealizandoeltestdelIVEApara
distintasconcentracionesdeslidossuspendidosinicialesdentrodelintervalode2a6g/le
interpolandolosvaloresdelIVEAobtenidosparaunvalorde3.5g/ldeslidossuspendidos.
69
Introduccin
ElIVEA3.5dependepocodelasdimensionesdelacolumnadesedimentacinutilizadadebido
alaagitacinsuaverealizada,locualminimizalosefectosdelasparedesdelacolumnade
sedimentacinylosefectosdeaparicindecortocircuitosyformacindepuentesenelfango.
Relacinentrelosparmetrosdesedimentabilidaddelfango
Comosevermsadelante,losparmetrosdelavelocidaddesedimentacinzonalkyndel
modelo exponencial (Apdo. 1.5.3.2) se pueden correlacionar con los parmetros de
sedimentabilidaddelfangoIVF,IVFDoIVEA3.5(Tabla1.9).
EnlaTabla1.6semuestranalgunasrelacionesempricaspropuestasenlabibliografapara
relacionarentreslosparmetrosdesedimentabilidaddelfango.
Relacin
Condicin
Autor
EkamayMarais(1986)
Ekamaetal.(1997)
0.6
300
IVFD = IVF
VF
30
300<VF30<800ml/l
Merkel(1971)
Tabla1.6.Relacionesentrelosparmetrosdesedimentabilidaddelfango.
70
Introduccin
IVF(ml/g)
Sedimentabilidad Rango
IVFD(ml/g)
Tpico
Rango
Tpico
IVEA3.5(ml/g)
Rango Tpico
Muybuena
050
45
045
40
040
35
Buena
50100
75
4595
70
4080
60
Media
100200
150
95165
130
80100
90
Pobre
200300
250
165215
190
100120 110
Muypobre
300400
350
215305
260
120160 140
Tabla1.7.RangodevariacinyvalorestpicosdelIVF,IVFDeIVEA3.5enfuncindelasedimentabilidad
delosfangosactivados(VonSperling,2007).
1.5.3 Modelizacindelavelocidaddesedimentacin
1.5.3.1
VelocidaddesedimentacindiscretaymodificacionesdelaleydeStokes
Lasedimentacindeunapartculadiscretaenunasuspensindiluidapuededescribirsemediante
lasecuacionesdelamecnicaclsica.Lasedimentacindeestaspartculasnoseveafectadapor
la presencia de otras partculas y es funcin slo de las propiedades del fluido y de las
caractersticasdelapartcula.
Unapartculasedimentandolibrementeseveafectadaportresfuerzas,lafuerzadelagravedad
(Fg),elempujehidrosttico(Fe)ylasfuerzasdefriccin(Fr).Lapartculaalcanzaunavelocidadde
sedimentacinconstantecuandoseanulalasumadelastresfuerzas:
71
Introduccin
V
0 = F g + F e + F r = g V s - g V - Ap C D S
2
Ec.1.33
donde:
V:volumendelapartcula(m3).
rs:densidaddelapartcula(kg/m3).
r:densidaddelfluido(kg/m3).
Ap:seccintransversaldelapartculaenladireccindelmovimiento(m2).
CD:coeficientedearrastre.
VS:velocidaddesedimentacindelapartcula(m/s).
DespejandoVSdeestaexpresinseobtiene:
VS =
2g V s -
CD A
Ec.1.34
ElcoeficienteCDesunafuncindelnmerodeReynolds(Re)ydelaformadelapartcula.
Re =
VS d
Ec.1.35
donded(m)esladimensincaractersticadelapartcula(enpartculasesfricasd=dimetro)y
eslaviscosidaddinmicadelfluido(Ns/m2).
ElcoeficienteCDvaraconelnmerodeReynoldssegnlaformadadaenlaFigura1.34.ParaRe
<0.5dondeprevaleceelrgimenlaminar,larelacinentreCDyRepuedeaproximarsemediante:
CD =
72
24
Re
Ec.1.36
Introduccin
Figura1.34.Variacindelcoeficientederozamiento(CD)enfuncindelnmerodeReynolds(Re)yde
lageometradelapartcula(MetcalfyEddy,2000).
SisustituimosCDparargimenlaminarenlaexpresinobtenidaanteriormenteparalavelocidad
desedimentacin(Ec.1.34),obtenemoslaleydeStokesparapartculasesfricas:
VS =
g
( s - ) d2
18
Ec.1.37
ExisteunagranvariedaddefrmulasempricasparacalcularelcoeficienteCDparapartculas
esfricaseimpermeablesenfuncindeRe(Horvth,1994).Lamayoradeestasfrmulasson
vlidas en un rango definido de Re. Cheng (2009) ha propuesto una nueva frmula que es
vlidaparacalcularCDhastavaloresdeReporencimade2105(Ec.1.38).
CD =
24
1 0.27 Re0.43 0.47 1 exp 0.04Re0.38
Re
Ec.1.38
Cheng (2009) compar la frmula propuesta con 14 frmulas previas ampliamente utilizadas
en la bibliografa y concluy en su estudio que su frmula es la que mejor reproduce los datos
experimentales que se pueden encontrar en la bibliografa (Figura1.35).
73
Introduccin
Ec. de Cheng
Figura1.35.ComparacindelosdatosexperimentalesdeCDReconlafrmuladeCheng(2009).
RoyNeethling(1990),estudiaronlainfluenciadelanoesfericidadydelarugosidadsuperficial
delaspartculasenelcoeficienteCD.Realizaronensayosdesedimentacinconpartculaspara
obtenerlosvaloresdelosparmetrosaybdelasiguienteecuacin:
CD =
24
a S F2 Reb
Re
SF =
dA
dE
dS
dE
Ec.1.39
donde:
SF,:factordeforma.
c:factordepiel.
dA:dimetro(m)delreaproyectadaequivalente(dimetrodeunaesferaquetenga
lamismareaproyectadaquelapartcula).
74
Introduccin
dE:dimetro(m)delvolumenequivalente(dimetrodeunaesferaquetengaelmismo
volumenquelapartcula).
dS:dimetro(m)delreasuperficialequivalente(dimetrodeunaesferaquetengala
mismareasuperficialquelapartcula).
Para rgimen laminar obtuvieron los valores de a = 3.6 y b = 0.313, y para nmeros de
Reynoldselevados(15<Re<87)valoresdea=21.55yb=0.518.
HaideryLevenspiel(1989)obtuvieronlasiguienteexpresindeCDparapartculasnoesfricas
conunaesfericidadmayorque0.026yparaRe<25000:
CD =
2
24
1 e2.32886.4581 18.4222 Re0.0964 0.5565
Re
2
3
Re e4.90513.8944 18.4222 10.2599
Re e1.468112.2584 20.7322
=
15.88553
Ec.1.40
AS
AnS
donde:
Y:esfericidaddelapartcula.
AnS:reasuperficialdelapartculanoesfrica(m2).
AS:reasuperficialdeunaesferaconelmismovolumenydensidadquelapartcula
(m2).
EnlaFigura1.36serepresentagrficamentelaecuacindeHaideryLevenspiel(1989)(Ec.
1.40)enfuncindelaesfericidaddelapartcula.Sepuedeobservarquecuantomenosesfrica
es la partcula mayor es CD, por lo tanto mayor ser la fuerza de rozamiento debida al
rozamientoconellquidoquerodeaalapartculaymenorserlavelocidaddesedimentacin
respectodeunapartculaesfricaconelmismovolumenydensidad.
75
Introduccin
Figura1.36.Relacinentreelcoeficientederozamiento(CD)ylaesfericidaddelapartcula(Tangy
Raper,2002).
Chien(1994)propusounaecuacinmssencillaparacalcularelcoeficienteCDenfuncinde
laesfericidaddelapartcula:
CD =
30
67.289 e 5.03
Re
Ec.1.41
Estaexpresinesvlidapara0.2Y1yRe<5000.
OtroaspectoquelimitalautilizacindelaleydeStokesesquesloesvlidaparapartculas
impermeables.Losflculospresentanunaestructuraheterogneaynopuedenconsiderarse
comopartculasimpermeables,porloquelaleydeStokesnosepuedeutilizarparadescribir
suvelocidaddesedimentacin(Jorandetal.,1995).Muchosautoreshanintentadoobtener
una expresin para la velocidad de sedimentacin de una suspensin formada por flculos a
partirdelaecuacindeStokes.
Estudiosexperimentalesconfangosactivadossugierenquelosflculossonpermeables(Liy
Yuan2002;Xiaoetal.,2013).Debidoaesto,elflujodeaguaatravsdelinteriordelflculo
reduce significativamente la fuerza de rozamiento, por lo que el flculo sedimenta a una
velocidadVSmayorquelavelocidadV0predichaporlaleydeStokes(LiyLogan,1997,2001).
LavelocidadVSsepuederelacionarconV0por(Johnsonetal.1996):
76
Introduccin
VS V0
=
tanh
3
2 2
Ec.1.42
df
2 k
donde:
V0:velocidaddesedimentacindelflculocalculadamediantelaleydeStokes(Ec.1.37).
x:factordepermeabilidadadimensionaldelflculoporoso.
df:dimetrodelflculo(m).
k:permeabilidaddelflculo(m2).
Existenvariosmodelosparadeterminarlapermeabilidaddelosflculos,siendolosmsutilizados
elmodelodeCarmanKozeny,eldeBrinkmanyeldeHappel(Leeetal.1996;LiyLogan2001).
Paratenerencuentaquelaspartculasylosflculossonpermeables,LiyGanczarczyk(1992)
modificaronlaEc.1.34 introduciendolaporosidad()yunfactor(=1/G)parateneren
cuentaenlafuerzaderozamientoelefectodelflujoatravsdelflculo(Ec.1.43).
VS =
4 g d (1 ) ( s - )
3 CD
Ec.1.43
MasliyahyPolikar(1980)desarrollaronunaexpresindeCDparaagregadosporososesfricos
(Ec.1.44).
CD =
24
1 0.1315 Re 0.82 0.05 log Re
Re
para 0.1 Re 7
Ec.1.44
C D =
24
1 0.0853 Re 1.093 0.105 log Re
Re
para 7 Re 120
77
Introduccin
Enlosdoscasossedebecumplirque15<<33y=1/G,dondeyGsedefinensegnla
Ec.1.42.
Otros autores considerando las caractersticas fractales de los flculos (Apdo. 1.3.4.3) han
extendidolaecuacindeStokesintroduciendounadimensinfractalcaractersticadelflculo.
AdachiyKamiko(1993)propusieronlasiguienteexpresinparalavelocidaddesedimentacin
deunflculoporoso,fractalyconformaelipsoidal:
( f ) g d p2 Dmax
VS =
14.4 d p
D f 1
Ec.1.45
donde:
dp:dimetrodelaspartculasprimariasqueformanelflculo(m).
Dmax:longitudmximadelelipsoide(m).
Df:dimensinfractaldelflculo.
:=1/G,dondeGsecalculasegnlaEc.1.42.
rf:densidaddelflculo(kg/m3).
Johnsonetal.(1996)desarrollaronvariasrelacionesdeescalapararelacionarlavelocidadde
sedimentacinconeltamaoyladimensinfractal:
D 1
VS DA f
D D f 2 1
VS DA f
Ec.1.46
D f D f 2 1
VS DA
2b
dondeDf2esladimensinfractalbidimensional.Df2=2siDf2yDf2=DfsiDf<2.Elvalorde
bdependedelnmerodeReynolds:b=1siRe<<1,b=0.871si0.1<Re<10.Sepuede
obtenerunvaloraproximadodebapartirdelasEc.1.47.
78
Introduccin
CD
24
6
0.4
Re 1 Re0.5
Ec.1.47
CD a Re b
VS = d
Ec.1.48
siendo(m/s)y(s1)parmetrosdelmodelo.
Robinson(1926)propusounaecuacinparalavelocidaddesedimentacindeunasuspensin
sustituyendoenlaecuacindeStokes,ladensidadrylaviscosidaddelaguaporladensidadrc
ylaviscosidadcdelasuspensin,ymultiplicandolaecuacindeStokesporunaconstantek.
VS = k
g
( - ) d2
18c s c
Ec.1.49
Steinour(1944)estudilasedimentacindesuspensionesdepartculasuniformesconRe<1.
PartiendodelaecuacindeStokes,considerqueelefectodelaconcentracindeslidosen
lavelocidaddesedimentacinsetieneencuentaconsiderandoladensidaddelasuspensin
ylaviscosidaddellquido.Tambinintrodujounafuncindelaporosidaddelasuspensin()
paratenerencuentalaformayeltamaodelosespaciospordondepasaellquido.
VS =
g
( s - c ) d 2 ( )
18
Ec.1.50
79
Introduccin
EnparticularSteinour(1944)propuso:
VS e4.19SS k (1 n SS) 2
Ec.1.51
siendoSSlaconcentracindeslidossuspendidos,nykparmetrosdelmodelo.
Scott (1966) dedujo una ecuacin similar a la ecuacin anterior a partir de la ecuacin de
CarmanKozeny.
Para suspensiones caracterizadas por una fraccin volumtrica de slidos fs =SS/rs << 1
(siendoSS(g/l)laconcentracindeslidosyrs(g/l)ladensidaddelosslidos),lavelocidadde
sedimentacinpuedeserdescritaporlaecuacindeEinstein(Kynch,1952).
SS
VS = Vo 1 a
S
Ec.1.52
1.5.3.2
Velocidaddesedimentacinzonal
Enelmbitodeltratamientodelasaguasresiduales,esimportanteconocerlavelocidadde
sedimentacinzonaldelosfangosactivadosdebidoaquehabitualmenteseutilizalateorade
flujodeslidosparaeldiseodelosdecantadoressecundarios.Paraelloesnecesarioconocer
elflujodeslidosporsedimentacineneldecantadorcalculadocomoVS(SS)SS,siendoVS(SS)
lavelocidaddesedimentacinzonal(m/s)ySSlaconcentracindeslidossuspendidos(g/l).
80
Introduccin
A continuacin se describen los modelos que han sido utilizados en la bibliografa para la
velocidaddesedimentacinzonaldelosfangosactivados.
ApartirdelanlisisdimensionalRichardsonyZaki(1954)desarrollaronunaexpresinparala
velocidaddesedimentacinzonalydefluidizacindepartculasnofloculadasdelaforma:
VS = Vo n
Ec.1.53
donde:
:porosidaddelasuspensin.
V0:velocidaddesedimentacinpara=1(m/s).
n:funcindelnmerodeReynoldsdelapartcula(Re).
ParapartculasesfricasV0eslavelocidaddesedimentacinterminaldeunapartcula(m/s).
Elvalordelparmetronvale4.65,paracondicionesdeRe<0.2yparaunarelacinentreel
dimetrodelapartculayeldimetrodelacolumnadesedimentacinpequea.
VS = Vo 4.65
Ec.1.54
MichaelsyBolger(1962)observaronqueenunasuspensinfloculadadecaolnlasunidades
quesedimentansonlosfculosoagregadosindividuales,demodoqueconsideraroncomo
porosidad de la suspensin la porosidad entre flculos. Haciendo estas consideraciones la
ecuacindeRichardsonyZakisepuedeexpresardelaforma:
VS = Vo 1 f
4.65
Ec.1.55
donde:
81
Introduccin
j=
vf
vS
Ec.1.56
Demodoquelafraccinvolumtricadelosflculos(ff)sepuedeexpresarenfuncindej
como:
f = j S j
SS
Ec.1.57
Finalmentelavelocidaddesedimentacinsepuedeexpresarenfuncindelaconcentracin
delosslidossuspendidos:
SS
VS = Vo 1 j
S
4.65
Ec.1.58
ElusodelaecuacinanteriorsepuedeextenderparaRe>0.2calculandoV0yelexponente
delaecuacinenfuncindeRe(Fontetal.,1999).
82
Introduccin
Variosautoreshanutilizadoelmodeloanteriormentedescritoparasuspensionesfloculadas
(Stephensonetal.,1986;Fontetal.,1992,1998y1999;Heathetal.,2006;Krishnamoorthyet
al.2007;Grabschetal.,2013)yparafangosactivados(JavaheriyDick,1969;Matsumotoet
al.,1980;Knocke,1986;Kawasakietal.,1990;Chenetal.,1996).
VS = k e n SS
Ec.1.59
VS = k SS n
Ec.1.60
dondekynsonparmetrosdelosmodelos.
Elmodeloexponencialhatenidomayoraceptacinqueelpotencialdebidoalassiguientes
causas:
Sehacomprobadoquepara733depuradorasrealesestudiadas(Rachwaletal.,1982)
elmodeloquemejorseajustaalosdatosexperimentaleseselmodeloexponencial.
SmollenyEkama(1984)tambinhandemostradoqueelmodeloexponencialajusta
mejoralosdatosexperimentalesqueelmodelopotencial.
Pitman(1980)consideraqueelmodelopotencialnoesaplicableparaconcentraciones
de slidos de los fangos activados menores de 2 g/l, mientras que Riddell (1983)
considera que el modelo potencial no es vlido para concentraciones de slidos
menoresde3g/l.
83
Introduccin
Paraconcentracionesdiluidasdeslidos,lacurvadeflujodeslidos(Apdo.1.5.4.1)
paraelmodelopotencialtiendeainfinito,peroparaelmodeloexponencialno.
Losvalorestpicosdelosparmetrosparaelmodeloexponencialson(Ekamaetal.,1997):
Valoreselevadosdek(alrededorde13m/h)parafangosquesedimentanbienyvalores
bajos(alrededorde5m/h)parafangosquesedimentanmal.
Valores bajos de n (alrededor de 0.25 m3/kg) para fangos que sedimentan bien y
valoresaltos(alrededorde0.5m3/kg)parafangosquesedimentanmal.
VonSperling(2007)proponevalorestpicosparalosparmetroskyndelmodeloexponencial
enfuncindelasedimentabilidaddelosfangosactivados(Tabla1.8).
VS=kenSS(m/h)
Sedimentabilidad
k(m/h)
n(l/g)
Muybuena
10.0
0.27
Buena
9.0
0.35
Media
8.6
0.50
Pobre
6.2
0.67
Muypobre
5.6
0.73
Tabla1.8.Valorestpicosdelosparmetrosdelmodeloexponencialparalavelocidaddesedimentacin
zonalenfuncindelasedimentabilidaddelosfangosactivados(VonSperling,2007).
Algunosautoresutilizanelcocientek/nparadefinirlasedimentabilidaddelfangoenlateora
de flujo debido a que tiene las mismas unidades que el flujo de slidos (kg/m2h). Los
parmetrosdelavelocidaddesedimentacinzonalkynparaelmodeloexponencialsesuelen
correlacionarconlosparmetrosdesedimentabilidaddelfangoIVF,IVFDoIVEA3.5(Tabla1.9).
84
Introduccin
SchuleryJang(2007a)estudiaronelefectodeladensidaddelosflculos(rf)enlavelocidad
desedimentacinzonal(VS)delosfangosactivadosdelasEDARdeNorthCaryydeNorth
Durham (Estados Unidos). Encontraron que la velocidad de sedimentacin dependa de la
densidaddelosflculos,enparticulardeladiferenciaentreladensidaddelosflculosyla
densidaddelagua(rfr),yqueestarelacinengeneralnoeralineal(Figura1.37).
Referencia
Correlacionesk(m/h),n(l/g)
KoopmanyCadee(1983)
lnk=2.6050.00365IVFD
n=0.249+0.002191IVFD
Pitman(1980,1984)
k/n=37.48exp(0.00395IVF)
k/n=67.9exp(0.0016IVEA3.5)
n=0.880.393log(k/n)
Pitman(1984)
k=10.40.0148IVF
n=0.29exp(0.016IVF)
DaiggeryRoper(1985)
k=7.8
n=0.148+0.0021IVF
EkamayMarais(1986)
k/n=39.32exp(0.00518IVF)
n=0.880.393log(k/n)
WahlbergyKeinath(1988a)
k=18.2exp(0.00602IVF)
n=0.351+0.00058IVF
WahlbergyKeinath(1988a)
k=24.3exp(0.01073IVEA3.5)
n=0.2460.00296IVEA3.5
WahlbergyKeinath(1988b)
k=15.30.00615IVEA3.5
n=0.4260.00384IVEA3.5+0.0000543IVEA23.5
HrtelyPpel(1992)
k=17.4exp(0.0113IVF)+3.931
n=0.9834exp(0.00581IVF)+1.043
Daigger(1995)
k=6.5
n=0.165+0.001586IVF
Minesetal.(2001)
k=7.27
n=0.0281+0.00229IVF
Tabla1.9.Correlacionesempricasentrelosparmetrosdelavelocidaddesedimentacinzonal(kyn)
delmodeloexponencialylosparmetrosdesedimentabilidad.
85
Introduccin
Figura1.37.RelacinentreVSy(rfr)paralosfangosactivadosdelaEDARNorthDurham(Schulery
Jang,2007a).
SchuleryJang(2007a)utilizaronelmodeloexponencialdeVesilindyencontraronquepara
valores de (rf r) mayores que 0,02 g/ml, el parmetro n permanece aproximadamente
constante.Losautorespropusieronunmodelolinealyunmodelopotencialpararelacionarel
parmetrokcon(rfr)(Ec.1.61).
'
n SS
VS = m f V0 e
VS = c f e
k
Ec.1.61
n SS
Choetal.(1993)partierondelaecuacindeCarmanKozenyconsiderandoquelavelocidad
desedimentacinenunacolumnaeraequivalentealavelocidadmediaenunmedioporoso.
Considerandodistintashiptesisparalaviscosidaddelfangoenfuncindelaconcentracin
deslidos,propusieronvariasexpresionesparalavelocidaddesedimentacinzonal.
en SS
VS = k
SS
Ec.1.62
VS = k
(1 n1 SS)4 n 2SS
e
SS
Ec.1.63
86
VS = k
(1 n SS)4
SS
Ec.1.64
Introduccin
siendok,n,n1yn2losparmetrosdelosmodelos.
Cho et al. (1993) ajustaron los modelos propuestos junto con el modelo potencial y
exponencial a los datos experimentales obtenidos en ensayos de sedimentacin en
discontinuo usando fangos activados. Obtuvieron un buen ajuste para todos los modelos
estudiados,siendoelmejordetodoselloselmodelodelaEc.1.62.
EnlaTabla1.10semuestranotrosmodelosmenosutilizadospropuestosenlabibliografapara
lavelocidaddesedimentacinenfuncindelaconcentracindeslidosSS.
(1 n SS)3
VS
SS
Scott
VS k (1 SS) SS
Scott
VS k (1 n1 SS n2 SS 2 n3SS 3 n4 SS 4 )
Shannon
VS k (1 n1SS)n2
Vaerenbergh
VS k1 (1 n1SS)n2 k2
Vaerenbergh
VS
k1
SS k2
Tracy
Tabla1.10.Otrasexpresionesparalavelocidaddesedimentacinzonalpropuestasenlabibliografa
(Jeppsson,1996).
Takcsetal.(1991)propusieronunmodelodelavelocidaddesedimentacindelosfangos
activados con una doble exponencial. Este modelo es vlido tanto para la regin de
sedimentacinzonalcomoparaladeclarificacin:
VS = V0 e rh ( SS SSmin ) V0' e
rp ( SS SSmin )
'
con 0 VS V0
Ec.1.65
87
Introduccin
donde:
SSmin:concentracindeslidosnosedimentables(g/l).
V0:velocidadmximatericadesedimentacin(m/s).
V0:velocidadmximaprcticadesedimentacin(m/s).
rh:parmetrocaractersticodelasedimentacinzonal(l/g).
rp:parmetroasociadoalcomportamientodelavelocidaddesedimentacinabajas
concentracionesdeslidos(l/g).
LaconcentracindeslidosquesedimentaesSSSSmin,esdecirlaconcentracindeSStotales
menoslaconcentracindelosnosedimentables.Laecuacinanteriordividelavelocidadde
sedimentacinencuatroregionesrepresentadasenlaFigura1.38.
Figura1.38.DescripcinesquemticadelmodelodedobleexponencialdeTakcsetal.(1991).
Para SS < SSmin las partculas se mueven junto con el agua, siendo su velocidad de
sedimentacincero.CuandoSSmin<SS<SS1,lavelocidaddesedimentacinvienecontrolada
por las partculas discretas lentamente sedimentables. En esta regin de concentraciones,
PatryyTakcs(1992)mostraronqueenundecantadoreldimetromediodelaspartculas
aumenta a medida que aumenta la concentracin de slidos en la zona de sedimentacin
discreta del decantador. El aumento del dimetro implica el aumento de la velocidad de
88
Introduccin
V0(m/h)
V0(m/h)
rh(m3/kg)
rp(m3/kg)
29.7
14.2
0.426
5.0
Tabla1.11.ValorestpicosdelosparmetrosdelmodelodeTakcs(Takcs,etal.,1991).
Grijspeerdtetal.(1995)realizaronunestudiocomparativoconseismodelosdesedimentacin
unidimensionalbasadosenlateoradeflujodeslidosyllegaronalaconclusindequeel
modelodeTackcsetal.(1991)proporcionabalosmejoresresultadosenlasimulacindediez
seriesdedatosexperimentalestantoenestadoestacionariocomoentransitorio.
VanderhasseltyVanrolleghem(2000)compararonelmodeloexponencialdeChoetal.(1993)
conelmodeloexponencialdeVesilindyelmodelodeTakcsetal.(1991).Encontraronqueel
modelodeChoeramejorparadescribirlascurvasdesedimentacin,mientrasqueelmodelo
deVesilinddescribamejorlarelacinentrelavelocidaddesedimentacinylaconcentracin
de slidos, ya que el modelo de Cho no funcionaba bien en los experimentos con
concentracionesmsdiluidas.
89
Introduccin
DupontyDahl(1995)propusieronlasiguienteexpresinparalavelocidaddesedimentacin
endecantadores:
ln(
/
)
SS
n
1
VS = k Exp 0.5
n2
Ec.1.66
1.5.3.3
Velocidaddesedimentacinporcompresin
Ht H = (H 2 H ) ei (t t2 )
donde:
Ht:alturadelfangoenelinstantet(m).
H:alturadelfangotrasunprolongadoperiododetiempo(p.e.24h)(m).
Htalturadelfangoenelinstantet2(m).
i:constanteparaunasuspensindada(s1).
90
Ec.1.67
Introduccin
Enlazonadecompresindelfangodelosdecantadoresyespesadores,noesciertalahiptesis
dequelavelocidaddesedimentacinesfuncinnicamentedelaconcentracindeslidos
suspendidos.MichaelsyBolger(1962)demostraronqueenlacompresindelosfangos,la
velocidad de sedimentacin depende de la concentracin de slidos y del gradiente de
concentracionesexistente.
Fitch(1993)mostrquelaecuacindiferencialgeneralqueconsideraelbalancedefuerzas
queactansobrelaspartculaspuedeserutilizadaparalaobtencindelamayorpartedelas
teoras de sedimentacin existentes en la bibliografa. Las diferencias entre los distintos
modelos consisten en los trminos de la ecuacin que se consideran y las hiptesis en las
relaciones constitutivas utilizadas (Vaccari y Uchrin, 1989; Font, 1988). La mayora de las
hiptesisutilizadashacenreferenciaalgradientedepresindellquidoyalapresindelos
slidosdebidaalcontactodirectoentrelaspartculas(Ribes,2004).
Merkel (1971) propuso una funcin emprica que relacionaba la concentracin del fango
medidacomofraccinvolumtrica,coneltiempodecompactacin,basndoseendatosde
compactacin de fangos (Figura 1.39) Esta funcin tambin fue validada con datos de
compactacindefangosprocedentesdeplantasreales(Pflanz,1969)yhasidoaceptadacomo
labasedediseosegnelmtodoempricopropuestoporlaATV(ATV,1976).
91
Introduccin
Figura1.39.FuncindecompresinpropuestaporMerkel(1971)(Ekamaetal.,1997).
CacossayVaccari(1994)obtuvieronunaecuacinempricaparalavelocidaddesedimentacin
enfuncindelaconcentracindeslidosydesugradiente
SS 1
VS =VS zonal (SS) 1
z
K
Ec.1.68
siendoK(g/lm)unafuncindelacompresibilidad.CacossayVaccari(1994)consideraronla
siguienteexpresinparaK:
K Km e
SS
S
Ec.1.69
siendoKm(g/lm)yS(g/l)parmetrosdeK.
VS zonal
92
B1
SS B2
Ec.1.70
Introduccin
siendo B1 (m g/s l) y B2 (g/l) parmetros del modelo. Esta ecuacin slo es aplicable para
concentraciones de slidos mayores o iguales que SSgel (g/l), siendo SSgel la menor
concentracindeslidosparalaqueanexistelafuerzadecompresinentrepartculas.
ParaconcentracionesmenoresqueSSgelconsideraronparaVSzonalunaaproximacinlinealde
laecuacindeTracy:
B1
SS
VS zonal 2
SS SS B
gel
gel
2
Ec.1.71
VS ( )
( f ) g 3
5 S02 (1 )
para SS SSgel
m
( f ) g (1 ) P0
1 C z
para SS SSgel
VS ( )
2
5 S02 1
S f
(SS ) 1 1
f
Ec.1.72
SS
donde:
93
Introduccin
r:densidaddelagua,delosslidosydelosflculosrespectivamente(kg/m3).
S0:superficieespecficadelaspartculasprimarias(m2/m3).
SSgel:menorSSparalaqueanexistelafuerzadecompresinentrepartculas(kg/m3).
c:menorporosidadparalaqueanexistelafuerzadecompresinentrepartculas.
P0ym:coeficientesempricosdelmodelo.
LavelocidaddesedimentacinpropuestaporKinnearajustabienalosdatosenlaetapade
sedimentacinzonal,peronoenlaetapadetransicin.Kinneardemostrquelosresultados
podanmejorarsesinoseconsiderabaSSgelconstanteenlasimulacindelosensayos.
VS z VS SS
Ec.1.73
dondelafuncindependedelaalturaeneldecantador.Paravaloresdezsuperioresala
alturadetransicin(zt),=1.Apartirdeztelvalordevadisminuyendohastallegaracero
en el fondo del decantador (Figura 1.41). Este punto de transicin depende de cmo se
compacteelfangoeneldecantador.
SepuedeutilizarcomofuncindecorreccinunaecuacinempricapropuestaporOtterpohl
yFreund(1992)paracorregirelflujodesedimentacinenfuncindelaalturadeldecantador
(Ec.1.74).
94
1 B ztn
n
1 B min z,zt
Ec.1.74
Introduccin
donde:
100 IVF n
B
1 hc
IVF
2 IVF
n 1
100 IVF
zt min 2 hc , z f
Ec.1.75
1 SS z
hc 1 ' f ' f
SSc rh SSc
SSc'
480
IVF
Estasecuacionesfueronpropuestasapartirdelaobservacindelefectodelatransicinyde
la compresin en un gran nmero de decantadores secundarios. El factor de correccin
dependedelaalturaeneldecantador(z),delascaractersticasdesedimentabilidaddelfango
(IVFyrh),delaconcentracindeslidosalaentradadeldecantador(SSf)ydelaalturade
alimentacin(zf).
Figura1.40.Zonasdesedimentacinzonalycompresinenunprocesodesedimentacincontinua
(HrtelyPpel,1992;Ribes,2004).
95
Introduccin
Figura1.41.Factordecorreccindelasedimentacinparaunaalimentacindeldecantadora1.8m
desdeelfondodeldecantador(HrtelyPpel,1992;Ribes,2004).
Otrosautores(DeClercqetal.,2008;Raminetal.,2014)hanutilizadoparacalcularlavelocidad
desedimentacindelosfangosactivadosincluyendoelprocesodecompresinlasiguiente
expresin:
S
d dSS
VS =VS zonal (SS) 1
(
)
g
SS
dSS
d
z
S
Ec.1.76
siendo r y rs las densidades del agua y de los slidos secos respectivamente y ds/dSS el
gradientedelatensinefectivasoportadaporlosslidos.DeClercqetal.(2008)yRaminet
al.(2014)propusierondistintasecuacionesempricasparacalculards/dSSyporconsiguiente
VS(SS)incluyendoelrangodecompresin.
1.5.4 Diseo,simulacinyoperacindedecantadoressecundarios
1.5.4.1
Lateoradeflujodeslidos
Estemtodosebasaenelanlisisdelflujodelosslidosatravsdeunasuperficiedecontrol
enelinteriordeuntanquedesedimentacin.Elflujototaldeslidoseslasumadelflujode
sedimentacinmselflujodeslidosdebidoalarrastredelaspartculasporelmovimientode
96
Introduccin
lasuspensinqueentraysalecontinuamentedeltanquedesedimentacin.EnlaFigura1.42
se muestra un esquema con los flujos de slidos que se establecen en un proceso de
sedimentacinencontinuo.
SiseconsideraunmodelobasadoenlateoradeKynch,elflujodesedimentacindeslidos
(JS) depende nicamente de la concentracin local de slidos (SS) y de la velocidad de
sedimentacindeestosslidos(VS(SS))
JS SS VS SS SS
Ec.1.77
Elflujototaldeslidos(JT)secalculacomo:
JT JS JB
Ec.1.78
dondeJBcorrespondealflujoporelarrastredeslidos,quetienesentidocontrarioalflujode
sedimentacinenlazonadeclarificacin(partesuperioralaalturadelaalimentacin,zf)yel
mismosentidoqueelflujodesedimentacinenlazonadesedimentacin(parteinferiorala
alturadealimentacin).
97
Introduccin
Considerandosloladireccinvertical,elflujodeslidosporarrastresecalculacomo:
J B V SS
Ec.1.79
dondeVcorrespondealavelocidaddelfluidoeneltanque.ElvalordelavelocidadVysu
sentidodependendelazonadeldecantadordondeseevale.Lavelocidadesfuncindelos
caudalesdeextraccin(QE)ydepurga(QR)queseestablezcanduranteelfuncionamientodel
decantadorydelreasuperficial(A)dondesedistribuyenestoscaudales(Figura1.42)
QE
VU A
V =
QR
VD A
si z z f
Ec.1.80
si z z f
Lateoradelflujodeslidosseutilizaparaeldiseoyoperacindedecantadoressecundarios
planteandoelflujodeslidosenlazonadesedimentacin.Tambinseutilizaparasimularla
concentracin en profundidad de los slidos suspendidos en el decantador secundario
planteandoelflujodeslidosdeformadiferencial.
Parautilizarlateoradeflujodeslidosesnecesarioconocerlarelacinentrelavelocidadde
sedimentacin de los slidos y la concentracin de estos slidos en el decantador. En el
apartado 1.5.3 se realiza una revisin bibliogrfica de las funciones ms utilizadas para la
velocidaddesedimentacindelosfangosactivados.
1.5.4.2
Diseodedecantadoressecundarios
98
Introduccin
utilizadosenalgunospaseseuropeos:WRCenReinoUnido,ATVenAlemaniaySTOWAen
Holanda(Henzeetal.,2011).
Diseoutilizandocriteriosdediseobasadosenlaexperiencia
Losdecantadoressecundariossonmayoritariamentediseadosapartirdecriteriosempricos
decargahidrulicaydeslidos,comoporejemploloscriteriosdelaIWPC(1973),USEPA
(1975) y GLUMRB (1968). Este tipo de criterios suponen que las caractersticas de
sedimentabilidaddelfangosernparecidasaaquellasparalascualeshansidoobtenidosen
baseasistemasdefangosactivadosparecidos.
Loscriteriosbsicosparaeldiseodeundecantadorsecundariosoneltiempoderetencin
hidrulico(TRH),lacargasuperficial(CS),lacargadeslidos(Csol)ylacargasobrevertedero
(CSV).
ElTRHrepresentaeltiempomedioquepermaneceelaguaeneldecantador,sedefinecomo:
TRH =
Ec.1.81
donde:
Q:caudaldeentradaaldecantadorsinconsiderarelcaudalderecirculacin(m3/h).
V:volumendeldecantador(m3),calculadocomoV=hA,siendohelcaladoenelborde
deldecantador(m)yAelreasuperficialdeldecantador(m2).
Lacargasuperficial(CS)representaelcaudalqueentraaldecantadorporunidaddesuperficie
(A),sedefinecomo:
CS =
Ec.1.82
99
Introduccin
Lacargadeslidos(Csol)representalacantidaddeslidosqueentranaldecantadorporunidad
desuperficie(A),sedefinecomo:
Csol =
Q C0
Ec.1.83
dondeC0eslaconcentracininfluentedeSSprocedentesdeltratamientobiolgico(kg/m3).
Lacargasobrevertedero(CSV)representaelcaudaldesalidadeldecantadorporunidadde
longituddevertederolvert(m),sedefinecomo:
CSV =
Q
lvert
Ec.1.84
EnlaTabla1.12semuestranlosvalorestpicosdeloscriteriosdediseoutilizadosparael
diseodedecantadoressecundarios.
Tipodetratamiento
CS
Csol
(m /m d)
(kg/m h)
CSV
(m /m/h)
3
Calado
(m)
Media
Punta
Media
Acontinuacinde
filtrospercoladores
1624
(18)
4048
(40)
3.05.0
(3)
8.0
(4)
12
20
34
Acontinuacinde
fangosactivadospor
aire(excluyendola
aireacinprolongada)
1632
(19)
3648
(36)
2.56.0
(2.5)
9.0
(4.5)
12
20
35
Acontinuacinde
aireacinprolongada
816
(12)
2232
(22)
1.03.0
(1.8)
7.0
(3.2)
12
20
35
Tabla 1.12. Valores tpicos de los criterios de diseo de un decantador secundario (Ferrer y Seco,
2012b).
a
Losvaloresentreparntesiscorrespondenavalorestpicosparaaguasresidualesurbanas.
Lascargasdeslidosestnreferidasalascaractersticasdesedimentacindelfangoentiempofro.
100
Introduccin
Todosloscriteriosdediseoseutilizanteniendoencuentaelcaudalmedioypuntadeentrada
aldecantadorsecundario,sinconsiderarelcaudalderecirculacin.Eldecantadorsecundario
sediseacalculandolasdimensionesmnimasconlascualessecumplentodosloscriteriosde
diseodelaTabla1.12.
Diseoutilizandolateoradeflujodeslidos
Figura1.43.Flujodeslidosenundecantadorenfuncindelaconcentracindeslidossuspendidos
(MetcalfyEddy,2000).
Paraevitarlaprdidadeslidosporelefluente,eldecantadornodebedeestarsobrecargado
enlazonadeclarificacinnienlazonadeespesadodelfango(VonSperling,2007).Paraello
sedebecumplir:
Lacargasuperficialdeldecantadordebesermenorquelavelocidaddesedimentacin
delfangocalculadaconlaconcentracindeslidossuspendidosdeentrada(C0)
101
Introduccin
CS
Q
V0 e n C 0
A
Ec.1.85
El flujo de slidos de entrada al decantador debe ser menor que el flujo de slidos
limitante.
(Q Qr ) C0
SF
A
Ec.1.86
SiendoQrelcaudaldefangoderecirculacindeldecantadorsecundarioaltratamiento
biolgico.
Apartirdelasecuacionesanterioressedeterminaelreasuperficial(A)mnimaquedebe
tenereldecantadorsecundario.Alreacalculadaseleaplicaunfactordeseguridadquesuele
serdel25%(Henzeetal.,2011).
Otrosmtodosdediseo
Sehandesarrolladotresprocedimientosdediseobasadosensuscorrespondientesmedidas
delasedimentabilidaddelfango(Apdo.1.5.2.2).Elndicevolumtricoespecficoagitadoa3.5
g/l est asociado al procedimiento del Water Research Centre (White, 1976), y el ndice
volumtrico de fango diluido asociado al procedimiento de diseo alemn (ATV, 1976) y
holands (STOWa, 1983). Estos procedimientos permiten obtener el rea superficial (y la
profundidadenelcasodelATV)requeridaparalosdecantadoressecundariosenfuncinde
losparmetrosdesedimentabilidadydelaconcentracindeslidosenelreactor.
1.5.4.3
Simulacindedecantadoressecundarios
Sehanpropuestovariosmodelosdesedimentacinunidimensionalesbasadosenlateorade
flujo de slidos para simular el proceso de sedimentacin continua en un decantador
102
Introduccin
secundario(Laikari,1989;DupontyHenze,1992;Hamiltonetal.,1992;OtterpohlyFreund,
1992;PatryyTakcs,1992;Ribes,2004).
Estosmodelosestnbasadosenplantearelflujototaldeslidosenunelementodiferencial
dealturaeneldecantador(dz)medianteunaecuacindiferencialquesepuedeescribircomo:
SS VS SS V SS
0
t
z
z
Ec.1.87
dondeSS=SS(z,t)representalaconcentracindeslidosenlaposicinzyeneltiempot.
Losmodelosdinmicosdeunadimensinpermitensimularlastresfuncionesprincipalesde
un decantador: clarificacin, espesamiento y almacenamiento del fango. Los modelos
permitencalcularlasconcentracionesdeslidosenelefluenteyenlapurgadelfango,obtener
elperfildeslidoseneldecantador(Figura1.44)ydeterminarlaalturadelmantodefangoen
funcindelascondicionesdeoperacinydelascaractersticasdesedimentabilidaddelfango
(LiyStenstrom,2014).Tambinpermitenintroducirenlosmodeloslosprocesosbiolgicos
quetienenlugareneldecantadorsecundario.Unaventajaadicionaldelasimplicidaddeestos
modeloseslareducidacargacomputacionalenlaresolucinnumricadelosmodelos(Henze
etal.,2011).
Aunque los modelos basados en la teora de flujo de slidos son los ms utilizados para la
simulacin de decantadores secundarios, existen otro tipo de modelos ms complejos que
estn basados en plantear y resolver las ecuaciones de conservacin de la masa y de la
cantidaddemovimiento(LiyStenstrom,2014).
103
Introduccin
3.0
2.5
2.0
ALTURA (m)
1.5
1.0
0.5
0.0
0
2000
4000
6000
8000
10000 12000
CONCENTRACIN (mg/L)
14000
16000
18000
Figura1.44.Perfildeslidossuspendidosenundecantadorsecundarioobtenidomedianteelsoftware
DESASS(Ferreretal.,2008).
1.5.4.4
Operacindedecantadoressecundarios
Tambinsepuedeutilizarlateoradeflujodeslidosparadeterminarlasituacinenlaque
se encuentra un decantador y para ayudar a la toma de decisiones en la operacin de los
decantadoressecundarios.
ElAnlisisdelPuntodeEstadoesunametodologaquepermitedeterminarlascondicionesde
operacindeundecantadordemaneravisual.Paraelloseconstruyeungrficoconelflujode
slidosporgravedadydosrectasquesecortanenelllamadopuntodeestado(Figura1.45).
Sedibujaelpuntodeestadoconcoordenadas(C0,QC0/A),unarectaconpendienteQ/A(carga
superficial)partiendodelorigendecoordenadasyotrarectaqueuneelvalordelacargatotal
deslidosdeentrada(Q+Qr)C0/Asobreelejedeordenadasyquecortaalpuntodeestado.
La posicin del punto de estado en relacin a la curva de flujo por gravedad determina el
estadodeoperacindeldecantador.Deestemodosepuededeterminarsieldecantadorse
104
Introduccin
encuentrasobrecargado,ensituacincrticaopococargado.AsporejemploenlaFigura1.46
enloscasos1a,1b,1c,2ay3aeldecantadorseencuentrasobrecargado;mientrasqueenlos
casos2b,2cy3bestcrticamentecargado;yenelcaso3cpococargado.Enfuncindecada
caso,elanlisisdelpuntodeestadopermiteproponerposiblessolucionesactuandosobreel
caudalderecirculacinosobrelaentradadeslidosaldecantador.
Figura1.45.Diagramadelpuntodeestado.
Figura1.46.Diagramasdelpuntodeestadoparadiferentescondicionesdecarga(Henzeetal.,2011).
105
Introduccin
1.6
ACELERACINDELOSFANGOSENLOSENSAYOSDESEDIMENTACIN
Enesteapartadosedescribendiferentesestudiosenlosquesehanobservadoprocesosde
aceleracin de los fangos activados o de otro tipo de suspensiones en ensayos de
sedimentacinendiscontinuo.
1.6.1 Periodosdeinduccinenlosensayosdesedimentacin
Enunensayodesedimentacinendiscontinuodefangosactivadoseshabitualencontraruna
primeraetapadeinduccin(Figura1.24)dondeseobservaunaumentoinicialdelavelocidad
desedimentacin.Sisepartedeunaconcentracininicialdeslidossuspendidosfueradel
rangodecompresin,estaetapainicialsueledurarentre1y2minutos.Ekamaetal.(1997)
consideran que en esta etapa no se produce refloculacin del fango debido a que las
velocidades de sedimentacin son pequeas y a la corta duracin de este periodo. Se
consideraqueestaetapaesdebidaaladisipacindelaelevadaturbulenciageneradaenel
llenadodelacolumnadesedimentacin.
Normalmenteestaetapanoseconsideraenlosensayosdesedimentacinobiensemultiplica
lavelocidaddesedimentacinobtenidaporuntrminoonoff(0enelperiododeinducciny
1enelresto)(VanderhasseltyVanrolleghem,2000)oporunafrmulaempricaquedepende
deltiempo(Ec.1.88;Strickeretal.,2007).
t
t
h(t ) = h0 VS 1 Exp
tturb
Ec.1.88
siendo:
h(t): altura de la interfase fangosobrenadante en el ensayo de sedimentacin y
h0=h(t=0)(m).
VS:velocidaddesedimentacinzonaleneltramodevelocidadconstanteposteriorala
etapadeinduccin(m/s).
106
Introduccin
tturb:parmetroempricoquedependedelperiodoenelqueexisteturbulencia(s).
MichaelsyBolger(1962)mostraronlaexistenciadeunperiododeinduccinenensayosde
sedimentacinendiscontinuorealizadosconsuspensionesfloculadasdecaolnenelrangode
compresin(Figura1.47b).Consideraronqueparafraccionesvolumtricaslosuficientemente
grandes,losflculosformanunaestructuraenredqueseextiendehastalasparedesdela
columnadesedimentacin(Figura1.47a).
(a)
(b)
Figura1.47.(a)Estructuraenreddelosflculosenelrangodecompresin(MichaelsyBolger,1962).
(b)periododeinduccinenunensayodesedimentacinenelrangodecompresin(Prez,1993).
Enestasituacinrealizaronunbalancedefuerzassobreelvolumendeslidosquesedimenta
conunaconcentracinigualalainicial,teniendoencuentalapresintransmitidaalasparedes
yalfondo,lasfuerzasdefriccinconlasparedesyconelfluidoquesemuevehaciaarriba,y
el peso neto hacia abajo. Finalmente, utilizando las ecuaciones de CarmanKozeny y de
Poiseuilleparacalcularlafuerzadefriccinconelfluidoobtuvieron:
Z D
'
VS = VS 1 y y
Z0 D0
Ec.1.89
107
Introduccin
siendo:
Z0,D0:alturainicialdelasuspensinydimetrodelacolumnadesedimentacin(m).
Zy,Dy:alturaydimetrocaractersticos(parmetros)(m).
VS:velocidaddesedimentacindelensayoeneltramorectodespusdelperiodode
induccin(m/s).
VS:velocidaddesedimentacinenunacolumnadealturaydimetrosinfinitos(m/s).
g (S )S 3
V 'S =
k0 L2p S 2
Ec.1.90
donde:
rs,fs:densidad(kg/m3)yfraccinvolumtricadelosslidos.
r,m:densidad(kg/m3)yviscosidad(Ns/m2)delagua.
:porosidaddelasuspensin.
Lp, S, k0: tortuosidad, superficie especfica (m2/m3) y factor de forma de los
poros.
Lacurvadesedimentacinparasuspensionesfloculadasconconcentracininicialdeslidos
enelintervalodecompresinnodeberapresentarunperiododeinduccin.MichaelsyBolger
explican de forma cualitativa la aparicin del periodo de induccin a partir de la Ec. 1.90.
Inicialmente la velocidad de sedimentacin es pequea porque los slidos estn
interconectadosatravsdecaminosirregulares,porloquelasfuerzasdefriccinconelfluido
songrandes.Amedidaquelasedimentacinavanzalosslidostiendenaunirseyloscaminos
preferencialestiendenasermscortos,porloquelatortuosidad(Lp)yelfactordeforma(k0)
disminuyenaumentandoVS.
FontyPrez(2000)consideranquealiniciodeunensayodesedimentacinenelrangode
compresin,loscanalesporlosqueellquidoasciendehaciaarribaannosehanformado,
porloqueproponenunafuncinempricaquedependedeltiempoparatenerencuentael
aumentodelapermeabilidaddelfangoenelperiododeinduccin.
108
Introduccin
1.6.2 Aumentodelavelocidaddesedimentacinylaformacindecanales
Duranteelprocesodesedimentacindeunasuspensinfloculadapuedenformarsecanales
deflujodeuntamaomuchomayorquelaspartculasqueestnsedimentando.Loscanales
proporcionanunavaparaqueellquidoasciendahaciaarriba,porloquemuchosautores
consideranquelaformacindecanalesestrelacionadaconunaumentodelavelocidadde
sedimentacin.
VesilindyJones(1990)realizaronensayosdesedimentacinendiscontinuoconsuspensiones
de carbonato clcico para estudiar la velocidad de sedimentacin de la interfase fango
sobrenadante en funcin del tiempo. Obtuvieron que las curvas de sedimentacin (Figura
1.48),ademsdelperiodoinicialdeinduccin,presentabanotroperiododeaumentodela
velocidaddesedimentacin(CD).LastresprimerasfasesdelaFigura1.48secorresponden
conlacurvatpicadesedimentacin(Figura1.24),conunafasedeinduccin(OA),seguidade
una fase de velocidad constante (AB) y una tercera fase de descenso de la velocidad
correspondientealafasedetransicin(BC).
Figura1.48.Ensayodesedimentacinconunperiododeaumentodelavelocidad(VesilindyJones,
1990).
109
Introduccin
Elprimerperiododedescensodelavelocidad(BC)sepuedeexplicarsegnlateoradeKynch
por el ascenso de las capas de mayor concentracin de slidos hasta la superficie, de este
modo el aumento de la concentracin del fango origina un descenso en su velocidad de
sedimentacin.Delmismomodo,VesilindyJones(1990)explicanelperiododeincremento
de la velocidad de sedimentacin posterior (CD) por el ascenso de capas de menor
concentracindeslidoshastalasuperficie.Estascapasdemenorconcentracinsituadaspor
encimadelazonadecompresinseoriginanporladilucindelfangoporelaguaexpulsada
delazonadecompresinhacialascapassuperiores.
VesilindyJones(1993)tambinestudiaronenestosensayoslaformacindecanalesenlos
ensayos de sedimentacin. Observaron que los canales slo se forman en un intervalo
determinadodeconcentracionesinicialesdeslidosydespusdeproducirseeldescensode
laconcentracindelosslidosenlascapassituadasporencimadelacapadecompresin.
Tambin comprobaron que el ascenso de los canales hacia la superficie se realizaba a una
velocidadconstanteyquelaconcentracindeslidosporencimadeloscanaleseraconstante.
HoldichyButt(1996)obtuvieronresultadossimilaresestudiandolaformacindecanalesen
ensayosdesedimentacinconsuspensionesdecalcita,talcoyaragonita.Encontraroncomo
VesilindyJones(1993)unincrementodelavelocidaddesedimentacin(Figura1.49)debido
alefectodedilucindelareginqueseencuentraporencimadelazonadeformacindelos
canales, cuando no se realizaba una agitacin suave del fango durante el proceso de
sedimentacin. Tambin observaron que se produca una rpida aceleracin de los fangos
cuandoloscanalesalcanzabanlasuperficieantesdelperiododecompresin.
SinembargoPapanicolaouyMaxwell(2006)noencontraronenensayosdesedimentacincon
suspensionesdecaolinitaunaumentodelavelocidaddesedimentacin,apesardeobservar
canalesquesepropagabanhacialasuperficie.
110
Introduccin
1.6.3 Efectodelacoagulacinfloculacinenlasedimentacinzonal
Sehaencontradotambinquelaadicindecoagulantesypolmerosalosfangosactivadoso
aotrotipodesuspensionesafectaalavelocidaddesedimentacinzonal.
Sehaestudiadoelefectodelaadicindepolmeroscatinicosenlasedimentabilidaddelos
fangos activados (Vanderhasselt y Verstraete, 1999; AlJasser, 2009) obtenindose una
reduccin en la duracin del periodo de induccin y un aumento de la velocidad de
sedimentacinzonal.
Chenetal.(1996)realizaronensayosdesedimentacinendiscontinuodelosfangosactivados
deladepuradoradeaguasresidualesindustrialesdeNeiliBreadPlantdeTaiwan.Realizaron
ensayosparadosfangosdistintosdenominadosNyO.
Paraconcentracionesvolumtricasdeslidossuspendidoselevadas(fs>0.6%paraelfango
Nyfs>0.4%paraelfangoN)encontraronquelascurvasdesedimentacintenanlaforma
tpicadescritaenelapartado1.5.2,presentandounperiododeinduccindepocosminutos,
unaetapadesedimentacinzonal,unaetapadetransicinyotradecompresin.
111
Introduccin
Paraconcentracionesdeslidosintermedias(fs<0.50.6%paraelfangoNyfs<0.350.4
%paraelfangoO)lascurvasdesedimentacintenanunaformamscomplicada(Figura1.50),
presentandouncortoperiododeinduccin(entre1y2minutos),unaetapadesedimentacin
zonalconvelocidadconstante,unafasedeaumentodelavelocidaddesedimentacin,una
etapa posterior de velocidad de sedimentacin tambin constante y finalmente las tpicas
etapasdetransicinydecompresin.Deestemodoparadeterminadasconcentracionesde
slidosaparecaunafasedeaumentodelavelocidaddesedimentacin,oseadeaceleracin,
ydosetapasdesedimentacinzonalconvelocidadconstante.
Figura1.50.EnsayosdesedimentacinparaelfangoN(Chenetal.,1996).
Duranteelperiodoinicialdevelocidadconstante(lneaABdelaFigura1.50)Chenetal.(1996)
observaron que el fango era homogneo, el sobrenadanteclaro y quela interfase entreel
fango y el sobrenadante se distingua fcilmente con una superficie de separacin suave.
Duranteelperiododeaumentodevelocidad(lneaBCdelaFigura1.50),aparecieronflculos
grandesenelfango,conflculosquetendanaaglomerarseenagregadoscontamaospor
encima de varios centmetros, entre los cuales existan grandes poros que aumentaban en
nmero y en fraccin de volumen. La superficie de la interfase de separacin entre el
sobrenadante y el fango no era en ese momento tan suave, siendo irregular y arrugada.
Tambinmostraronqueestosflculoseranpocoresistentesyaqueserompanconfacilidad
112
Introduccin
alentrarenlazonadecompresin.Laestructuradelfangoenlasegundaetapadevelocidad
desedimentacinconstantenoerahomognea.
Chen et al. (1996) utilizaron el modelo de Michaels y Bolger (Ec. 1.58) para modelizar la
velocidad de sedimentacin zonal en funcin de la fraccin volumtrica de los slidos
suspendidos.ApartirdelaEc.1.58seobtiene:
VS
1 / 4.65
= Vo
1 / 4.65
Vo
1 / 4.65
jS
Ec.1.91
dondefs =SS/rs,siendoSSlaconcentracindeslidossuspendidosyrsladensidaddelos
slidos.EnlaFigura1.51serepresentaVS1/4,65enfuncindefsparaelfangoN.
Figura1.51.VS1/4.65enfuncindelafraccinvolumtricadelosslidosSparaelfangoN(Chenetal.,
1996).
EnlaFigura1.51sepuedendistinguirtresregioneslinealesobtenidasenelajustedeVS1/4.65
frenteaS(lneas12,34y56).Chenetal.(1996)consideraronlosensayoscorrespondientes
alasconcentracionesdeslidosintermediasybajasensufaseinicialdevelocidadconstante
y su correspondiente lnea de ajuste (12) como referencia para comparar con el resto de
ensayos. Los ensayos para concentraciones de slidos ms altas (lnea 56) presentan una
113
Introduccin
velocidaddesedimentacinmsaltaquelaquesepodraesperarsegnlalneadereferencia
12.Lomismoocurresiseconsideranlosensayosenlosqueseproduceelaumentodela
velocidaddesedimentacin(puntosblancosdelaFigura1.51)paraconcentracionesdeslidos
bajas(lnea34).
ApartirdelosajusteslinealesrealizadosenlaFigura1.51sepuedeobtenerV0yj.Deeste
modosepuedeestimarladensidaddelosflculos(rf)realizandounbalancedemasas:
f =
S ( j 1)
j
Ec.1.92
Tambinsepuedeestimareldimetrodelosflculos(df)apartirdelaecuacindeStokes
aplicadaaunflculo(Ec.1.37):
df =
18V0
g ( f )
Ec.1.93
EnlaTabla1.13semuestranlosresultadosobtenidosporChenetal.(1996)
FangoN
FangoO
Lnea
V0
(m/s)
df
(m)
rf
(kg/m3)
V0
(m/s)
df
(m)
rf
(kg/m3)
12
140
56,57
59
1007,9
490,0
154,4
560,0
1002,9
34
4,0
16,97
17
1026,5
95,0
134,4
230,0
1003,3
56
6,0
15,55
21
1028,9
Tabla1.13.CaractersticasdelfangoOyN(Chenetal.,1996).
A partir de los datos de la Tabla 1.13 se puede concluir: que la estructura del fango en el
periodo inicial de velocidad de sedimentacin zonal constante es la misma para
114
Introduccin
Chen et al. (1996) consideraron que la mayor velocidad de sedimentacin de los ensayos
realizadosaelevadasconcentracionesdeslidos,respectodelavelocidadprevistaporlalnea
12, era debida a la formacin de canales en el fango. Sin embargo, no propusieron una
explicacindeporquseformangrandesflculosdemaneraespontneapartiendodeun
fangoconunaestructurainicialhomogneaenelprocesodeaceleracindelosfangos.Los
autoresdeesteestudiodescartaronqueelprocesodeaceleracinfueradebidoaunperiodo
deinduccincomoeldescritoporMichaelsyBolger(1962).
Chenetal.(1996)consideranqueexisteciertasimilitudentrelasedimentacinfloculadayel
procesodeaumentodelavelocidaddesedimentacinzonalobservadoensusensayos,pero
tambindestacanqueexistendiferenciasdebidoalossiguienteshechos:
a) Existe una clara interfase entre el sobrenadante y el fango como ocurre en la
sedimentacinzonal.
b) La velocidad de sedimentacin zonal es constante en los periodos inicial y final de
velocidad constante, mientras que en la sedimentacin floculada la velocidad de
sedimentacinesvariable.
c) La transicin entre el periodo inicial y final de velocidad constante es rpida y muy
acusada,mientrasqueenlasedimentacinfloculadaesmssuave.
Estetipodefloculacinesiniciadaespontneamenteapartirdeunfangomacroscpicamente
uniforme(despusde2a4horasdesedimentacinenalgunoscasos).Adems,lafloculacin
seproduceduranteuncortoperiododetransicin.Laaparicindelperiododeaumentodela
velocidad no puede ser explicado por un mecanismo convencional de sedimentacin
floculada,porloquedebedeexistirunmecanismodesencadenantequeorigineelprocesode
floculacinduranteuncortoperiododetiempo.
115
Introduccin
Zhao(2004a,2004b)estudilasedimentabilidadyestructuradelosfangosdeundecantador
primariocoaguladosconsulfatodealuminio,alosqueposteriormentelesaadiunpolmero
orgnicoaninico.Ensutrabajosecentrenestudiarelefectodeladosisaadidadepolmero
en la sedimentacin zonal de los fangos, para una concentracin constante de slidos
suspendidos(4.44.6g/l).Observqueseproducaunprocesodeaceleracindelosfangos
(Figura1.52)comoeldescritoporChenetal.(1996)yqueestaaceleracineramayoradosis
bajas de polmero (< 10 mg/l). Zhao (2004a) indic que este aumento de la velocidad de
sedimentacinzonalpodaserdebidoalafloculacindelosfangosdurantesusedimentacin.
h(mm)
t(h)
Figura1.52.Incrementodelavelocidaddesedimentacinduranteelprocesodesedimentacin(Zhao,
2004).
SegnZhao(2004a),paraconcentracionesbajasdepolmero(<10mg/l)lasedimentabilidad
delfangoestcontroladaporelcrecimientodeflculosdegrantamaoyporeldescenso
progresivo de la viscosidad. Para concentraciones elevadas de polmero (>10 mg/l) la
sedimentabilidaddelfangoestcontroladaporlaformacindeunaestructuraenredenvuelta
por un exceso de polmero. La elevada concentracin de polmero conduce a una elevada
viscosidad del lquido, lo cual incrementa la fuerza de rozamiento en la sedimentacin del
116
Introduccin
fango.Enesteestudiotambinseconsideraquelasparedesdelaprobetaprobablemente
interaccionanconlaestructurainternaenreddelosfangosparadosiselevadasdepolmero,
sobretodosiseutilizanenlosensayosdesedimentacinprobetasconundimetropequeo.
Zhao(2004b)obtuvo,apartirdemedidasrealizadascontcnicasdeanlisisdeimagen,quela
fraccinvolumtricadelosflculos(ff)disminuaalaumentarladosisdepolmero,mientras
quelasobservacionesrealizadasenlosensayosdesedimentacinenlafasedeaceleracinde
los fangos indicaban que ff aumentaba para dosis altas de polmero (Figura 1.53). Esta
discrepancia en las observaciones se explica de nuevo mediante la formacin de una
estructura en red generada con el exceso de polmero, el cual conduce al enlace entre los
flculosgenerandounempaquetamientodelosmismos.
Figura1.53.Fraccinvolumtricadelosflculosyempaquetamientodelosflculos(Zhao,2004b).
Zhao(2004a)tambinestudielefectodeladosisdepolmeroenlaturbidezyviscosidaddel
sobrenadante del fango. En la Figura 1.54 se observa que la turbidez del sobrenadante
desciende rpidamente con la dosis aadida de polmero, siendo prcticamente constante
paradosismayoresde5mg/l.Eldescensodelaviscosidaddelsobrenadanteadosisbajasde
polmero es debido al descenso de la concentracin de pequeas partculas en el
sobrenadante,mientrasqueelaumentodelaviscosidadconladosisdepolmeroesdebidoal
excesodepolmeroresidualenelagua.
117
Introduccin
Zhao(2004ay2004b)noexplicaelmecanismoquedesencadenaelprocesodeaceleraciny
noleprestaatencinaltiempoapartirdelcualseproduceesteproceso.NiChenetal.(1996),
ni Zhao (2004a, 2004b) estudiaron los estados transitorios del proceso de aceleracin y
posteriorfrenadodelfango.
Figura 1.54. Turbidez y viscosidad del sobrenadante del fango en funcin de la dosis aadida de
polmero(Zhao,2004a).
118
Introduccin
(a)
(b)
(c)
Figura1.55.Formacindeunaestructuradegelenunasuspensincoloidal.(a)Estadoinicial.(b)Estado
intermedioconmuchosflculosconectados.(c)Estadodegel(BacheyGregory,2007).
Figura1.56.Etapasenlasedimentacindeunasuspensincoloidalconestructuradegeldbil(Starrs
etal.,2002).
119
Introduccin
Un gel de partculas coloidales est formado por una red de cadenas de partculas
interconectadas.Lasobservacionesrealizadasmediantemicroscopaconfocalhanmostrado
quelaredsevareestructurandoconelpasodeltiempodebidoalaroturayreajustedelos
enlacesentrelascadenas,producindoseunprogresivodebilitamientodelared(Bartlettet
al.,2012).Duranteelprocesodesedimentacinloscambiosenlarednosonhomogneospor
loqueaparecengrandesespaciosvacosqueaumentanlapermeabilidaddelgel.Estoconduce
alaumentodelflujoascendentedelquidoatravsdelared,queasuvezgeneraunaumento
delavelocidadderoturadelosenlaces,acelerndosedeestemodoelprocesoderoturadel
gel,hastaquellegaunmomentoenelqueseproduceelcolapsodelgeldebidoaquenopuede
soportarsupropiopeso(Gopalakrishnametal.,2006).
Variosestudiosmuestranqueeltiempoderetardo(t)apartirdelcualseproduceelaumento
de la velocidad de sedimentacin y el colapso de la estructura del gel aumenta
exponencialmenteconlaconcentracindepolmeronoabsorbido(Figura1.57).Kilfoiletal.
(2003) consideran que esto es debido a que el aumento de la concentracin de polmero
aumenta la fuerza de los enlaces debido al mecanismo de deplecin. Kilfoil et al. (2003)
tambinhanmostradoqueunaumentodelafraccinvolumtricadelosslidosproduceun
aumentodeltiempoderetardodebidoaladisminucindelapermeabilidaddelasuspensin
yalareduccindelvolumenlibreenelqueseencuentraelpolmeronoabsorbido.
Figura1.57.Relacinentreelperiododeretardoylaconcentracindepolmeronoabsorbidoenun
gelcoloidal(Kilfoiletal.,2003).
120
Introduccin
121
OBJETIVOS
Nohayningnvientofavorableparaelquenosabeaqupuertosedirige
ArthurSchopenhauer
Objetivos
OBJETIVOS
Sehacomprobadoqueconciertafrecuenciaendepuradorasdeaguasresidualesindustriales
oendepuradorasconunprocesodecoagulacinfloculacinprevio,losfangosnosedimentan
demodoconvencionaldebidoaquenopresentanunanicaetapadesedimentacinzonal.
Enlosensayosdesedimentacinseobservaunaetapainicialconvelocidaddesedimentacin
zonalconstante,unaetapaintermediadondeseproducelaaceleracindelosfangosyuna
etapafinaldondelavelocidaddesedimentacinzonalvuelveaserconstante.
Estemododesedimentacindelosfangosactivadosnosehaestudiadocondetalle.Chenet
al.(1996)yZhao(2004a,2004b)estudiaronlasetapasconvelocidaddesedimentacinzonal
constante, pero no estudiaron ni modelizaron el proceso de aceleracin del fango, ni le
prestaronatencinaltiempoapartirdelcualseproduceesteproceso.Tampocoexplicaronel
mecanismoquedesencadenaelprocesodeaceleracin,nilaformacindegrandesflculos
partiendodeunfangoconunaestructurainicialhomognea.
Parallevaracaboelobjetivoprincipalplanteadosehanrealizadoensayosdesedimentacin
utilizando los fangos activados de la depuradora de aguas residuales industriales de Ford
Espaa.Seconsideranlossiguientesobjetivosespecficos:
125
Objetivos
AplicarelmodelodeRichardsonyZakienlasetapasdesedimentacinzonalinicialy
finalparaobtenerlascaractersticasdelosflculos,ydescribirloscambiosproducidos
enlosflculosalfinalizarlaaceleracindelosfangos.
Estudiarladiscontinuidadaparenteobservadaexperimentalmenteenlavelocidadde
sedimentacinzonalfinalyelinstanteenelquesedesencadenalaaceleracindelos
fangos.
Obtenerunmodeloquedescribalavelocidaddesedimentacinzonalyelprocesode
aceleracinenfuncindelaconcentracindelosslidossuspendidosydeltiempo.
Describir a partir de los modelos estudiados las causas que originan el proceso de
aceleracindelosfangos.
Elestudioylamodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaldelosfangosactivadosen
estetipodedepuradoraspuedenayudaramejorarlosmtodosutilizadosparaeldiseoy
simulacindedecantadoressecundarios.Tambinpermitirnentendermejorlosmecanismos
queoriginanelprocesodeaceleracindelosfangos.
126
MATERIALESYMTODOS
Mideloqueseamedibleyhazmedibleloquenolosea
GalileoGalilei
Materialesymtodos
MATERIALESYMTODOS
3.1
LADEPURADORADEAGUASRESIDUALESINDUSTRIALESDEFORDESPAA
Enestatesissehaestudiadolasedimentabilidaddelosfangosbiolgicosdeladepuradorade
aguas residuales industriales de la factora de Ford Espaa, situada en la localidad de
Almussafes,enlaprovinciadeValencia.Enestaempresadelsectorautomovilsticoserealiza
laproduccinymontajedediversosmodelosdeautomviles.
Lafactoradisponedeunaredseparativadeaguasresidualesformadapor:
-
Red de aguas pluviales: recoge las aguas pluviales y los sobrantes de las torres de
refrigeracin.Estasaguasseutilizanparaelriegodezonasajardinadas.Losexcedentes
deaguaseviertenenlaAlbuferadeValencia.
Reddeaguasfecales:recogelasaguasresidualesasimilablesaurbanasgeneradasen
losservicios,cocinaseinstalacionesauxiliares.Seviertenenlareddealcantarillado
parasertratadasenlaEDARurbanadelaAlbuferaSur.
129
Materialesymtodos
AguasAceitosas:contienenaceitesprocedentesdelasplantasdemotores,carroceras
y prensas; baos de desengrase y aguas de los fosos separadores de aceite que se
encuentranportodalafactora.
Aguascidas:contienenelevadasconcentracionesdefluorurosynquelprocedentes
delosbaosdefosfatadoypasivadodelaplantadepinturas.
Figura3.1.EsquemageneraldeladepuradoradeaguasresidualesindustrialesdeFord.
130
Materialesymtodos
Lasaguasaceitosassetratanmedianteunprocesodeultrafiltracinparaeliminarlosaceites.
Lasaguascidasquecontienennquelyfluorurossetratanporseparadoenlaplantadeaguas
cidas,mientrasqueelrestodeaguasalcalinassetratanenlaplantadeaguasalcalinas.Enlas
dos depuradoras fsicoqumicas se realizan procesos de coagulacin, floculacin y
precipitacinqumicaparaprecipitarqumicamentefosfatos,fluorurosymetalespesados,y
eliminarpartculasensuspensinjuntoconlosprecipitadosformadosenunprocesoposterior
de sedimentacin y filtracin. Los fangos obtenidos en los decantadores son espesados y
posteriormentedeshidratadosenfiltrosprensa.
Actualmente,enlostratamientosfsicoqumicosseutilizanunagranvariedaddereactivos
qumicos(Tabla3.1):Ca(OH)2paraajustarelpH,salesdehierroyaluminio(ClSO4Fe,Gardo
Waste IC635, ECOMIX LD) y polielectrolitios (ECOPOL AS575). Cuando se realizaron los
ensayosdesedimentacindelapresentetesisseutilizabaenladepuradoraelpolmeroGardo
TP55enlugardelospolmerosqueseutilizanahora.
Reactivo
Composicin
Tratamiento
Aguascidas
Tratamiento
Aguasalcalinas
Ca(OH)2
ClSO4Fe
No
GardoWasteIC635
Saldealuminio
No
No
ECOMIXLD
ECOPOLAS575
Saldealuminio+
polmerocatinico
Polmeroaninico
Tabla3.1.ReactivosqumicosutilizadoseneltratamientofsicoqumicodelaEDARdeFord.
Los efluentes de las tres corrientes residuales tratadas en los procesos fsicoqumicos se
mezclanenuntanquedehomogeneizacinprevioaltratamientobiolgicoparahomogeneizar
ylaminarelcaudaldeentradaadichotratamiento.
131
Materialesymtodos
Eltratamientobiolgicoestbasadoenuncanaldeoxidacin(Figura3.2)dondesecombinan
zonas aerobias con zonas anxicas para eliminar biolgicamente la materia orgnica y el
nitrgeno.Elcanaldisponedeaireadoressuperficialesdeejehorizontalparaairearlosfangos
yconseguirlavelocidadadecuadaparaquenosedimentenlosslidosenelcanal.
Figura3.2.TratamientobiolgicodeladepuradoradeaguasresidualesindustrialesdeFord.
3.2
ENSAYOSDESEDIMENTACIN
3.2.1 Descripcindelascolumnasdesedimentacin
Comoyasehacomentadoenelapartado1.5.2,losfangosactivadosconconcentracionesde
slidos suspendidos totales superiores a 600700 mg/l sedimentan segn el tipo III de
sedimentacinzonal(Mancellegalaetal.,2012).Enestetipodesedimentacinapareceuna
interfase entre el sobrenadante clarificado y el fango, de modo que para determinar la
132
Materialesymtodos
Parareducirlasdiscrepanciasentrelosresultadosobtenidosenellaboratorioylosobtenidos
en un decantador industrial, el mtodo estndar para la determinacin de la velocidad de
sedimentacin zonal (APHA et al., 1998), establece que se debe utilizar una columna de
sedimentacin cilndrica, transparente, con una altura mnima de 1 metro y un dimetro
mnimode10cm.
Losensayosdesedimentacinendiscontinuosehanrealizadoenellaboratorioutilizadodos
columnascilndricasdemetacrilatotransparentedeunaalturade1,1my12cmdedimetro
(Figura3.3).
Figura3.3.Columnasdesedimentacinutilizadasenlosensayosdesedimentacinendiscontinuo.
133
Materialesymtodos
Dimensionesdelacolumna
Dimetroexterior
12,0cm
Dimetrointerior
11,5cm
Altura
110cm
(1) Escalagraduada
(2) Agitador
(3) Paletasagitadoras
(4) Salidadelfangosedimentado
(5) Llavedepaso
(6) Bombadeextraccindel
sobrenadante
(7) Conduccinparalaextraccindel
sobrenadante
Figura3.4.Esquemadelascolumnasdesedimentacin.
134
Materialesymtodos
EnlaFigura3.4serepresentaelesquemadelascolumnasdesedimentacin.Elllenadodela
columna de sedimentacin se realiza introduciendo los fangos por la parte superior,
manteniendocerradalallaveinferior(5)yagitandolosfangosparahomogeneizarelfango
duranteelllenadodelacolumna.Elsistemadeagitacinconstadeunagitadorconvelocidad
de rotacin variable (2) y de una varilla con tres paletas perforadas uniformemente
distribuidasalolargodelacolumna(3).Parapoderdeterminarlaalturadelainterfasefango
sobrenadante la columna de sedimentacin dispone de una escala graduada situada en la
parteexterior(1).Unavezhafinalizadounensayodesedimentacin,sisedesearealizarun
nuevoensayodiluyendoelsobrenadante,seextraeelsobrenadantenecesariointroduciendo
la conduccin (7) dentro de la columna y bombeando el sobrenadante por medio de una
bomba(6).Elvaciadodelacolumnaserealizaporlaparteinferior(4)abriendolallavedepaso
(5).
Paraminimizarelefectodelasparedessehanseguidolasindicacionesdelmtodoestndar.
El efecto de las paredes en un ensayo de sedimentacin consiste en la disminucin de la
velocidad de sedimentacin al reducirse el dimetro de la columna de sedimentacin. Se
utilizaelratiocalculadocomoelcocienteentreeltamaomediodelosflculosyeldimetro
delacolumnadesedimentacinparadeterminarsielefectodelasparedesesimportante.En
el apartado 5.1.1 se estima el tamao de los flculos y se comprueba que el efecto de las
paredesdelacolumnadesedimentacinenlosensayosrealizadosesdespreciable.
El mtodo estndar (APHA et al., 1998) establece que la columna de sedimentacin debe
disponerdeunmecanismodeagitacinconunaomsvarillasfinassituadasentredosvarillas
transversalesalacolumnadesedimentacin(Figura3.5).Laagitacindelasuspensincerca
delasparedesyentodalacolumnadesedimentacindebeserconunavelocidadperifrica
menorde1cm/s.Laagitacindelfangoserealizaduranteelllenadodelacolumnaydurante
elprocesodesedimentacin.
Chen et al. (1996) proponen realizar el ensayo de sedimentacin sin agitacin para no
interferir en la posible agregacin espontnea de los flculos y realizando una agitacin
135
Materialesymtodos
vigorosadelosfangosdespusdelllenadodelacolumnadesedimentacinparaeliminarel
posible efecto de memoria del fango. Al igual que Chen et al. (1996), las experiencias de
sedimentacinquesehanrealizadotienencomoobjetivoestudiarlaaceleracindelosfangos
activados,porloquesehanseguidolasindicacionesrealizadasporestosautoresparadisear
elsistemadeagitacin(Figura3.4)enlugardeconsiderarelmecanismodeagitacindescrito
enelmtodoestndar.
Figura3.5.Columnadesedimentacinpropuestaporelmtodoestndarparaladeterminacindela
velocidaddesedimentacinzonal(APHAetal.,1998).
3.2.2 Diseodelosensayosdesedimentacin
Serealizaronensayosdesedimentacinpreliminaresparaobservarlascaractersticasdelas
curvasdesedimentacindelosfangosactivadosdeladepuradoradeFord.Deestosensayos
seobtienenlassiguientesobservaciones:
136
Materialesymtodos
100
h cm.
90
2
80
70
60
0
20
40
t min.
60
80
Figura3.6.Fasesconvelocidaddesedimentacinzonalconstanteenlascurvasdesedimentacin.
4. Durantetodoelensayodesedimentacinexisteunainterfaseclaraentreelfango
y el sobrenadante, quedando claro que tanto en las dos fases de velocidad
constantecomoenlatransicinpredominalasedimentacindetipozonal.
5. Laaparicindelasdosfasesdesedimentacinzonalconunafasedeaceleracin
de los fangos intermedia, aparece a concentraciones altas y bajas de slidos
137
Materialesymtodos
suspendidos(Figura3.7)eindependientementedequeseagitenonolosfangos
despusdeserintroducidosenlacolumnadesedimentacin(Figura3.8).
100
90
SS = 6.1 gl
80
h cm.
70
60
SS = 3.029 gl
SS = 2.757 gl
50
SS = 2.494 gl
SS = 2.179 gl
40
SS = 1.525 gl
SS = 1.236 gl
30
0
50
100
10
20
150
200
250
t min.
Figura3.7.CurvasdesedimentacinparadistintasconcentracionesdeSSconagitacindelosfangos
previaalensayodesedimentacin.
100
h cm.
90
80
70
60
0
t min.
30
40
Figura3.8.Curvadesedimentacinsinagitacinpreviaalensayodesedimentacin.
Materialesymtodos
100
h cm.
90
80
70
60
50
SS = 2.43 gl
10
20
t min.
30
SS = 2.49 gl
SS = 2.43 gl
40
50
Figura 3.9. Curvas de sedimentacin para una misma concentracin de SS diluyendo con el mismo
sobrenadanteysinagitacinpreviaalensayodesedimentacin.
7. Chenetal.(1996)proponenrealizarunaagitacinvigorosadelosfangosdespus
del llenado de la columna de sedimentacin para eliminar el posible efecto de
memoria del fango. En los estudios preliminares se realizaron ensayos de
sedimentacin agitando los fangos despus del llenado de la columna de
sedimentacin a una velocidad alta de las paletas, y con distintos tiempos de
agitacin.Seobtuvocomoresultadoqueunaagitacinrpidadelfangodurante
diezminutoserasuficienteparareproducirlascurvasdesedimentacinparauna
mismaconcentracindeslidos(Figura3.10).
139
Materialesymtodos
100
90
h cm.
80
70
60
SS = 2.187 gl
50
SS = 2.179 gl
40
0
10
20
30
t min.
40
SS = 2.195 gl
50
60
Figura3.10Curvasdesedimentacinconagitacinpreviade10minutosalensayodesedimentacin.
8. Lascurvasdesedimentacinobtenidasparaunamismaconcentracindeslidos
suspendidos y distintas concentraciones de sobrenadante (de coagulantes y
polielectrolito) presentan caractersticas distintas. En la Figura 3.11 se pueden
observarlascurvasdesedimentacin,paraunaconcentracindeSS=1.603g/l,
conunsobrenadantediluidoal30%(1)yal58%(2)respectodelsobrenadante
original.
9. El efecto de la presencia de las paletas durante el proceso de sedimentacin se
puedeconsiderardespreciable.ParaunamismaconcentracindeSS,serealizaron
ensayosdesedimentacinconagitacinvigorosainicialdelosfangosdurantediez
minutos, manteniendo las paletas y retirndolas durante el ensayo de
sedimentacin,obtenindoseenlosdoscasoslosmismosresultados.
10. Elmtodoestndarnoestablecelatemperaturaalaquesedeberealizarelensayo,
pero s exige que se mantenga el fango que se va a utilizar en los ensayos en
suspensin, mantenindose la temperatura constante. Para evaluar la posible
influencia de la temperatura del fango en los ensayos de sedimentacin, se
mantuvoconstantelatemperaturaambientedellaboratoriodondeserealizaron
140
Materialesymtodos
losensayosysemidilatemperaturaalinicioyalfinaldelosensayos.Entodoslos
casosseobservquelasdiferenciasdetemperaturanoeransignificativas.
100
90
1
h cm.
80
70
60
50
0
20
40
t min.
60
80
100
La fase de sedimentacin zonal inicial no puede considerarse como una etapa tpica de
induccinoriginadaporladisipacindelaturbulenciainicialdebidoasulargaduracin.Ekama
141
Materialesymtodos
etal.(1997)indicanquelafasedeinduccinsueledurarentre1y2minutos,mientrasqueen
lasexperienciasrealizadaslafaseinicialdesedimentacinzonalpuedellegaradurarmsde
2horasaconcentracioneselevadasdeslidos(Figura3.7).
Debido a que la concentracin inicial de los fangos era elevada (observacin 1) y a que se
pretende estudiar la sedimentabilidad del fango en el rgimen de sedimentacin zonal, se
realizaron ensayos de sedimentacin a distintas concentraciones de slidos suspendidos
diluyendolosfangosdeltratamientobiolgico.
Figura3.12.Determinacinexperimentaldelacurvadesedimentacinzonal(Quasim,1998).
Encadaexperienciasedeterminlaconcentracindeslidossuspendidostotalesutilizando
el mtodo estndar descrito en el Standard methods for the examination of water and
wastewater (APHA et al., 1998). Los slidos suspendidos se definen como los slidos que
quedan retenidos en un filtro estndar despus de filtrar la muestra y ser eliminada la
humedadenunaestufaa105C.LaconcentracindeSSsedeterminaexperimentalmente
142
Materialesymtodos
calculando la diferencia entre el peso de la cpsula que contiene el filtro con los slidos
suspendidosyelpesodelacpsulaconelfiltrooriginal,ydividiendoestadiferenciaporel
volumendemuestrafiltrado.LadeterminacindelosSSserealizporduplicadoparaasegurar
queladeterminacinrealizadaeracorrectayparareducirelerrorexperimental.
SS
( A B) 1000
(mg/ l)
V
Ec.3.1
donde:
A:pesodelacpsula+pesodelfiltro+pesodelosSSretenidosenelfiltro(mg).
B:pesodelacpsula+pesodelfiltro(mg).
V:volumendemuestrafiltrado(ml).
Paralarealizacindelosensayosdesedimentacinserecogieronlasmuestrasdefangoenel
canal de oxidacin de la EDAR de Ford despus de ponerse en marcha los aireadores
superficialesparaobtenerunamuestrahomogneadelfango.Lasmuestrasdesobrenadante
utilizadas para realizar las diluciones del fango se recogieron del efluente de salida del
decantadorsecundario.Posteriormentesetrasladaronlasmuestrasdefangoysobrenadante
allaboratorio,utilizndoseentodosloscasosmuestrasdefangoysobrenadanterecogidosel
mismodadelensayo.
Podemosresumirlametodologaexperimentalutilizadadelsiguientemodo:
1. Losensayosserealizanenunacolumnadesedimentacinde1,1mdeprofundidady
12cmdedimetro.
2. Se prepara la muestra de fangos con la concentracin de SS y de sobrenadante
deseada.
3. Despus de llenar con fango la columna de sedimentacin se realiza una agitacin
vigorosadelfangodurante10minutos.
143
Materialesymtodos
4. Finalizadalafaseinicialdeagitacinseiniciaelensayodesedimentacinsinagitarlos
fangos.
5. Encadaensayosedeterminalaalturadelainterfasefangosobrenadanteenfuncin
deltiempoylaconcentracindeslidossuspendidosdelosfangos.
6. Paracadaensayosedeterminalaconcentracindeslidossuspendidosporduplicado.
ParacaracterizarycompararlasedimentabilidaddelfangobiolgicodelaEDARdeFordcon
otrasdepuradorastambinsehadeterminadoelIVFyelIVFDdelosfangosactivados.Enel
apartado1.5.2.2seindicaelprocedimientoexperimentalparadeterminarestosndices.
3.3
DENSIDADDELOSFANGOSACTIVADOS
3.3.1 Densidaddelfangoseco
Elmtodoexperimentalutilizadoparamedirladensidaddelfangoseco(rs)deltratamiento
biolgicodelaEDARdeFordestbasadoenelusodeunpicnmetro(Nopens,2005a;Figura
3.13)calibradoconunvolumende50.411ml.
Figura3.13.Picnmetroutilizadoparaladeterminacinexperimentaldeladensidaddelfangoseco
(Nopens,2005a).
144
Materialesymtodos
Elprocedimientoconsisteenlarealizacindecuatromedicionesgravimtricas:dosdeellas
determinanlamasadelamuestra,mientrasquelasotrasdossonnecesariasparadeterminar
suvolumen.Lospasosaseguirparadeterminarladensidaddefangosecousandopicnometra
sonlossiguientes:
1. Se seca una cierta cantidad de fango activado a 105 C con el fin de obtener
aproximadamente2gdefangodeshidratado(dependiendodelaconcentracinde
biomasa).Elespesadodelfangoantesdelsecadodisminuirsignificativamentela
duracindeestepaso.
2. Losslidossecossepulverizanhaciendousodeunmorteroysepasanporuntamiz
de 2 mm. Siempre deben ser almacenados en un desecador para evitar su
rehidratacin.
3. Sedeterminaconprecisinlamasadelpicnmetrosecoycerrado.Lallamaremos
masaseca,vaca(md,e).
4. Seaadelamuestradefangosecoalpicnmetrosecoysedeterminadenuevosu
masaconprecisin.Estamasasedenominamasaseca,llena(md,f).
5. Sellenalatercerapartedelpicnmetroconaguadesionizada(libredeaire)ysedeja
en reposo un tiempo de 20 minutos con el fin de humedecer completamente los
slidos.
6. Sellenaelpicnmetroporcompletoconaguadesionizada(hastalalneadeaforo).
Despus de cerrar el picnmetro, se vuelve a determinar su masa. Esta masa se
denomina masa hmeda, slida llena (mw,sf). Adems, tambin se determina la
temperaturadelaguadestilada.
7. Despusdelimpiarcompletamenteelpicnmetroyllenarloconaguadesionizada
libredeaire,sedeterminadenuevosumasa.Lamasadeterminadasedenomina
masahmeda,aguallena(mw,wf).
145
Materialesymtodos
Ladensidaddelfangosecosedeterminamediantelasiguientefrmula:
,
,
,
,
Ec.3.2
donderesladensidaddelagua(g/ml)alatemperaturamedidaenelpaso6,mseselvolumen
delosslidossecos(g),VSeselvolumendelosslidossecos(ml),ymd,f,md,e,mw,sfymw,wfson
lasmasasdescritasenelprocedimientoexperimental(g).
Porlotanto,lamasadelosslidossedeterminagravimtricamente,mientrasqueelvolumen
secalculacomoelvolumendeaguadesplazadaporlosslidos.
3.3.2 Densidaddelosflculos
Se han propuesto varios mtodos para medir la densidad de los flculos de los fangos
activados basados en el uso de soluciones de Percoll: gradientes de densidad (Dammel y
Schroeder, 1991), capas homogneas (Schuler et al., 2001), soluciones de densidad
homogneas(SchuleryYang,2007a)ysedimentacingravitacional(SchuleryYang,2007b).
146
Materialesymtodos
Sehanrealizadopruebasparacompararelmtododesolucioneshomogneasconelmtodo
desedimentacingravitacionalutilizandofangosactivadosdelaEDARdeFordydeunaEDAR
urbana.Conelmtododesedimentacingravitacionalnosehanobtenidobuenosresultados,
debidoaquedespusdetranscurrida1horadesedimentacinnoseobservlaseparacinde
capasdediferentedensidad.Finalmentesehaoptadoporutilizarelmtododesolucionesde
densidadhomogneas.
Mtododesolucionesdedensidadhomogneas
Esunmtodosencilloydirectoquenorequieredeunequipodelaboratorioespecializado
paralamedicindelasdensidadesmediasdelosfangosactivadosyademspermiteobtener
unacuantificacindedistribucionesdedensidad.
Elfangoactivadoesunamezclaheterogneadeflculosquesedistribuyendentrodeunrango
dedensidades.Lacentrifugacindelabiomasaensolucionesdedensidadconstanteseparala
biomasaenfraccionescondensidadesmsaltasymsbajasquelasolucindePercolldiluida.
EnlaFigura3.14semuestraunejemplodondeunamuestradefangohasidocentrifugadaen
cincosolucionescondiferentesdensidades(r1<r2<r3<r4<r5).Lasfraccionesdelabiomasa
deestafigurasemuestrancomoporcentajes.Enesteejemplo,el0%delosflculostienenuna
densidadmenorquer1yel20%tieneunadensidadentrer1yr2.
147
Materialesymtodos
Figura3.15.Materialdelaboratorioutilizadoparalamedicindeladensidaddelosflculos.
148
Materialesymtodos
Ec.3.3
donde:
rL:densidaddelasolucin(g/ml).
rW:densidaddelagua(g/ml),paraelfangoactivadoseconsideraladensidad
igualaladelagua.
rPC:densidaddelPercoll(1.13g/ml).
VAS:volumendelamuestradefangoactivado(ml).
Vef:volumendeefluentedeldecantadorsecundario(ml).
VPC:volumendePercoll(ml).
0.923
2.077
1.0325
1.000
2.000
1.0350
1.077
1.923
1.0375
1.154
1.846
1.231
1.769
1.0400
Tabla 3.2. Ejemplo de composicin de soluciones utilizadas para medir la densidad de los flculos
medianteelmtododesolucioneshomogneas.
149
Materialesymtodos
2. Lasmuestrassecentrifugana1.500rpm,duranteunminutoya20C.
3. Sedeterminavisualmentelafraccindefangoenlapartesuperioreinferiordeltubo
deensayoencadaunadelasmuestraspreparadas.
SchuleryYang(2007b)handemostradoqueelerrorcometidousandoestemtodoes
despreciablerespectodeotrosmtodosmssofisticadosquedeterminanlafraccin
defangorealizandomedidasdelaabsorbanciaa600nm.
4. Seconstruyeelhistogramadedistribucindeladensidaddelosflculosysedetermina
ladensidadmedia.
Figura 3.16. Ejemplo de histograma de distribucin de densidades de los flculos y su ajuste a una
distribucinnormal.
150
Materialesymtodos
Ladensidaddecadafraccinsecalculacomoelpuntomedioentreloslmitessuperior
einferiordecadaintervalodedensidad((ri +ri+1)/2).ElusodedilucionesdePercoll
conmenoresdensidadesdiferencialesaumentalaresolucindeladistribucindela
densidad.EnlaFigura3.16semuestraunejemplodeunhistogramaconstruidoenla
determinacindeladensidaddelosflculos.
Apartirdelhistogramasepuedeobtenerladensidadmedia,sudesviacintpica,la
mediana de la densidad y ajustar el histograma a una distribucin normal. Para la
obtenerladensidadmediaapartirdelhistogramaseutilizalasiguienteecuacin
Ec.3.4
donde:
rfm:densidadmediadelosflculos(g/ml).
ri:puntomedioparacadaintervalodedensidadconsiderado(g/ml).
Fi:fraccindeflculosqueseencuentranenlapartesuperioroinferiordeltubo
deensayoencadaintervalodedensidad.
n:nmerodeintervalosutilizadosparalaobtencindelhistograma.
Tambinsepuededeterminarexperimentalmenteladensidadmedianaparalocual
solamentesonnecesariasdosmedicionesqueencierrenelvalordel50%,sintenerque
obtenertodoelhistograma.Ladensidadmedianaseobtieneporinterpolacin.
3.4
MORFOLOGAYTAMAODELOSFLCULOS
151
Materialesymtodos
equivalente,permetro,radiodegiro,etc.),dimensionesfractalesyparmetrosmorfolgicos
(factordeforma,redondez,relacindeaspecto,RGR,etc.).
3.4.1 Adquisicindelasimgenesdelosflculos
(a)
(b)
Figura3.17.Adquisicindelasimgenesdelosflculos.(a)Microscopioycmaradigitalutilizadospara
laadquisicindelasimgenes.(b)Metodologaparalaadquisicindelasimgenesconelmicroscopio.
Para cada ensayo se tomaron un mnimo de 121 imgenes con el objetivo de tener una
poblacindeflculoslosuficientementegrandeparapoderrealizarposteriormenteelanlisis
estadstico. Para cada muestra depositada en el portaobjetos se realizaron 40 fotografas
(Figura 3.17b), ms una imagen de fondo que se utiliza para realizar las correcciones de
iluminacineneltratamientodelasimgenes.Seutilizunaescalamicromtricaparaobtener
la relacin pixel/mm y poder de este modo calcular las dimensiones de los flculos (rea,
permetro,dimetro,).
152
Materialesymtodos
3.4.2 Anlisisyprocesamientodelasimgenes
Figura3.18.Pasosdelanlisisyprocesamientodelasimgenesobtenidasconelmicroscopio.
Preprocesamiento
Enelpreprocesamientoserealizanunconjuntodeoperacionesalaimagenoriginalparaque
laimagenllegueenlasmejorescondicionesposiblesalaetapadesegmentacin:
153
Materialesymtodos
Ajustedeintensidad:conelfindereducirelbrillogeneraldelaimagenyaumentarel
contrasteenlaszonasmsbrillantes.Estaoperacincomprimelosvaloresmsbajos
delaescaladegrisesyexpandelosvaloresmsaltosdelamisma.
Determinacindelnivelptimodethreshold:conelfindeeliminarruidoyllevara
cabodemaneraeficienteelprocesodesegmentacin.Enunaimagenaescaladegrises
elthresholdeselvalordeintensidaddegrisesqueseparapxelesdefondodeimagen
depxelesconstituyentesdeobjetos.
Eliminacinderuidoysegmentacin
Losmtodosclsicosdesuavizadoydeeliminacinderuidonohandadobuenosresultados
debidoalagrancantidadderuidoquecontienenlasimgenesobtenidasenellaboratorioya
la necesidad de procesar muchas imgenes simultneamente detectando los objetos de
interscongranprecisin.
Lasimgenesgeneradasporlosequiposelectrnicosmuestranunabandadealtafrecuencia
deintensidadesenlaregindelhistogramamsprximaalniveldeintensidaddefondo.Esta
bandasurgedelasvariacionesdeluzylasinterferenciasintroducidasporelmicroscopioenel
fondodeimagen(objetososcurossobrefondoiluminado)einterfiereenladeterminacindel
thresholdptimoparalasegmentacindelaimagen.Hayquetenerencuentaqueunavez
seleccionadounvalordethresholdaquellospxelesconintensidaddegrisasociadamenorque
dichovalorformarnpartedelfondodeimagen(selesasignarunvalorde0).Elrestode
pxeles formarn parte de algn objeto de la imagen (se les asignar un valor de 1). Este
proceso recibe el nombre de segmentacin. Para verificar la validez de los resultados
obtenidossepuedesuperponerunaimagenconloscontornosdelasegmentacinobtenidaa
laimageninicial.
154
Materialesymtodos
Figura3.19.Comprobacindelcorrectofuncionamientodelalgoritmodesegmentacin.
155
Materialesymtodos
Medianteelprocesodesegmentacinsedetectanlosbordesexternoseinternos(poros)de
los flculos y se identifican los flculos de cada imagen como objetos independientes del
fondo.EnlaFigura3.19semuestraunejemplodelresultadodelprocesodesegmentacin
realizadosobreunaimagen.
Para que el estudio estadstico posterior de la morfologa y del tamao de los flculos sea
correctoseeliminanaquellosflculosquehansidocortadosporlosbordesdelaimagen.
Identificacindelaspartculasprimariasydelosobjetosanmalos
Sepuedeneliminarlosobjetosconreamenoraunvalorpreestablecidoporelusuario.La
determinacin del valor ptimo del rea de los objetos a eliminar requiere de un anlisis
preliminarparapoderdistinguirlaspartculasprimariasdelosflculos.
Caracterizacindelosparmetrosmorfolgicos
Despusdelaetapadeprocesamientodelasimgenessedeterminanparacadaunodelos
flculosidentificadoslossiguientesparmetrosmorfolgicos:
Medidasdetamao
rea(m2):secalculacomolasuperficieproyectadayseobtieneapartirdel
nmerodepixelesquepertenecenalflculo.
Dimetroequivalentedeq(m):secalculacomoeldimetrodeuncrculoconla
mismareaproyectadaqueelflculo(Tabla1.5).
156
Materialesymtodos
PermetroP(m):seobtienecalculandoladistanciaentrecadapardepixeles
adyacentesalrededordelbordedelflculo.
Longitud L (m): tamao del eje mayor de la elipse con el mismo segundo
momentocentralnormalizado(Ec.1.9)queelflculo.
Ancho W (m): tamao del eje menor de la elipse con el mismo segundo
momentocentralnormalizadoqueelflculo.
Indicadoresdeforma:elprogramacalculaelfactordeforma,laredondez,larelacin
deaspectoyelradiodegiroreducidodelosflculos(Ec.1.5aEc.1.10)
Dimensionesfractales:secalculanlasdimensionesfractalesquerelacionanelrea,el
permetroyeltamaodelosflculos(Ec.1.12yEc.1.13).
Porosidadesgeomtricas
PorosidadinternaPI(%):relacinentreelreahuecadelflculoyelreatotal
ocupadaporelflculo.
PorosidadexternaPE(%):relacinentreelreatotalocupadaporlosflculos
yelreatotaldelaimagen.
Anlisisestadstico
157
Materialesymtodos
ImgenesProcesadas:
126
NmerodeFculosAnalizados:
18678
NmerodeFculosTotales(sineliminarbordes):
20766
NmerodeFculostrasfiltrardebris:
12819
ESTADISTICADESCRIPTIVA
rea
Deq
FF
AR
RGR
PI
PE
[m ]
[m]
[m]
[]
[]
[]
[]
[%]
[%]
[m]
[m]
MEDIA
5.22E+03
49.58
379.11
0.51
0.46
2.07
0.86
0.71
88.40
78.42
43.20
MEDIANA
5.13E+02
25.56
117.13
0.50
0.45
1.86
0.82
0.00
88.78
36.71
20.98
MODA
7.95E+01
10.06
46.40
0.27
0.74
1.14
0.71
0.00
73.09
12.25
10.51
MINIMO
7.89E+01
10.02
31.18
0.04
0.02
1.00
0.71
0.00
73.09
10.63
4.93
MAXIMO
5.91E+05
867.70
17284.08
0.98
1.04
10.61
2.58
57.84
96.81
1911.58
934.94
IQR
2.13E+03
39.21
242.25
0.27
0.36
0.94
0.16
0.41
5.14
61.27
33.96
RANGO
5.91E+05
857.68
17252.90
0.94
1.02
9.61
1.87
57.84
23.72
1900.95
930.00
STD
1.94E+04
64.68
848.82
0.18
0.23
0.84
0.13
1.98
4.40
115.44
61.54
VARIANZA
3.75E+08
4183.21
720503.70
0.03
0.05
0.71
0.02
3.90
19.39
13325.49
3787.18
SIMETRIA
1.74E+02
22.22
83.68
2.30
2.16
10.65
12.15
99.06
3.64
32.25
30.76
CURTOSIS
1.05E+01
3.65
7.13
0.17
0.18
2.02
1.96
6.81
0.63
4.31
4.28
Tabla3.3.Ejemplodelosdatosobtenidosenelanlisisestadsticodelosflculos.
Ajuste DistribucinLognormal
HistogramaRGR
Testdecomparacinde
distribuciones
Dimensinfractal
Testdecomparacindemedias
Datosanmalos
Figura3.20.Ejemplodelosgrficosobtenidosenelanlisisestadsticodelosflculos.
158
Materialesymtodos
Adems el programa genera varios grficos para estudiar la morfologa y el tamao de los
flculos(Figura3.20):
Grficosutilizadosparaelclculodelasdimensionesfractales
Registrodelosresultados
Finalmentesecreaunacarpetadetrabajodondeseguardantodoslosresultadosnumricos
obtenidosylosgrficosgeneradosporelprograma.
159
CARACTERIZACINDELFANGOYMODELIZACINDELA
VELOCIDADDESEDIMENTACINZONALINICIALYFINAL
Unviajedemilmillascomienzaconelprimerpaso
LaoTse
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Enestecaptulosevanadescribirlosresultadosexperimentalesobtenidosconelobjetivode
determinar las densidades, morfologa y sedimentabilidad de los fangos activados de una
EDARindustrial(FordEspaa).Tambinsevaamodelizarlavelocidaddesedimentacinzonal
delosfangosenlasdosetapasdondelavelocidaddesedimentacinesconstanteenfuncin
delaconcentracindelosSS.
4.1
CARACTERIZACINDELFANGO
4.1.1 Densidaddelfango
rs
ers
rfpmedia
erfpmedia
rfpmediana
erfpmediana
(g/ml)
(g/ml)
(g/ml)
(g/ml)
(g/ml)
(g/ml)
1.71
0.04
1.046
0.004
1.046
0.004
Tabla4.1.Densidaddelfangoseco(rs)ydensidaddelosflculos(rfp)delosfangos.
Lamediaylamedianaderfpsehancalculadoapartirdelhistogramadedensidadesdelos
flculos(Figura4.1).Sehanobtenidolosmismosresultadosapartirdelajustedelosdatos
experimentalesdeladensidaddelosflculosaunadistribucinnormal.
163
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.1.Histogramadedensidadesdelosflculosyajusteaunadistribucinnormal.
Elvalordeladensidaddelfangosecoessuperioralosvalorestpicosdescritosenlabibliografa
paradepuradorasdeaguasresidualesurbanas,aunqueNopens(2005a)obtuvounadensidad
de1.78g/mlenlaEDARdeHalenydensidadesdelordende1.6g/mlenotrasdepuradoras.
Del mismo modo, la densidad obtenida para los flculos es superior a los valores tpicos
descritosenlabibliografa,aunquesehanmedidodensidadessuperioresendepuradorasde
aguasresidualesconeliminacinbiolgicadefsforo(Schuleretal.,2007b).
HayquetenerencuentaqueladepuradoradeForddisponedeuntratamientodecoagulacin
floculacin, previo al tratamiento biolgico, donde se realizan procesos de precipitacin
qumicadefsforo,fluorurosymetalespesados.Lamayordensidaddelfangosecoydelos
flculos se puede explicar por laadsorcin por parte de los flculos del proceso de fangos
activadosdelosprecipitados,partculascoloidalesinertes,restosdecoagulanteypolmeros
queescapandelprocesofsicoqumico.
4.1.2 Tamaoymorfologadelosflculos
Paracaracterizareltamaoylamorfologadelosflculos,sehantomadomuestrasdelos
fangosduranteelprocesodeagitacinrpidainicialenlacolumnadesedimentacinyseha
164
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
aplicadolametodologadescritaenelapartado3.4paralaadquisicinyprocesamientodelas
imgenesdelosflculos.
EnlaFigura4.2semuestraelhistogramadeldimetroequivalentedelosflculoscalculado
como el dimetro de un crculo con la misma rea proyectada de los flculos. Se puede
observar que no existe una distribucin bimodal con una distribucin para las partculas
primariasyotradistintaparalosflculos.Elmximodelhistogramacorrespondeadimetros
equivalentes muy pequeos, del orden de 4 m, lo cual es debido a la gran cantidad de
partculasprimariasqueseencuentranmezcladasjuntoconlosflculos.
(a)
(b)
Figura4.2.Histogramadeldimetroequivalentedelosflculossineliminarlaspartculasprimarias.(a)
Distribucindetodoslosflculos(b)Distribucindelosflculoscondeq<25m.
Mesquitaetal.(2010)consideranalrealizarelanlisisdeimgenesdefangosactivadosque
losobjetosconundimetroequivalentemenorde3.5mcorrespondenapartculasprimarias
oaresiduosdeagregados.Paracomprobarsiestecriteriotambinesaplicablealosfangos
deladepuradoradeFordsehaestudiadolamorfologadelosflculos.
165
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
En la Figura 4.3 se muestra la redondez (Ec. 1.6) para los objetos de dimetro equivalente
menorde10m.Sepuedeobservarquelosobjetosdemenortamaotienenunaredondez
cercanaa1yquealaumentareltamaodeestos objetoselvalormnimodela redondez
disminuyerpidamentehastaestabilizarsealrededordelos3.54m.Lamismatendenciase
observasiseanalizaelfactordeforma.Teniendoencuentaquecabeesperarquelaspartculas
primarias tengan una forma ms regular y redondeada, y siguiendo las recomendaciones
realizadas en la bibliografa, consideramos como partculas primarias a todos los objetos
identificadosenelanlisisdelasimgenesconundimetroequivalentemenorde3.5m.
Figura4.3.Redondezenfuncindeldimetroequivalente.
EnlaTabla4.2semuestranlosresultadosobtenidosparaeltamaoylamorfologadelos
flculoseliminandolaspartculasprimarias.Comomedidadeltamaodelosflculos,adems
deldimetroequivalente,sehacalculadotambinlalongituddelflculocomolalongituddel
semiejemayordelaelipsedemenortamaoquecontienealflculo.
Losflculostienenunvalormediodeldimetroequivalente(deq)de14.7m,unamedianade
7.9myunadesviacintpicamuyaltadebidoaquelacoladelhistogramaesmuygrande
(3.5m<deq<307m,Figura4.2a).
166
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
deq
(m)
Longitud Redondez
(m)
Media
14.7
24.2
0.48
Mediana
7.9
11.9
0.47
Desviacintpica
18.1
35.4
0.18
Mnimo
3.5
3.7
0.03
Mximo
307
670
0.99
Tabla4.2.TamaoyredondezdelosflculosdelaEDARdeFord.
SegnlaclasificacindeltamaodelosflculosrealizadaporEikelboom(2000),el84.8%de
losflculossonpequeos(deq<25m),el15,1%medianos(25m<deq<250m)yel0.1%
grandes(deq>250m).
Para aquellos datos experimentales que siguen una distribucin normal se ha calculado su
valormedioysehaestimadosuerrorcomoladesviacintpica(Apdo.8.1).Estosuponeque
seestimaelerrorapartirdelintervalodeconfianzadel68%.Losdatosexperimentalesdel
dimetroequivalentedelosflculosnosedistribuyendeformanormal,peroseajustanbien
aunadistribucinlognormal.Comoladistribucinlognormalnoesunadistribucinsimtrica,
sehautilizadolamedianadeldimetroequivalentecomomedidadeltamaodelosflculos
(dfp)yelintervalodeconfianzadel68%alrededordelamedianacomolamedidadesuerror.
Losresultadosobtenidosdelajustedelosdatosexperimentalesdeldimetroequivalentea
unadistribucinlognormalsemuestranenlaTabla4.3.
edfp
dfp
(m)
(m)
9.7
4.222.2
Tabla4.3.MedianaeintervalodeerrordeldimetroequivalentedelosflculosprimariosdelaEDAR
deFord,obtenidosapartirdeladistribucinlognormaldeldimetroequivalentedelosflculos.
167
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Losflculostienenunaredondezmediade0.48,perolavariabilidaddelaredondezdelos
flculosesmuygrande(0.03<redondez<0.99).
Figura 4.4. Clculo de la dimensin fractal permetrolongitud (DPL: dimensin fractal permetro
longitud).
Figura4.5.Clculodeladimensinfractalrealongitud(DAL:dimensinfractalrealongitud).
168
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.6.Clculodeladimensinfractalreapermetro(DPA:dimensinfractalreapermetro).
EnlaFigura4.4,Figura4.5yFigura4.6semuestraelclculodelasdimensionesfractalesque
relacionan el rea, permetro y longitud de los flculos (Ec. 1.12 y Ec. 1.13). Como era de
esperarlosflculosdelosfangostienenestructurafractal.Losresultadosobtenidosparalas
dimensionesfractaleshansidolassiguientes:DPL=1.25>1,DAL=1.78<2yDPA=1.36>1.
En la Figura 4.7a se muestra una de las imgenes obtenidas para analizar el tamao y la
morfologadelosflculos.Enlaimagenseobservaunagrancantidaddeflculosdepequeo
tamao junto con flculos ms grandes. Los flculos ms pequeos tienen una estructura
compacta, mientras que los flculos de mayor tamao tienen una estructura interna muy
irregularyporosa,formadaporpequeosagregadosunidosdbilmenteentresyconmuy
pocasbacteriasfilamentosasparaformarlamacroestructuradelflculo(Figura4.7b).
Esta estructura de los flculos es tpica de los flculos de punta de alfiler, los cuales se
caracterizanporserflculospequeosyconunadeficientemacroestructuradelosflculos
porlaescasapresenciadefilamentosas.Adems,losflculosdepuntadealfilersonflculos
dbilesqueserompenconfacilidadconunaturbulenciabaja.Estetipodeflculossueleser
tpicoenprocesosbiolgicosdeoxidacintotalcomoeldeladepuradoradeFord.
169
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
(a)
(b)
Figura4.7.FangosactivadosdeladepuradoradeFordobservadosalmicroscopio(10X).(a)Flculosde
losfangosactivados(b)Detalledelosflculos.
170
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Estamismaestructuradelosflculosseobservaenloscontrolesperidicosqueserealizanen
ladepuradoraconelmicroscopio.Enestoscontrolessetomalamuestradelosfangosdel
reactor biolgico y se realiza la observacin de los fangos sin realizar una agitacin rpida
previa.
Hay que recordar que la agitacin rpida de los fangos antes de iniciar los ensayos de
sedimentacinserealizaparaeliminarelefectodememoriadelosfangos(Chenetal.,1996).
Esteefectodememoriaconduceaquenosereproduzcanlosresultadosenlosensayosde
sedimentacinsipreviamenteelfangosehacompactadoenunprocesodesedimentacin
(Apdo.3.2.2).
AlosfangosdeladepuradoradeFordseleaplicanelevadasturbulenciasenlarecirculacin
de los fangos y en el reactor biolgico donde se utilizan aireadores mecnicos de eje
horizontal. KonicekyBurdych(1988)obtuvieronqueenlosfangosaireadosmecnicamente
elnmerodepartculascondimetromenorde3.33meraalrededorde20vecessuperior
aldelosfangosactivadosaireadoscondifusores.Tambinsehacomprobadoquelosfangos
aireadosmecnicamenteoriginanunamayorcantidaddeflculosdepequeotamao(Tandoi
etal.,2006).Porotraparte,lasturbulenciasexistenteseneltransportedelfangodelreactor
biolgicoaldecantadorsecundariotambinprovocanladisgregacindelosflculos(Daset
al.,1993).
Realizarlaagitacinrpidadelosfangosantesdelosensayosdesedimentacinreproducelas
condicionesrealesalasquesonsometidoslosfangosactivadosantesdellegaraldecantador
secundario.Porlotantopodemosconcluirquelapresenciadegrancantidaddeflculosde
pequeotamaoylaestructuradescritadelosflculossecorrespondeconlaobservadaenel
reactorbiolgicoynoesdebidaalaagitacinrpidadelosfangos.
171
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
4.2
VELOCIDADDESEDIMENTACINZONALINICIALYFINALDELFANGO
4.2.1 Resultadosexperimentales
Paratenerencuentaelposibleefectoenlasedimentabilidaddelosfangosdelosreactivos
utilizadosenelprocesodecoagulacinfloculacinprevio,sehanrealizadodosconjuntosde
ensayosdesedimentacin(experienciaAyexperienciaB)dondeladilucindelosfangosse
harealizadodeformadistinta:
ExperienciaA:ladilucindelfangoserealizaconelsobrenadanteoriginaldelfangode
ladepuradoraobtenidodelefluentedeldecantadorsecundario.
ExperienciaB:ladilucindelfangoserealizaconel75%delsobrenadantedelfango
originalyel25%deagua.
DeestemodoserealizanensayoscondistintasconcentracionesresidualesdelassalesdeFe,
salesdeAlypolmerosutilizadosenelprocesofsicoqumico,ascomo,deotroscompuestos
qumicossintticosprocedentesdelprocesoproductivonoeliminadosenelprocesobiolgico.
Losensayosdesedimentacindelasdosexperienciasserealizaronduranteelmesdejulio
(Tabla4.6).Paracaracterizarlavelocidaddesedimentacinzonaldelosfangossehautilizado
lametodologadescritaenelapartado3.2.
EnlaFigura4.8yenlaFigura4.9semuestranlascurvasdesedimentacinobtenidasenla
experienciaA.EnlaFigura4.10yenlaFigura4.11semuestranlascurvasdesedimentacin
obtenidasenlaexperienciaB.
172
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.8.Curvasdesedimentacindelos12ensayosrealizadosenlaexperienciaA.
Figura4.9.Curvasdesedimentacindelos8primerosensayosrealizadosenlaexperienciaA.
173
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.10.Curvasdesedimentacindelos11ensayosrealizadosenlaexperienciaB.
Figura4.11.Curvasdesedimentacindelos7primerosensayosrealizadosenlaexperienciaB.
174
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
4.2.2 Clculodelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Enlosensayosdesedimentacinrealizadosseobservandosfasesdesedimentacinzonalcon
velocidaddesedimentacinconstante.EnlaFigura4.12semuestraconmsdetallelacurva
de sedimentacin del ensayo 6A. Se puede observar que existe una fase inicial donde la
velocidaddesedimentacinesconstante(1),unaetapaposteriordeaumentoprogresivode
la velocidad de sedimentacin hasta alcanzarse una segunda fase de velocidad de
sedimentacin constante (2), una etapa de transicin y otra final de compresin. En esta
apartadosevanaestudiarlasdosetapasdesedimentacinzonalconvelocidadconstante,no
seconsideralafasedeaceleracindelosfangosnilafasedecompresin.
Figura4.12.Curvadesedimentacintpicaconlasfasesdesedimentacinzonalinicialyfinal.
Paralosensayosdesedimentacinrealizados,seobtienelavelocidaddesedimentacinzonal
eneltramodevelocidadconstanteinicial(Vi)yeneltramodevelocidadconstantefinal(Vf),
ajustandoaunarectalosdatosdelaalturadelainterfasefangosobrenadante(h)enfuncin
deltiempo(t)(Ec.4.1,Figura4.12).
h h0 V i t
h h1 V f t
Ec.4.1
175
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Los errores de las alturas del fango iniciales h0 y h1 (eh0 y eh1) y de las velocidades de
sedimentacinzonalinicialViyfinalVf(eVi, eVf),seobtienenapartirdesudesviacintpica
estimadaenlosajustespormnimoscuadradosrealizados(Apdo.8.1.2).
Definimoseltiempodecorte(tc)comoelinstanteenelquesecortanlasdosrectas(Ec.4.2,
Figura 4.12). Este tiempo se calcula para estimar el tiempo a partir del cual se produce la
transicinentrelasdosfasesconvelocidaddesedimentacinconstante.Elerrordeltiempo
de corte (etc) se obtiene aplicando la Ec. 8.9 utilizada para calcular el error de una medida
indirecta(Apdo.8.1.3)aladefinicindetc.
tc
h 1 h0
V f Vi
Ec.4.2
SehadesarrolladounprogramaconMathematica10.0paradeterminarautomticamentelos
tramos de la curva de sedimentacin con velocidad constante y para calcular de manera
objetivalasvelocidadesdesedimentacininicial(Vi)yfinal(Vf).Lospasosqueserealizanson
lossiguientes:
Seajustalacurvah(t)medianteunspline(Figura4.13a).Secalculanumricamentela
velocidad(Figura4.16b)ylaaceleracin(Figura4.13b)desedimentacinapartirdela
primeraysegundaderivadadelsplinerespectivamente.Seutilizaunsplinedeorden
alto para obtener unas funciones suaves de la velocidad y de la aceleracin que no
reproduzcanlasfluctuacionespuntualesdelacurvadesedimentacin.
Seestimanlosintervalosdetiempodentrodeloscualestienenlugarlasetapascon
velocidaddesedimentacinconstanteinicial(0ttc)yfinal(tcttf).
1. Seestimaelvalordeltiempoqueseparalasdoszonasdesedimentacincon
velocidadconstante(tc)comoelinstanteenelquesealcanzaelmximodela
aceleracin(Figura4.13).
176
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
2. Seobtieneuninstantetfposterioralaetapadesedimentacinconvelocidad
final constante, estimando el instante en el que se alcanza el mnimo de la
aceleracin(Figura4.13).
(a)
(b)
Figura4.13.Determinacindelostramosdesedimentacinconvelocidaddesedimentacinconstante
inicialyfinal.(a)Curvadesedimentacin.(b)Aceleracindelosfangos.
Paracadaunodelostramossedeterminanlospuntosqueformanpartedeltramo
rectodelsiguientemodo:
1. Seajustanlosdatosexperimentalesdeltramoconsideradoh(t)aunarectayse
calculanlosresiduosnormalizadosdelajuste.
2. Seconsideranlosresiduosdelospuntossituadosenlosextremosdelarectay
secomparanconlosresiduosdelrestodelajuste.
3. Si alguno de los puntos de los extremos tiene un residuo significativamente
mayoralrestodelospuntosdelarecta,seeliminadelajusteelpuntodelos
extremosconmayorresiduoysevuelvealpaso1(Figura4.14).
4. Silosresiduosdelosextremosnosonsignificativamentemayoresalrestode
puntosdelarectasefinalizaelproceso.Seobtienenlospuntosqueforman
177
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
partedeltramorectoysecalculalavelocidaddesedimentacinapartirdel
ajusterealizado(Figura4.15).
(a)
(b)
Figura 4.14. Anlisis de los residuos para determinar el tramo de velocidad de sedimentacin final
constante.(a)Ajustedeltramorecto.(b)Residuosdelajuste.
(a)
(b)
Figura4.15.Ajustefinaldeltramodevelocidaddesedimentacinfinalconstante.(a)Ajustedeltramo
recto.(b)Residuosdelajuste.
178
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Paracomprobarqueelajusterealizadoescorrecto,secomparalavelocidadcalculada
conelgrficodelavelocidaddesedimentacinnumricaenfuncindeltiempo.Enla
Figura 4.16 se muestra como ejemplo los resultados finales obtenidos para los dos
tramosrectosenelensayo6A.
(a)
(b)
Figura4.16.Velocidaddesedimentacininicialyfinalparaelensayo6A.
LosajustesrealizadosparalasexperienciasAyBsemuestrangrficamenteenlaFigura4.17y
enlaFigura4.18respectivamente.Paracadaexperienciayparatodoslosensayosrealizados,
serepresentajuntoalospuntosexperimentaleslasrectasinicialyfinalajustadas.Tambinse
muestralaecuacindelasrectasajustadasysucoeficientedecorrelacinr2.
En la Tabla 4.4 se muestra para la experiencia A los resultados de los ajustes por mnimos
cuadradosrealizados.Sepresentaparacadaensayo,laconcentracindeslidossuspendidos
(SS)juntoconsuerror(eSS),lavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal(ViyVf)consus
errores (eVi y eVf) y el coeficiente de correlacin (r2) de los ajustes por mnimos cuadrados
realizados.EnlaTabla4.5semuestranlosmismosresultadosparalaexperienciaB.Loserrores
sehancalculadosiguiendoelprocedimientodescritoenelapndice8.1ylosvaloresdelas
tablassehanredondeadoenfuncindelerrorobtenidoparacadaunodeellos.
179
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
180
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.17.AjustedelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalparalaexperienciaA.
181
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
182
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.18.AjustedelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalparalaexperienciaB.
183
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Ensayo
SS
(g/l)
eSS
Vi
eVi
(g/l) (cm/min) (cm/min)
r2
Vf
eVf
(cm/min) (cm/min)
r2
0.484 0.008
0.2000
0.0002
0.9999
6.007
0.019
0.9996
0.947 0.013
0.56
0.02
0.9882
3,607
0.015
0.9992
1.190 0.015
0.399
0.004
0.9987
2.953
0.009
0.9996
1.424 0.017
0.237
0.012
0.9847
2.517
0.012
0.9998
1.573 0.019
0.147
0.003
0.9980
2.57
0.02
0.9995
1.593 0.019
0.148
0.005
0.9923
2.510
0.015
0.9997
1.83
0.02
0.1016
0.0012 0.9990
2.17
0.06
0.9917
2.20
0.03
0.056
0.003
0.9914
1.57
0.02
0.9984
2.37
0.03
0.0398
0.0003 0.9992
0.174
0.008
0.9944
10
2.44
0.03
0.0410
0.0005 0.9990
0.219
0.004
0.9944
11
2.91
0.03
0.0401
0.0008 0.9952
0.1870
0.0008 0.9993
12
4.08
0.04
0.0165
0.0004 0.9930
0.0686
0.0006 0.9990
Tabla4.4.VelocidadesdesedimentacinzonalinicialyfinalenfuncindelosSSenlaexperienciaA.
Ensayo
SS
(g/l)
eSS
Vi
eVi
(g/l) (cm/min) (cm/min)
r2
Vf
eVf
(cm/min) (cm/min)
r2
0.535 0.008
0.314
0.016
0.9878
6.72
0.04
0.9988
0.735 0.010
0.54
0.04
0.9918
4.519
0.017
0.9994
0.954 0.013
0.65
0.09
0.9826
3.58
0.02
0.9993
1.155 0.015
0.38
0.05
0.9450
3.435
0.016
0.9995
1.284 0.016
0.344
0.005
0.9980
2.879
0.018
0.9998
1.442 0.017
0.1857
0.0009 0.9993
2.51
0.03
0.9994
1.71
0.02
0.0881
0.0006 0.9986
1.84
0.02
0.9992
1.95
0.02
0.0826
0.0008 0.9986
0.460
0.002
0.9998
2.01
0.02
0.0729
0.0011 0.9972
0.3195
0.0018 0.9992
10
2.55
0.03
0.0448
0.0003 0.9987
0.2685
0.0011 0.9999
11
3.82
0.04
0.0100
0.0002 0.9999
0.0990
0.0005 0.9989
Tabla4.5.VelocidadesdesedimentacinzonalinicialyfinalenfuncindelosSSenlaexperienciaB.
184
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
EnlaTabla4.6semuestralafechaenlaqueserealizcadaensayoyeltiempodecorte(tc)
paralasexperienciasAyB.
ExperienciaA
ExperienciaB
Ensayo Fecha
tc
etc
(d/m) (min) (min)
Ensayo Fecha
tc
etc
(d/m) (min) (min)
28/07 3.12
0.04
25/07
2.73
0.08
28/07 3.64
0.10
24/07
2.52
0.08
29/07 4.86
0.07
24/07
3.3
0.2
29/07 12.9
0.3
25/07
4.37
0.18
01/08 12.4
0.3
24/07
17.4
0.3
30/07 11.5
0.2
24/07
34.4
0.9
30/07 19.4
1.3
24/07
51.5
1.4
31/07 36.8
1.4
25/07
46.7
0.9
30/07 146
19
23/07
68.0
1.7
10
31/07
98
10
23/07 116.6
1.6
11
31/07
90
11
22/07
12
01/08 263
10
(a)
224
(b)
Tabla4.6.FechaderealizacindecadaensayoytiempodecorteparalasexperienciasAyB.
Paraestudiarconmsdetalleelprocesodesedimentacinpodemosrepresentargrficamente
lavelocidaddesedimentacinzonalinicial(Vi),lavelocidaddesedimentacinzonalfinal(Vf)
y el tiempo de corte (tc) en funcin de la concentracin de slidos suspendidos para las
experienciasAyB(Figura4.19aFigura4.24).
185
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.19.VelocidaddesedimentacinzonalinicialenfuncindelaconcentracindeSSparala
experienciaA.
Figura4.20.VelocidaddesedimentacinzonalfinalenfuncindelaconcentracindeSSparala
experienciaA.
186
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.21.TiempodecorteenfuncindelaconcentracindeSSparalaexperienciaA.
Figura4.22.VelocidaddesedimentacinzonalinicialenfuncindelaconcentracindeSSparala
experienciaB.
187
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.23.VelocidaddesedimentacinzonalfinalenfuncindelaconcentracindeSSparala
experienciaB.
Figura4.24.TiempodecorteenfuncindelaconcentracindeSSparalaexperienciaB.
188
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Eltiempodecorte(tc)nosdaunamedidadelmomentoenelcualseproducelatransicinde
lafasedesedimentacinzonalconvelocidadconstanteinicialVi,alafasedesedimentacin
zonal con velocidad constante final Vf. Este tiempo vara entre los tres minutos para los
ensayos realizados con menor concentracin de SS y las cuatro horas para los ensayos de
mayorconcentracin.
TantoenlaexperienciaAcomoenlaBseobservaqueelinstanteenelqueseproduceel
proceso de aceleracin de los fangos (tc) aumenta de forma exponencial al aumentar la
concentracin de los slidos suspendidos (Figura 4.21 y Figura 4.24). Si comparamos los
resultadosdelasdosexperiencias(Figura4.25),seobservaqueparaunamismaconcentracin
deSSelprocesodeaceleracinseproducemstardeenlosfangosdelaexperienciaB.
Figura4.25.TiempodecorteenfuncindelaconcentracindeSSparalasexperienciasAyB.
Comoeradeesperar,lavelocidaddesedimentacinzonalinicialVi ylafinalVfdecrecenal
aumentar la concentracin de slidos suspendidos (Figura 4.19 y Figura 4.20 para la
experienciaA,Figura4.22yFigura4.23paralaexperienciaB).Larelacinentrelavelocidad
desedimentacinylaconcentracindeSSseestudiarenelsiguienteapartado.
189
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Parabajasconcentracionesdeslidossuspendidoslavelocidaddesedimentacininicial(Vi)
esmenorquelaesperada(punto1AdelaFigura4.19ypuntos1By2BdelaFigura4.22).Esta
observacin es tpica en los ensayos de sedimentacin con fangos activados y se suele
corresponder con una situacin donde la sedimentacin se encuentra entre la fase de
sedimentacinzonalyfloculada.Debidoalacortaduracindelaetapainicialdevelocidad
constanteenestospuntos,estaetapatambinpuedeinterpretarsecomounafaseinicialde
induccin.
Si observamos con detalle la Figura 4.20 y la Figura 4.23, podemos ver que tanto en la
experienciaAcomoenlaBseproduceundescensobruscoenlavelocidaddesedimentacin
zonal final para una concentracin determinada de slidos suspendidos. El cambio en la
velocidadseproduceentrelosensayos8Ay9AparalaexperienciaAyentrelosensayos7By
8BparalaexperienciaB.Estesaltonoseapreciaenlavelocidaddesedimentacinzonalinicial.
Como las curvas de sedimentacin de cada experiencia se obtuvieron durante varios das
consecutivos,podramospensarqueelcambiobruscoenVffuecausadoporuncambioenlas
propiedades de sedimentacin de los fangos debido a un cambio introducido en la
depuradora. Si observamos la Tabla 4.6a junto con la Figura 4.20 podemos descartar esta
causa,yaqueserealizaronensayosdesedimentacinalaizquierdayaladerechadelpunto
donde se produce la variacin brusca de Vf durante los das 30 y 31 de julio. Adems, la
variacin brusca observada en Vf aparece en las experiencias A y B y en otros estudios
realizados con los fangos de la depuradora, por lo que podemos concluir que esta
discontinuidadesunacaractersticadelosfangosestudiados.
EnlaFigura4.26yenlaFigura4.27serepresentagrficamentelavelocidaddesedimentacin
zonal final (Vf) en funcin de la velocidad de sedimentacin zonal inicial (Vi) para las
experiencias A y B respectivamente. En las dos grficas se observa claramente dos zonas
separadas por un salto donde Vi y Vf estn relacionadas linealmente. Se han ajustado los
puntos(Vi,Vf)delasdoszonasaunarecta,losresultadossemuestranenlaTabla4.7.
190
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.26.RelacinentrelavelocidaddesedimentacinzonalfinaleinicialparalaexperienciaA.
Figura4.27.RelacinentrelavelocidaddesedimentacinzonalfinaleinicialparalaexperienciaB.
191
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Exper.
Puntos
pvalor
a
ea
(cm/min) (cm/min) dea
eb
pvalor
deb
r2
2A7A
2.01
0.12
7105
2.7
0.4
7103 0.9275
9A12A(1)
0.02
0.03
0.6
3102 0.9396
9A12A(2)
4.8
0.2
2104 0.9290
3B7B
1.79
0.19
1102
2.9
0.5
3102 0.9423
8B11B(1)
0.06
0.05
0.4
4.4
0.9
4102 0.9227
8B11B(2)
5.2
0.4
1103 0.8808
Tabla4.7.ResultadosdelajusteVf=a+bViparalasexperienciasAyB.
Enlosajusteslinealesrealizadosenelprimertramorecto(puntos9A12A(1)delaexperiencia
Ay8B11B(1)delaexperienciaB),lasdesviacionestpicassonmuyaltascomparadasconlos
valoresdelosparmetros.Adems,seobtienequeelpvalordelaordenadaenelorigenes
muchomayorque0.05,porloqueelvalordelparmetroapuedenosersignificativo.Desde
el punto de vista estadstico se acepta la hiptesis nula que consiste en considerar que el
parmetroavalecero.Porotrolado,notienesentidoquelavelocidadfinalenlaexperiencia
A sea negativa (velocidad ascendente) cuando la velocidad inicial de los fangos es cero.
FinalmenteseconsideraunmodelodeltipoVf=bViparaelprimertramorecto(9A12A(2)y
8B11B(2)).
DenominamosSScalaconcentracindeSSenlaqueseproduceelsaltoenlavelocidadde
sedimentacinVf.Podemosdestacarqueenlosdosensayosrealizados,elincrementorelativo
develocidadproducidoesmayorparaconcentracionesdeSSmayoresqueSSc(b=4.8parala
experienciaAyb=5.2paralaexperienciaB)queparaconcentracionesdeSSmenoresqueSSc
(b=2.7paralaexperienciaAyb=2.9paralaexperienciaB).
Sicomparamoslosresultadosdelasdosexperiencias,elincrementorelativoenVfesmayor
paralaexperienciaBqueparalaexperienciaA.Adems,siestimamoselsaltoproducidoenVf
medianteelparmetroadelsegundotramorecto,elaumentoproducidoenlavelocidad
192
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
despusdelprocesodeaceleracinesmayorenlaexperienciaAqueenlaexperienciaB(a=
2.01cm/minparalaexperienciaAya=1.79cm/minparalaexperienciaB).
Sinembargo,sitenemosencuentaloserrorescalculadosparalosparmetrosaybenlasdos
experiencias, desde el punto de vista estadstico las diferencias en los valores de los
parmetrosnosonsignificativas.
Figura4.28.Relacinentreeltiempodecorteylavelocidaddesedimentacininicialparalas
experienciasAyB.
193
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Otroaspectointeresanteadestacaresque,segnlarelacinempricaobtenida,elprocesode
aceleracinseproduceaunquelavelocidaddesedimentacininicialseanula.Estoimplicaque
aunquelavelocidaddesedimentacininicialjuegaunpapelimportanteexistenotrosprocesos
queoriginanelprocesodeaceleracindelosfangos.
Enlosapartadossiguientessemodelizarlavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalen
funcindelaconcentracindeSS.Tambinseestudiarmsadelantelascaractersticasde
losfangosenestasetapasylosprocesosqueoriginanlaaceleracindelosfangos.
4.2.3 Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Enesteapartadosepretendemodelizarlavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalen
funcindelaconcentracindelosslidossuspendidosparalosfangosestudiados.Paraello
sevaacontrastarlavalidezdelosmodelosmsutilizadosenlabibliografaparadescribirla
sedimentacin zonal de los fangos activados (Apdo.1.5.3.2). El objetivo es determinar los
modelos que mejor describen la sedimentabilidad del fango y en particular comprobar la
validezdelmodelodeRichardsonyZakiparaserutilizadoposteriormente.
Losmodelosmssencillosquehandadobuenosresultadosenlasregresionesrealizadasse
muestranenlaTabla4.8.ElalgoritmoderegresinnolinealutilizadoporMathematicafalla
conlaecuacinoriginalpropuestaporRichardsonyZaki( VS = k (1 n SS)
nRZ
reescritodelaforma VS = (k n SS)
nRZ
),porloqueseha
pararealizarlasregresiones.
SiseutilizaelmodelodeRichardsonyZakicomounmodeloempricosepuedeconsiderarpor
defectoelvalordelexponenteparargimenlaminar(nRZ=4.65)yutilizarlasEc.4.3(a.byc).
ElmodelodeRichardsonyZakitienelaventajadepoderestimarapartirdesusparmetrosel
dimetro,laporosidadyladensidaddelosflculos.Parapoderrealizarestosclculossedebe
calcularV0ynRZenfuncindelnmerodeReynoldsconlasEc.4.3(a,dye)(Fontetal.,1999).
194
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Modelo
Autores
VS = k e n SS
Thomas(1963),Vesilind(1968)
VS = k SS n
Yoshiokaetal.(1957),DickyYoung(1972)
e n SS
VS = k
SS
Choetal.(1993)
(k n SS) 4
5 VS =
SS
Choetal.(1993)
Tabla4.8.Modelosconsideradosparaelajustedelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
(SS:concentracindeslidossuspendidos,k,nynRZparmetrosdelosmodelos).
VS =V0 (1
(b)
nRZ 4.65
g( f ) d 2f
V0
(c)
18
Si Re 0.2
Ec.4.3
5.09 nRZ
0.877
(d )
nRZ 2.73 0.104Re
Si Re 500
2
g
d
(
)
1
f
f
V
(e)
0
18
1 0.15Re0.687
donde:
SS:concentracindeslidossuspendidos(kg/m3).
V0:velocidaddesedimentacinterminaldelosflculos(m/s).
j: ndice Volumtrico del Agregado (AVI), definido como el volumen del flculo o
agregadoporunidaddevolumendeslidosqueseencuentrandentrodelflculo(Ec.
1.56).
nRZ:parmetrodelmodelo.
rs:densidaddelosslidos(densidaddelfangoseco)(kg/m3).
195
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
rf:densidaddelosflculos(kg/m3).
df:dimetroequivalentedelflculo,definidocomoeldimetrodeunaesferaconel
mismovolumenqueelflculo(m).
r:densidaddelagua(kg/m3).
:viscosidaddelagua(Ns/m2).
g:aceleracindelagravedad(9.81m/s2).
Re:nmerodeReynolds.
El nmero de Reynolds (Re) se calcula a partir de la Ec. 1.35 con V0 y df, mientras que la
densidaddelosflculosrfseobtieneutilizandolaEc.1.92.
RichardsonyZaki(1964)propusieronvariasfrmulasparacalcularendistintosintervalosde
Re el exponente nRZ en funcin de Re y del cociente d/D (dimetro de las partculas que
sedimentan/dimetrodelacolumnadesedimentacin).ParacalcularnRZenfuncindeRese
hautilizadolaexpresinpropuestaporGarsideyAlDibouni(1977)(Ec.4.3d)debidoaque
permitecalcularnRZconunanicaecuacinparaunampliorangodeRe(Re<500).Adems,
Garside y AlDibouni (1977) demostraron que utilizando su frmula para el clculo del
exponente nRZ, se obtiene un mayor grado de precisin en el clculo de la velocidad de
sedimentacinqueconlasfrmulaspropuestasporRichardsonyZaki.
Los datos experimentales se han ajustado a todos los modelos de la Tabla 4.8 mediante
regresionesnolinealesconelprogramaMathematica10.0.ParaelmodelodeRichardsony
ZakisehanutilizadolasEc.4.3(a,dye)realizandoelsiguienteprocesoiterativo:
1. Separtedeunvalorinicialdelexponentedelmodelo,porejemplonRZ0=4.65.
2. Serealizalaregresinnolinealdelosdatosexperimentalesalasegundaigualdadde
laEc.4.3afijandoelvalordelexponente(nRZi1valordenRZdelaiteracinanterioro
nRZ0sieslaprimeraiteracin)yseobtienenlosparmetroskyndelmodelo.
3. SecalculaV0yjapartirdelosparmetrosdelmodeloajustado(Ec.4.3a):
196
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
V0 = k nRZ (a)
n
j S
k
(b)
Ec.4.4
4. SustituyendoReporlaEc.1.35yrfporlaEc.1.92enlaEc.4.3e,utilizadaparacalcular
V0,seobtienelaEc.4.5.Resolviendonumricamentelaecuacinsecalculadf.
nRZi
0.15
0.687
k1.687nRZi d 0f .687
g (S ) k 2
df 0
18 S n
Ec.4.5
Debidoaladiscontinuidadquepresentalavelocidaddesedimentacinzonalfinal(Vf),sehan
consideradodosintervalosenelajustedelosmodelosdeVfrespectodelaconcentracinde
SS(Vf,1yVf,2).Enelajustedelavelocidaddesedimentacininicialsehaconsideradolaopcin
derealizarelajusteenunnicointervalocontodoslosvaloresdeSS(Vi),ytambinlaopcin
derealizarelajusteendosintervalosdistintoscomoenelcasodeVf(Vi,1yVi,2).
Enlasfigurassiguientes(delaFigura4.29alaFigura4.33)semuestranparalaexperienciaA,
losajustesdelosdatosexperimentalesdelavelocidaddesedimentacininicial(Vi,Vi,1yVi,2)
yfinal(Vf,1yVf,2)alosmodelosdescritosenlaTabla4.8.Tambinsemuestranlosresiduosde
cadaajusteparaestudiarsilosdatospresentanalgunatendenciaaestarsistemticamente
distribuidosporencimaopordebajodelmodeloestudiado.
197
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.29.Ajustealmodelo1yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaA.
198
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.30.Ajustealmodelo2yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaA.
199
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.31.Ajustealmodelo3yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaA.
200
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.32.Ajustealmodelo4yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaA.
201
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.33.Ajustealmodelo5yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaA.
202
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Enlassiguientestablas(delaTabla4.9alaTabla4.13)semuestranlosresultadosdelosajustes
realizadosparalaexperienciaA.Sepresentaelvalordelosparmetrosdelosmodelosysus
errores calculados como la desviacin tpica de cada parmetro obtenida de la regresin
realizada(Apdo.8.1.2).Losvaloresdelosparmetrossehanredondeadoenfuncindelerror
obtenido para cada uno de ellos. Tambin se muestra para las regresiones realizadas, el
coeficientedecorrelacin(R2)ylamediadelasumadelcuadradodelosresiduos(SCR/N)para
cadatramo.Parapodercompararlosmodelosenelcasoenelqueelajusteserealizaendos
tramos,sehaobtenidolasumadelcuadradodelosresiduostotaldelosajustesrealizadosen
losdostramosysehapromediadoconelnmerototaldepuntosutilizadosenlosdosajustes.
Modelo1: VS = k e
n SS
ek
en
R2
(cm/min)
(cm/min)
(l/g)
(l/g)
Vi
3.5
0.4
1.91
0.10
0.9875
Vi,1
3.6
0.6
1.95
0.14
0.9830
4.5104
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
3.4104
5
Vi,2
0.19
0.07
0.57
0.15
0.9268
1.410
Vf,1
6.3
0.5
0.60
0.05
0.9656
1.2102
Vf,2
1.1
0.6
0.65
0.18
0.9572
1.8104
2.8104
8.3103
Tabla4.9.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo1(experienciaA).
Modelo2: VS = k SS
k
ek
(cm/min
(g/l)n)
(cm/min
(g/l)n))
Vi
0.51
0.02
2.47
0.16
0.9759
Vi,1
0.51
0.03
2.4
0.3
0.9626
1.0103
en
R2
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
6.6104
5
Vi,2
0.20
0.08
1.7
0.5
0.9147
1.710
Vf,1
3.48
0.12
0.83
0.09
0.9485
1.8102
Vf,2
1.3
0.9
2.0
0.7
0.9254
3.1104
6.1104
1.2102
Tabla4.10.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo2(experienciaA).
203
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Modelo3: VS = (k n SS)
nRZ
ek
k
(cm/min)
1/nRZ
(cm/min)
en
n
1/nRZ
(cm/min)
l/g
1/nRZ
(cm/min)
l/g
R2
nRZ
SCR/N
1/nRZ
(cm/min)2
TramoTotal
4.5104
Vi
1.16
0.02
0.287
0.017
5.02 0.9835
Vi,1
1.19
0.02
0.310
0.018
Vi,2
0.69
0.04
0.058
0.014
Vf,1
1.432
0.018
0.148
0.013
Vf,2
0.96
0.06
0.09
0.02
1.9104
8.1103
Tabla4.11.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo3(experienciaA).
Modelo4: VS = k
e n SS
SS
ek
(cmg/minl) (cmg/minl)
en
(l/g)
(l/g)
R2
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
4.1104
Vi
1.6
0.2
1.13
0.11
0.9851
Vi,1
1.6
0.3
1.13
0.17
0.9757
6.5104
Vi,2
0.20
0.08
0.23
0.15
0.9211
1.5105
Vf,1
3.6
0.4
5109
0.3
0.9070
3.2102
Vf,2
1.2
0.7
0.3
0.2
0.9423
2.410
3.9104
2.2102
Tabla4.12.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo4(experienciaA).
(k n SS )4
Modelo5: VS =
SS
Vi
Vi,1
Vi,2
Vf,1
Vf,2
ek
en
R2
(cm/min
g/l)1/4
(cm/min
g/l)1/4
(cm/min
(g/l)3)1/4
(cm/min
(g/l)3)1/4
1.06
1.07
0.66
1.38
1.03
0.02
0.04
0.05
0.04
0.11
0.217
0.23
0.03
1109
0.07
0.019
0.03
0.02
0.04
0.04
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
0.9852
0.9796
0.9223
0.9068
0.9463
4.0104
5.5104
3.3104
1.5105
3.2102
2.2102
2.2104
Tabla4.13.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo5(experienciaA).
AcontinuacinsemuestranlosresultadosparalaexperienciaB(Figura4.34aFigura4.38).
204
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.34.Ajustealmodelo1yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaB.
205
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.35.Ajustealmodelo2yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaB.
206
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.36.Ajustealmodelo3yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaB.
207
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.37.Ajustealmodelo4yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaB.
208
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.38.Ajustealmodelo5yresiduosdelavelocidaddesedimentacinparalaexperienciaB.
209
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Enlassiguientestablas(delaTabla4.14alaTabla4.18)semuestranlosresultadosnumricos
delosajustesrealizadosparalaexperienciaB.
Modelo1: VS = k e
n SS
ek
en
R2
(cm/min)
(cm/min)
(l/g)
(l/g)
5.7
6.4
0.62
8.4
2.4
1.0
1.6
0.13
0.7
0.2
2.29
2.4
1.04
0.84
0.85
0.16
0.2
0.10
0.08
0.04
0.9856
0.9810
0.9940
0.9711
0.9988
Vi
Vi,1
Vi,2
Vf,1
Vf,2
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
7.0104
4.8106
2.1102
2.7105
5.7104
3.9104
1.4102
Tabla4.14.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo1(experienciaB).
Modelo2: VS = k SS
ek
(cm/min
(g/l)n)
(cm/min
(g/l)n))
0.58
0.58
0.46
3.49
2.0
0.02
0.03
0.12
0.11
0.2
Vi
Vi,1
Vi,2
Vf,1
Vf,2
en
R2
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
2.84
2.8
2.6
0.90
2.17
0.19
0.3
0.4
0.11
0.15
0.9843
0.9700
0.9861
0.9414
0.9974
1.1103
1.1105
4.2102
5.8105
6.3104
6.2104
2.8102
Tabla4.15.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo2(experienciaB).
Modelo3: VS = (k n SS)
nRZ
Vi
Vi,1
Vi,2
Vf,1
Vf,2
ek
k
(cm/min)
1/nRZ
1.23
1.29
0.82
1.53
1.10
(cm/min)
en
n
1/nRZ
0.03
0.04
0.02
0.02
0.03
(cm/min)
l/g
1/nRZ
0.34
0.40
0.110
0.223
0.127
(cm/min)
l/g
nRZ
R2
1/nRZ
0.03
0.04
0.010
0.019
0.013
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
5.00
4.95
5.09
4.82
5.06
0.9824
0.9834
0.9948
0.9745
0.9940
7.9104
6.1104
3.4104
4.2106
1.9102
1.2102
1.3104
Tabla4.16.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo3(experienciaB).
210
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
e n SS
Modelo4: VS = k
SS
k
ek
en
(cm/min
g/l)
(cm/min
g/l)
(l/g)
(l/g)
2.5
2.7
0.55
3.5
2.20
0.4
0.7
0.13
0.4
0.02
1.47
1.6
0.64
3109
0.459
0.15
0.3
0.11
0.2
0.005
Vi
Vi,1
Vi,2
Vf,1
Vf,2
R2
SCR/N
(cm/min)
TramoTotal
0.9866
0.9784
0.9922
0.9300
0.9999
8.0104
6.3106
5.1102
3.9107
5.3104
4.5104
3.4102
Tabla4.17.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo4(experienciaB).
Modelo5: VS =
Vi
Vi,1
Vi,2
Vf,1
Vf,2
(k n SS )4
SS
ek
en
R2
(cm/min
g/l)1/4
(cm/min
g/l)1/4
(cm/min
(g/l)3)1/4
(cm/min
(g/l)3)1/4
1.16
1.19
0.81
1.37
1.173
0.03
0.05
0.03
0.04
0.006
0.29
0.31
0.092
6109
0.103
0.03
0.05
0.013
0.18
0.003
SCR/N
(cm/min)2
TramoTotal
0.9846
0.9814
0.9939
0.9300
0.9999
6.1104
6.9104
3.8104
4.8106
5.1102
3.4102
2.8106
Tabla4.18.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo5(experienciaB).
En todos los ajustes se ha comprobado si los residuos siguen una distribucin normal
utilizando el contraste de KolmogoroffSmirnof. Tambin se ha comprobado si los residuos
estnaleatoriamentedistribuidosmedianteuncontrastederachas(Apdo.8.2).
Entodoslosajustesrealizadoslosvaloresdeloscoeficientesdecorrelacin(R2)sonsuperiores
a0.9.Comotodoslosmodelossonnolinealesserecomiendanoutilizarcomonicocriterio
paracompararlosmodeloselcoeficienteR2.Paraellosehacalculadolamediadelcuadrado
delosresiduos,tantoparalosajustesrealizadosenunintervalodelosslidossuspendidos,
comoparalosajustesrealizadosendosintervalos.Desdeelpuntodevistaestadstico,elmejor
211
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
modeloseraquelquepresenteelmenorvalordeSCR/Nyunadistribucinnormalyaleatoria
delosresiduos.
Para todos los modelos estudiados, excepto para el modelo potencial, los residuos de los
ajustes de la velocidad de sedimentacin inicial (Vi) considerando todos los puntos, se
encuentransistemticamenteporencimadeceroparaconcentracioneselevadasdeSS.Esto
supone que estos modelos no son adecuados porque predicen una velocidad de
sedimentacin menor que la observada experimentalmente para concentraciones altas de
slidossuspendidos.
Elmodelopotencialdescribecorrectamentelavelocidaddesedimentacininicial,peroeste
modelo presenta problemas desde el punto de vista estadstico (Tabla 4.19). En las dos
experienciaselpvalordelcontrastedeKolmogoroffSmirnofesmenorque0.05,locualindica
queladistribucindelosresiduosnoesnormalconunniveldeconfianzadel95%.Adems,
paralaexperienciaBelnmeroderachasdelosresiduosindicaunadistribucinnoaleatoria
delosmismos.Paraunadistribucinderesiduoscon2residuospositivos(n1)y7negativos
(n2),elnmeroderachasdelosresiduos(R)debeestarcomprendidoentre2y4(reginde
aceptacin)paraconsiderarseunadistribucinaleatoriadelosmismos.
Experiencia
TestdeKolmogoroffSmirnof
Testderachas
pvalor
n1
n2
0.040
47
0.016
24
No
Reginde
Aleatorio
aceptacin
Sicomparamoslamediadelasumadelcuadradodelosresiduos(SCR/N)paralavelocidadde
sedimentacin inicial Vi con el valor obtenido para Vi,1 y Vi,2 (Figura 4.39 y Figura 4.40),
obtenemosqueparalasdosexperienciasyparatodoslosmodelos,laSCR/NdeVi,1yVi,2 es
menoroigualquelaSCR/NparaVi.Siademstenemosencuentaqueladistribucindelos
212
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
residuosesmsaleatoriaparaconcentracionesaltasdeSSparaVi,2,concluimosqueesmejor
realizarelajusteparalavelocidaddesedimentacininicialendosintervalosdeSS.Adems,
lavelocidaddesedimentacinfinaltambindebedeajustarseconsiderandodosintervalos
(Vf,1yVf,2)debidoaladiscontinuidadqueseobservaenlosdatosexperimentales.
Figura4.39.SCR/NdelosajustesdelavelocidaddesedimentacininicialparalaexperienciaA.
Figura4.40.SCR/NdelosajustesdelavelocidaddesedimentacininicialparalaexperienciaB.
213
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
SicomparamoslaSCR/Nparalavelocidaddesedimentacininicial(Vi,1yVi,2)obtenemosque
paralaexperienciaAyparalaexperienciaBelmejormodeloeselmodelo3deRichardsony
Zaki,seguidoporelmodelo1exponencialyporelmodelo5deCho.
SiobservamosconmsdetallelosresultadosobtenidosenlaregresindeVf,1alosmodelos
deCho(modelos4y5)obtenemosqueelvalordelparmetronvalecero(delordende109
en los ajustes realizados). Tambin se ha obtenido para estos modelos que el pvalor del
parmetrovale1,locualindicaquedesdeelpuntodevistaestadsticoelvalordelparmetro
puedesercero.LosmodelosdeChosereducenenestecasoaunmodelopotencialdeltipoVS
=k/SS.Descartamosporlotantolosmodelos4y5dadoquenofuncionanbienparadescribir
lavelocidaddesedimentacinfinalVf,1.
Para la velocidad de sedimentacin final todos los modelos funcionan bien respecto a la
distribucinaleatoriadelosresiduosenVf,1yVf,2.SicomparamoslaSCR/Nparalavelocidad
de sedimentacin final (Vf,1 y Vf,2) obtenemos de nuevo que el mejor modelo es el de
RichardsonyZakiseguidoporelmodeloexponencial(Figura4.41).
Figura4.41.SCR/NdelosajustesdelavelocidaddesedimentacinfinalparalasexperienciasAyB.
214
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
SitenemosencuentalosresultadosglobalesobtenidosdelaSCR/NparaVi,1,Vi,2,Vf,1yVf,2en
lasdosexperiencias,losmejoresmodeloshansidoelmodelodeRichardsonyZakiyelmodelo
exponencial.
Comoconclusinfinalpodemosdestacar:
1. Esmejordescribirlavelocidaddesedimentacininicialconsiderandodosintervalosde
SS(Vi,1yVi,2)debidoa:
a. Para un nico intervalo la distribucin de los residuos no es aleatoria para
concentracionesaltasdeSS.
b. ElvalordelaSCR/NutilizandodosintervalosdeSSesmenor.
2. Se descartan los modelos 4 y 5 (Cho et al.) debido a que no funcionan bien en la
descripcindelavelocidaddesedimentacinfinalVf,1.
3. Desde el punto de vista estadstico el mejor modelo para describir la velocidad de
sedimentacininicialyfinaleselmodelo3(RichardsonyZaki),seguidoporelmodelo
1(exponencial).
4. El modelo 3 tiene la ventaja adicional de poder relacionar sus parmetros con las
caractersticas de los flculos (tamao, densidad y porosidad del flculo). Varios
autores(JavaheriyDick,1969;Matsumotoetal.,1980;Knocke,1986;Kawasakietal.,
1990; Chen et al., 1996) han utilizado este modelo para modelizar la velocidad de
sedimentacinzonaldelosfangosactivados.
5. Elmodelo1(modeloexponencial)tienelaventajadeserelmodelomsutilizadopara
describirlavelocidaddesedimentacinzonaldelosfangosactivados.
6. Elmodelo2(potencial)funcionabienaconcentracionesbajasdeslidossuspendidos,
apesardequeenlabibliografaseindicaqueelmodelopotencialnoesadecuadopara
concentracionespordebajode23g/ldeslidossuspendidos.
215
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
4.3
SEDIMENTABILIDADDELFANGO
Enesteapartadosevaacaracterizarlasedimentabilidaddelfangoapartirdelosresultados
experimentales obtenidos del IVF y del IVFD. Tambin se analizar la velocidad de
sedimentacinzonalenfuncindelosparmetrosdelmodeloexponencial.
4.3.1 IVFeIVFDdelfango
EnladepuradoraserealizauncontroldiariodelasedimentabilidaddelfangomedianteelIVF.
EnlaTabla4.20semuestranlosvaloresdelIVFeIVFDmedidosendistintaspocasdelao.
Fecha
eIVF
eIVFD
IVF
IVFD
(g/ml) (g/ml) (g/ml) (g/ml)
eSS
SS
(g/l)
(g/l)
29deenero
169
138
5.66
0.06
8deabril
144
197
6.82
0.07
22deabril
168
202
5.86
0.06
3dejulio
183
311
5.42
0.06
22dejulio
186
370
5.37
0.06
30dejulio
212
353
4.70
0.05
Tabla4.20.IVF,IVFDySSdelosfangosactivadosdelaEDARdeFordendistintaspocasdelao.
Enelperiodoestudiado,elIVFhavariadoentre144y212ml/g.LanormaalemanaATVDVWK
A131E (ATVDVWK,2000)consideracomonormalunvalordelIVFentre100y150ml/gpara
unprocesobiolgicodeoxidacintotalquetrataaguasresidualesindustriales.Apartirdela
clasificacindelasedimentabilidaddelfangorealizadaporVonSperling(2007)(Tabla1.7),los
fangos tendran una sedimentabilidad media entre enero y julio, llegando a alcanzar la
clasificacindepobreafinalesdelmesdejulio.
216
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
ElIVFesunndicequeestmuyinfluenciadoporlaconcentracindelosSSdeltratamiento
biolgico.EnlaFigura4.42semuestraelVF30(volumenocupadopor1litrodefangodespus
desedimentardurantemediahora)paradistintasconcentracionesdeSSobtenidasdiluyendo
elfangooriginal.Sepuedeobservarquelasedimentabilidaddelfangonoesbuenadebidoa
queelVF30paraelfangooriginalseencuentraentodosloscasosmuyprximaa1000ml.Sin
embargo,seobtienenvaloresbajosdelIVFdebidoalaelevadaconcentracindeSSdelfango
(entre4.70y6.82g/l,Tabla4.20).
Figura4.42.VF30enfuncindelosSSparadistintasdilucionesdelfangoactivadodelaEDARdeFord.
EnlaFigura4.43semuestraelIVFcalculadoapartirdelVF30obtenidoparacadaconcentracin
deSS.EnelgrficosemuestraelefectodelaconcentracindelosSSenelclculodelIVFy
cmo el aumento de la concentracin de SS produce una disminucin del IVF. Tambin se
observaqueexisteunazonaenlaqueelndicepermanececonstanteynoseveafectadopor
laconcentracindeSS.ElvalordelndiceenestazonasecorrespondeconelIVFD.
Parece claro que el mejor ndice para describir la sedimentabilidad de los fangos de la
depuradoradeFordeselIVFD.DuranteelperiodoestudiadoelIVFDhavariadoentre138y
370ml/g.ApartirdelaclasificacindeVonSperling(2007)(Tabla1.7),sepuedeconcluirque
217
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
Figura4.43.IVFenfuncindelosSSparadistintasdilucionesdelfangoactivadodelaEDARdeFord.
4.3.2 Velocidaddesedimentacinzonaldelfango
Paraestudiarlasedimentabilidaddelfangoapartirdelavelocidaddesedimentacinzonal
vamosacompararlosresultadosobtenidosparaelmodeloexponencialenlaexperienciaA
dondesehautilizadoelsobrenadanteoriginaldeladepuradora.
SegnlaclasificacinpropuestaporEkamaetal.(1997)lasedimentabilidaddelosfangoses
malaporqueentodosloscasosk<5m/hyn>0.5.SegnlaclasificacindeVonSperling
218
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
(2007)lasedimentabilidadseramuypobresiconsideramoselvalordekyentrepobreymuy
pobresiconsideramoslosvaloresobtenidosparan.
EnlaTabla4.21sehancalculadoparalaEDARdeFordlosvaloresdelosparmetrosutilizados
en el diseo de decantadores secundarios (Ferrer et al., 2012b). En la tabla tambin se
muestranlosvaloresdecadacriteriodediseoexigidoparaunprocesobiolgicodeoxidacin
totalacaudalmedio.Noseconsideranlosvaloresacaudalpuntadebidoaqueelcaudalde
tratamiento en la depuradora es constante al ser regulado el caudal por un tanque de
homogeneizacin.
CS
(m /m2d)
Valor Criterio
3
CSol
(kg/m2h)
Valor Criterio
4.1
12
0.9
1.8
CV
(m3/m/h)
TRH
(h)
Valor
Criterio
Valor
Criterio
0.64
12
17.7
Tabla4.21.CumplimientodeloscriteriosdediseodeldecantadorsecundariodelaEDARdeFord(CS:
cargasuperficial,CSol:cargadeslidos,CV:cargasobrevertedero,TRH:tiempoderetencinhidrulico).
Sepuedecomprobarquesecumplenconunampliomargendeseguridadtodosloscriterios
de diseo, por lo que se podra considerar que en las condiciones actuales el decantador
secundariodelaEDARdeFordestsobredimensionado.Sinembargo,durantelapocaenla
queserecogieronlosfangosdeladepuradorapararealizarlosensayosdesedimentacin,se
observqueelmantodefangoseneldecantadorsecundarioseencontrabamuycercadela
superficie.Apesardecumplirloscriteriosdediseoeldecantadorseencontrabaenellmite
depoderperderunagrancantidaddeslidosjuntoconelefluente.
Caracterizacindelfangoymodelizacindelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
(Ferreretal.,2005)dondesecalculalavelocidaddesedimentacindelosfangosapartirde
frmulasempricasobtenidasendepuradorasurbanas.
220
APLICACINDELMODELODERICHARDSONYZAKI
La verdad es demasiado complicada como para permitir nada ms all de meras
aproximaciones
JohnVonNeumann
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
APLICACINDELMODELODERICHARDSONYZAKI
UnavezsehademostradolavalidezdelmodelodeRichardsonyZakiparadescribirelproceso
desedimentacindelosfangosactivadosdeladepuradoradeFord,sevaautilizarelmodelo
para estimar algunas propiedades de los flculos que permiten explicar los procesos que
tienenlugardurantelasedimentacinyaceleracindelosfangos.
5.1
5.1.1 Aplicacindelmodelo
Vi (SS)
nRZi , 2
Vi,2 (SS) (ki,2 ni,2 SS)
Si SS SSC
(a)
Si SS SSC
V f (SS)
(b)
nRZ
Vi,2 (SS) (k f ,2 n f ,2 SS) f , 2 Si SS SSC
SSC
Ec.5.1
ki,1 ki, 2
(c)
ni,1 ni,2
223
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Figura5.1.DeterminacindeSScapartirdelmodelodeRichardsonyZakiparalaexperienciaB.
EnlaTabla5.1semuestraelvalorexperimentalobtenidodeSSc(Ec.5.1c)paralasexperiencias
AyBysuerrorcalculadocomoseindicaenelapndice8.1.Seobservaquelaconcentracin
deSSdondeseproduceelsaltoenlavelocidaddesedimentacinfinaldelosfangos(SSc)es
menorenlosfangosdelaexperienciaAqueenlosdelaexperienciaB.
eSSc
Exp.
SSc
(g/l)
(g/l)
A
B
2,0
1,7
0,3
0,2
Tabla5.1.ValoresexperimentalesdeSScparalasexperienciasAyB.
Zonai1:etapadevelocidadinicialconstanteenelintervalo1(SS<SSc).
Zonaf1:etapadevelocidadfinalconstanteenelintervalo1(SS<SSc).
Zonai2:etapadevelocidadinicialconstanteenelintervalo2(SS>SSc).
224
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Zonaf2:etapadevelocidadfinalconstanteenelintervalo2(SS>SSc).
Figura5.2.Clasificacindelaszonasexistentesenelprocesodesedimentacindelosfangosactivados
delaEDARdeFord.
ApartirdelosvaloresdelosparmetrosdelmodelodeRichardsonyZaki(k,n,nRZ)obtenidos
enlosajustesrealizadosenelapartado4.2.3serealizanlossiguientesclculos:
Elndicevolumtricodelagregado(j)ylavelocidaddesedimentacinterminaldelos
flculos(V0)secalculanconlaEc.4.4.
Ladensidaddelosflculos(rf)secalculautilizandolaEc.1.92.
ElnmerodeReynolds(Re)secalculaapartirdelaEc.4.3dcomo:
5.09 nRZ
Re
0
.
104
(
nRZ
2
.
73
)
1
0.877
Ec.5.2
Eldimetrodelosflculos(df),medidocomoeldimetroequivalentedeunaesfera
conelmismovolumenquelosflculos,secalculaapartirdelaEc.4.3eydelaEc.1.92
como:
225
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
df
18 S
1 0.15Re0.687 k nRZ1 n
g (S )
Ec.5.3
EnlaTabla5.2semuestranlosresultadosobtenidosparalasdosexperienciasenfuncinde
lazonaenlaquesehaaplicadoelmodelo.Loserroresdecadavariablesehandeterminado
aplicandolaEc.8.9delapndice8.1alasecuacionesconlasquesehacalculadocadavariable
(Ec.1.35,Ec.1.92,Ec.4.4b,Ec.5.2yEc.5.3).
Exp. Zona
df
edf
(mm) (mm)
0.04
0.04
0.016
0.04
0.07
rf erf
(g/l) (g/l)
999.8
1002.3
1003.2
1002.8
999.6
0.1
0.4
1.3
1.1
0.2
j
450
176
140
160
520
ej
eV0
V0
(mm/s)
(mm/s)
Re
eRe
i1
f1
i2
f2
i1
0.70
0.70
0.097
0.24
0.94
30
16
40
40
50
0.40
0.98
0.025
0.14
0.59
0.04
0.06
0.007
0.04
0.09
0.27
0.03
0.68
0.06
0.0024 0.0008
0.032 0.011
0.55
0.10
f1
i2
f2
1.30
0.062
0.27
0.09
0.008
0.04
1.28
0.012
0.104
0.12
0.002
0.017
Tabla5.2.CaractersticasdelosflculossegndelmodelodeRichardsonyZakiconnRZ(Re).
Antes de estudiar los resultados obtenidos con el modelo de Richardson y Zaki vamos a
comprobarqueelmodelosehaaplicadocorrectamenteteniendoencuentaque:
ElmodelodeRichardsonyZakisepuedeutilizarparamodelizarlasedimentacinde
tipozonalperonoesaplicableparalasedimentacinporcompresin.
LaEc.4.3destablececomorequisitoqueRe<500.Porotraparte,GarsideyAlDibouni
indicanquesuexpresinnoesvlidaparaporosidadesmayoresque0.9,locualsupone
quelafraccinvolumtricadelosflculosdebesermayorque0.1.
Sedebecomprobarqueelefectodelasparedesesdespreciabledebidoaqueenlos
clculosrealizadosnosehaconsideradoelposibleefectodeldimetrodelacolumna
desedimentacin.
226
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
EsimportanteconocerlaconcentracindeSSdondeseinicialasedimentacinporcompresin
para comprobar que el modelo de Richardson y Zaki se ha utilizado correctamente. La
sedimentacinporcompresintienelugarapartirdeunaconcentracindeSS(SSgel)enlaque
losflculosempiezanaestarencontactounosconotrosformandounaredounaestructura
degel.
Losajustesdelasvelocidadesdesedimentacininicialyfinalsehanrealizadoenunintervalo
deconcentracionesdeSSentre1y4g/l.Enprincipioesdeesperarquelosfangosactivados
conestasconcentracionesdeSSsedimentenfueradelrangodecompresin.DeClercqetal.
(2008) obtuvieron en ensayos de sedimentacin realizados con fangos activados que la
concentracin de SSgel se encontraba entre 7 y 10 g/l, mientras que Torfs et al. (2015)
consideranunvalordeSSgel=5g/lenunmodelounidimensionalparasimularladecantacin
secundariadelaEDARdeEindhoven.
Enelapartado1.5.2.1sedescribentresposiblesmtodosparaobtenerelvalordeSSgel.El
primer mtodo consiste en calcular SSgel mediante la Ec. 1.29 a partir de los datos de la
interfasefangosobrenadanteydelainterfasedelsedimento.Estemtodonosepuedeaplicar
debidoaqueenlosensayosdesedimentacinconfangosactivadosnoseaprecialainterfase
delsedimento.
ElsegundomtodoconsisteenutilizarungrficodeToryparaidentificarelpuntodelacurva
desedimentacindondefinalizalavariacinsuavedelavelocidaddesedimentacin(dH/dt)
seguidoporunsaltoendH/dt(puntoDdelaFigura1.28).Elproblemadeestemtodoes
queelsaltoenlavelocidaddesedimentacin(dH/dt)nosiempreseobservaenlosfangos
activados.Franoisetal.(2014)utilizarontcnicasdopplerconultrasonidosparamedirenun
ensayo de sedimentacin con fangos activados la velocidad de sedimentacin en toda la
columnadesedimentacinyenfuncindeltiempo.Encontraronquenoseproducaningn
saltoenlavelocidaddesedimentacinalpasardelaetapadesedimentacinzonalalaetapa
detransicin,nialpasaralaetapadecompresin.
227
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
EstemtodonosepuedeutilizarparacalcularSSgelenlaetapadesedimentacinconstante
inicial debido a que despus de esta fase se aceleran los fangos y no existe una etapa de
transicinycompresinconlaqueconstruirelgrficodeTory.Sehanintentadoanalizarlos
grficosdeTorycorrespondientesalaetapafinaldetransicinydecompresindelosensayos
de sedimentacin. Debido a las fluctuaciones en la velocidad de sedimentacin, en varios
ensayos no se pudo determinar con claridad el punto D para calcular SSgel, por lo que
tambinsehadescartadoestemtodo.
FinalmentesehautilizadolaEc.5.4paracalcularSSgel.Enestaecuacinseconsideraquela
concentracindeSSapartirdelacuallosflculosempiezanaestarencontactounosconotros
correspondeaunafraccinvolumtricadelosflculosde0.64(Fontetal.,1999).
SSgel 0.64
S
j
Ec.5.4
EnlaTabla5.3semuestraelintervalodeconcentracionesdeSS,laconcentracindeSSgel,los
intervalosdelasfraccionesvolumtricasdelosslidos(fs)ylosintervalosdelasfracciones
volumtricasdelosflculos(ff)enlasdistintaszonasdeestudioparalasexperienciasAyB.
Exp. Zona
i1
f1
i2
f2
i1
f1
i2
f2
Intervalo
SS(g/l)
Intervalo
fs103
0.9471.83
0.61.1
2.204.08
1.32.4
0.9541.442
0.60.8
1.713.82
1.02.2
Intervalo SSgel
ff
(g/l)
0.250.48
0.100.19
0.190.34
0.210.37
0.290.44
0.140.21
0.230.51
0.200.44
2.46
6.21
7.60
7.60
2.10
4.39
4.78
5.55
Tabla5.3.SSgeleintervalosdeSS,fsyffenlaszonasdeestudiodelasexperienciasAyB.
228
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
EnlaTabla5.3sepuedecomprobarqueentodaslaszonasestudiadaslaconcentracindeSS
esmenorqueSSgel,porloqueentodosloscasostendremossedimentacinzonalyestaremos
fueradelrangodecompresin.Tambinsecumpleelrequisitoexigidoparautilizarlafrmula
deGarsideyAlDibouni,yaqueentodosloscasosff>0.1.
Entodoslosajustesrealizados(Tabla5.2)secumplelacondicinexigidaporlaEc.4.3dpara
elnumerodeReynolds(Re<500).Losresultadosobtenidosconfirmanlanecesidaddecorregir
V0ynRZenfuncindeRe,yaqueexceptoenlazonai2,enlasdemszonasRe>0.2.
ElvalordelexponentedelmodelodeRichardsonyZakiobtenidoenlasregresionesrealizadas
(Tabla4.11yTabla4.16)esdistintoenlascuatrozonasestudiadas,peroseencuentraentodos
los casos muy prximo a 5. Se han ajustado los datos experimentales de los ensayos de
sedimentacinalmodelodeRichardsonyZakifijandonRZ=5.0parasimplificarelmodelo.Los
resultadosobtenidossemuestranenlaTabla5.4.
df
edf
Exp. Zona (mm) (mm)
rf erf
(g/l) (g/l)
ej
V0
eV0
(mm/s) (mm/s)
Re
eRe
i1
0.70
0.03
999.8
0.1 450 30
0.40
0.04
0.27
0.03
f1
0.70
0.04 1002.3
0.4 174 16
0.98
0.06
0.68
0.06
i2
1.3 150 40
0.025
0.007
0.0024 0.0008
f2
0.24
0.04 1002.7
1.1 160 40
0.14
0.04
0.032
0.011
i1
0.94
0.07
999.6
0.2 520 50
0.59
0.09
0.55
0.10
f1
0.98
0.05 1001.2
0.3 240 20
1.30
0.09
1.26
0.11
i2
0.3 230 20
0.062
0.008
0.012
0.002
f2
0.38
0.5 200 20
0.27
0.04
0.104
0.017
0.03 1001.8
Tabla5.4.CaractersticasdelosflculossegnelmodelodeRichardsonyZakiconnRZ=5.0.
Los resultados obtenidos simplificando el modelo con el mismo exponente han sido
prcticamentelosmismos.Lamayordiferenciahasidoparaelvalordejenlazonai2dela
experiencia A y en la zona f1 de la experiencia B. Estas diferencias han sido debidas a los
redondeos.Asporejemplo,enlazonai2delaexperienciaA,jvale145.8paranRZ=5y143.9
229
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
sin fijar el exponente, de modo que al redondear j se obtiene un valor de 150 y 140
respectivamente. El modelo es poco sensible a pequeas variaciones en el valor del
exponente,porlotantopodemosconsiderarcomovlidalasimplificacinpropuestafijando
nRZ=5.0.
LosresultadosdelmodelodeRichardsonyZakipuedendependerdeldimetrodelacolumna
de sedimentacin. Garside y AlDibouni (1977) y Richardson y Zaki (1954) propusieron las
siguientesexpresionesparacalcularelefectodelasparedesdelacolumnadesedimentacin
enlavelocidaddesedimentacin:
V0
V0
1 2.35
d
GarsideyAlDibouni
D
Ec.5.5
V
log 0
V0
d
D
RichardsonyZaki
Ec.5.6
donde:
d/D:ratioentreeldimetrodelaspartculasquesedimentan(m)yeldimetrodela
columnadesedimentacin(m).
V0/V0: ratio entre la velocidad de sedimentacin terminal en una columna de
dimetro infinito (m/s) y la velocidad de sedimentacin terminal en la columna de
sedimentacincondimetroD(m/s).
Si tenemos en cuenta el rango de variacin del dimetro de los flculos, el error relativo
cometidoenladeterminacindelavelocidaddesedimentacin(V0 V0)/V0varaentreel
0.2yel2%.Podemosconsiderarporlotanto,queelefectodelasparedesdelacolumnade
sedimentacinesdespreciableenladeterminacindelavelocidaddesedimentacin.Sehan
obtenidolosmismosresultadosutilizandolasdosecuaciones.
230
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Podemos calcular el volumen de los flculos (vf) a partir de la definicin del dimetro
equivalentedelosflculos(vf=pdf3/6)yelvolumendelosslidoscontenidosdentrodelos
flculos (vS) a partir de la definicin de j (j = vf/vS). Si suponemos que todos los slidos se
encuentrancontenidosdentrodelosflculos,podemosestimarelnmeromediodeflculos
quetenemosencadazonaporunidaddevolumen(nf)como:
nf
S
vS
6 j SS
d 3f S
Ec.5.7
VamosasuponerqueparaunaconcentracindeSSdeterminada,lafraccinvolumtricade
losslidoseslamismaenlazonadevelocidadconstanteinicialqueenlazonadevelocidad
constantefinal.Estoserciertosiduranteelprocesodeaceleracindelosfangoscambianlas
caractersticasdelosflculosperosemantienelamismaconcentracindeSS.Siconsideramos
estahiptesis,podemoscalcularlarelacinentreelnmeromediodeflculosporunidadde
volumen(rnf)entrelaszonasinicialyfinal.
j f d 3fi
vSi
rnf
ni vSf
ji d 3ff
nf
Ec.5.8
dondeelsubndiceiserefierealaetapadevelocidaddesedimentacinconstanteinicial(zona
i1oi2)yelsubndicefalaetapadevelocidaddesedimentacinconstantefinal(zonaf1of2).
EnlaTabla5.5semuestranparalasexperienciasAyBlosratioscalculadosentrelasdistintas
zonasdeestudio(Figura5.2)paradf,j,V0,vf,vSynf.Losratioscalculadosentrelaetapafinale
inicialdelintervalo1(f1/i1)ydelintervalo2(f2/i2)permitenestudiarparacadaintervalolos
cambiosproducidosenlosflculosdespusdelprocesodeaceleracindelosfangos.Losratios
calculadosentreelintervalo2y1delaetapadevelocidadinicial(i2/i1)ydelaetapafinal
(f2/f1) permiten estudiar las diferencias entre las caractersticas iniciales y finales de los
flculosenfuncindelaconcentracindeSS.
231
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Exp. ratio
f1/i1
f2/i2
i2/i1
f2/f1
f1/i1
f2/i2
i2/i1
f2/f1
rdf
rj
rV0
rvf
rvs
rnf
1.01
2.45
0.14
0.34
1.06
1.98
0.21
0.38
0.40
1.08
0.32
0.89
0.48
0.86
0.44
0.79
2.47
5.46
0.06
0.14
2.19
4.42
0.11
0.21
1.04
14.65
0.003
0.04
1.20
7.71
0.009
0.06
2.63
13.51
0.008
0.04
2.48
8.95
0.02
0.07
0.38
0.07
0.40
0.11
Tabla5.5.RatiosdelascaractersticasdelosflculosentrelasdistintaszonasdelmodelodeRichardson
yZakiparalasexperienciasAyB.
5.1.2 Caractersticasdelosflculos
Enesteapartadovamosaestudiarlascaractersticasdelosflculosobtenidasapartirdela
aplicacindelmodelodeRichardsonyZakienlasetapasdesedimentacinzonalinicialyfinal.
Tambincompararemossuscaractersticasparaentendermejorlosprocesosquetienenlugar
durante la fase de aceleracin de los fangos y las diferencias existentes en funcin de la
concentracindeSS.
Hay que recordar que los ensayos de sedimentacin se realizan despus de un periodo de
mezclarpidadediezminutos.Aldetenerlaagitacinenlosensayosseobservaqueelfango
inicialmenteeshomogneo,peroamedidaquesedisipalaturbulenciainicialsepercibenlos
flculosyaparecenporosenelfango.Esteprocesosueledurarentre30y45segundos.Esto
esdebidoaqueduranteunbreveperiododeinduccinlosflculosdelosfangosactivadosse
agregan generando flculos de mayor tamao formados a partir de los flculos primarios
iniciales.
Lascaractersticasdelosflculosprimariosinicialessehanobtenidoduranteelperiodode
agitacin de los fangos (Tabla 5.6). El dimetro de los flculos primarios (dfp) se calcula
experimentalmenteenelapartado4.1.2.ElvalordejpseobtieneutilizandolaEc.1.92junto
232
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
conlasmedicionesexperimentalesdeladensidaddelfangoseco(rs)ydeladensidaddelos
flculos primarios (rfp) (Apdo. 4.1.1). El error de jp se ha calculado como se indica en el
apndice8.1.
dfp
(m)
edfp
(m)
erfp
rfp
(g/ml) (g/ml)
jp
0.004 14.9
ejp
1.5
Tabla5.6.Caractersticasdelosflculosprimariosduranteelprocesodemezclarpidainicialde10
minutos.
Antesdecomentarlosresultadosobtenidos,convienerecordarlaslimitacionesdelmodelode
Richardson y Zaki. El modelo fue inicialmente concebido para suspensiones de partculas
esfricas e impermeables. Michaels y Bolger (1962) ampliaron la aplicacin del modelo a
suspensionesformadasporflculosconsiderandolaporosidadexternadelosflculosenlugar
delaporosidaddelasuspensin.Apesardequeengenerallosflculosnosonesfricosni
impermeables,elmodelohasidoutilizadoconxitoparavariostiposdesuspensionesypara
losfangosactivados.
DebidoalaslimitacionesdelmodelodeRichardsonyZakinosepretendeutilizarestemodelo
paraobtenerunamedidaprecisadelascaractersticasdelosflculos.Elobjetivoesdescribir
de forma cualitativa y cuantificar el orden de magnitud de los cambios producidos en las
caractersticasdelosflculosdespusdelprocesodeaceleracindelosfangosyestudiarla
transicinqueseproduceentreeltramo1yeltramo2.Deestemodo,sepretendeexplicar
los procesos que tienen lugar, con el objetivo de plantear posteriormente un modelo que
describaelprocesodeaceleracindelosfangos.Acontinuacinseanalizanconmsdetalle
losresultadosobtenidosconelmodelodeRichardsonyZaki.
5.1.2.1
Dimetroequivalentedelosflculos.
Lascaractersticasinicialesdelosflculosenlazonai1sonmuydistintasalasdelazonai2.
Losflculosqueseobtienendespusdelprocesodeagregacininicialdelosflculosprimarios
233
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
sonmuchomspequeosenlazonai2queenlazonai1(0.14vecesenlaexperienciaAy0.2
vecesenlaB).Eldimetroequivalentemediodelosflculosenlazonai1esde0.70mmenla
experiencia A y de 0.94 mm en la B, mientras que en la zona i2 es de 0.097 mm en la
experienciaAyde0.192mmenlaB.
Para concentraciones de SS menores que SSc (tramo1), los flculos mantienen su tamao
despus del proceso de aceleracin de los fangos. Sin embargo, en el tramo 2 los flculos
aumentanconsiderablementesutamao(2.5vecesenlaexperienciaAy2vecesenlaB).
Los flculos que se obtienen despus del proceso de aceleracin en la fase de velocidad
constante final son mucho ms pequeos en la zona f2 que en la zona f1 (0.3 veces en la
experienciaAy0.4vecesenlaB).
Chen et al. (1996) estudiaron dos tipos de fangos activados de una EDAR industrial (Apdo.
1.6.3).Obtuvieronquedfvariabaentre0.017y0.059mmparaunodelosfangos,yentre0.23
y0.56mmparaelotrofangoestudiado(Tabla1.13).Estosresultadossoncompatiblesconlos
obtenidosenlasexperienciasAyB.
Enlaszonasi1yf1eltamaodelosflculosesmuyparecidoydelordende0.7mmenla
experienciaAyde1mmenlaB.Losflculosenlazonai1sonmuchomsporosos,demodo
quedespusdelprocesodeagregacinquetienelugarenlafasedeaceleracindelosfangos
seobtienenflculosdelmismotamaoperoconunamenorporosidad.Estosignificaquela
porosidadexternadelosflculos(1jSS/rs)paraelintervalodeconcentracionesdeSSenel
tramo1varaentre0.63y0.76enlazonai1,yentre0.82y0.9enlazonaf1.
234
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Elnmeromediodeflculosporunidaddevolumenenlazonai1es2.7vecesmayorqueen
la zona f1. Si realizamos el mismo clculo en el tramo 2, el nmero medio de flculos por
unidad de volumen en i2 es 13.3 veces mayor que en la zona f2. Lo mismo ocurre si
consideramoslosdatosdelaexperienciaB.
Despusdelprocesodeaceleracin,losflculosenlazonaf1siguenteniendoungrantamao
peroelnmerodeflculosesmenorylaporosidadmayor.Tenemosporlotantounmenor
nmerodeflculosconunamayorseparacinentreellos,locualconducejuntoconsugran
tamaoaquesepuedandistinguirvisualmenteunosflculosdeotros.
5.1.2.2
ndicevolumtricodelagregado,porosidadydensidaddelosflculos.
Losvaloresdelndicevolumtricodelagregado(j)sonmuyparecidosenlaszonasf1,i2yf2
(entre150y190paralaexperienciaA,yentre210y260paralaB),mientrasquejesmucho
mayorenlazonai1(470enlaexperienciaAy540enlaB).Elvalordejcorrespondientealos
flculosprimariosduranteelprocesodeagitacininicial(14.9)esmuchomenorqueeldelos
flculosenlaszonasi1ei2cuandoseiniciaelprocesodesedimentacin.
Los resultados obtenidos para j en las zonas f1, i2 y f2 y para los flculos primarios son
compatiblesconlosrecogidosenlabibliografaparafangosactivados.Knocke(1986)estudi
lavariacindejenunaplantapilotoenfuncindeltiempoderetencincelular.Obtuvoquej
variabaentre95y112operandolaplantapilotoconaguaresidualsintticayentre120y205
conaguaresidualurbanaobtenidadelinfluentedeunaEDAR.Tambinobtuvoestudiandola
EDARurbanadurante18mesesquejvariabaentre120y280.Chenetal.(1996)estudiaron
235
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
dostiposdefangosactivadosdeunaEDARindustrial.Obtuvieronquejvariabaentre15y57
paraelfangoN,yentre134y156paraelfangoO(Tabla1.13).
va
1
1
vf
j
Ec.5.9
Apartirdelosresultadosexperimentalespodemosdeducirqueenlazonai1losflculostienen
unamayorporosidadinternaqueenlasdemszonas.Adems,losflculosprimariosiniciales
sonmenosporososygenerandespusdelprocesoinicialdeinduccinunosflculosmucho
msporososenlaszonasi1ei2comoresultadodelaagregacindelosmismos.
Sinosfijamosenloscambiosproducidosenjentrelasdistintaszonasyelcontenidoenslidos
delosflculos(Figura5.2)podemosdestacar:
Despusdelprocesodeaceleracindelosfangoseneltramo1losflculossonmenos
porosos,tienenuntamaoparecidoyunmayorcontenidoenslidos(2.7vecesenla
experienciaAy2.4enlaB).Comoconsecuenciadelprocesodeagregacinelnmero
deflculosporunidaddevolumenesmuchomenor(nf10.4ni1).
ElaumentoenlaconcentracindelosSSsuponequealpasardeltramo1altramo2
se pasa de una estructura inicial de los flculos con una elevada porosidad a una
estructurainicialconunaporosidadmenor.
236
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Eneltramo2elprocesodeaceleracindelosfangosconduceaunasituacinfinalde
losflculosconunaporosidadparecidaalainicial.Eltamaodelosflculosaumenta
ycomoconsecuenciadelprocesodeagregacinelnmerodeflculosporunidadde
volumendisminuye(nf20.1ni2).
Tanto en el tramo 1 como en el tramo 2 el estado final de los flculos despus del
procesodeaceleracinconduceaunasituacinsimilarenelvalordejyporlotantoa
unaporosidadinternaparecida.
Los cambios de la porosidad interna de los flculos afectan a la densidad de los mismos,
observndosequeladensidaddelosflculosesmenorcuantomayoreselcontenidodeagua
de los flculos. Chen et al. (1996) estudiaron dos tipos de fangos activados de una EDAR
industrial.Obtuvieronqueparaunodelosfangosdondejvariabaentre134y156ladensidad
de los flculos era de 1003 g/l, mientras que para el otro fango estudiado con unas
caractersticas ms parecidas a los flculos primarios (j entre 15 y 17) la densidad de los
flculoseradelordende1030g/l(Apdo.1.6.3,Tabla1.13).
Knocke (1986) y Chen et al. (1996) no realizaron ninguna medida experimental de j para
confirmarlosvaloresobtenidosmedianteelmtododeRichardsonyZaki.Fontetal.(1999)
obtuvieronenensayosdesedimentacinconsuspensionesdehidrxidosmetlicos,elmismo
valordejutilizandodosmtodosdeclculoindependientes.Obtuvieronquelosvaloresdej
calculados a partir del modelo de Richardson y Zaki se encontraban muy prximos a los
calculadosutilizandolaEc.5.4apartirdeladeterminacinexperimentaldeSSgel.
Font et al. (1992) consideran que el valor de j puede variar con la fraccin volumtrica de
slidosdebidoaquelosflculosarrastranunacapadeaguaasualrededor.Estacapadeagua
decrece al aumentar la concentracin de SS, por lo que para suspensiones con un valor
pequeodej,unpequeodescensoenlacapaexteriordeaguaproduceungrandescensoen
elvalordej.Eldescensodejconfsseproduceensuspensionesdecarbonatoclcicoperono
seobservaensuspensionesdehidrxidosmetlicosdondeelvalordejesgrande(Fontetal.,
237
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
1998).Esteefectonoseobservaenlosensayosrealizadosconlosfangosactivadossitenemos
encuentalosresultadosobtenidos.
Caberecordarquelosensayosdesedimentacinserealizantrasunperiododemezclarpida
dediezminutos.Alpararlaagitacinydespusdeunbreveperiododeinduccinlosflculos
delosfangosactivadosseagregangenerandolosflculosdelazonai1ei2apartirdelos
flculos primarios iniciales. Podemos suponer tambin, que despus del proceso de
aceleracindelosfangoslosflculosseagreganconteniendolosflculosprimariosiniciales.
Enlugardeconsiderarlaporosidaddelflculocontodaelaguaquecontieneelflculo,vamos
acalcularlaporosidadproducidaporelaguaexternaalosflculosprimarios.Estaporosidad
ser una medida ms prxima de la porosidad debida a los poros ms grandes que se
encuentranentrelosflculosprimarios.Paracalcularlaporosidaddelflculoqueesexterna
alosflculosprimarios(extfp,Ec.5.10),seconsideralahiptesisdequetodoslosslidosdel
flculoseencuentrancontenidosdentrodelosflculosprimarios.
ext fp
v f vp
vf
j jp
j
Ec.5.10
dondevfeselvolumendelflculoyvpelvolumendelosflculosprimarioscontenidosdentro
delflculo.
En la Tabla 5.7 se muestran las porosidades (f y ext fp) calculadas en las distintas zonas
estudiadasparalasexperienciasAyByparalosflculosprimarios.Loserroressecalculan
aplicandolaEc.8.9alasdefinicionesdelasporosidades.
Losvaloresobtenidosdejpredicenporosidadesinternasdelosflculos(f)muyelevadaspara
todas las zonas de estudio (f > 0.99). Estos valores estn de acuerdo con los resultados
encontrados en la bibliografa, ya que la porosidad de los flculos de los fangos activados
calculada mediante un balance de masas es muy elevada. Chung y Lee (2003) obtuvieron
238
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
porosidades para los fangos activados entre 0.98 y 0.99, mientras que Chu y Lee (2004)
consideranquelaporosidadpuedeserinclusosuperior0.99.
Exp.
Zona
ef
extfp
eextfp
i1
0.9977
0.0002
0.966
0.004
f1
0.9941
0.0006
0.912
0.012
i2
0.993
0.002
0.89
0.03
f2
0.9938
0.0016
0.91
0.03
i1
0.9981
0.0002
0.971
0.004
f1
0.9958
0.0004
0.938
0.008
i2
0.9957
0.0004
0.935
0.009
f2
0.9950
0.0005
0.926
0.011
0.933
0.007
Flc.primarios
Tabla 5.7. Porosidades de los flculos primarios y porosidades de los flculos segn el modelo de
RichardsonyZakiparalasexperienciasAyB.
LiandYuan(2002)estudiaronlosflculosdelosfangosactivadosdeunaplantapilotoyde
unaEDARurbana.Obtuvieronquelosporosdelosflculostenanunaestructurafractalyque
laporosidaddelosflculosaumentabaconeltamaodelosflculos.Obtuvieronporosidades
paralaplantapilotoentre0.87y0.98yporosidadesparaladepuradoraurbanaentre0.96y
0.99.Xiaoetal.(2013)estudiaronelflujodeaguaatravsdelosflculosdefangosactivados
obtenidosdespusdeunprocesodefloculacin.Midieroneltamaodelosflculosylosporos
internosdelosflculosobteniendoquelasporosidadesdeestosflculosseencontrabanentre
0.91y0.98.
Siseconsideralaporosidaddelosflculossintenerencuentaelaguacontenidadentrodelos
flculosprimarios(extfp),seobtienenporosidadesdentrodelosintervalosobtenidosporLiy
Yuan(2002)yXiaoetal.(2013).
239
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
5.1.2.3
Velocidaddesedimentacinterminaldelosflculos.
Losvaloresobtenidosparalavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculosestnen
consonanciaconlosresultadosdescritosparalasvelocidadesdesedimentacininicialyfinal
enelapartado4.2.2.
Tantoeneltramo1comoenel2seproduceunaumentoenlavelocidaddesedimentacinde
losflculosdespusdelprocesodeaceleracin.Esteaumentodelavelocidadesmuchomayor
eneltramo2queeneltramo1.Lavelocidaddesedimentacinfinaleseldobledelainicial
eneltramo1(2.5vecesenlaexperienciaAy2.2enlaB)yunas5veceseneltramo2(5.3en
laexperienciaAy4.6enlaB).ElaumentodeV0eneltramo1esdebidoaquelosflculosque
seobtienendespusdelprocesodeagregacinquetienelugarenlafasedeaceleracinson
msdensos.Sinembargo,elaumentodeV0en eltramo2esdebidosobretodoaquelos
flculos son mucho ms grandes en la etapa final de sedimentacin. Esto explica que el
aumentodelavelocidaddelosflculosseamayoreneltramo2queenel1,yaqueV0es
proporcionala(rfr)df2.
Elsaltobruscoqueseproduceenlavelocidaddesedimentacinzonalfinalseobservatambin
en la velocidad de sedimentacin terminal de los flculos. La velocidad V0 en la etapa de
sedimentacin final disminuye a la dcima parte al pasar del tramo 1 al 2 (0.14 en la
experienciaAy0.22enlaB),producindoseunsaltoenV0de0.8mm/sparalaexperienciaA
yde1mm/sparalaB.Losflculosenlazonaf2tienenunadensidadparecidaalosflculosde
lazonaf1,perosedimentanconunavelocidadmenorporquesonmspequeos.
Elcambioenlascaractersticasdelosflculosenlaetapadesedimentacininicialsetraduce
enundescensodeV0aladcimaparte.Estoesdebidoaquelosflculosenlazonai2,apesar
desermsdensos,sonmuchomspequeosqueenlazonai1.
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
intervalodeltamaodeflculosenelqueseharealizadoelestudio.Losvaloresbibliogrficos
deV0ydedfnoserefierenavaloresmediosobtenidosparaundeterminadotipodefango,
sonmedicionesindividualesrealizadasalosflculosenunintervalodeterminadodetamao
deflculos.Adems,larelacinentreV0ydfnoeslinealsinodelaformaV0dfD,conD<2.
Autores
df
(mm)
LiyGanczarczyk(1987) 0.061.0
V0
(mm/s)
0.32.0
Leeetal.(1996)
0.0312
0.220
LiandYuan(2002)
1.32.4
1.74.2
Hriberseketal.(2011)
0.151.7
0.22.1
Xiaoetal.(2013)
1.33.7
1.97.0
Tabla5.8.Velocidadesdesedimentacinterminaldelosflculosdelosfangosactivados.
PodemoscompararlosvaloresdelaTabla5.8conlosdatosdeV0obtenidosconelmodelode
Richardson y Zaki (Tabla 5.2). La velocidad terminal de los flculos (V0) en la etapa de
sedimentacinconstanteinicial(zonasi1ei2)esmenorqueelvalortpicodeV0paralosfangos
activados con un tamao similar de los flculos, es decir, en estas zonas los flculos
sedimentanmslentos.Sinembargo,despusdelprocesodeaceleracindelosfangos,enla
etapadesedimentacinconstantefinal(zonasf1yf2),V0tieneelmismoordendemagnitud
queelvaloresperadoparalosfangosactivados.Asporejemplo,paralaexperienciaB,enla
zonai1yf1eldimetrodelosflculosesde0.9mm,conV0i1=0.6mm/syV0f1=1.3mm/s.
ParaestedimetroelvalortpicodeV0 paralosfangosactivadosdebeserdelordende1.5
mm/s.Enlazonai2,V0i2=0.06mm/sparadfi2=0.2mm,perosegnlabibliografaV0debera
tenerunvalorde0.2mm/scomomnimo.Mientrasqueenlazonaf2,V0f2=0.3mm/spara
dfi2=0.4mm.Enlazonaf2,V0debeserunpocomayorperoelordendemagnitudeselmismo
queelobtenidoexperimentalmente.
241
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Enesteapartadovamosaestudiarconmsdetallelascaractersticasdelosflculosenlaetapa
develocidaddesedimentacinconstanteinicialenelintervalo1deSS(zonai1delaFigura
5.2),paraentenderlaraznporlaquecambianlaspropiedadesdesedimentacindelfango
paraconcentracionesdeSSmayoresqueSSc.Tambinvamosaproponerunafrmulapara
calcularelvalordeSScenfuncindelascaractersticasdelosflculos.
Comosehacomentadoanteriormente,losensayosdesedimentacinserealizandespusde
unperiododemezclarpidadediezminutosparaeliminarelefectodememoriadelosfangos
(Chenetal.,1996).Podemossuponerquealpararlaagitacinydespusdeunbreveperiodo
deinduccin,losflculosprimariosdelosfangosactivadosseagregangenerandoflculosde
mayortamao.SegnelmodelodeRichardsonyZakiutilizadoparadescribirlosresultados
experimentales,lascaractersticasdelosflculosformadosnocambiansignificativamentea
medida que aumenta la concentracin de SS, mantenindose el dimetro equivalente y la
porosidaddelosflculos(dfi1,ji1).
La porosidad externa de los flculos (ext f) representa la porosidad debida al agua que se
encuentrafueradelosflculosysecalculacomo:
'ext f 1 f 1 j
SS
Ec.5.11
Estaporosidadestcalculadarespectodelvolumentotaldelasuspensin.
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
mismosflculos(extfp).Enelclculodelaextfpsloseconsideraelvolumendeaguaexterna
a los flculos primarios que se encuentra contenida dentro de los flculos respecto del
volumentotaldelasuspensin.Sesuponecomohiptesisquetodoslosslidoscontenidosen
losflculosseencuentrandentrodelosflculosprimarios.
'ext fp
V f V p
V
( j jp )
SS
Ec.5.12
dondeVeselvolumentotaldelasuspensin(m3),Vfelvolumentotaldelosflculos(m3)yVp
elvolumentotaldelosflculosprimarios(m3).
Laporosidadextfptambinestcalculadarespectodelvolumentotaldelasuspensinyest
relacionadaconextfpcalculadarespectodelvolumendelflculo:
'ext fp ext fp f
Ec.5.13
AlaumentarlaconcentracindeSSenlosensayosdesedimentacin,laporosidadexternade
losflculosdisminuyedebidoaquecadavezesmenorelespaciolibreentrelosflculos.Sin
embargo,laporosidadinternadelosflculosteniendoencuentaslolosespaciosentrelos
flculosprimariosaumentadebidoaquecadavezhaymsflculos.Mientrasquelaporosidad
externa(extf)seamayorquelainterna(extfp),elflujodeaguafueradelosflculosesmayor
queelflujointernoylavelocidaddesedimentacinvendrdeterminadaenlaecuacinde
Richardson y Zaki por la porosidad externa de los flculos. Si se diera el caso en el que la
porosidadexternafueramenorquelainterna,elflujoexternodeaguaseramenorqueel
interno y la sedimentabilidad vendra determinada por la mayor porosidad interna de los
flculos. Esto supondra que los flculos se reagruparan de forma distinta formando una
estructuradeflculosinicialdistintadelaanterior.LaconcentracindeSSqueseparaestas
dossituacionescorrespondealcasodondeextf=extfp.
243
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
S
2 ji1 j p
Ec.5.14
dondeji1eselvalordejdelosflculosenlazonai1.
EnlaTabla5.9semuestraelvalorexperimentaldeSScjuntoconelvalordeSSCpredichopor
elmodelo.
eSSc
eSSc
Exp.
SSc
(g/l)
(g/l)
SSc
(g/l)
(g/l)
2,0
0.3
1,97
0.10
1.7
0.2
1.68
0.09
Tabla5.9.ConcentracindeSScrticaexperimental(SSc)yterica(SSc)paralasexperienciasAyB.
SicomparamoslosdatosexperimentalesdeSScconloscalculadosconlaEc.5.14podemos
concluirquelahiptesispropuestaescorrecta.HayquedestacarqueSScySScsecalculan
utilizandodatosexperimentalesdistintos.SScseobtienecomoelpuntodecortedelarectade
la zona i1 con la recta de la zona i2 (Figura 5.2) a partir de los datos de los ensayos de
sedimentacindelaszonasi1ei2.MientrasqueelvalorcalculadodeSScsecalculaapartir
delvalordeji1obtenidodelosensayosdesedimentacinenlazonai1,ydelasmediciones
experimentalesdersyrfpquesonindependientesdelosensayosdesedimentacin.
Elcambioenlascaractersticasinicialesdelosflculosseproduceparaunaconcentracinde
SSenlaquesecumplelacondicinextf=extfp,antesdequeempiecenaestarencontacto
unosflculosconotros(SSc<SSgel).
244
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
La diferencia en las caractersticas iniciales de los flculos en las zonas i1 e i2, explica que
despusdelprocesodeagregacinproducidodurantelaaceleracindelosfangosseobtengan
flculos en las zonas f1 y f2 con caractersticas distintas. De este modo, el modelo de
RichardsonyZakiexplicaqueelfangosedimentedeformadiferenteenlaszonasf1yf2debido
alasdiferenciasexistentesentrelosflculosdelaszonasi1ei2.
5.2
MODIFICACIONESDELMODELODERICHARDSONYZAKI
ElmodelodeRichardsonyZakiindicaqueeneltramo1losflculostienenungrantamao(1
mmenlaexperienciaAy0.7mmenlaB)peronoprediceeltamaodevariosmilmetrosque
seobservaenalgunosensayos.Estemismoproblemahasidoobservadoenotrosestudios
realizadosconfangosactivados(Chenetal.,1996;Matsumotoetal.,1980).Chenetal.(1996)
indicanqueenalgunosensayosseobservanflculosconuntamaodelordendecentmetros,
pero al aplicar el modelo de Richardson y Zaki obtienen un tamao mximo de medio
milmetro.Matsumotoetal.(1980)estudiaronlavelocidaddesedimentacinzonaldefangos
activados floculados con un polmero catinico utilizando el modelo de Richardson y Zaki.
Obtuvieronqueeldimetrodelosflculosmedidoexperimentalmenteeraentredosycinco
vecesmayorqueeldimetroestimadomediantelaecuacindeRichardsonyZaki.
Paraestudiarlasposiblescausasporlasqueelmodelosubestimaeltamaodelosflculos(df)
vamosaconsiderarlassiguientesmodificacionesdelmodelodeRichardsonyZaki:
Losflculostienenestructurafractal.
Losflculosnosonimpermeables.
Losflculosnosonesfricos.
5.2.1 Estructurafractaldelosflculos
Comosehacomentadoenelapartado1.3.4.3losflculosdelosfangosactivadostienenuna
estructurafractal.Unaconsecuenciadelaestructurafractaldelosflculosesquesudensidad
245
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
disminuyealaumentarsudimetro,reducindosesuvelocidadterminaldesedimentacin.La
Ec. 5.15 permite calcular la densidad de los flculos en funcin de su dimetro y de las
caractersticasdelaspartculasprimariasqueformanlosflculos(Grabschetal.,2013;Vahedi
yGorczyca,2014).
d
f = ( p ) f
dp
D f 3
Ec.5.15
donde:
dp:dimetrodelaspartculasprimariasqueformanlosflculos(m).
rp:densidaddelaspartculasprimariasqueformanlosflculos(kg/m3).
Df:dimensinfractaldelosflculos.
TeniendoencuentaladefinicindejyelclculodeladensidadefectivasegnlaEc.5.15,se
puedemodificarelmodelodeRichardsonyZakiparaflculosconestructurafractalcomo:
nRZ
Df 3
3 Df
1
SS
1 d f
V = g ( p )d f d f
j p (a)
S
0
.
687
d 1 0.15Re d
18
S
p
p
Ec.5.16
DebidoalasrestriccionesdelaEc.5.16,debecumplirsequeRe<500.
Silaspartculasprimariassonlosslidosdedensidadrs,entoncesjp=1yrp=rs.Silosflculos
tienen un estructura fractal originada a partir de la agregacin de los flculos primarios
obtenidos en la agitacin rpida inicial, entonces jp y rp corresponden a los valores de los
flculosprimarios(Tabla5.6).
246
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Heathetal.(2006)utilizaronunaecuacinsimilar(nRZ=4.65,Re<0.2yjp=1)paracalcularla
dimensinfractaldelosflculosdecalcitadespusdeunprocesodecoagulacinfloculacin
utilizandounpolmeroaninico.Grabschetal.(2013)estudiaronlosprocesosdefloculacin
desuspensionesdecalcitaydefangosobtenidosdeunaindustriadeprocesamientodezinc
utilizandodistintostiposdepolmeros.TambinutilizaronelmodelousadoporHealthetal.
(2006)paraestimarladimensinfractaldeestassuspensiones.
Podemoscalcularj,eldimetrodelosflculos(df)ysudimensinfractal(Df)apartirdelos
parmetrosk,nynRZobtenidosalajustarelmodelodeRichardsonyZaki(V=(knSS)nRZ)a
losdatosexperimentales.
df
j
18 S
1 0.15Re0.687 k nRZ1 n
g (S )
n S
k
j
ln
j
p
Df 3
d
ln f
d
p
(a)
(b)
Ec.5.17
(c)
LaEc.5.17aylaEc.5.17butilizadasparacalcularjyeldimetrodelosflculosconestructura
fractalsonidnticasalasecuacionesutilizadasenelmodelodeRichardsonyZakioriginal(Ec.
4.4b y Ec. 5.3). Esto significa que al aplicar este modelo obtendremos las mismas
caractersticasparalosflculosqueenelmodelooriginal.Lainformacinadicionalquenos
proporcionalamodificacindelmodeloeslarelacinentreladensidaddelosflculosysu
dimetromedianteladimensinfractal(Ec.5.17c).
Siconsideramosquelosflculosestnformadosapartirdelosflculosprimarios,podemos
estimar la dimensin fractal de los flculos en las distintas zonas de estudio (Tabla 5.10)
mediantelaEc.5.17cyteniendoencuentaquedp=dfp.Paracalcularelerrordeladimensin
247
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
fractal se ha considerado un error para dfp del mismo orden de magnitud que el error del
dimetrodelosflculos(df).
Exp.
Df
eDf
2.21
2.42
2.01
2.26
2.22
2.39
2.09
2.30
2.78
0.03
0.03
0.14
0.09
0.03
0.03
0.05
0.04
0.02
Zona
i1
f1
A
i2
f2
i1
f1
B
i2
f2
Flc.primarios
Tabla5.10.DimensinfractaldelosflculosenlaszonasdeestudioparalasexperienciasAyB.
Ladimensinfractaldelosflculosprimarios(Dfp)sehaestimadoapartirdeladimensin
fractalquerelacionaelreaconlalongituddelosflculos(DAL)obtenidamedianteelanlisis
deimgenesdelosflculos(ChenyWang,2015).
Dfp = DAL 1
Ec.5.18
La dimensin fractal de los flculos primarios es elevada y es mucho mayor que la de los
flculosenlasdistintaszonasestudiadas(Tabla5.10).Elprocesodeagregacininicialdelos
flculos primarios despus de la mezcla rpida genera nuevos flculos con una dimensin
fractalmenor(entre2.01y2.22).Estoimplicaquelosflculosformadossonmsporososy
tienenunaestructuramsabierta.Porotrolado,ladimensinfractaldelosflculosaumenta
despusdelprocesodeaceleracindelosfangosgenerandoflculosmscompactosconuna
dimensinfractalmayor.
EnlaTabla5.11semuestranlosvaloresexperimentalesdeladimensinfractaldelosflculos
delosfangosactivados(Df)recopiladosdelabibliografa.
248
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Autores
Df
eDf
LiyGanczarczyk(1990)
2.32.5
DaMotta(2001)
2.34
0.04
LiyYuan.(2002)
2.26
0.47
Chuetal.(2004)
2.18
0.02
Govoreanu(2004)
2.15
0.05
Guibaudetal.(2004)
1.962.44
ChenyWang(2015)
2.332.52
Tabla5.11.Dimensinfractaldelosflculosdelosfangosactivados.
Podemosobservarquelasdimensionesfractalesobtenidasenlasdistintaszonasdeestudio
soncompatiblesconlasmedicionesexperimentalesrealizadasenlabibliografa.Sinembargo,
ladimensinfractaldelosflculosprimariosessuperioralosvaloresrecogidosenlaTabla
5.11.Estoesdebidoalascaractersticasdelosflculosdepuntadealfilerdescritasenel
apartado 4.1.2 y al mtodo utilizado para su clculo. Chen y Wang (2015) obtuvieron una
dimensinfractalde2.63utilizandoelmismomtodoparalosfangosactivadosyunvalor
inferiorutilizandootrosmtodosexperimentales.
Hayquetenerencuentaqueladimensinfractaldelosflculosdependedelmecanismode
agregacininvolucradoensuformacin(Gregory,1997)ydelapresenciadepolielectrolitosy
salesmetlicasenelsobrenadante.Losfangosactivadosacondicionadosconpolielectrolitos
generan flculos grandes con dimensiones fractales pequeas, mientras que los
acondicionados con sales metlicas generan fculos pequeos y estructuras rgidas con
dimensiones fractales grandes (Chen y Wang, 2015). Chu et al. (2004) obtuvieron que la
dimensin fractal de los fangos activados disminua de 2.18 a 1.94 utilizando un polmero
catinico.
5.2.2 Permeabilidaddelosflculos
Losflculosdelosfangosactivadossonpermeables.Elflujodeaguaatravsdelinteriordel
flculoreducelafuerzaderozamiento,demodoquelavelocidaddesedimentacinterminal
249
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
delflculoV0esmayorquelavelocidadpredichaparaunflculoimpermeable.Lavelocidad
desedimentacindeunflculopermeablesepuedecalcularapartirdelavelocidadV0para
unflculoconlasmismascaractersticasperoimpermeablemediantelaEc.1.42.
nRZ
g ( f ) d 2f
1
SS
1 j
VS =
(a)
18
1 0.15Re0.687
S
5.09 nRZ
(b)
0.104Re0.877
nRZ 2.73
tanh 2 2
df
2 k
Si Re 500
(c)
Ec.5.19
(d )
donde:
x:factordepermeabilidadadimensionaldelflculoporoso.
df:dimetrodelflculo.
k:permeabilidaddelflculo.
Existenvariosmodelosquepermitencalcularlapermeabilidaddelosflculosenfuncindesu
porosidadinterna:modelodeCarmanKozeny,dellmitediluido,deBrinkmanydeHappel(Lee
etal.1996;LiyLogan2001).LosmodelosdeCarmanKozenyydellmitediluidosonvlidospara
porosidades bajas, mientras que para flculos con porosidades elevadas como los fangos
activados se recomienda utilizar los modelos de Brinkman y de Happel (Tang y Raper, 2002).
Varios autores han utilizado los modelos de Brinkman y de Happel (Ec. 5.20) para calcular la
permeabilidaddelosfangosactivados(Muetal.,2008;Hriberseketal.,2011).
250
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
ModelodeBrinkman: k
d p2
4
8
3
3
3 (a)
72 1 f
1 f
Ec.5.20
ModelodeHappel:
(b)
donde:
k:permeabilidaddelflculo(m2).
f:porosidaddelflculo.
dp:dimetrodelaspartculasprimariasqueformanelflculo(m).
El proceso iterativo utilizado para ajustar los datos experimentales de los ensayos de
sedimentacinalmodelopropuestohasidoelsiguiente:
1. SefijaelvalordeGynRZ:G0=1ynRZ0=4.65enlaprimeraiteracinyelvalordeGy
nRZdelaiteracinanteriorduranteelprocesoiterativo(Gi=Gi1ynRZi=nRZi1).
2. Seresuelveiterativamenteelmodelotalycomosehadescritoenelapartado4.2.3,
perocalculandoalfinaldecadaiteracinelvalordekmediantelaEc.5.20(aob)y
recalculandoGconlaEc.5.19(cyd).
251
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
LosresultadosobtenidosutilizandoelmodelodeBrinkmanyelmodelodeHappelsemuestran
enlaTabla5.12.Sehanobtenidolosmismosresultadossimplificandoelmodelofijandoel
valordelexponentenRZ=5.0.
Exp. Zona
i1
f1
i2
f2
i1
f1
i2
f2
ModelodeBrinkman
G
eG
1.0314
1.0158
1.126
1.046
1.0253
1.0144
1.082
1.0334
2104
1104
0.010
0.002
2104
1104
0.002
4104
ModelodeHappel
kx1011 ekx1011
(m2)
(m2)
10.0
2.8
2.1
2.3
12
4.7
4.1
3.3
1.5
0.6
0.9
0.9
2
0.9
0.8
0.7
eG
1.0281
1.0139
1.106
1.040
1.0227
1.0127
1.071
1.0292
2104
1104
0.007
0.002
2104
1104
0.002
3104
kx1011 ekx1011
(m2)
(m2)
8.1
2.2
1.6
1.8
10.0
3.7
3.3
2.6
1.3
0.5
0.7
0.8
1.8
0.7
0.7
0.6
Tabla5.12.PermeabilidaddelosflculosyvalordeGcalculadosconlosmodelosdeBrinkmanyde
HappelparalasexperienciasAyB.
ConelmodelodeBrinkmanseobtienenpermeabilidadesdelosflculosmayoresqueconel
modelodeHappel,locualconduceavaloresligeramentesuperioresdeG.Sehanobtenido
permeabilidadesentre2.11011y1.21010m2conelmodelodeBrinkmanypermeabilidades
entre1.61011y1.01010m2conelmodelodeHappel.Losvaloresobtenidossoncompatibles
con los encontrados para los fangos activados en la bibliografa. Hribersek et al. (2011)
compararon las mediciones experimentales de la velocidad terminal de los flculos de los
fangosactivados(V0)conlosvalorescalculadosapartirdelaleydeStokescorregidaporla
esfericidad de los flculos y por el factor G calculado mediante el modelo de Brinkman.
Obtuvieronquelapermeabilidaddelosflculoseramuybaja,entre1013y1011m2.Chuet
al.(2005)obtuvieronimgenesentresdimensionesdelinteriordelosflculosdelosfangos
252
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
activadosyobservaronquelapermeabilidaddelosflculosseencontrabaentre1012y1010
m2. Li y Yuan (2002) consideran que la baja permeabilidad de los flculos de los fangos
activados es debida a que las sustancias polimricas extracelulares producidas por las
bacteriasformanungelqueobstruyelosporosinterioresdelosflculos.
Losresultadosobtenidosparadf,j,rf,V0yResonlosmismosquelosobtenidosconelmodelo
deRichardsonyZakioriginaldebidoaqueGseencuentramuyprximoa1.Asporejemplo,
lamayordiferenciaeneldimetrodelosflculosesde0.02mmenlazonai1cuandosecorrige
lavelocidaddesedimentacinconelmodelodeBrinkman.
LosvaloresobtenidosparaGseencuentranentre1.01y1.11.Variosestudiosexperimentales
hanmostradoqueelvalordeGparalosflculosdelosfangosactivadosseencuentraprximo
a1.LiyYuan(2002)estimaronelvalordeGcomoelcocienteentrelavelocidadV0medida
experimentalmenteyelvalortericocalculadomediantelaleydeStokes.Obtuvieronquepara
losfangosactivadosdeunaplantapilotoelvalormediodeGerade1.070.17,mientrasque
paralosfangosactivadosdeunaEDARurbanaerade1.310.20.Xiaoetal.(2013)obtuvieron
queelvalormediodelcocienteentreelvalormedidodeV0yelcalculadoconsiderandoalos
flculosimpermeableserade0.990.04.
5.2.3 Esfericidaddelosflculos
UnadelashiptesisconsideradasparaelclculodelavelocidaddesedimentacinterminalV0
esquelosflculossonesfricos.Engeneralseconsideraquelosflculostienenlaformade
un elipsoide alargado con una esfericidad de 0.8, pero existen pocos datos experimentales
sobrelaesfericidaddelosfangosactivados.Zajdelaetal.(2008)obtuvieronunaesfericidad
de0.798paralosflculosdelosfangosactivadosdeunaEDARdeEslovenia.
Laesfericidaddelaspartculasafectaasuvelocidaddesedimentacin.Cuantomenosesfrica
esunapartculamayoreslafuerzaderozamientodelapartculaymenoressuvelocidadde
sedimentacin.ExistenvariasfrmulasempricasquepermitencalcularelcoeficienteCDen
253
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
funcin de la esfericidad de una partcula (Chhabra et al., 1999). Zajdela et al. (2007)
estudiaronlavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculosdelosfangosactivadosen
funcindesuesfericidad.ObtuvieronquelasmejoresfrmulasparacalcularelcoeficienteCD
paralosflculosdelosfangosactivadoseranlaspropuestasporChien(1994)(Ec.1.41)ypor
HaideryLevenspiel(1989)(Ec.1.40).
Podemosincluirelefectodelaesfericidaddelosflculos(Y)enelmodelodeRichardsony
Zaki cambiando la velocidad terminal de los flculos V0 de la Ec. 4.3(c y e) por la Ec. 1.34,
considerandolaesfericidaddelosflculosycalculandoCDmediantelaEc.1.40.
VS =V0 (1
SS)nRZ (k n SS)nRZ
(a)
4 g ( f ) d f
V0
(b)
3CD
ReeC
24
A
B
1
Re
C
=
e
D Re
Re eD
2
A 2.3288 64581 `18.4222
(c)
B 0.0964 0.5565
Ec.5.21
SehaelegidolafrmulapropuestaporHaideryLevenspiel(1989)paracalcularCDdebidoa
quelafrmuladeChien(1994),apesardesermssencilla,sobreestimaelvalordeCDpara
nmeros de Reynolds bajos y para partculas esfricas (Chhabra et al., 1999). Existe una
frmula ms sencilla propuesta tambin por Haider y Levenspiel (1989) pero tiene menos
precisinysloesrecomendableparaesfericidadesmayoresde0.67.
254
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Se han ajustado los datos experimentales de los ensayos de sedimentacin para tener en
cuentalaesfericidaddelosflculosutilizandolaEc.5.21.Elprocesodeclculoutilizadoes
similaraldescritoenelapartado4.2.3,perosustituyendolaEc.4.5porlaresolucinnumrica
delasEc.5.21(byc)paracalculareldimetrodelosflculos.
Losresultadosobtenidosparajydfenfuncindelaesfericidaddelosflculossemuestranen
laFigura5.3paralaexperienciaAyenlaFigura5.4paralaexperienciaB.
Figura5.3.VariacindedfyjenfuncindelaesfericidaddelosflculosparalaexperienciaA.
255
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Figura5.4.VariacindedfyjenfuncindelaesfericidaddelosflculosparalaexperienciaB.
Nosemuestranlosresultadosobtenidosparaladensidadylaporosidaddelosflculosporque
sonprcticamenteconstantes.Lamximavariacinobtenidaparaladensidadylaporosidad
delosflculoshasidodel0.01%.Estoesdebidoaqueelvalordejapartirdelcualsecalcula
ladensidadylaporosidad,varamuypococonlaesfericidad.Lavariacinmximadejesdel
5.7%paralaexperienciaAenlaetapadesedimentacinfinaldeltramo1,conunaesfericidad
de0.1.Mientrasqueparaunaesfericidadtpicadelosflculosde0.8,lavariacinmximade
jesdel0.3%.
256
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Apartirdelosresultadosobtenidossepuedecomprobarquelaesfericidaddelos flculos
afecta sobre todo al clculo de su tamao. El dimetro de los flculos aumenta
considerablementeconesfericidadesbajasdelosflculos.Elmayorefectodelaesfericidadse
produceenlaetapaconvelocidaddesedimentacinconstantefinaldeltramo1(SS<SSc).En
estecaso,eldimetrodelosflculosaumentahastael163%enlaexperienciaAyhastael
193%enlaexperienciaBparaesfericidadesde0.1.Sinembargo,paraunaesfericidadtpica
delosfangosactivadosde0.8,elefectomximodelamismaesdel7%enlaexperienciaAy
del9%enlaB.
Nosedisponedemedicionesdelaesfericidaddelosflculosenlosensayosdesedimentacin
enlasetapasdevelocidaddesedimentacinconstanteinicialyfinal.Enaquellosensayosen
losquesehanpodidodistinguirvisualmentelosflculossehanobservadoflculosdeforma
irregularyenalgunoscasosflculosalargados.
LaesfericidaddelosflculostambinpuedeafectaralvalordelexponentenRZdelmodelode
RichardsonyZaki.Chongetal.(1979)encontraronqueelvalordenRZesaproximadamente
4.8parapartculasesfricas,5.4paraformascbicasy5.8parapartculasangulares.Cleasby
yFan(1981)obtuvieronunaexpresinquerelacionaelexponentedelmodelodeRichardson
yZakiconlaesfericidaddelaspartculas.
nRZ = nRZesf
Ec.5.22
2.9237
0.884
0.363
Re
donde:
nRZ:exponentedelmodelodeRichardsonyZakicorregidoporlaesfericidad(Y)delas
partculas.
nRZesf:exponentedelmodelodeRichardsonyZakiparaunaesfera.
257
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Nosehaencontradoningnestudioexperimentaldondesehayacomprobadolavalidezdela
frmula propuesta por Clearsby y Fan (1981) para los fangos activados. Adems, esta
expresinnoesvlidaparanmerosdeReynoldsbajos(Tomkinsetal.,2005).
Sehaintentadoestudiarelefectodelaesfericidaddelosflculosenelexponentedelmodelo
deRichardsonyZakicorrigiendoelvalordenRZobtenidoapartirdelaEc.5.21dmediantela
Ec. 5.22. Los resultados obtenidos carecen de sentido porque proporcionan valores del
exponentemuyaltos,entre9.6y52paraunaesfericidadtpicadelosflculosde0.8.Teniendo
encuentalosresultadosobtenidos,finalmentesehaconsideradonocorregirelexponentedel
modelodeRichardsonyZakiporlaesfericidaddelosflculos.
5.3
APLICACINDELMODELODERICHARDSONYZAKIENLAETAPADESEDIMENTACIN
ZONALFINALCONSIDERANDOLAETAPADETRANSICIN
5.3.1 Aplicacindelmodelo
Hasta este punto, la metodologa utilizada para obtener la relacin entre la velocidad de
sedimentacin zonal de los fangos activados en funcin de la concentracin de SS es la
recomendadaenlabibliografadetratamientodeaguasresiduales:
SehanrealizadoensayosdesedimentacincondistintasconcentracionesdeSS.
Paracadaensayosehacalculadolavelocidaddesedimentacinzonaldeterminando
lapendientedelosdostramosrectosdelacurvah(t).
Sinembargo,comosehadescritoenelapartado1.5.2.1,enunensayodesedimentacinse
puedenobtenermsdatosexperimentalesdelavelocidaddesedimentacinzonalenfuncin
de los SS calculando las pendientes de la curva de sedimentacin (dh/dt) en la zona de
transicinysucorrespondienteconcentracindeSSmediantelaEc.1.28.
258
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Enlosensayosdesedimentacinconfangosactivadosnoseaprecialainterfasedelsedimento.
Porlotanto,estametodologaslosepuedeaplicarenlazonabdelaFigura1.27dondese
puedecalcularlaconcentracindeSSsinnecesidaddeconocerlaposicindelsedimento.Para
saberhastaqupuntodelazonadetransicinpodemosobtenerdatosexperimentalesde
VS(SS)esnecesariodeterminarelpuntoDqueseparalaszonasbyc(Figura1.27).Font
etal.(1999)describencmodeterminarelpuntoDapartirdeungrficodeTorysintener
datosdelaposicindelainterfasedelsedimento(Figura1.28).
Lametodologadescritanosepuedeaplicarenelclculodelavelocidaddesedimentacin
inicial(Vi)debidoaquedespusdelafasedesedimentacinconstanteinicialseproduceun
procesodeaceleracindelosfangos.Sehaintentadoaplicaresteprocedimientoenlafasede
sedimentacinfinalapartirdelosdatosdelaetapadetransicinobteniendolosgrficosde
Toryparacadaensayodesedimentacin.Envariosensayosnosehapodidodeterminarcon
claridad el punto D en el grfico de Tory debido a las fluctuaciones en la velocidad de
sedimentacin.Parasalvarestadificultad,sehapropuestorealizarlossiguientespasos:
1. Secalculanumricamentelavelocidaddesedimentacin(dh/dt)iencadapunto{ti,hi}
delazona detransicin,comola pendientedelarectaqueseobtienealajustarel
puntoconsiderado,conelpuntoanterior{ti1,hi1}yelposterior{ti+1,hi+1}.
2. ParacadapuntosedeterminalaconcentracindeSSmediantelaEc.1.28a.
3. Se representa grficamente (dh/dt)1/nRZ en funcin de la concentracin de SS,
considerando los datos obtenidos en la zona de transicin y el dato obtenido en el
tramorectoconvelocidaddesedimentacinzonalfinal(SS,Vf).SefijanRZ=5.
4. Seconsiderancomovlidoslospuntosdelgrficoqueestnrelacionadoslinealmente
conelpuntodeterminadoeneltramorectoconvelocidadfinalconstante(SS,Vf)yse
comprueba,siesposible,queelresultadoescompatibleconelgrficodeTory.
Elprocedimientodescritoanteriormenteestbasadoensuponerquelospuntosobtenidosen
la zona de transicin {SSi, (dh/dt)i1/nRZ} tienen un mismo valor de j. Por lo tanto, aquellos
259
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
puntosquepertenezcanalazonab(Figura1.27)seajustarnaunarectajuntoconelpunto
pertenecientealazonaa{SS,Vf1/nRZ}.Elrestodepuntossedesviarndelarectadebidoa
queenlazonacelclculodeSSinoescorrectoutilizandolaEc.1.28aoporquelospuntos
seencuentranenlazonadecompresin.
SehautilizadounvalorparanRZde5porqueentodoslosajustesrealizadosenlosapartados
anteriores el exponente es muy prximo a 5. Tambin se ha realizado el proceso descrito
anteriormentedeformaiterativa.PrimerosefijanRZ=5yseajustanlospuntosseleccionados
delazonadetransicinalmodelodeRichardsonyZakiparaobtenernRZ.ConelnuevonRZse
vuelvealpaso3ysevuelvenaseleccionarlospuntosdelazonadetransicin.Esteprocesose
repitehastatenerunvalordenRZconstante.Losresultadosobtenidosconesteprocedimiento
paraseleccionarlospuntosdelazonadetransicinhansidolosmismosquefijandonRZa5.0.
Enelpaso4,paradeterminareltramorectodelgrficoseajustanlospuntos{SS,VS1/nRZ}auna
rectayseanalizalaaleatoriedaddelosresiduos.EnlaFigura5.5semuestracomoejemploel
ajusteinicialobtenidoenelensayo6A.Sepuedeobservarqueapesardequeelcoeficiente
decorrelacinesmuyaltolosresiduossedesvansistemticamenteporladerecha.
Figura5.5.Ajusteinicialdelavelocidaddesedimentacinenlazonadetransicinparaelensayo6A.
260
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Eliminandosucesivamentelospuntosdeladerechaquetienenunresiduoelevadosellega
finalmenteaunasituacindondeladistribucindelosresiduosesaleatoria(Figura5.6).A
partirdelospuntosseleccionadosseobtienennuevosvaloresexperimentalesdelavelocidad
desedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindelosSS.
Figura5.6.Ajustefinaldelavelocidaddesedimentacinenlazonadetransicinparaelensayo6A.
Figura5.7.GrficodeToryparaelensayo6A.
261
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
EnlaFigura5.7semuestraelgrficodeToryparaelensayo6A.LaposicindelpuntoD
obtenidoapartirdelgrficodeTorycoincideconelltimopuntoconsideradoenelajustefinal
delaFigura5.6.ComoentodoslosensayosnosehapodidodeterminarelpuntoDapartir
delgrficodeTory,sehautilizadoelprocedimientodescritoanteriormenteparaobtenerlos
datosexperimentalesdelavelocidaddesedimentacinzonalfrentealaconcentracindeSS
enlazonadetransicin.Entodosloscasossehaobtenidoenelajustelinealrealizadopara
seleccionarlospuntosdelazonadetransicin,uncoeficientedecorrelacinporencimade
0.99.
EnlaFigura5.8semuestraparalaexperienciaA,lasvelocidadesdesedimentacinobtenidas
paracadaensayoeneltramodevelocidadconstantefinalenfuncindelaconcentracinde
SSinicialdelensayo(ptos.o),juntoconlospuntosobtenidosenlaszonasdetransicin(ptos.
).LosresultadosobtenidosparalaexperienciaBsemuestranenlaFigura5.9.
Figura5.8.VelocidaddesedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindeSSparaelensayoA,
incluyendolosresultadosexperimentalesobtenidosenlazonadetransicin.
Enlosensayos9y12delaexperienciaAnosehaobtenidoningnpuntoadicionalporquelos
ensayosdesedimentacinfinalizaronantesdeiniciarselafasedetransicin(Figura4.17).
262
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
Figura5.9.VelocidaddesedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindeSSparaelensayoB,
incluyendolosresultadosexperimentalesobtenidosenlazonadetransicin.
Sinosfijamosenlosgrficosanteriores,losdatosobtenidosenlazonadetransicinnosiguen
la tendencia de los datos obtenidos en la etapa con velocidad de sedimentacin final
constante. Este resultado es sorprendente porque lo habitual es que los datos de VS(SS)
calculadosenlazonadetransicinsiganlatendenciadelosdatosdeterminadosenlazona
convelocidaddesedimentacinconstanteparadistintasconcentracionesdeSS.Estopuede
ser debido a que la metodologa utilizada no es correcta o a que las caractersticas de los
flculosobtenidosdespusdelprocesodeaceleracindependendelaconcentracindeSS
inicialdelosfangos.
LametodologautilizadaestbasadaenlateoradeKynchyensuponerquelospuntosquese
han seleccionado de la zona de transicin pertenecen a la zona b de la Figura 1.27. En
principionohaymotivosparapensarquedespusdelprocesodeaceleracindelfangoytras
lafaseconvelocidaddesedimentacinconstantefinalnosecumplanlashiptesisdelateora
deKynch.Porotrolado,enlamayoradelosensayossehapodidocomprobarquelaeleccin
delospuntosdelazonabdetransicin,medianteelanlisisdelosresiduosdelajustelineal
realizado,escompatibleconlaposicindelpuntoDenelgrficodeTory.Sinembargo,esta
263
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
metodologa,ampliamenteutilizadaenotrosmbitosdelaingeniera,nosesueleutilizaren
losensayosdesedimentacinconfangosactivados.
Siconsideramosquelametodologautilizadaescorrecta,lasdiferenciasobservadasenlos
ensayos de sedimentacin sern debidas a que los flculos tienen caractersticas distintas
comoconsecuenciadelprocesodefloculacinquetienelugardurantelafasedeaceleracin
delosfangos.
(a)
(b)
Figura5.10.AjustesdelmodelodeRichardsonyZakiparacadaensayodesedimentacinconsiderando
losdatosdeVS(SS)obtenidosenlazonadetransicin.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
EnlaFigura5.10sepuedeobservarconclaridadqueelmodelodeRichardsonyZakidescribe
correctamentelavelocidaddesedimentacindelosfangosactivadosdespusdelprocesode
aceleracin, considerando la informacin proporcionada por la zona de transicin de cada
ensayodesedimentacin.EntodoslosajustessehanobtenidovaloresdeR2mayoresde0.99.
264
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
5.3.2 Caractersticasdelosflculosenlaetapadesedimentacinzonalfinal
Enesteapartadoseestudianlascaractersticasdelosflculosenlaetapadesedimentacin
zonalfinalenfuncindelaconcentracindeSS.Secalculaeldimetro,elndicevolumtrico
delagregado,laporosidadyladensidaddelosflculosdespusdelprocesodeaceleracin.
5.3.2.1
Dimetroequivalentedelosflculosendicevolumtricodelagregado
EnlaFigura5.11semuestranlosvaloresdeldimetrodelosflculos(df)despusdelproceso
deaceleracindelosfangosenfuncindelaconcentracindeSSparalasexperienciasAyB.
EnlaFigura5.12semuestranlosresultadosparaelndicevolumtricodelagregado(j).
(a)
(b)
Figura 5.11. Dimetro de los flculos en funcin de la concentracin de SS despus del proceso de
aceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
265
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
(a)
(b)
Figura5.12.ndicevolumtricodelagregadoenfuncindelaconcentracindeSSdespusdelproceso
deaceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
Tantoeldimetrodelosflculos(df)comoelndicevolumtricodelagregado(j)decrecencon
laconcentracindeSSenlasexperienciasAyB.EnlaexperienciaBsepuedeobservarcon
claridadqueexisteunadiscontinuidadenelvalordejenSS=SSc(Figura5.12b).Enestepunto
seproduceunincrementobruscodejalpasardelazonaf1conSS<SScalazonaf2conSS>
SSc. Sin embargo, si tenemos en cuenta que posteriormente se justificar que el punto del
ensayo8Besanmalo,laevolucindedfessuavealpasardelazonaf1alaf2(Figura5.11b).
SehanajustadolosvaloresdedfyjenfuncindelaconcentracindeSSconsiderandoun
modelolinealyunmodeloexponencial,teniendoencuentalaexistenciadedoszonas(f1yf2)
separadasporlaconcentracindeslidossuspendidosSSc.ParalaexperienciaAslosehan
consideradolosvaloresdedfyjparaconcentracionesdeSS<SScdebidoaqueslosedispone
detrespuntosconSS>SScynoseobservaunatendenciaclaraentreellos.
LosresultadosobtenidosenlosajustesparadfsemuestranenlaTabla5.13yenlaTabla5.14,
mientrasquelosresultadosobtenidosparajsemuestranenlaTabla5.15yenlaTabla5.16.
Enlastablassepresentanlosvaloresdelosparmetrosdelosmodelosajustadosjuntoconsu
266
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
error(Apndice8.1),elcoeficientedecorrelacinylamediadelasumadelcuadradodelos
residuos(SCR/N)calculadaparacadaunodelostramosdelazonadesedimentacinzonal
final(f1yf2)yparaelconjuntodetodoslospuntosajustados.
df=df0kdSS
df0
edf0
ekd
kd
Exp. Zona
(mm) (mm) (mm/g/l) (mm/g/l)
A
B
r2
SCR/N
TramoTotal
f1
3.96
0.10
1.46
0.06
0.9911 0.0038
f2
f1
5.3
0.3
2.6
0.3
0.9647 0.0252
f2
1.08
0.10
0.22
0.04
0.9763 0.0007
0.0170
Tabla5.13.Resultadosdelajustelinealdeldimetrodelosflculos(df)enfuncindelaconcentracin
deSSparalasexperienciasAyB.
df=df0Exp(kdSS)
Exp. Zona
A
B
f1
f2
f1
f2
df0
edf0
kd
(mm) (mm) (l/g)
(l/g)
6.6
8.2
2.04
0.8
1.6
0.09
0.92
1.17
0.57
ekd
R2
SCR/N
TramoTotal
Tabla 5.14. Resultados del ajuste exponencial del dimetro de los flculos (df) en funcin de la
concentracindeSSparalasexperienciasAyB.
j=j0kjSS
Exp. Zona
A
B
f1
f2
f1
f2
j0
ej0
890
1080
460
ekj
kj
(l/g)
(l/g)
30
50
60
349
510
80
17
40
20
r2
0.9907
0.9740
0.9392
SCR/N
TramoTotal
95.28
705.6
245.7
552.3
Tabla 5.15. Resultados del ajuste lineal del ndice volumtrico del agregado (j) en funcin de la
concentracindeSSparalasexperienciasAyB.
267
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
j=j0Exp(kjSS)
Exp. Zona
A
B
f1
f2
f1
f2
j0
ej0
1290
1660
670
ekj
R2
kj
(l/g)
(l/g)
50
170
120
0.85
1.11
0.40
0.03 0.9955
0.10 0.9734
0.07 0.9739
SCR/N
TramoTotal
46.44
720.6
105.6
515.6
Tabla5.16.Resultadosdelajusteexponencialdelndicevolumtricodelagregado(j)enfuncindela
concentracindeSSparalasexperienciasAyB.
Desdeelpuntodevistaestadstico,elmejormodeloparadescribireldimetrodelosflculos
enfuncindelaconcentracindeSSeselmodelolineal.Estoesdebidoaqueeselmodelo
conlamenormediadelasumadelcuadradodelosresiduos(SCR/N)enlasexperienciasAy
B.Porlamismarazn,elmejormodeloparaelndicevolumtricodelagregadoeselmodelo
exponencial(Ec.5.23).
d f = d f 0 k f SS
j j0 e
Ec.5.23
k j SS
En la Figura 5.13 y en la Figura 5.14 se muestran los ajustes de los modelos finalmente
considerados para el dimetro de los flculos y para el ndice volumtrico del agregado
respectivamente(Ec.5.23).Enlosgrficostambinsemuestranlosresultadosobtenidosen
elapartado5.1ajustandoelmodelodeRichardsonyZakiconlosdatosdelavelocidadde
sedimentacinfinalconstantedecadaensayodesedimentacin(dff1,dff2,jf1yjff1).
268
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
(a)
(b)
Figura5.13.ModelolinealdeldimetrodelosflculosenfuncindelaconcentracindeSSdespus
delprocesodeaceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
(a)
(b)
Figura5.14.Modeloexponencialdelndicevolumtricodelagregadoenfuncindelaconcentracin
deSSdespusdelprocesodeaceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
Eldimetrodelosflculosenlasetapasf1yf2disminuyealaumentarlaconcentracindelos
SS (Figura 5.13b), producindose una transicin suave al pasar del intervalo 1 (SS < SSc) al
intervalo2(SS>SSc).Enlosensayosdelazonaf1seobtienenflculosconuntamaoentre
269
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
2.6y1.2mmparalaexperienciaAyentre3.2y0.9mmparalaexperienciaB,mientrasqueen
lazonaf2eltamaodelosflculosesmenorde0.65mmenlaexperienciaB.Estosresultados
soncompatiblesconlasobservacionesrealizadas,yaqueenalgunosensayosseapreciabana
simplevistaflculosdevariosmilmetrosparaconcentracionesdeSSmenoresqueSSc.
Elndicevolumtricodelagregado(j)tambindisminuyealaumentarlaconcentracindeSS,
lo cual supone que aumenta el contenido en slidos de los flculos al aumentar la
concentracindeSS.Adems,podemosdestacarqueelvalordejaumentabruscamenteal
pasardelazonaf1alazonaf2(Figura5.14b).Aligualquesecomentenelapartado5.1.2.2,
losvaloresobtenidosparajsoncompatiblesconlosvaloresdescritosenlabibliografa.
PodemoscompararlosresultadosobtenidosparadfyjenlasexperienciasAyBenlazonaf1
y estudiar el efecto que tiene la composicin del sobrenadante en las propiedades de los
flculosobtenidosdespusdelprocesodeaceleracin.EnlaexperienciaBdondesediluyeel
sobrenadante, se obtienen inicialmente flculos ms grandes y con mayor contenido en
slidos(df0=3.96mmyj0=1290paralaexperienciaA;df0=5.3mmyj0=1660paralaB).Sin
embargo, el descenso de df y j es mayor al aumentar la concentracin de los SS en la
experienciaB,yaquelosvaloresdekdykjsonmayores(Tabla5.13yTabla5.16).
Sepuedeobservar,queparalazonaf1losresultadosdedfyj(dff1 yjf1)correspondenalos
valores mnimos que se alcanzan cuando nos acercamos a una concentracin de slidos
suspendidosdeSSc.Mientrasqueenlazonaf2,elmodelonosproporcionaunvalormediode
jydeltamaodelosflculos(dff2 yjf2).Enlosdosmodelosestudiadosseobtienequelas
propiedadesdelosflculoscambianalpasardelazonaf1alaf2,disminuyendoenlosdos
270
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
casoseldimetrodelosflculosyelvalordej.Laventajaquetenemosahoraesquesepueden
describirconmsdetallelaspropiedadesdelosflculosenfuncindelaconcentracindeSS.
Hay que tener en cuenta que estos resultados se han obtenido con una esfericidad de los
flculosde1ysinconsiderarlapermeabilidaddelosflculos.Comoseestudienelapartado
5.2.3,eldimetrocalculadodelos flculospuedesermayorsitenemosencuentaquelos
flculos tpicos de los fangos activados tienen una esfericidad de 0.8. Adems, en las
observacionesrealizadasenlosensayosseapreciabanflculosirregulareseinclusoenalgunos
casosflculosalargados.Porotrolado,cabeesperarquelapermeabilidaddelosflculosno
afectealclculodesudimetrocomoseestudienelapartado.5.2.2.
Sehacalculadoelefectodelaesfericidaddelosflculossiguiendoelprocedimientodescrito
enelapartado5.2.3yelefectodelapermeabilidadapartirdelasindicacionesdescritasenel
apartado5.2.2.EnlaFigura5.15semuestranlosresultadosobtenidosparadfyjconsiderando
esfericidadesdelosflculosentre0.4y1.0.
(a)
(b)
Figura5.15.Efectodelaesfericidadydelapermeabilidaddelosflculosenelclculodedfyjdespus
delprocesodeaceleracindelosfangosparalaexperienciaB.
271
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
En la Figura 5.15 se puede observar que la esfericidad de los flculos afecta sobre todo al
dimetroparaconcentracionesbajasdeSS.Asporejemplo,enelensayo2eldimetrodelos
flculosesde3.2mmparaunaesfericidadde1yde5.3mmparaunaesfericidadde0.4.Sin
embargo,laesfericidadafectamuypocoalclculodelndicevolumtricodelagregado.
5.3.2.2
Porosidadydensidaddelosflculos
ApartirdelaEc.5.9podemoscalcularparacadaensayolaporosidadinternadelosflculos
(f)enfuncindelaconcentracindelosSS.Tambinpodemosobtenerunmodeloparala
porosidadconsiderandoeldescensoexponencialdejconlosSS(Ec.5.24a).Delmismomodo,
podemosdeterminarlaporosidadinternadelosflculosgeneradaporlosflculosprimarios
(extfp)paradeterminarlaporosidaddebidaalosporosdemayortamao(Ec.5.24b).
1
j
f 1 1
k j SS
(a)
j0
Ec.5.24
ext fp
j jp
j
jp
j0
k j SS
(b)
Porotrolado,sepuedecalcularparacadaensayoladensidaddelosflculosenlaetapafinal
desedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindeSSmediantelaEc.1.92.EnlaEc.
5.25semuestraelmodeloresultanteparaladensidaddelosflculosalconsiderarlavariacin
exponencial de j respecto de los SS. En el clculo de la densidad de los flculos se ha
consideradoladensidaddelagua(r)a20C.
f =
S
j0
k j SS
( f 0 ) e
k j SS
Ec.5.25
EnlaFigura5.16sepresentanlosvalorescalculadosparalasporosidadesfyextfpenfuncin
delaconcentracindelosSSparalaexperienciaB.Sloseconsideraestaexperienciaporque
272
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
enlaexperienciaAnosedisponededatossuficientesparaestudiarlazonaf2.Losresultados
paraladensidaddelosflculossemuestranenlaFigura5.17.
(a)
(b)
Figura 5.16. Porosidad de los flculos despus del proceso de aceleracin de los fangos para la
experienciaB(a)Porosidaddelflculo,f(b)Porosidaddebidaalosflculosprimarios,extfp.
Figura 5.17. Densidad de los flculos despus del proceso de aceleracin de los fangos para la
experienciaB.
273
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
En los grficos anteriores, junto con los datos calculados se representan grficamente los
modelosobtenidosmediantelaEc.5.24ylaEc.5.25sustituyendolosparmetrosdelaTabla
5.16 en las zonas f1 y f2. Para comparar los resultados, tambin se muestran los valores
calculadosparalaporosidadyladensidaddelosflculosconelmodelodelapartado5.1.
Losvaloresobtenidosparalasporosidadesfyextfpyparaladensidaddelosflculosson
compatiblesconlosresultadosencontradosenlabibliografa(Apdo.5.1.2.2).
Apartirdelosresultadosobtenidos,sepuedeconcluirquelosflculosgeneradosdespusdel
proceso de aceleracin tienen una menor porosidad y una mayor densidad al aumentar la
concentracindelosSS.Elaumentodelvolumendeslidosporunidaddevolumendeflculo
debidoaldescensodej,conduceaunadisminucindelcontenidodeaguaenelinteriordel
flculo,locualoriginaeldescensodelaporosidadyelaumentodeladensidaddelosflculos.
Porotrolado,alpasardelazonaf1alazonaf2,seproduceundescensobruscoenlaporosidad
y un aumento brusco en la densidad de los flculos. Esta variacin repentina de f y rf se
correspondeconelsaltoproducidoenelndicevolumtricodelagregadoenSSc.
Esinteresantedestacarqueelmodeloutilizadoenelapartado5.1describecorrectamenteel
comportamientomediodelosflculosenlazonaf1yf2,conunosflculosqueentrmino
mediosonmsporosos(ff2>ff1)ymenosdensos(rff1<rff2)enlazonaf2.Sinembargo,al
aplicarelmodelodeRichardsonyZakienlaetapadesedimentacinfinalconsiderandolazona
detransicin,ademsdedescribirconmsdetallelaevolucindefyrfseobtieneelcambio
producidoenlaspropiedadesdelosflculosenSSc.
Losresultadosobtenidosparaelndicevolumtricodelagregadonosindicanqueelcontenido
enslidosdelosflculosaumentaconlaconcentracindeSS.Paraentendermejorelproceso
deagregacinquetienelugardurantelafasedeaceleracindelosfangosysudependencia
conlaconcentracindeSS,podemoscalcularelnmeromediodeflculosporunidaddemasa
deSS,dividiendolaEc.5.7porSS.Sitenemosencuentalosmodelosestablecidosparadfyj
enfuncindelaconcentracindeSSobtenemos:
274
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
k SS
j
6
j0 e j
SS S d 3f S (d f 0 k f SS)3
nf
Ec.5.26
EnlaFigura5.18serepresentagrficamenteelnmeromediodeflculosporunidaddemasa
(nf/SS)calculadoparacadaensayoysuvalorcalculadosegnlaEc.5.26paralaexperienciaB.
Figura 5.18. Nmero medio de flculos por unidad de masa en funcin de la concentracin de SS
despusdelprocesodeaceleracindelosfangosparalaexperienciaB.
Elclculodelnmeromediodeflculosporunidaddemasaseharealizadoparaeliminarel
efectodelaumentodelnmerodeflculosdebidoalaumentodelaconcentracindeSS.En
laFigura5.18seobservaqueelnmeromediodeflculosqueseformanporunidaddemasa
despusdelafasedeaceleracindelosfangosaumentaconlaconcentracindeSS.
Siconsideramostodoslosresultadosobtenidoshastaelmomento,concluimosquedespus
delprocesodeaceleracindelosfangos,alaumentarlaconcentracindelosSSaumentael
nmerodeflculos,generndoseflculoscadavezmspequeos,msdensosyconmenor
porosidad.
275
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
5.3.3 Discontinuidaddelavelocidaddesedimentacinzonalfinal
Enesteapartadoseestudianlascausasqueoriginaneldescensobruscoenlavelocidadde
sedimentacinzonalfinalalpasardelazonaf1(SS<SSc)alazonaf2(SS>SSc)(Figura5.2).
Tambinseestudianyjustificanlasvariacionesbruscasdescritasenelndicevolumtricodel
agregado,enladensidadylaporosidaddelosflculos.
Podemoscalcularlavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculos(V0),sustituyendoen
laEc.4.3elosmodelosobtenidosparadfyjenfuncindelaconcentracindelosSS(Ec.5.23)
yteniendoencuentaladefinicindeRe.
2
f
g (S ) (d f 0 k f SS) e
, Re 500
V0 f
18
j0 (1 0.15Re0.687 )
k SS
(a)
Re
V0 f (d f 0 k f SS)
Ec.5.27
(b)
EnlaFigura5.19bsemuestraelnmerodeRecalculadoencadaensayodesedimentacin.
LosresultadosobtenidosconfirmanlanecesidaddecorregirV0enfuncindeRedebidoaque
sloexistergimenlaminarenlosensayosdesedimentacinconmayorconcentracindeSS.
ElclculodeRemediantelaEc.5.27bmuestraquelavariacindelnmerodeReynoldsconla
concentracindelosslidosesaproximadamentelineal.
276
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
(a)
(b)
Figura5.19.Velocidaddesedimentacinterminaldelosflculos(V0)ynmerodeReynolds(Re)en
funcindelaconcentracindeSSdespusdelprocesodeaceleracindelosfangosparalaexperiencia
B.
Tambinpodemosobtenerlavelocidaddesedimentacinzonalfinal(Vf),sustituyendoenla
Ec.4.3(a,dye)losmodelosobtenidosparadfyjmediantelaEc.5.23,yteniendoencuentael
clculodeRemediantelaEc.5.27b.
j
k SS
Vf = V0 f 1 0 SS e j
S
nRZ
(a)
5.09 nRZ
0.877
(b)
nRZ 2.73 0.104Re
Si Re 500
2 k f SS
V g(S ) (d f 0 k f SS) e
(
c
)
0f
18
j0 (1 0.15Re0.687)
Re
V0 f (d f 0 k f SS)
Ec.5.28
(d )
277
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
EnlaFigura5.20asemuestranlosvaloresexperimentalesdelavelocidaddesedimentacin
zonalfinal(Vf)juntoconlosvalorescalculadosmedianteelmodelodeRichardsonyZaki(Ec.
5.28).Sepuedeobservarqueelmodelodescribecorrectamentelavelocidaddesedimentacin
zonalfinalenfuncindelaconcentracindelosSS.Adems,elmodeloeliminalanecesidad
deconsiderarunadiscontinuidadenVf,yaquedescribeeldescensobruscodelavelocidadde
sedimentacinenlaregindetransicindelazonaf1alazonaf2.
(a)
(b)
Figura5.20.Velocidaddesedimentacinzonalfinal(Vf)yexponentedelmodelodeRichardsonyZaki
enlaetapadesedimentacinzonalfinal(nRZ)paralaexperienciaB.
ElvalordelexponentedelmodelodeRichardsonyZaki(nRZ)aumentade4.0a5.0alaumentar
laconcentracindeSSenlazonaf1(Figura5.20b)debidoaldescensoproducidoenelnmero
de Reynolds. Se ha calculado Vf simplificando el modelo de Richardson y Zaki fijando el
exponentea5.0.EnlaFigura5.20asepuedecomprobarqueestasimplificacinnoesvlida
enlazonaf1,porloqueesnecesariocalcularnRZenfuncindelnmerodeReynolds.
ElmodelodeRichardsonyZakiescapazdepredecireldescensobruscodelavelocidadde
sedimentacinzonalfinalparaconcentracionesdeSSprximasaSSc,apartirdelosresultados
278
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
experimentalesobtenidosenlazonaf1.PodemosestudiarsielcambioenVfescompatible
tambinconloscambiosproducidosalpasardelazonaf1alaf2.
Comojaumentabruscamentealpasardelazonaf1alazonaf2(Figura5.14b),seproduceun
aumentobruscodelafraccinvolumtricadelosflculos(jSS/rs),originandoundescensoen
lavelocidaddesedimentacinfinaldebidoaquelaporosidadexternadelosflculos(1j
SS/rs)disminuye.
Porlotanto,enlaregindetransicinentrelazonaf1yf2seproduceeldescensorepentino
delavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculos(V0)ydelaporosidadexternadelos
flculos(1jSS/rs),locualconducealdescensobruscodelavelocidaddesedimentacinzonal
finalcalculadacomoVS=V0(1jSS/rs)nRZ.
Para entender mejor el cambio producido en las caractersticas de los flculos, vamos a
calcularladimensinfractaldelosflculosenlaetapaconvelocidaddesedimentacinfinal
constante. Si sustituimos los modelos que se han obtenido para df y j en funcin de la
concentracindeSSenlaecuacinutilizadaparacalcularladimensinfractaldelosflculos
(Ec.5.17)ytenemosencuentaquedp=dfp,obtenemos:
j
ln 0 k j SS
j
p
Df 3
d f 0 k f SS
ln
d
fp
Ec.5.29
EnlaFigura5.21semuestraladimensinfractalcalculadaparacadaunodelosensayosdela
experienciaBjuntoconlaprediccindeladimensinfractalsegnlaEc.5.29.
Tantoenlazonaf1comoenlazonaf2,seobservaqueladimensinfractaldelosflculos
aumenta con la concentracin de SS hasta alcanzarse un valor mximo. Los resultados
obtenidossoncompatiblesconlosresultadosprevios.AlaumentarlaconcentracindeSS,la
279
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
agregacindelosflculosduranteelprocesodeaceleracindelosfangosproduceflculos
con mayor dimensin fractal, es decir, flculos menos porosos, ms cerrados, densos y
compactos.
Figura5.21.Dimensinfractaldelosflculosdespusdelprocesodeaceleracindelosfangosparala
experienciaB.
3Df
d
j = jp f
d
fp
Ec.5.30
LaEc.5.30nospermiteestudiarlatransicindejdelazonaf1alazonaf2.EnlaFigura5.22
semuestraelndicevolumtricodelagregadocalculadoapartirdelaEc.5.30considerandoel
280
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
modeloobtenidoparadf(SS)yextendiendoelclculodeladimensinfractaldelazonaf1ala
zonadetransicinentrelaszonasf1yf2(Figura5.21).
Figura5.22.ndicevolumtricodelagregadoconsiderandolaevolucindeladimensinfractaldelos
flculosdespusdelprocesodeaceleracindelosfangosenlaexperienciaB.
ApartirdelaFigura5.22sepuedejustificarquenoexistirunadiscontinuidadenelndice
volumtricodelagregado,producindoseenrealidadunavariacinbruscaensuvalorcomo
consecuenciadelrpidodescensodeladimensinfractaldelosflculos.Delmismomodo,
podemosexplicarlasvariacionesbruscasproducidasalpasardelazonaf1alazonaf2enla
densidadyporosidaddelosflculos(Figura5.16yFigura5.17).
Elestudiodelascaractersticasdelosflculosdespusdelafasedeaceleracindelosfangos,
nos ha permitido determinar que el dimetro de los flculos decrece linealmente con la
concentracindelosSS,mientrasqueelndicevolumtricodelagregadodisminuyedeforma
exponencial.Estadinmicaenlaformacindelosflculos,conduceaqueladimensinfractal
delosflculosdespusdeunaetapadecrecimientodisminuyabruscamenteyqueseproduzca
tambineldescensobruscodelavelocidaddesedimentacinzonalfinal.Sinembargo,este
proceso no puede explicar que posteriormente la dimensin fractal vuelva a crecer,
281
AplicacindelmodelodeRichardsonyZaki
conduciendoaldescensodejyaunasituacinenlaquelavelocidaddesedimentacinzonal
finaldecrecesuavementeconlaconcentracindeSS.
ElmodelodeRichardsonyZakiaplicadoenlaetapadesedimentacinzonalinicial(Apdo.5.1),
escapazdepredecirelvalordeSScdondeseproduceladiscontinuidadenlavelocidadde
sedimentacinfinal.Porlotanto,esrazonablesuponerquelosflculosenestaetapatienen
unascaractersticassimilaresalascalculadasaplicandoelmodelodeRichardsonyZaki.
Comosedescribienelapartado5.3.3,losflculosenlaetapadesedimentacinzonalinicial
cambiandecaractersticascuandoalaumentarlaconcentracindeSSlaporosidadexternade
los flculos se aproxima a la porosidad interna generada por los poros de mayor tamao.
Inicialmentelavelocidaddesedimentacinvienedeterminadaporelflujodeaguaatravsde
los poros externos que son de mayor tamao, pero cuando las dos porosidades son muy
prximas,durantelafaseinicialdeinduccin,elflujodeaguapordentroyporfueradelos
flculos es equivalente, provocando que los flculos se agreguen formando flculos con
caractersticasdiferentes.
Elcambioproducidoenlaspropiedadesinicialesdelosflculosenlazonai2,explicaquese
generenflculoscondistintascaractersticasenlazonaf2despusdelprocesodeaceleracin
delosfangosyqueserompalatendenciadedisminuirladimensinfractaldelazonaf1.
El modelo de Richardson y Zaki slo nos puede indicar las diferencias existentes entre los
flculosenlasetapasdesedimentacinzonalinicialyfinal,perononospuedeexplicarlas
causasqueoriginanladesestabilizacindelfango.Enelcaptulosiguienteseestudiaelproceso
deaceleracindelosfangosconelobjetivodeexplicarlascausasquepuedendesencadenar
elprocesodeagregacindelosflculos.
282
MODELIZACINDELAVELOCIDADDESEDIMENTACINZONALY
DELPROCESODEACELERACINDELOSFANGOS
Soy un positivista que cree que las teoras fsicas son slo modelos matemticos que
construimos, y que no tiene sentido preguntarse si se corresponden con la realidad; slo si
predicenobservaciones
StephenHawking
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
6.1
INTRODUCCIN
Enelcaptuloanteriorsehaestudiadolavelocidaddesedimentacinzonalenfuncindela
concentracindeSSenlasdosetapasdondelavelocidaddesedimentacinesconstante.Se
hanconsideradolosmodelosmsutilizadosenlabibliografaparamodelizarlavelocidadde
sedimentacinzonaldelosfangosactivadosyenparticularsehaprofundizadoenlaaplicacin
delmodelodeRichardsonyZaki.
ElmodelodeRichardsonyZakinoshapermitidoestudiarlasdiferenciasexistentesentrelos
fangosdelaetapaconvelocidaddesedimentacinconstanteinicialylosfangosdelaetapa
con velocidad constante final. Tambin nos ha proporcionado una explicacin de cundo y
cmoseproduceeldescensobruscodelavelocidaddesedimentacinzonalfinalenrelacin
con la concentracin de SS. Adems, nos ha abierto la posibilidad de poder explicar los
procesosquepuedentenerlugarduranteelprocesodeaceleracindelosfangos.
Comoyasehacomentadoanteriormente,enlosensayosdesedimentacinconlosfangosde
laEDARdeFordseobservaunaetapainicialdesedimentacinzonalconvelocidadconstante,
unprocesoposteriordeaceleracindelfango,unaetapafinaldesedimentacinconvelocidad
constante,ylasetapasfinalesdetransicinycompresindelosfangos.Enelapartado1.6se
harealizadounarevisinbibliogrficasobrelosprocesosdeaceleracindelosfangosenlos
ensayosdesedimentacin.
285
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
procesodeaceleracinobservadonoesdebidoaunperiododeinduccin,yaqueenalgunos
ensayosdesedimentacinelprocesodeaceleracindelosfangosseiniciadespusdevarias
horas de estar sedimentando con velocidad constante. Adems, en los ensayos de
sedimentacinrealizadostambinseobservaunperiododeinduccininicialqueduracomo
muchoentreunoydosminutos.
Otracausaqueseindicaenlabibliografaquepuedeoriginarelaumentodelavelocidadde
sedimentacinzonaleslaaparicindecanalesduranteelensayodesedimentacin(Vesilind
yJones,1990y1993;HoldichyButt,1996).Engeneral,enestetrabajonosehaobservadola
aparicindecanalesenlosensayosdesedimentacinnisurelacinconlaaceleracindelos
fangos.SlohaaparecidoalgncanalenalgnensayoconmayorconcentracindeSS,pero
no se ha apreciado ninguna relacin entre el momento de aceleracin de los fangos y la
aparicindelcanal.Squesehaobservadounincrementodelaporosidaddelfangodurante
lafasedeaceleracindelfangoylaaparicindepequeoscanalesuniendolosporos.
Algunosestudioshandescritoprocesosdeaceleracindelfangosimilaresalosobservados
(Chenetal.,1996yZhao,2004a,2004b).Enestosestudiossehadescritodeformacualitativa
el proceso de aceleracin pero no se ha estudiado cmo evoluciona la velocidad y la
aceleracindesedimentacinenfuncindeltiempo.
286
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
ElmodelodeRichardsonyZakislonospermitedescribirlasetapasinicialyfinalconvelocidad
desedimentacinzonalconstante,perononosproporcionainformacinduranteelproceso
de aceleracin de los fangos. El modelo tiene la ventaja de poder describir las diferencias
existentesentrelosflculosenlasetapasdesedimentacinzonalinicialyfinal,ylarelacin
entrelascaractersticasdelosflculosenlaetapafinalylaconcentracindelosSS.
Enestecaptuloseplanteaunmodeloempricoparamodelizarlavelocidaddesedimentacin
y la aceleracin de los fangos en funcin de la concentracin de los SS y del tiempo.
Finalmente, se describe el proceso de aceleracin de los fangos activados combinando la
informacinproporcionadaporelmodeloempricoyporelmodelodeRichardsonyZaki.
6.2
VELOCIDADDESEDIMENTACINZONALENFUNCINDELTIEMPO
6.2.1 Velocidaddesedimentacinnumrica
Podemosobtenernumricamentelavelocidaddesedimentacinzonalencadainstantede
tiempo,calculandolapendientedelacurvaobtenidaexperimentalmentedelaalturadela
interfasefangosobrenadanteh(t).Sehacalculadolavelocidaddesedimentacinutilizando
dosmtodosdistintos:
Calculandoparacadapuntoexperimental{ti,hi},dh/dtcomolapendientedelarecta
queseobtienealajustarelpuntoconsiderado,juntoconelpuntoanterior{ti1,hi1}y
elposterior{ti+1,hi+1}.
Ajustandolospuntosexperimentales{ti,hi}aunsplineyobteniendodh/dtcomola
derivadadelsplineajustado.
287
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Amododeejemplo,enlaFigura6.1semuestralaalturadelainterfasefangosobrenadantey
lavelocidaddesedimentacinenfuncindeltiempoparaelensayo6delaexperienciaA.Las
lneasdelaFigura6.1(ayb)representanlosresultadosobtenidosmedianteelajustedelos
datosh(t)aunspline.
(a)
(b)
Figura 6.1. Resultados para el ensayo 6 de la experiencia A. (a) Altura de la interfase fango
sobrenadante.(b)Velocidaddesedimentacincalculadanumricamente.
Como se puede observar en la Figura 6.1b, la velocidad de sedimentacin zonal tiene una
forma sigmoidea en funcin del tiempo. La velocidad de sedimentacin se mantiene
inicialmente con un valor constante Vi durante un tiempo, posteriormente se produce un
incrementodelavelocidaddesedimentacinhastaquefinalmentesealcanzadenuevouna
velocidadconstantedesedimentacinVf.
LosresultadosobtenidosparaelrestodeensayosdelaexperienciaAyparatodoslosensayos
de la experiencia B, muestran el mismo comportamiento sigmoideo de la velocidad de
sedimentacinzonalrespectodeltiempo.
288
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
6.2.2 Modeloescaln
Elmodelomssencilloparadescribirlavelocidaddesedimentacinzonal(VS)enfuncindel
tiempoesmedianteunmodeloescaln(Ec.6.1).
Vi
VS (t )
V f
t tC
t tC
Ec.6.1
donde:
Vi:velocidaddesedimentacinzonal(dh/dt)constanteinicial(m/s).
Vf:velocidaddesedimentacinzonal(dh/dt)constantefinal(m/s).
tc:tiempodecorte(s).
ExperimentalmenteVi,Vfytcsedeterminancomoseindicaenelapartado4.2.2.
Elmodeloescalnsuponequeexisteunadiscontinuidadenlavelocidaddesedimentacinen
elinstantetcdondeseproduceuncambioinstantneoenlavelocidaddesedimentacindeVi
aVf(Figura6.2b).Podemosobtenerlaalturadelainterfasefangosobrenadanteintegrando
elmodelorespectodeltiempo(Ec.6.2).
ho Vi t t tC
h(t )
h1 V f t t tC
Ec.6.2
Tambinpodemoscalcularlaaceleracindelosfangosderivandoelmodeloescalnrespecto
deltiempo(Ec.6.3).
aS (t) (t tC )
Ec.6.3
donded(t)eslafuncindeltadeDirac.
289
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
LadeltadeDiracimplicaqueseproduceunaaceleracininfinitaypuntualenelinstantetc
originandoelcambioinstantneoenlavelocidaddesedimentacin.
EnlaFigura6.2semuestraelajustealmodeloescalndelensayo6delaexperienciaA.Se
observaqueelmodelopuedesertilparadescribircmoevolucionalaalturadelainterfase
fangosobrenadanteconeltiempo.Sinembargo,elmodelocarecedesentidodesdeelpunto
devistafsico,yaquerealmenteseproduceunatransicinsuaveentreViyVfdebidoaun
procesodeaceleracinyposteriorfrenadodelosfangos.
(a)
(b)
Figura6.2.Ajustedelmodeloescalnparaelensayo6delaexperienciaA.(a)Alturadelainterfase
fangosobrenadante.(b)Velocidaddesedimentacinzonal.
6.2.3 Modelosdecrecimientosigmoideo
Dentrodelosmodelosdecrecimiento,tienenespecialintersdebidoasuaplicacinprctica
en varios mbitos de la ciencia y de la ingeniera, los modelos de crecimiento sigmoideo o
modelosdecrecimientoenformadeS.EnlaFigura6.3semuestralaformatpicadeunacurva
decrecimientosigmoideaysucorrespondientecurvadevelocidaddecrecimiento.
290
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
(a)
(b)
Figura6.3.Modelodecrecimientosigmoideo(SeberyWild,2003).(a)Curvadecrecimiento.(b)Curva
develocidaddecrecimiento.
Seobservaquepartiendodeunvalorconstante,f(x)crecehastaalcanzarunvalorcuandox
tiendeainfinito,adems,f(x)tieneunpuntodeinflexinenx=.Lacurvadevelocidadde
crecimiento(df/dx)vale0enmsinfinitoymenosinfinito,yalcanzaunvalormximoenx=.
Modelologsticooautocataltico
Elmodelologsticosecaracterizaporlasiguienteexpresin:
df k
f ( f )
dx
Ec.6.4
dondek>0y0<f<.
291
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Delaecuacinanteriorpodemosverquelavelocidaddecrecimientorelativadefdecrece
linealmenteconfhastaquefalcanzaelvalorde.
1df
k
k f
f dx
Ec.6.5
Lasolucindelmodelologstico(Ec.6.4)sedenominafuncinlogsticaysepuedeescribirde
laforma:
f ( x)
1 e k ( x )
Ec.6.6
Sepuedeverqueftieneunpuntodeinflexinenx=,conf()=/2.Adems,lavelocidad
decrecimientodef(derivadadefrespectodex)tienesuvalormximoenx=,conunvalor
dek=/4yessimtricarespectodeestepunto.
Modelologsticogeneralizado
f ( x)
1 e
k g ( x)
Ec.6.7
Enlaprcticalatransformacinutilizadaesg(x)=1x+2x2+3x3.Losparmetros1,2y
3suelenserdifcilesdeinterpretar.Otraposibilidadesutilizarlatransformacinpotencialde
BoxCoxg(x)=(x1)/.
292
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
CurvadecrecimientodeGompertz
LavelocidaddecrecimientodelacurvadeGompertzvienedadapor:
df
k f (log( ) log( f ))
dx
Ec.6.8
dondek>0y>0.
Enestecasolavelocidaddecrecimientorelativadecrececonellogaritmodef.Lasolucinde
laecuacinanteriorvienedadapor:
f (x) exp[ek ( x ) ]
Ec.6.9
Existeunpuntodeinflexinenx=,conf()=/e.Adems,paraestepuntosealcanzala
velocidadmximadecrecimiento(k/e).LacurvadeGompertzesasimtricarespectodel
puntodeinflexin.
LafuncindeGompertztienelapropiedaddequecualquierpotenciasuyaestambinuna
funcindeGompertz.
ModelodeVonBertalanfly
Elmodelovienedefinidoporlasiguienteecuacin:
df
f f
dx
Ec.6.10
ElmodelodeVonBertalanflyessimilaralmodelodeGompertzperoconsupuntodeinflexin
situadoenunlugardistinto.
293
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
CurvadeRichard
ElmodelodeVonBertalanflysepuedegeneralizarparaobtenerunafamiliaflexibledecurvas
conunpuntodeinflexinlocalizadoarbitrariamente:
f 1
df
k
f 1
d x 1
Ec.6.11
ElmodelodeRichardincluyeelmodelodeVonBertalanfly,elmodelologstico(=2)yel
modelodeGompertz(lmitecuando1).
Lasolucindelaecuacinanteriorsepuedeexpresarcomo:
1
k ( x ) 1
f ( x) 1 1 e
Ec.6.12
Si<1sedebecumplirlarestriccin(1)ek1paraque0f.Para0noexistepunto
deinflexin,para>0elpuntodeinflexinseencuentraenx=conf()=/1/(1).
LaEc.6.11sepuedeescribirdelaforma:
df
k
k f
f
1
1 1
dx
Ec.6.13
ApartirdelaecuacinanteriorseobtienequelafamiliadecurvasdeRichardcon>1tienen
uncrecimientoinicialexponencial,yaque:
k
1df
f 0 f d x
1
lim
Ec.6.14
conf(x)f(0)exp[kx/(1)].Sinembargosi<1elcrecimientoinicialesinfinitocuandof0.
294
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
ModelodeWeibull
LafamiliadecurvasdeWeibullseexpresadelaforma:
f (x) (1exp[(k (x )) ])
Ec.6.15
f (x) ( ) exp[(k x) ])
Ec.6.16
obiencomo:
LasfamiliasdecurvasqueseobtienenconlaEc.6.15ylaEc.6.16sondiferentes.
FamiliadeMorganMercerFlodin(MMF)
LafamiliadecurvasdeMMFsepuedeexpresardelaforma:
f ( x)
1 (k x)
Ec.6.17
Elparmetrodeterminalaformadelacurva,mientrasquekesunparmetrodeescala.Los
parmetrosycumplen: lim f (x) , f (0) .Para1existeunpuntodeinflexinen
x
x=[(1)/(+1)]1/,noexistepuntodeinflexinpara<1.
6.2.4 Seleccindelmodelodecrecimientosigmoideoparalavelocidaddesedimentacin
Paraelegirelmodelosigmoideoquedescribaempricamentelavelocidaddesedimentacin
zonalenfuncindeltiempo,sehanrealizadoregresionesnolinealesconMahematicadelos
datos experimentales utilizando los modelos sigmoideos descritos anteriormente. Se ha
procedidodelsiguientemodo:
295
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
1. ParalosmodelosdeVS(t)quesepuedenintegrardeformaanalticasehaobtenidola
funcin de la altura de la interfase fangosobrenadante h(t). Posteriormente se ha
ajustadopormediodeunaregresinnolineallafuncinh(t)alosdatosexperimentales
delaalturadelainterfasefangosobrenadante.
2. ParalosmodelosdeVS(t)quenosepuedenintegrardeformaanalticaocuyaexpresin
matemticaescompleja,sehanobteniendonumricamentelosdatosdelavelocidad
desedimentacinapartirdelosdatosexperimentalesdelaalturadelainterfasefango
sobrenadante.Posteriormentesehaajustadopormediodeunaregresinnolinealla
funcinVS(t)alosdatosnumricosdelavelocidaddesedimentacin.
Espreferibleutilizarelprimermtodo,yaqueelajustedelosparmetrosdelmodeloserealiza
utilizandodirectamentelosdatosexperimentalesobtenidos.Enelsegundomtodohayque
obtener numricamente los datos de la velocidad de sedimentacin, por lo que el error
cometidoenladeterminacinnumricadelavelocidaddesedimentacininfluirenelajuste
posteriordelosparmetrosdelmodelo.
Unodelosmodelosquehadadobuenosresultadosenelajustedelosdatosexperimentales
de los ensayos de sedimentacin ha sido el modelo de MorganMercerFlodin. La funcin
analticaobtenidaparadescribirh(t)escompleja,porloqueenlaprcticasehatenidoque
trabajarconlosdatosnumricosdelavelocidaddesedimentacinparaajustarelmodelo.Este
modelosehadescartadoporquelosparmetrosdelmodeloobtenidosparacadaensayono
sehanpodidocorrelacionarconlaconcentracindeSS.
Detodoslosmodelossigmoideosdescritosenelapartadoanterior,sehaelegidofinalmente
el modelo logstico debido a que es el modelo que proporciona la solucin ms sencilla al
integrar la velocidad de sedimentacin respecto del tiempo (Ec. 6.21). Los algoritmos de
regresinnolinealutilizadosenelajustedelosparmetrosfuncionancorrectamenteconeste
modelo.Adems,sehanpodidocorrelacionarlosparmetrosdelmodeloconlaconcentracin
deSS.
296
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
6.3
MODELOLOGSTICODELAVELOCIDADDESEDIMENTACINZONAL
6.3.1 Descripcindelmodelologstico
Lafuncinlogstica(Ec.6.6)sepuedereparametrizarparatenerencuentalaexistenciadeuna
velocidaddesedimentacininicialyunavelocidaddesedimentacinfinaldelsiguientemodo:
VS (t ) Vi
V f Vi
1 e k (t t50 )
Ec.6.18
donde:
Vf:velocidaddesedimentacinzonalfinal(m/s). V f lim VS (t ) .
t50:tiempoderetardo.PuntodeinflexinenVS. V S ( t 50 ) (V f V i ) / 2 .
Vi).ParaqueVicoincidaconlavelocidaddesedimentacininicialsedebecumplir:
Vi VS (0) Vi
V f Vi
1 e
k t50
1
0 1 e k t50 1
k t50
1 e
Ec.6.19
Entodoslosajustesrealizadosdelmodelologsticoalosdatosexperimentalesdelosensayos
de sedimentacin se ha comprobado que se cumple esta hiptesis. De este modo, el
parmetroVirepresentalavelocidaddesedimentacinconstanteinicialyVflavelocidadde
sedimentacinconstantefinal.
Derivandolavelocidaddesedimentacinzonal(Ec.6.18)respectodeltiemposeobtienela
aceleracin de sedimentacin zonal, es decir, la aceleracin de la interfase fango
sobrenadante:
297
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
k (t t 50 )
dVS k (Vf Vi ) e
aS (t )
dt
(1 e k (t t50 ) )2
Ec.6.20
EnlaFigura6.4serepresentacomoejemplo,laalturadelainterfasefangosobrenadanteyla
velocidaddesedimentacinzonalparaelensayo6delaexperienciaAalaplicarelmodelo
logstico.
(a)
(b)
Figura6.4.Ajustedelmodelologsticoparaelensayo6delaexperienciaA.(a)Alturadelainterfase
fangosobrenadante.(b)Velocidaddesedimentacinzonal.
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
hastaqueeneltiempot50sealcanzalaaceleracinmxima,momentoenelcuallavelocidad
desedimentacinseencuentraamitaddelcaminoentreViyVf.Apartirdeestemomentolos
fangosempiezanafrenarse,producindoseundescensoprogresivodelaaceleracinhasta
llegarasercero,momentoenelcuallavelocidaddesedimentacinalcanzaunvalorfinalVf
constante.
(a)
(b)
299
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
(a)
(b)
Figura6.6.Modelologsticoenfuncindet50.(Vi=0.1cm/min,Vf=2.5cm/min,k=0.5min1,t50=15,
30y45min).(a)Velocidaddesedimentacin.(b)Aceleracindesedimentacin.
(a)
(b)
Figura6.7.Modelologsticoenfuncindek.(Vi=0.1cm/min,Vf=2.5cm/min,t50=20min,k=0.3,0.5
y1min1).(a)Velocidaddesedimentacin.(b)Aceleracindesedimentacin.
300
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
k(Vf Vi)/4).ComosepuedeverenlaFigura6.7,cuantomayoreselvalordek,mayoresla
pendiente de la curva de sedimentacin en t = t50, y ms alta y estrecha es la curva de la
aceleracin.
Elaumentodelparmetroksuponequeelprocesodeaceleracinseiniciamstardeyesms
prximoalinstantet50.Elprocesodeaceleracinyposteriorfrenadodelosfangosduramenos
tiempo,perodeformamsintensa,yaquesealcanzanvaloresdelaaceleracinmximacada
vezmsgrandes.
Elmodeloescalnesuncasoparticulardelmodelologsticocuandoktiendeainfinito.Enla
Figura6.8serepresentalavelocidadylaaceleracindelosfangosdescritasporelmodelo
logstico con un valor del parmetro k elevado (k = 100 min1). Se puede observar que el
modelo se comporta como un modelo escaln, producindose una variacin brusca de la
velocidaddesedimentacinenelinstantet50,yunaaceleracinyposteriorfrenadodelos
fangospuntual.
(a)
(b)
Figura6.8.Relacinentreelmodelologsticoyelmodeloescaln.(Vi=0.1cm/min,Vf=1cm/min,t50=
20min,k=100min1).(a)Velocidaddesedimentacin.(b)Aceleracindesedimentacin.
301
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
6.3.2 Ajustedelmodelologsticoalosensayosdesedimentacinzonal
Podemosintegrarlavelocidaddesedimentacinzonaldelmodelologstico(Ec.6.18)respecto
deltiempoparaobtenerlaalturadelainterfasefangosobrenadanteenfuncindeltiempo.
h (t ) VS (t ) dt h0 Vi t
Vf Vi
k
1 e k (t t50)
ln
k t50
1 e
Ec.6.21
dondeh0=h(0)eslaalturainicialdelainterfasefangosobrenadante.
Los parmetros del modelo son: Vi, Vf, t50 y k. La altura inicial de la interfase fango
sobrenadante(h0)esconocidaencadaensayo,dadoqueeslaalturainicialquesefijaantes
de iniciar el ensayo. Como se ha visto en el apartado 4.2.3, Vi y Vf son funcin de la
concentracindeSS,porloquelavelocidaddesedimentacin,laaceleracinylaalturadela
interfasefangosobrenadantesonfuncindelaconcentracindeSSydeltiempo(VS(t,SS),
as(t,SS)yh(t,SS)).
Para obtener los parmetros t50 y k del modelo logstico y estudiar su dependencia con la
concentracindeSS,sehanrealizadoregresionesnolinealesdelosdatosexperimentalesde
laalturadelainterfasefangosobrenadanteutilizandolafuncinh(t)(Ec.6.21)paracadauno
delosensayosdelasexperienciasAyB.
Las regresiones no lineales se han realizado utilizando el programa Mathematica 10.0. Los
algoritmosnumricosutilizadosporelprogramaprecisanqueseproporcioneunvalorinicial
delosparmetrosdelmodelo.Estosvaloresinicialesdebenencontrarseprximosalasolucin
realparaevitarquelasolucinencontradacorrespondaaunmnimolocal.Sehanutilizado
los siguientes valores iniciales de los parmetros para iniciar el proceso de iteracin en las
regresionesnolinealesrealizadasdelmodelologstico:
1. Vi se obtiene del ajuste a una recta (h = h0 Vi t) del tramo de velocidad de
sedimentacinzonalconstanteinicial.
302
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
t 50
V f Vi
h1 h0
Ec.6.22
4. Paraobtenerunvalorinicialaproximadodelparmetrok,calculamosh(t50)(Ec.6.21)
h (t50 ) h0 Vi t50
Vf Vi
k
2
ln
k t50
1 e
Ec.6.23
Si se cumple la condicin para que Vi V(0) (Ec. 6.19), entonces se cumple que
1 e k t50 1 ydespejandodelaecuacinanteriork,obtenemos:
V f Vi
h0 h(t50 ) Vi t50
ln 2
Ec.6.24
dondeh(t50)sepuedeobtenerporinterpolacinapartirdelosdatosexperimentales
dehenfuncindeltiempo.
EnlaFigura6.9yenlaFigura6.10semuestranlasgrficasconlosresultadosdelasregresiones
realizadasparalosensayosdelaexperienciaAydelaexperienciaBrespectivamente.Enla
Tabla 6.1 se muestra para cada ensayo de la experiencia A, los valores obtenidos en la
regresindelosparmetroskyt50,ysuserrores(ekyet50)calculadosapartirdeladesviacin
tpicaestimada(Apndice8.1).Tambinseindicaparacadaensayoelvalordelcoeficientede
correlacinR2yeldelamediadelasumadelcuadradodelosresiduos(SCR/N).EnlaTabla6.2
semuestranlosmismosresultadosparalaexperienciaB.NoseincluyenlosresultadosdeViy
Vfporqueyasehanestudiadocondetalleenelapartado4.2.
303
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
304
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Figura6.9.AjustedelascurvasdesedimentacinalmodelologsticoparalaexperienciaA.
305
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
306
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Figura6.10.AjustedelascurvasdesedimentacinalmodelologsticoparalaexperienciaB.
307
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
eSS
k
ek
(min1) (min1)
t50
(min)
et50
R2
(min)
0.02
3.17
0.09
0.9998 0.1082
3.635
0.015
3.63
0.09
0.9996 0.0774
0.015
2.967
0.009
4.87
0.06
0.9998 0.0304
1.424
0.017
2.57
0.02
13.20
0.09
0.9997 0.0296
1.573
0.019
2.599
0.017
12.54
0.06
0.9999 0.0153
1.593
0.019
2.529
0.014
11.56
0.06
0.9999 0.0142
1.83
0.02
2.21
0.07
19.8
0.4
0.9969 0.4237
2.20
0.03
1.79
0.07
38.7
0.4
0.9993 0.0322
2.37
0.03
0.150
0.004
136.2
1.7
0.9996 0.0080
10
2.44
0.03
0.243
0.015
75
0.9994 0.0306
11
2.91
0.03
0.1871
0.0011
88
0.9997 0.0194
12
4.08
0.04
0.0718
0.0013
273
0.9995 0.0147
Ensayo
SS
(g/l)
(g/l)
0.484
0.008
6.03
0.947
0.013
1.190
SCR/N
(cm)2
Tabla6.1.Resultadosdelaregresindeh(t)almodelologsticoparalaexperienciaA.
eSS
k
ek
1
(min ) (min1)
t50
(min)
et50
R2
(min)
0.04
2.6
0.2
0.9994 0.3347
4.536
0.018
2.48
0.16
0.9997 0.0812
0.013
3.59
0.02
3.3
0.3
0.9996 0.0784
1.155
0.015
3.463
0.019
4.6
0.1
0.9998 0.0498
1.284
0.016
2.89
0.03
17.50
0.05
0.9998 0.0116
1.442
0.017
2.538
0.018
34.47
0.05
0.9999 0.0063
1.71
0.02
2.06
0.03
53.03
0.19
0.9998 0.0122
1.95
0.02
0.473
0.004
47.7
0.2
0.9999 0.0025
2.01
0.02
0.322
0.002
68.7
0.5
0.9998 0.0153
10
2.55
0.03
0.276
0.002
118.0
0.5
0.9999 0.0050
11
3.82
0.04
0.1001
0.0006
243.8
1.7
0.9996 0.0278
Ensayo
SS
(g/l)
(g/l)
0.535
0.008
6.77
0.735
0.010
0.954
Tabla6.2.Resultadosdelaregresindeh(t)almodelologsticoparalaexperienciaB.
308
SCR/N
(cm)2
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
EnlaFigura6.9yenlaFigura6.10sepuedeobservarqueelmodelologsticoutilizadopara
describirlavelocidaddesedimentacinzonalreproducemuybienlaevolucindelainterfase
fangosobrenadante en funcin del tiempo. En la Tabla 6.1 y en la Tabla 6.2 se puede
comprobar que tanto en la experiencia A como en la experiencia B, los coeficientes de
correlacin (R2) son muy prximos a uno y que la media de la suma del cuadrado de los
residuos(SCR/N)esmuypequea,locualindicaunbuenajustedelosdatosexperimentales
almodelologsticodelavelocidaddesedimentacin.
Tambinsehacomprobadoqueparatodaslasregresionesrealizadas,todoslosparmetros
delmodelosonsignificativosydistintosdecero,obtenindoseentodosloscasospvalores
pordebajode1020.
Comosehacomentadoanteriormente,unavezobtenidoslosresultadosdelasregresionesse
hacomprobadoquese cumplelaaproximacinViV(0)(Ec.6.19)paratodoslosensayos
realizadosdelasexperienciasAyB.
Sisecumplelaaproximacin1+Exp[kt50]>>1(Ec.6.19),sedebecumplirque1+Exp[kt50]
1,porloquesepuedeaproximarh(t)como:
h (t ) h0 Vi t
Vf Vi
k
Vf Vi
1 e k (t t50)
ln
V
t
ln 1 e k (t t50)
0
i
k t50
k
1 e
Ec.6.25
Sehanrealizadotambinlasregresionesutilizandoestaaproximacinysehanobtenidolos
mismosresultados.
EnlaFigura6.11serepresentangrficamente,paralasexperienciasAyB,losparmetrosky
t50obtenidosencadaensayoenfuncindelaconcentracindeSS.Sepuedeobservarqueen
las dos experiencias realizadas, el parmetro k disminuye al aumentar la concentracin de
slidossuspendidos,mientrasqueelparmetrot50aumentaalaumentarlaconcentracinde
slidossuspendidos.
309
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
(a)
(b)
Figura6.11.Parmetroskyt50delmodelologsticodelavelocidaddesedimentacinenfuncindela
concentracindeSS.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
PodemosajustarelparmetrokaunarectaenfuncindelaconcentracindeSS(Ec.6.26)
considerandodostramoscomoenlosajustesrealizadosparalavelocidaddesedimentacin
zonal inicial y final (Vi y Vf) (Figura 6.12). Los resultados de la regresin del parmetro k
obtenidosparalasexperienciasAyBsemuestranenlaTabla6.3.
310
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Ec.6.26
k k0 k1 SS
(a)
(b)
Figura6.12.Ajustedelparmetrokdelmodelodevelocidaddesedimentacinlogsticoaunmodelo
linealrespectodelosSSendostramos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
Exp.
A
SS
k0
ek0
k1
ek1
1
1
1
(min ) (min ) (min l/g) (min1l/g)
r2
SCR/N
(min2)
SS<SSc
2.90
0.17
1.20
0.10
0.9692 0.0710
SS>SSc
0.15
0.04
0.029
0.011
0.8654 0.0002
SS<SSc
3.5
0.2
1.90
0.18
0.9831 0.0204
SS>SSc
0.29
0.04
0.066
0.014
0.9201 0.0009
Tabla6.3.Resultadosdelajustedelparmetrokdelmodelodevelocidaddesedimentacinlogsticoa
unmodelolinealrespectodelosSSendostramos,paralasexperienciasAyB.
Elparmetrot50sepuedeajustarmedianteunafuncinpotencialdelaconcentracindeSS
(Ec.6.27,Figura6.13)considerandotambindostramos(SS<SScySS>SSc):
t50 a SSb
Ec.6.27
311
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
(a)
(b)
Figura6.13.Ajustedelparmetrot50delmodelodevelocidaddesedimentacinlogsticoaunmodelo
potencialrespectodelosSSendostramos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.
Los resultados de la regresin del parmetro t50 obtenidos para las experiencias A y B se
muestranenlaTabla6.4.
Exper.
A
SS
a
ea
(minlb/gb) (minlb/gb)
eb
R2
SCR/N
(min2)
SS<SSc
3.0
0.5
3.1
0.3
0.9841 2.6977
SS>SSc
2.7
0.4
3.3
0.1
0.9996 12.846
SS<SSc
4.4
0.8
5.6
0.5
0.9954 3.1064
SS>SSc
19.4
1.4
1.89
Tabla6.4.Resultadosdelajustedelparmetrot50delmodelodevelocidaddesedimentacinlogstico
aunmodelopotencialrespectodelosSSendostramos,paralasexperienciasAyB.
Sustituyendoenelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacin(Ec.6.18)losparmetros
kyt50enfuncindelaconcentracindelosslidossuspendidosobtenemos:
Vf (SS) Vi (SS)
1 e (k0 k1SS) (t aSS
Ec.6.28
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
5.0
5.0
jf
j
SS V0i 1 i SS
5.0 V0 f 1
j
S
VS (t, SS) V0i 1 i SS
( k0 k1SS ) (t aSS b)
1 e
S
Ec.6.29
Siconsideramoselmodeloexponencialparalavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
enfuncindelaconcentracindeSS(Apdo.4.2),obtenemos:
VS (t , SS) ki e
n i SS
kf e
n f SS
ki e n i SS
1 e ( k0 k1SS ) (t aSS
Ec.6.30
Tambinpodemoscombinarelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacinzonalcon
elmodelodeRichardsonyZakidelapartado5.1paradescribirlavelocidaddesedimentacin
inicial (Vi) en funcin de la concentracin de SS, y con el modelo de Richardson y Zaki del
apartado5.3paradescribirlavelocidaddesedimentacinfinal(Vf)(Ec.6.31).
LosmodelosdelaEc.6.29ydelaEc.6.30sonmssencillosypermitensimplificarelclculo
delavelocidaddesedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindeSSydeltiempo.Sin
313
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
embargo,elmodelodelaEc.6.31tienelaventajadepoderdescribirlavariacinbruscadela
velocidaddesedimentacinzonalfinalparaconcentracionesdeSSprximasaSSc.Adems,
permiteobtenerlascaractersticasmediasdelosflculosenlasetapasdesedimentacinzonal
inicialylascaractersticasdelosflculosenlaetapadesedimentacinzonalfinalenfuncin
delaconcentracindeSS.
V f (SS) Vi (SS)
1 e(k0 k1SS )(t a SS
5.0
ji SS
Vi (SS) V0i 1
d 2f i
g (S )
V0i
ji (1 0.15Re0.687 )
18
Re V0i d fi
j
k SS
V f (SS) V0 f 1 0 SS e j
2 k f SS
V g ( S ) (d f 0 k f SS) e
0 f
j0 (1 0.15Re0.687 )
18
5.09 nRZ
0.104Re0.877
nRZ 2.73
V (d k SS)
Re 0 f f 0 f
Ec.6.31
nRZ
Si Re 500
Todoslosparmetrosdelasecuacionesanteriores(Ec.6.29,Ec.6.30yEc.6.31)tienenvalores
distintossegnconsideremosSS<SScoSS>SSc.
6.3.3 Validacindelmodelologsticodesedimentacinzonal
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
predicciones del modelo con los datos experimentales de la altura de la interfase fango
sobrenadante,paracadaensayoyparalasexperienciasAyB.Alrealizarestacomparacin
vamosadescartarlosensayosqueseexcluyeronenladeterminacindelosparmetrosdel
modelo.
EnlaexperienciaAsehaexcluidodelajustedelavelocidaddesedimentacinzonalinicialel
ensayo1yenlaexperienciaBlosensayos1y2(Figura4.19yFigura4.22).Enestosensayosla
velocidaddesedimentacininicialesmuchomsbajaquelacalculadaporlosmodelos.Estos
resultados son tpicos en los ensayos de sedimentacin con fangos activados, donde se
observauncambiodetendenciaenlavelocidaddesedimentacinparaconcentracionesbajas
deSSdebidoaqueempiezaaserimportantelasedimentacinfloculada(Figura1.38).Para
modelizarestecomportamientosepuedeutilizarelmodelopropuestoporTakcsetal.(1991),
pero esto tiene el inconveniente de tener que aadir dos parmetros adicionales para
modelizarlavelocidaddesedimentacin(Ec.1.65).
Tambinsehanexcluidoaquellosensayosquesehanidentificadocomopuntosanmalospor
noseguirlatendenciadelrestodeensayosenelajustedelparmetrot50.Losensayos4,9y
10delaexperienciaAtienenunvalorexcesivamentealtocomparadoconelmodelopotencial
utilizado (Figura 6.13a). Los ensayos 4 y 8 de la experiencia B tambin se desvan
excesivamentedelmodelopotencialutilizadoparat50(Figura6.13b).Adems,elensayo4de
laexperienciaAtieneunvalormuyaltodekquenosecorrespondeconlatendencialineal
observadaconelrestodeensayos(Figura6.12b).
EnlaFigura6.14yenlaFigura6.15serealizalacomparacinentrelosdatosexperimentales
de la altura de la interfase fangosobrenadante y las predicciones del modelo logstico (Ec.
6.29)paralasexperienciasAyBrespectivamente.SehautilizadoelmodelodeRichardsony
Zakiajustadoalosdatosexperimentalesenelapartado4.2.3,paradeterminarlavelocidadde
sedimentacininicialyfinal(ViyVf).
315
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Juntoconlaprediccindelmodelo(lneacontinua)sepresentatambinunabandadeerror
(zona sombreada). Esta banda de error representa la incertidumbre en la prediccin del
modelo debida al efecto que tienen los errores experimentales en la determinacin de los
parmetrosdelmodelo(Vi,Vf,kyt50).ParacalcularesteerrorsehaaplicadolaEc.8.9utilizada
paracalcularlapropagacindeerrores(Apndice8.1),sobrelaEc.6.21utilizadaparacalcular
h(t)medianteelmodelologstico.LoserroresdelosparmetrosVi,Vf,kyt50seobtienenpara
cadaensayo,comoladesviacintpicacalculadaenlosajustesrealizadosdeestosparmetros
enfuncindelaconcentracindelosSS(Ec.4.3,Ec.6.26yEc.6.27).
316
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Figura6.14.Comparacinentrelasprediccionesdelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacin
ylosdatosexperimentalesdelaalturadelainterfasefangosobrenadanteparalaexperienciaA.
317
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
318
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Figura6.15.Comparacinentrelasprediccionesdelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacin
ylosdatosexperimentalesdelaalturadelainterfasefangosobrenadanteparalaexperienciaB.
Paramedirlabondaddelasprediccionesdelmodelosehacalculadoelerrorrelativomximo
delaalturadelainterfasefangosobrenadante(h)ysehancomparadolasprediccionesdela
interfasefangosobrenadantefrentealosdatosexperimentales.
Para cada ensayo, podemos calcular en cada instante el error relativo de la prediccin del
modelorespectodelvalorexperimentaldelainterfasefangosobrenadantecomo:
r (t )
h h(t ) hS (t , SS )
h
h(t )
Ec.6.32
siendoh(t)elvalorexperimentaldelaalturadelainterfasefangosobrenadanteenelinstante
t para el ensayo con concentracin de slidos suspendidos SS, y hS(t, SS) la prediccin del
modeloenelinstantetparaunaconcentracindeslidossuspendidosSS.
Sepuedeobtenerunamedidadecmosedesvanlasprediccionesdelmodelorespectodelos
resultadosexperimentalescalculandoelerrorrelativomximo(Ec.6.33).
319
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Ec.6.33
Tambinpodemosrepresentargrficamente(Figura6.16yFigura6.17)lasprediccionesdel
modelo de la altura de la interfase fangosobrenadante (h modelo) frente a los resultados
experimentales (h experimental). Para medir la bondad del modelo se puede calcular el
coeficientedecorrelacin(r2)delospuntosobtenidosrespectodeunarectadependiente1.
Silasprediccionesdelmodelocoincidenexactamenteconlosdatosexperimentalesr2vale1.
Cuantomssedesvenlasprediccionesdelmodelorespectodelosresultadosexperimentales
menorserelvalorder2.
320
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Figura6.16.Alturadelainterfasefangosobrenadanteexperimentalfrentealacalculadaconelmodelo
logsticoparalaexperienciaA.
321
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
322
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Figura6.17.Alturadelainterfasefangosobrenadanteexperimentalfrentealacalculadaconelmodelo
logsticoparalaexperienciaB.
EnlaTabla6.5semuestranparacadaensayodelasexperienciasAyB,loscoeficientesde
correlacinr2yloserroresrelativosmximosobtenidosparavalidarelmodelo.
ExperienciaA
Ensayo
r2
ermax
ExperienciaB
Ensayo
r2
(%)
ermax
(%)
0.9711
5.2
0.9990
2.2
0.9991
1.4
0.9694
3.1
0.9986
0.9
0.9957
1.1
0.9526
5.0
0.9929
2.5
0.9925
3.0
0.9963
1.0
0.9455
3.6
10
0.9980
1.2
11
0.9723
2.8
11
0.9935
2.2
12
0.9887
2.0
Tabla6.5.Coeficientesr2parahmodelo=hexperimentalyerroresrelativosmximosdeh(t)enla
validacindelmodelologstico,paralasexperienciasAyB.
323
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Podemosobservarqueelmodelodescribecorrectamentelaevolucindelainterfasefango
sobrenadante(Figura6.14)paralaexperienciaA.Envariosensayos(3,5,7y12)elmodelo
reproduceconprecisinlosresultadosexperimentales,mientrasqueenlosensayos(2,6,8y
11)enlosqueelmodelosedesvaligeramentedelosresultadosexperimentales,losdatos
experimentales se encuentran siempre dentro de la banda de error calculada para las
prediccionesdelmodelo.
Las desviaciones observadas en las predicciones del modelo para la experiencia A son
pequeas,yaqueloserroresrelativosmximosdeh(t)entodoslosensayosseencuentran
entre el 0,9 y el 5.2%. Por otro lado, en todos los ensayos considerados el coeficiente de
correlacinr2seencuentraporencimade0.94,locualindicaunabuenaaproximacindel
modeloalosresultadosexperimentales(Figura6.16).
LosresultadosobtenidosenlasprediccionesdelmodeloparalaexperienciaBhansidomuy
buenos. En la mayora de los ensayos el modelo reproduce fielmente los resultados
experimentales,observndoseunaligeradesviacinenlosensayos5y12(Figura6.15).
Lasdesviacionesobservadasenlasprediccionesdelmodelosonmuypequeas(Figura6.17).
Loserroresrelativosmximosdeh(t)sonmenoresqueenlaexperienciaAyseencuentranen
todosloscasosentreel1,0yel3.1%.Adems,elcoeficienter2querepresentalaproximidad
entrelasprediccionesdelmodeloylosresultadosexperimentales,seencuentraentodoslos
casosporencimade0.99,exceptoenelensayo5donder2vale0.96.
Sirealizamoslassimulacionesutilizandoelmodeloexponencial(Ec.6.30)paralavelocidad
inicialyfinal(ViyVf)seobtienenresultadosmuyparecidos.
324
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
6.4
Enlosapartadosanterioressehadesarrolladoyvalidadoelmodelologsticoparalavelocidad
desedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindeSSydeltiempo,ysehaaplicadoel
modelodeRichardsonyZakienlasetapasconvelocidaddesedimentacinzonalconstante.
Enesteapartadosevaaestudiarconmsdetalleelefectodelacomposicindelsobrenadante
enlavelocidaddesedimentacinzonalyenelprocesodeaceleracindelosfangos.
Losfangosactivadosutilizadosenlosensayosdesedimentacinprocedendeladepuradora
deaguasresidualesindustrialesdeFordEspaa.Lasaguasresidualesrecibenuntratamiento
fsicoqumico previo al tratamiento biolgico donde se realizan procesos de coagulacin
floculacinyprecipitacinqumicadeP,fluorurosymetales.
Elaguaresidualquellegaaltratamientobiolgicoyelsobrenadantequeseobtienedespus
delprocesodedecantacinsecundario,contienenconcentracionesresidualesdelassalesde
Fe, sales de Al, y polmeros aninicos y catinicos utilizados en el proceso fsicoqumico.
Adems,cabeesperarqueelprocesobiolgicotambinrecibaconcentracionesresidualesde
metales no eliminados en el proceso fsicoqumico y una gran variedad de compuestos
qumicossintticosprocedentesdelprocesoproductivonoeliminadospreviamente.
Enestatesisnoseabordalamodelizacindelavelocidaddesedimentacinenfuncindela
composicin del sobrenadante. Esta tarea puede ser compleja debido a la dificultad de
determinarlaconcentracindelagranvariedaddecompuestospresentesenelsobrenadante
que pueden afectar a la sedimentabilidad del fango. Por otra parte, estos compuestos
procedendelprocesoproductivoodeltratamientofsicoqumicoprevio,porloqueesdifcil
plantear ensayos de sedimentacin controlando su concentracin. As por ejemplo, la
sedimentabilidad del fango de la depuradora empeor notablemente durante un periodo
festivo,aumentandoeltiempoenelqueseiniciabalaaceleracindelosfangosyreducindose
la velocidad de sedimentacin inicial. Esto fue debido probablemente, a un cambio en la
325
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
composicindelaguaresidualrelacionadoconlastareasdelimpiezaenelprocesoproductivo
yalaumentodeladosificacindeloscoagulantesutilizadosenelprocesofsicoqumico.
6.4.1 Efectodelosproductosqumicosutilizadoseneltratamientofsicoqumico
Enlabibliografaexistenvariosestudiossobreelefectodelassalesdehierroyaluminioenla
sedimentabilidad de los fangos activados, pero los resultados encontrados dependen de
muchosfactores(dosis,tipodedosificacin,precipitadosformados,caractersticasdelfango,
etc.)yenalgunoscasoslosresultadossoninclusocontradictorios.Jang(2006)obtuvoquela
adicindesalesdehierroparaprecipitarqumicamenteelfsforoenunreactordefangos
activadosafectabanegativamentealasedimentabilidaddelfango,aumentandoelIVFD.Wiln
etal.(2008)mostraronqueelevadasconcentracionesdehierrotenanunimpactonegativo
enlasedimentacindelfango.Sinembargo,Jiuyi(2005),DeGregorioetal.(2010)yDuqueet
al.(2012)mostraronqueelFe3+mejoralasedimentabilidaddelosfangosactivados.Porotra
parte,Wenetal.(2015)encontraronqueladosificacindeAl3+enlosfangosactivadospoda
afectarpositivaonegativamentedependiendodeltipodedosificacinrealizada.Tambinse
hainvestigadosobreelefectodelaadicindepolmerosenlosfangosactivados, perolos
resultadosobtenidosdependendeltipodepolmeroutilizado.
Sepuedeobservar,quelaadicindelasaldehierroaumentalavelocidaddesedimentacin
inicial(Vi),disminuyelavelocidaddesedimentacinenlaetapaconvelocidadconstantefinal
(Vf) y reduce el instante (t50) en el que tiene lugar el proceso de aceleracin de los fangos
(Figura6.18a).Elefectoglobalsuponeunempeoramientoenlasedimentabilidaddelfango
debidoaquedespusdelafasedeaceleracindelosfangos,cuantomayoresladosisdela
saldeFe,mayoreslaalturadelainterfasefangosobrenadante.
326
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
ElefectodelasaldeFeenlasedimentabilidaddelfangoestinfluenciadoporlapresenciadel
restodecompuestospresentesenelsobrenadante.Asporejemplo,enotraseriedeensayos
realizadosaadiendoClSO4FeseobservelmismoefectodescritoanteriormenteparaViyVf,
peroconunaumentodelvalordet50.Enestosensayoselaumentodelaconcentracindela
saldehierrotambinsupusounempeoramientoenlasedimentabilidaddelfango.
(a)
(b)
EnlaFigura6.18bsepuedeobservarelefectoenlasedimentabilidaddelosfangosactivados
delaadicindelpolmeroGardoTP55utilizadoenelprocesofsicoqumico.Elaumentode
ladosisdepolmerosuponeelaumentodelinstante(t50)enelqueseproducelaaceleracin
de los fangos, manteniendo la velocidad en las etapas con velocidad de sedimentacin
constanteinicialyfinal(ViyVf).Laadicindelpolmerotambinempeoralasedimentabilidad
delfango.
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
velocidaddesedimentacinconstante.Actualmentenoseutilizaestepolmeroenelproceso
fsicoqumico de la EDAR, pero en los ensayos de sedimentacin realizados se sigue
observandolaexistenciadelasdosetapasconvelocidaddesedimentacinconstanteyun
tiempoderetardoenelqueseproducelaaceleracindelosfangos.Tambinsehapodido
comprobar que la relacin entre el aumento del parmetro t50 y la dosificacin del nuevo
polmeronoesevidente.
Enlosensayosrealizadosseobservaelefectoaisladodevariarladosisdeunodelosproductos
qumicosutilizadosenelprocesofsicoqumico,manteniendolaconcentracindelosSSydel
resto de compuestos procedentes del proceso productivo y del tratamiento fsicoqumico.
Con estos ensayos se ha mostrado que el proceso fsicoqumico previo afecta a la
sedimentabilidaddelosfangosdelprocesobiolgico,perotambinsehaconstatadoqueel
efectocombinadodeloscoagulantesypolmerosutilizadoseneltratamientofsicoqumico
juntoconotroscompuestosprocedentesdelprocesoproductivoescomplejo.
6.4.2 Efectodeladilucindelsobrenadante
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
elsobrenadantehastael64%,yqueapartirdeestepunto,Vfaumentarpidamenteconla
dilucindelsobrenadante.Sinembargo,lavelocidaddesedimentacindelaetapainicial(Vi)
sevemenosafectadaporlacomposicindelsobrenadante.Porotrolado,elinstanteenel
quesealcanzalaaceleracinmximadelfango(t50),aumentaconladilucindelsobrenadante
hastaalcanzarseunvalormximosituadoalrededordeunadilucindel48%.Apartirdeeste
punto se produce un descenso rpido en el valor de t50. El ensayo con la dilucin del
sobrenadanteal30%serealizporduplicadoparaconfirmareldescensoenelvalordet50yla
existenciadeunmximo.
(a)
(b)
Figura 6.19. Efecto de la dilucin del sobrenadante en la sedimentabilidad del fango para una
concentracindeSS=1.6g/l.(a)ViyVf.(b)t50.
LosresultadosobtenidosparaVfsoncompatiblesconlosensayosdondesehaaadidolasal
de hierro, ya que el aumento de la concentracin de Fe disminuye Vf. Sin embargo, los
resultados pueden parecer contradictorios para el parmetro t50, ya que el aumento de la
concentracindelpolmeroGardoTP55aumentat50,mientrasqueseobtieneunaumentode
t50diluyendoelsobrenadante.Estopuedeserdebidoaquetodoelpolmeroestadsorbido
porlosflculosy/oaqueelefectocombinadodelpolmeroconotroscompuestospresentes
enelsobrenadanteconduceaunaumentodet50conladilucindelsobrenadante.
329
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
EnlosensayosdesedimentacinrealizadosenlaexperienciaA,ladilucindelfangoserealiza
conelsobrenadanteobtenidodelefluentedeldecantadorsecundario.Mientrasqueenlos
ensayosdelaexperienciaB,ladilucindelfangoserealizaconelsobrenadanteoriginaldiluido
al 75%. Estos ensayos se han realizado para estudiar el efecto conjunto de la dilucin del
sobrenadanteydelaconcentracindelosSS.
Podemoscompararlosresultadosdelosparmetrosdelmodelologsticodelavelocidadde
sedimentacin(Vi,Vf,kyt50)paralasexperienciasAyB,representandoconjuntamentecada
parmetroenfuncindelaconcentracindelosslidossuspendidos.
Si observamos la Figura 6.20a y la Figura 6.20b podemos ver que las velocidades de
sedimentacin inicial (Vi) y final (Vf) son muy parecidas en las dos experiencias. La mayor
diferenciaseencuentraenlavelocidaddesedimentacinfinaldelprimertramo(Vf,1)yenel
puntodondeseproduceladiscontinuidad(SSc).
LaFigura6.20nosconfirmaqueelefectodeladilucindelsobrenadantesobrelavelocidad
de sedimentacin inicial y final depende de la concentracin de los SS del fango. Para
concentraciones de SS menores que 1.1 g/l, Vf,1 aumenta al diluir el sobrenadante al 75%,
mientras que para concentraciones mayores Vf,1 disminuye. Esta misma tendencia se
reproduceconVf,2eneltramo2(SS>SSc)yconVienlostramos1y2.Losresultadosdelas
experiencias A y B son compatibles con los obtenidos en la Figura 6.19a, donde se puede
determinarqueparaunaconcentracindeSSde1.6g/l,Vf,1disminuyeconunadilucindel
sobrenadantedel75%.
330
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
(a)
(b)
Figura6.20.ComparacindelosparmetrosViyVfdelmodelodevelocidaddesedimentacinlogstico
paralasexperienciasAyB.(a)Vi(SS)(b)Vf(SS).
(a)
(b)
Figura6.21.Comparacindelosparmetroskyt50delmodelodevelocidaddesedimentacinlogstico
paralasexperienciasAyB.(a)t50(SS).(b)k(SS).
EnlaFigura6.21asemuestraqueparatodoelrangoestudiadodeSS,ladilucinal75%del
sobrenadanteconduceaunaumentodeltiempoderetardo(t50),locualsuponequeelproceso
331
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
de aceleracin de los fangos se produce ms tarde. Este resultado es compatible con los
resultadosobtenidosenlaFigura6.19b.
EnlaFigura6.21bserepresentaelparmetrokenfuncindelaconcentracindelosSSpara
lasexperienciasAyB.Sicalculamoslaaceleracinmximaquealcanzanlosfangos(amax)como
k(VfVi)/4,seobtienequeamaxsiguelamismatendenciaquekrespectodelosSS.Porlotanto,
kyamaxsonmenoresenlaexperienciaBqueenlaexperienciaAeneltramo1ymayoresen
laexperienciaBeneltramo2.
Elparmetrokestrelacionadoconlafasedeaceleracindelosfangos.Cuantomayoresel
valor de k, mayor es la aceleracin mxima que alcanzan los fangos y menor es el tiempo
duranteelcualseestnacelerandoyposteriormentefrenandolosfangos.Eneltramo1,el
fangoconladilucinal75%seaceleramstardequeelfangoconelsobrenadanteoriginal.
Adems,elprocesodeaceleracinyfrenadodelosfangosduramstiempoysealcanzauna
aceleracin mxima menor que en la experiencia A. En el tramo 2 los fangos siguen
acelerndosemstardeenlaexperienciaB,peroenestecasolaaceleracinesmsintensa
que en la experiencia A, ya que dura menos tiempo y se alcanza una aceleracin mxima
mayor.
Finalmentepodemosdestacarqueentodoslosparmetrosdelmodelologsticoseobserva
una discontinuidad en SSc. El valor de SSc tambin depende de la composicin del
sobrenadante,siendoSScmayorparaelfangoconelsobrenadanteoriginaldeladepuradora
(experienciaA).
6.5
Enesteapartadoserelacionaelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacinzonalcon
elmodelodeRichardsonyZaki,yseproponeunaposibleexplicacinparadescribirelproceso
deaceleracindelosfangos.
332
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Elmodelologsticodelavelocidaddesedimentacinzonalesunmodeloempricoquenosha
permitidodescribirelprocesodeaceleracindelosfangos,ysurelacinconlacomposicin
delsobrenadanteylaconcentracindelosSSdelfango.
SehaaplicadoelmodelodeRichardsonyZakiutilizandolasvelocidadesdesedimentacin
obtenidasenlosensayosdesedimentacinenlasetapasdesedimentacinzonalinicialyfinal
(Apdo.5.1).Elmodelo,ademsdedescribirlarelacinentrelavelocidaddesedimentaciny
losSS,noshaproporcionadolascaractersticasmediasdelosflculosdespusdelperiodode
mezcla rpida inicial y despus del proceso de aceleracin de los fangos. Tambin nos ha
permitido calcular el valor de SSc y nos ha sugerido una explicacin razonable del cambio
producidoenlaspropiedadesdelosflculosenlaetapainicialparaconcentracionesdeSS
superioresaSSc.
LosparmetrosViyVfdelmodelologsticorepresentanlavelocidaddesedimentacinzonal
enlasetapasconvelocidadconstanteinicialyfinalrespectivamente.Aplicandoelmodelode
Richardson y Zaki considerando la velocidad de sedimentacin zonal inicial y final de cada
ensayo(Apdo.4.2.3)obtenemosVi(SS)yVf(SS)como:
ji 1 SS 5.0
V0i 1 1
S
Vi
5.0
ji 2 SS
V0i 2 1
S
V0 f 1 1
Vf
V0 f 2 1
j f 1 SS
SS SSC
(a)
SS SSC
5.0
SS SSC
(b)
5.0
j f 2 SS
SS SSC
(S ) d 2f
g
V0
18 j (1 0.15Re0.687 )
SSC
S
2 ji1 j p
Ec.6.34
(c)
(d )
333
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
EnlaEc.6.34lossubndicesi1,i2,f1,yf2serefierenalaszonasdescritasenlaFigura5.2.Las
velocidadesV0i1,V0i2,V0f1,V0f2secalculanparacadazonamediantelaEc.6.34cyutilizando
ladefinicindeRe(Ec.1.35).
ElmodelodeRichardsonyZakiutilizadodeestemodotienelaventajadepodercalcularel
valordeSScdondeseproducelavariacinbruscadeVf.Adems,permitedescribirlavelocidad
de sedimentacin zonal en funcin de la concentracin de SS en las cuatro zonas de
sedimentacin utilizando 8 parmetros. Todos los modelos empricos estudiados en el
apartado4.2.3precisandelmismonmerodeparmetros.
Porotrolado,laaplicacinindependientedelmodelodeRichardsonyZakiencadaensayode
sedimentacin utilizando la informacin proporcionada por la zona de transicin, nos ha
proporcionadoinformacinmsdetalladasobrelascaractersticasdelosflculosenfuncin
delaconcentracindelosSSenlaetapadesedimentacinzonalfinal(Apdo.5.3).
Podemos utilizar la Ec. 5.28 para calcular la velocidad de sedimentacin zonal final (Vf) en
funcindelaconcentracindeSSenlaszonasf1yf2(Ec.6.35).
nRZ
j01
k j1SS
V0 f 1 1 SS e
Vf
nRZ
j02
k j 2 SS
V0 f 2 1 SS e
S
SS SSC
(a)
SS SSC
2 k f SS
g (S ) (d f 0 k f SS) e
V0 f
18
j1 (1 0.15Re0.687 )
5.09 nRZ
0.104Re0.877
nRZ 2.73
Re
334
V0 f (d f 0 k f SS)
(d )
Ec.6.35
(b)
Si Re 500
(c)
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Lossubndices1y2delosparmetroscorrespondenalaszonasf1yf2respectivamente.Las
velocidadesV0f1yV0f2secalculanparacadazonamediantelasEc.6.35(b,cyd).
ElmodelosepuedecombinarconlaEc.6.34(ayc)paradescribirlavelocidaddesedimentacin
zonalinicial(Vi)yconlaEc.6.34dparacalcularSSc.
ElmodeloanteriortienelaventajadepoderdescribirlatransicindeVfdelazonaf1alazona
f2sintenerquerecurriraunadiscontinuidadconunsaltobruscodeVfenSSc.Adems,el
modelo permite describir las caractersticas de los flculos que se obtienen despus del
procesodeaceleracindelosfangos.Sinembargo,elmodeloesmscomplejoaltenerque
calcularnRZenfuncindelnmerodeReynoldsyprecisardedosparmetrosadicionales.
EnlaFigura6.22semuestranlosresultadosdelosmodelosdeRichardsonyZakiutilizados
paracalcularlosparmetrosViyVfenfuncindelaconcentracindelosSS.
(a)
(b)
Figura6.22.VelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalsegnelmodelodeRichardsonyZakipara
la experiencia B (a) Aplicacin del modelo con los datos de Vf(SS) obtenidos en la etapa de
sedimentacinzonalfinaldecadaensayosesedimentacin(b)Vf(SS)aplicandoelmodeloenlaetapa
detransicindecadaensayodesedimentacin.
335
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Elparmetrokdelmodelologsticoestrelacionadoconlafasedeaceleracindelosfangos.
Cuanto mayor es el valor de k, mayor es la aceleracin mxima que alcanzan los fangos y
menoreseltiempodeaceleracinyfrenadodelosfangos.
EnlaFigura6.23semuestraqueexisteunarelacinlinealentreelparmetrokylavelocidad
desedimentacinterminaldelosflculos(V0) enlaetapaconvelocidaddesedimentacin
zonal final para la experiencia B (Ec. 6.36). V0 se ha calculado aplicando el modelo de
RichardsonyZakiencadaensayodesedimentacin,utilizandolosdatosdeVS(SS)obtenidos
enlazonadetransicin(Apdo.5.3).
V0 V00 bk k
Ec.6.36
Figura6.23.Relacinentrelavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculos(V0)yelparmetro
kdelmodelologsticoenlaetapadesedimentacinzonalfinalparalaexperienciaB.
EnlaTabla6.6semuestranlosresultadosobtenidosenelajustelinealrealizadodelavelocidad
desedimentacinterminalfinaldelosflculos(V0)enfuncindelparmetrokdelmodelo
logstico.
336
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
V0=V00+bkk
Exp.
SS
SS<SSc
SS>SSc
eV00
V00
(cm/min) (cm/min)
0.39
0.008
0.08
0.004
ebk
bk
(cm)
(cm)
0.103
0.047
0.005
0.002
r2
SCR/N
0.9891 0.0039
0.9986 2.5106
Tabla6.6.Resultadosdelajustelinealdelavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculosenla
etapadesedimentacinzonalfinal(V0)enfuncindelparmetrokparalaexperienciaB.
ElpvalorobtenidoparaelparmetroV00enelajustelinealrealizadoeneltramo2(SS>SSc)
esde0.3.Estosignificaqueestadsticamenteesteparmetropuedevalercero,porloqueen
eltramo2larelacinentreV0ykseradelaformaV0=bkk.
LosresultadosobtenidosenlosajustesindicanqueexisteunarelacinlinealentreV0yk,ya
quesehaobtenidouncoeficientedecorrelacinelevado(r2>0.98).Estosuponequecuanto
msintensoeselprocesodeaceleracin,mayoreslavelocidaddesedimentacinterminalde
losflculosenlaetapaconvelocidaddesedimentacinzonalfinal.Estarelacinnosestablece
unnexoentreelprocesodeaceleracindelosfangosdescritoporelmodelologsticoylas
caractersticas de los flculos despus del proceso de aceleracin obtenidas mediante el
modelo de Richardson y Zaki. Posteriormente se justificar esta relacin a partir de la
descripcindelprocesodefragmentacinyaceleracindelosflculos.
Eltiempoderetardo(t50)delmodelologsticodelavelocidaddesedimentacineselinstante
enelquesealcanzalaaceleracinmximadelosfangos.AlaumentarlaconcentracindeSS
delosfangosaumentaelvalordet50,locualsuponequeelprocesodedesestabilizaciny
aceleracindelosfangosseproducemstarde.
Elparmetrot50estrelacionadoconelmodelodeRichardsonyZakimediantelavelocidad
de sedimentacin zonal inicial (Vi). En la Figura 6.24 se muestra la relacin lineal entre el
parmetrot50yVi(Ec.6.37),yenlaTabla6.7sepresentanlosresultadosobtenidosenlos
ajusteslinealesrealizados.
337
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
t50 t50 0 bt 50 Vi
Ec.6.37
Figura6.24.Relacinentreelparmetrot50delmodelologsticoylavelocidaddesedimentacinzonal
inicial(Vi)paralasexperienciasAyB.
t50=t500bt50Vi
Exp.
A
B
SS
SS<SSc
SS>SSc
SS<SSc
SS>SSc
t500
(min)
20
370
50
260
et500
bt50
ebt50
r2
SCR/N
2
(min) (min /cm) (min2/cm)
3
32
8
0.8563 5.047
40
6100
900
0.9513 1489
5
20
81
2700
12
300
0.9426
0.9700
89.65
694.5
Tabla6.7.Resultadosdelajustelinealdelparmetrot50enfuncindelavelocidaddesedimentacin
zonalinicial(VI)paralasexperienciasAyB.
Losresultadosobtenidosenlosajustesnosconfirmanqueexisteunarelacinlinealentreel
parmetrot50yVi,yaquesehanobtenidocoeficientesdecorrelacinelevados(r2>0.86).La
relacinlinealentreelparmetrot50yVi,nosindicaqueelinstanteenelquesealcanzala
aceleracinmximadelosfangosaumentaaldisminuirlavelocidaddesedimentacinzonal
inicial.Adems,larelacinempricaobtenidanossugierequeelprocesodeaceleracindelos
338
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
fangosseproduceaunquelavelocidaddesedimentacininicialseanula.Estoimplica,que
aunque la velocidad de sedimentacin inicial juega un papel importante en el proceso de
aceleracin,existenotrosprocesosqueoriginanelprocesodeaceleracindelosfangos.
Podemosinterpretarlarelacinentreelparmetrot50ylavelocidaddesedimentacinzonal
inicial,considerandoquelafasedeaceleracindelosfangosseoriginaporlafragmentacin
delosflculosgeneradostraslafasedeagitacinrpidainicial.Vamosadescribirconms
detallelascausasquepuedenoriginaresteprocesodefragmentacindelfango.
Traslafasedeagitacinrpidainicial,seproduceunbreveperiododeinduccindondeel
efecto combinado de la disipacin de la turbulencia y el inicio de la sedimentacin de los
fangosprovocalaagregacindelosflculos.Elprocesodefloculacininicialsevefavorecido
por el aumento de las colisiones efectivas entre los flculos al disiparse la velocidad de
agitacindelosfangos,yporlacomposicindelsobrenadante,dondeestnpresentessales
deFe,Alypolmeros.
Podemossuponerquelosflculosformadossonpocoresistentesdebidoaquelasuniones
formadasentrelosflculosprimariossondbileseinestables.Pruebadeesto,eselefectode
memoria descrito por Chen et al. (1996) que se observa en los ensayos de sedimentacin.
Debidoaesteefectodememoria,nosepuedenreproducirlosresultadosdelosensayosde
sedimentacinrealizadosconunmismofango,silosfangossehancompactadoenunproceso
desedimentacinprevio.Deestemodo,elresultadodelosensayosvienecondicionadopor
losflculosgeneradosalcompactarselosfangos.Sinembargo,unprocesodeagitacininicial
rompeconfacilidadlosenlacesgeneradosentrelosflculos,volviendoalaestructurainicial
delosflculosyeliminandodeestemodoelefectodememoriadelosfangos.
339
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
Podemossuponerqueexistendosprocesosqueoriginanlaroturadelosenlacesentrelos
flculosprimariosdurantelaetapadesedimentacinzonalinicial.Existirunprocesofsico
debidoalflujodeaguaatravsdelosflculosyunprocesoqumicodebidoalainestabilidad
delosenlacesentrelosflculosprimarios.
Una vez finalizado el periodo de induccin, los fangos activados inician el proceso de
sedimentacinconunavelocidaddesedimentacinzonalinicialconstanteViquedependede
laconcentracindelosSSdelosfangos.
Durante el proceso de sedimentacin, existe un flujo de agua a travs de los poros de los
flculos que puede ir provocando la rotura de los enlaces entre los flculos primarios. Si
tenemosencuentaquelosenlacesentrelosflculosprimariossondbiles,lasroturasdelos
enlacesseiniciarnenlaszonasdondelaporosidadesmayor,yaqueenestaszonaselflujo
de agua es ms grande. La rotura de los enlaces en las zonas ms porosas incrementa la
porosidad de estas zonas, aumentando el flujo de agua e incrementando el proceso de
fragmentacin del flculo. El proceso fsico de rotura de los flculos ser ms importante
cuanto mayor sea la velocidad de sedimentacin inicial de los fangos y ser el mecanismo
dominanteparaconcentracionesbajasdeSS.Esteprocesofsicoderoturavienedescritopor
larelacinlinealentret50yVi.
Tambinpodemossuponerquesepuedeproducirlafragmentacindelosflculosdebidoa
lainestabilidaddelosenlacesentrelosflculosprimarios.Estahiptesisescompatibleconla
relacinlinealentret50yVi,lacualnossugierequesesigueproduciendolafragmentacindel
fango(t50>0)cuandolavelocidaddesedimentacininicialdelosfangosescero.Elproceso
qumico de rotura de los enlaces predominar sobre todo en los ensayos con mayor
concentracindeSSdondelavelocidaddesedimentacininicialdelosfangosesmuybaja.
Otroaspectoquerespaldalahiptesisdelaexistenciadeunmecanismoqumicoderoturade
los enlaces entre los flculos primarios, es la dependencia con la composicin del
340
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
sobrenadantedelosparmetrost500ybt50querelacionanlinealmentet50conVi.(Tabla6.7).
Elparmetrot500estdirectamenterelacionadoconlafragmentacindelflculoporlarotura
qumicadelosenlaces,mientrasqueelparmetrobt50relacionalaroturadelosenlacescon
elflujodeaguaatravsdelflculooriginadoporVi.
Escomplicadoconocerconexactitudlosmecanismosfsicoqumicosquepuedenoriginarla
roturadelosenlacesconeltiempo,debidoaquesedesconocelacomposicinqumicadel
sobrenadante.Lapresenciaenelsobrenadantedegranvariedaddecompuestossintticos,
polmerosaninicosycatinicos,salesdeFeyAl,ydegranvariedaddeiones,puedeconducir
alaformacindeenlacesdbilesentrelosflculos.
En la bibliografa se han descrito algunos mecanismos que podran ser importantes en los
fangosdeladepuradoradeFord.Enelapartado1.6.3sehacomentadolaimportanciadelos
mecanismosdedeplecinoriginadosporpolmerosnoadsorbidosenlaformacinycolapso
de geles dbiles en suspensiones coloidales. Estos mecanismos de deplecin podran ser
importantessitenemosencuentalaexistenciadegrancantidaddepartculasprimariasyde
flculosdepequeotamaoenelfango,juntoconlospolmerosnoadsorbidosprocedentes
deltratamientofsicoqumicoydelprocesoproductivo.
Tambin pueden existir procesos de sinresis en los flculos primarios, de modo que la
contraccindelosflculosoriginadaalexpulsarelaguadesuinterior,favorezcalaroturade
los enlaces entre los flculos. Estos mecanismos de sinresis son acelerados mediante la
aplicacindefuerzascortantes.Usheretal.(2009)consideranquelosmecanismosdesinresis
puedenserinducidosporlasfuerzascortantesoriginadasporelflujodeaguaatravsdelos
flculos.
Losprocesosderoturadelosenlacesentrelosflculosprimariosdebidoalacombinacinde
los mecanismos fsicos y qumicos descritos anteriormente, originarn la fragmentacin y
rotura de los flculos. A medida que se vayan fragmentando los flculos se producir un
procesodefloculacinqueoriginarlaaceleracindelosfangos.Llegarunmomentoenel
341
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
quesealcanzardenuevounequilibrioenlaestructuradelosflculos,originandolaetapa
convelocidaddesedimentacinzonalconstantefinal.
Losresultadosobtenidosdelascaractersticasdelosflculosenlaetapadesedimentacin
final despus del proceso de aceleracin y frenado de los fangos, son compatibles con los
mecanismosdefragmentacinyformacindelosflculosdescritosanteriormente.Elmodelo
deRichardsonyZakinosindicaqueeltamaoylaporosidaddelosflculosdisminuyenal
aumentarlaconcentracindelosSS.
A medida que aumenta la concentracin de los SS cada vez ser menor la velocidad de
sedimentacindelosfangos,porloquesercadavezmenosimportanteelprocesofsicode
roturadelosflculosymsimportanteelprocesomslentoderoturaqumicadelosenlaces
entrelosflculosprimarios.Elprocesoderoturadelosenlacesentrelosflculosprimarios
sermshomogneo.ParaconcentracioneselevadasdeSS,lafragmentacindelflculose
producir por muchos puntos, originando fragmentos de pequeo tamao. Adems, el
proceso de floculacin ser ms lento y se generarn menos colisiones entre los flculos
debidoalamenorvelocidaddesedimentacindelosfangos.Laagregacindelosflculos
generar finalmente flculos de pequeo tamao y flculos ms compactos. El proceso de
fragmentacinyfloculacinserlento,locualconduciraquelaaceleracindelosfangosse
342
Modelizacindelavelocidaddesedimentacinzonaydelprocesodeaceleracindelosfangos
inicie cada vez ms tarde (t50 alto) y a que el proceso sea ms largo, alcanzndose una
aceleracin mxima cada vez ms reducida (k bajo). La formacin de pequeos flculos
conduciraquesuvelocidaddesedimentacinterminalseapequea(V0bajo).
Losprocesosdefragmentacindelosflculosyposteriorfloculacinduranteelprocesode
aceleracinyfrenadodelosfangostambindependendelacomposicindelsobrenadante.
EnlaexperienciaBdondesediluyeelsobrenadante,seobtienenparaconcentracionesbajas
deSS,flculosmsgrandesyconmayorcontenidoenslidos.Sinembargo,eldescensodedf
yjalaumentarlaconcentracindelosSSesmayorenlaexperienciaB.
343
CONCLUSIONESYDESARROLLOSFUTUROS
Todoconcluye,peronadaperece
Sneca
Conclusionesydesarrollosfuturos
CONCLUSIONESYDESARROLLOSFUTUROS
7.1
CONCLUSIONES
Enesteapartadovamosadestacarlasprincipalesconclusionesquesederivandeltrabajode
investigacinrealizado.
Enlosensayosdesedimentacinseobservaunperiododeinduccininicialque
duracomomuchoentreunoydosminutos.
Alrepresentargrficamentelavelocidaddesedimentacinzonalfinalenfuncindela
concentracin de SS, se observa que existe una concentracin de SS denominada
concentracindeSScrtica(SSc),dondeseproduceundescensobruscodelavelocidad
de sedimentacin final. El incremento relativo de velocidad (Vf/Vi) es mucho mayor
paraSS<SScqueparaSS>SSc.
Conclusionesydesarrollosfuturos
Enrelacinconlascaractersticasylasedimentabilidaddelosfangosestudiados,podemos
destacarlossiguientesresultadosexperimentales:
Ladensidaddelfangosecoydelosflculosessuperioralosvalorestpicosdescritos
enlabibliografaparafangosactivadosdedepuradorasurbanas.Estoesdebidoalalos
flculosdelprocesobiolgicoadsorbenlosprecipitados,partculascoloidalesinertes,
restosdecoagulanteypolmerosqueescapandelprocesofsicoqumicoprevio.
Losflculosdelosfangosactivadosestudiadostienenunaestructuratpicadepunta
dealfiler.Secaracterizanporserflculosdepequeotamaoyconunadeficiente
macroestructuraporlaescasapresenciadefilamentosas.Tambinsonflculosdbiles
queserompenconfacilidadconunabajaturbulencia.
Lasedimentabilidaddelfangosepuedeclasificarentrepobreymuypobre.Elmejor
ndiceparadescribirlasedimentabilidaddelfangodeladepuradoraeselIVFD.
Paramodelizarlavelocidaddesedimentacinzonalinicial(Vi)yfinal(Vf)enfuncindelade
laconcentracindeSS:
SedebenconsiderardosintervalosenelajustedelosmodelosdeViyVfrespectodela
concentracindeSSdebidoaladiscontinuidadaparentequepresentalavelocidadde
sedimentacinzonalfinal.
ElmodelodeRichardsonyZakisepuedeaplicarparamodelizarlavelocidaddesedimentacin
zonal inicial y final, considerando las velocidades de sedimentacin obtenidas
348
Conclusionesydesarrollosfuturos
experimentalmenteenlosensayosdesedimentacinenestasetapas.Aplicandoelmodelode
estemodosepuedendestacarlassiguientesconclusiones:
Elmodelopermiteclasificarcuatrozonasparaestudiarlavelocidaddesedimentacin
zonalenfuncindelaconcentracindeSS,segnsealaconcentracindeSSmayoro
menorqueSSc(intervalo1o2),osegnnosencontremosenlaetapadevelocidadde
sedimentacinconstanteinicialofinal.
SepuedesimplificarelmodeloconsiderandounvalordelexponentenRZiguala5.0en
lascuatrozonasdeestudio.
Elmodeloproporcionalascaractersticasmediasdelosflculos(dimetroequivalente,
densidadyporosidaddelosflculos)enlascuatrozonasestudiadas.Tambinpermite
describir y cuantificar los cambios producidos en las caractersticas de los flculos
despusdelprocesodeaceleracindelosfangos.Lascaractersticasestimadaspara
los flculos son compatibles con los valores determinados experimentalmente
encontradosenlabibliografa.
ElmodelonopuedeexplicarqueenlosensayosconconcentracionesdeSSmenores
queSScydespusdelprocesodeaceleracin,seobservenexperimentalmenteflculos
devariosmilmetrosdetamao.
El modelo permite calcular el valor de SSc y sugiere una explicacin del cambio
producidoenlaspropiedadesdelosflculosenlaetapainicialparaconcentraciones
deSSsuperioresaSSc.
En esta situacin, el flujo de agua por dentro y por fuera de los flculos es
equivalente,porloquelosflculosseagregandespusdelprocesodemezcla
rpidainicialformandoflculosconcaractersticasdiferentes.
349
Conclusionesydesarrollosfuturos
SepuedenintroducirmodificacionesenelmodelodeRichardsonyZakiparatenerencuenta
quelosflculossonpermeables,tienenestructurafractalynosonesfricos.Losresultados
obtenidosalaplicarestasmodificacioneshansidolossiguientes:
Elmodelopermiteestimarladimensinfractaldelosflculosapartirdelosensayos
desedimentacinydelascaractersticasdelosflculosprimariosdelaEDAR.
Losflculosobtenidosdespusdelprocesodemezclarpidainicialtienenuna
dimensinfractalmenorquelosflculosprimarios.
Seobtienenflculosmscompactosyconmayordimensinfractaldespusdel
procesodeaceleracindelosfangos.
Losresultadosobtenidosparalapermeabilidaddelosflculosyparaelfactor
G, son compatibles con los resultados experimentales encontrados en la
bibliografa.
Paraunaesfericidadtpicadelosfangosactivadosde0.8elefectoenelclculo
deldimetroespocoimportante.
350
Conclusionesydesarrollosfuturos
LaaplicacinindependientedelmodelodeRichardsonyZakiencadaensayodesedimentacin
utilizando la informacin proporcionada por la zona de transicin, aporta informacin ms
detallada sobre las caractersticas de los flculos en la etapa de sedimentacin zonal final.
Aplicandoelmodelodeestemodosepuedendestacarlossiguientesresultados:
Elnmeromediodeflculosqueseformanporunidaddemasadespusdelafasede
aceleracindelosfangosaumentaconlaconcentracindeSS.Adems,losflculos
formadossoncadavezmspequeos,msdensosymenosporosos.
Elmodelodescribeeldescensobruscodelavelocidaddesedimentacinzonalfinalen
funcindelaconcentracindelosSS,sintenerquerecurriraunadiscontinuidadcon
unsaltobruscodelavelocidadenSSc.
Laevolucindeladimensinfractalpermiteeliminarlasdiscontinuidadesenelclculo
deladensidadydelaporosidaddelosflculos.Eldescensorpidodeladimensin
fractalconduceaunavariacinbruscaenladensidadyporosidaddelosflculos.
351
Conclusionesydesarrollosfuturos
Losparmetrosdelmodelodesedimentacinlogstico(Vi,Vf,t50yk)dependendela
concentracindeslidossuspendidosypresentanunadiscontinuidadcuandoSS=SSc.
AlaumentarlaconcentracindeSSlaaceleracinmximadelosfangossealcanzaen
untiempocadavezmayor,esmspequeayactaduranteunperiododetiempoms
largo.Delmismomodo,alaumentarlaconcentracindeSSaumentaeltiempoenel
que se produce la transicin del estado inicial con velocidad de sedimentacin
constanteVialestadofinalconvelocidadconstanteVf.
Lacomposicindelsobrenadanteafectaalavelocidaddesedimentacinzonalyalprocesode
aceleracin de los fangos. Para concentraciones de SS comprendidas entre 1.5 y 1.6 g/l
podemosdestacarlossiguientesresultadosexperimentales:
LaadicindeClSO4Feaumentalavelocidaddesedimentacininicial(Vi)ydisminuyela
velocidaddesedimentacinfinal(Vf).Elefectoglobalsuponeunempeoramientoenla
sedimentabilidaddelfango.
352
Conclusionesydesarrollosfuturos
LaadicindelpolmeroGardoTP55utilizadoenelprocesofsicoqumicoaumentael
instante(t50)enelqueseproducelaaceleracindelosfangosymantienelavelocidad
desedimentacininicialyfinal(ViyVf).Laadicindelpolmerotambinempeorala
sedimentabilidaddelfango.
Elinstanteenelquesealcanzalaaceleracinmximadelfango(t50),aumentaconla
dilucindelsobrenadantehastaalcanzarseunvalormximosituadoalrededordeuna
dilucindel48%.Apartirdeestepuntoseproduceundescensorpidoenelvalorde
t50.
LosensayosdesedimentacinrealizadosenlaexperienciaAdondeseutilizaelsobrenadante
originalyenlaexperienciaBdondesediluyeelsobrenadanteal75%,permitenestudiarel
efecto conjunto de la composicin del sobrenadante y de la concentracin de SS en la
velocidaddesedimentacindelosfangos.
ParaconcentracionesdeSSmenoresqueSSc,elfangoconladilucinal75%seacelera
mstardequeelfangoconelsobrenadanteoriginal.Adems,elprocesodeaceleracin
de los fangos dura ms tiempo y se alcanza una aceleracin mxima menor. Para
concentracionesdeSSmayoresqueSSc,losfangossiguenacelerndosemstardeen
laexperienciaB,peroenestecasolaaceleracinesmsintensa,yaqueduramenos
tiempoysealcanzaunaaceleracinmximamayor.
ElvalordeSScdependedelacomposicindelsobrenadante,siendoSScmayorparael
fangoconelsobrenadanteoriginaldeladepuradora.
353
Conclusionesydesarrollosfuturos
Lavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculoscalculadamedianteelmodelo
de Richardson y Zaki est relacionada linealmente con el parmetro k del modelo
logstico.
ElmodelodeRichardsonyZakipermitecalcularlavelocidaddesedimentacininicialy
finalenfuncindelaconcentracindeSSyeliminaladiscontinuidadaparenteenVf.
ElmodelodeRichardsonyZakipermitecalcularlaconcentracindeSS(SSc)dondese
produceladiscontinuidadenlosparmetrosdelmodelologstico.
Elparmetrot50estrelacionadolinealmenteconlavelocidaddesedimentacinzonal
inicialVi.Estarelacinempricasugierelaexistenciadeunmecanismofsicoqumico
queoriginalaaceleracindelosfangoscomoconsecuenciadelafragmentacindelos
flculos.
ElusocombinadodelmodelodesedimentacinlogsticoydelmodelodeRichardsony
Zaki permite explicar el proceso de aceleracin de los fangos a partir de la
fragmentacinyposterioragregacindelosflculos.
7.2
DESARROLLOSFUTUROS
Eldesarrollodelapresentetesisdejaabiertasalgunascuestionesquepuedenserabordadas
ennuevostrabajosdeinvestigacin.Acontinuacinsedescribenlosdesarrollosfuturosque
seconsideranmsinteresantes:
Estudiarexperimentalmentelascaractersticasdelosflculosduranteelprocesode
sedimentacin de los fangos. Para ello sera necesario estudiar el modo de obtener
muestrasdelosflculosdelosfangosactivadosenlosensayosdesedimentacin,sin
modificar sus propiedades. Una vez realizado este paso, ser posible medir
experimentalmente la densidad de los flculos, determinar su tamao y porosidad
mediante ensayos de sedimentacin discreta y utilizando tcnicas de anlisis de
imgenes.
354
Conclusionesydesarrollosfuturos
355
APNDICES
Losordenadoressonintiles.Slopuedendarterespuestas
PabloRuizPicasso
Apndices
APNDICES
8.1
CLCULODEERRORES
Enesteapartadosedescribenlasreglasbsicasquesehanutilizadoparacalcularloserrores
de las medidas obtenidas experimentalmente y de los parmetros estimados en las
regresioneslinealesynolinealesrealizadas.
Elerrorenunamedidaestrelacionadoconlaincertidumbreinevitablequeaparecealrealizar
lamedida.Algunasfuentesdeerrorpuedeneliminarseperootrassonintrnsecasalproceso
de medida. El error no se puede eliminar completamente, lo nico que podemos hacer es
asegurarnosqueelerroreslomspequeoposibleyestimarsuvalor.
Cuandoserepiteunamismamedidavariasvecesladiferenciaentreelvalordelasmedidas
obtenidasnosindicalaexistenciadeunerrorenlasmedidas.Siestoserroressonaleatorios
sedicequeelerroresaleatorio.Sielerrorafectaatodaslasmedidasdeunamismaformase
dicequeelerroressistemtico.Elerroraleatoriodeunavariablesepuedeestimarapartirde
ladesviacintpicadelasmedidasrealizadas(Apdo.8.1.1).
Enmuchoscasossepuedeestimarfcilmenteelerrordeunamedidadirectaqueserealizaa
travs de la lectura de una escala a partir de la precisin del instrumento utilizado. Otras
medidas se obtienen indirectamente realizando dos pasos: primero se mide una o ms
cantidades directamente y despus se utilizan los valores de las medidas obtenidas para
calcularlamedidadeseada.Paracalcularelerrordeunamedidaindirectaprimeroseobtiene
elerrordelasmedidasobtenidasdirectamenteyluegosedeterminacomoestoserroresse
propaganatravsdelosclculosparaobtenerelerrordelamedidaindirecta(Apdo.8.1.3).
Se ha calculado el error experimental de una variable X como el valor mximo del error
aleatorioydelerrorcalculadoapartirdelaprecisindelasmedidas.Laformacorrectade
proporcionarelvalordeunamedidaXesindicandoelmejorvalorestimadojuntoconsuerror:
359
Apndices
valor de X x x
Ec.8.1
dondexeselmejorvalorestimadodeX,yexsuerrordefinidocomopositivo.Seconsideraque
esrazonableconfiarqueelvalordeXseencuentraentrexexyx+ex.
Elerrorestimadoparaunamedidasedebeproporcionarconunacifrasignificativa,excepto
cuandoesacifraesel1,encuyocasosedebenproporcionardoscifrassignificativas.Lamedida
seredondeaconelmismoordendemagnitudquesuerror.
8.1.1 Clculodeerroresaleatorios
Si medimos N veces una variable X (x1, x2,..., xn), utilizando siempre el mismo mtodo, y si
nuestras fuentes de error son pequeas, aleatorias y los errores sistemticos son
despreciables,entonceslosresultadosobtenidossedistribuyenalrededordelvalorverdadero
deX(xverd)segnunacurvaenformadecampanadenominadadistribucinnormal(Taylor
1997).
Aproximadamenteel68%delosresultadosdelasmedicionesseencuentranentrexverdxy
xverd+x.
(x x )
i 1
x =
N 1
x
x=
i 1
siendoxladesviacintpicay x lamediadelasmedidasrealizadas(xi).
360
Ec.8.2
Apndices
x =
x
N
Ec.8.3
Ladesviacintpicadelamediaesunabuenamedidadelerror(Taylor1997),demodoque
podemosdecir:
valor de X x x x x
Ec.8.4
Locualsignificaqueesperamosqueel68%decualquiermedidadeXseencuentreenelrango
x x .
Podramoscaracterizarelerrordeformadiferentecomo:
valor de X x 2 x x x
Ec.8.5
Enestecasoesperamosqueel95%decualquiermedidadexseencuentreenelrango x 2 x
.Laeleccinmscomnylautilizadaenestetrabajoesconsiderarelerrorcomoladesviacin
tpicaconsiderandoelintervalodeconfianzadel68%.
La desviacin tpica se utiliza para estimar errores aleatorios. Si adems de existir errores
aleatoriosexistentambinerroressistemticos,tendremosqueestimarelerrorsistemtico
producidoencadacasoyobtenerapartirdelerroraleatorioydelerrorsistemticoelerror
total.
361
Apndices
8.1.2 Clculodeerroresdelosparmetrosdeunaregresin
y y =
( y a b x )
i 1
N 2
N
a a y
b b y
x
i 1
i
2
N
N xi xi
i 1
i 1
N
Ec.8.6
N
2
N
N xi xi
i 1
i 1
N
Del mismo modo se pueden calcular las desviaciones tpicas de los parmetros en una
regresinnolinealyporlotantosuserrores.
8.1.3 Propagacindeerroresenunamedidaindirecta
Siobtenemoselvalordeunamedidaqdeformaindirectaapartirdeunaseriedemedidas
realizadassobrelasvariablesx,,y,zdelasquedepende
q = f ( x , ..., y, z )
Ec.8.7
,podemosobtenerelerrordeq(eq)enfuncindeloserroresdelasvariables(ex,ey,,ez)del
siguientemodo(Rabinovich,2005;Taylor,1997):
362
Apndices
q=
f
f
f
x ...
y
z
x
y
z
Ec.8.8
Setomaelvalorabsolutoenlasderivadasparcialesparaquenosecompensenloserrores.
f
q = x ...
x
f f
y z
y z
f
f
f
x ...
y
z
z
y
x
Ec.8.9
EnestetrabajosehautilizadolaEc.8.9paraelclculodeloserroresdeunamedidaindirecta.
8.2
REGRESINNOLINEAL
8.2.1 Introduccinalaregresinnolineal
Unmodeloderegresinnolinealsepuedeescribirdelaforma:
yi = f (xi , ) ei
Ec.8.10
dondeesunvectorformadoporlosparmetrosdelmodeloyeeselvectorderesiduoscon
media0yvarianza2.
Laregresinnolinealesmscomplicadaquelaregresinlinealdadoquerequiereunclculo
aproximadoiterativo.Todoslosmtodosderegresinnolinealrealizanlossiguientespasos
(MotulskyyChristopoulus,2003):
363
Apndices
1. Elmtodoempiezaconunvalorinicialestimadoparacadaunodelosparmetros.
2. Segeneralacurvadefinidaporlosvaloresinicialesdelosparmetros.
3. Secalculalasumadelcuadradodelosresiduos,osea,lasumadelcuadradodelas
distanciasverticalesdelospuntosalacurvaf.
4. Seajustanlosparmetrosparaconseguirquelacurvapasemscercadelospuntos,
paraelloexistendiversosalgoritmos.
5. Los clculos finalizan cuando los ajustes no producen diferencias significativas en el
valordelasumadelcuadradodelosresiduos.
6. Se presentan los resultados del mejor ajuste obtenido. Los resultados obtenidos
dependen de los valores iniciales obtenidos y del criterio utilizado para finalizar el
clculoiterativo.
Elpaso4eselmscomplejodetodos.Existenvariosmtodospararealizarelajustedelos
datosaunmodelonolineal:mtododeldescensodegradiente,GaussNewton,Levenberg
Marquardt,etc.Elmtododeldescensodegradienteesunalgoritmoquebuscaelmnimode
la suma del cuadrado de los residuos en la direccin del gradiente. El algoritmo de Gauss
Newtonestbasadoenlaminimizacindelasumadelcuadradodelosresiduos,considerando
undesarrollodeTaylordeprimerordendelafuncinfalrededordelpuntoinicial.Elmtodo
deLevenbergMarquardtincorporaalmtododeGaussNewtonunatcnicapararesolverel
problemaasociadoconlasingularidaddelamatrizJTJ,siendoJlamatrizjacobiana.
Enunaregresinaunmodelonolinealsepuedenobtenervaloresdelosparmetrosqueson
incorrectoscuandoelalgoritmoconvergeaunmnimolocal,debidoaestosedebecomprobar
quelosparmetrosestimadostienensentido.Sielvalordelosparmetrosnotienesentido,
sedebenrevisarlosvaloresinicialesdelosparmetrosyelprocesodeiteracindelalgoritmo.
Una vez se han obtenido valores de los parmetros razonables, se deben estudiar las
desviacionestpicasaproximadascalculadasylospvalorescalculadosparacadaparmetro.
364
Apndices
Fijadounniveldesignificacin,sielpvalordeunparmetroesmayoroigualque,se
aceptalahiptesisdequeelvalordelparmetroescero.Sisedaestecaso,elparmetrono
essignificativoysepuedesimplificarelmodeloeliminandoelparmetro.
Tambinsedebeestudiarlamatrizaproximadadecorrelacionesentreparmetrosparaversi
losparmetrosestncorrelacionados.Unafuertecorrelacinentreparmetrosindicaqueel
modelo est sobreparametrizado, es decir, el modelo es demasiado complicado para el
conjuntodedatosquetenemos.Enestecasodebemossimplificarelmodelootransformarlas
variables y parmetros para reducir las correlaciones. En general, correlaciones en valor
absolutoporencimade0.99debenserestudiadas.
Se deben representar grficamente los residuos frente a las variables del modelo para
comprobarelcomportamientoaleatoriodelosresiduos.Tambinsedebeverificarquelos
residuossiguenunadistribucinnormalconmediacero.
Loscriteriosutilizadosparamedirlabondaddelaregresinnolinealyparapodercomparar
losmodeloshansido:
ElcoeficientedecorrelacinR2generalizadopararegresionesnolineales.
Lamediadelcuadradodelosresiduosjuntoconladistribucindelosresiduos.
Sepuedegeneralizarelcoeficienter2utilizadoenregresinlineal,definiendoelcoeficiente
R2pararegresinnolinealdelsiguientemodo(MotulskyyChristopoulus,2003):
R2 = 1
SCR
1
SCT
( y f (x ))
i 1
( y y )
i 1
Ec.8.11
Apndices
SCR es la suma del cuadrado de los residuos (distancias verticales de los puntos a la curva
determinadaporlaregresinnolinealf(x))ySCTeslasumadelcuadradodelasdistancias
verticalesdelospuntosaunalneahorizontalquepasaporelvalormediodelosyi.Silacurva
ajustabienalosdatos,SCRsermspequeoqueSCTyR2tendrunvalorentre0y1.Sila
curvaseajustaalosdatospeorqueunalneahorizontalquepasaporelvalormediodelosyi,
entoncesSCRsermayorqueSCTyR2tendrunvalornegativo.CuandoR2=1lacurvapasa
exactamenteportodoslospuntos.
NosepuedeutilizarelvalordeR2comonicocriterioparaindicarcuandounajustenolineal
esrazonable(MotulskyyChristopoulus,2003).UnvalorelevadodeR2indicaquelacurvapasa
cerca de los puntos, pero no nos da informacin sobre otros aspectos del ajuste. As por
ejemplo los parmetros obtenidos en el ajuste pueden tener un valor sin sentido o los
intervalosdeconfianzapuedensermuyanchos.
Cuandosecomparanmodeloscondiferentenmerodeparmetros,elvalordeR2tiendea
creceralaumentarelnmerodeparmetrosdelmodelo.Paraevitaresteinconvenientese
puede definir un coeficiente de determinacin ajustado para penalizar los modelos con un
mayornmerodeparmetros.
Paracompararvariosmodelosnolinealesydeterminarculdeelloseselquemejorseajusta
a los datos, hay que distinguir entre modelos anidados y modelos no anidados, (Douglas y
Donald,1988).Dosmodelosestnanidadossiunodeellossepuedeobtenerapartirdeuna
simplificacindelotro.Losmodelosanidadosnolinealessepuedencompararrealizandoel
anlisis de la varianza (ANOVA) como en la regresin lineal. Para modelos no anidados lo
primeroquehayquehaceresversiexistenrazonescientficasparadecidirsiunmodeloes
mejorqueotro,yaqueelobjetivoesdescribirelcomportamientodelosdatosynobuscarel
mejorajustealosdatos.Sinoexistenrazonesdepesoparadecantarnosporunmodelo,se
puedenanalizarlosresiduosdelosmodeloscomparados.Engeneral,elmejormodeloser
366
Apndices
aquelquepresentelamenormediadelcuadradodelosresiduosyladistribucinmsaleatoria
delosresiduos.
Lamediadelasumadelcuadradodelosresiduossepuedecalcularcomo:
SCR 1
( yi f ( xi ))2
N
N i
Ec.8.12
Paraestudiarlanormalidaddelosresiduosenlasregresionesnolinealesseharealizadoel
testdeKolmogoroffSmirnoffysehautilizadoungrficodeprobabilidadnormal.
EltestdeKolmogoroffSmirnofseutilizaparacontrastarsiunconjuntodedatossiguenuna
distribucindeterminada.ElprogramaMathematicapermiterealizardirectamenteestetest
proporcionando como resultado un pvalor. Fijado un nivel de significacin , por ejemplo
0.05,laregladedecisinparaestecontrasteeslasiguiente:
Sielpvalorseaceptalahiptesisnula,esdecir,losdatosanalizadossiguenuna
distribucinnormal.
Sielpvalor<serechazalahiptesisnula,porlotantoseaceptaquelosdatos
analizadosnosiguenunadistribucinnormal.
Elgrficodeprobabilidadnormalesunatcnicagrficaquepermitecontrastarlanormalidad
delosresiduos.Enelgrficosecomparalafrecuenciaacumuladadelosresiduosconunarecta
que representa la frecuencia acumulada que deberan tener los residuos si tuvieran una
distribucinnormal.Siladistribucindelosresiduosesnormallospuntosdebenencontrarse
cercadelalnearectarepresentadaenelgrfico.EnlaFigura8.1semuestraunejemplode
unadelasregresionesrealizadas.
367
Apndices
Figura8.1.Ejemplodegrficodeprobabilidadnormaldelosresiduos.
Paraestudiarlaaleatoriedaddelosresiduosseharealizadountestderachas.Elcontrastedel
nmerototalderachas,tambindenominadocontrastedeWaldWolfowitz,seutilizapara
estudiar si una secuencia de valores que pueden tomar uno de dos resultados posibles es
aleatoria.
Estecontrastesepuedeutilizarparaestudiarsilosresiduosdeunaregresinsonaleatorios.
Paraellosecodificanlosresiduosconlosvalores+osegnseanpositivosonegativos,se
determina el nmero de residuos positivos (n1) y el nmero de residuos negativos (n2).
Tambinsedeterminaelnmerototalderachasdelosresiduos(R),siendounarachauna
secuenciaderesiduosconelmismosigno.Asporejemplolasecuencia++++,tendra
6rachas.
Elcontrastederachaspermitedeterminarsielnmeroobservadoderachasdelosnresiduos
(R)eslosuficientementegrandeolosuficientementepequeocomoparapoderrechazarla
hiptesisdequelosresiduossonaleatorioseindependientes.Cuandon1yn2sonpequeos
laregindeaceptacin,esdecirelrangoenelquedebedeencontrarseRparaconsiderarse
que los residuos son aleatorios con un nivel de significacin determinado, se obtiene en
funcindelvalorden1yn2apartirdetablas(Wackerlyetal.,2010).
368
Apndices
8.2.2 RegresinnolinealconMathematica
Laherramientautilizadapararealizarlasregresionesnolinealesyotrosclculosmatemticos
hasidoelprogramaMathematica10.0deWolframResearch.
Mathematicaesunaherramientaespecializadaenanlisisnumricoyclculosimblicoque
incorpora un potente lenguaje de programacin. El programa dispone de una extensa
coleccin de algoritmos aplicables al mbito numrico, simblico y grfico. Mathematica
permitetrabajarconfuncionesmatemticas,manipularfrmulas,resolverecuaciones,utilizar
matrices, trabajar en algebra lineal, optimizacin, clculo, estadstica, matemtica discreta,
teoradenmeros,lgica,etc.
Mathematicaincluyetodaslasherramientasestadsticasnecesariasparatrabajarenregresin
linealynolineal.ElprogramautilizapordefectoelalgoritmodeLevenbergMarquardtpara
realizar regresiones no lineales, aunque se le puede indicar al programa que utilice otro
mtodocomoeldeGaussNewton,elmtododelgradiente,eldelgradienteconjugadooel
deCuasiNewton.
ElprogramaMathematicaesunaherramientaadecuadapararealizarregresionesnolineales,
Nerlove(2005)hademostradolafiabilidadyprecisindeMathematicapararealizarestetipo
declculos.Ensuestudioobtuvounosexcelentesresultadosalcomparar27problemasde
regresinnolinealdesolucinconocidaconlosresultadosproporcionadosporMathematica.
369
BIBLIOGRAFA
Yas,delmucholeerydelpocodormir,selesecelcelebrodemaneraquevinoaperderel
juicio
MigueldeCervantes
Bibliografa
BIBLIOGRAFA
Adachi,Y.,yKamiko,M.(1993).Sedimentationofapolystyrenelatexfloc.PowderTechnology,78(2),
129135.
AlJasser,A.O.(2009).Enhancementofsludgesettlingwithchemicaladditives.WaterEnvironment
Research,81(9),849857.
APHA (American Public Health Association), AWWA (American Water Works Association), y WEF
(WaterEnvironmentalFederation)(1998).Standardmethodsfortheexaminationofwaterand
wastewater(20thEd.).WashingtonD.C.,EstadosUnidos:APHA.
Andreadakis,A.D.(1993).Physicalandchemicalpropertiesofactivatedsludgefloc.WaterResearch,
27(12),17071714.
Argaman,Y.,yKaufman,W.J.(1970).Turbulenceandflocculation.JournaloftheSanitaryEngineering
Division,96(2),223231.
ATV(AbwasserTechnischeVereinigung)(1976).ErluterungenundErgnzungenzumArbeitsbericht
des ATVFachausschusses 2.5 Absetzverfarhem. Die Bemessung der Nachklrbecken von
Belebungsanlangen.KorrespondenzAbwasser,23(8),231235.
ATVDVWK(2000).StandardATVDVWKA131E.DimensioningofSingleStageActivatedSludgePlants.
Hennef,Alemania:GFAPublishing.
Bache,D.H.,yGregory,R.(2007).FlocsinWaterTreatment.Londres,ReinoUnido:IWAPublishing.
Barat,R.(2004).Estudiodelaprecipitacindelfsforoinducidabiolgicamenteeneltratamientode
aguasresiduales.Tesisdoctoral,UniversidadPolitcnicadeValencia,Espaa.
Barbusinski, K., y Koscielniak, H. (1995). Influence of substrate loading intensity on floc size in the
activatedsludgeprocess.WaterResearch29(7),17031710.
Bartlett,P.,Teece,L.J.,yFaers,M.A.(2012).Suddencollapseofacolloidalgel.PhysicalReviewE,
85(2),021404.
Batchelor, G. K. (1972). Sedimentation in a dilute dispersion of spheres. Journal of fluid mechanics,
52(2),245268.
Biggs, C. A. (2000). Activated sludge flocculation: investigating the effect of shear rate and cation
concentrationonflocculationdynamics.Tesisdoctoral,UniversityofQueensland,Australia.
Biggs,C.A.,yLant,P.A.(2000).Activatedsludgeflocculation:onlinedeterminationofflocsizeand
theeffectofshear.WaterResearch,34(9),25422550.
373
Bibliografa
Biggs, C. A., y Lant, P. A. (2002). Modelling activated sludge flocculation using population balances.
PowderTechnology,124(3),201211.
Chen,G.W.,Chang,I.L.,Hung,W.T.,yLeeD.J.(1996).Regimesforzonesettlingofwasteactivated
sludges.WaterResearch,30(8),18441850.
Chen, Q., y Wang, Y. (2015). Influence of single and dualflocculant conditioning on the geometric
morphologyandinternalstructureofactivatedsludge.PowderTechnology,270,PartA,19.
Cheng, N. Sh. (2009). Comparison of formulas for drag coefficient and settling velocity of spherical
particles.PowderThechnology,189(3),395398.
Chhabra, R. P., Agarwal, L., y Sinha, N. K. (1999). Drag on nonspherical particles: an evaluation of
availablemethods.PowderTechnology,101(3),288295.
Chien,S.F.(1994).Settlingvelocityofirregularlyshapedparticles.SPEDrillingandCompletion,9(04),
281289.
Cho,S.H.,Colin,F.,Sardin,M.,yProst,C.(1993).Settlingvelocitymodelofactivatedsludge.Water
Research,27(7),12371242.
Chong, Y. S., Ratkowsky, D. A., y Epstein, N. (1979). Effect of particle shape on hindered settling in
creepingflow.PowderTechnology,23(1),5566.
Chu,C.P.,yLee,D.J.(2004).Multiscalestructuresofbiologicalflocs.ChemicalEngineeringScience,
59(8),18751883.
Chu,C.P.,Lee,D.J.,yPeng,X.F.(2004).Structureofconditionedsludgeflocs.WaterResearch,38(8),
21252134.
374
Bibliografa
Chu,C.P.,Lee,D.J.,yTay,J.H.(2005).Flocmodelandintraflocflow.ChemicalEngineeringScience,
60(2),565575.
Chung,H.Y.,yLee,D.J.(2003).Porosityandinteriorstructure offlocculatedactivatedsludgefloc.
JournalofColloidandInterfaceScience,267(1),136143.
DaMotta,M.(2001).Characterisationofactivatedsludgebyautomatedimageanalysis.Biochemical
EngineeringJournal,9(3),165173.
Daigger,G.T.(1995).Developmentofrefinedclarifieroperatingdiagramsusinganupdatedsettling
characteristicsdatabase.WaterEnvironmentResearch,67(1),95100.
Daigger, G. T., y Roper, R. E. (1985). The relationship between SVI and activated sludge settling
characteristics.JournaloftheWaterPollutionControlFederation,57(8),859866.
Dammel,E.,ySchroeder,E.(1991).Densityofactivatedsludgeflocs.WaterResearch25(7),841846.
Das,D.,Keinath,T.M.,Parker,D.S.,yWahlberg,E.J.(1993).Flocbreakupinactivatedsludgeplants.
WaterEnvironmentResearch,65(2),138145.
De Clercq, J., Nopens, I., Defrancq, J., y Vanrolleghem, P. A. (2008). Extending and calibrating a
mechanistichinderedandcompressionsettlingmodelforactivatedsludgeusingindepthbatch
experiments.WaterResearch,42(3),781791.
De Gregorio, C., Caravelli, A. H., y Zaritzky, N. E. (2010). Performance and biological indicators of a
laboratoryscale activated sludge reactor with phosphate simultaneous precipitation as
affectedbyferricchlorideaddition.ChemicalEngineeringJournal,165(2),607616.
Derec,C.,Senis,D.,Talini,L.,yAllain,C.(2003).Rapidsettlingofacolloidalgel.PhysicalReviewE,67,
62401.
Dick,R.I.,yYoung,K.W.(1972).Analysisofthickeningperformanceoffinalsettlingtanks.Proceedings
ofthe27thIndustrialWasteConference.PurdueUniversity,Lafayette,Indiana,EstadosUnidos.
Douglas, M., y Donald, G. (1988). Nonlinear regression analysis and its applications. Nueva York,
EstadosUnidos:JohnWileyandSons.
Dupont,R.,yDahl,C.(1995).Aonedimensionalmodelforasecondarysettlingtankincludingdensity
currentandshortcircuiting.WaterScienceandTechnology,31(2),215224.
Dupont,R.,yHenze,M.(1992).Modellingofthesecondaryclarifiercombinedwiththeactivatedaludge
modelno.1.WaterScienceandTechnology,25(6),285300.
Duque,P.,Ferrer,J.yAsensi,E. (2012).Estudiodelasedimentabilidaddelosfangosactivadoscon
clorurofrrico:modelizacinycalidaddelsobrenadante.ActasdelIVCongresoInternacional
sobreGestinyTratamientoIntegraldelAgua,22.Crdoba,Argentina.
375
Bibliografa
Ferrer,J.,ySeco,A.(2012a).Tratamientosdelasaguas.TomoI.Introduccinalostratamientosde
aguas.Valencia,Espaa:ServiciodepublicacionesdelaUniversidadPolitcnicadeValencia.
Ferrer,J.,ySeco,A.(2012b).Tratamientosfsicosyqumicosdeaguasresiduales.Valencia,Espaa:
ServiciodepublicacionesdelaUniversidadPolitcnicadeValencia.
Ferrer, J., Seco, A., Serralta, J., Ribes, J., Manga, J., Asensi, E., Morenilla, J. J., y Llavador, F. (2005).
DESASS: una herramienta informtica para el diseo, simulacin y optimizacin de EDARs.
Tecnologadelagua,25(258),6673.
Ferrer, J., Seco, A., Serralta, J., Ribes, J., Manga, J., Asensi, E., Morenilla, J. J., y Llavador, F. (2008).
DESASS: A software tool for designing, simulating and optimising WWTPs. Environmental
ModellingandSoftware,23(1),1926.
Fitch,B.(1993).ThickeningTheoriesanAnalysis.AIChEJournal,39(1),2736.
Font,R.(1988).Compressionzoneeffectinbatchsedimentation.AIChEJournal,34(2),229238.
Font, R., Garcia, P., y Prez, M. (1998). Analysis of the variation of the upper discontinuity in
sedimentationbatchtest.SeparationScienceAndTechnology,33(10),14871510.
Font,R.,Garca,P.,yRodrguez,M.(1999).Sedimentationtestofmetalhydroxides:hydrodynamics
andinfluenceofpH.ColloidsandSurfacesA:PhysicochemicalandEngineeringAspects,157(1),
7384.
Font,R.,Marcilla,A.F.,yZoffmann,C.(1992).Sedimentationbatchtest:applicationtodeducesome
parameters of aggregates in metal hydroxides suspensions. Powder Technology, 71(3), 217
227.
Font,R.,yPrez,M.(2000).HydrodynamicparametersfromtheMichaelsandBolgermethod.Chemical
EngineeringJournal,80(1),167175.
Franois,P.,Locatelli,F.,Laurent,J.,yBekkour,K.(2014).Experimentalstudyofactivatedsludgebatch
settlingvelocityprofile.9thInternationalSymposiumonUltrasonicDopplerMethodsforFluid
MechanicsandFluidEngineering.UniversityofStrasbourg,Francia.
376
Bibliografa
Garnier,Ch.,Grner,T.,Lartiges,Br.S.,Abdelouhab,S.,yDeDonato,Ph.(2005).Characterizationof
activatedsludgeexopolymersfromvariousorigins:Acombinedsizeexclusionchromatography
andinfraredmicroscopystudy.WaterResearch,39(13),30443054.
Garside,J.,yAlDibouni,M.R.(1977).Velocityvoidagerelationshipsforfluidizationandsedimentation
insolidliquidsystems.IndustrialandEngineeringChemistryProcessDesignandDevelopment,
16(2),206214.
GLUMRB (1968). Recommended standards for sewage works. GreatLakesUpper Mississippi River
Board of State Sanitary Engineers. Albany, Nueva York, Estados Unidos: Health Education
ServicesInc.
Goodwin,J.A.S.,yForster,C.F.(1985).Afurtherexaminationintothecompositionofactivatedsludge
surfacesinrelationtotheirsettlementcharacteristics.WaterResearch,19(4),527533.
Gopalakrishnam, V., Schweizer, K., y Zukoski, C. (2006). Linking single particle rearrangements to
delayed collapse times in transient depletion gels. Journal of Physics: Condensed matter,
18(50),1153111550.
Gorczyca,B.,yGanczarczyk,J.(1999).Structureandporosityofalumcoagulationflocs.WaterQuality
ResearchJournalCanada,34(4),653666.
Gorczyca,B.,yGanczarczyk,J.(2001).Fractalanalysisofporedistributionsinalumcoagulationand
activatedsludgeflocs.WaterQualityResearchJournalCanada,36(4),687700.
Gorczyca,B.,yGanczarczyk,J.(2002).Flowratesthroughalumcoagulationandactivatedsludgeflocs.
WaterQualityResearchJournalCanada,37(2),389398.
Govoreanu,R.(2004).Activatedsludgeflocculationdynamics:omlinemeasurementmethodologyand
modelling.Tesisdoctoral,UniversityofGent,Blgica.
Grabsch, A. F., Fawell, P. D., Adkins, S. J., y Beveridge, A. (2013). The impact of achieving a higher
aggregate density on polymerbridging flocculation. International Journal of Mineral
Processing,124,8394.
Gregory,J.(1997).Thedensityofparticlesaggregates.WaterScienceandTechnology,36(4),113.
Grijspeerdt,K.,Vanrolleghem,P.,yVerstraete,W.(1995).Selectionofonedimensionalsedimentation:
modelsforonlineuse.WaterScienceandTechnology,31(2),193204.
Grijspeerdt,K.,yVerstraete,W.(1997).Imageanalysistoestmatethesettleabilityandconcentration
ofactivatedsludge.WaterResearch,31(5),11261134.
Guibaud,G.,Dollet,P.,Tixier,N.,Dagot,C.,yBauduM.(2004).Characterisationoftheevolutionof
activatedsludgesusingrheologicalmeasurements.ProcessBiochemistry,39(11),18031810.
377
Bibliografa
Haider,A.,yLevenspiel,O.(1989).Dragcoefficientandterminalvelocityofsphericalandnonspherical
particles.PowderTechnology,58(1),6370.
Hamilton,J.,Jain,R.,Antoniou,P.,Svoronos,S.A.,Koopman,B.,yLyberatos,G.(1992).Modellingand
pilotscale experimental verification for predenitrification process. Journal of Environmental
Engineering,118(1),3855.
Hrtel, L., y Ppel, H. J. (1992). A dynamic secondary clarifier model including processes of sludge
thickening.WaterScienceandTechnology,25(6),267284.
Heath,A.R.,BahriP.A.,Fawell,P.D.,yFarrow,J.B.(2006).Polymerflocculationofcalcite:Relating
theaggregatesizetothesettlingrate.AIChEjournal,52(6),19871994.
Henze, M., Van Loosdrecht, M. C. M., Ekama, G. A., y Brdjanovic, D. (2011). Biological Wastewater
Treatment,Principles,ModellingandDessign.Londres,ReinoUnido:IWAPublishing.
Higgins,M.J.,yNovak,J.T.(1997a).Dewateringandsettlingofactivatedsludges:Thecaseforusing
cationanalysis.WaterEnviromentalResearch,69(2),225232.
Higgins, M. J., y Novak, J. T. (1997b). Characterization of exocellular protein and its role in
bioflocculation.JournalEnviromentalEngienering,123(5),479485.
Hilligardt, M., y Hoffmann, E. (1997). Particle size analysis and sedimentation properties of the
activatedsludgeflocs.WaterScienceandTechology,36(4),167175.
Holdich,R.G.,yButt,G.(1996).Compressionandchannellingingravitysedimentingsystems.Minerals
Engineering,9(1),115131.
Horvth, I. (1994). Hydraulics in water and wastewater treatment technology. Budapest, Hungra:
AkadmiaiKiadyJohnWiley&Sons.
Hounslow,M.J.,Ryall,R.L.,yMarshall,V.R.(1988).Adiscretizedpopulationbalancefornucleation,
growthandaggregation.AIChEJournal,34(11),18211832.
Hribersek, M., Zajdela, B., Hribernik, A., y Zadravec, M. (2011). Experimental and numerical
investigations of sedimentation of porous wastewater sludge flocs. Water Research, 45(4),
17291735.
IWPC(1973).Aguidetothedesignofsewagepurificationworks.Sudfrica:WaterInstituteofSouthern
Africa.
Jang, H. (2006). Density effects on sedimentation of biological solids for improved wastewater
treatment.Tesisdoctoral,DukeUniversity,EstadosUnidos.
Jarvisa,P.,Jeffersona,B.,Gregory,J.,yParsonsa,S.A.(2005).Areviewofflocstrengthandbreakage.
WaterResearch,39(14),31213137.
378
Bibliografa
Jassby,D.,Xiao,Y.,ySchuler,A.J.(2014).Biomassdensityandfilamentlengthsynergisticallyaffect
activatedsludgesettling:Systematicquantificationandmodeling.WaterResearch,48(1),457
465.
Javaheri, A. R., y Dick, R. I. (1969). Aggregate size variations during thickening of activated sludge.
JournalofWaterPollutionandControlFederation,41(5),197214.
Jenkins,D.,Richards,M.G.,yDaigger,G.T.(2003).ManualontheCausesandControlofActivated
SludgeBulkingandFoaming,andOtherSolidsSeparation(3rded).Michigan,EstadosUnidos:
LewisPublishers.
Jeppsson, U. (1996). Modelling Aspects of Wastewater Treatment Processes. Tesis doctoral, Lund
University,Suecia.
Jiang,Q.,yLogan,B.E.(1991).Fractaldimensionsofaggregatesdeterminedfromsteadystatesize
distributions.EnvironmentalScienceandTechnology,25(12),20312038.
Jin,B.,Wiln,B.M.,yLant,P.(2003).Acomprehensiveinsightintofloccharacteristicsandtheirimpact
oncompressibilityandsettleabilityofactivatedsludge.ChemicalEngineering Journal,95(1),
221234.
Jiuyi, L. (2005). Effects of Fe(III) on floc characteristics of activated sludge. Journal of Chemical
TechnologyandBiotechnology,80(3),313319.
Johnson,C.P.,Li,X.Y.,yLogan,B.E.(1996).Settlingvelocitiesoffractalaggregates.Environmental
ScienceandTechnology,30(6),19111918.
Jorand, F., BouBigne, F., Block, J. C., y Urbain, V. (1998). Hydrophobic/hydrophilic properties of
activatedsludgeexopolymericsubstances.WaterScienceandTechnology,37(4),307316.
Jorand,F.,Zartarian,F.,Thomas,F.,Block,J.,Bottero,J.,Villemin,G.,Urbain,V.,yManem,J.(1995).
Chemical and structural (2d) linkage between bacteria within activated sludge flocs. Water
Research29(7),16391647.
Kara, F., Gurakan, G. C., y Sanin, F. D. (2008). Monovalent cations and their influence on activated
sludge floc chemistry, structure, and physical characteristics. Biotechnology and
Bioengineering,100(2),231239.
Kawasaki,K.,Matsuda,A.,yIde,M.(1990).Conditioningofexcessactivatedsludgebyfreezingand
thawing processthe change of settling characteristics of sludge floc. Kagaku Kogaku
Ronbunsyu,16,1622.
379
Bibliografa
Kilfoil,M.L.,Pashkovski,E.E.,Masters,J.A.,yWeitz,D.A.(2003).Dynamicsofweaklyaggregated
colloidalparticles.PhilosophicalTransactionsof the RoyalSocietyA: Mathematical,Physical
andEngineeringSciences.361(1805),753766.
Kinnear, D. J. (2002). Biological solids sedimentation: a model incorporating fundamental settling
parameters.Tesisdoctoral,UniversityofUtah,EstadosUnidos.
Knocke,W.R.(1986).Effectsofflocvolumevariationsonactivatedsludgethickeningcharacteristics.
JournalofWaterPollutionandControlFederation,58(7),784791.
Konicek, Z., y Burdych, J. (1988). Effects of activated sludge processes on secondary settling tank
efficiencies.WaterScienceandTechnology,20(45),153163.
Koopman,B.,yCadee,K.(1983).Predictionofthickeningcapacityusingdilutedsludgevolumeindex.
WaterResearch,17(10),14271431.
Krishnamoorthy,P.,Reghupathi,I.,yMurugesan,T.(2007).Anexperimentalstudyandcorrelationfor
differential settling of bidisperse suspensions. Chemical and Biochemical Engineering
Quarterly,21(3),241250.
Kynch,G.J.(1952).Atheoryofsedimentation.TransactionsoftheFaradaySociety,48,166176.
Laikari,H.(1989).Simulationofthesludgeblanketofaverticalclarifierinanactivatedsludgeprocess.
WaterScienceandTechnology,21(67),621629.
Lee,D.J.,Chen,G.W.,Liao,Y.C.,yHsieh,C.C.(1996).Onthefreesettlingtestforestimatingactivated
sludgeflocdensity.WaterResearch,30(3),541550.
Lee, S. E., koopman, B., Bode, H. y Jenkins, D. (1983). Evaluation of alternative sludge settleability
indices.WaterResearch,17(10),14211426.
Li,B.,yStenstrom,M.K.(2014).Researchadvancesandchallengesinonedimensionalmodelingof
secondarysettlingTanksAcriticalreview.WaterResearch,65,4063.
Li,D.,yGanczarczyk,J.J.(1987).Stroboscopicdeterminationofsettlingvelocity,sizeandporosityof
activatedsludgeflocs.WaterResearch,21(3),257262.
Li, D., y Ganczarczyk, J. J. (1989). Fractal geometry of particle aggregates generated in water and
wastewatertreatmentprocesses.EnvironmentalScienceandTechnology,23(11),13851389.
Li,D.,yGanczarczyk,J.J.(1990).Structureofactivatedsludgeflocs.BiotechnologyandBioengineering,
35(1),5765.
Li, D., y Ganczarczyk, J. J. (1991). Size distribution of activated sludge flocs. Journal of the Water
PollutionControlFederation,63(5),806814.
380
Bibliografa
Li, D., y Ganczarczyk, J. J. (1992). Advective transport in activated sludge flocs. Water Enviromental
Research,64(3),236240.
Li,H.,Wen,Y.,Caoa,A.,Huanga,J.,Zhoua,Q.,ySomasundaranb,P.(2012).Theinfluenceofadditives
(Ca2+, Al3+, and Fe3+) on the interaction energy and loosely bound extracellular polymeric
substances (EPS) of activated sludge and their flocculation mechanisms. Bioresource
Technology,114,188194.
Li, X. Y., y Logan, B. E. (1997). Collision frecuencies of fractal aggregates with small particles by
differentialsedimentation.EnvironmentalScienceandTechnology,31(4),12291236.
Li,X.Y.,yLogan,B.E.(2001).Permeabilityoffractalaggregates.WaterResearch,35(14),33733380.
Li,X.Y.,yYang,S.F.(2007).Influenceoflooselyboundextracellularpolymericsubstances(EPS)onthe
flocculation, sedimentation and dewaterability of activated sludge. Water Research, 41(5),
10221030.
Li, X. Y., y Yuan, Y. (2002). Settling velocities and permeabilities of microbial aggregates. Water
Research,36(12),31103120.
Liao, B. Q., Allen, D. G., Droppo, I. G., Leppard, G. G., y.Liss, S. N. (2000). Bound water content of
activated sludge and its relationship to solids retention time, floc structure and surface
properties.WaterEnviromentalResearch,72(6),722730.
Liao,B.Q.,Allen,D.G.,Droppo,I.G.,Leppard,G.G.,yLiss,S.N.(2001).Surfacepropertiesofsludge
andtheirroleinbioflocculationandsettleability.WaterResearch,35(2),339350.
Liss,S.,Droppo,I.G.,Flannigan,D.,yLeppard,G.G.(1996).Flocarchitectureinwastewaterandnatural
riverinesystems.EnvironmentalScienceandTechnology,30(2),680686.
Liu,X.M.,Sheng,G.P.,Luo,H.W.,Zhang,F.,Yuan,S.J.,Xu,J.,Zeng,R.J.,Wu,J.G.,yYu,H.Q.(2010).
Contribution of extracellular polymeric substances (EPS) to the sludge aggregation.
EnvironmentalScienceandTechnology,44(11),43554360.
Mancellegala, A., Kinnear, D., Murthy, S., y Jones, K. (2012). Settling transition concentration
measurement to quantify sludge settling behavior. Proceedings of the Water Environment
Federation,2012(10),57355746.
Mandelbrot,B.(1987).Thefractalgeometryofnature.NuevaYork,EstadosUnidos:Freeman.
Masliyah, J. H., y Polikar, M. (1980). Terminal velocity of porous spheres. The Canadian Journal of
ChemicalEngineering,58(3),299302.
Matsumoto, K., Suganuma, A., y Kunui, D. (1980). The effect of cationic polymer on the settling
characteristicsofactivatedsludge.PowderTechnology,25(1),110.
381
Bibliografa
Merkel, W. (1971). Untersuchungen ber das Verhalten des belebten Schlammes im System
BelebungsbeckenNachklrbecken.Gewsserschutz,WasserAbwasser.(Ed.B.Bhnke)Institut
frSiedlungswasserwirtschaft,TechnischenHochschuleAachen,Aachen.
Mesquita,D.P.,Dias,O.,Amaral,A.L.,yFerreira,E.C.(2010).AComparisonbetweenbrightfieldand
phasecontrastimageanalysistechniquesinactivatedsludgemorphologicalcharacterization.
MicroscopyandMicroanalysis,16(02),166174.
Metcalf y Eddy, Inc. (2000). Ingeniera de aguas residuales. Tratamiento, vertido y reutilizacin (3
Ed).NuevaYork,EstadosUnidos:McGrawHill.
Michaels, A. S., y Bolger, J. C. (1962). Settling rates and sediment volumes of flocculated kaolin
suspensions.IndustrialandEngineeringChemicalFoundation,1(1),2433.
Mikkelsen,L.H.(2001).Theshearsensitivityofactivatedsludge.Relationstofilterability,rheologyand
surfacechemistry.ColloidsandSurfacesA:PhysicochemicalandEngineeringAspects,182(1),
114.
Mikkelsen,L.H.,yKeiding,K.(2002).Theshearsensitivityofactivatedsludge:anevaluationofthe
possibilityforastandardisedflocstrengthtest.WaterResearch,36(12),29312940.
Mines Jr., R. O., Vilagos, J. L., Echelberger Jr., W. F., y Murphy, R. J. (2001). Conventional and AWT
mixedliquorsettlingcharacteristics.ASCEJournalofEnvironmentalEngineering,127(3),249
258.
Mohlman,F.W.(1934).Thesludgeindex.SewageWorksJournal,6,119122.
Motulsky,H.J.,yChristopoulus,A.(2003).Fittingmodelstobiologicaldatausinglinearandnonlinear
regression.Apracticalguidetocurvefitting.SanDiego,EstadosUnidos:GraphPadSoftware
Inc.
Mu,Y.,Ren, T.T.,yYu, H.Q. (2008). Dragcoefficientofporousandpermeablemicrobialgranules.
EnvironmentalScienceandTechnology,42(5),17181723.
Murthy,S.N.,Novak,J.T.,yDeHaas,R.D.(1998).Monitoringcationstopredictandimproveactivated
sludge settling and dewatering properties of industrial wastewaters. Water Science and
Technology,38(3),119126.
Nerlove, M. (2005). On the numerical accuracy of Mathematica 5.0 for doing linear and nonlinear
regression.TheMathematicaJournal,9(4),824851.
Nguyen,T.P.,Hankins,N.P.,yHilal,N.(2007).Acomparativestudyoftheflocculationbehaviourand
final properties of synthetic and activated sludge in wastewater treatment. Desalination,
204(1),277295.
382
Bibliografa
Nielsen,P.H.,yKeiding,K.(1998).Disintegrationofactivatedsludgeflocsinthepresenceofsulfide.
WaterResearch,32(2),313320.
Nopens,I.(2005).Modellingtheactivatedsludgeflocculationprocess:apopulationbalanceapproach.
Tesisdoctoral,UniversityofGent,Blgica.
Nopens,I.,Biggs,C.A.,DeClercq,B.,Govoreanu,R.,Wiln,B.M.,Lant,P.,yVanrolleghem,P.A.(2002).
Modellingtheactivatedsludgeflocculationprocesscombininglaserdiffractionparticlesizing
andpopulationbalancemodelling(PBM).WaterScienceandTechnology,45(6),4149.
Nopens,I.,Koegst,T.,Mahieu,K.,yVanrolleghem,P.A.(2005).PBMandactivatedsludgeflocculation:
from experimental data to calibrated model. Environmental and Energy Engineering, 51(5),
15481557.
Otterpohl,R.,yFreund,M.(1992).Dynamicmodelsforclarifiersofactivatedsludgeplantswithdry
andwetweatherflows.WaterScienceandTechnology,26(56),13911400.
Papanicolaou,A.N.,yMaxwell,A.R.(2006).Methodologicalconsiderationsforstudyingselfweight
fluidizationinasedimentationcolumn.InternationalJournalofMineralProcessing,78(3),140
152.
Park,C.(2002).Cationsandactivatedsludgeflocstructure.Tesisdoctoral,VirginiaPolytechnicInstitute,
EstadosUnidos.
Parker,D.S.,Kaufman,W.J.,yJenkins,D.(1970).Characteristicsofbiologicalflocsinturbulentflows.
SERLReportNo.705.Berkeley,EstadosUnidos:UniversityofCalifornia.
Parker,D.S.,Kaufman,W.J.,yJenkins,D.(1971).Physicalconditioningofactivatedsludge.Journalof
theWaterPollutionControlFederation,43(9),18171833.
Parker,D.S.,Kaufman,W.J.,yJenkins,D.(1972).Flocbreakupinturbulentflocculation processes.
JournaloftheSanitaryEngineeringDivision,98(1),7999.
Patry, G. G., y Takcs, I. (1992). Settling of Flocculent Suspensions in Secondary Clarifiers. Water
Research,26(4),473479.
Prez,M.(1993).Anlisisysimulacinensedimentacindesuspensionescompresibles.Tesisdoctoral,
UniversidaddeAlicante,Espaa.
Pflanz,P.(1969).Performanceof(activatedsludge)secondarysedimentationbasins.EnS.H.Jenkins.
Advancesinwaterpollutionresearch(pp.569581).Londres,ReinoUnido:PergamonPress.
Pitman,A.R.(1980).Settlingpropertiesofextendedaerationsludge.JournalofWaterPollutionand
ControlFederation,52(3),524536.
383
Bibliografa
Pitman,A.R.(1984).Settlingofnutrientremovalactivatedsludges.WaterScienceandTecnology,17(4
5),493503.
Ponting,Cl.(1992).Historiaverdedelmundo.Barcelona,Espaa:Paids.
Quasim, S. R. (1998). Wastewater Treatment Plants. Planning, Design, and Operation. Nueva York,
EstadosUnidos:CRCPress.
Rabinovich, S. G. (2005). Measurement Errors and Uncertainties. Theory and Practice. Nueva York,
EstadosUnidos:Springer.
Rachwal, A. J., Johnstone, D. W. M., Hanbury, M. J., y Critchard, D. J. (1982). The application of
settleability tests for control of activated sludge plants. En B. Chambers y E. J. Tomlinson.
Bulkingofactivatedsludgepreventiveandremedialmethods(pp.224242).Chichester,Reino
Unido:EllisHorwood.
Ramin,E.,Wgner,D.S.,Yde,L.,Binning,J.P.,Rasmussen,M.R.,Mikkelsen,P.S.,yPlszB.G.(2014).
Anewsettlingvelocitymodeltodescribesecondarysedimentation.WaterResearch,66,447
458.
Ratkovich,N.,Horn,W.,Helmus,F.P.,Rosenberger,S.,Naessens,W.,Nopens,I.,yBentzen,T.R.(2013).
Activatedsludgerheology:Acriticalreviewondatacollectionandmodelling.WaterResearch,
47(2),463482.
Ribes,J.(2004).Modelacidesedimentadorsenplantesdetractamentdaigesresiduals.Aplicacial
procs de fermentaci elutriaci de fangs primaris. Tesis doctoral, Universitat de Valncia,
Espaa.
Richardson,J.F.,yZaki,W.N.(1954).Sedimentationandfluidisation:PartI.Trans.Inst.Chem.Eng.,
32,3553.
Riddell,M.D.R.,Lee,J.S.,yWilson,T.E.(1983).Methodforestimatingthecapacityofanactivated
sludgeplant.JournaloftheWaterPollutionControlFederation,55(4),360368.
Ro,K.S.,yNeethling,J.B.(1990).Terminalsettlingcharacteristicsofbioparticles.JournaloftheWater
PollutionControlFederation,62(7),901906.
Robinson,C.D.(1926).Somefactorsinfluencingsedimentation.IndustrialandEngineeringChemistry,
18(8),869871.
Russ, J. C. (1990). ComputerAssisted Microscopy. The measurement and analysis of images. Nueva
York,EstadosUnidos:SpringerUS.
Bibliografa
Schuler, A. J., y Jang, H. (2007a). Density effects on activated sludge zone settling velocities. Water
Research,41(8),18141822.
Schuler,A.J.,yJang,H.(2007b).Causesofvariablebiomassdensityanditseffectsonsettleabilityin
fullscale biological wastewater treatment systems. Environmental Science and Technology,
41(5),16751681.
Schuler,A.J.,yJassby,D.(2007).Filamentcontentthresholdforactivatedsludgebulking:Artifactor
reality?.WaterResearch,41(19),43494356.
Schuler,A.J.,Jenkins,D.,Ronen,P.(2001).Microbialstorageproducts,biomassdensity,andsettling
properties of enhanced biological phosphorus removal activated sludge. Water Science and
Technology,43(1),173180.
Sears,K.,Alleman,J.E.,Barnard,J.L.,yOleszkiewicz,J.A.(2006).DensityandActivityCharacterization
ofActivatedSludgeFlocs.JournalofEnvironmentalEngineering,132(10),12351242.
Seber,G.A.F.,yWild,C.J.(2003).NonlinearRegression.NewJersey,EstadosUnidos:JohnWiley&
Sons.
Sezgin,M.,Jenkins,D.,yParker,D.S.(1978).Aunifiedrheoryoffilamentousactivatedsludgebulking.
JournaloftheWaterPollutionControlFederation,50(2),362381.
Sezgin,M.,Jenkins,D.,yPalmJ.C.(1980).Flocsize,filamentlenghtandsettlingpropertiesofprototype
activatedsludgeplants.ProgressinWaterTechnology,12(3),171182.
Shannon,P.T.,DeHaas,R.D.,Stroupe,E.P.,yTory,E.M.(1964).BatchandContinuousThickening.
Prediction of Batch Settling Behavior from Initial Rate Data with Results for Rigid Spheres.
IndustrialandEngineeringChemistryFundamentals,3(3),250260.
Sheng,G.P.,Yu,H.Q.,yLi,X.Y.(2010).Extracellularpolymericsubstances(EPS)ofmicrobialaggregates
in biological wastewater treatment systems: A review. Biotechnology Advances, 28(6), 882
894.
Smollen,M.A.,yEkama,G.A.(1984).Comparisonofempiricalsettlingvelocityequationsinfluxtheory
forsecondarysettlingtanks.WaterS.A.,10(4),175184.
Sobeck, D., y Higgins, M. (2002). Examination of three theories for mechanisms of cationinduced
bioflocculation.WaterResearch,36(3),527538.
Starrs, L., Poon, W., Hibberd, D., y Robins, M. (2002). Collapse of transient gels in colloid polymer
mixtures.JournalofPhysics:CondensedMatter,14(10),24852505.
Steinour, H. H. (1944). Rate of sedimentation, nonflocculated suspensions of uniform spheres.
IndustrialandEngineeringChemistry,36(7),618624.
385
Bibliografa
Stephenson, R. V., Montgomery, J. M., y Baumann, E. R. (1986). Aggregate formation during batch
thickeningofflocculentsuspensions.ParticulateScienceandTechnology,4(2),237250.
Stobbe,C.T.(1964).berdasVerhaltendesbelebtenSchlammesinaufsteigenderWasserbewegung.
VerffentlichungendesInstitutesfrSiedlungswasserwirtschaftderTechnischenHochschule
Hannover,vol.18,Hannover,Alemania.
STOWa (1983). Hydraulische en technologische aspecten van het nabezinkprocess. Rapport 3
Rechthoekige nabezinktanks (Inventarisatie en praktijkonderzoek). Stichting Toegepast
OnderzoekWaterbeheer,Utrecht,Holanda.
Stricker, A. E., Takcs, I., y Marquot, A. (2007). Hindered and compression settling: parameter
measurementandmodelling.WaterScienceandTechnology,56(12),101110.
Takcs,I.,Patry,G.G.,yNolasco,D.(1991).Adynamicmodeloftheclarificationthickeningprocess.
WaterResearch,25(10),12631271.
Tandoi, V., Jenkins, D., y Wanner, J. (2006). Activated sludge separation problems: theory, control
measures,practicalexperiences(No.16).Londres,ReinoUnido:IWAPublishing.
Tang,P.,yRaper,J.A.(2002).Modellingthesettlingbehaviouroffractalaggregatesareview.Powder
Technology,123(2),114125.
Taylor, J. R. (1997). An introduction to error analysis. The study of uncertainties in physical
measurements.MillValley,California,EstadosUnidos:UniversityScienceBooks.
Teece,L.J.,Hart,J.M.,NiHsu,K.Y.,Gilligan,S.,Faers,M.A.,yBartlett,P.(2014).Gelsunderstress:
The origins of delayed collapse. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering
Aspects,458(20),126133.
Thomas, D. G. (1963). Transport characteristics of suspensions. Relation of hindered settling floc
characteristicstorheologicalparameters.AIChEJournal,9(3),310316.
Thomas,D.N.,Judd,S.J.,yFawcett,N.(1999).Flocculationmodelling:areview.WaterResearch,33(7),
15791592.
Tomkins,M.R.,Baldock,T.E.,yNielsen,P.(2005).Hinderedsettlingofsandgrains.Sedimentology,
52(6),14251432.
Torfs,E.,Maere,T.,Brger,R.,Diehl,S.,yNopens,I.(2015).Impactonsludgeinventoryandcontrol
strategiesusingthebenchmarksimulationmodelno.1withtheBrgerDiehlsettlermodel.
WaterScienceandTechnology,71(10),15241535.
Tracy, K. D. (1973). Mathematical modelling of unsteadystate thickening. Tesis doctoral, Clemson
University,EstadosUnidos.
386
Bibliografa
Urbain,V.,Bloc,J.C.,yManem,J.(1993).Biofloculationinactivatedsludge:ananalyticalapproach.
WaterResearch,27(5),829838.
USEPA(1975).Processdesignmanualforsuspendedsolidsremoval.EPA625/175003a.Washington,
D.C.,EstadosUnidos:OfficeofTechnologyTransfer,UnitedStatesEnvironmentalProtections
Agency.
Usher,S.P.,Spehar,R.,yScales,P.J.(2009).Theoreticalanalysisofaggregatedensification:Impacton
thickenerperformance.ChemicalEngineeringJournal,151(1),202208.
Vaccari,D.A.,yUchrin,C.G.(1989).Modelingandsimulationofcompressivegravitythickeningof
activatedsludge.JournalofEnvironmentalScienceandHealthPartA,24(6),645674.
Vahedi,A.,yGorczyca,B.(2014).Settlingvelocitiesofmultifractalflocsformedinchemicalcoagulation
process.WaterResearch,53,322328.
VanHaandel,A.C.,yVanderLubbe,J.G.M.(2012).HandbookofBiologicalWastewaterTreatment.
DesignandOptimisationofActivatedSludgeSystems.Londres,ReinoUnido:IWAPublishing.
Vanderhasselt,A.,yVanrolleghem,P.A.(2000).Estimationofsludgesedimentationparametersfrom
singlebatchsettlingcurves.WaterResearch,34(2),395406.
Vanderhasselt,A.,yVerstraete,W. (1999).Shortterm effectsof additiveson sludgesedimentation
characteristics.WaterResearch,33(2),381390.
Vesilind,P.A.(1968).Designofprototypethickenersfrombatchsettlingtests.WaterSewageWorks,
115,302307.
Vesilind,P.A.,yJones,G.N.(1990).AReexaminationoftheBatchThickeningCurve.ResearchJournal
oftheWaterPollutionControlFederation,62(7),887893.
Vesilind,P.A.,yJones,G.N.(1993).ChannellinginBatchThickening.WaterScienceandTechnology,
28(1),5965.
Von Sperling, M. (2007). Activated Sludge and Aerobic Biofilm Reactors: Biological Wastewater
TreatmentVolume5.Londres,ReinoUnido:IWAPublishing.
Wackerly, D. D., Mendenhall, W., Scheaffer, R. L., Muoz, J. H. R., y Hernndez, A. E. G. (2010).
Estadsticamatemticaconaplicaciones.Mjico:CengageLearningEditores.
Wahlberg,E.J.,yKeinath,T.M.(1988a).DevelopmentofsettlingfluxcurvesusingSVI.Journalofthe
WaterPollutionControlFederation,60(12),2095100.
Wahlberg,E.J.,yKeinath,T.M.(1988b).DevelopmentofsettlingfluxcurvesusingSVI:anaddendum.
WaterEnvironmentResearch,67(5),8724.
387
Bibliografa
Wahlberg,E.J.,Keinath,T.M.,yParker,D.S.(1994).Influenceofactivatedsludgeflocculationtimeon
secondaryclarification.WaterEnvironmentResearch,66(6),779786.
Waite, T. D. (1999). Measurement and implications of floc structure in water and wastewater
treatment.ColloidsandSurfacesA:PhysicochemicalandEngineeringAspects,151(1),2741.
WEF(2005).ClarifierDesign(2aed.).ManualofPracticenFD8.NuevaYork,EstadosUnidos:McCraw
Hill.
Wen,Y.,Zheng,W.,Yang,Y.,Cao,A.,yZhou,Q.(2015).InfluenceofAl3+additionontheflocculation
and sedimentation of activated sludge: Comparison of single and multiple dosing patterns.
WaterResearch,75(15),201209.
White,M.J.D.(1976).Designandcontrolofsecondarysettlingtanks.WaterPollutionControl,75(4),
459467.
Wiln, B. M. (1999). Properties of activated sludge flocs. Tesis doctoral, Chalmers University of
Technology,Suecia.
Wiln,B.M.,yBalmr,P.(1999).Theeffectofdissolvedoxygenconcentrationonthestructure,size
andsizedistributionofactivatedsludgeflocs.WaterResearch,33(2),391400.
Wiln, B. M., Jin, B., y Lant, P. (2003). Impacts of structural characteristics on activated sludge floc
stability.WaterResearch,37(15),36323645.
Wiln,B.M.,Lumley,D.,Mattsson,A.,yMino,T.(2008).Relationshipbetweenfloccompositionand
flocculation and settling properties studied at a full scale activated sludge plant. Water
Research,42(16),44044418.
Wu,R. M.,Lee,D.J.,Waite,T.D.,yGuan,J. (2002).Multilevel structureof sludgeflocs. Journalof
ColloidandInterfaceScience,252(2),383392.
Xiao,F.,Lam,K.M.,yLi,X.Y.(2013).Investigationandvisualizationofinternalflowthroughparticle
aggregatesandmicrobialflocsusingparticleimagevelocimetry.JournalofColloidandInterface
Science,397,163168.
Yoshioka, N., Hotta, Y., Tanaka, S., Naito, S., y Tsugami, S. (1957). Continuous thickening of
homogeneousflocculatedslurries.ChemicalEngineeringinJapan,21(2),6674.
Yuan,Y.,yFarnood,R.R.(2010).Strengthandbreakageofactivatedsludgeflocs.PowderTechnology,
99(2),111119.
Yun,Z.,Jo,W.,Yi,Y.,Choi,S.,Choi,E.,yMin,K.(2000).EffectsofsludgesettlingcharacteristicsinBNR
system.WaterScienceandTechnology42(34),283288.
388
Bibliografa
Zajdela,B.,Hribernik,A.,yHribersek,M.(2007).Experimentalinvestigationsofsedimentationofflocs
in suspensions of biological water treatment plants. Computational Methods in Multiphase
FlowIV,293302.
Zajdela, B., Hribersek, M., y Hribemik, A. (2008). Experimental investigations of porosity and
permeability of flocs in the suspensions of biological water treatment plants. Journal of
MechanicalEngineering,54(78),547556.
Zambrano, D. (2013). Caracterizacin de las propiedades morfolgicas de los flculos en fangos
activados mediante tcnicas de anlisis de imagen. Proyecto final de Mster, Mster
interuniversitarioenIngenieraAmbiental,UniversidaddeValenciayUniversidadPolitcnica
deValencia,Espaa.
Zartarian,F.,Mustin,C.,Villemin,G.,AitEttager,T.,Thill,A.,Bottero,J.Y.,Mallet,J.L.,ySnidaro,D.
(1997).ThreeDimensionalModelingofanActivatedSludgeFloc.Langmuir,13(1),3540.
Zhang,B.,Yamamoto,K.,Ohgaki,S.,yKamiko,N.(1997).Flocsizedistributionandbacterialactivities
in membrane separation activated sludge processes for smallscale wastewater
treatment/reclamation.WaterScienceandTechnology,35(6),3744.
Zhang, W., Yang, P., Xiao, P., Xu, S., Liu, Y., Liu, F., y Wang, D. (2014). Dynamic variation in
physicochemicalpropertiesofactivatedsludgeflocfromdifferentWWTPsanditsinfluenceon
sludge dewaterability and settleability. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and
EngineeringAspects,467(20),124134.
Zhang,Y.,Grassia,P.,Martin,A.,Usher,S.P.,yScales,P.J.(2015).Mathematicalmodellingofbatch
sedimentationsubjecttoslowaggregatedensification.ChemicalEngineeringScience,128,54
63.
Zhao,Y.Q.(2004a).SettlingbehaviourofpolymerflocculatedwatertreatmentsludgeI:analysesof
settlingcurves.SeparationandPurificationTechnology,35(1),7180.
Zhao,Y.Q.(2004b).SettlingbehaviourofpolymerflocculatedwatertreatmentsludgeII:effectsoffloc
structureandflocpacking.SeparationandPurificationTechnology,35(3),175183.
Zita,A.,yHermansson,M.(1994).Effectsofionicstrengthonbacterialadhesionandstabilityofflocs
in a wastewater activated sludge system. Applied and Environmental Microbiology, 60(9),
30413048.
389
NDICEDEFIGURAS
ndicedefiguras
Figura1.19.EfectodeGeneltamaodelosflculos(YuanyFarnood,2010).....................................45
Figura1.20.Mecanismosdefloculacinqueinducenalacolisinentrepartculas(Nopens,2005a)..46
Figura1.21.Dinmicadelaagregacinyroturadeunbalancedepoblacindiscretizado(Biggs,2000).
......................................................................................................................................................51
Figura1.22.Tiposdesedimentacinenfuncindelaconcentracindelasuspensinydelatendencia
delaspartculasaflocular(WEF,2005).......................................................................................53
Figura1.23.Zonasdesedimentacinenundecantadorsecundario(Jeppsson,1996).........................55
Figura1.24.Ensayodesedimentacinendiscontinuo.(a)Zonasdesedimentacinenlacolumnade
sedimentacin.(b)Etapasdelainterfasefangosobrenadanteenfuncindeltiempo..............56
Figura1.25.Ensayodesedimentacincondosdiscontinuidades(Prez,1993)...................................58
Figura1.26.Zonasenunensayodesedimentacinendiscontinuo(Fontetal.,1999)........................60
Figura 1.27. Metodologa para calcular la concentracin de SS en las zonas b y c de un ensayo de
sedimentacinendiscontinuo(Fontetal.,1999)........................................................................61
Figura1.28.GrficodeTorydeunensayodesedimentacinconcarbonatoclcico(Fontetal.,1998).
......................................................................................................................................................62
Figura1.29.Curvasdesedimentacindiscontinuaadistintasconcentracionesdeslidossuspendidos
(X)paralaobtencinexperimentaldelavelocidaddesedimentacinzonal(Ekamaetal.,1997).
......................................................................................................................................................63
Figura1.30.IVFenfuncindelaconcentracindeslidossuspendidosparalosfangosactivadosde
cincodepuradoras(Ekamaetal.,1997).LalneadiscontinuarepresentaelIVFmximo(VF30de
1000ml)........................................................................................................................................65
Figura1.31.RelacindelIVFconladensidaddelabiomasaylalongituddelasfilamentosas(Jassbyet
al.,2014).......................................................................................................................................66
Figura1.32.RelacinentrelaLTEF,elIVFyelIVFDenescalasemilogartmica(Leeetal.,1983)........68
Figura1.33.RelacinentrelaLETFyelIVFenescalalineal(SchuleryJassby,2007)............................68
Figura1.34.Variacindelcoeficientederozamiento(CD)enfuncindelnmerodeReynolds(Re)yde
lageometradelapartcula(MetcalfyEddy,2000)....................................................................73
Figura1.35.ComparacindelosdatosexperimentalesdeCDReconlafrmuladeCheng(2009)...74
Figura1.36.Relacinentreelcoeficientederozamiento(CD)ylaesfericidaddelapartcula(Tangy
Raper,2002).................................................................................................................................76
Figura1.37.RelacinentreVSy(rfr)paralosfangosactivadosdelaEDARNorthDurham(Schulery
Jang,2007a)..................................................................................................................................86
392
ndicedefiguras
Figura1.38.DescripcinesquemticadelmodelodedobleexponencialdeTakcsetal.(1991)........88
Figura1.39.FuncindecompresinpropuestaporMerkel(1971)(Ekamaetal.,1997)......................92
Figura1.40.Zonasdesedimentacinzonalycompresinenunprocesodesedimentacincontinua
(HrtelyPpel,1992;Ribes,2004)..............................................................................................95
Figura1.41.Factordecorreccindelasedimentacinparaunaalimentacindeldecantadora1.8m
desdeelfondodeldecantador(HrtelyPpel,1992;Ribes,2004)............................................96
Figura 1.42. Representacin esquemtica de los flujos de slidos en un sedimentador en continuo
(Ribes,2004).................................................................................................................................97
Figura1.43.Flujodeslidosenundecantadorenfuncindelaconcentracindeslidossuspendidos
(MetcalfyEddy,2000)...............................................................................................................101
Figura1.44.Perfildeslidossuspendidosenundecantadorsecundarioobtenidomedianteelsoftware
DESASS(Ferreretal.,2008).......................................................................................................104
Figura1.45.Diagramadelpuntodeestado.........................................................................................105
Figura1.46.Diagramasdelpuntodeestadoparadiferentescondicionesdecarga(Henzeetal.,2011).
....................................................................................................................................................105
Figura1.47.(a)Estructuraenreddelosflculosenelrangodecompresin(MichaelsyBolger,1962).
(b) periodo de induccin en un ensayo de sedimentacin en el rango de compresin (Prez,
1993)...........................................................................................................................................107
Figura1.48.Ensayodesedimentacinconunperiododeaumentodelavelocidad(VesilindyJones,
1990)...........................................................................................................................................109
Figura 1.49. Aumento de la velocidad de sedimentacin en ensayos de sedimentacin con calcita
(HoldichyButt,1996).................................................................................................................111
Figura1.50.EnsayosdesedimentacinparaelfangoN(Chenetal.,1996).......................................112
Figura1.51.VS1/4.65enfuncindelafraccinvolumtricadelosslidosSparaelfangoN(Chenetal.,
1996)...........................................................................................................................................113
Figura1.52.Incrementodelavelocidaddesedimentacinduranteelprocesodesedimentacin(Zhao,
2004)...........................................................................................................................................116
Figura1.53. Fraccinvolumtrica delosflculosyempaquetamiento delosflculos(Zhao,2004b).
....................................................................................................................................................117
Figura 1.54. Turbidez y viscosidad del sobrenadante del fango en funcin de la dosis aadida de
polmero(Zhao,2004a)..............................................................................................................118
393
ndicedefiguras
Figura1.55.Formacindeunaestructuradegelenunasuspensincoloidal.(a)Estadoinicial.(b)Estado
intermedioconmuchosflculosconectados.(c)Estadodegel(BacheyGregory,2007)........119
Figura1.56.Etapasenlasedimentacindeunasuspensincoloidalconestructuradegeldbil(Starrs
etal.,2002).................................................................................................................................119
Figura1.57.Relacinentreelperiododeretardoylaconcentracindepolmeronoabsorbidoenun
gelcoloidal(Kilfoiletal.,2003)..................................................................................................120
Figura3.1.EsquemageneraldeladepuradoradeaguasresidualesindustrialesdeFord..................130
Figura3.2.TratamientobiolgicodeladepuradoradeaguasresidualesindustrialesdeFord..........132
Figura 3.3. Columnas de sedimentacin utilizadas en los ensayos de sedimentacin en discontinuo.
....................................................................................................................................................133
Figura3.4.Esquemadelascolumnasdesedimentacin.....................................................................134
Figura3.5.Columnadesedimentacinpropuestaporelmtodoestndarparaladeterminacindela
velocidaddesedimentacinzonal(APHAetal.,1998)..............................................................136
Figura3.6.Fasesconvelocidaddesedimentacinzonalconstanteenlascurvasdesedimentacin.137
Figura3.7.CurvasdesedimentacinparadistintasconcentracionesdeSSconagitacindelosfangos
previaalensayodesedimentacin............................................................................................138
Figura3.8.Curvadesedimentacinsinagitacinpreviaalensayodesedimentacin.......................138
Figura 3.9. Curvas de sedimentacin para una misma concentracin de SS diluyendo con el mismo
sobrenadanteysinagitacinpreviaalensayodesedimentacin.............................................139
Figura3.10Curvasdesedimentacinconagitacinpreviade10minutosalensayodesedimentacin.
....................................................................................................................................................140
Figura 3.11. Curvas de sedimentacin para una misma concentracin de SS y diferentes
concentracionesdesobrenadante.............................................................................................141
Figura3.12.Determinacinexperimentaldelacurvadesedimentacinzonal(Quasim,1998)........142
Figura3.13.Picnmetroutilizadoparaladeterminacinexperimentaldeladensidaddelfangoseco
(Nopens,2005a).........................................................................................................................144
Figura3.14. Ejemplode medicin de ladensidad delosflculosmediante el mtododesoluciones
homogneas...............................................................................................................................148
Figura3.15.Materialdelaboratorioutilizadoparalamedicindeladensidaddelosflculos..........148
Figura 3.16. Ejemplo de histograma de distribucin de densidades de los flculos y su ajuste a una
distribucinnormal....................................................................................................................150
394
ndicedefiguras
Figura3.17.Adquisicindelasimgenesdelosflculos.(a)Microscopioycmaradigitalutilizadospara
la adquisicin de las imgenes. (b) Metodologa para la adquisicin de las imgenes con el
microscopio................................................................................................................................152
Figura3.18.Pasosdelanlisisyprocesamientodelasimgenesobtenidasconelmicroscopio........153
Figura3.19.Comprobacindelcorrectofuncionamientodelalgoritmodesegmentacin................155
Figura3.20.Ejemplodelosgrficosobtenidosenelanlisisestadsticodelosflculos....................158
Figura4.1.Histogramadedensidadesdelosflculosyajusteaunadistribucinnormal..................164
Figura4.2.Histogramadeldimetroequivalentedelosflculossineliminarlaspartculasprimarias.(a)
Distribucindetodoslosflculos(b)Distribucindelosflculoscondeq<25m..................165
Figura4.3.Redondezenfuncindeldimetroequivalente................................................................166
Figura 4.4. Clculo de la dimensin fractal permetrolongitud (DPL: dimensin fractal permetro
longitud).....................................................................................................................................168
Figura4.5.Clculodeladimensinfractalrealongitud(DAL:dimensinfractalrealongitud)......168
Figura 4.6. Clculo de la dimensin fractal reapermetro (DPA: dimensin fractal reapermetro).
....................................................................................................................................................169
Figura4.7.FangosactivadosdeladepuradoradeFordobservadosalmicroscopio(10X).(a)Flculosde
losfangosactivados(b)Detalledelosflculos..........................................................................170
Figura4.8.Curvasdesedimentacindelos12ensayosrealizadosenlaexperienciaA......................173
Figura4.9.Curvasdesedimentacindelos8primerosensayosrealizadosenlaexperienciaA........173
Figura4.10.Curvasdesedimentacindelos11ensayosrealizadosenlaexperienciaB....................174
Figura4.11.Curvasdesedimentacindelos7primerosensayosrealizadosenlaexperienciaB......174
Figura4.12.Curvadesedimentacintpicaconlasfasesdesedimentacinzonalinicialyfinal........175
Figura4.13.Determinacindelostramosdesedimentacinconvelocidaddesedimentacinconstante
inicialyfinal.(a)Curvadesedimentacin.(b)Aceleracindelosfangos.................................177
Figura 4.14. Anlisis de los residuos para determinar el tramo de velocidad de sedimentacin final
constante.(a)Ajustedeltramorecto.(b)Residuosdelajuste..................................................178
Figura4.15.Ajustefinaldeltramodevelocidaddesedimentacinfinalconstante.(a)Ajustedeltramo
recto.(b)Residuosdelajuste.....................................................................................................178
Figura4.16.Velocidaddesedimentacininicialyfinalparaelensayo6A..........................................179
Figura4.17.AjustedelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalparalaexperienciaA........181
Figura4.18.AjustedelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalparalaexperienciaB........183
395
ndicedefiguras
396
ndicedefiguras
Figura4.42.VF30enfuncindelosSSparadistintasdilucionesdelfangoactivadodelaEDARdeFord.
....................................................................................................................................................217
Figura4.43.IVFenfuncindelosSSparadistintasdilucionesdelfangoactivadodelaEDARdeFord.
....................................................................................................................................................218
Figura5.1.DeterminacindeSScapartirdelmodelodeRichardsonyZakiparalaexperienciaB.....224
Figura5.2.Clasificacindelaszonasexistentesenelprocesodesedimentacindelosfangosactivados
delaEDARdeFord.....................................................................................................................225
Figura5.3.VariacindedfyjenfuncindelaesfericidaddelosflculosparalaexperienciaA........255
Figura5.4.VariacindedfyjenfuncindelaesfericidaddelosflculosparalaexperienciaB........256
Figura5.5.Ajusteinicialdelavelocidaddesedimentacinenlazonadetransicinparaelensayo6A.
....................................................................................................................................................260
Figura5.6.Ajustefinaldelavelocidaddesedimentacinenlazonadetransicinparaelensayo6A.
....................................................................................................................................................261
Figura5.7.GrficodeToryparaelensayo6A......................................................................................261
Figura5.8.VelocidaddesedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindeSSparaelensayoA,
incluyendolosresultadosexperimentalesobtenidosenlazonadetransicin........................262
Figura5.9.VelocidaddesedimentacinzonalenfuncindelaconcentracindeSSparaelensayoB,
incluyendolosresultadosexperimentalesobtenidosenlazonadetransicin........................263
Figura5.10.AjustesdelmodelodeRichardsonyZakiparacadaensayodesedimentacinconsiderando
losdatosdeVS(SS)obtenidosenlazonadetransicin.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB....264
Figura 5.11. Dimetro de los flculos en funcin de la concentracin de SS despus del proceso de
aceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.................................................265
Figura5.12.ndicevolumtricodelagregadoenfuncindelaconcentracindeSSdespusdelproceso
deaceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB............................................266
Figura5.13.ModelolinealdeldimetrodelosflculosenfuncindelaconcentracindeSSdespus
delprocesodeaceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB........................269
Figura5.14.Modeloexponencialdelndicevolumtricodelagregadoenfuncindelaconcentracin
deSSdespusdelprocesodeaceleracindelosfangos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.269
Figura5.15.Efectodelaesfericidadydelapermeabilidaddelosflculosenelclculodedfyjdespus
delprocesodeaceleracindelosfangosparalaexperienciaB................................................271
397
ndicedefiguras
Figura 5.16. Porosidad de los flculos despus del proceso de aceleracin de los fangos para la
experienciaB(a)Porosidaddelflculo,f(b)Porosidaddebidaalosflculosprimarios,extfp.
....................................................................................................................................................273
Figura 5.17. Densidad de los flculos despus del proceso de aceleracin de los fangos para la
experienciaB..............................................................................................................................273
Figura 5.18. Nmero medio de flculos por unidad de masa en funcin de la concentracin de SS
despusdelprocesodeaceleracindelosfangosparalaexperienciaB..................................275
Figura5.19.Velocidaddesedimentacinterminaldelosflculos(V0)ynmerodeReynolds(Re)en
funcin de la concentracin de SS despus del proceso de aceleracin de los fangos para la
experienciaB..............................................................................................................................277
Figura5.20.Velocidaddesedimentacinzonalfinal(Vf)yexponentedelmodelodeRichardsonyZaki
enlaetapadesedimentacinzonalfinal(nRZ)paralaexperienciaB.......................................278
Figura5.21.Dimensinfractaldelosflculosdespusdelprocesodeaceleracindelosfangosparala
experienciaB..............................................................................................................................280
Figura5.22.ndicevolumtricodelagregadoconsiderandolaevolucindeladimensinfractaldelos
flculosdespusdelprocesodeaceleracindelosfangosenlaexperienciaB.......................281
Figura 6.1. Resultados para el ensayo 6 de la experiencia A. (a) Altura de la interfase fango
sobrenadante.(b)Velocidaddesedimentacincalculadanumricamente..............................288
Figura6.2.Ajustedelmodeloescalnparaelensayo6delaexperienciaA.(a)Alturadelainterfase
fangosobrenadante.(b)Velocidaddesedimentacinzonal....................................................290
Figura6.3.Modelodecrecimientosigmoideo(SeberyWild,2003).(a)Curvadecrecimiento.(b)Curva
develocidaddecrecimiento......................................................................................................291
Figura6.4.Ajustedelmodelologsticoparaelensayo6delaexperienciaA.(a)Alturadelainterfase
fangosobrenadante.(b)Velocidaddesedimentacinzonal....................................................298
Figura 6.5. Modelo logstico de la velocidad de sedimentacin. (a) Velocidad de sedimentacin. (b)
Aceleracindesedimentacin...................................................................................................299
Figura6.6.Modelologsticoenfuncindet50.(Vi=0.1cm/min,Vf=2.5cm/min,k=0.5min1,t50=15,
30y45min).(a)Velocidaddesedimentacin.(b)Aceleracindesedimentacin...................300
Figura6.7.Modelologsticoenfuncindek.(Vi=0.1cm/min,Vf=2.5cm/min,t50=20min,k=0.3,0.5
y1min1).(a)Velocidaddesedimentacin.(b)Aceleracindesedimentacin........................300
398
ndicedefiguras
Figura6.8.Relacinentreelmodelologsticoyelmodeloescaln.(Vi=0.1cm/min,Vf=1cm/min,t50=
20min,k=100min1).(a)Velocidaddesedimentacin.(b)Aceleracindesedimentacin....301
Figura6.9.AjustedelascurvasdesedimentacinalmodelologsticoparalaexperienciaA.............305
Figura6.10.AjustedelascurvasdesedimentacinalmodelologsticoparalaexperienciaB...........307
Figura6.11.Parmetroskyt50delmodelologsticodelavelocidaddesedimentacinenfuncindela
concentracindeSS.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.........................................................310
Figura6.12.Ajustedelparmetrokdelmodelodevelocidaddesedimentacinlogsticoaunmodelo
linealrespectodelosSSendostramos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB...........................311
Figura6.13.Ajustedelparmetrot50delmodelodevelocidaddesedimentacinlogsticoaunmodelo
potencialrespectodelosSSendostramos.(a)ExperienciaA.(b)ExperienciaB.....................312
Figura6.14.Comparacinentrelasprediccionesdelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacin
ylosdatosexperimentalesdelaalturadelainterfasefangosobrenadanteparalaexperienciaA.
....................................................................................................................................................317
Figura6.15.Comparacinentrelasprediccionesdelmodelologsticodelavelocidaddesedimentacin
ylosdatosexperimentalesdelaalturadelainterfasefangosobrenadanteparalaexperienciaB.
....................................................................................................................................................319
Figura6.16.Alturadelainterfasefangosobrenadanteexperimentalfrentealacalculadaconelmodelo
logsticoparalaexperienciaA....................................................................................................321
Figura6.17.Alturadelainterfasefangosobrenadanteexperimentalfrentealacalculadaconelmodelo
logsticoparalaexperienciaB....................................................................................................323
Figura 6.18. Efecto de los coagulantes y polmeros utilizados en el tratamiento fsicoqumico en la
sedimentabilidaddelfango.(a)AdicindeClSO4Fe.(b)AdicindelpolmeroGardoTP55....327
Figura 6.19. Efecto de la dilucin del sobrenadante en la sedimentabilidad del fango para una
concentracindeSS=1.6g/l.(a)ViyVf.(b)t50.........................................................................329
Figura6.20.ComparacindelosparmetrosViyVfdelmodelodevelocidaddesedimentacinlogstico
paralasexperienciasAyB.(a)Vi(SS)(b)Vf(SS).........................................................................331
Figura6.21.Comparacindelosparmetroskyt50delmodelodevelocidaddesedimentacinlogstico
paralasexperienciasAyB.(a)t50(SS).(b)k(SS)........................................................................331
Figura6.22.VelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinalsegnelmodelodeRichardsonyZakipara
la experiencia B (a) Aplicacin del modelo con los datos de Vf(SS) obtenidos en la etapa de
sedimentacinzonalfinaldecadaensayosesedimentacin(b)Vf(SS)aplicandoelmodeloenla
etapadetransicindecadaensayodesedimentacin.............................................................335
399
ndicedefiguras
Figura6.23.Relacinentrelavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculos(V0)yelparmetro
kdelmodelologsticoenlaetapadesedimentacinzonalfinalparalaexperienciaB............336
Figura6.24.Relacinentreelparmetrot50delmodelologsticoylavelocidaddesedimentacinzonal
inicial(Vi)paralasexperienciasAyB.........................................................................................338
Figura8.1.Ejemplodegrficodeprobabilidadnormaldelosresiduos..............................................368
400
NDICEDETABLAS
Tabla1.1.EfectodelosmicroorganismosfilamentososenelIVF(Eikelboom,2000)...........................12
Tabla1.2.Densidadesdelfangosecoparadiferentesfangosactivado(Nopens,2005a).....................20
Tabla1.3.Densidaddelosflculosdelfangoactivado(Schuleretal.,2007b)......................................21
Tabla1.4.Relacinentreladensidadylavelocidaddesedimentacindelosflculos(V0)delaEDARde
WestLafayette(Searsetal.,2006)..............................................................................................22
Tabla1.5.Definicionesdeldimetrodeunflculoodeunapartcula(Govoreanu,2004)..................25
Tabla1.6.Relacionesentrelosparmetrosdesedimentabilidaddelfango.........................................70
Tabla1.7.RangodevariacinyvalorestpicosdelIVF,IVFDeIVEA3.5enfuncindelasedimentabilidad
delosfangosactivados(VonSperling,2007)...............................................................................71
Tabla1.8.Valorestpicosdelosparmetrosdelmodeloexponencialparalavelocidaddesedimentacin
zonalenfuncindelasedimentabilidaddelosfangosactivados(VonSperling,2007)..............84
Tabla1.9.Correlacionesempricasentrelosparmetrosdelavelocidaddesedimentacinzonal(kyn)
delmodeloexponencialylosparmetrosdesedimentabilidad.................................................85
Tabla1.10.Otrasexpresionesparalavelocidaddesedimentacinzonalpropuestasenlabibliografa
(Jeppsson,1996)...........................................................................................................................87
Tabla1.11.ValorestpicosdelosparmetrosdelmodelodeTakcs(Takcs,etal.,1991)..................89
Tabla 1.12. Valores tpicos de los criterios de diseo de un decantador secundario (Ferrer y Seco,
2012b)........................................................................................................................................100
Tabla1.13.CaractersticasdelfangoOyN(Chenetal.,1996)............................................................114
Tabla3.1.ReactivosqumicosutilizadoseneltratamientofsicoqumicodelaEDARdeFord..........131
Tabla 3.2. Ejemplo de composicin de soluciones utilizadas para medir la densidad de los flculos
medianteelmtododesolucioneshomogneas......................................................................149
Tabla3.3.Ejemplodelosdatosobtenidosenelanlisisestadsticodelosflculos...........................158
Tabla4.1.Densidaddelfangoseco(rs)ydensidaddelosflculos(rfp)delosfangos........................163
Tabla4.2.TamaoyredondezdelosflculosdelaEDARdeFord......................................................167
Tabla4.3.MedianaeintervalodeerrordeldimetroequivalentedelosflculosprimariosdelaEDAR
deFord,obtenidosapartirdeladistribucinlognormaldeldimetroequivalentedelosflculos.
....................................................................................................................................................167
401
ndicedetablas
Tabla4.4.VelocidadesdesedimentacinzonalinicialyfinalenfuncindelosSSenlaexperienciaA.
....................................................................................................................................................184
Tabla4.5.VelocidadesdesedimentacinzonalinicialyfinalenfuncindelosSSenlaexperienciaB.
....................................................................................................................................................184
Tabla4.6.FechaderealizacindecadaensayoytiempodecorteparalasexperienciasAyB..........185
Tabla4.7.ResultadosdelajusteVf=a+bViparalasexperienciasAyB............................................192
Tabla4.8.Modelosconsideradosparaelajustedelavelocidaddesedimentacinzonalinicialyfinal
(SS:concentracindeslidossuspendidos,k,nynRZparmetrosdelosmodelos)................195
Tabla4.9.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo1(experienciaA).
....................................................................................................................................................203
Tabla4.10.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo2(experienciaA).
....................................................................................................................................................203
Tabla4.11.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo3(experienciaA).
....................................................................................................................................................204
Tabla4.12.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo4(experienciaA).
....................................................................................................................................................204
Tabla4.13.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo5(experienciaA).
....................................................................................................................................................204
Tabla4.14.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo1(experienciaB).
....................................................................................................................................................210
Tabla4.15.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo2(experienciaB).
....................................................................................................................................................210
Tabla4.16.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo3(experienciaB).
....................................................................................................................................................210
Tabla4.17.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo4(experienciaB).
....................................................................................................................................................211
Tabla4.18.Resultadosdelaregresindelavelocidaddesedimentacinalmodelo5(experienciaB).
....................................................................................................................................................211
Tabla 4.19. Anlisis de los residuos de la regresin de la velocidad de sedimentacin Vi al modelo
potencial.....................................................................................................................................212
Tabla4.20.IVF,IVFDySSdelosfangosactivadosdelaEDARdeFordendistintaspocasdelao...216
402
ndicedetablas
Tabla4.21.CumplimientodeloscriteriosdediseodeldecantadorsecundariodelaEDARdeFord(CS:
carga superficial, CSol: carga de slidos, CV: carga sobre vertedero, TRH: tiempo de retencin
hidrulico)...................................................................................................................................219
Tabla5.1.ValoresexperimentalesdeSScparalasexperienciasAyB.................................................224
Tabla5.2.CaractersticasdelosflculossegndelmodelodeRichardsonyZakiconnRZ(Re)..........226
Tabla5.3.SSgeleintervalosdeSS,fsyffenlaszonasdeestudiodelasexperienciasAyB...............228
Tabla5.4.CaractersticasdelosflculossegnelmodelodeRichardsonyZakiconnRZ=5.0............229
Tabla5.5.RatiosdelascaractersticasdelosflculosentrelasdistintaszonasdelmodelodeRichardson
yZakiparalasexperienciasAyB...............................................................................................232
Tabla5.6.Caractersticasdelosflculosprimariosduranteelprocesodemezclarpidainicialde10
minutos.......................................................................................................................................233
Tabla 5.7. Porosidades de los flculos primarios y porosidades de los flculos segn el modelo de
RichardsonyZakiparalasexperienciasAyB............................................................................239
Tabla5.8.Velocidadesdesedimentacinterminaldelosflculosdelosfangosactivados...............241
Tabla5.9.ConcentracindeSScrticaexperimental(SSc)yterica(SSc)paralasexperienciasAyB.
....................................................................................................................................................244
Tabla5.10.DimensinfractaldelosflculosenlaszonasdeestudioparalasexperienciasAyB.....248
Tabla5.11.Dimensinfractaldelosflculosdelosfangosactivados.................................................249
Tabla5.12.Permeabilidaddelosflculosyvalorde GcalculadosconlosmodelosdeBrinkmanyde
HappelparalasexperienciasAyB.............................................................................................252
Tabla5.13.Resultadosdelajustelinealdeldimetrodelosflculos(df)enfuncindelaconcentracin
deSSparalasexperienciasAyB................................................................................................267
Tabla 5.14. Resultados del ajuste exponencial del dimetro de los flculos (df) en funcin de la
concentracindeSSparalasexperienciasAyB........................................................................267
Tabla 5.15. Resultados del ajuste lineal del ndice volumtrico del agregado (j) en funcin de la
concentracindeSSparalasexperienciasAyB........................................................................267
Tabla5.16.Resultadosdelajusteexponencialdelndicevolumtricodelagregado(j)enfuncindela
concentracindeSSparalasexperienciasAyB........................................................................268
Tabla6.1.Resultadosdelaregresindeh(t)almodelologsticoparalaexperienciaA.....................308
Tabla6.2.Resultadosdelaregresindeh(t)almodelologsticoparalaexperienciaB.....................308
403
ndicedetablas
Tabla6.3.Resultadosdelajustedelparmetrokdelmodelodevelocidaddesedimentacinlogsticoa
unmodelolinealrespectodelosSSendostramos,paralasexperienciasAyB......................311
Tabla6.4.Resultadosdelajustedelparmetrot50delmodelodevelocidaddesedimentacinlogstico
aunmodelopotencialrespectodelosSSendostramos,paralasexperienciasAyB.............312
Tabla6.5.Coeficientesr2parahmodelo=hexperimentalyerroresrelativosmximosdeh(t)enla
validacindelmodelologstico,paralasexperienciasAyB.....................................................323
Tabla6.6.Resultadosdelajustelinealdelavelocidaddesedimentacinterminaldelosflculosenla
etapadesedimentacinzonalfinal(V0)enfuncindelparmetrokparalaexperienciaB.....337
Tabla6.7.Resultadosdelajustelinealdelparmetrot50enfuncindelavelocidaddesedimentacin
zonalinicial(VI)paralasexperienciasAyB...............................................................................338
404
ABREVIATURAS Y NOMENCLATURA
C D
Coeficientedearrastre.
Df
Dimensinfractaldelflculo.
df
Dimetrodelflculo.
dfp
Dimetrodelosflculosprimarios.
EDAR
Estacindepuradoradeaguasresiduales.
Alturadelainterfasefangosobrenadanteenunensayodesedimentacin.
IVEA3.5
ndicevolumtricoespecficoagitadoa3.5g/l.
IVF
ndicevolumtricodelfango.
IVFD
ndicevolumtricodelfangodiluido.
ndicevolumtricodelagregado.
jp
ndicevolumtricodelagregadodelosflculosprimarios.
Permeabilidaddelflculo.
ParmetrodelmodelologsticodeVS(SS,t).
ParmetrodelosmodelosempricosdeVS(SS).
ParmetrodelosmodelosempricosdeVS(SS).
nf
Nmeromediodeflculosporunidaddevolumen.
nRZ
ExponentedelmodelodeRichardsonyZaki
r2
Coeficientedecorrelacindeunaregresinlineal.
R2
Coeficientedecorrelacingeneralizadodeunaregresinnolineal.
Re
NmerodeReynolds.
SCR/N
Mediadelasumadelcuadradodelosresiduosdeunaregresin.
SPE
Sustanciaspolimricasextracelulares.
SS,SS
Slidossuspendidos,concentracindeslidossuspendidos.
SSc
Concentracindeslidossuspendidoscrtica.
SSgel
ConcentracindeSSenlaquelosflculosformanunaestructuradegel.
t50
Tiempoderetardo.ParmetrodelmodelologsticodeVS(SS,t).
tc
Tiempodecorte.
Vi
Velocidaddesedimentacinzonalinicial.
Vf
Velocidaddesedimentacinzonalfinal.
vf
Volumendelflculo.
VS
Velocidaddesedimentacin.
405
Abreviaturasynomenclatura
vS
Volumendeslidoscontenidosenelflculo.
V0
Velocidaddesedimentacinterminaldeunapartculaodeunflculo.
VF30
Volumendelfangodespusdesedimentar30minenunaprobetade1litro.
FactormultiplicativodeVSparaunflculopermeable.
Porosidaddelfangoodelasuspensin.
Porosidaddelflculo.
extfp
Porosidadexternadelosflculosprimarios.
ex
Errordelavariablex.
Viscosidaddinmicadelagua.
Densidaddelagua.
rf
Densidaddelosflculos.
rfp
Densidaddelosflculosprimarios.
rs
Densidaddelfangosecoodensidaddeunapartcula.
fs
Fraccinvolumtricadelosslidos.
ff
Fraccinvolumtricadelosflculos.
Esfericidaddeunapartculaodeunflculo.
Subndices:
i
Etapaconvelocidaddesedimentacinzonalinicial
Etapaconvelocidaddesedimentacinzonalfinal.
IntervalodeconcentracionesdeSSmenoresqueSSc.
IntervalodeconcentracionesdeSSmayoresqueSSc.
i1
EtapaconvelocidaddesedimentacinzonalinicialySS<SSc.
i2
EtapaconvelocidaddesedimentacinzonalinicialySS>SSc.
f1
EtapaconvelocidaddesedimentacinzonalfinalySS<SSc.
f2
EtapaconvelocidaddesedimentacinzonalfinalySS>SSc.
406