Esponsais: Uma promessa de casamento e a responsabilidade civil em decorrncia

da ruptura injustificada
O presente artigo pretende expor o rompimento da promessa de casamento, ferindo
promessas sentimentais e pr-jurdicas. Esponsais o nome derivado da palavra
latina spondere (prometo), que selava o compromisso matrimonial. Essa terminologia
(jurdica) adotada popularmente por noivado. Ser enfatizado a possibilidade de
indenizao material e moral quando ocorrer a ruptura desse lao de modo injustificado
ou vexatrio. Sero explorados leis, jurisprudncias, doutrina e analogia, alm de buscar
e analisar um caso concreto para especulao. Ademais, ser demonstrado no somente
o aspecto jurdico, mas tambm o carter sentimental da cessao do lao afetivo e da
existncia da humilhao sofrida pelo outro nubente, marco caracterizador do dano
moral (subjetivismo).
Nesse diapaso, este artigo tem por objetivo precpuo analisar a existncia de dano
moral e material em decorrncia do rompimento injustificado do noivado e a
consequente necessidade da reparao civil.
Para conseguir xito na consecuo do objetivo, utilizou-se o mtodo indutivo de
pesquisa, operacionalizado pela tcnica de documentao indireta, atravs da pesquisa
documental, bibliogrfica e de fichamento.
Nesse norte, objetivando a consecuo dos objetivos acima, o presente artigo foi
dividido nos seguintes itens: 1. Conceito de esponsais e sua evoluo histrica no
ordenamento jurdico brasileiro; 2. Da natureza jurdica; 3. Da Responsabilidade Civil;
4. Da responsabilidade civil em decorrncia do rompimento do noivado.
O referido artigo encerra-se com as consideraes finais, na qual so oferecidos pontos
destacados durante o desenvolvimento da pesquisa.
1. Conceitos de esponsais e sua evoluo histrica no ordenamento jurdico
brasileiro
A palavra noivado originria do latim novus, que significa novo, nova, pessoa, de
pouca idade, elegida para casar. Em Espanhol esta palavra passou a noivio, novia e em
Portugus a noivo, noiva. O noivado nada mais do que uma promessa de futuro
casamento, uma promessa contratual.
Esponsais

o
nome
derivado
da
palavra
latina spondere,
que
significa prometoato que selava o compromisso matrimonial, terminologia jurdica
conhecida como o noivado.
A matria dos esponsais esteve disciplinada, inicialmente, na Consolidao das Leis
Civis no ano de 1858. Posteriormente, com a inaugurao do Cdigo Civil de 1916, essa
matria tambm foi prevista, contudo em um pequeno trao no art. 1.548, onde
enumerava a possibilidade da mulher exigir do ofensor um dote correspondente ao mau
causado, repisa-se, no caso de no cumprimento da promessa. No mesmo artigo, em

especfico no inciso III, foi exposto a seguinte situao ftica: Se for seduzida com
promessas de casamento, portanto a mulher iludida com faltas promessas de
casamento, ou promessas no cumpridas, poderia exigir uma indenizao.
Contudo, com a vigncia do Cdigo Civil de 2002, a matria foi insculpida na prtica de
atos ilcitos, a fim de analisar subjetivamente o caso em concreto para auferir qualquer
indenizao, vejamos:
Art. 186 Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito;
Art. 927 Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Em midos, aquele que rompe o noivado de forma a se enquadrar no art. 186 do vigente
cdigo, comete ato ilcito suscetvel a indenizao por dano moral. A nica diferena
entre o dano moral tradicional e o dano moral trazido pelos esposais, justamente o
cunho sentimental desta demanda.
A promessa de casamento, a priori, no tem objetivos patrimoniais; Ela advm de um
sentimento, uma vontade recproca de conviver com a outra pessoa. Por isso, o
entendimento doutrinrio majoritrio direciona no sentido de que no h o que se falar
em direito obrigacional, ou seja, qualquer conflito referente ao tema deve ser
solucionado no direito de famlia. Entendimento divergente do utilizado na
Jurisprudncia Catarinense que entende que, embora haja afetividade nos noivados, no
caso justificante a enquadrar o processamento perante a vara da famlia (TJSC,
Conflito de Competncia n. 2012.017722-9, de Blumenau, rel. Des. Luiz Carlos
Freyesleben, j. 19-07-2012).
O noivado nada mais do que uma promessa de casamento, ou como enuncia
VENOSA trata-se, em sntese, da promessa de casamento, de um negcio
preliminar.
Devemos nos ater a um caso corrente em nossos tribunais: o rompimento do namoro.
Do mesmo modo, se o mtodo utilizado para romper o namoro for vergonhoso,
vexatrio, de maneira a se enquadrar em ato ilcito, possvel a indenizao por dano
moral.
Contudo, plausvel destacar que o namoro no possui as mesmas bases slidas que os
esponsais (noivado). A explicao simples: em princpio, os casais namoram a fim de
se conhecer, aperfeioar a personalidade e buscar semelhanas com o outro;
posteriormente, com a confirmao do parceiro ideal, firmam compromisso de manterse em unio fixa com o pedido de noivado. Portanto, a fase experimental j foi
ultrapassada e busca-se a unio fixa perante toda a sociedade, um perodo em que o
casal se organiza para expor a unio (festa de casamento, buffet, igreja, etc.).

Cotidianamente nos deparamos com casais que terminam o relacionamento de modo

ftil, atravs de mensagens de celular, por sites de relacionamentos ou mesmo largando
a companheira e assumindo outro compromisso publicamente. Casos como estes
poderiam acarretar indenizaes, entretanto, por vezes, pode ser considerado como
aborrecimento cotidiano, de modo que qualquer pessoa est sujeito a passar (e de fato
est o ser humano imprevisvel).
No caso de relacionamento amoroso (namoro) sem pedido explcito de noivado somente
ocorrer indenizao se houver exposio de um dos namorados em situao
vexaminosa, desde que comprovado o dano moral sofrido (consultas psicolgicas,
humilhao, etc.). Nesse caso, o dano ser enquadrado como indenizao na esfera cvel
e no no mbito familiar. O entendimento jurisprudencial do estado do Paran admite
que:
o rompimento do relacionamento amoroso que no tenha causado humilhao ou
mesmo lesionado a honra da parte abandonada, [] pressupe livre vontade das
partes, no podendo ser mantido se no h mais o desejo de uma delas em permanecer
com o compromisso.
Em recente deciso o Tribunal de Justia do Distrito Federal, proferida em 21 de
outubro de 2015, pela relatora Simone Lucindo, esclareceu bem a liberdade da ruptura
do namoro:
De fato, a iniciativa de romper relacionamento amoroso de namoro se encontra na
esfera da liberdade do indivduo, que pode escolher com quem e de que forma se
relacionar.
O noivado (promessa de casamento) no algo contratual, ou seja, quando voc opta
por noivar no est certificando que contrair npcias com aquela pessoa. Por
intermdio dessa promessa, a parte deixa claro que quer contrair um matrimnio e est
perto disto ocorrer, mas no h certeza que esse fato futuro e incerto ocorrer. A
ruptura do noivado no d pleno direito de ingressar com uma ao de danos morais. H
certos pontos a serem analisados para deferir o ressarcimento, aspecto que ser
abordado no tpico seguinte.
2. Da natureza jurdica
Alguns doutrinadores entendem que a natureza jurdica dos esponsais no tem efeitos
jurdicos, entretanto outro entendimento verte sobre um contrato preliminar. Repisa-se,
por oportuno, que nenhum ser humano obrigado a casar ou pagar indenizao pela
simples ruptura do noivado.
Os ensinamentos de Silvio de Salvo Venosa deixa claro a natureza jurdica desse
instituto aos prelecionar que:
O que confere a um ato a natureza contratual no a determinao de seu contedo
pelas partes, mas sua formao por manifestao de vontade livre e espontnea [] no

direito brasileiro padece de vcio. Tratando-se igualmente de negcio puro e simples,

no admite termo ou condio. Em uma sntese das doutrinas, pode-se afirmar que o
casamento-ato um negcio jurdico; o casamento-estado uma instituio.
3. Da Responsabilidade Civil
A responsabilizao civil, no atual ordenamento, decorre de ato ilcito. Enumerado no
art. 186 do vigente cdigo, ato ilcito todo aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral.
Caracterizado o ato ilcito analisaremos a conduta culposa do agente, nexo causal e
claro, o dano.
No entendimento de Fernando Noronha, necessrio alguns pressupostos a serem
preenchidos, por exemplo a caracterizao de um fato (uma ao ou omisso), que no
seja permitido pelo direito, em si mesmo ou nas suas consequncias; que o fato possa
ser direcionado a algum, por dever culposo da pessoa, ou por uma atividade realizada
no interesse dela; e, por fim a realizao de um dano que em decorrncia dele possam
surtir efeitos jurdicos.
Com efeito, a indenizao por danos morais deve balancear: a) uma advertncia ao
cometedor do ato ilcito; e, b) desempenhar um reflexo na sociedade de modo a impedir
novos comportamentos ilegais. Na mesma senda, o valor a ser arbitrado, de acordo com
os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, deve atender os conflitos em
litgio, refletindo, de modo expresso, no patrimnio do agente causador do dano, de
movo que sinta, efetivamente, a resposta ao mau praticado.
Denota-se que o dano moral no tem carter patrimonial, pois apenas busca reativar os
valores sofridos pela parte lesada, como honra, paz, liberdade, imagem, identidade,
dentre outros previstos no art. 5 da Constituio Federal.
4. Da Responsabilidade Civil em decorrncia do rompimento do noivado
Como reiteradamente mencionado, facultado a qualquer casal por fim ao lao
conjugal, inclusive no casamento onde j houve um negcio jurdico pactuado. No
casamento ambos os conjuguem podem exigir a separao, no existindo nenhum
predisposto legal para incitar uma indenizao.
Contudo, quando a ruptura do lao realizada de forma a expor o outro nubente pode
ocorrer hiptese de indenizao como qualquer ilcito civil, entretanto, estritamente
nos esponsais necessrio que se consolide certos requisitos.
Vejamos, nos esponsais necessrio que o pedido de noivado tenha sido realizado de
forma espontnea, pode parecer bvio, mas a presso familiar ou mesmo do outro
parceiro influenciam muito em um pedido no desejado pelo nubente.

Se for de espontnea vontade contrair noivado, a ruptura deve ser injusta, ou seja, sem
justo motivo prvio para terminar o relacionamento, bem como, que a recusa de cumprir
a promessa de casamento seja do noivo (ou noiva) e no de algum familiar. Por fim,
para que haja um dano necessrio estar presente um bem jurdico tutelado sofrendo
violao. No dano moral, por exemplo, transtornos psicolgicos extremos aps o
rompimento do lao, exposio, vexames, etc.. Para dano material poderia ser as custas
do casamento, ou da casa, etc.
O abalo psquico nunca ser ressarcido por dinheiro, o constrangimento perante a
famlia, os amigos, so marcos inesquecveis na vida de um nubente desprezado. No
obstante todo o sofrimento percebido pelo nubente, ingressar com uma ao no
judicirio e provar que realmente teve sua honra, moral e psiquica abalada um tanto
desrespeitoso. Motivo pelo qual, no se encontra muitos julgados no sentido, pois a
exposio posterior desnecessria.
Afinal, ter que rever fotografias, pedir para testemunhas comparecerem, reunir provas
ou at fazer exames para provar que passou um abalo psquico lamentvel.
Creio que s a ausncia de justo motivo e constrangimento pblico seria o suficiente
para caracterizar a indenizao por danos morais, onde o magistrado deveria analisar o
montante financeiro da outra parte e deferir um valor pecunirio para a suposta vtima.
Contudo, nosso judicirio segue outra corrente. Em respeitvel julgamento, o Egrgio
Tribunal de Justia do Rio de Janeiro condenou o noivo que no compareceu ao
casamento, por motivo injustificado, a ressarcir a noiva em danos morais conforme
segue jurisprudncia:
APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
ROMPIMENTO DE NOIVADO. NO COMPARECIMENTO DO NOIVO AO
MATRIMNIO. DANO MORAL CONFIGURADO. AUSNCIA DE COMUNICAO
PRVIA O QUE EVITARIA MAIORES CONSTRANGIMENTOS. DANOS MATERIAIS,
COMPROVADOS. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA. SENTENA
MANTIDA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. (Apelao Cvel n 000081345.2010.8.19.0075, 6 Cmara Cvel, Relator: Des. CLAUDIA PIRES DOS SANTOS
FERREIRA, Julgamento em 19/10/2011)
Enfim, o cabimento de indenizao material e moral advm da anlise especfica de
cada caso. Dever o magistrado ponderar a maneira do rompimento e a liberdade que
cada nubente possui ao escolher seu futuro.
Foi julgado em 22/09/2011 a Apelao Civil n. 2010.081873-8 que tem por autora Ktia
Ceclia Preis em face do seu ex-noivo Rosemir Manoel Alves. Os fatos se
desmancharam na comarca de Iara.
Pelo relatrio possvel entender que a autora residia em uma casa alugada de
proprietrio do ru. Com a convivncia contraram um namoro e mais tarde um
relacionamento estvel.

Ktia j possua uma filha, advinda de um relacionamento anterior, e ficou grvida do

ru. Aps jantar de noivado com o ru e consequente distribuio dos convites, a autora
viajou com a filha para a Espanha, pois seu ex-companheiro residia l e precisava visitar
a filha. Durante a viagem o demandado/ru jogou os pertences de Ktia e de sua filha
em um sto (deteriorando muitos deles) aps ter recebido uma informao que estava
sendo trado.
No bastasse toda a situao que causou a mulher, que passava por uma gravidez de
risco, o ru ainda buscou humilh-la juntando nos autos fotos ntimas da excompanheira no intuito de denegri-la.
Nas palavras do desembargador o comportamento inesperado e ilcito do requerido,
ainda que supostamente fundado em razes compreensveis, levou a autora a
experimentar, perante os parentes e amigos do pequeno lugarejo onde residia, profundo
sentimento de vergonha e humilhao.
Por falta de comprovantes nos autos, o desembargador no julgou pertinente
indenizao por danos materiais, entretanto, deu parcial provimento ao pagamento de
R$20.000,00 a ttulo de danos morais.
Neste caso visvel que o ato ilcito ocorreu, haja vista que a responsabilidade civil
nada mais do que a imposio de medidas que obriguem um ser a reparar o dano que
causou a outrem, dano esse que pode ser patrimonial ou moral (DINIZ, 2013, p.33).
A autora sofreu enorme abalo psquico que poderia, inclusive, causar prejuzos maiores
como um aborto, fato esse no levado em considerao pelo ru/pai da criana.
Contudo, o sbio desembargador ponderou bem os enlaces, tendo em vista que a autora
no comprovou os reais danos materiais existentes, e julgou conforme os ditames legais.
Os critrios para averiguar a responsabilidade foram preenchidos, o pedido de noivado
no caso concreto foi verdico e volitivo, a ruptura injusta ficou caracterizada com o
despejo no comunicado e injurioso. A recusa do cumprimento se deu no momento do
despejo, bem como, nos dilogos com o ru e, por fim, o dano moral ficou constatado
com os recibos de psiclogos, entretanto, no foi feliz a parte autora com os
comprovantes de danos materiais.
Resta claro que ainda h ponderaes a serem abordadas no direito brasileiro, sem
qualquer iniciativa do Poder Legislativo em regulamentar e aprofundar tal matria.
5. Consideraes Finais
Por todo exposto conclusivo que para caracterizar o real dano em caso de rompimento
de noivado deve haver a violao do bem jurdico tutelado, uma vez que, o Estado no
pode interferir em todas as relaes ntimas de afeto, pelo cunho estritamente privado. A
partir do momento que o ato lesivo de uma pessoa afeta outra, a tal ponto de causar
prejuzo, o dilogo sai do ponto privado e toma respaldo pblico, devendo ser zelado
pela esfera Estatal.

No cabe ao Estado deferir ou indeferir se uma pessoa deve ou no concluir o incio de

contrato nupcial pactuado com outra. Isso responsabilidade e liberdade de cada
indivduo, entretanto, quando os limites da boa-f e da proporcionalidade so burlados,
necessrio que haja uma interveno judiciria.
Nossos tribunais so rigorosos nesse sentido, no basta dialogar, necessrio que haja
provas, fundamentos do que est pleiteando. Assim como j mencionado, o dano moral
deve abalar o psquico com provas concretas bem como, assim como os danos morais.
Causa estranheza a discusso a respeito da vara competente para decidir a lide. No se
trata de negcio jurdico, propriamente dito, mas sim de laos sentimentais, sensveis,
que exige do julgador prtica e extrema imparcialidade. Nada melhor que o julgamento
seja realizado por vara especializada na famlia e no nas varas de direitos
obrigacionais.