Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
3.
Yoel Monsalve.
13
Una forma indeterminada es el lmite de una expresion tal, que al sustituir el valor al
que tiende la variable, origina una operacion matematica que no existe en los reales, tal
como 0/0 (y hay otras que conoceremos en lo sucesivo). Dependiendo de la naturaleza de
la expresion indeterminada, existira uno o varios procedimientos idoneos para eliminar la
indeterminacion, es decir, para manipular la expresion algebraicamente, de modo que ya
no sea indeterminada. Acertar con el procedimiento idoneo es algo crucial, que se logra
con la practica. Por ahora, vamos a estudiar aquellas indeterminaciones del tipo 0/0 que
se atacan por medio de alg
un tipo de factorizacion algebraica.
(3.1)
2 x
lm
,
x4 x 4
admite, de una manera encubierta, una factorizacion del tipo (3.1). En efecto, con a =
y b = 2, tenemos
2
x 22 = ( x 2)( x + 2) ,
x4=
luego
2 x
2 x
( x 2)
= lm
lm
= lm
x4 x 4
x4 ( x 2)( x + 2)
x4 ( x 2)( x + 2)
1
1
1
= lm
= .
=
x4
2+2
4
x+2
x 3
1 9x2
12 (3x)2
(1 3x)(1 + 3x)
= lm1
= lm1
3x 1
3x 1
3x 1
x 3
x 3
(3x 1)(1 + 3x)
= lm1 (1 + 3x) = 2 .
= lm1
3x 1
x 3
x 3
Yoel Monsalve.
14
Ejemplo 3.3 Existen indeterminaciones que pueden tratar con ayuda de las
factorizaciones para la suma y diferencia de cubos:
a3 b3 = (a b)(a2 + ab + b2 )
(3.2)
a3 + b3 = (a + b)(a2 ab + b2 )
(3.3)
x3 1
,
x1 x 1
donde, si se sustituye x = 1, se obtiene 0/0. Para eliminar la indeterminacion, factorizamos
el numerador, usando la formula (3.2) [ con a = x, b = 1 ] :
lm
lm
x1
x3 1
(x 1)(x2 + x + 1)
= lm
= lm (x2 + x + 1) = 1 + 1 + 1 = 3 .
x1
x1
x1
x1
x3 + 8
,
x2 x + 2
entonces podemos usar la formula (3.3) para calcular el valor del lmite de la siguiente
manera:
lm
lm
x2
x3 + 8
(x + 2)(x2 2x + 4)
= lm
= lm (x2 + 2x + 4) = 4 + 4 + 4 = 12 .
x2
x2
x+2
x+1
3
lm
x8
x2
x8
2
x 8 = 3 x 23 = ( 3 x 2) 3 x + 2 3 x + 4 ,
as
x y b = 2,
3
lm
x8
3
x2
x2
1
= lm 2
= lm
2
3
x8
x8
x8
x +23x+4
( 3 x 2) 3 x + 2 3 x + 4
=
22
1
1
=
.
+22+4
12
Ejemplo 3.5 Para nalizar esta seccion, mostremos dos ejemplos de lmites indeterminados que se eval
uan facilmente, luego de dar con la factorizacion adecuada. El primero:
(a)
lm
x3
Yoel Monsalve.
15
x2 + 2x 3
(x + 3)(x 1)
= lm
= lm (x 1) = 4 .
x3
x3
x+3
x+3
Y este otro:
2x2 + x 1
lm1
1
x
x 2
2
(b)
2 x 12 (x + 1)
(2x 1)(x + 1)
= lm1
= lm1
1
1
x
x 2
x 2
2
x 2
3
= lm1 2(x + 1) = 2
= 3 .
2
x 2
Vease como, despues de factorizar el numerador, hubo que acomodar un poco la expresion para poder simplicar.
Ejercicio 3
3.1 Mediante una factorizacion adecuada, calcule los siguientes lmites. Cuidado!: Por
malicia, hay algunos lmites que no corresponden a formas indeterminadas.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
4x2 1
x 12
x 2
4 x2
lm
x2 x + 2
4 x2
lm
x2 x + 2
x2 + 9
lm
x3 x + 3
x 16
lm
x16 4
x
x3
lm 3
x3 x 27
(g)
lm1
(h)
(i)
(j)
(k)
(l)
() 3.2 Eval
ue el lmite:
lm
x1
x+3
x3 x3 + 27
x2 + 3x + 2
lm
x2
x2 4
x2 5x + 6
lm
x2
x2 8
x2 4x 5
lm 2
x5 x 6x + 5
2x2 5x 3
lm
x3
x2 9
3x2 + 4x + 1
lm1
2
x 3 3x + 7x + 2
lm
x3 x2 3x + 3
,
x3 + 2x2 x 2
Yoel Monsalve.
16
x3 + 2x2 x 2
,
x1
x3 + 3x2 + 2x
de la misma forma que el problema 3.2.
lm
4.
Se presentaran en esta seccion los lmites que se pueden evaluar por la tecnica conocida
como cambio de variable, tambien llamada sustituci
on simple.
Por ejemplo, algunos de los ejercicios de la seccion anterior quiza se resolveran de
manera mas sencilla aplicando esta tecnica.
El cambio de variable es usado frecuentemente en los lmites de expresiones que contienen races, as como en los que involucran funciones trigonometricas y exponenciales
(casos que veremos luego).
En este momento vamos a enfocarnos en la aplicacion practica del metodo de cambio
de variable. Al nal de la seccion daremos el teorema que sirve de soporte riguroso a dicha
tecnica. Tambien puede consultarse [8], p. 58-59.
2 x
lm
x4
x4
(4.1)
x.
La idea ahora es cambiar todo en la expresion (4.1) en terminos de la nueva variable t (es
decir, ya no aparecera la x). En primer lugar,la expresion x 4 debe ser reemplazada
por unaequivalente en terminos de t. Si t = x, entonces cuando x sea igual a 4, sera t
igual a 4 = 2, de este modo
x4
implica que
t2 .
Yoel Monsalve.
17
2 x
lm
= lm
x4
t2
x4
2 t
= lm
t2 4
t2
2t
1
1
= lm
= .
(t 2)(t + 2) t2 (t + 2)
4
Pero c
omo saber en el ejemplo 4.1 que debamos elegir el cambio t =
x?
o lo que es lo mismo, x = tp ,
x1/p2 ,
...
x1/pn ,
o lo que es lo mismo, x = tp ,
donde p es el m.c.m. de p1 , p2 , . . . , pn .
x2
.
x8
x8
En este caso, la u
nica raz de x que aparece es 3 x = x1/3 , por lo que elegimos
lm
t = x1/3 ,
o sea, x = t3 ,
cuando
x8
Yoel Monsalve.
18
As
x2
= lm
t2
x8
lm
x8
x1/3
t 2
t 8
x
3
= lm
t2
1
t2
1
= lm 2
=
.
2
t2
(t 2)(t + 2t + 4)
t + 2t + 4
12
x2 x+1
x 2x1/2 + 1
lm
= lm
x1
x1
x1
x1
Vemos que la u
nica potencia fraccionaria de x es x1/2 , por lo que hacemos
t = x1/2 ,
o sea x = t2 ,
t1
x1
0
x 2x1/2 + 1
t2 2t + 1
(t 1)2
t1
= lm
=
l
m
= lm
= =0.
2
t1
t1 (t 1)(t + 1)
t1 (t + 1)
x1
t 1
2
x1
x2/3 + x1/3 2
.
x2/3 1
En este caso aparecen varias potencias fraccionarias, que son x1/3 y x2/3 . Los exponentes
son 1/3 y 2/3, donde el denominador (que es lo que importa) siempre es 3. Por lo tanto,
hacemos
t = x1/3 , o sea x = t3 .
Cambiamos as:
x1/3
= t
x2/3
= t2
y (de forma analoga a lo visto en los ejemplos 1, 2 y 3), queda claro que
x1 t1
Yoel Monsalve.
19
de este modo
lm
x1
3
x2/3 + x1/3 2
t2 + t 2
(t + 2)(t 1)
t+2
=
l
m
= lm
= lm
=
.
2/3
2
11
t1
t1
x 1
t 1
(t + 1)(t 1)
t+1
2
x1
x1/3 1
.
x1/4 1
Tenemos varias potencias fraccionarias de x, con exponentes 1/3 y 1/4. Los denominadores de estos exponentes son 3 y 4, y el mnimo com
un m
ultiplo (m.c.m) de ellos es
p = 12.
Por lo tanto, hacemos
x
= tp
m.c.m. de 3 y 4
12
= t
La razon de hacer esto es sencilla: Que las expresiones x1/3 y x1/4 queden como potencias
enteras de t, en efecto
x1/3
12 1/3
t
= t12/3 = t4
x1/4
12 1/4
t
= t12/4 = t3
Por u
ltimo, de x = t12 se obtiene t = x1/12 , por lo tanto
x1
y nuestro lmite queda
lm
x1
t1
x1/3 1
t4 1
=
l
m
.
x1/4 1 t1 t3 1
t4 1
(t 1)(t + 1)(t2 + 1)
(t + 1)(t2 + 1)
22
4
=
l
m
=
l
m
=
=
.
t1
t3 1 t1 (t 1)(t2 + t + 1)
t2 + t + 1
3
3
Yoel Monsalve.
20
x1
x1/2 + x1/3 2
x1/3 x1/6 2
Aqu aparecen las potencias fraccionarias x1/2 , x1/3 , x1/6 . Los denominadores de los
exponentes son 2, 3 y 6, cuyo mnimo com
un m
ultiplo (m.c.m.) es 6.
As que elegimos
x
m.c.m. de 2, 3 y 6
= t6 .
= tp
Con este cambio, las expresiones x1/2 , x1/3 y x1/6 quedan como potencias enteras de t
(que es lo que se quiere)
x1/2
6 1/2
t
= t6/2 = t3
x1/3
6 1/3
t
= t6/3 = t2
x1/6
6 1/6
t
= t6/6 = t
t1
x1
x1/2 + x1/3 2
t3 + t2 2
=
l
m
.
x1/3 x1/6 2 t1 t2 + t 2
1 1 0 2
1 2
2
1 2 2
0
t3 + t2 2 = (t 1)(t2 + 2t + 2)
as que:
lm
x1
5
x1/2 + x1/3 2
t3 + t2 2
(t 1)(t2 + 2t + 2)
t2 + 2t + 2
=
l
m
=
l
m
=
l
m
=
.
1/3
1/6
2
t1
t1
x x 2 t1 t + t 2
(t + 2)(t 1)
t+2
3
Yoel Monsalve.
21
En algunos lmites, de cierto modo irregulares, el cambio que se debe elegir no viene dado
por una regla especca, sino por una mezcla de intuicion, sentido com
un y practica.
x+32
x1
x1
(mire que es indeterminado 0/0). Usted debe buscar un cambio que elimine las races, que
en este caso puede ser
x+3=t
(4.2)
lm
de donde despejamos:
x + 3 = t2
x = t2 3 .
t2 .
x+3
t 2
1
x+32
t2
1
= lm 2
lm
= lm
= lm
= .
x1
t2
t2
t2
2
x1
t 4
t+2
4
(t 3) 1
x9
x9
,
2 1+ x
(note que constituye una indeterminacion 0/0). Probablemente no sea claro, a primera
vista, cual es el cambio que debe hacerse. Si usted hace
t= x,
dicho cambio, a pesar de ser comprensible, no servira de mucho porque quedara
t2 9
x9
,
=
2 1+t
2 1+ x
Yoel Monsalve.
22
1+
t =
1+
(4.3)
x = t
2
x = (t2 1)
t2
x9
lm
= lm
x9 2
1 + x t2
(t2 1)
9
2 t
1+ x
= lm
t2
t4 2t2 8
.
(t 2)
Vamos a citar ahora el teorema que sirve de soporte a la tecnica mecanicista de cambio
de variable:
Teorema de sustituci
on (cambio de variable) Sean f y g funciones tales que la composicion f g esta denida en un intervalo abierto que contiene el punto a. Si
lm g(x) = b,
xa
entonces
lm f (g(x)) = L .
xa
lm f (t) = L ,
tb
Yoel Monsalve.
2t
g(x) = x,
f (t) = 2
,
t 4
se tendra que
2 x
.
f (g(x)) =
x4
Por otra parte, como
lm g(x) = 2 ,
y
x4
1
1
= ,
t+2
4
1
2 x
lm f (g(x)) = lm
= ,
x4
x4
x4
4
lm f (t) = lm
t2
se sigue que
t2
Ejercicio 4
x5
x 10
(a) lm
(h) lm
x25 25 x
x10 3
x1
2
x 27
x 2x 3
(i) lm
(b) lm 1/3
x27 x
x3 2
3
x+1
x13
x4 x+4
(c) lm
(j)
lm
x4 x 3 x + 2
x10 x2 9x 10
x2/3 4x1/3 + 3
x+12
(k) lm
(d) lm 2/3
1/3
x27 x
x3 15 2x x2
2x 3
3
x1
a+h 3a
(f) lm
(m) lm
x1
h0
h
x34x+2
3
x+2 2
x+42
(n) lm
(g) lm
x0
x4
x
x4
23
() 4.2. Eval
ue el lmite:
Yoel Monsalve.
3
lm
x4
24
x+42
x2
3
3
3
x+42
x+42 x4
x+42
x4
= lm
= lm
lm
lm
x4
x4
x4
x4
x4
x4
x2
x2
x2
y calculando cada uno de los dos lmites por separado.
() 4.3. Calcular:
4x
lm
x4
2+ x2
() 4.4. Calcular:
5.
4x
lm
x4
6+ x+53
lm
x1
x+32
x1
Luego de estudiadad esta seccion, el lector puede consultar una extensa lista de ejercicios propuestos
sobre lmites por racionalizaci
on de una mayor complejidad en [6] p.116-120.
Yoel Monsalve.
25
x + 3 2 es x + 3 + 2
esto es, x + 3 2, pero camconjugado de
biando el signo (), por (+)
Entonces
x+32
x+3+2
x+32
x+32
x+3+2
= lm
= lm
,
lm
x1
x1
x1
x1
x + 3 + 2 x1
(x 1)
x+3+2
y recordando que
tenemos
(a b)(a + b) = a2 b2 ,
2
x+32
x+32 =
x + 3 22 = (x + 3) 4 = x 1 ,
as
x+32
x+3+2
x+32
x1
lm
= lm
= lm
x1
x1
x1 (x 1)
x1
(x 1)
x+3+2
x+3+2
1
1
= .
= lm
x1
4
x+3+2
x3
x2 2x 3
2 x+1
( ejercicio 4.2 )
En la secci
on 4 tratamos esta clase de lmite mediante cambio de variable (que debera
ser t = x + 1 ). El enfoque por racionalizacion sera:
x2 2x 3
x2 2x 3 2 + x + 1
x2 2x 3
lm
= lm
= lm
2 2 + x + 1
x3 2
x3 2
x3 22
x+1
x+1 2+ x+1
x+1
= lm
x3
x2 2x 3
(x 3)(x + 1)
2 + x + 1 = lm
2+ x+1
x3
4 (x + 1)
3x
= (4) (2 + 2) = 16 .
Hemos visto ya ejemplos que encuentran solucion tanto por cambio de variable, como por
racionalizacion. Sin embargo hay casos donde la tecnica de cambio de variable no funciona.
Yoel Monsalve.
26
lm
x0
x2 + 1 1
.
x
El cambio de variable
t = x2 + 1, que sera natural intentar, no funciona adecuademente,
porque quedara x = t2 1, por lo tanto
t1
x2 + 1 1
( mala eleccion: se elimina
=
x
t2 1
una raz, y aparece otra !)
La estrategia de racionalizacion es mas apropiada
lm
x0
2
x2 + 1 12
x2 + 1 1
x2 + 1 + 1
= lm
x0 x
x
x2 + 1 + 1
x2 + 1 + 1
x2 + 1 1
x
0
= lm
= lm
= 0.
=
2
2
x0 x
x0
2
x +1+1
x +1+1
x2 + 1 1
= lm
x0
x
lm
x3
x+12
.
1 x2
Trabajamos as:
x+12
x+12
x+1+2
1+ x2
= lm
lm
x3 1
x 2 x3 1 x 2
1+ x2
x+1+2
y luego agrupamos de la siguiente manera
x+12
=
lm
x3 1
x2
lm
x3
x+12
x+1+2 1+ x2
x+1+2 1+ x2
1
x 2
2
x + 1 22 1 + x 2
(x + 1) 4 1 + x 2
= lm
= lm
2
x3 1
x3 1 (x 2)
x+1+2
x+1+2
x2
Yoel Monsalve.
27
De este modo
x+12
x3 1+ x2
1
1+1
lm
= lm
= .
= (1)
x3 1
x3
3x
2+2
2
x2
x+1+2
Ejercicio 5
5.1. Calcule, mediante la tecnica de racionalizacion, los lmites de los problemas (4.1.a),
(4.1.g), (4.1.h), (4.2), (4.3), (4.4) y (4.5).
5.2. Eval
ue, mediante la tecnica de racionalizacion
x3
3 x+5
(a) lm
(b) lm
x9 2
x4 1
x5
5x
6.
Yoel Monsalve.
28
Lmites trigonom
etricos
Lmites trigonom
etricos notables
Agrupamos bajo esta denominacion un conjunto de lmites especialmente importantes,
porque a ellos se reducen practicamente todos los otros que usualmente se estudian en
este tema. Mencionaremos especialmente
sen x
= 1
x
(6.1)
lm
1 cos x
= 0
x
(6.2)
lm
1 cos x
1
=
2
x
2
(6.3)
lm
x0
x0
x0
Como se dijo, muchos de los lmites trigonometricos (indeterminados de la forma 0/0) que
estudiaremos, se pueden llevar de alguna manera a una expresi
on en t
erminos
de estos tres lmites b
asicos.
El lmite (6.1) es el que aparece con mayor frecuencia, y a veces denominado lmite
trigonometrico fundamental. De el se desprenden, en particular, los que aparecen en las
formulas (6.2) y (6.3) [ver ejemplo 6.5].
A continuacion, vamos a probar el resultado (6.1) (el lector puede consultar demostraciones alternativas en [8] p.4647, o en [11] p.101108). En la gura 6.1 observemos el
sector circular OAB , de radio unitario y que subtiende un angulo positivo x con el eje
de las abscisas. Este sector se encuentra inscrito en el triangulo rectangulo OA B , y
circunscrito al triangulo mas peque
no OAB. Como es obvio:
area( OAB ) < area( sector OAB ) < area( OA B )
(6.4)
Yoel Monsalve.
29
sen x cos x
2
Por su parte, el area de un sector circular de radio r y subtendiendo un angulo x es xr2 /2,
siendo en nuestro caso r = 1, por lo que el area del sector es
area( sector OAB ) =
x
2
Finalmente, el cateto OB del triangulo OA B tiene longitud 1 (el radio del sector circular), mientras el cateto A B tiene por longitud tg x, por la siguiente razon:
tg x =
A B
OB
A B = 1 tg x = tg x ,
sen x
1 tg x
=
.
2
2 cos x
Yoel Monsalve.
30
sen x
1
<
x
cos x
(6.5)
donde la desigualdad vale para x > 0, que es la situacion presentada en la gura 6.1. Pero,
por la paridad del coseno y la imparidad del seno, tenemos cuando x < 0, que (siendo
x > 0)
sen(x)
1
cos(x) <
<
,
x
cos(x)
o sea
sen x
1
cos x <
<
,
x
cos x
o lo que es lo mismo
1
sen x
<
cos x <
x
cos x
quedando (6.5) valida tanto para x > 0 como para x < 0. Se sigue del teorema del encaje
(seccion 2) que
sen x
= 1,
lm
x0
x
lo que queramos.
x0
Soluci
on. Aplicamos la siguiente estrategia
sen(ax)
sen(ax)
= lm a
=a
lm
x0
x0
x
ax
sen(ax)
lm
x0
ax
,
x0
sen(ax)
sen u
= a lm
= a1 = a .
u0
x
u
sen x2
lm
x0
x
2
Al ver el termino sen x , inmediatamente pensamos en el lmite basico
lm
x0
sen(x)
,
x
Yoel Monsalve.
31
sin embargo, debera ser sen(x), y no sen(x2 ). La forma clasica de resolver este problema
es con un ingenioso amago. La idea es poner x2 tambien en el denominador, por ejemplo,
de este modo
sen x2
sen x2
x
= lm
lm
x0
x0
x
x2
luego, aplicando la propiedad del lmite de un producto (seccion 2):
sen x2
sen x2
l
m
lm
x
(6.6)
=
lm
x0
x0
x0
x
x2
I
II
El lmite en el primer par de corchetes es en realidad notable, pues con el cambio u = x2
se obtiene
(I)
sen x2
sen u
lm
= lm
= 1
2
x0
u0
x
u
u = x2
x0
u0
y como
(II)
lm x = 0
x0
x0
probar que
(a)
lm
1 cos x
= 0,
x
lm
1
1 cos x
=
.
2
x
2
x0
pero
(b)
sen x
= 1,
x
x0
Yoel Monsalve.
32
Soluci
on. (a) Este resultado se prueba con ayuda de la indentidad del angulo mitad
[formula 13.b del apendice B]:
2
1 cos x = 2 sen
Entonces
x
2
2 x
2
sen
1 cos x
2 = lm
2
x
= lm
lm
x0
x0
x0
x
x
2
2
x
x sen
x 2 .
= lm sen
x0
2
2
2 sen2
x
Luego hacemos el cambio u = x/2, con lo que aparece el lmite notable de sen u/u cuando
u 0:
lm
x0
1 cos x
x
sen(u)
lm sen(u)
u0
u
sen(u)
=
lm sen(u) lm
u0
u0
u
= 01 = 0 .
x
2
x0
u0
u=
(b) Trabajando como antes, pero viendo que ahora aparece x2 (y no x) en el denominador:
2 x
2 x
2
sen
2
sen
1 cos x
2 = lm
= lm
lm
22
2
2
x
x0
x0
x0
x
x
2
2
x
2
2 sen2
sen(x/2)
1
2
= lm
= lm
x 2
x0
x0 2
(x/2)
4
2
2
1
sen(x/2)
=
,
lm
x0
2
(x/2)
y de nuevo con el cambio u = x/2:
1 cos x
lm
x0
x2
=
=
2
1
sen(u)
lm
u0
2
u
1 2
1
1 = .
2
2
x
2
x0
u0
u=
Yoel Monsalve.
33
1 cos3 x
.
x0
x sen x
Es cuestion solo de factorizar el numerador, como diferencia de cubos:
lm
Soluci
on.
lm
x0
1 cos x
x sen x
1 + cos x + cos2 x
expresi
on indeterminada expresi
on no indeterminada
En el u
ltimo paso hemos descompuesto el cociente (1 cos x) 1 + cos x + cos2 x /(x sen x)
en dos factores. El primero,
1 cos x
,
x sen x
es indeterminado cuando x 0, y el segundo
1 + cos x + cos2 x ,
que no es indeterminado cuando x 0 (su lmite es 3). Es decir, hemos discernido entre
la parte que representa la indeterminaci
on, y la que no.
A continuacion separamos el cociente (1 cos x)/(x sen x) en dos factores de la manera
mas conveniente (solo la practica ense
na hacer esto), la cual es:
x
1 cos x
1 cos x
=
,
2
x sen x
x
sen x
entonces:
1 cos3 x
1 cos x
x
= lm
1 + cos x + cos2 x
lm
2
x0
x0
x sen x
x
sen x
.
1 cos x
x
2
lm
lm 1 + cos x + cos x
=
lm
x0
x0 sen x
x0
x2
(I)
(II)
(III)
Trabajando por partes:
1
1 cos x
(I) lm
=
2
x0
x
2
1
x
1
(II) lm
= lm sen x =
sen x
x0 sen x
x0
lm
x0
x
x
(III) lm 1 + cos x + cos2 x = 3
x0
[lmite notable ]
=
1
= 1
1
[lmite notable ]
[ no es indeterminado ! ]
x0
Yoel Monsalve.
34
1
3
1 cos3 x
=
13 = .
x sen x
2
2
Pasemos ahora a examinar algunos problemas clasicos, as como la estrategia usada con
ellos.
xa
sen x sen a
,
xa
(a una constante) .
Soluci
on. La estrategia consiste en aplicar un cambio por medio del cual se dena
una nueva variable que tienda a cero, a medida que x a. Este sera
h=xa
con lo que se tiene
xa
h0
luego
lm
xa
sen x sen a
sen(a + h) sen a
= lm
h0
xa
h
sen(a) cos(h) + cos(a) sen(h) sen(a)
= lm
,
h0
h
h0
cos h 1
sen h
= sen(a) lm
+ cos(a) lm
h0
h0
h
h
1 cos h
sen h
= sen(a) lm (1)
+ cos(a) lm
,
h0
h0
h
h
Yoel Monsalve.
35
h0
1 cos h
= 0,
h
lm
h0
sen h
= 1,
h
por tanto:
lm
xa
sen x sen a
= sen(a)(1) (0) + cos(a) (1) = cos a .
xa
Algunos lmites de funciones compuestas del seno y el coseno, tales como tg, cotg, etc., se
calculan facilmente escribiendo estas funciones en terminos de sen y cos.
xa
tg x tg a
xa
(a una constante) .
Soluci
on. Escribimos
lm
xa
tg x tg a
= lm
xa
xa
= lm
xa
sen a
sen x
cos x
cos a
xa
sen(x) cos(a) sen(a) cos(x)
cos(x) cos(a)
xa
sen (x a)
xa (x a) cos(x) cos(a)
sen (x a)
1
lm
.
=
lm
xa
xa cos(x) cos(a)
(x a)
(I)
(II)
= lm
El lmite (I) es notable, con el cambio h = x a (el mismo del ejemplo 6.6):
sen(x a)
sen h
lm
= lm
= 1
xa
h0
xa
h
El lmite (II) no es indeterminado:
lm
xa
1
1
=
.
cos(x) cos(a)
cos2 a
h=xa
xa
h0
Yoel Monsalve.
36
xa
tg x tg a
1
1
= 1
=
= sec2 a .
2
2
xa
cos a
cos a
sen x tg x
.
x0
x
La estrategia consiste en expresar tg x en terminos del seno y el coseno:
lm
Soluci
on.
lm
x0
sen x tg x
= lm
x0
x
= lm
x0
sen x
sen x
cos x
= lm
x
x0
sen(x) cos x 1
sen x cos x 1
cos x
= lm
= 0 0 = 0.
x0
x
cos x
x
Monstremos nalmente algunos ejemplos de mayor dicultad. Entre ellos se cuentan algunos lmites donde la variable no tiende a cero. La solucion en estos casos se consigue
cambiando a una nueva variable, que tienda a cero.
x1
1x
.
sen(x)
Soluci
on. La idea es denir una nueva variable t de modo que t 0. Lo natural es
tomar
t=1x ,
( tambien servira t = x 1 ), entonces
t=1x
x=1t
As
lm
x1
x1 t0
1x
t
t
= lm
= lm
t0
t0
sen(x)
sen (1 t)
sen ( t)
x1
Yoel Monsalve.
37
1x
t
t
= lm
= lm
t0 sen( t)
t0 sen(t)
sen(x)
y por u
ltimo recurrimos al cambio u = t, quedando
1x
lm
x1 sen(x)
t
t
1
= lm
=
lm
t0 sen(t)
t0 sen(t)
1
u
1
1
lm
=
1 =
.
u0 sen u
u = t
t0
u0
x
2 .
x
La variable x no tiende a cero, por esto, consideramos el cambio
lm
Soluci
on.
t = x,
que normalmente simplica este tipo de problema ( tambien servira t = x ). Entonces
t=x
x=t
de este modo
1 sen
lm
y recordando que
t
= sen
sen
2
2 2
= sen
nos queda
1 sen
lm
1 sen
lm
t0
2
x
x
1 sen
= lm
u = t/2
t = 2u
produce
x
x
x
t0
= lm
u0
t
2 ,
t
t
t
cos
sen
cos
= cos
,
2
2
2
2
t
1 cos
2
= lm
,
t0
t
t0
u0
1
1 cos u
1 cos u
=
lm
= 0.
u0
2u
2
u
Yoel Monsalve.
38
Ejercicio 6
(a)
(c)
lm
x0
lm
x0
1 + sen x
x
(i)
(k)
(m)
1 sen x
x
arc sen x
sen(x)
,
(e) lm
x0 sen(x)
(g)
(d)
, = 0
lm
arc sen(kx)
,
tg x
lm
cos(mx) cos(nx)
x2
lm
sen x tg x
x3
x0
x0
x0
lm
x/4
tg x 1
x /4
(b)
k = 0
lm
cos x
x0
x2
lm
sen x
sen 3x
x0
sen(x) 1 cos x
(f) lm
x0
x sen(2x)
(h)
lm
x/4
sen x cos x
1 tg x
sen x tg x
x0
x2
cos x + cos x 2
(l) lm
x0
x
(j)
lm
(n)
lm
x0
x sen 2x
x + sen 3x