Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Thse de doctorat
Pour obtenir le grade de Docteur de lUniversit de
VALENCIENNES ET DU HAINAUT-CAMBRESIS
Discipline, spcialit selon la liste des spcialits pour lesquelles lEcole Doctorale est accrdite :
Electronique
Prsente et soutenue par Dafa Seynabou, LOUM.
Le 23/02/2012, Valenciennes
Ecole doctorale :
Sciences Pour lIngnieur (SPI)
Equipe de recherche, Laboratoire :
Institut dElectronique, de Micro-Electronique et de Nanotechnologie/Dpartement dOpto-AcoustoElectronique (IEMN/DOAE)
Institut Franais des Sciences et Technologies des Transports, de lAmnagement et des Rseaux
Electronique Ondes et Signaux pour les Transport (IFSTTAR- LEOST)
Remerciements
Ce mmoire prsente les travaux que jai effectus durant les trois annes passes au sein
de lIFSTTAR-LEOST et de lIEMN-DOAE. Je tiens vivement remercier la rgion Nord
Pas de Calais et lIFSTTAR davoir co-financ ces travaux de recherche. Je remercie
galement Mme Marion Berbineau, directrice du LEOST, Mr Jamal Assaad, Directeur de
lIEMN-DOAE, ainsi que chacun des membres des deux quipes, de leur accueil, leurs
encouragements et de mavoir permis deffectuer mes travaux de thse parmi eux.
Je tiens remercier Mr Mohamed Ketata, Professeur lIUT de Rouen et Mr Tan-Phu
Vuong, Professeur lINP de Grenoble, qui ont accept d'tre rapporteurs de cette thse,
malgr leurs emplois du temps chargs. Lavis de personnes extrieures sur un sujet pour
lequel je me suis investie est trs intressant prendre en compte.
Je remercie sincrement Mr Bernard Lepers, chef de programmes avant-vente SAFRAN
Morpho, Issy Les Moulineaux, et Mr Ahmed Zeddam, Docteur dEtat, Responsable
normalisation France Telecom, Orange Labs, Lannion, davoir bien voulu examiner ce
travail et de participer ce jury.
Je tiens exprimer toute ma gratitude envers mes directeurs de thse, Marc Heddebaut,
Directeur de recherche HDR, IFSTTARLEOST et Jean Michel Rouvaen, Professeur des
Universits, IEMNDOAE, pour la confiance quils m'ont accorde tout au long de ces trois
annes de recherche, ainsi que pour laide quils mont apporte dans la ralisation de cette
thse.
Je remercie chaleureusement mes co-encadrants de thse, Iyad Dayoub Matre de
confrences, HDR, IEMNDOAE et Charles Tatkeu, Charg de recherche. IFSTTAR
LEOST. Vos avis et suggestions mont permis davancer et de rsoudre la plupart des
interrogations auxquelles je me suis retrouve confronte. La rigueur, la tnacit, mais
galement la disponibilit et lattention sont quelques aspects qui ont permis de mener bien
mon encadrement. Le chemin ntait pas trac lavance, vous avez su me guider et
accomplir ma formation qui, non sans difficults pour chacun dentre nous, a abouti aux
rsultats prsents ici.
Le soutien familial a galement t un point important sans lequel je naurai certainement
pas pu raliser ma thse. Mes penses vont alors principalement pour mon pre, ma mre, mes
surs, mon frre, mais surtout vers Moussa Dieye et Cheikh Loum qui ont toujours su me
soutenir et mencourager tout au long de ma thse. Pour que je puisse aller au bout de ce
travail nous avons d, plusieurs reprises, tre loigns par plusieurs centaines de kilomtres.
Je tiens non seulement men excuser, mais galement vous remercier de votre patience.
3
Introduction ............................................................................................................... 17
1.2
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5
1.3
1.3.1
1.3.2
1.3.3
1.4
Conclusion ................................................................................................................. 47
Introduction ............................................................................................................... 49
2.2
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.4
2.4.1
2.4.2
2.4.3
2.5
Conclusion ................................................................................................................. 91
Chapitre 3 : Performances des codes 2D PC/PC sur les rcepteurs PIC .......................... 92
3.1
Introduction ............................................................................................................... 93
3.2
3.2.1
3.2.2
3.3
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.5
4.2
4.2.1
4.2.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.4
4.4.1
4.4.2
4.5 Les applications de la transmission radio sur fibre optique dans les domaines de
transports ............................................................................................................................ 139
4.6
Figure 2.7 : Positions des chips 1 du code EPC (F =45, N = 5, p = 5). .................... 57
Figure 2.8 : Autocorrlation du code EPC (N=5, L=45, W=5). ......................................... 58
Figure 2.9 : Intercorrlation du code EPC (N=5, L=45, W=5). .............................................. 58
Figure 2.10 : Reprsentation des bits de donnes dun code 2D - OCDMA : Temps et
longueurs dondes. .................................................................................................................. 60
Figure 2.11 : Positions des chips du code 2D-PC/PC pour p=5. ............................................ 65
Figure 2.12 : Autocorrlation du code 2D-PC/PC pour p=5. ................................................. 65
Figure 2.13 : Intercorrlation du code 2D-PC/PC pour p=5. .................................................. 66
Figure 2.14 : Reprsentation des bits de donnes dun code 3D -OCDMA : Temps, longueurs
dondes et polarisation [53]. ..................................................................................................... 67
Figure 2.15 : Structure dun rcepteur CCR pour un utilisateur # 1 dsir. ........................... 69
Figure 2.16 : Structure dun rcepteur CCR+HL pour un utilisateur # 1 dsir. .................... 73
Figure 2.17 : Structure dun rcepteur annulation dinterfrences parallle PIC. ................ 76
Figure 2.18 : Structure dun rcepteur annulation dinterfrences srie SIC. ...................... 78
Figure 2.19 : Performances du code OOC pour le rcepteur CCR en fonction du seuil de
dtection. .................................................................................................................................. 82
Figure 2.20 : Performances du code OOC pour les rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC en
fonction de la longueur temporelle du code. ............................................................................ 83
Figure 2.21 : Performances du code OOC pour les rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC en
fonction du nombre dutilisateurs actifs. .................................................................................. 84
Figure 2.22 : Performances du code OOC pour les rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC en
fonction du poids du code. ....................................................................................................... 85
Figure 2.23 : Performances du code MWOOC en fonction du seuil de dtection. ................. 86
Figure 2.24 : Performances du code MWOOC pour les rcepteurs CCR et PIC en fonction du
nombre dutilisateurs. ............................................................................................................... 87
Figure 2.25 : Performances du code MWOOC pour les rcepteurs CCR et PIC en fonction du
poids ......................................................................................................................................... 88
Figure 2.26 : Performances du code MWOOC pour les rcepteurs CCR et PIC en fonction de
la longueur temporelle du code ................................................................................................ 89
Figure 2.27 : Comparaison des performances des codes OOC et MWOOC, pour les
rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC. ........................................................................................... 90
Figure 3.1 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 7, mthode gaussienne. .... 96
Figure 3.2 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 17, mthode gaussienne. .. 97
Figure 3.3 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 31, mthode gaussienne. .. 98
Figure 3.4 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 7, mthode probabiliste. .. 99
Figure 3.5 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 17, mthode probabiliste.
................................................................................................................................................ 100
9
Figure 3.6 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 31, mthode probabiliste.
................................................................................................................................................ 101
Figure 3.7 : Comparaison des performances des mthodes gaussienne et probabiliste dun
code PC/PC. ........................................................................................................................... 102
Figure 3.8 : Influence des valeurs des seuils de dtection. ................................................... 103
Figure 3.9 : Influence du seuil de dtection sur le rcepteur PIC. ........................................ 104
Figure 3.10 : Performances des codes PC et PC/PC obtenues avec les rcepteurs CCR et PIC.
................................................................................................................................................ 105
Figure 3.11 : Structure dun rcepteur PIC modifi avec ajout dun facteur de compensation
. ............................................................................................................................................ 106
Figure 3.12 : Moyenne de la variable dcisionnelle
(1)/
(1) en fonction de . ......... 109
Figure 3.13 : Ecart type de la variable dcisionnelle pour une donne 0 envoye. ........ 110
Figure 3.14 : Ecart type de la variable dcisionnelle pour une donne 1 envoye. ........ 111
Figure 3.15 : Performances du rcepteur PIC compens en fonction du seuil de dtection pour
diffrentes valeurs de . ......................................................................................................... 112
Figure 4.6 : Diagramme de lil, forme donde et spectre de raies, = 1300 et L=1 km.
................................................................................................................................................ 128
Figure 4.7 : Diagramme de lil, forme donde et spectre de raies, = 850 et L=3 km.
................................................................................................................................................ 129
Figure 4.9 : Evolution du BER en fonction de la puissance mise = 850 . ................ 131
Figure 4.8 : Chane de transmission optique : dtermination du BER. ................................. 130
10
Figure 4.10 : Evolution du BER en fonction de la puissance mise = 1300 . ............ 132
Figure 4.11 : Evolution du BER en fonction de la puissance mise = 1500 . ............ 133
Figure 4.12 : Photographie du banc dessai optique. ............................................................ 134
11
12
Introduction Gnrale
Durant ces dernires dcennies, les rseaux cbls base de fibre optique ont t en forte
volution avec un impact important sur un grand nombre dapplications des domaines civils et
militaires. En effet, les fibres optiques savrent trs intressantes pour leur bande passante et
leur dbit, trs suprieurs ceux offerts par les autres technologies.
Deux types de fibres optiques monomode SMF -Single Mode Fiber- et multimode MMF Multi Mode Fiber- quipent de plus en plus les btiments, les centres commerciaux, les lieux
et sites de transports publics tels que les gares, les aroports, les autoroutes, les ports ou les
plateformes multimodales. Dans ces lieux, les liaisons par fibres sont souvent utilises comme
moyen dextension de la porte des systmes radio, notamment entre btiments. Prs de 90%
des nouveaux btiments en Europe sont actuellement quips en fibres optiques MMF. A
cette fibre MMF pratique dutilisation, on associe gnralement des capacits de transport
d'information en sappuyant sur un rseau d'antennes distribues (DAS Distributed Antenna
System) permettant une couverture intrieure fiable et bas cot, partageable tant au niveau
des oprateurs qu'au niveau des services. Ainsi, tout usager ou exploitant, muni dun systme
radio standardis de type GSM, UMTS, WiFi, UWB ou autre, transportant diffrents types
dinformations telles que -voix, images, vidos, donnes-, peut effectuer, des transmissions
haut dbit sur fibre pour des applications diverses entre btiments - rseau domestique - ou
plateformes multimodales.
Cependant, lutilisation faite ce jour de cette large bande passante disponible nest pas
encore optimale dans la mesure o, gnralement, un service unique est envoy par fibre alors
que plusieurs services pourraient tre associs, en mme temps, au sein dune mme fibre
optique. De plus, en respectant les bandes de frquences et en utilisant la transmission radio
de ces standards sur fibre optique, les dbits obtenus restent limits ceux imposs par les
normes. Ils sont donc en de des possibilits offertes par la fibre optique. Or, le
dveloppement de systmes permettant le transfert de donnes multimdia haut dbit pour
un grand nombre dutilisateurs simultans est primordial pour les gnrations futures de
communications hertziennes. Cest dans ce contexte que sinscrit cette tude qui, dune part,
dveloppe les codes optiques orthogonaux une dimension 1D et deux dimensions 2D et
dautre part value leurs performances sur les rcepteurs mono et multi-utilisateurs optimiss.
Dans le premier chapitre, nous nous intressons tout dabord la spcification de la fibre
optique. Pour cela, nous prsentons dabord un tat de lart des diffrentes fibres, leurs
13
15
16
1.1 Introduction
Ce chapitre est consacr ltat de lart. Nous prsentons tout dabord les caractristiques
physiques des diffrents types de fibres optiques utiliss pour diverses applications. Nous
prsentons par la suite diffrentes techniques de multiplexage dans les domaines radio et
optique utilisables pour laccs multiples et la gestion multiutilisateurs. Afin de grer au
mieux le multiservices, nous introduirons galement le dveloppement dune nouvelle
technique de multiplexage, la MGDM pour Mode Group Diversity Multiplexing, base sur la
transmission et la rception spatiale de donnes.
rflexion totale, comme des fontaines lumineuses ou des dispositifs visant transporter la
lumire dans le corps humain, vinrent conforter ce principe.
Le physicien amricain Alexander Graham Bell, inventeur du tlphone, a fait une autre
trouvaille dans les annes 1880 : le "photophone". Cet appareil, qui utilisait la lumire pour
transporter la voix humaine sur plusieurs centaines de mtres, tait la premire forme de
communication "optique". Mais il fallut attendre le XXme sicle pour que la fibre optique
apparaisse.
Baird et Hansell firent breveter en 1927 un dispositif permettant de transporter des images
de tlvision sur fibres optiques. L'invention ne fut pourtant pas utilise grande chelle en
raison de la pitre qualit des fibres optiques utilises l'poque.
C'est au dbut des annes 1950, avec le fibroscope flexible de Van Heel et Hopkins que
la fibre optique trouva son premier dbouch commercial [2]. Il s'agissait de transmettre des
images via des fibres en verre, ce qui s'avra idal pour des applications mdicales comme
l'endoscopie, pour observer l'intrieur du corps humain, ou des applications industrielles pour
inspecter des soudures dans les racteurs davion. A cette priode, afin d'acclrer la
transmission des informations, les scientifiques avaient appris utiliser des signaux optiques
tels que les signaux de fume, des smaphores, etc., pour la communication. Toutefois,
l'utilit de ces mthodes tait limite.
Au dbut des annes 1960, le potentiel de la fibre optique fut dcupl par la dcouverte et
le dveloppement du principe du laser par Alfred Kastler, un physicien franais. La ralisation
du laser par les physiciens amricains [3] suivit quelques annes plus tard. Le laser permit en
effet d'mettre un signal lumineux beaucoup plus puissant et donc de transmettre des
informations sur des distances beaucoup plus grandes sous forme de lumire grce la fibre
optique [4]. Cette exprience est souvent considre comme la premire transmission de
donnes par fibre optique.
En 1966 Kao, Hockham et Werts [5] ont lanc des tudes sur la communication optique
par guides d'ondes dilectriques ou fibres optiques en verre pour viter la dgradation du
signal optique par l'atmosphre [6]. Cependant, les pertes dans cette fibre optique taient
telles que le signal disparaissait au bout de quelques centimtres, non par perte de lumire,
mais parce que les diffrents chemins de rflexion du signal contre les parois finissaient par
en faire perdre la phase. Cela rendait la fibre encore peu avantageuse par rapport la ligne
cuivre traditionnelle. Les pertes de phase entraines par l'usage d'une fibre de verre homogne
constituaient le principal obstacle l'utilisation courante de la fibre optique.
18
Initialement les fibres optiques taient exposes des attnuations trs leves
(1000 dB/km) et ntaient donc pas comptitives par rapport aux cbles coaxiaux en basse
frquence (5 10 dB/km). En 1970, les scientifiques amricains Robert Maurer, Donald Keck
et Peter Schultz de la socit Corning en Amrique, produisirent la premire fibre optique,
avec des pertes de phase suffisamment faibles de lordre de 17 dB/km, pour tre utilise dans
les rseaux de tlcommunications. Cette fibre optique, pourtant loin d'galer les
performances des fibres optiques modernes, pouvait transporter 65000 fois plus d'information
qu'un cble en cuivre ordinaire.
En 1974, les pertes de fibre optique de longueur donde 1300 nm ont t rduites
0.4 dB/km [7]. Aujourd'hui la fibre conventionnelle affiche des pertes nettement plus faibles
de lordre de 0,25 dB/km pour la longueur d'onde 1550 nm utilise dans les
tlcommunications. En 1977, l'essai sur le terrain de la premire utilisation commerciale de
la fibre multimode entre deux bureaux de tlphone, dune distance de 7000 m, a t faite
Chicago avec succs [8]. Depuis, partout dans le monde, plus de 80 % des communications
longue distance passent aujourd'hui par la fibre optique, soit un rseau de plusieurs dizaines
de millions de kilomtres.
La baisse significative des cots survenue ces dix dernires annes permet d'ailleurs de
proposer la fibre optique comme alternative au cuivre dans tous les types de rseaux, y
compris les rseaux "LAN" ou rseaux locaux, pour les petites et grandes entreprises ou les
particuliers.
rflexion totale interne est rgie par deux facteurs : les indices de rfraction des deux milieux
(1.1)
19
En connaissant les indices de rfraction des deux matriaux de l'interface, l'angle critique
peut facilement tre calcul. Physiquement, l'indice de rfraction d'une substance est le
rapport entre la vitesse de la lumire dans le vide (c) et sa vitesse dans le matriau (v) :
=
(1.2)
"
La lumire voyage donc plus rapidement dans un matriau dont lindice de rfraction est plus
petit.
n2
n1
a)
n2
n1
n2
n1
b)
c)
Figure 1.1 : a) Rfraction d'un rayon lumineux pour $% < $& , le rayon incident est aussi partiellement rflchi
dans le premier milieu; b) rayon critique lorsque $% = $& ; et c) rflexion totale interne pour $% > $& .
20
n1
n2
Cur
Gaine
Figure 1.2 : Propagation d'un rayon lumineux dans une fibre optique.
La propagation de la lumire dans la fibre peut se faire avec de trs faibles de pertes mme
lorsque la fibre est courbe significativement. Une fibre optique est souvent dcrite selon
deux paramtres :
- Le premier est la diffrence d'indice normalise, qui donne une mesure du saut d'indice entre
le cur et la gaine :
=
(1.3)
(1.4)
L'information est gnralement transmise sous forme de code binaire compos de bits 0
et 1 . Le signal qui est transport dans la fibre (figure 1.3) est form d'impulsions
lumineuses : un bit 1 reprsente une impulsion lumineuse et un bit 0 correspond un
intervalle de temps ou il ny a pas denvoi de lumire.
Le dfi rcurrent des compagnies de tlcommunications consiste transmettre un
maximum de donnes dans une fentre de temps limite avec le minimum de pertes de signal.
Pour augmenter le dbit de transmission, il devient ncessaire de rduire la largeur des
impulsions, ce qui correspond une augmentation de la frquence de transmission.
Source
dinformation
Emetteur
lectrique
Source optique
Fibre optique
Rcepteur
lectrique
Destinataire
Dtecteur
optique
22
Le cur, compos de silice, est la partie o a lieu la rfraction qui permet le transfert
de la lumire et des informations.
n2
n1
n(r)
n2
Gaine
Figure 1.4 : Structure dune fibre optique.
23
24
Les fibres optiques prsentent un diamtre trs petit, souvent compar au diamtre d'un
cheveu humain.
Y compris lorsque de telles fibres optiques sont recouvertes de revtements protecteurs,
elles sont beaucoup plus petites et plus lgres que les cbles en cuivre correspondants. Les
fibres optiques ont besoin de peu despace pour linstallation et savrent trs pratiques
transporter.
Riches en ressources et de faible cot.
La matire premire utilise pour fabriquer la fibre optique est le dioxyde de silicium SiO2,
il est abondant dans la nature, contrairement au cuivre.
Par ailleurs, la technologie pour fabriquer des fibres optiques a mri de sorte que le cot de
fabrication a t rduit en permanence.
Cependant, la fibre optique possde galement quelques inconvnients parmi lesquels :
des difficults dadaptation avec les transducteurs optolectroniques lors des
ralisations
des exigences micromcaniques importantes (connexions, alignement)
des cots dexploitation encore levs et une relative raret du personnel spcialis
Malgr les performances avres des fibres optiques, les signaux qui les traversent
subissent des attnuations lors de la propagation. Les diffrents types de pertes sont lis la
diffusion de Rayleigh, labsorption, la dispersion modale, limperfection des connexions, la
prsence des courbures et micro-courbures lintrieur de la fibre. Lattnuation du signal
dpend essentiellement de la nature de la fibre (monomode ou multimode).
La figure 1.5 suivante donne un exemple de lvolution des attnuations de la fibre optique
en fonction de la frquence.
Attnuation
(dB/km)
0,4
0,2
850
1300
1550
25
Nous prsentons dans le tableau 1.1 suivant, une comparaison des attnuations pour
diffrents types de fibres optiques en fonction de la longueur donde et de la frquence
correspondante.
Type de fibre
MMF
MMF + SMF
SMF
Fibre optique
Attnuation
Longueur
(dB/km)
donde (nm)
~3
850
~ 0,4
1300
~ 0,2
1550
Frquence
(THz)
352,9
230,7
193,5
Tableau 1.1 : Attnuation kilomtrique des fibres optiques SMF (Single Mode Fiber) et MMF (Multi
Mode Fiber).
Nous remarquons que les fibres monomodes SMF exploites la longueur donde de
1550 nm prsentent des attnuations trs faibles de lordre de 0,2 dB/km. Par contre les fibres
multimodes MMF exploites une longueur donde gale 850 nm prsentent des
attnuations plus importantes de lordre de 3 dB/km. Ces valeurs restent tout de mme faibles
compares celles obtenues avec les cbles coaxiaux.
La figure 1.6 suivante donne un exemple de lvolution des attnuations du cble coaxial
en fonction de la frquence.
Attnuation
(dB/km)
Frquence (Hz)
Figure 1.6 : Attnuation kilomtrique des cbles coaxiaux utiliss en tlphonie [12].
26
Le tableau 1.2 suivant, prsente une comparaison des attnuations pour diffrents types de
cble en fonction de la longueur donde et de la frquence correspondante.
Type de cble
(mm)
d = 2,6 / D = 9,5
d= 1,2 / D = 4,4
RG59B/U
d = 0,58 / D = 6.2
Cble coaxial
Attnuation
Longueur
(dB/km)
donde (m)
3,9
120
5,4
300
112
30
79
10
230
0.75
Frquence
(MHz)
2,5
1
10
30
400
Nous remarquons que les cbles coaxiaux ont une attnuation limite pour les
frquences infrieures 100 MHz. Au-del de cette valeur, l'attnuation devient importante et
il faut prvoir des cbles coaxiaux ou des guides dondes hyperfrquences (1 20 GHz). Ils
ne permettent pas le transport dnergie radiofrquence sur de longues distances.
Dans le mme temps, les fibres optiques sont beaucoup plus intressantes dans cette mme
gamme de frquence (autour de 1 GHz) car elles prsentent de trs faibles attnuations.
Ce type de fibre est le plus simple fabriquer car elle est directement issue des applications
applica
optiques traditionnelles.
Ces fibres sont spcialement conues pour les tlcommunications. Le guidage est cette
fois d leffet du gradient dindice. Les rayons guids suivent une trajectoire dallure
sinusodale. La gaine, de 125 m, nintervient pas directement, mais limine les rayons trop
inclins.
Lavantage essentiel de ce type de fibre est de minimiser la dispersion du temps de
propagation entre les rayons. Nous pouvons remarquer que les rsultats sont nettement
amliors par rapport ceux procurs par la fibre saut dindice.
29
Linconvnient de ce type de fibres est quelles sont relativement coteuses car elles
ncessitent une puissance dmission trs leve d au petit diamtre du cur.
Un nouveau type de fibres optiques, les fibres cristaux photoniques, a galement t mis
au point ces dernires annes. Ces fibres permettent dobtenir des gains significatifs de
performances dans le domaine du traitement optique de l'information par des techniques non
linaires, dont l'amplification optique ou bien encore dans la gnration de super-continuums
utilisables par exemple dans le diagnostic mdical.
Cur plein en
silice
137m
Trous dair
Cur creux
30
Catgories principales :
Sous-catgories :
Grande
ouverture
numrique
Fibre cristal
photonique (PCF)
Fibre microstructure
(MSF)
Cur indice
lev
Guidage dindice
Large zone
modale
Lgrement trou
Coefficient
non linaire
lev
Fibre optique
microstructures (MOF)
Bande interdite
photonique
Guidage par
bande interdite
Cur
faible
indice
Cur creux
guidage
dair
Propagation de la lumire
Contrairement aux fibres classiques SMF et MMF pour lesquelles la lumire est pige
dans le cur par rflexion interne totale, les fibres PCF pigent la lumire dans le cur
suivant deux mcanismes. Le premier mcanisme est une rflexion interne totale modifie et
le second repose sur leffet de bande interdite photonique [13].
-
Le premier mcanisme pour piger la lumire dans le cur exploite lindice de rfraction
effectif dans la gaine de la fibre plus faible que celui dans le cur. On parle alors de rflexion
totale interne modifie puisquon peut observer une rflexion totale comme dans les fibres
classiques.
De prime abord, la justification dune rflexion totale nest pas vidente. En effet, rien
nempche la lumire de schapper entre les cylindres dair dans la mesure o le verre de
silice constituant la fibre est le mme partout. En fait, cette rflexion est lie la nature
ondulatoire de la lumire.
Dun point de vue gomtrique, le mode fondamental ne peut schapper. Pour ce qui est
des autres modes du laser, ils peuvent sinsrer dans les intervalles entre les cylindres dair. Il
est noter que plus le rapport du diamtre des trous sur lespace entre les trous augmente, et
plus il y aura de modes pigs dans le cur de la fibre. Pour des trous suffisamment petits,
une PCF peut tre monomode pour toutes les longueurs donde. Pour ces raisons, ces fibres
PCF sont appeles des fibres indfiniment monomodes ou encore endlessly single-mode
fiber .
32
Applications
Les fibres cristaux photoniques s'utilisent gnralement dans les applications exigeant
une utilisation monomode, un dbit de lordre de 40 Gb/s haute puissance (18 dBm) sans
apparition d'effets non linaires.
Limitation des effets non-linaires : Des fibres indfiniment monomodes peuvent tre
fabriques avec un cur trs grand. Laire du noyau pour une fibre monomode classique est
limite par la faiblesse et la prcision de la diffrence des indices de rfraction du cur et de
la gaine. Pour les fibres PCF cur solide, le diamtre du cur est uniquement limit par le
rapport du diamtre des trous dair la distance entre les trous dair.
Fibres virtuellement sans pertes : Afin dviter les effets non-linaires du verre qui causent
des interfrences entre les diffrents canaux, augmentent les rapports derreur et rduisent les
taux de transfert susceptibles dtre supports sans corruption des donnes, les systmes de
tlcommunication ne peuvent pas dpasser une certaine puissance. Ces effets augmentent
galement avec le nombre de canaux et leur densit.
Dans le cas de fibres cur dair, labsence de matriau solide permet de supprimer
compltement les attnuations et daugmenter les puissances pour lesquelles les effets non-
33
Contrle de polarisation : Selon la taille des trous et leur organisation autour du cur, la
lumire peut se propager des vitesses diffrentes suivant son tat de polarisation [14]. Le
niveau de birfringence atteint dans les PCF a dj dpass ceux obtenus
obtenus dans les fibres
classiques. De telles fibres permettent de maintenir ltat de polarisation de la lumire
propage sur de longues distances (figure 1.13).
Aprs avoir rappel comment la fibre optique peut transmettre une information, nous
tudions maintenant son utilisation et ses avantages par rapport aux autres
es techniques.
techniques
34
Fibre optique
matriau dilectrique
sensibilit nulle aux interfrences
lectromagntiques
faible attnuation du signal : 0,2 dB/km
grande sparation entre les rpteurs pour les
longues distances : 100 km
rseau flexible et s'adaptant facilement aux
nouvelles technologies
grande durabilit : plus de 20 ans
entretien facile et presque nul
grande largeur de bande : grande quantit
d'information transporte simultanment
faible poids et trs petite taille
faible cot
Fil de cuivre
matriau conducteur lectrique
sensibilit aux interfrences
lectromagntiques
attnuation du signal : 20 dB/km et plus
rpteurs rapprochs : 1 km
rseau rapidement dsuet
dgradation rapide par la corrosion
ncessite beaucoup d'entretien
largeur de bande limite : la quantit
d'information transmise est trs limite
poids considrable et taille encombrante
onreux
Tableau 1.3 : Comparaison des performances des fibres optiques et des lignes cuivre.
Entoure d'une gaine protectrice, la fibre optique peut tre utilise pour conduire de la
lumire entre deux lieux distants de plusieurs centaines, voire milliers, de kilomtres.
En permettant les communications trs longue distance et des dbits trs importants, les
fibres optiques ont constitu l'un des lments clef de la rvolution des tlcommunications
optiques.
Pour des raisons de cot, de complexit de ralisation et dinstallation, la fibre gradient
dindice est beaucoup plus utilise que la fibre saut dindice et la fibre microstructure.
Son utilisation est particulirement intressante pour les applications militaires car elle leur
apporte certains avantages : faible poids, taille de la fibre et insensibilit au brouillage et la
dtection.
La fibre optique sert galement pour examiner des petits objets dhabitude inaccessibles.
Au niveau mdical pour les endoscopies, pour la recherche sur le cerveau et le cur en
utilisant des filaments de fibres sans revtement, limage est alors visualise sur un cran de
tlvision.
Aprs avoir prsent dans la premire partie les caractristiques physiques des diffrents
types de fibres optiques utiliss pour diverses applications, nous allons dans la deuxime
partie exploiter ces proprits intrinsques notamment la bande passante et le dbit, pour le
dveloppement des services multiutilisateurs. Pour ce faire, il convient de dvelopper des
techniques de multiplexage aptes mettre en uvre laccs multiple et la gestion
multiutilisateurs.
transmettre N signaux de dbit D sur le mme canal, ce qui quivaut la transmission dun
Ces techniques de multiplexage doivent nanmoins respecter la condition ncessaire de
pouvoir restituer les donnes propres chaque utilisateur aprs leur transmission sans crer
dinterfrences entre les donnes des diffrents utilisateurs. Pour cela, le signal physique
reprsentant les donnes de chaque utilisateur se distingue des autres signaux par sa bande
spectrale, sa propre fentre temporelle ou encore son propre code. Ceci permet alors de les
sparer finalement avec des techniques de dmultiplexage appropries.
36
Les recherches menes depuis plusieurs annes permettent de distinguer plusieurs systmes
daccs multiples : TDMA, FDMA, CDMA.
lis
at
eu
r
4
U
ti
ti
lis
at
eu
r
3
ti
lis
at
eu
r
ti
ti
li
lis
at
eu
r
sa
te
ur
Temps
Frquence
37
Puissance du
signal
Temps
Utilisateur 5
Utilisateur 4
Utilisateur 3
Utilisateur 2
Utilisateur 1
Frquence
Figure 1.15 : Illustration de la technique TDMA.
Temps
Utilisateur 5
Utilisateur 4
Utilisateur 3
Utilisateur 2
Utilisateur 1
Frquence
38
Laser (1)
Modulateur
Laser (2)
Modulateur
Destinataire 1
Destinataire 2
Fibre optique
Modulateur
Laser (N)
Coupleur 1xN
Partie mission
Modulation
Multiplexeur
optique Nx1
Destinataire N
Dmultiplexeur
optique 1xN
Partie rception
39
A la rception, le signal optique reu est dmultiplex puis appliqu lentre dun filtre
optique qui permet dextraire le signal la longueur donde correspondant au destinataire.
Pour cela il est ncessaire de disposer d'un filtre optique adapt tel que prsent sur la
figure 1.18 ci-dessous. La conversion optique-lectrique est assure par une photodiode.
Filtre optique
Filtre optique
modulable 2
1
Longueur donde
Longueur donde
Cette technique exclut les fibres MMF multimodes du fait de sa complexit grer
plusieurs longueurs donde la fois, ce qui rendrait son cot trs lev.
Beaucoup de techniques dextraction de longueur donde ont t dveloppes dans ce sens.
Nous citons principalement :
- les rseaux de coupleur 3 dB associs des filtres Fabry-Perrot,
- les rseaux de Bragg sur fibres et des circulateurs monts en cascade [16],
- les Phasars (Phased-Array demultiplexer) [17-18].
LInternational Telecommunication Union, ITU [19] a dfini une grille pour les longueurs
dondes utilises dans la fentre allant de 1530 nm 1565 nm.
Dans cette fentre, les systmes comportent aujourdhui 8, 16, 32, 80 voire 150 canaux
optiques, ce qui permet datteindre un dbit respectivement de 20, 40, 80, 200 voire 400 Gb/s
en prenant un dbit nominal de 2.5 Gb/s avec des espacements respectifs entre canaux de 3,2 ;
1,6 ; 0,8 ; 0,4 voire 0,25 nm.
Cette technique est utilise dans les rseaux tendus (WAN) et les rseaux mtropolitains
locaux (MAN).
Elle pose les problmes de transmission de donnes correctes sur de longues distances et
de la difficult gnrer les porteuses optiques adquates.
- Soit de manire lectro-optique ETDMA pour Electrical Time Division Multiplexing Access
(accs multiple par division de temps en radiofrquence), qui suppose que le multiplexage et
le dmultiplexage soient raliss de manire lectronique.
- Soit de manire tout optique OTDMA pour Optical Time Division Multiplexing Access
(accs multiple par division de temps en optique), qui suppose que le multiplexage et le
dmultiplexage soient raliss en optique.
Codage RZ
Utilisateur 2
Codage RZ
Destinataire 1
Utilisateur N
Destinataire 2
Photodtecteur
Modulation
optique
Fibre optique
Destinataire N
Codage RZ
Multiplexeur
lectronique Nx1
Partie mission
Partie rception
Dmultiplexeur
lectronique 1xN
qui reprsente les donnes des utilisateurs. Pour un systme de N utilisateurs, Tc et Tb sont
- un systme de multiplexage qui code les donnes des utilisateurs du domaine lectrique
Le dbit des donnes vaut D = 1/Tb, on aura donc un dbit sur fibre optique pour N
Par exemple pour un systme de 4 utilisateurs, nous pouvons obtenir l'entre de la fibre
un dbit de 40 Mbits/s. La source laser doit mettre des impulsions ultracourtes de largeur :
Tc = 1/(40000000) = 25 ns.
Sources de donnes
Lignes retard
Modulateur
Retard 1
Destinataire 1
Modulateur
Retard 2
Destinataire 2
Source
laser
Fibre optique
Modulateur
Coupleur 1xN
Partie mission
Rcupration
dhorloge
Modulation
Destinataire N
Retard N
Multiplexeur
optique Nx1
Dmultiplexeur Photodtecteurs
optique 1xN
Partie rception
42
Le principe du CDMA optique prsent sur la figure 1.21 est similaire celui du CDMA
radiofrquence.
Utilisateur 1
Codeur
OCDMA C1
Systme de
dcodage 1
Utilisateur 2
Coupleur
Nx1
Utilisateur N
Canal
optique
Coupleur
1xN
Codeur
OCDMA CN
Systme de
dcodage N
Les donnes dun utilisateur i sont codes avec le code Ci avant dtre combines dans un
coupleur N1, N tant le nombre dutilisateurs. Aprs transmission, un second coupleur 1N
permet de distribuer le signal optique sur N voies, associes chacune un systme de
dcodage. Chaque systme de dcodage possde le code Ci lui permettant dextraire les
donnes de lutilisateur i avant conversion dans le domaine lectrique.
Dans le domaine optique, la principale mthode de codage des donnes consiste utiliser
un ensemble de lignes retard [20]. Le dcodage optique utilise un systme de lignes retard
dans lordre invers de celui utilis pour le codage.
Lintensit lumineuse ne peut avoir que des valeurs positives ou nulles. Lune des
principales limitations de la technique OCDMA est limpossibilit dutiliser des codes
bipolaires, contrairement au domaine de la radiofrquence. Ainsi, le nombre de codes
orthogonaux est trs rduit dans une famille de codes dont la longueur est infrieure 100
chips. Afin de rsoudre ce problme, lOCDMA cohrente a t dveloppe [21]. Elle
consiste coder la phase de londe lumineuse, qui peut prendre des valeurs positives ou
ngatives, au lieu de lamplitude du signal lumineux.
Cela permet de tirer profit de tous les codes bipolaires, qui ont t dvelopps pour la
radiofrquence, et dont un bien plus grand nombre permet de constituer des familles de codes
orthogonaux de mme longueur.
On distingue deux techniques dOCDMA distinctes : OCDMA spectral et OCDMA
temporel. Elles peuvent galement tre hybrides en OCDMA hybride.
44
OCDMA spectral
Dans ce type de codage, l'utilisateur met un ensemble de longueurs d'ondes obtenues par
exemple par une batterie de filtres placs en sortie d'une source optique large bande. En
rception il faut disposer de filtres identiques, comme illustr figure 1.22.
En ralit chaque utilisateur met une combinaison diffrente de composantes spectrales qui
doit tre orthogonale aux codes des autres usagers.
Les composantes spectrales peuvent tre obtenues l'aide de fibres rseau de Bragg ou par
des dispositifs appels SLM pour Spatial Light Modulator.
Cette technique est limite par des problmes de dispersion et d'amplification lorsque le
nombre de raies utilisables devient important, par le nombre de composantes spectrales pour
satisfaire les contraintes sur la longueur du code et par le fait que le cahier des charges des
filtres doit tre strict en termes de stabilit et de finesse.
1
0
1
0
1
1
0
1
0
1
0
1
Filtre codeur
spectral
Source optique
large bande
Banque de
longueurs dondes
OCDMA temporel
Le temps bit des donnes transmettre est partag en un certain nombre d'intervalles
appels intervalles chips par multiplication directe des donnes avec le code. On parle
dans ce cas de CDMA squence directe (DS-CDMA) [22].
Si le codage a lieu dans le domaine lectrique, les circuits ncessitent un dbit au moins gal
la longueur du code multipli par le dbit des donnes.
Cette partie sera beaucoup plus dveloppe travers les codes optiques dans les paragraphes
qui suivent.
La figure 1.23 suivante donne un exemple de codage de donnes pour un utilisateur.
45
Squence
de code
Donnes de
lutilisateur
1
temps
Donnes
transmises
1
temps
46
a)
Signal
Photodiode
Laser
1 0 1..1
Canal # 1: Wi-Fi
MMF
Z-F
PRBS
Canal # 2: GSM
1 0 1..1
Canal # 3: VHF
1 0 1..1
Egaliseur
MGDM
BER
PRBS
PRBS
b)
Zoom MGDM
y
e3
e1
laser
e2
r2
r1
r3
w
x
Figure 1.24 : a) Schma dune chane de transmission optique. b) Technique dimplmentation de MGDM.
1.4 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons prsent les diffrents types de fibres optiques avec leurs
fonctionnement, leurs caractristiques, leurs avantages ainsi que leurs applications.
Nous avons galement prsent lvolution des systmes de transmission, les besoins qui
ont men lapparition des systmes de transmission optiques, ainsi que les avantages
apports par ces derniers.
Nous avons galement dcrit diffrentes techniques de multiplexage utilises dans le
domaine des radiofrquences : multiplexage en frquence FDMA , en temps TDMA ou
par code CDMA . Ces techniques sont utilises dans le domaine optique pour le partage de
la bande optique, on parle alors de partage en longueur donde WDMA , en temps
OTDMA et ETDMA et par codes optiques OCDMA .
Aprs avoir tudi le support de transmission de notre systme cest dire la fibre optique,
nous dtaillons dans le chapitre suivant deux parties trs importantes dans chane de
transmission optique savoir lmission et la rception.
A lmission, la gnration dun certain nombre de codes optiques est ncessaire afin de
grer au mieux les techniques de multiplexage notamment dans le cas OCDMA. Do ltude
et la gnration des codes optiques orthogonaux dans le chapitre suivant.
A la rception, le rcepteur estime la donne mise par lutilisateur dsir partir du signal
reu la sortie de la fibre optique. De ce fait, nous tudions par la suite, deux grandes familles
de rcepteurs, savoir le rcepteur mono-utilisateur et le rcepteur multiutilisateurs.
47
48
2.1 Introduction
Lmission et la rception sont des parties trs importantes dans la chane de transmission
optique. Le but de la rception est de recevoir le signal transmis dans la fibre optique et
destimer la donne mise par lutilisateur dsir, partir de ce signal reu. Cependant il
existe des erreurs de dtection dues entre autres la prsence dinterfrences daccs
multiples IAM et celle de bruits qui proviennent des composants lectroniques et
optolectroniques.
Les rcepteurs pour le CDMA optique se divisent en deux grandes parties : les rcepteurs
mono-utilisateur, o seules les donnes mises par lutilisateur dsir sont dtectes, et les
rcepteurs multi-utilisateurs, o les donnes mises par plusieurs utilisateurs sont dtectes
avant que les donnes de lutilisateur dsir ne soient estimes.
Dans ce chapitre, nous commenons par gnrer les codes optiques orthogonaux une
dimension 1D et deux dimensions 2D qui sont ncessaires aux applications de la fibre optique
et qui constituent lun des objectifs de ce travail de thse.
Nous prsentons, la dtection mono-utilisateur avec ltude du rcepteur conventionnel par
corrlation CCR avec et sans limiteur optique, et la dtection multi-utilisateurs avec ltude
des rcepteurs annulation dinterfrences srie SIC et parallle PIC.
Nous tudions par la suite, les performances pouvant tre obtenues avec ces rcepteurs en
utilisant la transmission des codes optiques orthogonaux une dimension (1D) et deux
dimensions (2D) dvelopps dans ce chapitre.
49
Les codes OOC sont composs de suites unipolaires = 89 : caractrises par quatre
paramtres (F, W, ha, hc) o F, est la longueur de la squence, W est le poids du code
correspondant au nombre de chips 1 , ha et hc sont respectivement les contraintes
dautocorrlation (pour un dcalage non nul) et dintercorrlation [29]. Cependant, pour des
valeurs dautocorrlation et dintercorrlation ha = hc = h, le nombre maximum de squences
de code Nooc (nombre dutilisateurs) doit satisfaire la relation suivante appele borne de
Johnson [30] :
1 @1 @2
@
1;; = ?
A
C
EFGH
> >1 >2 >
(2.1)
Sachant que cest la partie entire (par valeur infrieure) de Nooc qui est retenue.
Dans le cas o les valeurs de corrlation sont minimales (ha = hc = 1), lquation (5) se
@1
E
>(> 1)
rsume :
1;; C
(2.2)
Il existe plusieurs mthodes de gnration de codes 1D OOC. Deux de ces mthodes ont
t tudies : la mthode du Greedy Algorithm [31] et la mthode BIBD (Balanced
Incomplete Block Design) [32].
- La mthode du Greedy Algorithm
Le principe du Greedy Algorithm peut se rsumer en plusieurs tapes, allant de la
cration dun ensemble dlments candidats , la dtermination du meilleur candidat
garder, la dtermination de manire itrative dune valeur finale.
50
Lobjectif de cette mthode est de dterminer les valeurs des intervalles entre 2 impulsions
1 (appel retards) issues des W lments pour les Nooc squences, avec une longueur
dtalement minimale F permettant de respecter la contrainte ha =hc = 1 [29].
Les paramtres considrs sont : le nombre de squences gnrer (Nooc) et le nombre
dlments placer dans chaque squence (W).
La gnration des codes est base sur lutilisation des squences de code dont
lemplacement des chips est donn par la valeur des retards relatifs. Il a t montr dans [24]
que pour obtenir une valeur dintercorrlation minimale entre deux squences de code, il ne
doit y avoir aucune valeur de retard commune ces deux squences.
Cet algorithme est intressant dans la mesure o il est capable de gnrer des codes quels
quen soit le poids et le nombre dutilisateurs dsirs. Par contre, lorsque le nombre
dutilisateurs est trs important, il peut tre long en temps dexcution.
- La mthode BIBD- Balanced Incomplete Block Design
Cette mthode repose sur des quations mathmatiques bases sur les proprits lies aux
racines primitives issues dun corps de Galois. Elle permet de gnrer des squences de codes
1D OOC (F, W, ha = hc = 1) lorsque la longueur dtalement souhaite est un nombre
premier [32]. Elle permet dobtenir Nooc vecteurs position, partir de la longueur de code F, et
du poids W.
A partir des paramtres de la famille de code quon souhaite construire, et dune racine
primitive de F note , nous pouvons obtenir pour chaque squence de code les positions des
K,L = 0
U
K,9Q = R SQ9T
-
avec :
W0, 1;; 1X, Y W0, > 2X Z[ \ = >1;; = 21;;
-
8K,9 = R SQ9T U
avec :
W0, 1;; 1X, Y W0, > 1X Z[ \ = (> 1)1;; = 21;;
(2.3)
(2.4)
51
Pour les codes OOC la position des chips 1 est alatoire do la ncessit lors de la
construction de se baser sur un code dj existant. Le tableau 2.1 suivant donne un exemple
de code OOC (F, W, 1, 1), avec N = 5 utilisateurs, la longueur F = 64 et le poids W = 4.
Utilisateurs
OOC (64, 4, 1, 1)
1er
2me
3me
4me
5me
Tableau 2.1 : Exemple de code OOC (64, 4, 1, 1) gnr sur MATLAB, avec N = 5 utilisateurs.
Dans la figure 2.1 suivante, nous prsentons les positions des chips 1 du code
OOC (64, 4, 1, 1) en fonction de la longueur du code F et du nombre dutilisateurs N.
Les traits verts reprsentent les positions des chips 1 , c'est--dire les bits 1 et les
parties bleues reprsentent les bits 0 du code OOC (64, 4, 1, 1).
Matrice de code OOC
1
1.5
Numro du code
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
10
20
30
40
Longueur du code
50
60
Figure 2.1 : Positions des chips 1 du code OOC (N=5, F=64, W=4).
Autocorrelation
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
20
40
60
80
Squence de code
100
120
140
Nous obtenons un pic central gal au poids du code (W=4). Nous remarquons que ce pic
est bien distinct des autres versions dcales qui se limitent une amplitude gale 1.
Intercorrelation du code ooc
1.2
Intertcorrelation
0.8
0.6
0.4
0.2
20
40
60
80
Squence de code
100
120
140
Nous remarquons que les valeurs de la fonction dintercorrlation sont comprises entre 0 et 1.
Cela se justifie avec le choix de hc=1.
53
avec
Z[ Y b@(K),
Pour construire un code PC, cest la formule suivante qui est utilise :
1
_
I () = h
0
_
`
= ^ (Y) + YKU
i
jjZkl`
Z[ Y b@(K)
(2.5)
(2.6)
Nous avons gnr un exemple de code PC sur Matlab, nous obtenons pour chacun des 5
F = p2 W = p
25
Sij
0
1
2
3
4
00000
01234
02413
03142
04321
Tableau 2.2 : Exemple de code PC (25, 5), gnr sur MATLAB, avec N = 5 utilisateurs.
Dans la figure 2.4 suivante, nous prsentons les positions des chips 1 du code PC en
fonction de la longueur du code p2 et du nombre dutilisateurs p. Comme prcdemment, les
traits verts reprsentent les positions des chips 1 , c'est--dire les bits 1 du code PC.
54
Matrice de code
1
1.5
Numro du code
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
10
15
Longueur du code
20
25
Autocorrelation
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
10
15
20
25
30
Squence de code
35
40
45
50
Nous remarquons que la fonction dautocorrlation est borne par p (le poids du code), qui
rend difficile de dissocier un code de ses versions dcales, damplitudes variables de 1 3,
donc assez proches du pic central damplitude p.
55
Intertcorrelation
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
15
20
25
30
Squence de code
35
40
45
50
Les valeurs dintercorrlation sont comprises entre 0 et 2. Ces rsultats sont moins
intressants que ceux du code OOC qui sont comprises entre 0 et 1.
Lamplitude leve des lobes secondaires des codes PC limite leur utilisation aux systmes
OCDMA asynchrones. Leur utilisation dans une configuration synchrone ncessiterait une
rcupration dhorloge afin dviter une dtection errone.
Pour rduire lamplitude des lobes secondaires, nous faisons appel aux codes EPC qui sont
drivs du code PC.
_
construits partir des squences premires ^ (Y) utilises prcdemment avec les codes PC.
Les codes premiers tendus ou EPC sont des codes drivs des codes PC [37]. Ils sont
La loi de construction du code se fait de manire augmenter la longueur du code F sans pour
autant changer son poids W. Elle est donne par la formule suivante :
I_ () = h
avec
1
0
1 = K,
`
= ^ (Y) + Y(2K 1)U
i
jjZkl`
_
@ = K(2K 1),
>=K
Y = c0,1, , K 1d
(2.7)
56
La gnration du code EPC a t effectue de la mme manire que celle du code PC [37],
en respectant les formules des quations (2.5) et (2.7) associes.
Dans le tableau 2.3, nous avons obtenu pour chacun des 5 utilisateurs un code de longueur
F = 45 et de poids W = 5.
N
W=p
45
Tableau 2.3 : Exemple de code EPC (45, 5) gnr sur MATLAB avec N = 5 utilisateurs.
Les traits verts sur la figure 2.7 donnent les positions des chips 1 du code
EPC (45, 5), et les parties bleues reprsentent les positions des chips 0 .
Matrice de code EPC
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
10
15
20
25
30
Longueur du code
35
40
45
57
Autocorrelation
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
10
20
30
40
50
60
Squence de code
70
80
90
Comme pour les codes PC, nous remarquons que la fonction dautocorrlation est borne
par p, le poids du code. Ce qui complique la possibilit de sparer un code et ses versions
dcales.
Intercorrelation de C1 et C2 du code epc
1.2
Intercorrelation
0.8
0.6
0.4
0.2
10
20
30
40
50
60
Squence de code
70
80
90
58
59
1
2
3
4
t1 t 2 t 3 t 4
t
1
Figure 2.10 : Reprsentation des bits de donnes dun code 2D - OCDMA : Temps et longueurs dondes.
60
Par la suite nous tudierons les familles de codes qui utilisent la technique du double
talement temporel-spectral.
Une famille de code 2D dont ltalement se fait simultanment dans les domaines temporel
et spectral est caractrise par les paramtres (L x F, W, ha, hc), o W est le poids des matrices
de code, ha et hc sont les valeurs dauto et dintercorrlation dfinies par :
yN wN
o = max tu u
(2.8)
= max tu u g
(2.9)
xL 9xL
yN wN
xL 9xL
9s
9s
} reprsente le dcalage asynchrone entre deux codes, } W0, @ 1X et est une addition
modulo-F. L et F sont respectivement les longueurs frquentielle et temporelle du code.
L'objectif est de gnrer des familles de codes qui permettent dobtenir un grand nombre
de squences avec des proprits dautocorrlation et dintercorrlation minimales
(ha = hc = 1) afin de limiter limpact de lInterfrence dAccs Multiples IAM [37].
Nous allons construire ces codes laide de code 1D OOC et de code 1D PC. Ces codes
sont connus sous les noms respectifs de Multi-Wavelength OOC MWOOC [41] et
Wavelength Hopping Prime Codes WHPC ou 2D- PC/PC [37].
61
(2.10)
De mme,
(2.11)
avec :
W0, 1;; X , W0, @ 1X , \ W0, @ 1X et w addition modulo F
1M = 1 @ + 1 @ = 1 @(@ + 1)
j
0
1
2
3
4
01234
( S0 )
( S1 )
( S2 )
( S3 )
( S4 )
00000
01234
02413
03142
04321
(H1)
(H2)
(H3)
(H4)
Chaque bit 1 de chacun des mots de code correspond une longueur d'onde diffrente
pour le code premier (tableau 2.4). Le choix des longueurs d'onde est dtermin par Hi. Ainsi,
pour le code 2D PC/PC (longueur donde / temps), les mots de code obtenus, sont prsents
dans le tableau 2.5 suivant.
63
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
0 0000
1 0000
2 0000
3 0000
40000
01 000
02 000
03 000
04000
001 00
002 00
003 00
00400
0001 0
0002 0
0003 0
00040
00001
00002
00003
00004
2 0000
4 0000
1 0000
3 0000
002 00
00400
001 00
003 00
00002
00004
00001
00003
02 000
04000
01 000
03 000
0002 0
00040
0001 0
0003 0
3 0000
1 0000
40000
2 0000
0003 0
0001 0
00040
0002 0
03 000
01 000
04000
02 000
00003
00001
00004
00002
003 00
001 00
00400
002 00
40000
3 0000
2 0000
1 0000
00004
00003
00002
00001
00040
0003 0
0002 0
0001 0
00400
003 00
002 00
001 00
04000
03 000
02 000
01 000
Dans le tableau 2.5, nous pouvons constater que deux mots codes peuvent se diffrencier
soit par rapport au saut de longueurs d'onde ou sur le temps d'talement.
Par exemple, les mots codes S0H1 et S0H2 ont le mme temps d'talement mais les sauts de
longueurs d'onde sont diffrents. Par contre S0H1 et S1H1 ont les mmes sauts de longueurs
d'onde mais leur temps dtalement est diffrent. La figure 2.11 suivante illustre ce
phnomne.
64
Matrice de code
2
4
Numro de code
6
8
10
12
14
16
18
20
10
15
Longueur du code
20
25
Autocorrelation
10
15
20
25
30
Squence de code
35
40
45
Lautocorrlation quant elle prsente un pic de valeur p, le poids du code, et tous les
lobes secondaires sont nuls (figure 2.13).
65
Intercorrelation
0.8
0.6
0.4
0.2
10
15
20
25
30
Squence de code
35
40
45
50
66
En principe, le systme peut augmenter la cardinalit des codes par rapport aux codes 2D,
diminuer les longueurs de code et amliorer la performance du code.
Cela est prvisible car le fait dajouter une troisime dimension au systme, permet de
produire avec la technique de codage de polarisation, des codes qui supportent beaucoup plus
d'utilisateurs de telle sorte que chaque code soit suffisamment orthogonal [47 - 52].
Toutefois, sa mise en uvre est complexe et a besoin de contrler de nombreux paramtres
de fibre et du dispositif.
Nous prsentons dans la figure 2.14 suivante le cas : Temps, longueur donde, polarisation
[53].
1
1
2
3
4
t1
t2
t3
t4
Figure 2.14 : Reprsentation des bits de donnes dun code 3D -OCDMA : Temps, longueurs dondes et
polarisation [53].
l([) = u `T ([ }T )
Tx
(2.12)
l([) reprsente le signal reu lentre du rcepteur, il sagit de la somme de lensemble des
67
Nous travaillons dans le cas synchrone (}T = 0), ceci permet dvaluer la borne suprieure
des performances du systme, c'est--dire le pire des cas. En effet, la seule limitation dans le
cas sans bruit, est lIAM pour Interfrence dAccs Multiple. Cette dernire est maximale
lorsque tous les utilisateurs du rseau sont synchroniss en temps chip.
Lorsque les chips sont synchrones, si un utilisateur non dsir interfre avec lutilisateur
dsir, toute la puissance optique comprise dans le chip de lutilisateur non-dsir est prise en
compte dans la dtection de lutilisateur dsir.
Par contre, lorsque les chips ne sont pas synchrones, seule une partie de la puissance lie
aux autres utilisateurs est prise en compte dans la dtection, linterfrence engendre est
Le signal mis par lutilisateur # \ est donn par lexpression (2.13) suivante.
infrieure 1, donc moins importante que dans le cas synchrone.
`T ([) = T ([) T ([)
(2.13)
(2.14)
68
l([)
Signal
reu
Corrlation
l; ([)
([)
Variable
dcisionnelle Comparateur
Intgration
([)
Donne
estime
Seuil de
dcision
Code de lutilisateur
dsir
Figure 2.15 : Structure dun rcepteur CCR pour un utilisateur # 1 dsir.
Nous dtaillons dans les lignes qui suivent les trois tapes principales du rcepteur
conventionnel par corrlation CCR ainsi que les expressions mathmatiques correspondantes,
La premire tape est la multiplication du signal reu l([) par le code ([) de lutilisateur
Le signal reu l([) est multipli par le code de lutilisateur dsir ([) pour donner un signal
dsir.
corrl l; ([). Cette tape permet de conserver la puissance prsente dans les chips 1
du code.
69
(2.15)
La deuxime tape est lintgration du signal l; ([) obtenu sur une dure 45 .
(2.16)
Le signal l; ([) obtenu est intgr sur un temps bit 45 pour donner la variable
Cette tape permet dvaluer la puissance totale prsente dans le signal l; ([) pendant
( )
= l; ([)g[
L
=
L
( )
t ([)
([)
(T)
+ u ([) T ([) ([)z g[
(2.17)
Tx
( )
(T)
= ([) ([) g[ + u ([) T ([) ([) g[
L
( )
7
( )
([)
L
([) g[ +
Tx
(T)
u ([)
Tx
L
T ([) ([)
(2.18)
70
( )
( )
(T)
= ([) > + u ([) T ([) ([)
Tx
La variable dcisionnelle
( )
( )
=+
(2.19)
I=IAM
peut alors scrire comme une somme de deux variables :
( )
= 1.
( )
= 0, ou gale au
Comme dune part ne peut prendre que les valeurs 0 ou 1, et que dautre part lintgrale
(T)
sur 45 est une grandeur positive ou nulle alors le terme dinterfrence daccs multiple I est
une grandeur positive ou nulle [58].
Daprs lquation (2.19),
- si la donne
( )
= 1, la variable dcisionnelle
( )
( )
>.
= 0, la variable dcisionnelle
La variable dcisionnelle
( )
= or 0, donc
( )
( )
0.
`
( )
`
( )
<^
^
ijfl`
ijfl`
(
(
)
)
= 0U
(2.20)
=1
Le rcepteur doit dcoder les donnes dun seul utilisateur dans la chane de transmission.
Donc, dans le cas sans bruit, il faut que :
h
^>
^>0
(2.21)
71
Pour un nombre dutilisateurs actifs donn, une donne 1 sera toujours correctement
dtecte alors quune donne 0 prsentera des erreurs de dtection.
Pour diminuer au mieux le nombre derreurs pour une donne 0 , cest dire obtenir la
plus faible probabilit derreur de dtection possible, il est ncessaire de choisir un seuil
Comme le seuil de dcision doit tre compris entre 0 et W, 0 < ^ >, la valeur maximale
optimal le plus lev possible.
(2.22)
La probabilit derreur exprime la frquence dapparition des cas pour lesquels la donne
1
(
2
= 0/
( )
1
(
= 1 +
2
= 1/
( )
= 0
(2.23)
La probabilit de faire une erreur sur un bit 1 est nulle, cest dire quil ny aura pas
derreur de dtection si un bit 1 est envoy. Ceci est dmontr dans lAnnexe A.
= 0/ = 1 = 0
(2.24)
1
(
2
= 1/
( )
= 0
(2.25)
Daprs la rgle de prise de dcision, quation (2.20), la probabilit derreur peut scrire :
=
1
(
2
alors gale
^/
( )
= 0
(2.26)
Comme une donne 0 est envoye, daprs lquation (2.19), la variable dcisionnelle est
=
( )
1
( ^)
2
(2.27)
1
N
= u IN
1
2
2
2
x
N
(2.28)
1U
`
0 < 1
(2.29)
l([)
Signal
reu
Corrlation
l; ([)
HL
([)
Intgration
Variable
Comparateur
dcisionnelle
([)
Donne
estime
Seuil de
dcision
Code de lutilisateur
dsir
Figure 2.16 : Structure dun rcepteur CCR+HL pour un utilisateur # 1 dsir.
73
Les trois tapes principales du rcepteur CCR restent inchanges, par contre elles sont
prcdes dune tape complmentaire, lajout de la fonction Hard Limiter. Ceci a pour
objectif damliorer les performances du systme par rapport au rcepteur CCR en limitant
lamplitude du signal reu la valeur 1 ou unit. Ceci permet de diminuer limpact de
linterfrence daccs multiples IAM.
De ce fait, les valeurs du signal issu du limiteur optique HL sont au plus gales 1 quel que
soit le nombre dutilisateurs qui interfrent avec lutilisateur dsir.
Nous dtaillons en Annexe B la dtermination de la probabilit derreur dun rcepteur
CCR+ HL. Nous obtenons lexpression suivante :
Qy
1
N
= IM
1 1
2
2
xL
N
(2.30)
est la probabilit quun utilisateur ninterfre pas avec le chip de lutilisateur dsir.
(2.31)
([) reprsente le bruit additif blanc gaussien AWGN issu des composants lectroniques et
optolectroniques de moyenne nulle et de variance .
Les expressions des probabilits derreur du CCR et du CCR+HL tenant compte du bruit
1
N
= u IN 1
4
2
2
xL
N
Zl
+ Zl
>^+
(2.32)
Qy
1
>^
1
(N
= Zl
+ u IM 1
4
2
2
2
xL
N)(MN)
1
^
NS
Zl
1 1
2
2
2
Sx
(2.33)
Nous dtaillons par la suite les performances de ces rcepteurs mono-utilisateur. Afin
damliorer les performances de ces rcepteurs, nous avons recours dautres types de
rcepteur multi-utilisateurs, savoir les rcepteurs annulation dinterfrences [58].
75
CCR, c2(t), S1
utilisateur #2
CCR, c3(t), S1
utilisateur #3
r(t)
Signal
reu
()
()
c2(t)
c3(t)
CCR, cN(t), S1
utilisateur #N
ri(t)
rp(t)
CCR, c1(t), S2
utilisateur #1
(
Donne
estime
()
cN(t)
Figure 2.17 : Structure dun rcepteur annulation dinterfrences parallle PIC.
Dans un premier temps, les donnes mises par les N-1 utilisateurs non-dsirs sont
dtectes grce un rcepteur conventionnel CCR en utilisant un seuil de dtection S1. Cette
tape permet destimer linterfrence issue des N-1 utilisateurs non dsirs.
(T)
Par la suite, ces donnes estimes sont multiplies par le code T ([) correspondant
(T)
T = T ([)
(2.34)
Ltape suivante est la sommation de ces signaux T obtenus pour chacun des utilisateurs
non-dsirs, et leur soustraction du signal reu l([). Lexpression du signal l_ ([) obtenu est :
76
(T)
l_ ([) = l([) u T ([)
Tx
(T)
u T ([)
Tx
( )
u T ([)
Tx
([) +
(2.35)
(T)
(T)
u T ([)
Tx
(T)
u T ([)
Tx
( )
(T)
(T)
l_ ([) = ([) + u( ) T ([)
(2.36)
Tx
Le signal l_ ([) obtenu qui est dpourvu dinterfrences permet la fin destimer la donne
i"Z
1
=
2
N N
x N xMN Q
S N
IN IN
( ) (1 )N
N N
I ()S (1 ) NS
S
(2.37)
(2.38)
lutilisateur dsir.
nombre dinterfrences possibles aprs chaque tape. De ce fait, pour atteindre un niveau de
performance donn, il nest donc pas ncessaire dannuler les interfrences de tous les
utilisateurs non dsirs.
([
Signal
reu
r(t)
CCR, c2(t)
utilisateur #2
c2(t)
()
r1(t)
CCR, c3(t)
utilisateur #3
c3(t)
()
r2(t)
CCR, cN(t)
utilisateur #N
cN(t)
()
rN-1(t)
CCR, c1(t)
utilisateur #1
(
Donne
estime
La premire tape consiste estimer les donnes de lutilisateur # 2 non dsir avec un
()
CCR. Cette donne estime est par la suite multiplie par le code ([) avant dtre
()
([)
(2.39)
La deuxime tape correspond au 2me tage. Dans cette partie, cest lutilisateur # 3 non
()
dsir qui est estim grce un CCR. Cette donne estime est multiplie par le code
correspondant ([) avant dtre soustraite du signal l ([) obtenue ltape prcdente. Nous
obtenons lexpression suivante :
l ([) = l ([)
= l([)
()
()
([)
([)
()
([)
(2.40)
La troisime tape suit le mme principe que ltape prcdente et ainsi de suite pour tous
les autres utilisateurs non dsirs. Le processus continuera jusqu ce que les signaux de tous
les N-1 utilisateurs non dsirs soient rcuprs ou que le niveau de performance souhait soit
78
()
l ([) = l ([) ([)
(2.41)
()
lN ([) = lN ([) ([)
(2.42)
()
()
()
= l([) ([) ([) ([)
(T)
u
Tx
(T)
T ([) + uT ([)
Tx
(T)
(T)
( )
lN ([) = ([) + u ([) T ([)
Tx
(2.43)
Aprs avoir prsent les rcepteurs conventionnels par corrlation et les rcepteurs
annulation dinterfrences SIC et PIC, nous tudions maintenant les performances des
rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC en fonction des paramtres du code. Afin de comparer les
performances des codes une dimension 1D avec celles des codes deux dimensions 2D,
nous considrons les codes 1D OOC et 2D-MWOOC.
>
@
Z[
=
>
@
(2.44)
En remplaant les expressions (2.44) dans (2.28, 2.30 et 2.38), nous obtenons
1
>
>
= u IN
1
2@
2@
2
Qy
"Z
x
N N
1
> N
= IM 1 1
2
2@
xL
1
=
2
N N
x N xMN Q
>
=
@
IN IN
S
I
S N
N
>
@
(2.45)
(2.46)
( ) (1 )N
N N
>
1
NS
(2.47)
Pour les codes 2D MWOOC (LxF, W, 1, 1), nous trouverons dans lAnnexe E la manire
de retrouver les expressions des probabilits de recouvrement dans le cas o les codes ports
par une seule longueur donde ne sont pas pris en compte. Nous obtenons les expressions
suivantes :
=
>
@
Z[
=
1
@
(2.48)
En remplaant les expressions (2.48) dans (2.28, 2.30 et 2.38) nous obtenons les nouvelles
expressions suivantes des probabilits derreur des rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC
respectivement :
1
>
> N
= u IN 1
2
2@
2@
Qy
"Z
x
N
1
1 N
= IM 1 1
2
2@
1
=
2
xL
N N
x N xMN Q
>
=
@
S N
N
IN IN
(2.49)
(2.50)
( ) (1 )N
> S
> NS
S
I 1
@
@
N N
(2.51)
80
Afin de pouvoir utiliser dans la suite les expressions (2.28), (2.30) et (2.38) des
probabilits derreurs respectives du CCR, CCR+HL et du PIC, nous allons tudier les
performances des codes optiques orthogonaux 1D et 2D.
Afin de justifier le choix du seuil optimal ^;_ = >, nous avons trac lvolution de la
effet, pour justifier le choix du seuil pour une faible probabilit derreur, nous varions le seuil
entre 1 et 4, par pas de 1. Nous obtenons la figure 2.19 suivante.
81
10
-1
Probabilit d'erreur Pe
10
-2
10
-3
10
-4
10
1.5
2.5
3
Seuil de dtection S
3.5
Figure 2.19 : Performances du code OOC pour le rcepteur CCR en fonction du seuil de dtection.
Nous remarquons que les meilleures performances sont obtenues avec une valeur de seuil
denviron = 1.5 10N . Cette amlioration sexplique par le fait que le seuil de dtection
le plus grand possible. Dans cet exemple pour un seuil gal 4, la probabilit derreur est
optimal est gal au poids du code.
Sachant que la valeur maximale que peut prendre le seuil de dtection S est le poids du
code W, le seuil optimal est alors W.
82
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
-15
10
-20
10
CCR
CCR+HL
PIC
-25
10
50
100
150
200
250
300
350
Longueur temporelle du code F
400
450
500
Figure 2.20 : Performances du code OOC pour les rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC en fonction de la longueur
temporelle du code.
Nous remarquons dans les trois cas de figure que plus la longueur temporelle du code est
importante plus la probabilit derreur est faible. Il devient moins probable dobtenir des chips
qui interfrent lorsque la longueur temporelle est importante. De mme, les meilleures
performances sont obtenues avec le rcepteur PIC et le gain de performances est dautant plus
important que la longueur augmente.
83
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
-15
10
CCR
CCR+HL
PIC
-20
10
10
15
20
25
Nombre d'utilisateurs actifs N
30
35
Figure 2.21 : Performances du code OOC pour les rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC en fonction du nombre
dutilisateurs actifs.
Quel que soit le type de rcepteur, nous notons que les meilleures performances sont
obtenues avec un petit nombre dutilisateurs. Ceci est d au fait que linterfrence gnre par
les utilisateurs non-dsirs augmente de faon significative avec le nombre dutilisateurs
actifs entrainant de ce fait des erreurs de dtection.
Nous remarquons que les performances du CCR sont amliores avec lajout du limiteur
optique. Les meilleures performances sont obtenues avec le rcepteur PIC, car dans ce cas
nous obtenons une meilleure annulation des interfrences daccs multiples provenant des
utilisateurs non-dsirs par rapport aux rcepteurs CCR.
84
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
CCR
CCR+HL
PIC
-15
10
-20
10
2.5
3.5
4
4.5
Poids du code W
5.5
Figure 2.22 : Performances du code OOC pour les rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC en fonction du poids du
code.
en fonction du seuil de dtection. Nous considrons un code MWOOC avec une longueur
-1
10
-2
10
Probabilit d'erreur Pe
-3
10
-4
10
-5
10
-6
10
-7
10
1.5
2.5
3
Seuil de dtection S
3.5
Nous remarquons que les meilleures performances sont obtenues pour les valeurs de seuil
dtection gale au poids W est denviron = 5. 10N. Ceci justifie le choix du seuil optimal
proches de la valeur du poids du code. La probabilit derreur obtenue pour un seuil de
la valeur du poids ^;_ = >.
nous avons trac lvolution de la probabilit derreur des rcepteurs CCR, CCR+HL et PIC.
temporelle du code @ = 29, et des seuils de dtection ^ = > et ^ = 1, nous faisons varier
le nombre dutilisateurs actifs N entre 5 et 35, par pas de 5. Les performances obtenues sont
10
-2
10
-4
10
-6
Probabilit d'erreur Pe
10
-8
10
-10
10
-12
10
-14
10
-16
CCR
CCR+HL
PIC
10
-18
10
-20
10
10
15
20
25
Nombre d'utilisateurs actifs N
30
Figure 2.24 : Performances du code MWOOC pour les rcepteurs CCR et PIC en fonction du nombre
dutilisateurs.
Quel que soit le type de rcepteur, les meilleures performances sont obtenues lorsque le
nombre dutilisateurs est faible.
Nous remarquons que les performances obtenues avec le rcepteur CCR sont moins bonnes
que celles obtenues avec les deux autres rcepteurs CCR+HL et PIC.
Lajout du limiteur optique HL pour Hard Limiter ce rcepteur CCR, qui a pour effet de
limiter linterfrence daccs multiples IAM, permet damliorer les performances du
rcepteur.
Les meilleures performances sont cependant obtenues avec le rcepteur PIC car il rduit
lIAM de manire significative. Dans ce cas, pour un nombre dutilisateurs infrieur 10, il
nest plus possible de chiffrer par simulation les trs faibles valeurs de probabilit derreur Pe
pour un rcepteur PIC.
Afin de justifier le choix du PIC, nous tudions les performances par rapport aux autres
paramtres du code, savoir le poids et la longueur temporelle du code.
87
des seuils de dtection ^ = > et ^ = 1, nous faisons varier le poids du code W entre 1 et 9,
par pas de 1. Nous obtenons les performances en termes derreur binaire illustres figure 2.25
suivante :
Performance du code MWOOC (Wx29,W,1,1)
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
-15
10
CCR
CCR+HL
PIC
-20
10
-25
10
4
5
6
Poids du code W
Figure 2.25 : Performances du code MWOOC pour les rcepteurs CCR et PIC en fonction du poids
longueur du code W. Nous considrons une longueur frquentielle gale au poids de code
avec une longueur du code variant entre 10 et 100, par pas de 10.
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
-15
10
CCR
CCR+HL
PIC
-20
10
-25
10
10
20
30
40
50
60
70
Longueur temporelle du code F
80
90
100
Figure 2.26 : Performances du code MWOOC pour les rcepteurs CCR et PIC en fonction de la longueur
temporelle du code
Nous remarquons sur ces trois courbes que quel que soit le type de rcepteur, la probabilit
derreur samliore lorsque la longueur temporelle du code F augmente.
Ceci sexplique par le fait que pour un poids donn, plus la longueur dtalement est
importante, plus la probabilit que deux chips 1 interfrent est petite. Donc une
meilleure dtection est obtenue.
Nous concluons que les meilleures performances sont obtenues avec le rcepteur PIC. Le
gain en performance est plus important lorsque la longueur temporelle F augmente.
89
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
-15
10
CCR / OOC
CCR+HL / OOC
PIC / OOC
CCR / MWOOC
CCR+HL / MWOOC
PIC / MWOOC
-20
10
50
80
110
140
Longueur temporelle du code F
170
200
Figure 2.27 : Comparaison des performances des codes OOC et MWOOC, pour les rcepteurs CCR, CCR+HL
et PIC.
Nous remarquons dans les six cas de figure tudis que plus la longueur temporelle F du
code augmente, meilleures sont les performances en termes de probabilit derreur. C'est-dire que nous obtenons moins derreurs de dtection. Ceci sexplique en particulier par le fait
quil est moins probable davoir des chips 1 qui interfrent lorsque la longueur
temporelle F est importante.
De plus nous remarquons que quel que soit le type de rcepteur, les performances du code
MWOOC sont meilleures que celles du code OOC. Ceci est en partie d au fait quil existe un
recombinaison du code MWOOC o = >/@ par rapport au code OOC o = > /@.
Dans les deux cas codes 1D et 2D, les performances obtenues avec le rcepteur PIC sont
meilleures par rapport celles obtenues avec les rcepteurs CCR et CCR+HR. Le rcepteur
PIC prsente en effet une meilleure annulation dinterfrences, ce qui permet de diminuer au
maximum les erreurs de dtection.
2.5 Conclusion
Nous avons commenc ce chapitre par ltude des codes optiques orthogonaux une
dimension 1D (avec les codes OOC et PC), deux dimensions 2D (avec les codes PC/PC et
MWOOC) puis trois dimensions 3D. Cela a permis de montrer que le principe dencodage
des donnes permet non seulement de scuriser la transmission, mais autorise galement
plusieurs utilisateurs ou services communiquer sur le mme support de transmission.
Nous avons par la suite tudi les performances de ces codes gnrs sur les rcepteurs
mono-utilisateur et multi-utilisateurs. Les performances obtenues avec le rcepteur CCR sont
limites, de ce fait, afin damliorer ces performances, nous avons ajout un limiteur optique
en amont du rcepteur CCR. Cependant, malgr lajout du limiteur optique il existe encore
beaucoup derreurs de dtection dues aux interfrences daccs multiples.
Nous avons cherch annuler ces interfrences et amliorer les performances en utilisant
des rcepteurs multi-utilisateurs annulation dinterfrences srie et parallle. Nous avons
valu les performances des codes optiques orthogonaux 1D avec lexemple des codes OOC
et 2D avec lexemple des codes MWOOC obtenues avec les rcepteurs mono-utilisateur et
multi-utilisateurs.
Poursuivant ce raisonnement dans le chapitre suivant, nous tudierons les performances
des codes optiques orthogonaux 2D PC/PC en comparaison aux codes 1D PC. Pour cela nous
utiliserons les rcepteurs annulation dinterfrences parallle PIC linaire modifi avec
lajout dun facteur de compensation [4] afin damliorer leurs performances en terme
derreur binaire.
91
92
3.1 Introduction
Nous avons dmontr dans le chapitre prcdent que les codes optiques deux dimensions
2D de type MWOOC prsentent de meilleures performances par rapport aux codes une
dimension 1D OOC quel que soit le type de rcepteur utilis.
Dans ce chapitre, afin damliorer les performances obtenues avec les rcepteurs de type
PIC, nous poursuivons lvaluation des performances des codes optiques 2D, cette fois de
type PC/PC.
Pour ce faire, nous commenons par tudier les performances des codes 1D PC et 2D
PC/PC obtenues avec les rcepteurs CCR par deux mthodes distinctes de dtermination de
probabilit derreur savoir la mthode gaussienne et la mthode probabiliste. Nous
poursuivons cette tude avec les rcepteurs PIC, en considrant les mmes conditions de
simulation. Puis nous valuons les performances des codes 2D PC/PC obtenues avec les
rcepteurs PIC.
Dans la dernire partie de ce chapitre, nous verrons quil est possible damliorer encore
introduisant un facteur de compensation [68-69]. Ce facteur de compensation permettra de
les performances obtenues avec le rcepteur PIC en agissant au niveau du rcepteur et en
rduire de manire significative, les erreurs de dtection engendres par les interfrences
daccs multiples (IAM) pour une meilleure dtection.
93
provenant des N-1 utilisateurs non-dsirs. Ces N-1 utilisateurs non-dsirs, considrs non
Ainsi, lexpression de la probabilit derreur pour la mthode gaussienne est donne par :
=
i"Z
^1
^1 =
>
2 (1 1)
(3.1)
(3.2)
() =
Z N g[ = 1 + Zl
2
2 N
2
(3.3)
Z N g[
L
(3.4)
1
^1
1
^1
^1
= t1 + Zl
z = t1 Zl
z
2
2
2
22
22
(3.5)
1
1 Zl
2
>
1)
22
2 (1
(3.6)
Les variances des codes PC et PC/PC sont respectivement donnes par les expressions
suivantes [70] :
94
5K 2K 4
12K
/
=
(3.7)
1
1
1
2(K 1)
2(K 1)
(3.8)
1
K1
(3.9)
N
1
1
1
Z = u IN
1
2
2(K 1)
2(K 1)
x
N
(3.10)
avec
S, le seuil de dtection.
N, reprsente le nombre dutilisateurs actifs.
i, le ime bit de lutilisateur.
p, le poids du code, qui doit obligatoirement tre un nombre premier.
95
dpendent du poids. En effet pour le code PC/PC, le nombre dutilisateurs actifs 1 = K(K
dtermine les autres paramtres du code c'est--dire que tous les paramtres du code
1), la longueur temporelle du code @ = K et la longueur frquentielle | = K. De mme, les
En complment de lvaluation des performances, nous considrons dans cette tude trois
10
code 1D: PC
code 2D:PC/PC
-2
Probabilit d'erreur Pe
10
-4
10
-6
10
-8
10
-10
10
50
100
150
Nombre d'utilisateurs actifs N
200
Figure 3.1 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 7, mthode gaussienne.
96
Nous remarquons que, quel que soit le code considr, la probabilit derreur augmente
avec le nombre dutilisateurs actifs. Les meilleures performances sont obtenues dans le cas o
le nombre dutilisateurs actifs est petit.
En considrant prsent un poids plus important savoir K = 17, nous obtenons les
10
-2
10
-4
Probabilit d'erreur Pe
10
-6
10
code 1D PC
code 2D PC/PC
-8
10
-10
10
-12
10
-14
10
-16
10
50
100
150
Nombre d'utilisateurs actifs N
200
Figure 3.2 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 17, mthode gaussienne.
Les performances obtenues avec un poids K = 17 sont meilleures que celles obtenues avec
un poids K = 7. De plus, quel que soit le nombre dutilisateurs actifs considr, les
performances du code PC/PC sont nettement meilleures que celles du code PC, et le gain de
performances est dautant plus important que le nombre dutilisateurs est faible.
A cet effet nous concluons que plus le poids du code augmente, plus les performances en
p du code augmente, la longueur temporelle augmente galement de faon plus rapide | = K .
termes de probabilit derreur sont amliores. Ceci se justifie par le fait que lorsque le poids
Or lorsque la longueur temporelle est importante, la probabilit dinterfrence des chips est
trs faible, do lobtention de meilleures performances.
97
Afin de conforter cette hypothse, nous considrons un poids encore plus important
10
-2
10
-4
code 1D PC
code 2D PC/PC
10
Probabilit d'erreur Pe
-6
10
-8
10
-10
10
-12
10
-14
10
-16
10
-18
10
50
100
150
Nombre d'utilisateurs actifs N
200
Figure 3.3 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 31, mthode gaussienne.
Comme prcdemment lorsque le poids du code K = 17, nous remarquons ici quavec un
poids gal 31, la probabilit derreur augmente galement avec le nombre dutilisateurs
actifs.
De plus, quel que soit le nombre dutilisateurs considr, les performances obtenues avec
un code PC/PC sont nettement meilleures que celles obtenues avec un code PC. Nous notons
quen de de 100 utilisateurs actifs pour les codes PC/PC, les probabilits derreur sont
tellement faibles quil est difficile de les mettre en vidence par simulation.
Nous concluons au terme de cette tude que le gain en performances des codes PC/PC sur
les codes PC augmente avec le poids du code. Plus le poids du code augmente plus le gain est
significatif, et ceci quel que soit le nombre dutilisateurs considr.
Aprs ltude des performances obtenues avec la mthode gaussienne, en considrant les
mmes conditions de simulations, nous nous intressons lvaluation des performances par
la mthode combinatoire.
98
10
-1
10
-2
code 1D PC
code 2D PC/PC
Probabilit d'erreur Pe
10
-3
10
-4
10
-5
10
-6
10
-7
10
-8
10
20
40
60
80
100
120
140
Nombre d'utilisateurs actifs N
160
180
200
Figure 3.4 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 7, mthode probabiliste.
Avec un poids p = 7, les meilleures performances sont obtenues dans le cas o un petit
Nous notons aussi que les performances du code PC/PC sont nettement meilleures que
celles du code PC pour les 100 premiers utilisateurs.
En revanche, avec un nombre dutilisateurs suprieur 120, les performances des codes
PC et PC/PC sont trs proches.
99
En considrant un poids plus important savoir K = 17, nous prsentons en figure 3.5 les
10
-2
10
-4
Probabilit d'erreur Pe
10
-6
10
-8
10
-10
10
code 1D PC
code 2D PC/PC
-12
10
-14
10
20
40
60
80
100
120
140
Nombre d'utilisateurs actifs N
160
180
200
Figure 3.5 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 17, mthode probabiliste.
Quel que soit le nombre dutilisateurs considr, les performances obtenues avec le code
PC/PC sont nettement meilleures que celles obtenues avec le code PC.
De plus, avec un code PC/PC, pour un nombre dutilisateurs infrieur 50, il nest plus
possible de mettre en vidence derreurs dans les simulations.
Afin de conforter ces rsultats nous considrons nouveau un poids de code plus important
pour un poids K = 31 est illustre figure 3.6 suivante.
100
10
-2
10
code 1D PC
code 2D PC/PC
-4
Probabilit d'erreur Pe
10
-6
10
-8
10
-10
10
-12
10
-14
10
100
200
300
400
Nombre d'utilisateurs actifs N
500
600
Figure 3.6 : Performances des codes PC et PC/PC avec un poids 31, mthode probabiliste.
Comme dans le cas o le poids est gal 17, nous notons ici galement que la probabilit
derreur augmente avec le nombre dutilisateurs et que les meilleures performances sont
Par exemple si nous fixons une probabilit derreur gale 10N, celle-ci nest atteinte
qu partir de 600 utilisateurs pour le code PC/PC contre 30 utilisateurs seulement pour le
code PC.
Il nest pas possible de chiffrer par simulation les trs faibles valeurs de probabilit
derreur obtenues, en dessous de 300 utilisateurs pour le code PC/PC et 30 utilisateurs pour le
code PC.
101
10
-1
10
-2
10
-3
gaussienne
probabiliste
Probabilit d'erreur Pe
10
-4
10
-5
10
-6
10
-7
10
-8
10
-9
10
-10
10
10
20
30
40
50
60
70
Nombre d'utilisateurs actifs N
80
90
100
Figure 3.7 : Comparaison des performances des mthodes gaussienne et probabiliste dun code PC/PC.
La comparaison des performances de ces deux mthodes sur la figure 3.7 montre la
prsence dun point dintersection au niveau de 60 utilisateurs actifs.
Rappelons que, pour un nombre dutilisateurs limit la mthode probabiliste est la seule
applicable.
Pour un nombre dutilisateurs suprieur 60, les performances de la mthode gaussienne
sont lgrement meilleures que celles de la mthode probabiliste mais restent proches.
Puisque avec les 60 premiers utilisateurs, la mthode probabiliste est efficace, nous
utilisons par la suite cette mthode pour lvaluation des performances obtenues avec le
rcepteur PIC.
De plus, comme les performances voluent en fonction du poids du code et que cette
volution est plus intressante pour un petit nombre dutilisateurs, nous considrons dans la
suite un code PC/PC de poids gal 7 et un nombre dutilisateurs actifs gal 60.
Avant dvaluer les performances des codes PC et PC/PC obtenues avec le rcepteur PIC,
nous commenons par justifier le choix des seuils de dtection.
Pour cela, nous tudions dune part, lvolution de la probabilit derreur en fonction du
seuil de dtection et, dautre part les performances obtenues pour diffrentes valeurs de seuils.
102
Nous considrons un code PC/PC de poids gal 7, le nombre dutilisateurs est alors
10
-1
10
-2
Probabilit d'erreur Pe
10
-3
10
-4
10
-5
10
influence du seuil S1
influence du seuil S2
-6
10
-7
10
4
Seuil de dtection S
Les rsultats obtenus montrent que les plus faibles valeurs de probabilits derreur sont
Le tableau 3.1 suivant prsente les performances obtenues selon diffrentes valeurs de
seuil de dtection.
Valeurs des seuils de
dtection % et
7
5
3
1
& % &
1,3 10-7
2 10-4
10-2
2,6 10-2
1,8 10-1
4 10-3
3,5 10-5
1,3 10-7
Ce tableau montre que les meilleures performances sont obtenues en choisissant ^ le plus
103
seuil ^ gal p, le poids du code, et nous attribuons au second seuil ^ quatre valeurs
distinctes savoir K, K 1, K 2 et 1.
Nous valuons les performances obtenues avec un code PC/PC de poids gal 7, en
fonction du nombre dutilisateurs actifs. Nous obtenons les rsultats de la figure 3.9 suivante :
Performances du code PC/PC en fonction du seuil de dtection
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
S2=1
S2=p-2
S2=p-1
S2=p
-15
10
-20
10
-25
10
10
20
30
40
Nombre d'utilisateurs actifs N
50
60
1
p-2
p-1
p
7,5 10-13
3,3 10-5
1,2 10-3
3 10-2
104
Etant donnes que les meilleures performances sont obtenues avec le couple (^ = K et
^ = 1), nous considrons dans la suite des simulations ces deux valeurs de seuils.
Afin de comparer les performances obtenues avec les rcepteurs CCR et PIC, nous
dutilisateurs actifs. Les rsultats obtenus sont illustrs figure 3.10 suivante.
Performances des codes PC et PC/PC, p=7
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
PIC PCPC
CCR PCPC
PIC PC
CCR PC
-15
10
-20
10
-25
10
10
20
30
40
Nombre d'utilisateurs actifs N
50
60
Figure 3.10 : Performances des codes PC et PC/PC obtenues avec les rcepteurs CCR et PIC.
Cette comparaison montre que les meilleures performances sont obtenues avec les codes
PC/PC quel que soit le type de rcepteur considr. Nous notons que les performances
obtenues avec le rcepteur PIC sont nettement meilleures que celles obtenues avec le CCR.
Par exemple si nous choisissons davoir une probabilit derreur maximale gale 10-9,
cette valeur est atteinte pour le rcepteur PIC en considrant le code 2D PC/PC avec 36
utilisateurs actifs contre 16 utilisateurs pour le code 1D PC, soit 10 utilisateurs en moins.
Ces rsultats confortent le choix port sur le rcepteur PIC avec le code PC/PC dans la
suite du travail.
105
Nous commenons par prsenter le principe de notre rcepteur PIC modifi, figure 3.12,
avant dvaluer par la suite linfluence de la modification sur les performances obtenues avec
compensation avant le processus destimation de lutilisateur dsir.
Nous prsentons dans cette partie le schma de principe du rcepteur PIC modifi avec
Nous notons que lajout du facteur de compensation nagit qu partir du second tage,
c'est--dire sur la somme des ([) des signaux interfrant estims des N-1 utilisateurs non-
dsirs.
CCR, c2(t), S1
utilisateur #2
l([)
Signal
reu
CCR, c3(t), S1
utilisateur #3
CCR, cN(t), S1
utilisateur #N
()
()
()
([)
([)
Facteur de
compensation
u
l ([)
l_ ([)
CCR, ([), ^
utilisateur #1
(
Donne
estime
([)
Figure 3.11 : Structure dun rcepteur PIC modifi avec ajout dun facteur de compensation .
Le principe est le mme que celui du rcepteur PIC classique la seule diffrence quune
tape complmentaire matrialise par le facteur de compensation, est ajoute.
106
Lexpression de l_ ([) obtenue avant lestimation de lutilisateur dsir est alors donne,
l_ ([) = l([) u
(T)
u
Tx
Tx
(T)
T ([)
(3.11)
(T)
T ([) u T ([)
Tx
( )
(T)
(T)
l_ ([) = ([) + u T ([)
Tx
(3.12)
qui permet destimer les donnes de
( )
= l_ ([) ([)g[
L
=
=
( )
t
7
( )
L
( )
>
([) g[ +
(T)
u
Tx
(T)
u
Tx
7
(T)
L
(T)
L
T ([) ([) g[
T ([) ([) g[
(3.13)
(3.14)
loccurrence lutilisateur # 1,
107
( )
( )
/ = > +
( )
( )
( )
Tx
(T)
T ([) ([) g[
(T)
( )
(1 >)(1 1) (1 1)
2
(1 1)(1 2)
2
(3.15)
(3.16)
W, poids du code
, facteur de compensation
R, probabilit de recombinaison
N, nombre dutilisateurs actifs
En considrant la moyenne des interfrences daccs multiples nulle c'est--dire WX = 0,
nous dterminons lexpression du facteur de compensation .
WX = 0 =
( )
(1 >)(1 1) (1 1) (1 1)(1 2)
2
2
( )
(1 1)(1 2)z = (1 1)
t >(1 1) + (1 1) +
2
2
2
=
> + 2
( )
+ (1 2)
(3.17)
(3.18)
( )
et pour
( )
= 0, = 0,076.
Afin de justifier les valeurs de obtenues par la thorie, nous tudions par simulation
108
bi,1=0
bi,1=1
Moyenne E[Zi,1/bi,1]
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
0.02
0.04
0.06 0.08
0.1
0.12 0.14
Facteur de compensation alpha
0.16
0.18
(%)
Comme dans le cas thorique, nous obtenons sensiblement les mmes valeurs de facteurs
de compensation qui annulent les erreurs engendres par les interfrences daccs multiples
IAM.
Lannulation correspond lintersection entre la droite issue de lexpression (3.16) de la
le poids du code pour une donne 1 envoye et J ( ) /( )O = 0 pour une donne 0
envoye.
Afin dvaluer les performances du PIC compens, nous tudions lvolution de lcart
type, racine carre de la variance, en fonction du facteur de compensation pour diffrentes
donnes envoyes 0 ou 1 .
Pour cela nous commenons par dterminer lexpression de la variance de la variable
dcisionnelle dveloppe [58]. Nous obtenons lexpression suivante :
( )
( )
/ = (1 >) + , (1 >),
o = (1 2)
= +
+ 1 2 + (1 + )
(3.19)
109
, = (1 ) +
( )
( )
, = (1 )
=
1
2
2
+ +
( )
(1 + ) +
2
4
W, poids du code
R, probabilit de recombinaison
Nous considrons dans un premier temps que la donne 0 est envoye. La figure 3.13
prsente lvolution de lcart type en fonction du facteur de compensation pour deux valeurs
de SNR savoir 5dB et 10dB.
Dans un second temps nous considrons que la donne 1 est envoye, nous obtenons
les rsultats de la figure 3.14.
Ecart type de la variable dcisionnelle pour une donne "0" envoye
2.8
2.6
2.4
SNR=5dB
SNR=10dB
2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.02
0.04
0.16
0.18
0.2
Figure 3.13 : Ecart type de la variable dcisionnelle pour une donne 0 envoye.
110
SNR=5dB
SNR=10dB
2.5
1.5
0.5
0.02
0.04
0.16
0.18
0.2
Figure 3.14 : Ecart type de la variable dcisionnelle pour une donne 1 envoye.
Nous remarquons que quelle que soit la donne envoye 0 ou 1 , la variance est
faible autour des valeurs pour lesquelles le facteur de compensation annule les interfrences
daccs multiples IAM.
Aprs avoir dtermin la moyenne et la variance, nous pouvons maintenant en dduire
lexpression de la probabilit derreur du rcepteur PIC avec compensation [71].
Nous rappelons que les erreurs de dtection proviennent des interfrences des N-1
utilisateurs non-dsirs et du bruit des composants lectroniques et optolectroniques.
Lexpression gnrale de la probabilit derreur est donne par :
1
(
=
2
^/
( )
1
(
= 0 +
2
< ^/
( )
= 1
1
^
^ L
= Zl
+ Zl
4
L 2
2
111
donne 1 envoye.
par la suite tudier linfluence du facteur de compensation sur les performances systme.
Aprs avoir prsent le principe du rcepteur PIC modifi par compensation, nous allons
10
alpha=0.06
alpha=0.08
alpha=0.07
-1
Probabilit d erreur Pe
10
-2
10
-3
10
-4
10
3
4
Seuil de dtection S
Figure 3.15 : Performances du rcepteur PIC compens en fonction du seuil de dtection pour diffrentes
valeurs de .
112
les seuils optimaux correspondants sont respectivement : ^;_ = 2,8, ^;_ = 3,4 et ^;_ = 4.
^;_ = 2.5. Le couple (;_ , ^;_ ) permet dobtenir la probabilit derreur la plus faible.
Performances du rcepteur PIC compens
10
-1
Probabilit d erreur Pe
10
-2
10
-3
10
-4
10
0
0.75
1.5
2.25
3
3.75
4.5
5.25
Seuil de dtection S
6
6.75 7
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
Figure 3.16 : Reprsentation en 3D des performances du rcepteur PIC compens en fonction du seuil de
dtection et du facteur de compensation .
113
10
-1
10
-2
Probabilit d erreur Pe
10
PIC compens
CCR
PIC
-3
10
-4
10
-5
10
-6
10
-7
10
10
15
20
25
30
35
SNR (dB)
Figure 3.17 : Performances des rcepteurs CCR, PIC classique et PIC compens en fonction du SNR.
Nous remarquons que pour des grandes valeurs de SNR, au-del de 20 dB pour le
rcepteur CCR, 25 dB pour le rcepteur PIC compens et 33 dB pour le rcepteur PIC
classique, la probabilit derreur nvolue plus et tend vers une asymptote respectivement
gale 1.5 10-2, 6 10-7 et 1,8 10-6.
114
Pour ces fortes valeurs de SNR, le bruit ninflue plus sur les performances du systme,
seules les interfrences daccs multiples (IAM) sont responsables de la dgradation des
performances.
Dans le but dtudier linfluence des paramtres du code sur les performances du rcepteur
PIC compens, nous valuons lvolution de la probabilit derreur pour diffrentes valeurs de
poids. Pour cel, nous considrons trois valeurs de poids distinctes : p=3, p=7 et p=13. Les
performances obtenues sont illustres figure 3.18 suivante.
Influence du poids du code, rcepteur PIC compens a=0.08
10
p=7
p=3
p=11
-1
10
-2
Probabilit d erreur Pe
10
-3
10
-4
10
-5
10
-6
10
-7
10
10
15
20
25
30
35
SNR (dB)
Figure 3.18 : Influence du poids du code PC/PC sur les performances du rcepteur PIC compens.
Les meilleures performances sont obtenues avec un poids de code gal 7. En dessous ou
au-del de cette valeur, les performances se dgradent.
Si nous considrons un poids de code plus faible, gal 3, les performances sont fortement
dgrades et la probabilit derreur tend vers une valeur limite (10-2), pour un SNR suprieur
15 dB.
Dans les deux cas, p=3 et p=11, nous notons que la probabilit derreur nvolue plus audel dun SNR gal 15 dB.
A cet effet, nous utilisons dans la suite, un poids de code gal 7 qui reprsente le poids
optimal.
115
Aprs avoir valu les performances en fonction du SNR, nous considrons la valeur limite
Nous allons maintenant valuer les performances des codes 2D PC/PC obtenues avec le
rcepteur PIC compens en fonction du nombre dutilisateurs actifs. Ces rsultats apparaissent
figure 3.19.
Performances du code PC/PC, p=7
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
-10
10
-15
10
PIC
CCR
SIC
PIC compens
-20
10
-25
10
10
20
30
40
Nombre d'utilisateurs actifs N
50
60
Figure 3.19 : Comparaison des performances des rcepteurs CCR, SIC, PIC classique et compens.
Les performances obtenues avec le rcepteur compens sont amliores par rapport celles
du rcepteur PIC classique. Le facteur de compensation permet davoir un gain sur les
performances du systme plus significatif pour les grands nombres utilisateurs actifs.
Si nous souhaitons avoir une probabilit derreur maximale gale 10-9, celle-ci est atteinte
pour 35 utilisateurs avec le rcepteur PIC classique et reporte 40 utilisateurs avec le
rcepteur PIC compens.
Nous pouvons ainsi utiliser jusqu cinq utilisateurs de plus avec un rcepteur PIC
compens dans les mmes conditions.
Une comparaison des performances des rcepteurs PIC classique et compens est prsente
tableau 3.3 suivant.
116
Nombre dutilisateurs
actifs N
60
50
40
30
PIC classique
PIC compens
1 10-3
1,8 10-5
3 10-8
6,3 10-7
7,8 10-5
1,3 10-6
2 10-9
5,1 10-8
Tableau 3.3 : Comparaison des performances des rcepteurs PIC classique et compens.
10
-5
Probabilit d'erreur Pe
10
alpha=0.08
alpha=0.15
alpha=0.23
alpha=1
-10
10
-15
10
-20
10
-25
10
10
20
30
40
Nombre d'utilisateurs actifs N
50
60
Figure 3.20 : Influence du facteur de compensation sur les performances du rcepteur PIC compens.
facteur de compensation. Ce dernier est compris entre 0 et 1 (0 < < 1).Le rcepteur PIC
Nous notons que les meilleures performances sont obtenues avec de faibles valeurs du
117
- 10-3 pour = 1
3.5 Conclusion
Nous avons entam ce chapitre avec ltude de deux mthodes distinctes de dtermination
de probabilit derreur savoir la mthode gaussienne et la mthode combinatoire ou
probabiliste. Les rsultats obtenus la suite de cette tude ont montr que les codes 2D PC/PC
offrent les meilleures performances quel que soit le type de rcepteur, mono-utilisateur CCR
ou multiutilisateurs annulation dinterfrences parallle PIC.
Nous avons par la suite propos un rcepteur PIC modifi avec lajout dun facteur de
compensation afin de rduire au mieux les erreurs engendres par les interfrences daccs
multiples IAM. Ceci permet damliorer les performances en termes de probabilit derreur.
Nous avons montr linfluence du facteur de compensation sur les performances du
rcepteur PIC modifi. Ltude des performances mene travers les simulations a montr un
gain apprciable en termes de probabilit derreur par rapport au rcepteur PIC classique.
Nous retenons au final lobtention de performances intressantes des codes 2D PC/PC.
La contribution majeure dans ce chapitre est davoir propos une structure permettant
damliorer les performances des codes 2D PC/PC obtenues avec les rcepteurs annulation
dinterfrences parallle PIC.
Dans le chapitre suivant, nous dtaillons le principe de la MGDM et par la suite nous
mettons en application la transmission dinformation au sein de fibre optique, missionrception, travers un banc dessai optique.
118
4 Chapitre 4 : Le canal de
transmission : propagation au
sein de la fibre optique
119
4.1 Introduction
Aprs avoir tudi, dans les chapitres prcdents, les codes optiques orthogonaux une
dimension 1D et deux dimensions 2D en mission, et les rcepteurs mono et multiutilisateurs CCR, SIC et PIC en rception, nous dveloppons, dans ce chapitre, lvaluation
exprimentale des performances de la fibre optique pour diffrents types de signaux envoys.
A cet effet, nous proposons dexploiter la technique MGDM pour lenvoi de services
multiples avec lutilisation dun laser slectif. Ceci, dans le but dexploiter au mieux le dbit
et la bande passante offerts par la fibre optique.
Les outils de simulation, savrent de plus en plus ncessaires du fait de la complexit
croissante des architectures et systmes dvelopps. Ils sont utiliss dans le but doptimiser au
mieux les paramtres intervenant dans la ralisation dun systme de transmission optique.
Ces outils utilisent les lments exprimentaux tels que les signaux relevs avec des appareils
de mesure ou encore les courbes caractristiques de composants rels. Ceci donne la
possibilit danticiper les rsultats exprimentaux attendus notamment lorsque la technologie
ne savre pas encore compltement disponible.
De ce fait, nous tudions dans la deuxime partie de ce chapitre, les performances obtenues
laide du logiciel de simulation de la chane de transmission optique, VPITM Systems. Nous
comparons, par la suite, les rsultats obtenus laide de ce logiciel ceux obtenus par
exprimentation effectue au laboratoire grce lutilisation dun banc dessai optique. Nous
prsentons la chane de transmission optique et dveloppons ensuite, les performances de la
fibre optique obtenues pour diffrents signaux envoys dans deux cas, simulation et
exprimentation.
Lide contenue dans cette tude est denvoyer simultanment plusieurs signaux distincts
dans le cur dune mme fibre optique et de pouvoir les rcuprer la sortie, sans confusion
et avec le moins derreur possible.
Des tudes effectues au laboratoire IEMN-DOAE ont montr la possibilit denvoyer
jusqu trois canaux distincts ; au-del de trois utilisateurs, il devient ncessaire daugmenter
la puissance mise afin obtenir des performances satisfaisantes [72].
Nous prsentons dans les paragraphes qui suivent le principe de fonctionnement ainsi que
les caractristiques du canal MGDM.
^1
1
(4.1)
Linformation sur la valeur de la matrice H est donne par le CSI pour Channel State
Information. Il sagit dune valeur mathmatique qui reprsente le canal dun signal. Les
applications qui autorisent la mise en place dun retour dinformation du rcepteur vers
lmetteur permettent de renvoyer ltat du canal (CSI). En exploitant cette information, il
sera possible danticiper les effets du canal et de ce fait damliorer la transmission. Il a t
dmontr dans [74] que lintensit lumineuse la sortie de la fibre change sur de longues
priodes. Le nombre de modes excits pour chaque canal, ainsi que les modes communs entre
les canaux, dpendent de lexcitation lentre de la fibre, do la ncessit de bien choisir les
paramtres dexcitation.
Le choix des paramtres de langle dmission offset , de la taille du faisceau laser
spot size et de la longueur donde, est trs important pour loptimisation de la transmission
optique. Si nous considrons un systme MGDM avec trois canaux o linjection de la
lumire se fait trois offset diffrents : axial i.e. 0 m, 13 m et 26 m du cur central,
nous obtenons trois excitations diffrentes sur la fibre, et au niveau de la rception, un
exemple de signal lumineux reu est reprsent figure 4.1.
Offset :
F=0 m
F=13 m
F=26 m
Longueur de fibre :
L=1 m
L=75 m
L=1 km
Figure 4.1 : Signal lumineux en sortie selon la valeur de loffset et la longueur de la fibre [75].
Nous remarquons quavec un offset F=0 m seuls les modes dordre bas sont excits.
Alors quavec un offset F=13 m ou F=26 m, les modes dordres levs sont galement
excits. La lumire est mise, selon la valeur de loffset, dans trois zones diffrentes. A la
rception, la dtection est assure par les photodiodes places en face de chaque zone
circulaire.
Dans le paragraphe suivant, nous commenons par prsenter le logiciel VPITM Systems
utilis pour nos simulations avant de prsenter par la suite les rsultats obtenus pour la
122
simulation dune chane de transmission optique. Pour cela, nous utilisons diffrentes valeurs
doffset, de spot size et longueur donde afin de dterminer loptimum pour une excitation
approprie lentre de la fibre, avec une bonne transmission satisfaisante.
123
La chane de transmission constitue dune succession de modules, est caractrise par des
paramtres gnraux qui sont spcifiques chaque module et des paramtres globaux
communs toute la chane, comme le temps dchantillonnage. En loccurrence, il tient
compte de plusieurs paramtres physiques de la fibre optique. La dfinition des paramtres se
fait par attribution de valeurs numriques.
VPI Systems tient compte du bruit associ chaque module dans les bibliothques, ce qui
favorise une modlisation efficace des systmes complexes sans besoin dexcuter des
simulations de longue dure.
Aprs simulation, VPI Systems affiche le rsultat obtenu, selon plusieurs types de
traitement, tels que laffichage temporel direct, le bilan de puissance, le facteur de qualit et
autres. La bibliothque Analysers dans la librairie TC Modules de VPI transmission
Maker, contient plusieurs modules de visualisation du signal comme Link Analyzer ,
Power Meter , Signal Analyzer . Par exemple, le module Signal Analyzer permet de
visualiser le signal temporel, le spectre optique ou lectrique du signal, ainsi que le
diagramme de lil. Les rsultats issus des chanes simules peuvent tre stocks dans des
fichiers, de ce fait, ces rsultats sauvegards pourront alors tre exploits nouveau par VPI
Systems ou un autre logiciel tel que Microsoft Excel ou Matlab
124
Figure 4.3 : Chane de transmission optique avec une fibre de longueur 200 m.
125
longueur 200 m et nous effectuons des simulations avec une longueur donde = 1300
Dans cette premire configuration de simulation, nous considrons une fibre multimode de
chane de transmission.
La figure 4.5-a) prsente un diagramme de lil bien ouvert ce qui montre quil y a trs
peu de distorsion ou encore trs peu de bruit additif. Nous remarquons que la forme donde
obtenue en rception, figure 4.5-b) sapproche de la forme donde transmise. Les spectres de
raies, figure 4.5-c), sont bien visibles.
a) Diagramme de lil
b) Forme donde
126
c) Spectre de raies
Pour une longueur de fibre de lordre de 200 m, de bonnes performances sont obtenues
pour les trois longueurs dondes de travail (850 nm, 1300 nm et 1550 nm) [14] et [77]. En
effet, les diagrammes de lil sont nettement ouverts, les spectres de raies bien visibles et les
formes dondes rgulires.
Maintenant, nous considrons la mme chane de transmission avec une longueur de fibre,
plus importante, de 1 km. Nous effectuons les simulations comme prcdemment avec une
longueur donde de 1300 nm, nous obtenons les rsultats de la figure 4.6 suivante.
a) Diagramme de lil
127
a) Diagramme de lil
b) Forme donde
c) Spectre de raies
Figure 4.6 : Diagramme de lil, forme donde et spectre de raies, = % et L=1 km.
Nous remarquons sur la figure 4.6-a), la prsence de bruit qui se traduit par la forme du
diagramme de lil qui tend se fermer. La forme donde reue, figure 4.6-b), est lgrement
modifie par rapport celle transmise et les spectres de raies, figure 4.6-c), sont
moyennement visibles.
Nous concluons que quelle que soit la frquence de travail utilise (850, 1300 ou
1550 nm), les performances obtenues avec une longueur de fibre de 1 km sont moins bonnes
que celles obtenues avec une longueur de 200 m [14] et [77]. Cela est d limportance du
bruit et de lattnuation qui augmentent avec les attnuations liniques des fibres.
Afin de vrifier ces rsultats, nous considrons une longueur de fibre plus importante, cette
fois de 3 km et une longueur donde de 850 nm, nous obtenons les rsultats de la figure 4.7
suivante.
128
a) Diagramme de lil
b) Forme donde
c) Spectre de raies
Figure 4.7 : Diagramme de lil, forme donde et spectre de raies, = et L=3 km.
Les performances obtenues, pour une longueur de fibre de 3 km, sont meilleures,
1550 nm (ou 1300 nm) qu 850 nm [73-74]. Ceci est d au fait que lattnuation augmente
129
avec la frquence. Le diagramme de lil, (figure 4.7-a), est compltement ferm, ceci se
traduit par la prsence de nombreuses erreurs de transmission dues la longueur importante
de la fibre optique. Les formes dondes reues, (figure 4.7-b), sont trs irrgulires et les
spectres de raies, (figure 4.7-c), quasiment illisibles.
Aprs ltude de plusieurs scnarios [14] et [77], nous remarquons que les erreurs de
transmission augmentent avec la longueur de la fibre. En effet, lattnuation augmente avec la
longueur au point que le bruit devient prpondrant. En consquence, le signal mis est
pratiquement indcodable et les performances sont dgrades.
Dans le paragraphe suivant, nous valuons quantitativement les performances en termes de
taux erreur binaire (TEB ou BER pour Bit Error Rate) en fonction de la puissance dmission,
pour diffrentes longueurs de fibres et diffrentes longueurs dondes.
Afin de dterminer les performances obtenues en termes de probabilit derreur, avec la
mthode gaussienne (ajout du BBAG pour Bruit Blanc Additif Gaussien ou AWGN pour
Additive White Gaussian Noise), nous considrons la chane de transmission classique
figure 4.3 laquelle nous rajoutons les lments suivants :
- un amplificateur
- un filtre slectif
- une deuxime horloge
- un bloc de dtermination du BER avec un convertisseur linaire/logarithme et un
afficheur en 2D du rsultat obtenu.
La chane de transmission considre est prsente figure 4.8 suivante.
Dans cette configuration, nous travaillons avec un dbit binaire de 1 Gbits/s pour les trois
frquences typiques de travail utilises savoir 850 nm, 1300 nm et 1550 nm. Dans un
systme optique, le SNR est gnralement de lordre de 20 25 dB. Le bruit qui agit sur le
systme de transmission optique est surtout le bruit provenant de la photodiode de dtection.
130
puissance mise. Nous avons montr dans [14] et [77] que la taille optimale du faisceau laser
Les figures 4.9, 4.10 et 4.11
4.11 qui suivent reprsentent lvolution de la probabilit derreur
Nous remarquons quavec une longueur donde de 850 nm, lvolution du BER en fonction
de la puissance mise est similaire pour les quatre longueurs de fibres (10 m, 200 m, 500 m et
1 km). Par contre avec une longueur de fibre avoisinant 3 km, les performances sont trs
dgrades pour des puissances en dessous de - 15 dBm. Nous obtenons pour les longueurs
dondes de 850 nm, 1300 nm et 1550 nm un BER correspondant respectivement 1,74.10-5,
1,69.10-5 et 1,12.10-4.
De ce fait, nous concluons que les performances en termes de probabilit derreur sont
fortement dgrades lorsque la longueur de la fibre optique est importante. Elles samliorent
lgrement pour des puissances dmission suprieures - 15 dBm et malgr laugmentation
de puissance,
e, cette volution se stabilise autour dun BER de 10-5.
131
Des performances satisfaisantes sont obtenues pour des puissances dmission suprieures
- 25 dBm et des longueurs de fibre optique en de du kilomtre.
Avec une longueur donde 1300 nous obtenons les rsultats de la figure 4.9
suivante.
Dans ce cas, nous obtenons des performances similaires au cas prcdent (850 nm), pour
les longueurs de fibres allant de 10 m 1 km. Pour une longueur de 3 km,, le BER se dgrade
de manire significative mme sil samliore lorsque la puissance dmission est augmente.
Si nous souhaitons obtenir un BER en de de 10-6, la puissance dmissi
sion ncessaire doit
tre au minimum de :
Par contre nous ne pouvons atteindre 10-6 pour une longueur de fibre de 3 km car les
performances se stabilisent autour de 1,69.10-5.
132
Pour une puissance mise de - 25 dBm la fibre de longueur 10 m a un BER denviron 33.10-7
et celle de 200 m et 500 un BER de 10-6. Pour les longueurs plus importantes savoir 3 km,
1 km les BER sont respectivement 8.10
8 -3 et 6.10-6. Par contre pour les puissances suprieures
- 15 dBm, le BER se stabilise
bilise autour de 10-5 pour 3 km.
Aprs avoir valu les performances de la fibre optique par simulation, nous allons
maintenant conforter ces rsultats ceux obtenus par exprimentation laide dun banc
dessai optique.
133
3 Gnrateurs de frquence
Ordinateur
Rcepteur optique
Emetteur Laser
Coupleur
134
Afin de se rapprocher au mieux des rsultats de simulation sur VPI, nous considrons une
chane de transmission classique et nous valuons les performances de la fibre optique.
Pour effectuer cette exprimentation, nous utilisons une fibre optique de longueur 525 m.
De plus un coupleur sera utilis pour assurer la liaison entre les trois gnrateurs de signaux
radio et lmetteur laser.
Avant de visualiser lvolution de la puissance de sortie, nous avons relev le gain du
systme qui est de 3 dB et le bruit du matriel qui varie entre 6 et 8 dB.
-2
-4
-6
-8
-10
F=2.4GHz
-12
F=1.8GHz
F=900MHz
-14
F=850MHz
F=400MHz
F=200MHz
-16
-18
-20
-18
-16
-14
-12
-10
Puissance d'entre (dBm)
-8
-6
-5
Figure 4.13 : Puissance de sortie Ps en fonction de la puissance dentre Pe pour diffrentes frquences.
135
Nous notons une volution linaire des courbes Ps = f (Pe). Un effet de saturation se
manifeste pour les puissances suprieures ou gales -7 dBm. La courbe de 1,8 GHz est
lgrement au-dessus de celle de 2,4 GHz du fait de linfluence de la longueur donde sur la
puissance.
La puissance de sortie est proportionnelle la puissance dentre pour des puissances
dentres au-del de -20 dBm et les puissances de sortie au-del de -18 dBm.
En faisant varier la frquence entre 50 et 3200 MHz sur 800 points, et en considrant une
vitesse de balayage lent (10 s), pour viter les effets dynamiques (variation de frquence non
instantane, stabilisation des gnrateurs), nous obtenons en figure 4.14 lvolution de
lamplitude du signal considr en fonction de la frquence.
10
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
-10
500
1000
1500
2000
Frquence (MHz)
2500
3000
3500
Nous remarquons une volution pratiquement constante de lamplitude du signal sur toute
la plage de frquence considre. Cela montre quil y a peu de perte dans notre systme.
Dans une seconde configuration de mesures, afin de simuler le multiservices, nous
commenons par envoyer deux signaux de frquences diffrentes mais trs proches
1000 MHz et 1001 MHz.
La figure 4.15 suivante, prsente lvolution du produit dintermodulation delta en fonction
de la puissance dentre Pe.
136
-30
F1=1000MHz et F2=1001MHz
-35
-40
-45
-50
-55
-60
Zone dutilisation
-65
-18
-16
-14
-12
-10
Puissance d'entre (dBm)
-8
-6
-4
Nous notons une variation linaire par plage avec une rupture autour de la puissance
dentre de -7 dBm. Nous concluons que le systme est plus performant pour les faibles
puissances (infrieures - 7 dBm), de ce fait il devient plus intressant de travailler dans cette
zone.
Aprs ltude de deux signaux trs proches en frquences, nous allons maintenant envoyer
trois signaux de frquences diffrentes et tudier leurs transmissions au sein de la fibre
optique.
Nous considrons trois signaux respectivement le GSM (900 MHz), la bande centrale
DCS-1800 (1800 MHz) et le WiFi (2400 MHz). Toutes les porteuses sont un niveau 20 dBm. Les rsultats obtenus sont illustrs Figure 4.16 et tableau 4.1 suivants.
Signaux
Frquence en
(MHz)
GSM
DCS-1800
WiFi
900
1800
2400
Porteuse,
Puissance
dentre en
(dBm)
-20
Puissance
de sortie
en (dBm)
Gain en
(dB)
-17,67
-16,7
-16,83
2,33
3,3
3,17
137
Avec une mme porteuse incidente -20 dBm, nous obtenons une restitution efficace des
signaux WiFi, DCS-1800 et GSM. Cet exemple illustre la large bande passante potentielle de
la fibre optique.
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
300
600
900
1200
1500
1800
Frquence (MHz)
2100
2400
2700
3000
Figure 4.16 : Rception des signaux GSM, DCS-1800 et WiFi simultane au sein de la fibre optique.
138
-10
-10
Frquence centrale
Fc=2.4GHz
-20
-20
-30
-30
-40
-50
-60
-80
-60
-80
300
600
900
1200
1500
1800
Frquence (MHz)
2100
2400
2700
-90
2100
3000
Figure 4.16 : Transmission des signaux GSM, DCS1800 et WiFi au sein de la fibre optique.
2300
2400
Frquence (MHz)
2500
2600
2700
-10
Frquence centrale
Fc=1.8GHz
-20
Frquence centrale
Fc=900MHz
-20
-30
-30
-40
-50
-60
-40
-50
-60
-70
-70
-80
-80
-90
1500
2200
-10
-50
-70
-70
-90
-40
1600
1700
1800
Frquence (MHz)
1900
2000
2100
-90
600
700
800
900
Frquence (MHz)
1000
1100
1200
139
Figure 4.20
20 : Utilisation actuelle et future de la fibre optique.
Figure 4.21 : Photographie dun quai de gare avec potentialits de point daccs radio sur fibre.
De plus, Les rseaux d'antennes distribues (DAS) procurent une solution bas cot au
dploiement de rseaux intrieurs voire extrieurs faible dimension de cellule. Ceux-ci
permettent de couvrir des zones gographiques trs varies, et notamment, les points de forte
demande. Le traitement des informations (voix, donnes, vido,...) est centralis dans une
station de base, un rseau filaire les transmet alors jusque chacune des antennes distribues
afin de couvrir l'ensemble du site. Le systme est bidirectionnel et permet, suivant le mme
principe, de faire remonter les informations de l'utilisateur vers la station de base. Un des
atouts majeurs de ce systme rside dans le fait qu'il peut tre multi-oprateurs et donc
minimiser les cots d'infrastructure. De tels systmes ont t installs dans des centres
commerciaux, aroports, gares pour la bande GSM et pour les systmes de 3ime gnration,
ils n'en seront que d'autant plus intressants.
Pour des rseaux plus importants, La connexion entre la station de base et chacune des
antennes distribues peut utiliser une technologie fibre optique plus chre, similaire celle
utilise dans les rseaux de communication. Ces rseaux sont alors appels rseaux d'antennes
distribues alimentation optique. En ce qui concerne les rseaux intrieurs, notamment intrabtiments, on prfrera la mise en uvre d'une technologie plus abordable.
141
Les autres applications qui peuvent en rsulter dans le domaine des transports sont
nombreuses, nous pouvons citer entre autres :
-
Linterfaage de diffrents types de radio avec la fibre sur les lieux disposant de point
daccs fibre en milieux ouverts ou confins tels que les aroports, les stations de bus de
mtro ou de train.
-
lexploitant ou aux quipes de maintenance afin de mettre disposition tous le mme degr
dinformation de tldiagnostic de la flotte ou du matriel pour des actions de maintenance
prventive ou corrective.
4.6 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons tudi la capacit de la fibre transmettre simultanment trois
signaux distincts et les rcuprer la sortie. Cette tude nous a permis de dterminer une
gamme de puissance mise comprise entre -20 dBm et -7 dBm qui reprsente la dynamique
dutilisation de la fibre dans les conditions de notre exprimentation.
Nous avons tudi la possibilit denvoyer plusieurs canaux avec la technique MGDM.
Ceci ncessite un bon choix des paramtres dexcitation savoir langle dexcitation
offset et la taille du faisceau laser spot size mais galement ceux de la fibre comme le
diamtre du cur et la longueur donde.
Les simulations effectues laide du logiciel VPI Systems ont permis de dterminer les
valeurs doffset et de spot size optimum pour la chane de transmission considre.
Lvolution de la probabilit derreur en fonction de la puissance mise a permis de conclure
sur le choix des longueurs de fibre. Il est ncessaire de travailler avec des fibres de longueurs
proches dune centaine de mtres pour prtendre de bonnes performances.
142
Dans la dernire partie de ce chapitre, nous avons dvelopp quelques applications lies
la fibre optique dans le domaine des transports.
143
PIC afin dtablir une comparaison avec les performances obtenues avec les codes 2D de type
PC/PC.
Aprs comparaison des performances des codes 2D de type PC/PC sur diffrents types de
rcepteurs CCR, SIC, PIC et PIC modifi, nous remarquons que lajout du facteur de
compensation permet un gain significatif de performance par rapport aux rcepteurs tudis.
Les simulations effectues laide du logiciel VPITM Systems mettent en avant les
avantages de la fibre optique avec notamment sa capacit transmettre linformation avec trs
peu dattnuation.
Lexprimentation effectue au laboratoire a permis de conclure la capacit de la fibre
optique transmettre simultanment plusieurs signaux distincts, pour des besoins de mise en
uvre du multiservices, sans mlange de modes la rception.
Au final, les rsultats obtenus dans cette thse montrent que la technique OCDMA deux
dimension 2D peut tre utilise de manire efficace, pour permettre laccs multiples
plusieurs utilisateurs dans une fibre optique ou encore lutilisation de diffrents services. Cette
tude confirme quavec son dbit trs important, la fibre optique constitue un support de
transmission trs efficace pour le multiservices dans les applications de transport.
Perspectives
Nous notons la suite de nos travaux que le choix des codes deux dimensions 2D a
permis damliorer les performances des rcepteurs annulation dinterfrences tudis par
rapport lutilisation des codes une dimension 1D. Ce gain dun degr de libert
supplmentaire du code 2D par rapport au code 1D contribue lamlioration des
performances. Afin de prtendre de meilleures performances, nous proposons lajout dun
degr de libert supplmentaire, la polarisation, avec lutilisation des codes trois dimensions
3D. Lutilisation des codes trois dimensions 3D (temps, frquence, polarisation) serait de
nature poursuivre la diminution de la probabilit de recouvrement entre les chips du code de
lutilisateur dsir et ceux des utilisateurs non dsirs. Ceci diminuerait fortement la
probabilit derreur de dtection, donc amliorerait la performance en rception.
Nous proposons galement de poursuivre ltude du multiservices, avec la mise en uvre
de la technique MGDM sur trois dimensions, savoir, temps, frquence et groupe de modes.
Nous proposons de poursuivre dans cette voie, en attendant larrive de nouveaux
composants optolectroniques permettant dexciter efficacement le cur de la fibre optique en
diffrentes zones. Le banc dessai optique devrait tre semblable au notre mais avec un laser
145
permettant daccder aux paramtres afin de grer au mieux la taille du faisceau ainsi que
langle dexcitation. Ds lors il deviendra possible de mettre en uvre exprimentalement la
diversit spatiale dans le canal de transmission optique.
146
Rfrences bibliographiques
[1]
Kapany N.S.: Fiber Optics: Principles and Applications, New York, Academic
Press, 429 pages, 1967.
[2]
Katzir, A.: Lasers and Optical Fibers in Medicine, San Diego, Academic Press, 317
pages, 1993.
[3]
Maiman T.H.: Stimulated optical radiation in ruby. Nature, London, 1987, pp493494.
[4]
Nrou J-P. : Les fibres optiques : introduction aux tlcommunications par fibre
optique, Sainte-Foy, ditions le Griffon d'argile, 262 pages, 1983.
[5]
Kao K.C. and Hockham G.A.: Dielectric fiber surface waveguides for optical
frequencies. Proc. IEE, 113(7), 1966, pp1151-1158.
[6]
Werts A.: Propagation de la lumire cohrente dans les fibres optiques. LOnde
Electrique, 460, 1966, pp967-998.
[7]
http://www.corning.com.
[8]
http://www.ofsoptics.com/labs.
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
Knight J.C., Arriaga J., Birks T.A., Ortigosa-Blanch A.,Wadsworth W.J., Russell P.
St. J. Anomalous Dispersion in Photonic Crystal Fiber. IEE Photonics Technology
Letters, 2000, vol. 12, n 7, pp. 807-809.
[14]
Loum D.S. : Transmissions radio haut dbit sur fibres optiques appliques aux
transports terrestres : Etat de lart des diffrentes techniques daccs multiples
radio/fibre . Rapport davancement de thse : dcembre 2008-dcembre 2009,
INRETS/RA-09-739-FR.
[15]
[16]
Chen Y.K., Hu C.J., Lee C.C., Feng K.M., Lu M.K., Chung C.H., Tu Y.K., and Tzeng
S.L.: Low-crosstalk and compact optical add-drop multiplexer using a multiport
147
circulator and fiber Bragg gratings, IEEE Photon. Technol. Lett., vol. 12, pp. 1394
1395, 2000.
[17]
[18]
Smit M.K. and Van Dam C.: PHASAR-based WDM-devices: Principles, design and
applications, IEEE J. Sel. Topics Quantum Electron., vol. 2, pp. 236250, 1996.
[19]
[20]
Prucnal P.R., Santoro M., and Tan F.: Spread spectrum fiber-optic local area network
using optical processing, J. Lightwave Technol., vol. 4, pp. 547554 1986.
[21]
Kim S., Yu K., and Park N.: A new family of space/wavelength/time spread three
dimensional optical code for OCDMA networks, Journal of Lightwave Technology,
vol. 18, pp. 502-235, January 2005.
[22]
Prucnal P.R. (Editor): Optical Code Division Multiple Access : Fundamentals and
Applications. CRC; Har/Cdr edition, 2006. ISBN : 084933683X.
[23]
Awad M., Dayoub I., Rouvaen J.M. and Vilcot J.P.: RoF & Multi Services In Single
MMF LAN Using Mode Group Diversity Multiplexing, Invited paper to ICTTA08,
April, Damas.
[24]
Salehi J.A. and Brackett C.A.: Code division multiple-access techniques in optical
fiber networks-part I : Fundamental principles. IEEE Trans. on Comm., 8(37) :824
833, Aug. 1989.
[25]
Salehi J.A. and Brackett C.A.: Code division multiple-access techniques in optical
fiber networks-part II: Systems performance analysis. IEEE Trans. on Comm., 8(37)
:834842, March 1989.
[26]
Azizoglu M., Salehi J.A., and Li Y.: Optical CDMA via temporal codes. IEEE
Trans. on Comm., 40(7): 11621170, July 1992.
[27]
[28]
Jamshidi K. and Abtahi M.: Performance analysis of various optical CDMA systems
using OOCs with correlation bounded by two. Proc. of International Symposium on
Telecommunications (IST), pages 115120, Sep. 2005.
[29]
[30]
Johnson S.M.: A new upper bound for error-correcting codes. IRE Trans. on Inf.
Theory, 1962, 8(3) : 203207, April.
148
[31]
Khattab T. and Alnuweiri H.: A greedy algorithm for deriving optical orthogonal
codes using rejected delays reuse. IEEE Global Telecommunication Conference
GLOBECOM, 4 :19421946, Dec. 2005.
[32]
Chung H. and Kumar P.V.: Optical orthogonal codes-new bounds and an optimal
construction. IEEE Trans. on Inf. Theory, 36(4):866873, Jul. 1990.
[33]
Cooper G. and Nettleton R.: A spread-spectrum technique for high capacity mobile
communications. IEEE Trans. on Vehicular Technol., 27(4):264275, Apr. 1978.
[34]
Shaar A.A. and Davies P.A.: Prime sequence : quasi-optimal sequences for or
channel code division multiplexing. Electronics Letters, volume 19, issue 21, p.888
890, Oct. 1983.
[35]
Chao-Chin Y.: Optical CDMA passive optical network using prime code with
interference elimination. IEEE Photonics Technology Letters, 19(7) :516518, April
2007.
[36]
Yang G.C. and Kwong W.C.: Prime Codes with Applications to CDMA Optical and
Wireless Networks. Artech House, 2002. ISBN : 1580530737.
[37]
Yin H. and Richardson D. J.: Optical Code Division Multiple Access Communication
Networks: Theory and Applications, 2007, ISBN : 354068445X, Tsinghua University
Press, Beijing and Springer-Verlag GmbH Berlin Heidelberg.
[38]
Park E., Mendez A.J., and Garmire E.M.: Temporal/Spatial optical CDMA network
design, demonstration, and comparison with temporal networks. IEEE Photonics
Technology Letters, 1992, 4(10) :11601162, October.
[39]
Yang G-C., Huang J-F., and Chiu I-M.: Performance analysis on hybrid
MQC/Msequence coding over Frequency/Spatial optical CDMA system. IEEE Trans.
on communication, 2007, 55(1):4043, January.
[40]
[41]
Lee S-S. and Seo S-W.: New construction of multiwavelength optical orthogonal
codes. IEEE Trans. on Comm., 50(12):20032008, Dec. 2002.
[42]
[43]
[44]
Nogueira R.N., Teixeira A.L.J., Pinto J.L., Rocha J.F.: Polarization- Assisted
OCDMA Using Fiber Bragg Gratings Written in Highly Birefringent Fibers. IEEE
Photonics Technology Letters, Vol.18, No.7, 2006, pp841- 843.
149
[45]
Frignac Y., Charlet G., Idler W., Dischler R., Tran P., Lanne S., Borne S., Martinelli
C., Veith G., Jourdan A., Hamaide J.-P., and Bigo S.: Transmission of 256
wavelength- division and polarization-division multiplexed channels at 42.7 Gb/s
(10.2 Tb/s capacity) over 3100 km of TeraLight fiber. OFC2002, pp FC5-1-FC5-3.
[46]
Kumar M.R., Pathak S.S., and Chakrabarti N.B.. A new multi wavelength optical
code division multiple access code design based on balanced incomplete block
design. Proc. of Int. Conf. on Industrial and Information Systems, 2007.
[47]
Maric S.V., Moreno O., Corrada C.J.: Multimedia Transmission in Fiber- optic
LANs Using Optical CDMA. IEEE/OSA Journal of Lightwave Technology, Vol. 14,
No. 10,1996, pp2149- 2153.
[48]
[49]
[50]
Leaird D.E., Jiang Z. and Weiner A.M.: Experimental investigation of security issues
in OCDMA: a code-switching scheme. IEEE Electronics Letters, Vol.41 No.14,
2005, pp817-819.
[51]
[52]
[53]
Mcgeehan J.E., Motaghian Nezam S.M.R., Saghari P., Willner A.E., Omrani R., and
Vijay Kumar P.: Experimental Demonstration of OCDMA Transmission using a
Three-Dimensional (TimeWavelengthPolarization) codeset. Journal of lightwave
technology, vol. 23, no. 10, October 2005.
[54]
[55]
Chen J.-J. and Yang G.-C : CDMA fiber-optic systems with optical hard limiters.
IEEE Journal of Lightwave Technology, vol. 19, pp. 950-958, July 2001.
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
Tancevski L. and Rush L.A.. Impact of the beat noise on the performance of 2-D
optical cdma systems. IEEE Comm. letters, 4(8) :264266, Aug. 2000.
[61]
Ou L., Jiangxing W., and Julong L. : Synchronous optical CDMA systems with
markdetection algorithm. IEEE Int. Conf. on Comm. Technol., 2 :14971500, Aug.
2000.
[62]
Elmeligy A.G., El-Sowehy M.S., Shalaby H.M.H., and El-Badawy E.A. : Effect of
both shot and beat noises on the performance of a 2D optical CDMA correlation
receiver. IEEE Int. Midwest Symp. on Circuits and Systems, 2 :10091011,
Dec.2003.
[63]
[64]
[65]
[66]
Motahari A.S., and Kenari N. : Multi user detections for Optical CDMA Networks
based on expectations Maximization Algorithm. IEEE Transactions on
Communications, vol. 52, no. 4, pp. 652-660, Apr. 2004.
[67]
[68]
Correal N.S., Buehrer R.M. and Woerner B.D. : Improved CDMA Performance
througth Bias Reduction for Parallel Interference Cancellation. IEEE International
Symposium on Personal Indoor and Mobile Radio Communications, pp. 565-569,
1997.
[69]
Okassa-Mfoubat A., Dayoub I., Mvone R., Shebli F. and Rouvaen J. M. : Influence
of Bias Compensation on the Parallel Interference Cancellation in DS-CDMA Optical
Networks. IEEE Globecom, pp. 2434-2438, november 2007.
[70]
[71]
communications.
IEEE
151
[72]
[73]
Koonen A.M.J., Van den Boom H.P.A., Monroy I.T. and Khoe G.-D. : High
Capacity Multi-Service In-House Networks using Mode Group Diversity
Multiplexing. Proc. OFC, Los Angeles, 2004, paper FE-H, Feb. 22-27.
[74]
Tsekrekos C.P., De Boer, Martinez M. A., Willems F.M.J. and Koonen A.M.J. :
Temporal Stability of a Transparent Mode Group Diversity Multiplexing Link. IEEE
photonics technology letters, Vol. 18, No. 23, 2006, December.
[75]
Tsekrekos C.P., Martinez A., Huijskens F.M. and Koonen A.M.J. : Design
Considerations for a Transparent Mode Group Diversity Multiplexing Link,
Photonics Technology Letters, IEEE, Vol. 18, No. 22, pp 2359 - 2361, 2006.
[76]
http ://www.vpisystems.com/about-vpisystems.html.
[77]
Loum D.S. : Transmissions radio haut dbit sur fibres optiques appliques aux
transports terrestres : Techniques de multiplexage et codages optiques . Rapport
davancement de thse, dcembre 2009-dcembre 2010. INRETS/RA-10-735-FR.
152
( )
( )
>
= >
( )
7
(T)
u
L
Tx
([)T ([) g[
(. 1)
W est le poids du code et I reprsente le terme dinterfrence d aux utilisateurs non dsirs.
=
7
(T)
u
L
Tx
([)T ([) g[
L ([)T ([) g[
7
reprsente le nombre de chips en commun entre les codes des utilisateurs non
dsirs #k et celui de lutilisateur dsir #1. Comme nous travaillons avec des codes dont
7
lintercorrlation maximale est 1, donc L ([)T ([) g[ ne peut prendre que les valeurs 0 et 1.
( )
( )
( )
^
<^
= >
(
ijfl`
(
ijfl`
( )
)
)
= 1U
(. 2)
=0
(T)
( )
=1
=>
( )
=>+
2) - Si
(T)
=1
=>
( )
=
Tx L ([)T ([) g[ > 0
(
Daprs la rgle de dtection la donne estime est
dtection !
donc
( )
=>+ ^
En conclusion, avec un rcepteur CCR sans bruit, une donne 1 envoye est toujours
bien dtecte. Il ne peut y avoir derreur sur une donne 1 envoye.
153
1
(
2
( )
= 1/
1
(
= 0 +
2
( )
= 0/
(. 3)
= 1
Nous venons de montrer quavec un rcepteur CCR sans bruit, une donne 1 est
toujours correctement dtecte.
(
= 0/
( )
= 1 = 0
(. 4)
1
( )
( )
= 1/ = 0
2
1
( )
( )
= ^/ = 0
2
1
= ( ^)
2
(. 5)
Pour que ^, il faut que les utilisateurs non dsirs gnrent des codes avec une quantit
une intercorrlation maximale = 1, donc nous auront i utilisateurs parmi les N-1 non
dinterfrences i suprieure au seuil de dcision S. Comme nous considrons des codes avec
dsirs avoir un chip en commun avec le code de lutilisateur dsir. Il restera N-1-i
utilisateurs qui ninterfrent pas.
( =
) = IN
7
N N
7
7
1
1
t ([) T ([)g[ = 1 1 ([) T ([)g[ = 1
2
2
L
L
([) T ([)g[ = 1 =
L
(. 6)
R est la probabilit de recouvrement, c'est--dire la probabilit quun chip dun utilisateur non
dsir soit au mme emplacement quun chip de lutilisateur dsir.
1
= ( ^)
2
1
= ( = ^) + ( = ^ + 1) + + ( = 1 1)
2
1
N
= u IN
1
2
2
2
x
N
(. 7)
154
( )
= 1/
1
(
= 0 +
2
( )
= 0/
= 1
Comme pour le CCR, la probabilit derreur sur une donne 1 envoye est nulle.
(
= 0/
( )
= 1 = 0
1
( )
( )
Qy = = 1/ = 0
2
1
( )
( )
= ^/ = 0
2
1
Qy = ( ^)
2
(. 1)
(. 2)
(. 3)
On ne fait une erreur sur la prise de dcision que si le terme dinterfrence est suprieur au
seuil de dcision. Comme avec le hard limiter le signal reu est crt, chaque chip du code de
lutilisateur dsir est au maximum limit 1.
Pour avoir I suprieur ou gale au seuil S, il faut avoir au moins S chips recouverts par les
utilisateurs interfrents.
La probabilit quun utilisateur dsir subisse une interfrence sur au moins S de ses chips est
2
est la probabilit quun utilisateur non dsir ait un chip en commun avec un chip donn de
lutilisateur dsir.
1
est la probabilit quun utilisateur ninterfre pas sur le chip de lutilisateur dsir.
Qy
1
N
= IM 1
2
2
xL
N
(. 4)
155
( )
>
(T)
+ u
Tx
(I. 1)
( )
= >
( )
++
W est le poids du code, I reprsente le terme dinterfrence d aux utilisateurs non dsirs et
1
1
( )
( )
( )
( )
5 = = 1/ = 0 + = 0/ = 1
2
2
1
1
( )
( )
( )
( )
= ^/ = 0 + < ^/ = 1
2
2
1
1
= ( + ^) + (> + + < ^)
2
2
La probabilit derreur peut alors scrire comme suit :
(I. 2)
Comme dans le cas synchrone en temps chips, le terme dinterfrence I ne peut prendre
que les valeurs entires, lexpression de la probabilit derreur peut alors scrire en fonction
de la valeur i que peut prendre le terme dinterfrence I. Nous obtenons lexpression
suivante :
5
1
1
= u ( =
) ( ^
) + u ( =
) ( < ^
>)
2
2
5 =
xL
xL
1
u ( =
) ( ^
) + ( < ^
>)
2
xL
(I. 3)
La probabilit quil ait i utilisateurs interfrents parmi les N-1 utilisateurs non dsirs est
une distribution binomiale. Nous obtenons lexpression suivante :
( =
) =
IN
N
1
2
2
N
(I. 4)
156
Comme n est une variable alatoire gaussienne de variance pour dterminer les termes
( ^
) et ( < ^
>) il est ncessaire de dterminer lexpression gnrale de la
K() =
1
exp
2
2
(I. 5)
( `) =
=
( `) =
1
exp g
2
2
2
1
1 g
exp
2
2
1 g
exp
2
2
Zl() =
( `) =
exp(k ) gk
exp (k ) gk
(I. 6)
(I. 7)
1
`
Zl
2
2
(I. 8)
( < `) =
1
exp g
2
2 N
( < `) =
1 g
2 exp
2
2
2
N
1 g
exp
2
2
( < `) =
( < `) =
N
exp(k ) gk
1
`
Zl
2
2
(I. 9)
(I. 10)
157
2
2
( ^ Y) =
( < ^ Y >) =
(I. 11)
1
>^+Y
Zl
2
2
(I. 12)
1
N
= u IN 1
4
2
2
5
xL
N
Zl
+ Zl
2
>^+
(I. 13)
signal obtenu la sortie du hard limiter est donne par lexpression suivante :
`([) = u
Tx
(T)
T ([) + 1;
(I. 14)
( )
u
Tx
(T)
T ([) + 1; ([) g[
(T)
u T ([)
Tx
( )
([)g[ + 1; ([) g[
L
1
(
Qy5 =
2
1
(
= 0 +
2
= 1/
( )
= 0/
( )
= 1
(I. 15)
(I. 16)
158
( )
( )
( )
= 1/
=
= 0 =
( )
1/
= 0 =
( )
^/
= 0
(T)
u
Tx
T ([) ([)g[ + ^
(I. 17)
( )
( )
1/
= 0 = u
xL
u
Tx
(T)
T ([) ([)g[ =
(
+ ^) (I. 18)
Nous avons i chips de lutilisateur dsir qui subissent une interfrence et W-i chips qui
nen subissent pas.
u
Tx
(T)
T ([) ([)g[ =
= IM
(
K` 1)(>
K` 0)
(I. 19)
Nous avons i utilisateurs parmi les N-1 non dsirs qui interfrent et donc N-1-i qui
ninterfrent pas. La probabilit quaucun des N-1-i utilisateurs non dsirs ninterfrent sur
un chip de lutilisateur dsir est :
= 1
1 N
2@
N
(I. 20)
La probabilit que les N-1-i utilisateurs non dsirs ninterfrent sur aucun des W-i chips
1 N
(>
K` 0) = 1
2@
N MN
(I. 21)
La probabilit davoir au moins un chip dutilisateur non dsir qui interfrent sur un chip
1 N
2@
La probabilit que deux chips de lutilisateur dsir soit recouverts :
= 1 1
(I. 22)
= 1 1
(I. 23)
1 N
2@
La probabilit que ces deux chips subissent une interfrence est alors donnes par :
= 1 1
1 N
1 N
1 1
2@
2@
(I. 24)
En continuant nous obtenons ainsi qui est la probabilit que i chips de lutilisateur dsir
159
1 NS
= 1 1
2@
(I. 25)
Sx
En remplaant les expressions (C.21) et (C.25) dans (C.16), lexpression (C.18) peut
scrire de la faon suivante :
(
( )
= 0 =
1
1
2@
u IM
xL
(N N)(MN)
1 NS
1 1
( ^
)
2@
Sx
(I. 26)
= 0/
( )
= 1 = < ^/
=
( )
= 1
([) + u
Tx
(T)
(I. 27)
Comme la donne 1 est envoy par lutilisateur dsir, quelles que soient les donnes
mises par les utilisateurs non dsirs la fonction hard limiter va crter toute la
contribution supplmentaire. De ce fait tous les chips du signal reu qui concident avec les W
chips 1 du code de lutilisateur dsir seront 1. Nous pouvons alors crire la probabilit
derreur comme suit :
(
= 0/
( )
= 1 = (> + < ^)
1
^
( ^
) = Zl
2
2
2
2
(I. 28)
lexpression suivante :
Qy5
1
>^
1
(N
= Zl
+ u IM 1
4
2
2
2
xL
N)(MN)
1
^
NS
Zl
1 1
2
2
2
Sx
(I. 29)
160
1
(
2
( )
= 1/
1
(
= 0 +
2
( )
= 0/
= 1
(3. 1)
( )
>
L ([)T ([) g[
7
(T)
u
Tx
(T)
([)T ([) g[
(3. 2)
Comme nous considrons des codes dont lintercorrlation maximale est = 1 donc
utilisateurs dsir #1 et non dsir #k.
L ([)T ([) g[ ne peut
7
- Si
(T)
= 1, la donne est correctement dtecte puisque le CCR ne fait jamais derreur sur
(T)
- Si
(T)
(T)
- Si = 1, la donne est mal dtecte. Lutilisateur #k apporte une contribution de
( )
= u
Tx
(T)
(T)
([)T ([) g[ 0
L
( )
= 1/
( )
= 0 = 0
1
( )
( )
= 0/ = 1
2
1
( )
( )
= < ^ / = 1
2
7
1
(T)
(T)
(
= > + u ([)T ([) g[ < ^ /
2
L
Tx
= 0, la variable
=0
= 1
161
(
Si
7
1
(T)
(T)
(
= u ([)T ([) g[ > ^ + 1/
2
L
)
Tx
= 1
(3. 3)
(T)
utilisateurs non dsirs. Les donnes de ces utilisateurs sont alors bien dtectes. La
probabilit derreur est donne par :
1
= IN
2
(T)
(3. 4)
(T)
N N
1
= u
2
N N
u u
xL xL
= 1 k k
Tx
(T)
(3. 5)
= 0 bien dtecte
(3. 6)
(
([)T ([) g[ > ^ + 1/
(T)
est la probabilit quun utilisateur non dsir, parmi les k ayant mis une donne
7
(T)
(
= = 1 ([)T ([) g[ /
1
= u
2
(3. 7)
(T)
N N
= 1
u ( ) (1 )N
xL xL
(T)
= 0k
N N
=0
(3. 8)
(3. 9)
En remplaant les expressions (D.4), (D.5) et (D.6) dans (D.9) nous obtenons lexpression
suivante :
1
= u
2
N N
u IN IN
xL xL
( ) (1 )N
N N
(3. 10)
162
(T)
>
7
( )
L
9x
(T)
(T)
= >
(T)
+
= 0+1+
( )
9x
= u T ([)9 ([) g[
(9)
(T)
( )
([)T ([) g[ +
L
= 1+
=1
(3. 11)
La probabilit quun utilisateur non dsir soit interfrent est donne par lexpression
suivante :
(T)
(
= = 1 ([)T ([) g[ = 1 /
(T)
(
= ([)T ([) g[ = 1 = 1/
L
=
^ /
= ( ^ 1)
=
S N
(T)
= 0 k ([)T ([) g[ = 1
(T)
= 1
(T)
= 0
( )
= 1
=0k
(T)
= 1 ([)T ([) g[ = 1
(3. 12)
I ()S (1 ) NS
(3. 13)
i"Z
1
=
2
N N
x N xMN Q
S N
IN IN
( ) (1 )N
N N
(3. 14)
I ()S (1 )NS
S
163
Le nombre de cas possibles de recouvrement est alors > > = > et il ya F dcalages
possibles. Donc la probabilit de recouvrement est :
=
>
@
(. 1)
1.2. Code PC
Pour dterminer la probabilit de recombinaison du code PC il est ncessaire de connatre
les paramtres du code qui sont :
> = K: le poids du code
Si est le nombre moyen de fois o il ya exactement i chips en commun entre deux codes,
(K 2)(K + 1)
6
nous auront :
=
(. 2)
+ 2 = K
L + + = K
= L =
=
(. 4)
(_N)(_Q )
_ Q_Q
(. 3)
=1
(. 5)
164
>
|@
o W est le poids du code, L est la longueur frquentielle du code et F la longueur temporelle.
=
La probabilit que deux codes aient un chip sur la mme longueur donde : elle est
M
donne par = y
La probabilit pour que deux codes ayant un chip sur la mme longueur donde
concident temporellement : elle est donne par =
>
|@
>
|@
(. 6)
(. 7)
165
Glossaire
Abrviation
Signification
AWGN
BBAG
BER
BIBD
CCR
CDMA
DAS
DCS
DEL
DS-CDMA
EPC
ETDMA
FDMA
GSM
HL
Hard Limiter
IAM
IOR
ITU
LAN
MAN
MGDM
Abrviation
Signification
MIMO
Multiple-Input Mulltiple-Output
MMF
MOF
MSF
Micro-Structured Fiber
MWOOC
Multi-Wavelength OOC
OCDMA
Optical CDMA
OOC
OTDMA
PC
Prime Code
PCF
PIC
SIC
SLM
SMF
SNR
TDMA
TEB
UMTS
UWB
WAN
WDMA
WHPC
WiFi
Wireless Fidelity
167
Titre : Transmissions radio haut dbit multiservices sur fibres optiques - Application
l'optimisation de la capacit multi-utilisateurs en emprises de transport.
Rsum
De nos jours, les liaisons par fibres optiques monomode ou multimodes quipent de plus
en plus de btiments, de lieux et sites de transports publics (gares, aroports, autoroutes, ports
ou plateformes multimodales). Ceci est d au dbit important quoffre la fibre optique et son
attnuation trs faible sur de longues distances. Afin de grer au mieux la transmission au sein
de la fibre optique, les performances de divers codes une dimension 1D OOC et PC et deux
dimensions 2D-MWOOC sur les rcepteurs conventionnels ont t tudies. Cependant, les
performances obtenues restent limites lorsque le nombre dutilisateurs croit
significativement. En ne tenant pas compte du bruit caus par les composants du systme, la
dgradation des performances est principalement due aux interfrences daccs multiples
(IAM). De ce fait, nous proposons dans le cadre de cette thse doptimiser les performances
du rcepteur PIC en ajoutant un facteur de compensation qui permet de rduire au mieux les
interfrences daccs multiples. Ceci est tudi avec les codes optiques deux dimensions
2D-PC/PC que nous gnrons. Des exprimentations sur un banc dessai optique en
laboratoire sont effectues pour illustrer la mise en uvre de multiservices. Une validation de
certains rsultats thoriques est galement mene sur un simulateur ddi.
Mots cls :
OCDMA, code unipolaire OOC, PC, MWOOC, PC/PC, IAM, rcepteurs CCR, SIC, PIC.