Universidad Dominicana

O&M.

Tema:
Informe general de Derecho Penal General
Agente del presente Informe:
Dawidh Anbal De La Cruz H.
15-SDRN-6-054

ndice.1

La
Pena.---------------------------------------------------------pag. 5
Tipicidad.-------------------------------------------pag.5

------------

Antijuricidad.---------------------------------------pag.5

------------

Culpabilidad.------------------------------------------- ---------pag.5
La accin.-------------------------------------------- -----------pag.6
Sujeto Pasivo
---------- pag.7

de

la

Infraccin.----------------------

Clasificacin
de
infracciones------------------------------ pag.7
Penas
restrictivas
---------- pag.8
Penas
privativas
----------- pag.8
Penas
restrictivas
------------ pag.8
Penas
privativas
---------- pag.8
Clasificacin
de
---------- pag.9

de
de
de

las

libertad.---------------------libertad.----------------------derechos.-------------------

de

derechos.----------------------

las

penas.---------------------------

La cuanta de
----------- pag.9

las

penas.-----------------------------

Penas infamantes.---------------------------------- -----------pag.9

Penas pecuniarias.--------------------------------- ------------pag.9
Las
Penas
Correccionales.-------------------------------------- pag.10
Clasificacin de las
Dominicano.----- pag.10

penas

en

el

sistema

Penas contravenciones o de simple polica. ------------------pag.10

Penas
principales,
accesorias
complementarias.-------- pag.11

Penas Principales.---------------------------------------------pag.11
Penas Accesorias.- -------------------------------------------pag.11
Penas Complementarias.- -----------------------------------pag.11
El Destierro.- -------------------------------------------------pag.11
El Confinamiento. -------------------------------------------pag.12
Circunstancias atenuantes.----------------------------------pag.12
Complicidad.pag.13

--------------------------------------------------

Circunstancias
pag.13

agravantes-----------------------------------

Embriaguez.pag.14

---------------------------------------------------

Demencia.pag.14

-----------------------------------------------------

Constreimiento.pag.15

---------------------------------------------

Legtima defensa.- --------------------------------------------pag.16

Estado de necesidad.- -----------------------------------------pag.16
Las excusas-----------------------------------------------------pag.16
Excusa
legal
de
----------------------------- pag.16
El error.pag.17

la

provocacin.-

---------------------------------------------------------

Error de hecho.- -----------------------------------------------pag.17

Error de prohibicin.- ----------------------------------------pag.17
Tentativa.--------------------------------------------------------pag.17
Reincidencia.pag.18

---------------------------------------------------

Pluralidad de infracciones.- ----------------------------------pag.18

Pluralidad de delincuentes.- ---------------------------------pag.19

Concurso de infracciones.- ----------------------------------pag.19
Extincin
de
las
---------------------------------------- pag.19

penas.-

Prescripcin
de
la
penal.------------------------------- pag.20

accin

Extincin
de
la
penal.----------------------------------- pag.21

accin

La Pena.Es el recurso utilizado por el Estado para reaccionar frente al delito,

utilizando en todas sus formas la restriccin de derechos del
responsable. El Derecho que regula los delitos se denomina Derecho
penal. La pena tambin se define como una sancin que produce la
prdida o restriccin de derechos personales, contemplada en la ley e
impuesta por el rgano jurisdiccional, mediante un proceso, al
individuo responsable de la comisin de un delito.
El trmino pena deriva del trmino en latn poema y posee una
connotacin de dolor causado por un castigo. El Derecho Penal
moderno aboga por la proporcionalidad entre el delito y la pena. En
muchos pases como el nuestro se busca tambin que la pena sirva
para la rehabilitacin del criminal, lo cual excluye la aplicacin de
penas como la pena de muerte o la cadena perpetua.
Elementos constitutivos del delito
Son propios de cada delito y permite diferenciarlos, son la tipicidad,
la antijuridicidad y la culpabilidad.

Tipicidad.La tipicidad es la adecuacin, es el encaje del acto humano voluntario

ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito. Si la
adecuacin no es completa no hay delito.

Antijuricidad.es la oposicin del acto voluntario tpico al ordenamiento jurdico. La

condicin de la antijuridicidad es el tipo penal. El tipo penal es el
elemento descriptivo del delito, la antijuridicidad es el elemento
valorativo. El homicidio se castiga slo si es antijurdico, si se justifica
como por un estado de necesidad como la legtima defensa, no es
delito, ya que esas conductas dejan de ser antijurdicas aunque sean
tpicas.

Culpabilidad.Es la calificacin de la conducta de una persona imputable y

responsable, que pudiendo haberse conducido de una manera no lo
hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena. Es la
situacin en que se encuentra una persona imputable y responsable.
Para que haya culpabilidad tiene que haber: Imputabilidad, dolo o
culpa, formas de culpabilidad y la exigibilidad de una conducta
adecuada a la prohibicin o imperatividad de la norma. Y por faltarle
alguno de estos presupuestos, no acta culpablemente el autor, en
consecuencia este est exento de responsabilidad criminal.

La accin.tal y como hemos expresado el comportamiento humano es la base

de la Teora del delito. Si no hay accin humana no hay delito. El
fenmeno delictual tiene que estar acompaado por una accin
humana. El delito se basa en la actividad humana por accin u
omisin.
La accin es conducta omisiva o activa voluntaria, que consiste en
un movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o
la posibilidad, en el exterior del mundo (Teora de la causalidad).
Es todo comportamiento humano que depende de la voluntad. El
delito es acto humano, cualquier mal que no tiene origen en la
actividad humana no puede reputarse como delito. La posibilidad de
cambio en la realidad se da en los delitos frustrados como tambin en
la tentativa. Si es involuntario (caso fortuito) u ocurre en el fuero
interno y no llega a manifestarse, la accin se excluye del campo
delictivo.
-Sujeto Activo y Sujeto Pasivo de una Infraccin Penal.
Es sujeto activo del delito, no slo quien lo ejecuta totalmente, sino
todo aqul que concurre material o moralmente a su ejecucin. El
autor de un delito puede serlo por accin u omisin.
Ahora bien, tiene que haber sido cometido por ese sujeto con
voluntad, y como los seres humanos son los nicos dotados de ella,
entonces solo estos pueden ser considerados como sujeto activo de
la misma.
En cuanto a las personas morales, se ha dado una seria discusin
sobre s pudiera considerrseles como sujetos activos de las
infracciones penales.

Segn indica el profesor Leoncio Ramos las personas jurdicas no son

capaces con sus propios medios fsicos de crear una transformacin
en el mundo exterior, s en cambio, quienes las dirigen.
El criterio ms aceptado en la doctrina es que las personas jurdicas
responden penalmente en la personas de sus administradores, slo
en los casos en que la ley lo permite, y siempre que se compruebe la
participacin directa y personal de estos en el hecho.

Sujeto Pasivo de la Infraccin.Es sujeto pasivo del delito el titular del derecho protegido por la ley
penal o ms exactamente el titular del inters o derecho lesionado o
puesto en peligro por el delito.
Estos pueden ser:
Personas fsicas, sin importar que sean capaces o incapaces. Desde
su concepcin hasta su muerte, sin tomar en cuenta ni siquiera su
viabilidad, basta la condicin de persona viva para sancionar el
infanticidio.
Personas jurdicas, ya que son sujetos de derechos y por tanto
titulares de un patrimonio.
La profanacin de tumbas y las ofensas a la memoria del difunto se
entienden como atentados morales a la integridad de sus familiares y
a la sociedad, no como atentados a una persona cuya existencia
terrenal expir.
Los animales tampoco son sujetos ni activos, ni pasivos de derecho
porque no estn dotados de conciencia. En caso de castigarse un
atentado contra un animal se hace en el orden de sancionar una
conducta que causa una gran aberracin moral y un hecho de
violencia que consterna a la sociedad y al dueo del animal.

Clasificacin de las infracciones

Clasificacin Tripartita.
1

Segn su gravedad se dividen en:

Contravencin - simple polica
Delitos - correccionales
Crmenes - penas aflictivas o infamantes

Penas restrictivas de derechos.Penas privativas de derechos.Son aquellas que impiden del ejercicio de ciertos derechos
(generalmente polticos como el voto o familiares como la patria
potestad), privan de ciertos cargos o profesiones o inhabilitan para su
ejercicio. Hoy en da tambin son muy comunes la privacin del
derecho de conduccin de vehculos de motor, y la privacin del
derecho al uso de armas. Tambin son importantes las
inhabilitaciones para el ejercicio de cargos pblicos durante un
tiempo determinado.

Penas restrictivas de libertad.Penas privativas de libertad.Se denomina de esta forma a la pena emitida por el juez como
consecuencia de un proceso penal y que consiste en quitarle al reo su
efectiva libertad personal ambulatoria, es decir, su libertad para
desplazarse por donde desee, fijando que para el cumplimiento de
esta pena el sentenciado quede recluido dentro de un
establecimiento especial para tal fin, llamado comnmente crcel,
aunque cada ordenamiento jurdico le de un nombre concreto,
correccional, establecimiento penitenciario, centro de reclusin,
etctera.
La pena privativa de libertad, tal como su nombre lo indica, consiste
en privar de libertad de trnsito al individuo sentenciado; se
diferencia de la "prisin preventiva" porque la pena privativa es
resultado de una sentencia y no de una medida transitoria como
1

sucede con aqulla. Asimismo se diferencia de las denominadas

"penas limitativas de derechos" en que la pena privativa no permite
al reo conservar su libertad ambulatoria mientras la "pena limitativa
de derechos" por cuanto sta no afecta en modo alguno la libertad
del reo para desplazarse y solamente impone la obligacin de realizar
ciertos actos (por ejemplo, prestar servicios a la comunidad) o el
impedimento de ejecutar otros (ejercicio de una profesin, por
ejemplo).
Pese a que viene a ser una concrecin de la pena privativa de
derechos, la doctrina la sita en un campo aparte debido a su
importancia. Es la sancin penal ms comn y drstica en los
ordenamientos occidentales (a excepcin de la pena de muerte, de
escasa extensin). Supone la privacin de la libertad del sujeto, y
dependiendo del grado de tal privacin, pueden distinguirse las
siguientes:

Prisin.
Arresto domiciliario.

Clasificacin de las penas.La cuanta de las penas.Penas corporales

En sentido estricto, las penas corporales son las que afectan
a la integridad fsica. Tambin puede entenderse pena
corporal en sentido amplio como aquellas que no sean
pecuniarias. En aplicacin del sentido estricto, penas
corporales son:
Tortura: Se suele entender que se trata de un trato inhumano o
degradante y que va contra los derechos fundamentales, pero
en muchos pases se sigue usando, azotes, amputaciones, etc...
Pena de muerte: La ms drstica, abolida en muchos pases.
Sin embargo, no se considera trato inhumano o degradante, al
contrario que la tortura o los azotes.

Penas infamantes.Aquellas que afectan el honor de la persona. Son comunes en los

delitos militares. Por ejemplo, la degradacin.

Penas pecuniarias.La pena pecuniaria es aquella que afecta al patrimonio del penado.
Hay que diferenciar en este caso la pena del resarcimiento de la
vctima (responsabilidad civil).

Multa
Comiso
Caucin

La caucin o fianza es la garanta que entrega el encausado para

poder defenderse en libertad. El jurista ecuatoriano Enrique Len
Palacios en su obra "La Libertad, Justicia y Derecho en Amrica
Latina" afirma que esta medida es tan solo un privilegio de los que
tienen dinero pues aquellos que no lo poseen no pueden gozar de l.

Confiscacin de Bienes

Esta clasificacin de las penas toma en consideracin la naturaleza

del bien de que privan al sentenciado. Se caracterizan porque recaen
directamente sobre el patrimonio, imponiendo al delincuente la
obligacin de pagar una suma de dinero a favor del Estado o en
entregar los bienes u objetos materiales utilizados en la comisin del
delito o los obtenidos como producto del mismo.

Clasificacin de las penas en el sistema

Dominicano.Segn El artculo 6 del Cdigo Penal Dominicano el cual establece
que: "las penas en materia criminal son aflictivas, infamantes o
infamantes solamente". De acuerdo al artculo 7 del referido Cdigo,
las penas aflictivas o infamantes son: 1) la reclusin mayor. 2) la
detencin. 3) la reclusin menor. Tambin son consideradas
infamantes las siguientes penas: 1) La degradacin cvica (Art. 8
Cdigo Penal); 2) La interdiccin legal (Art. 29 Cdigo citado); 3) La
confiscacin especial del cuerpo del delito (Art. 11 Cdigo Penal); y 4)
Sujecin a la vigilancia de la alta polica (Art. 11 Cdigo Penal).
La pena de sujecin de la alta polica es aquella que da el derecho al
gobierno de determinar ciertos lugares, a los cuales, no podr
presentarse el condenado, sino despus de haber sufrido su condena,
la misma est en desuso.

Las Penas Correccionales.1

Entre las penas correccionales, que seala el Cdigo Penal se

encuentran: 1) El destierro de 1 a 3 aos (art.37). 2) El confinamiento
de 6 meses a 2 aos (art. 39). 3) Prisin correccional de 6 das a 2
aos (art. 40). 4) La interdiccin de algunos derechos cvicos, civiles
de familia de 1 a 5 aos (art. 42 y 48-4). 5) La multa.
Es importante destacar que un tribunal apoderado de un crimen
puede condenar al acusado a una pena correccional, puesto que el
juez de fondo tiene facultad para dar la verdadera calificacin a un
expediente, tomando en cuenta los medios e pruebas que se les han
suministrado. De igual modo en caso de comprobar una excusa legal,
el tribunal apoderado de un delito correccional puede condenar al
imputado a una pena de simple polica.

Penas contravenciones o de simple polica.

Las penas en materia d simple polica son; 1) El arresto; 2) La multa;
3) El decomiso de ciertos objetos embargados.
El arresto en materia de simple polica va desde 1 a 5 das, y las
multas desde 1 a 5 pesos.
Las sanciones establecidas por leyes especiales, pueden ser mayores
a las enunciadas, en el Cdigo Penal Napolenico.
Las penas comunes a la materia criminal o correccional son la
supervigilancia de la alta polica, la confiscacin especial del cuerpo
del delito y la multa, algunas penas son comunes a las tres materias
criminal correccional y de simple polica, son ellas: la confiscacin
especial del cuerpo del delito y la multa.

Penas principales, accesorias y

complementarias.Estas clasificaciones de las penas no aparece la manera expresa en el
Cdigo Penal, sin embargo dicha clasificacin se define del estudio de
sus disposiciones

Penas Principales.Estas son las que el legislador ha establecido como mecanismo

directo de la penalidad, la misma debe ser pronunciada

expresamente por el juez en su sentencia, de modo que debe

expresarse de manera clara y precisa la naturaleza de la pena, as
como tambin su duracin. Un ejemplo, es la pena de reclusin, la
multa y la confiscacin, etc.

Penas Accesorias.Como su nombre lo dice estas son medidas de seguridad que el

legislador ha establecido con el nimo de asegurar la eficacia de las
principales. De ah que las penas accesorias no necesitan ser
pronunciadas por el juez de una manera expresa, debido a que son
impuestas de pleno derecho. Entre ellas se pueden mencionar
algunas que tambin asumen el carcter principal y accesorio como
son la interdiccin legal, la supervigilancia de la alta polica, as como
tambin la asistencia obligatoria a programas teraputicos o de
orientacin familiar, prevista en el artculo 309-5 del Cdigo Penal.

Penas Complementarias.Estas se encuentran entre las principales y las accesorias, con el

complemento de otras, por tanto nunca aparecen solas, con lo cual se
asemejan a las accesorias, pero a la vez se asemejan a las principales
en razn de que los jueces tienen que mencionarlas de una manera
expresa. Entre ellas se pueden mencionar la interdiccin de ciertos
derechos cvicos, civiles y de familia, previstos en el artculo 42 del
Cdigo Penal Napolenico; la multa en materia criminal, y la
confiscacin especial del cuerpo del delito, salvo excepciones.

El Destierro.Consiste en la prohibicin de residir en el pas, en ese sentido el art.

37 de Cdigo Penal prev que "todo condenado a destierro debe ser
llevado, por orden del gobierno, fuera del territorio de la Repblica.
La duracin del destierro no podr exceder de 3 aos ni bajar de
uno".

El Confinamiento.
Consiste en la obligacin por parte del condenado de residir en un
lugar del pas, indicado por la sentencia, por un tiempo no menos de
6 meses ni mayor de 2 aos.
Las penas de derecho comn, se refieren a todas las penas relativas
a los crmenes, delitos, y contravenciones que no tengan un carcter

poltico, aunque es preciso destacar que para

dominicano todas las penas son derecho comn.

el

legislador

Una muestra del carcter poltico de la pena es que tanto en su

creacin, aplicacin y en su ejecucin intervienen los tres poderes del
Estado, incluso, existen infracciones que su persecucin, interesan
nicamente al Estado.
Siendo el Estado el que decide cuando un comportamiento tiene un
carcter delictual, es lgico admitir que todas las penas tienen un
carcter poltico, por lo que resulta errado clasificar las penas en
derecho comn y polticas.

Circunstancias atenuantes.Las mencionadas circunstancias atenuantes son hechos accidentales

de la infraccin, no previstos taxativamente por la ley, que el juez
aprecia soberanamente y cuyo efecto es disminuir la pena
normalmente aplicable a la infraccin. As como existen,
circunstancias agravantes legales y judiciales, en nuestro derecho
penal, existen circunstancias, que en vez de agravar, atenan la pena
o impiden su aplicacin. Estas instituciones jurdicas estn
consagradas en los artculos 463 y 483 del Cdigo Penal
Las circunstancias atenuantes son hechos accidentales de la
infraccin, no previstos taxativamente por la ley, que el juez aprecia
soberanamente, y cuyo efecto es disminuir la pena normalmente
aplicable a la infraccin.
Estas causas de disminucin de la pena no fueron desconocidas en el
derecho romano, pero slo se aplicaban a ciertas y determinadas
infracciones sin carcter general. Por tanto, su verdadera evolucin y
consagracin legislativa ha sido, como ya lo hemos expresado, la
obra de la legislacin francesa, la cual las admiti primero en los
delitos que no produjeran un dao mayor de 25 francos, y ms tarde
para ciertos crmenes, y que luego pas a ser una institucin
aplicable a todas las infracciones: a los crmenes, a los delitos y a las
contravenciones previstas en el Cdigo Penal comn.

Circunstancias agravantes
1

Garraud las define como: "Hechos que, unindose a los

elementos materiales o morales del delito, aumentan la criminalidad
de la accin o la culpabilidad del agente".
Son circunstancias determinadas por la ley, que se unen a los
elementos generales y a los especficos de la infraccin, y tienen
como consecuencia necesaria, una pena mayor que la establecida en
la ley, al definir las diversas figuras de delitos.
La doctrina divide las circunstancias agravantes en: circunstancias
agravantes objetivas y subjetivas.
Son llamadas objetivas, cuando se unen a los elementos materiales
de la infraccin, como las de que un robo se cometa de noche, en
casa habitada, con escalamiento o fractura (Art. 386 Cdigo Penal).
Se dice que son subjetivas, cuando se unen a la culpabilidad, a la
individualidad del autor de la infraccin, tales como la premeditacin,
la asechanza, los lazos de consanguinidad y la edad de la vctima
(art. 295 y 355).
Del mismo modo han sido clasificadas como especiales y generales.
Las primeras no se aplican sino a algunas infracciones. Las segundas
se aplican a todas las infracciones o a muchas de ellas. De esta clase
tenemos la reincidencia y la condicin de funcionario pblico del
autor del hecho (prevista esta ltima en el Art.198 del C.P.).
Toda infraccin, adems de los elementos generales y especficos de
la incriminacin, pueden entrar tambin ciertas circunstancias que
pueden agravar o atenuar el hecho en sus aspectos objetivo y
subjetivo.
Las que lo agravan son llamadas circunstancias agravantes, y se las
define segn Garraud, como "hechos que, unindose a los elementos
materiales o morales del delito, aumentan la criminalidad de la accin
o la culpabilidad del agente".

Complicidad.La complicidad es el acto por el cual una persona participa o se

asocia indirecta o accesoriamente al delito cometido por otro, por
medio de hechos limitativamente determinados por la ley, que no son
un comienzo de ejecucin, ni indispensables para la existencia de la
infraccin. Hay autores materiales del hecho, y autores intelectuales
o instigadores, aquellos que han concebido el hecho y lo han
planeado. Los cmplices son aquellos que han prestado su concurso a
los primeros por actos anteriores (investigacin sobre la victima),
concomitantes (transportacin) o posteriores a la infraccin,
encubrimiento. Se es cmplice del hecho, no de la persona. Las
excusas absolutorias o atenuantes sobre el autor no benefician al
cmplice, Sin embargo sobre las excusas reales existe la disminucin
de la sancin, no en lo que tiene que ver con las excusas personales.
Ej. El ataque para evitar un robo o la entrada con fractura a la
propiedad al disminuir la pena de su autor puede recaer sobre su

cmplice, El robo cometido por un sirviente, o el hecho de darle

muerte a un padre, son crmenes cuya sancin no es directamente la
menor a esta que recaer sobre el cmplice.
Todo sistema que extienda a los cmplices las circunstancias
agravantes personales al autor principal; olvida una regla
fundamental, a saber: que la complicidad no es accesoria de la
persona del autor, sino del hecho que es real y no personal.

Embriaguez.La embriaguez es el conjunto de alteraciones fisiolgicas y psquicas

de un sujeto por la ingesta de sustancias alcohlicas. Segn su forma
clnica la embriaguez puede ser:
- Aguda
-Patolgica
Implica una perturbacin ms o menos extensa del sistema nervioso
superior y una fugacidad en la alteracin del sensorio, pudiendo
causar trastornos mentales de mayor o menor intensidad, o incluso
incapacidad de comprender y determinarse. Por ello, bajo su
influencia, el sujeto puede realizar una serie de acciones de las cuales
no se guarda recuerdo alguno, afectndose la conciencia y voluntad,
partes esenciales de la conducta dolosa.
Dicho estado, puede ser de dos clases: la aguda o normal y la
patolgica. La primera sobreviene a un individuo normal, a
consecuencia de la ingesta de alcohol. De dicho estado se predican
varias fases:
1.- Eufrica, llamada de excitacin, caracterizada por alegra y
emocin exagerada, lo que produce aparentemente una exaltacin
de las facultades intelectuales; 2.- Colrica o brica, repercutiendo en
la afectividad del individuo, incoherencia de ideas y lenguaje,
incapacidad de discernimiento, trastornos de motricidad; y 3.Letrgica, o comatosa, prdida de conciencia y sueo profundo. La
patolgica,
sobreviene
a
ciertos
sujetos
predispuestos
genotpicamente, en los cuales se observa una intolerancia
cualitativa para el alcohol, an en pequeas dosis.

Demencia.El Cdigo Penal Dominicano en su artculo 64 nos plantea dos temas;

la demencia y la fuerza irresistible.
La demencia es una situacin, una patologa del comportamiento, en
la cual el sujeto puede tener la prdida total de la capacidad de dirigir
sus actos o puede perderla parcialmente.

Entonces se habla de locura total, de locura parcial o peridica.

Siendo los trminos cientficos; paranoia, esquizofrenia, catatonia,
hebefrenia.
Se caracterizan por las visiones, las alucinaciones auditivas, visuales
o tctiles, dependiendo del grado de locura. Tambin tenemos el
delirio de persecucin.
En el caso de que exista locura al momento de la accin no hay
crimen ni delito, dice el Cdigo Penal Dominicano. Pero cuidado esto
es solo en principio, ya que existe infraccin, lo que no hay es
culpabilidad por la ausencia del elemento moral respecto del
enajenado mental.
Los locos no deben ser recluidos, sino en tratamiento, rodeados de la
naturaleza. Manterlos sedados hasta que pase la crisis, es lo que
recomienda la psiquiatra, en los casos que exterioricen conductas
violentas.
Si una persona comete un delito y se vuelve luego loco, es
responsable penalmente, pero no se le puede juzgar; si se cura se
juzga, porque es responsable penalmente. Slo si la locura es durante
la comisin del delito no se debe juzgar.
La demencia se debe gradual. Si una persona est totalmente ebria
no es responsable. Pero si la persona se toma unos tragos para
cometer el delito, no se libera de su responsabilidad penal.
Si bebi alcohol para cometer el delito y logra cometerlo, es la prueba
que estaba en sus cabales para cometerlo, es una circunstancia que
agrava el delito; eso se llama embriaguez pre-ordenada. Igual ocurre
con drogas y estupefacientes.
La embriaguez es la intoxicacin del cuerpo con sustancias que
circulan en la sangre y poco a poco le van eliminando los controles
morales, reduciendo su capacidad volitiva, sus cabales.
Exactamente ocurre con la droga, pero peor porque vuelve fsica y
psicolgicamente dependiente al que las usa, eliminando las nicas
clulas no regenerables del organismo; las del cerebro.
Si la persona se pone en una condicin en que no haya voluntad,
capacidad de dirigir su actuacin, inmediatamente deja de existir
responsabilidad penal.

Constreimiento.l Art. 64 del Cdigo Penal veremos que, adems de lo referente a la

demencia, expresa que cuando en el momento de cometer la accin,

el inculpado se hubiese visto violentado a ello por una fuerza a la cual

no hubiese podido resistir, no hay crimen ni delito.
es necesario que observemos que si la violencia es una causa de no
culpabilidad cuando se trata de crmenes y de delitos, por la
naturaleza misma de las cosas hay que admitir que para el que
comete una contravencin en tales circunstancias, debe existir
tambin una causa de exculpacin. Es en tal sentido que se pronuncian la doctrina y la jurisprudencia.

Legtima defensa.Es una situacin de estado de necesidad que consiste en la repulsa

de la agresin ilegtima, actual o inminente, por el atacado o tercera
persona, contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y
dentro de la racional proporcin de los medios empleados para
impedirla o repelerla.
En Roma era lcito responder a la violencia con violencia.
Modernamente se admiten ms bienes jurdicos que pueden estar
protegidos por la legitima defensa.
Si examinamos la definicin que hemos dado de la legtima defensa
veremos que de ella se deduce que para que exista esta causa de
justificacin deben encontrarse reunidas las condiciones siguientes:
1ra. Una agresin.
2da. Una agresin actual o inminente;
3ra. Que se ejecute una accin delictuosa defendindose a s mismo
o a otro.
4ta. Que la agresin sea injusta;
5ta. Que la defensa no traspase los lmites de la necesidad, es, decir,
que se la mantenga dentro de la racional proporcionalidad de los
medios.

Estado de necesidad.Se dice que existe el estado de necesidad cuando una persona, a
causa de un suceso natural o humano, se ve forzada a realizar un
acto delictuoso para salvar su vida, su integridad corporal, su

libertad, su honor, sus bienes o los de otros, de un mal imprevisto,

presente, inminente, y de otro modo inevitable.

Las excusas
Es una circunstancia accidental establecida por ley en la cual las
acciones tpicas realizadas con voluntad del sujeto activo, son
jurdicas.
O sea, son situaciones, las que, admitidas por el propio Derecho
Penal, eliminan la antijuridicidad de un acto subsumible en un tipo de
delito y lo toman jurdicamente lcito. Como hemos dicho, y segn lo
dispuesto en el Art. 65 ya transcrito, el juez no tiene poder para crear
las excusas, pues stas estn determinadas en la ley y debe, en su
sentencia, comprobar la existencia de las condiciones necesarias
para la existencia constituir la excusa.

Excusa legal de la provocacin.Esta causa general de excusa atenuante se puede presentar con
varios aspectos que son los siguientes:
El Art. 321, el cual dice as: "El homicidio, las heridas y los golpes son
excusables, si de parte del ofendido han precedido inmediatamente
provocacin, amenazas o violencias graves". Al leer este texto
notamos inmediatamente, que entre l y el correspondiente del
Cdigo Penal francs, hay grandes diferencias. Este ltimo dice as:
"el homicidio corno las heridas y los golpes son excusables, si han
sido provocados por golpes o violencias graves contra las personas".

El error.Desde Platn se ha venido distinguiendo entre la ignorancia y el error.

En cuanto a la primera, se ha dicho que es la cspide del error, es
ms, que en ella hay una falta absoluta de representacin, y que
consiste en una completa ausencia de toda nocin sobre un objeto
determinado; mientras que el error no supone una falta absoluta de
conocimiento, pues lo que hay es un conocimiento falso.

Error de hecho.Si el agente alega la existencia de un error de hecho, est afirmando

que no ha existido de su parte intencin criminal ni culpa alguna; que
no es culpable, puesto que le falt el conocimiento exacto de la
realidad. Si ello fuere probado, se impondra el descargo del
inculpado, en principio. Pero es necesario que digamos que no todo
error produce ese efecto, pues para que ocurra as, debe reunir las
condiciones siguientes: que sea sustancial y que sea invencible. Se
dice que un error es sustancial, cuando recae sobre los elementos
constitutivos de la infraccin. Es lo que ocurre a aquel que creyendo
que una cosa le pertenece, la sustrae; el que creyendo dar un
purgante, administra un veneno; el que creyendo que una mujer es
su esposa, tiene contacto carnal con ella; aquel que, en condiciones
capaces de producir su conviccin, se cree atacado no estndolo, y se

defiende. Ninguno de ellos puede ser condenado, porque en todos

estos casos, el error es esencial o sustancial. No es sustancial el error,
por el contrario, sino accidental, cuando recae sobre circunstancias
que no son de la esencia del hecho, sino accesorias. Tal es el caso de
aquel que, queriendo dar muerte a Juan, alcanza a Pedro con el
proyectil y lo hiere o le da muerte.

Error de prohibicin.El Error de Prohibicin es una institucin estructurada sobre la

Culpabilidad, como elemento de la Teora del Delito, que se define
como una situacin fctica, en que un sujeto comete un hecho bajo la
influencia total o parcial de una percepcin errada de la valoracin
global de la antijuricidad de su actuar evitable o inevitable.
Quebrantando el imperio del Principio absoluto de que la ignorancia
de las leyes no excusa de su cumplimiento.

Tentativa.En principio toda tentativa de crimen se refiere a que haya sido

manifestada por un comienzo de ejecucin, si no ha sido suspendida
o si no ha fallado su efecto sino por causas independientes de la
voluntad de su autor, es considerado como el crimen mismo".

Reincidencia.Nuestro CP contiene acerca de la reincidencia las disposiciones

siguientes:
Art. 56. El individuo que, habiendo sido condenado a una pena
aflictiva o infamante, cometiere otro crimen que mereciese como
pena principal, la degradacin cvica, se le impondr la de reclusin.
Si el segundo crimen mereciese la pena de reclusin, se le impondr
la de detencin; si el segundo crimen mereciese la pena de
detencin, se le impondr la de trabajos pblicos. Finalmente, si el
segundo crimen mereciese la pena de trabajos pblicos, se le
impondr el doble de la pena que sufri primeramente. Sin embargo,
el individuo condenado por un consejo, de guerra, en el caso de
crimen o delito posterior, no se le castigar con las penas de
reincidencia, sino cuando la primera condena hubiese sido
pronunciada por crmenes o delitos punibles segn las leyes penales
ordinarias.
Art. 57. El individuo que, habiendo sido condenado por un crimen a
una pena mayor a un ao de prisin', cometiese un crimen o un delito

que deba ser castigado con penas correccionales, ser condenado al

mximum de la pena establecida por la ley, pudiendo ser elevada
hasta el doble. El condenado quedar adems sujeto a la vigilancia
de la alta polica durante un ao a lo menos, y cinco o lo ms.
Art. 58. El que condenado correccionalmente a un ao o a menos
tiempo de prisin, cometiere nuevo delito, ser condenado al
mximum de la pena fijada por la ley, pudiendo alzarse su duracin al
duplo del tiempo fijado. Quedar adems sujeto a la vigilancia
especial de la alta polica, durante un ao a lo menos y cinco a lo
ms.
Art. 483. En todos los casos previstos por este Libro, se entiende
que hay reincidencia, cuando el culpable de contravencin de polica
haya sido penado por el Tribunal que conoce de la segunda falta,
dentro de los doce meses anteriores a la comisin de la primera. Las
disposiciones del artculo 463, tendrn aplicacin en los casos de que
trata el presente Libro.

Pluralidad de infracciones.Hemos estudiado las diferentes clases de infracciones y cmo se

constituyen, al hacer las clasificaciones que de las mismas han sido
objeto temas anteriores. Por esto no tenemos que insistir sobre tal
asunto. Hay casos, sin embargo,-en que el agente es autor de dos o
ms infracciones, y se trata de determinar ahora, cul es la influencia
jurdica que ello debe o puede tener en la situacin del delincuente, o
por mejor decir, en la pena o medida que debe serle impuesta.
Esta situacin se nos puede presentar con uno de estos dos aspectos:
1ro. Que el agente haya cometido dos o ms infracciones y que
ninguna de ellas haya sido objeto de una condenacin irrevocable, y
2do. Que el agente, despus de haber sido condenado
irrevocablemente por una o ms infracciones que cometa otra u
otras.
En la primera situacin, se dice que existe concurso de infracciones; y
en el segundo, que hay reincidencia, si se cumplen ciertos requisitos
legales. Por ahora, no va a ser objeto de nuestro estudio, sino el
concurso de infracciones, pues la reincidencia la estudiaremos en
temas posteriores.

Concurso de infracciones.Hay concurso de infracciones cuando un sujeto ha cometido dos o

ms infracciones y ninguna de ellas ha sido objeto de una condenacin irrevocable, y ello es as, porque cuando existe una
persecucin de carcter penal, o la sentencia pronunciada se
encuentra en los plazos para interponer recursos ordinarios o

extraordinarios, todava, o no hay condenacin, o siendo definitiva no

es irrevocable, y no existe sino la accin pblica en movimiento.

Pluralidad de delincuentes.Hasta el punto en que hemos llegado en el estudio del Derecho Penal,
lo hemos hecho en el supuesto de que la infraccin es la obra de un
solo agente; pero sabemos que el hombre vive en sociedad y que es
una tendencia en l, unirse a otros para realizar sus empresas, sean o
no contraras a las leyes. Y efectivamente, las estadsticas criminales
han demostrado que, con gran frecuencia, los delincuentes se
asocian para cometer las infracciones, y que esto ocurre
precisamente entre los ms peligrosos, para llevar a cabo las
empresas criminales ms graves. Es por esto que el Derecho Penal
moderno presta la mayor atencin a a codelincuencia, y ha surgido
la cuestin de decidir si debe o no tenrsela como una circunstancia
agravante.
Es indudable que la codelincuencia tiene como resultado, facilitar la
realizacin de la infraccin y, en muchos casos, evitar la imposicin
de las penas. Esto bastara, en nuestro concepto, para que se la
tuviera como una circunstancia agravante.

Extincin de las penas.Las causas de extincin de la accin pblica y de la pena, son

aquellas circunstancias que ocurren despus de la comisin de una
infraccin y que aniquilan la accin pblica intentada o no, o la pena
irrevocablemente impuesta. Estas causas de extincin son: la muerte
del inculpado, el arrepentimiento activo, la amnista, la gracia, la
rehabilitacin, la prescripcin de la accin pblica y la prescripcin de
la pena, y, el modo ms natural, la ejecucin de la pena. No nos
vamos a ocupar de todas las causas de extincin aqu' enumeradas,
porque, la prescripcin de la accin pblica como la de la pena, sern
objeto de temas del procedimiento criminal.
La amnista interviene, pues, sea antes sea despus de la
condenacin, pero, en los dos casos hace desaparecer todo cuanto ha
ocurrido antes, pues suprime la infraccin, la persecucin, la sentencia, todo lo que puede ser destruido, y no se detiene sino ante la
imposibilidad de hecho.
"El derecho de amnista, que ha sido reconocido en todos los tiempos
y lugares, se justifica por la utilidad que puede haber para la sociedad
de olvidar ciertos hechos, de tal modo que, cuando esta utilidad
existe, una de las causas fundamentales del derecho de castigar
faltan, y este mismo derecho desaparece".

Prescripcin de la accin penal.El Cdigo Penal reconoce la prescripcin como uno de los supuestos
de extincin de la accin penal. Es decir, que mediante la prescripcin
se limita la potestad punitiva del Estado, dado que se extingue la
posibilidad de investigar un hecho criminal y, con ello,
la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.
En primer lugar la prescripcin de la accin pblica: el vencimiento de
cierto plazo tras la comisin de la infraccin constituye un obstculo
para el ejercicio de la accin y para el enjuiciamiento.
La prescripcin constituye un remedio previsto en la ley que tiene
como fundamento la el olvido de la infraccin, a fin de cerrar la
incertidumbre que podra suponer una accin penal abierta por
siempre.
El CPP contempla casos de infracciones imprescriptibles como el
genocidio y los crmenes de guerra y de lesa humanidad.
El rgimen para la prescripcin adoptado por el CPP, es de corta
duracin: a) De no ms de 10 aos y no menos de tres aos en las
infracciones sancionadas con penas privativas de libertad, esto es
delitos y crmenes; b) de un ao, en las infracciones sancionadas con
penas no privativas de libertad o con penas de arresto.
El plazo de la prescripcin comienza a correr: a) desde la fecha de
consumacin del hecho punible; b) en las tentativas desde el ltimo
acto de ejecucin; c) en las infracciones continuas desde el momento
en que ces su continuacin.
El plazo de la prescripcin se puede interrumpir, y tiene por efecto
que el plazo se reinicia de nuevo desde su inicio. Son causas de
interrupcin: a) la presentacin de la acusacin; b) el
pronunciamiento de la sentencia; c) la rebelda del imputado.
El plazo de la prescripcin se puede suspender, quedando detenido
dicho plazo hasta que cese la causa. Son causas de suspensin: a)
cuando por causa de una disposicin constitucional o legal, la accin
no puede ser promovida; b) cuando la infraccin la comete un
funcionario pblico, hasta que ste permanezca en el cargo; c) en los
casos de ruptura del orden constitucional; d) durante el trmite de
extradicin; d) en los casos de aplicacin de una medida alternativa
sujeta a revocacin, y mientras sta dure.

Extincin de la accin penal.Con la extincin de la Accin Penal cesa, en principio toda

investigacin, acusacin o enjuiciamiento. Constituye por tanto un
punto final al ejercicio de la accin penal.
El CPP reconoce las formas clsicas de extincin de la accin penal.
Estas son, adems de la prescripcin: La muerte del imputado o del
acusado; el otorgamiento de una amnista, que en nuestro pas es
materia legislativa.
Conforme la nueva orientacin que contiene el CPP, figuran otras
causas de extincin que no figuraban en el derogado Cdigo de
Procedimiento Criminal.
En este sentido son tambin causas de extincin de la accin penal:
a) en la accin privada, el abandono de la acusacin o la muerte de la
vctima, a menos, en este ltimo caso, que sea continuada por sus
herederos. b) en la accin privada a instancia privada, el
desistimiento o revocacin de la instancia por parte de la persona
autorizada para presentarla. En estas infracciones, es causa de
extincin el resarcimiento integral del dao particular o social
causado, siempre que se haga antes del juicio y que la vctima y el
Ministerio Pblico lo admitan; c) en los casos de solucin alternativa,
son causa de extincin: La conciliacin, la aplicacin de un criterio de
oportunidad y el cumplimiento del plazo de suspensin condicional
del procedimiento sin que se haya revocado; d) tambin se produce
la extincin como consecuencia del incumplimiento de los plazos
sustantivos del proceso: Al vencimiento del plazo en que debe
realizarse el procedimiento preparatorio, es decir, la investigacin de
la infraccin; y al vencimiento del plazo de duracin mxima del
proceso; por el pago del mximo de la multa en las infracciones
sancionadas solo con esa pena.

CLASIFICACIN DE LAS PENAS EN EL PROYECTO NUEVO CODIGO PENAL.

La magnitud de la pena siempre ha estado ligada a la gravedad de la infraccin. En efecto, el artculo 13
(131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, establece que las infracciones se clasifican segn la gravedad o
lesividad personal y social que entraa la actuacin u omisin punible cometida, como:
1. Graves;
2. Menos graves; y
3. Leves o contravencionales.
Esta clasificacin que ha hecho el Proyecto Nuevo Cdigo Penal, es similar a la clasificacin tripartita
existente en el Cdigo Penal Napolenico, es decir, criminales, correccionales y de simple polica.
Atendiendo a la clasificacin de las infracciones antes referidas, el artculo 14 (131) del Proyecto Nuevo
Cdigo Penal, establece la siguiente divisin de las penas:
1. Privativas o restrictivas de libertad;
2. Privativas o restrictivas de derecho, y
3. Pecuniarias.
PENAS APLICABLES A LAS PERSONAS FISICAS.
Infracciones graves.
De conformidad con el artculo 18 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, las penas aplicables a las
personas fsicas imputables de alguna infraccin grave son:
1. La prisin mayor;
2. La multa; y
3. Las penas complementarias.
La escala y cuanta de la pena de prisin mayor, segn el artculo 19 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo
Penal, es:
1. Prisin de treinta (30) a cuarenta (40) aos;
2. Prisin de veinte (20) a treinta (30) aos;
3. Prisin de siete (7) a cuarenta (40) aos;
4. Prisin de seis (6) a treinta (30) aos;
5. Prisin de cinco (5) a veinte (20) aos, y
6. Prisin de cuatro (4) a diez (10) aos.
Respecto a la cuanta de las penas de multa, el artculo 20 (131), indica la siguiente escala:
1. Entre ocho (8) a cincuenta (50) salarios;
2. Entre siete (7) y cuarenta (40) salarios;
3. Entre seis (6) y treinta (30) salarios;
4. Entre cinco (5) a veinte (20) salarios; y
5. Entre cuatro (4) a diez (10) salarios.
El artculo 21 (131) del Proyecto de Nuevo Cdigo Penal, establece por el trmino salarios se ha de
entender el monto del salario mnimo del sector pblico vigente para la fecha en que esta pena se
imponga o, por el contrario, segn se disponga para cada infraccin en particular.
Infracciones Menos Graves.
De conformidad con el artculo 24 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, las penas aplicables a las
personas fsicas imputables de alguna infraccin menos graves son:
1. La prisin menor;
2. La multa;
3. El das-multa; y
4. Las penas complementarias.

La escala y cuanta de la pena de prisin menor, segn el artculo 25 (131) del referido Proyecto Cdigo
Penal, es:
1. La prisin de dos (2) meses a tres (3) aos;
2. La prisin de un (1) mes a dos (2) aos;
3. La prisin de un (1) da a un (1) ao.
En la escala y cuanta de la pena de multa, el referido Proyecto Cdigo Penal, en su artculo 26 (131),
establece la siguiente:
1. Entre dos (2) a cuatro (4) salarios;
2. Entre dos (2) a tres (3) salarios.
Las disposiciones contenidas en los artculos 21 y 22 del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, referentes al
trmino salario y el procedimiento a seguir en caso de insolvencia del condenado, se aplican cambiando
lo que sea necesario para estas categoras de penas.
El artculo 28 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, define la pena de das-multa de la siguiente
manera: "La suma de dinero que el condenado tendr que pagar al fisco para liberarse de la prisin
impuesta, la que ser fijada en todo caso por un tribunal, indicando la cantidad a pagar por cada da de
prisin sustituida. Al hacerlo, tomar en cuenta la infraccin imputable, as como los recursos y
necesidades econmicos que tenga el condenado beneficiado a ella".

Infracciones leves o contravencionales

A los trminos del artculo 32 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo, las penas aplicables a las personas
fsicas imputables de alguna infraccin leve o contravencional son;
1. La multa; y
2. La pena complementaria.
La escala y cuanta de la pena, segn lo establece el artculo 33 (131) del referido Proyecto Cdigo, es:
1. Entre medio () a un (1) salario;
2. Entre un tercio (1/3) a un(1) salario; y
3. Entre un cuarto () a un (1) salario.
Las disposiciones contenidas en los artculos 21 y 22 del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, referentes al
trmino salario y el procedimiento a seguir en caso de insolvencia del condenado se aplican cambiando lo
que sea necesario para estas penas. No obstante, cuando la compensacin de la pena de multa por prisin
se aplique en este caso, sta se acoger al rgimen de prisin de los fines de semana, das feriados y de
ejecucin nocturna, dispuestos en los artculos 62 y 63 del mencionado cdigo, sin que en ningn caso
este perodo de prisin pueda exceder de un mes.

Penas aplicables a las personas morales

Infracciones graves y menos graves.
Estas infracciones se encuentran descritas en el Art. 37 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, el cual
expresa: "Las penas aplicables a las personas morales responsable de alguna infraccin grave o menos
grave son:
1. La multa; y
2. Las penas complementarias".
El artculo 38 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, establece la forma en que se aplican las multas, al
establecer que: "Para la aplicacin de la pena de multa, se proceder a multiplicar por dos, la cuanta que
de ordinario se dispone para las personas fsicas imputables ante igual infraccin".
Infracciones leves o contravencionales.
Las penas aplicables a las personas morales responsables de alguna infraccin lev o contravencional, se
encuentran numeradas en el artculo 40 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, segn el cual, estas son:
1. La pena de multa; y
2. Las penas complementarias
Las infracciones leves o contravencionales tiene su frmula para aplicacin de las multas, la cual viene
establecida en el artculo 41 (131) del Proyecto Nuevo Cdigo Penal, al expresar: "Para la aplicacin de la
pena de multa, se proceder a multiplicar por dos, la cuanta que de ordinario se dispone para las personas
fsicas imputables ante igual infraccin".

Acumulacin de penas
En la legislacin dominicana, por principio general no existe la acumulacin de penas. El Cdigo
Napolenico slo la establece para la infraccin contravencional. En el Proyecto Nuevo Cdigo Penal, se
establece esta posibilidad. En efecto, el artculo 30 (131), del referido cdigo, prescribe que; "La
imposicin de una pena de prisin con o sin multa, no excluye la posibilidad de que el tribunal ordene

tambin la imposicin, simultnea o posteriormente con esta, de una o varias penas complementarias o de
medidas de seguimiento socio judicial, conforme lo dispone este cdigo".
No obstante, el artculo 31 (131), del citado Proyecto de Cdigo, prevee que: "La pena de das-multa no
puede pronunciarse acumulativamente con la pena de multa".

INTRODUCCION

El siguiente trabajo que voy a presentar a continuacin esta dedicado a informar a

los lectores sobre el Derecho Penal en Rep. Dominicana.
El objetivo de este trabajo es, que sea de ayuda a la sociedad, para que se informe
sobre la importancia que posee tener conocimientos sobre el Derecho penal que el
que se encarga de regular las penas que se imponen a las personas que violan las
leyes. Antes de desarrollar el siguiente trabajo es importante tener en cuenta dos
factores necesarios para que se lleve a cabo dicho anlisis. Qu el derecho penal?
Y Qu es el cdigo penal?

Qu el derecho penal?
El Derecho penal es el conjunto de normas jurdicas que regulan la potestad punitiva del
Estado, asociando a hechos, estrictamente determinados por la ley, como presupuesto,
una pena, medida de seguridad o correccin como consecuencia, con el objetivo de asegurar
los valores elementales sobre los cuales descansa la convivencia humana pacfica.
Qu es el cdigo penal? El cdigo penal es el cual expresa las sanciones que se le imponen
a los que violen la ley.

Tentativa de crimen
Toda tentativa de crimen que haya sido manifestada por un comienzo de ejecucin, si no ha
sido suspendida o si no ha fallado su efecto sino por causas independientes de la voluntad de
su autor, es considerado como el crimen mismo". Este texto podemos descomponerlo en dos
partes:
Ira. Parte: "toda tentativa de crimen que haya sido manifestada por un comienzo de ejecucin,
si no ha sido suspendida sino por causas independientes de la voluntad del autor, es
considerada como el crimen mismo". En ella se incrimina la tentativa simple o inacabada.
2da. Parte. "Toda tentativa de crimen que haya sido manifestada por un comienzo de ejecucin,
si no ha fallado su efecto sino por circunstancias independientes de la voluntad de su autor, es
considerada como el crimen misino", y aqu se incrimina el delito frustrado.
Si hacemos igual divisin de nuestro texto, resultar que es la siguiente:
1ra. Parte: "Toda tentativa de crimen podr ser considerada como el mismo crimen, cuando se
manifieste con un principio de ejecucin, quedando estas circunstancias sujetas a la
apreciacin de los jueces.
2da. Parte: ''Toda tentativa de crimen podr ser considerada como el mismo crimen, cuando el
culpable, a pesar de haber hecho cuando estaba de su parte para consumarlo, no logra su
propsito por causas independientes de su voluntad, quedando estas circunstancias sujetas a
la apreciacin de los jueces.
En la primera parte se incrimina la tentativa simple, y en la segunda el delito frustrado. Vamos a
examinar ahora estas partes para determinar el contenido de la ley.

"Toda tentativa de crimen podr ser considerada como el mismo crimen:

a) cuando se manifieste con un principio de ejecucin; y
b), o cuando el culpable, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su parte para consumarlo,
no logra su propsito, por causas independientes de su voluntad".
Toda tentativa de crimen podr ser considerada como el mismo crimen:
en la ocasin en que se manifieste con un principio de ejecucin; y
en la ocasin en que el culpable, etc....
Claro est que fuera de esas ocasiones, o de esos casos, la accin no puede ser una tentativa,
pero si esas condiciones estn reunidas, el juez no puede, sin violar la ley, declarar que no
existe.

EL ELEMENTO MORAL DE LA INCRIMINACIN.

Para que exista una infraccin no basta que el agente haya realizado una actividad en el
mundo externo; que esta actividad una accin o una omisin haya sido prevista y

sancionada penalmente por la ley. Es necesario, adems, que se establezca la existencia de

relaciones psquicas entre el autor y el acto, esto es, que tal accin le pueda ser reprochada, o
lo que es o mismo, que el agente sea culpable. Ahora bien: como en nuestro derecho penal no
se puede ser culpable sino cuando se ha cometido una falta, es por esto que, en la doctrina
clsica, imperante en el momento de la redaccin de nuestro Cdigo Penal, se le dio a este
elemento general constitutivo de la incriminacin el nombre de elemento moral, porque en l se
estudian los grados de la moralidad de la accin realizada por el agente. Este que es el
elemento subjetivo de la incriminacin, tuvo muy poca o ninguna importancia en el antiguo
derecho, pues lo corriente en esos tiempos era que, para la imposicin de la pena, slo se
tuviese en cuenta el elemento objetivo del delito, el dao causado por el mismo, prescindiendo,
por tanto, de la causalidad que podramos llamar espiritual. As ocurra en el derecho romano y
en el germnico, y es con indecible sorpresa que se ha encontrado que, en el viejo Cdigo de
Hammurabi y en Las Leyes de Man, remotsimas leyes penales, existiesen apreciaciones
precursoras sobre imputabilidad y culpabilidad.

CONCEPTOS DE IMPUTABILIDAD, CULPABILIDAD Y RESPONSABILIDAD. Los

conceptos contenidos en estos tres trminos, estn tan ntimamente relacionados entre s, que
se ha llegado a creer que son sinnimos, e iguales las ideas que expresan. Vemos, sin
embargo, que imputar un hecho a alguien, es afirmar que lo ha realizado, que se ha establecido
entre el agente y el acto, una relacin material de causalidad. Establecida la prueba de los
hechos, el juez no puede sino afirmar o negar esta relacin, pues la imputabilidad no es
susceptible de grados: el agente ha cometido o no el acto.
Pero no basta, como se ha dicho antes, que el agente haya realizado el acto material, una
muerte, por ejemplo, para que se le pueda condenar; es preciso que se pruebe que el acto es
voluntario, que su voluntad ha sido libre y consciente, que existe entre el agente y el acto, una
relacin psicolgica; que conociendo la inmoralidad y lo antijurdico del acto, lo haya realizado
libremente, en una palabra: que sea culpable.
La culpabilidad, como la imputabilidad, debe ser afirmada o negada de una manera absoluta.
No puede existir la ms ligera duda acerca de ella; pero una vez afirmada, pueden estimarse
grados, esto es, que hay mucha o poca culpabilidad.
Una vez comprobadas la imputabilidad y la culpabilidad, se afirma, necesariamente la
responsabilidad, la cual, al ser medida, puede ser susceptible de grados, de ms o de menos, y
que, como sabemos, puede ser penal o civil o de ambas clases.

LA ACCIN IMPUTADA Y DE SUS CONSECUENCIAS JURDICAS.

Dijimos que la culpabilidad, conforme a nuestro Cdigo Penal, es la consecuencia de una
actividad voluntaria del agente. Si la voluntad ha sido dirigida a la comisin del hecho
delictuoso, se dice que ha habido intencin delictuosa; si por el contrario, la voluntad no ha sido
dirigida a la comisin del acto delictuoso, pero se ha producido ste, se dice que ha sido

causado por negligencia, imprudencia, ligereza o por una violacin de los reglamentos. En el
primer caso se dice que hay dolo, y en los otros, una falta imputable al agente.

MORALIDAD DE LA INFRACCIN.
De acuerdo con la economa de nuestro Cdigo Penal, se pueden distinguir dos grados en la
moralidad de una accin que son: el dolo criminal o intencin criminal, y la falta. Como ya lo
hemos dicho, la intencin criminal o dolo, entra como elemento constitutivo, en principio, en los
crmenes y los delitos. Hay otras infracciones, los llamados delitos culposos, en las cuales el
elemento moral consiste en una simple falta, como son los golpes, las heridas y el homici dio
"involuntarios". Finalmente, hay otras infracciones en las cuales ni la intencin, ni la falta son
necesarias, pues son castigables no obstante la buena fe del agente, por la sola comisin del
hecho material, como ocurre en las contravenciones y, en principio, en los delitos
"contravencionales".

EL DOLO CRIMINAL.
El dolo criminal o intencin criminal, tal como lo ensean los autores franceses y lo entienden
nuestros jurisconsultos y jueces, es la voluntad consciente de realizar una accin 'delictuosa*en
las condiciones previstas en la ley, o cmo dice Garraud: "la direccin de la voluntad hacia el
acto incriminado". Por tanto, el dolo, as concebido, y de acuerdo con la doctrina clsica, est
integrado por dos demritos: 1ro. la voluntad de cometer el acto, y 2do. El conocimiento o
conciencia en el agente de su carcter ilcito, sean cuales fuesen los mviles que le hayan
impulsado a su realizacin.

"DOLO", es la produccin de un resultado tpicamente antijurdico:

1ro. Con conciencia de que se quebranta el deber;
2do, Con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relacin de
causalidad existente entre la manifestacin humana y el cambio en el mundo exterior;
3ro. Con voluntad de realizar la accin,, y
4t. Con representacin del resultado que se quiere o ratifica.

CLASES DE DOLO: Se ha distinguido varias categoras de dolo como son: el determinado y

el indeterminado; el directo y el indirecto o eventual; el positivo, el negativo, el simple, el con
premeditacin y el con provocacin de la vctima.

DOLO DETERMINADO.
Se dice que el dolo es determinado, cuando el agente ha querido cometer un delito
determinado, cuyas consecuencias han sido previstas exactamente, como por ejemplo un robo
o un homicidio.

DOLO INDETERMINADO.

Es indeterminado el dolo, cuando el acto delictuoso que el agente va a ejecutar puede producir
muchas y variadas consecuencias previsibles; pero de las cuales no se sabe cul o cules han
de realizarse, como por ejemplo, en los golpes y heridas, de los cuales puede resultar una
contusin o una enfermedad, de poca o mucha importancia o duracin; una lesin permanente
y aun la muerte. En tales casos, nuestro Cdigo lo que hace es relacionar la pena con el
resultado producido, segn puede verse en los artculos 309, 311, 317, 351 y 434 prrafo, del
Cdigo Penal.

DOLO DIRECTO.
Es directo el dolo, cuando el agente ha previsto o podido y debido prever las consecuencias de
su accin, como ocurre en los casos de robo, homicidio e incendio.

DOLO INDIRECTO O EVENTUAL.

Dcese que es eventual el dolo, cuando la accin produce consecuencias ms graves que las
que el agente ha previsto o podido prever, como ocurre, por ejemplo, cuando se golpea a una
mujer encinta, ignorando su embarazo y sta aborta; cuando se hiere a un diabtico o a un
hemoflico, ignorando que lo eran, o en general, cuando se producen consecuencias ms all
de las queridas.

DOLO POSITIVO Y NEGATIVO.

Si el acto que se realiza consiste en una accin, se dice que el dolo es positivo; pero si consiste
en una abstencin, se dice que es negativo.
Dentro de nuestra legislacin se podran agregar el dolo simple, en el cual se aplica la pena
ordinaria (Arts. 304, 311 par. 1ro.); el dolo con premeditacin, que determina una agravacin de
la pena (Arts. 296, 297, 298, 302, 310, 311 par. 2 y 232 Cdigo Penal); y, finalmente, el dolo
precedido de provocacin de la vctima, el cual da lugar a una atenuacin de la pena (Arts. 321
a 326 Cdigo Penal).

LA BUENA FE Y DE SU PAPEL COMO CONDICIN DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL.
Segn Garraud, la buena fe es un estado de conciencia, y la intencin un fenmeno
psicolgico. La intencin falta, porque el agente est de buena fe. Demostrar la existencia de
sta, es probar que el agente no ha tenido conocimiento del carcter delictuoso del acto que se
le reprocha".
El agente, al alegar que ha obrado de buena fe, puede hacerlo: a) negan do directamente la
existencia de la intencin criminal; y b) afirmando que al obrar ha cometido un error que ha
causado la infraccin. Veamos qu consecuencias jurdicas pueden producir tales medios de
defensa.

EL DELITO PRETERINTENCIONAL.
Pero el agente puede que afirme la existencia de la intencin, y que alegue que los resultados
producidos han ido ms all de los que quiso o previo. Cul es el efecto de este nuevo modo
de defenderse? Este es el caso en que existe el que se ha llamado delito preterintencional,
acerca del cual nuestro Cdigo Penal tampoco contiene disposicin alguna de carcter general
que determine sus elementos o condiciones. En l encontramos solamente un texto que lo
sanciona en un caso especial, o sea. el artculo 309, en la parte in-fine del cual, tratando de los
golpes y heridas se dice: "Si las heridas o golpes inferidos voluntariamente han ocasionado la
muerte del agraviado, la pena ser de trabajos pblicos, an cuando la intencin del ofensor no
haya sido causar la muerte de aquel".
El homicidio preterintencional, segn esta ley, requiere: por una parte, "el propsito de causar
un dao en el cuerpo o en la salud de una persona, y por otra, la muerte de esa persona,
cuando el medio empleado para realizar aquel propsito no deba, razonablemente, producir tal
efecto. Esta ltima exigencia implica la aceptacin de la teora en cuya virtud, para que haya
delito preterintencional, es menester que el resultado que excede a la intencin no fuera
previsible. Si el medio empleado para causar una lesin no deba, razonablemente, producir la
muerte, es indiscutible que este resultado no era previsible. No por esto el homicidio deja de
ser doloso, puesto que la accin respondi a la intencin de causar dao".

LA IGNORANCIA Y EL ERROR.
Puede que el agente confiese que ha cometido el hecho que se le imputa, pero alegue que ha
estado de buena fe porque su accin ha sido causada por ignorancia o por error. Vamos, pues,
a examinar ahora cual sera la consecuencia jurdica de que tal medio de defensa fuese
comprobado.
Desde Platn se ha venido distinguiendo entre la ignorancia y el error. En cuanto a la primera,
se ha dicho que es la cspide del error, es ms, que en ella hay una falta absoluta de
representacin, y que consiste en una completa ausencia de toda nocin sobre un objeto
determinado; mientras que el error no supone una falta absoluta de conocimiento, pues lo que
hay es un conocimiento falso.

ERROR DE HECHO Y ERROR DE DERECHO.

El error ha sido clasificado en error de hecho y error de derecho. Esta distincin se puede decir
que es tradicional, pues nos ha sido legada por el derecho romano. Segn Savigny, el primero
se refiere a los hechos jurdicos, a las condiciones exigidas en el hecho para la aplicacin de
una regla jurdica, mientras que el segundo recae sobre una regla de derecho. Es en este
sentido que tal distincin se encuentra consagrada en la mayor parte de la legislacin moderna.

EL ERROR DE HECHO.
Si el agente alega la existencia de un error de hecho, est afirmando que no ha existido de su
parte intencin criminal ni culpa alguna; que no es culpable, puesto que le falt el conocimiento
exacto de la realidad. Si ello fuere probado, se impondra el descargo del inculpado, en

principio. Pero es necesario que digamos que no todo error produce ese efecto, pues para que
ocurra as, debe reunir las condiciones siguientes: que sea sustancial y que sea invencible. Se
dice que un error es sustancial, cuando recae sobre los elementos constitutivos de la infraccin.
Es lo que ocurre a aquel que creyendo que una cosa le pertenece, la sustrae; el que creyendo
dar un purgante, administra un veneno; el que creyendo que una mujer es su esposa, tiene
contacto carnal con ella; aquel que, en condiciones capaces de producir su conviccin, se cree
atacado no estndolo, y se defiende. Ninguno de ellos puede ser condenado, porque en todos
estos casos, el error es esencial o sustancial. No es sustancial el error, por el contrario, sino
accidental, cuando recae sobre circunstancias que no son de la esencia del hecho, sino
accesorias. Tal es el caso de aquel que, queriendo dar muerte a Juan, alcanza a Pedro con el
proyectil y lo hiere o le da muerte.

ERROR INVENCIBLE.
Como ya dijimos, para que el error sea una causa de exculpacin, debe ser adems
invencible. De modo que el error puede ser invencible o vencible. Lo es de la primera clase,
cuando no deriva de culpa, de tal modo que, an con el concurso de la debida diligencia, no hubiera podido evitarse. Por el contrario, es vencible cuando tiene como causa la omisin de
aquella diligencia. Por tanto, si el error es sustancial, no hay delito doloso, y si es invencible,
tampoco habr delito culposo, y el caso se reduce a un mero accidente. Si el error es sustancial
pero vencible, no habr delito doloso, pero podr haberlo culposo.

El error de derecho.
El agente puede alegar que su delito ha sido causado por un error de derecho. Esta clase de
error se nos puede presentar bajo dos formas: el referente a la existencia de la ley, y el que
tiene relacin con la interpretacin que se le d a la misma. En cuanto a la primera clase, un
viejo adagio reza: nemo jus ignorare censetur, o lo que es lo mismo: se presume que todos
conocen la ley, presuncin juris et de jure que no admite prueba en contrario, segn se ha
dicho durante mucho tiempo.

INFLUENCIA DE LA EDAD SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

Siempre se ha reconocido que la edad, en sus trminos extremos, la infancia y la vejez, ejerce
y debe ejercer una influencia digna de ser tenida en cuenta desde el punto de vista de la
responsabilidad penal, pues la experiencia comn en todos los hombres es, conforme a las
bases en que en nuestro Cdigo Penal reposa la responsabilidad, que hasta que no se ha
alcanzado cierta edad, no se posee la madurez fsica y mental suficiente para obrar con
voluntad, conciencia y libertad; y que, por el contrario, en la edad madura, en la vejez, se
produce un debilitamiento de las facultades psquicas, capaz de causar un estado de
inconsciencia muy semejante al de la infancia.
En cuanto a la responsabilidad penal de los ancianos, nuestras leyes la han dejado regida por
el derecho comn, mientras que, en relacin con los menores fueron creadas dentro del Cdigo
Penal, instituciones que son el reflejo del concepto que, desde muy antiguo, priva en el nimo
de los hombres, de que una infraccin cometida por un nio o por un adolescente no puede ser

apreciada del mismo modo que la realizada por un adulto, y de aqu que, en legislacin, haya
sido enfocado el problema, ya desde el punto de vista jurdico, ya desde el punto de vista
social.

SITUACIN JURIDICO-PENAL DE LOS MENORES ANTES DE LA VIGENCIA DE

LA LEY No. 603 DEL 3 DE NOVIEMBRE DE 1941.
Antes de que fuese promulgada la Ley No. 603. del 3 de noviembre de 1941, imperaban entre
nosotros en relacin con los menores, en el Derecho Penal, las directivas contenidas en el
Cdigo Penal francs de 1791 adoptadas por el Cdigo de 1810, esto es, las disposiciones de
los artculos 66, 67, 68 y 69 del Cdigo Penal, reformado el primero de estos textos por la Ley
No. 382, del 10 de enero de 1920. A contar de esta reforma, el artculo 66 dis pona que cuando
se tratase de un acusado menor de 18 aos, si haba obrado sin discernimiento, deba ser
"absuelto"; pero que, atendidas las circunstancias, deba ser entregado a sus padres o enviado
a una casa de correccin, para que en ella permaneciese detenido y se le educase durante un
tiempo que no poda exceder al del cumplimiento de la mayor edad (mayor edad civil).
El artculo 67 dispona, por el contrario, que si haba obrado con discernimiento, y se trataba de
un crimen, exista la excusa atenuante de la menor edad, y se rebajaban las penas siguiendo
una escala establecida.
El artculo 68 estableca una regla especial, de competencia para los Juzgados de Primera
Instancia, los cuales deban conocer, correccional-mente, de las causas seguidas contra los
menores de 16 aos que no tuviesen en materia criminal, cmplices mayores presentes, salvo
el caso de que los crmenes estuviesen sancionados con la pena de muerte, as como de las
causas correccionales.
Finalmente, el artculo 69 se concretaba a establecer, en materia correccional, la excusa
atenuante de la menor edad, y a ordenar que, en tal caso, la pena no poda llevarse a ms de
la mitad de la que le hubiese correspondido de haber sido mayor.

EL TRIBUNAL TUTELAR DE MENORES.- SU COMPETENCIA. El artculo 2do. de la

Ley No. 603 crea una jurisdiccin disciplinaria denominada Tribunal Tutelar de Menores, la cual,
a partir de la entrada en vigencia de la ley ya dicha, tendra competencia para conocer de
hechos calificados como crmenes o delitos por el Cdigo Penal y otras leyes, o de complicidad
o participacin de los mismos, en tales hechos".

OBLIGACIONES QUE IMPONE LA LEY No. 603 A LOS PADRES, TUTORES O

GUARDIANES DE LOS MENORES.
La Ley impone a los padres varias obligaciones que son las siguientes:

1ro. Los padres, por esta ley, como por virtud de la No. 2402, asumen la obligacin de velar por
la manutencin, educacin, vigilancia y guarda de los menores de diez y ocho aos (Arts. 7 y
8).
2do. Deben cumplir las condiciones mediante las cuales sean puestos en libertad los menores,
ya sea vigilada o condicional. Estas obligaciones incumben tambin a guardianes y tutores o
encargados de ellos (Arts. 7 y 8).
3ro. Los padres estn obligados a pagar las cantidades que por el internamiento de sus hijos
en as casas de correccin, se determine de acuerdo con las tarifas que fije el Poder Ejecutivo
o al de las que hubieran sido condenados a pagar conforme a las leyes (Arts. 13 y 20).
El incumplimiento de las obligaciones que han asumido los mayores (padres, tutores y
encargados) en relacin con la libertad concedida a los menores, cuando la guarda les ha sido
confiada, as como el no hacerles observar buena conducta, est sancionado con penas de
prisin de seis das a tres meses, y multas de cinco a doscientos pesos, o una de estas dos
penas que pronunciarn los tribunales penales ordinarios el Juzgado de Primera Instancia
correspondiente.

ATRIBUCIONES DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPBLICA.

En relacin con esta ley, respecto de la cual se le atribuye el velar por su cumplimiento, el
Procurador General de la Repblica (Art. 21), tiene, adems, la facultad de disponer a peticin
de parte interesada, que un menor que est internado en una casa de correccin o de
educacin, sea transferido a otro establecimiento de la misma clase de otra jurisdiccin, cuando
considere que as conviene a los intereses del menor (Art. 19).

INFLUENCIA DE LA DEMENCIA EN LA RESPONSABILIDAD PENAL y SITUACIN

DE LOS MAYORES DE EDAD ANTE EL DERECHO PENAL.
Ya hemos dicho que el legislador, en lo que se refiere a las personas que han cumplido los
dieciocho aos, o lo que es lo mismo, que son mayores de edad penalmente, presume, por una
presuncin de hecho y hasta prueba en contrario, que han llegado a tener un desarrollo fsico y
mental que les permite tener plena conciencia de los actos que realizan, y de aqu que se
presuma tambin, en principio, su capacidad penal, y que, por avanzada que sea la edad,
persista tal presuncin, salvo que se pruebe la existencia de circunstancias capaces de hacerla
desaparecer, ya sea en virtud del Art. 64, ora por una de las causas de no culpabilidad que el
juez puede apreciar. Pero en cuanto a la vejez especialmente, nuestra ley slo admite, cuando
no sea aplicable el Art. 64, una mitigacin de la pena despus de cumplidos los sesenta aos
(Arts. 65, 70, 71 y 72 del Cdigo Penal).

LA DEMENCIA.
Segn el Art. 64 del Cdigo Penal, "cuando al momento de cometer la accin, el inculpado
estuviese en estado de demencia, o cuando se hubiese visto violentado a ello por una fuerza a
la cual no hubiese podido resistir, no hay crimen ni delito". Ante esta disposicin surgen las
cuestiones siguientes: qu es la demencia? Cuando se trata de una contravencin, si ha sido
la obra de un demente, hay infraccin?

En cuanto al primer asunto, la palabra "demencia" significa, de acuerdo con su etimologa,

ausencia de razn, inconsciencia, incapacidad de parte de una persona de dirigir sus actos y
de prever las consecuencias de los mismos.

LA DEMENCIA EN EL MOMENTO DE COMETER LA ACCIN.

Si examinamos de nuevo la disposicin del Art. 64 advertiremos que, para que la demencia
sea una causa de no culpabilidad, es necesario que exista "en el momento de cometer la
accin", y que, por consiguiente, si ello ha ocurrido antes o despus del hecho, hay crimen,
delito o contravencin. Tal cosa se explica, porque la falta de conciencia y de direccin de sus
actos de parte del procesado, es lo que hace desaparecer la responsabilidad, ya que en una
mente en tal estado, no ha podido existir una voluntad dirigida a la comisin de un hecho
delictuoso, ni tampoco una representacin de su resultado, as como una culpa, an la ms
leve.

LA DEMENCIA ACAECIDA DESPUS DE COMETER LA ACCIN.

Ha ocurrido muchas veces y puede ocurrir, que el agente activo del delito se vuelva demente
despus de cometer a accin. Cul es la consecuencia jurdica de ello? En tal caso
estimamos que, s hay instruccin previa, debe suspenderse la persecucin hasta tanto cure el
imputado, pero ello as solamente, en lo que a l se refiere, pues otras personas pueden ser
interrogadas, y recogidas todas las pruebas encontradas. Pero no se puede calificar el proceso
ni apoderar a la jurisdiccin de juicio.

ESTADO DE DEMENCIA ANTERIOR AL DELITO.

Es posible que se establezca que el imputado, antes de cometer el hecho, estaba enajenado.
Se puede probar tambin que lo estaba despus del hecho, y mas an, puede presentarse una
sentencia de los tribunales civiles para comprobar que dicho sujeto en el momento de cometer
la accin, se encontraba en estado de interdiccin judicial por causa de locura. Cul es la
consecuencia jurdica de todo esto? En tales casos, esta situacin no tiene influencia jurdica
alguna, pues como hemos dicho, slo la enajenacin mental existente en el momento de
cometerse la accin es vlida. Sin embargo, cuando existe una sentencia que pronuncia la
interdiccin, es indudable que constituye una presuncin de hecho acerca de la insanidad
mental, muy apreciable, sobre todo, cuando el representante del ministerio pblico debe probar
que el inculpado, en el momento de la accin, gozaba de una completa salud mental.
Asimismo, cuando el agente, antes y despus de cometer el hecho ha estado enajenado, es de
creer que tambin lo estaba cuando lo cometi.

Por otra parte, no creemos en la existencia de los llamados "momentos lcidos", esto es, en
que los enajenados tienen momentos durante los cuales son sanos; pues, si es posible que en
una especie de penumbra, se vislumbre tal vez la luz de la razn, en esta materia, o se es sano
o enfermo mental, ya que los trminos medios no nos parecen aceptables para los fines jurdi cos.

MANIACOS.
Entre ellos podemos encontrar, en primer lugar, a los manacos. Estos individuos sufren, por
ejemplo, el delirio de persecucin que les hace creer que por donde quiera hay una amenaza
de mal contra ellos. Fuera de lo que constituye su mana, tienen la apariencia de individuos
absolutamente sanos; pero en lo que se refiere a ella, son locos visiblemente. Cul debe ser
su responsabilidad penal? Se ha dicho que cuando e! agente comete una infraccin fuera de lo
que constituye su mana, debe ser absolutamente responsable, y que cuando la infraccin se
ha cometido en relacin con ella, no debe serio. Otros opinan que se le deben aplicar penas
atenuadas; pero hay quienes se oponen a esta manera de razonar, no sin razn en nuestro
concepto, porque entienden que la personalidad humana no se puede dividir en dos: de una
parte la responsable y de la otra la irresponsable. En este caso, lo que parecera ms natural
sera que el agente fuera enviado a un hospital, como medio de curacin y medida de
seguridad, y nada ms.

LOCURA PERIDICA.
Despus vienen los que sufren de locura peridica, alternada o circular. Son aquellos
individuos de los cuales decimos: "tengan cuidado, que la luna est nueva". Son locos en una
ocasin y en otras no lo son aparentemente. Se ha opinado que cuando esos sujetos estn en
el perodo de locura son irresponsables; pero que cuando estn en los momentos de lucidez,
son absolutamente responsables, porque el Cdigo Penal (Art. 64), exige que el agente est
loco en el momento de cometer el hecho. Sin embargo, aqu tambin se debera adoptar la
misma solucin que para los que sufren de delirio de persecucin. Y esto as, porque aunque
sufran su locura por perodos, lo cierto es que siempre estn enfermos, por lo menos, mientras
persistan las causas de su locura.

LOS IMPULSIVOS.
Despus vienen los impulsivos: estos son individuos que van al delito o al crimen empujado por
una especie de fuerza irresistible. Aparentemente son sujetos sanos; razonan perfectamente,
actan perfectamente, negocian perfectamente, y sin embargo, en ciertos momentos de su
vida, se manifiesta la impulsin mrbida. Por ejemplo, tenernos entre ellos a los piromanacos
que son aquellos a quienes gustan los incendios. En segundo lugar, los cleoptmanos, que son
individuos que sienten atraccin por cierta clase de robos, robos de chucheras. Entre nosotros
tenamos un tipo, muy conocido, que era un cleptmano; su atraccin era robar so lamente
sombreros usados y relojes.

LOS NEURPATAS.
Y pasamos a estudiar a los llamados neurpatas. Tenemos entre ellos, en primer lugar, a los
epilpticos, que sufren una perturbacin mental que se presenta generalmente con
convulsiones y ataques catalpticos. Los que cometen delitos antes de la catalepsia, son
considerados como responsables, sobre todo, cuando el delito es cometido en el momento que
llaman las auras. A la epilepsia se le llama gran mal. Muchos creen que el epilptico es

irresponsable slo cuando realiza la infraccin en el momento de ser atacado por la

enfermedad. Yo dira que en todos los casos, porque ese desequilibrio indica que el sistema
nervioso de tal individuo no funciona bien y que, por consiguiente, no es un responsable sino
un enfermo. Existe otra clase de epilepsia, que es la epilepsia larvada, a la cual se le llama
"pequeo mal", en la cual no hay convulsiones ni catalepsia. Este es tambin un individuo
enfermo y por tanto no responsable.

LA EMBRIAGUEZ ALCOHLICA.
El estudio de este tema se puede abordar desde varios puntos de vista como son: el social, o
sea el peligro que ofrece para la sociedad el uso inmoderado o el abuso del alcohol; el criminolgico, como causa explicativa de una conducta delincuente, y finalmente, el jurdico, que se
ocupa del estudio de cul es la responsabilidad penal de los que cometen infracciones en
estado de embriaguez. Nosotros slo vamos a estudiar este ltimo aspecto.

EFECTOS DEL ALCOHOL.

La experiencia diaria demuestra y la cien-i ha confirmado, que an la ingestin de pequeas
cantidades de alcohol ciertos casos, es suficiente para producir una alteracin de las funciones
intelectuales, una paralizacin del impulso volitivo, una excitacin de las vas motoras, as
como manifestarse sus efectos por una elevacin del buen humor, del entusiasmo, como
tambin por una excitacin o una depreciacin anmica. Tambin se sabe, que estos efectos se
producen de distinto modo, segn las personas, la clase de bebida y an los pases.

RESPONSABILIDAD PENAL DEL EBRIO.

Hechas las clasificaciones anteriores, vamos a determinar la correspondiente responsabilidad
penal en cada caso. En relacin con esto, nuestro Cdigo Penal ni ley alguna especial
contienen disposiciones especiales, mediante las cuales se reglamente este asunto o se den
pautas a los jueces. Es por esto que ha tocado a la doctrina y a la jurisprudencia el hacerlo de
acuerdo con los principios, y de acuerdo con el fundamento moral de la responsabilidad que es
uno de los principios bsicos de nuestro viejo Cdigo Penal.

EMBRIAGUEZ CRNICA.
En lo que se refiere a la embriaguez habitual, en la que el agente se ha convertido en un
alcohlico y sufre delirios, frenes', etc., es indudable que, debido a la intoxicacin que le afecta
de modo permanente, es un verdadero enajenado, quien, si en ese estado ha cometido una
infraccin, debe ser descargado en virtud del Art. 64 del Cdigo Penal que ya conocemos, por
causa de demencia.

CONSTREIMIENTO O FUERZA IRRESISTIBLE.

Si examinamos de nuevo l Art. 64 del Cdigo Penal veremos que, adems de lo referente a la
demencia, expresa que cuando en el momento de cometer la accin, el inculpado se hubiese

visto violentado a ello por una fuerza a la cual no hubiese podido resistir, no hay crimen ni
delito.
Antes de entrar en el examen del contenido de este texto es necesario que observemos que si
la violencia es una causa de no culpabilidad cuando se trata de crmenes y de delitos, por la
naturaleza misma de las cosas hay que admitir que para el que comete una contravencin en
tales circunstancias, debe existir tambin una causa de exculpacin. Es en tal sentido que se
pronuncian la doctrina y la jurisprudencia.

Al examinar el artculo citado nos encontramos con que sus trminos pecan de vaguedad e
imprecisin, porque frente a lo dicho de que no hay crimen ni delito cuando e! imputado se
hubiese visto violentado a ello por una fuerza a La cual no hubiese podido resistir, surgen
varias preguntas a las que no responde con precisin, como son: Cul es la naturaleza de la
fuerza que ha violentado? Es fsica o moral? Debe provenir de una causa endgena o
exgena? Cules son las circunstancias o condiciones necesarias para que tal violencia sea
causa de no culpabilidad? El no haber podido resistir a la violencia se refiere slo al imputado
o a una persona de tal o cual resistencia media o normal? Frente a ello, y a fin de dar respuesta
a todas estas cuestiones, vamos a examinarlas por separado.

LA VIOLENCIA FSICA.
Segn el diccionario de sinnimos de Don Pedro M. de Olive, la palabra violentar se usa para
expresar que una persona, valindose de la fuerza, ya sea material, ya de la que le presta la
superioridad o autoridad que tenga contra otros, los mueve a hacer lo que ellos no quieren".
Partiendo de este sentido del trmino, vemos que contiene el de que se use una fuerza material
o moral para compeler a otro a hacer una cosa prohibida o a no hacer algo ordenado por la ley,
esto es, que el trmino envuelve en su significacin, tanto la violencia fsica como la moral.

CONDICIONES QUE DEBE TENER LA VIOLENCIA.

La Ley que comentamos exige, para que la violencia sea una causa de no culpabilidad, que el
inculpado no la haya podido resistir. Estas expresiones han sido interpretadas en el sentido de
que la fuerza mayor debe ser absolutamente irresistible, una imposibilidad absoluta de no hacer
lo que se hizo, y no meras dificultades contra las cuales el agente puede o ha podido luchar, y
triunfar. (Ver casos en Garcn, Cod. P. anotado).

EL CONSTREIMIENTO MORAL.
Si leemos nuevamente el Art. 64 del Cdigo Penal, obtendremos la impresin de que sus
trminos no han parecido referirse sino al constreimiento fsico, es decir, al caso en que, por
fuerza, y actuando como una cosa, hemos ejecutado una accin criminosa que no queramos
ejecutar. Pero no hay pruebas de que sta haya sido la voluntad de la ley, ni se puede admitir,
de ningn modo, que sea la interpretacin que a dicho texto se deba dar, pues que, como
vimos, el significado del trmino "violentar" se presta a una interpretacin ms amplia.

EL ESTADO DE NECESIDAD.
Se dice que existe el estado de necesidad cuando una persona, a causa de un suceso natural
o humano, se ve forzada a realizar un acto delictuoso para salvar su vida, su integridad
corporal, su libertad, su honor, sus bienes o los de otros, de un mal imprevisto, presente,
inminente, y de otro modo inevitable.

CONDICIONES NECESARIAS PARA QUE SE PUEDA INVOCAR LA CAUSA

JUSTIFICACIN.
Si volvemos a leer las disposiciones del Art. 36 del Cdigo de Defensa Social de Cuba, citado
antes, venimos que all estn expuestas, con toda claridad, las condiciones que deben ser
exigidas para invocar la causa de justificacin fundada en el estado de necesidad, que son las
siguientes:
1ra. Que exista un peligro grave, real y actual, no provocado intencional o maliciosamente,
cuando se trate de salvar la vida, la integridad personal propia o de otros;
2da. Que exista un peligro grave, real y actual y no provocado intencional o maliciosamente,
contra los bienes, el honor o la libertad propios o ajenos, siempre que el mal causado sea
menor que el que se ha tratado de evitar; y que ese mal no provenga de la ejecucin de una
ley, disposicin de la autoridad competente, dictada con arreglo a derecho y en el ejercicio de
sus funciones; y
3ra. En cuanto al robo famlico:
a) que el valor de lo sustrado no exceda de lo estrictamente indispensable;
b)

que

no

se

produzcan

daos

innecesarios

en

la

propiedad,

ni

ataque

ni

intimidacin a las personas;

c)

que

los

hechos

realizados

no

revelen

un

estado

peligroso;

del

agente;

d) que el agente no sea vago, habituado a la ingestin de bebidas alcohlicas, a la mendicidad

o al uso de drogas o estupefacientes;
e) que el estado de necesidad no sea imputable al agente.

EL ELEMENTO INJUSTO DE LA INCRIMINACIN.

La infraccin es un acto ilcito sancionado con una pena por la ley; que la nocin de injusticia es
inseparable de toda violacin de la regla constitutiva de un delito, que se trate de un delito civil
o de un delito penal, los cuales se diferencian solamente en que el segundo tiene como sancin
principal la pena, y el primero la reparacin.

CAUSAS GENERALES Y ESPECIALES DE JUSTIFICACIN.- Las causas de

justificacin han sido clasificada en generales y especiales, segn que se apliquen a todas o a

gran nmero de infracciones o a algunas solamente. Han sido llamadas causas generales de
justificacin: la legtima defensa y casos asimilados, y la orden de la ley y el mandato de la
autoridad legtima.
Se ha llamado causas especiales de justificacin, por ejemplo, entre otras, stas: 1ro. el caso
en que una persona sustraiga una cosa fraudulentamente, ignorando que le pertenezca; 2do. el
caso en que una persona incendie una casa propia sin causar con ello daes a terceros; y 3ro.
cuando se corneta uno de esos delitos en los cuales la autorizacin de la vctima le quita el
carcter delictuoso, como la violacin de propiedad, el robo, etc.
Acerca de stas, en realidad, no hay propiamente una causa de justificacin, sino ms bien,
una ausencia de delito, por falta de uno de sus elementos constitutivos, ya que tales acciones
no se ajustan al precepto legal que crea el tipo del delito, ni tampoco les son contrarias.

LA LEGTIMA DEFENSA.
Garraud nos da de la legtima defensa una definicin diciendo, que "consiste en salvaguardar,
por el empleo de la fuerza, un bien jurdico que un agresor nos quiere quitar o disminuir".

DIFERENCIAS ENTRE LA LEGTIMA DEFENSA, LA VENGANZA, LA PENA Y EL

ESTADO DE NECESIDAD.
la primera, la venganza no interviene con el fin de evitar una violacin del derecho, sino para
castigar una violacin ya realizada. Si el agente est autorizado a defenderse, no as a
vengarse, por cuanto ello equivaldra a hacerse justicia por s mismo, para lo cual no puede ni
debe tener permiso legal, pues la venganza, obra del odio, si algo hace, es unir a una injusticia
otra mayor, lo que no contribuye al mantenimiento del orden jurdico como lo hace la legtima
defensa, sino a su turbacin.

CONDICIONES NECESARIAS PARA QUE HAYA DEFENSA LEGITIMA.

Si examinamos la definicin que hemos dado de la legtima defensa veremos que de ella se
deduce que para que exista esta causa de justificacin deben encontrarse reunidas las
condiciones siguientes:
1ra. Una agresin.
2da. Una agresin actual o inminente;
3ra. Que se ejecute una accin delictuosa defendindose a s mismo o a otro.
4ta. Que la agresin sea injusta;
5ta. Que la defensa no traspase los lmites de la necesidad, es, decir, que se la mantenga
dentro de la racional proporcionalidad de los medios.

BIENES JURDICOS DEFENDIBLES.

Como para que exista legitima defensa es indispensable ante todo, que se defienda un
derecho protegido por la ley penal, parece necesario antes que todo, entrar en el estudio de
cules son esos derechos protegidos y defendibles.

LA AGRESIN, SU DEFINICIN, SUS CONDICIONES.

Hemos dicho1 que, para que exista la necesidad de la defensa legtima, es necesario que haya
una agresin, y que sta sea actual, inminente e injusta. Vamos pues a examinar
particularmente cada una de esas condiciones.

DEFINICIN.
La agresin, en concepto de Garraud, "es una accin positiva (no una omisin), realizada o
comenzada con la intencin de lesionar un bien protegido por la ley".

UNA AGRESIN ACTUAL E INMINENTE.

Se dice que una agresin es "actual" o presente, cuando ha sido comenzada, o por lo menos,
cuando es inminente, esto es, cuando existe la certeza de que se va a realizar pues, como ya
de muy antiguo se dijo en las leyes, para defenderse no es necesario esperar haber recibido el
primer golpe, ya que el dao es actual, sin que ello haya sucedido. Es el caso de un individuo
que nos amenaza, y echando mano de un arma o instrumento cualquiera, se dirige hacia
nosotros o intenta hacerlo para agredimos. Es indiscutible que la agresin existe en ese caso,
y, acerca de ello, fue escrito en Las Siete Partidas, muy juiciosamente, que "el acometido no ha
de esperar que el otro le hiera primeramente, porque podr acaecer que por el primer golpe
que recibiera podr morir el que fuere acometido y despus no se podra amparar".

AGRESIN FUTURA O TERMINADA.- Lo antes expuesto evidencia que no puede haber

lugar a la defensa legtima cuando se trata de una agresin futura o ya terminada.

CARCTER DEL DAO QUE DEBE SER CAUSADO POR LA AGRESIN.

Toda agresin, como es natural, engendra o puede causar un dao a quien se trata de hacer
vctima de ella Pero esto no basta para que exista la legtima defensa, pues ese dao debe ser
inevitable.

DE LA INJUSTICIA DE LA AGRESIN.
Hemos dicho que para que - exista la defensa legtima no basta que sea causada por una
agresin, sino adems, que sta debe ser antijurdica, o lo que es lo mismo, injusta; porque,
contra los actos jurdicos o permitidos por la ley o la organizacin jurdica, no puede haber
legtima defensa.

AGRESIONES DE LOS PARTICULARES.

La ley autoriza a los particulares en muchos casos, para que realicen un atentado contra otro
particular y an contra los funcionarios pblicos, como en los de prestacin de testimonio; pero
muy especialmente, en el Art. 106 del Cdigo de Procedimiento Criminal, en el cual se dispone

que "todo depositario de la fuerza pblica, y an toda persona, estar obligada a aprehender al
sorprendido en flagrante delito, o perseguido, ya por el clamor pblico, ya en los casos
asimilados al flagrante delito, y a conducirle ante el fiscal, sin que haya necesidad de
mandamiento de apremio, si el crimen o delito tiene sealada pena aflictiva o infamante".

CASOS DE LEGTIMA DEFENSA PREVISTOS POR EL ARTCULO 329 DEL

CDIGO PENAL.
El Art. 329 dispone lo siguiente: "Se reputan necesidad actual de legitima defensa, los casos
siguientes: 1ro. cuando se comete homicidio o se infieren heridas, o se den golpes rechazando
de noche el escalamiento o rompimiento de casa, paredes o cercas, o la fractura de puertas o
entradas de lugares habitados, sus viviendas o dependencias; 2do. Cuando el hecho se ejecute
en defensa de la agresin de los autores del robo o pillaje cometidos con violencias".
Como se advierte por la lectura del texto transcrito, dos son los casos de legtima defensa
previstos en l: 1ro. aquel en que la accin ha sido realiza da defendiendo de noche la entrada
a lugares habitados, las viviendas o sus dependencias, en la forma indicada, y 2do. cuando son
ejecutados repeliendo un atentado de robo o pillaje con violencia.

CONDICIONES:
La lectura del texto citado nos sugiere inmediatamente que esas condiciones son las
siguientes: a) que las acciones previstas se realicen rechazando la entrada en ciertos lugares;
b) que esos lugares sean una casa o lugares habitados o sus dependencias; c) que sea de
noche; y d) que se realice con escalamiento o rompimiento de casa, paredes o cercas, o con la
fractura de puertas o de entradas.

LEGITIMA DEFENSA PRESUMIDA.

Existe tambin una presuncin de legtima defensa juris et de jure, cuando el homicidio, los
golpes, las heridas, o cualesquiera otras violaciones del derecho se han cometido en defensa
de la agresin de los autores del robo o pillaje realizados con violencia.

LA PENA. La pena es la reaccin de la sociedad contra el criminal, o como un sufrimiento

impuesto por el Estado al culpable de una infraccin penal, en ejecucin de una sen tencia. De
esta definicin se deduce que es: a) un sufrimiento; b) impuesto por el Estado por medio de
una sentencia; y c) a causa de una infraccin penal.

IMPUESTA POR EL ESTADO.

Toda pena, para ser ejecutada, debe ser la consecuencia de una decisin con carcter
irrevocable dictada por un tribunal ordinario o excepcional. Por tanto, fuera de las que as se
pronuncien, toda condenacin o ejecucin de penas, sera no slo ilegal, sino inconstitucional y
nula.

FUNCIONES DE LA PENA.

Como vimos, a la pena se le han atribuido varias funciones como son: la de vengar un mal,
hacer sufrir, retribuir el mal con el mal, satisfacer las reacciones que hacen del delito, defender
a la sociedad, y en fin, el de utilizarla en bien del delincuente y de la sociedad.
En la actualidad, y como lo hemos demostrado antes, la pena no puede tener sino dos
finalidades esenciales, que son: Ira. El mantenimiento del orden jurdico y la convivencia social;
y 2da. Utilizarla como medio de obtener una reeducacin o reforma de quien la sufre.
Es indudable, adems, que como toda pena por su naturaleza conlleva un sufrimiento para
aqul a quien se le ejecuta, y sea cual fuese el nombre con que se la designe, debe producir en
el nimo de quien la sufre, como en el de todos los asociados, un grado de temor, que se
asimila a lo que de mucho tiempo ac, se ha llamado la prevencin especial y la prevencin
general, las cuales tienden a impedir que el delincuente atente contra derechos iguales o
mejores, y que todos teman delinquir, todo ello, bajo el supuesto de que el delito sea la obra
exclusiva de una voluntad libre.

DISTINTAS CATEGORAS DE PENAS.

Atendiendo a las distintas clases de penas utilizadas contra cada clase de delincuentes para
realizar los fines indicados, se las ha dividido en: a) de intimidacin pura; b) reformadoras; y c)
de eliminacin. Las de intimidacin son penas cortas o ligeras impuestas a individuos no
corrompidos, o delincuentes incipientes, como la prisin correccional y la multa. Las penas
reformadoras son aquellas que se imponen a los individuos que, aunque corrompidos y
hundidos en el crimen, ofrecen esperanzas de reforma, y son por ejemplo, la reclusin y los
trabajos pblicos. Finalmente, son penas eliminatorias, aquellas por las cuales el delincuente
es segregado de la sociedad de un modo temporal o definitivo, porque se le considera
incorregible, tales como la deportacin, el destierro perpetuo, la prisin perpetua y la muerte.

LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.

La pena fue tenida, durante mucho tiempo, como una especie de panacea para el mal del
delito, hasta que Ferri puso de manifiesto que, a pesar de ella, se segua cometiendo delitos en
nmero y proporcin crecientes, y dej evidenciado que su papel como medio de lucha contra
la delincuencia haba sido menos que modesto.
Si reflexionamos un poco veremos cuan exacto es este criterio, y nos explicaremos la causa de
ello, pues, como sabemos, el delito es un efecto, pero de muchas y variadas causas, y la pena
fue dirigida a matar efectos y no causas, y siempre por un solo medi, tal como un mdico
quien a todos sus enfermos, y sea cual fuese su enfermedad, no es recetara sino quinina,
pongamos por caso, variando slo la cantidad o calidad del producto. Claro est que, en ciertos
casos, como los de paludismo, el remedio era bueno, pero no en los otros, porque no era el
indicado o el eficaz. Por tanto, como el delito proviene de causas biolgicas, psicolgicas,
fsicas y sociales, el medio de lucha no puede ser el mismo en todos los casos.
Es por esto que, de un tiempo a esta parte, han sido creadas ciertas instituciones o medios de
lucha contra la delincuencia, llamadas medidas de seguridad.

LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.

Las medidas de seguridad pueden ser definidas, como ciertas restricciones a los derechos del
hombre impuestas por el Estado, con el fin de obtener la adaptacin de un miembro de la
sociedad al orden jurdico y social imperantes, y evitar la delincuencia incipiente o reincidente.

SU CLASIFICACIN.
Las medidas de seguridad, atendiendo al fin que con ellas se persigue, han sido clasificadas
del modo siguiente: de educacin, de correccin, de curacin y de segregacin. A las tres
primeras pertenecen el tratamiento educativo de los menores delincuentes; el internamiento en
hospitales especiales de los delincuentes enajenados y anormales psicolgicos; el
internamiento en establecimientos especiales de alcohlicos y toxicmanos; el internamiento en
lugares de trabajo de los mendigos y vagabundos para habituarlos a la vida til de trabajo. A la
ltima clase pertenecen, el internamiento en establecimientos especiales, de los delincuentes
reincidentes, habituales o profesionales, aparentemente incorregibles; el destierro de
extranjeros perniciosos o indeseables, la prohibicin de ejercer ciertas profesiones u oficios, y
de visitar ciertos lugares o residir en ellos.

AUTORIDADES QUE LAS IMPONEN.

Las medidas de seguridad que se imponen entre nosotros lo son casi siempre por una
autoridad judicial, sea actuando penalmente, sea con carcter disciplinario. Asimismo, es un
sistema seguido generalmente que sean impuestas por autoridades judiciales, como una
garanta de los derechos del hombre.

SU DURACIN.
Atendiendo a la finalidad perseguida con las medidas de seguridad, se concibe que no deban
tener un tiempo limitado para su aplicacin, ya que su trmino depende de que el estado de
peligro de quien las sufra deje de existir, aunque, como es natural, la ley puede establecer un l mite mximo en caso necesario. Lo que s se hace generalmente, es establecer un lmite
mnimo para su aplicacin, el cual est en relacin con el sujeto, pues se concibe que nadie
puede ser reformado o reeducado a lo menos dentro de un termino especial que la ley fije para
muchos casos concretamente, o en general.

OTRA CLASIFICACIN.- Las medidas de seguridad, atendiendo a su naturaleza, han sido

divididas tambin en personales y patrimoniales. Las primeras se ejecutan sobre la persona, y
las otras sobre los bienes. En cuanto a su forma de ejecucin, se divide a las primeras en
privativas y no privativas de libertad, segn que se ejecuten con o sin privacin de la libertad.

LA PENA INDETERMINADA.- La pena indeterminada consistira en aplicar a los

delincuentes el mismo principio que se sigue con los enfermos, o lo que es lo mismo, que as

como no se sabe cundo un individuo que enfermo en un hospital podr salir, porque no se
puede determinar lente cundo estar completamente curado, del mismo modo no se puede
determinar, si es que vamos a aplicar la pena en beneficio del reo y de la sociedad, cundo
estar readaptado, reformado, o cundo habr adquirido el hbito del trabajo. Pero esta
facultad tan grande concedida al juez en materia de aplicacin de la pena, que sera lo ideal, ha
sido combatida y tenido adversarios, pues hay autores que han demostrado que ese es un
demasiado grande en manos de los jueces, del cual quiz la poltica podra abusar y que la
pena relativamente determinada es la mejor, por lo cual que est siendo aceptada por las
distintas legislaciones.
La pena relativamente determinada consistira en permitir al juez la eliminacin temporal del
reo, o mejor dicho, que no pueda ser reintegrado a la sociedad antes de pasado cierto tiempo,
el mnimum; ni ser retenido en prisin ms all de cierto tiempo: el mximum. De modo que la
ley podr decir: los individuos condenados por crimen sern tenidos en prisin y no podrn ser
puestos en libertad sino pasados tantos aos; y no sern mantenidos en prisin durante ms
de tantos aos. De esta manera se prevendran Ahora, este individuo podr ser puesto a
prueba por los psiclogos y dems cientficos, para que determinen si se le puede poner en
libertad o no.

PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD.

Las penas privativas de libertad consisten en privar al delincuente de su libertad fsica, como el
nombre ya indica, es decir, de cierta libertad de movimiento; pero la privacin de la libertad que
es, podemos decir, la pena ms aplicada actualmente y quizs la nica que produce los
mejores resultados, no siempre tiene o ha tenido entre nosotros un carcter netamente penal.
Anteriormente, los deudores insolventes o morosos eran condenados a prisin; pero hace ya
tiempo que esto fue prohibido por nuestra Constitucin, a cual no la permite, sino cuan do la
deuda provenga de fraude o infraccin a las leyes penales. De modo que las nicas deudas
que pueden dar lugar a privacin de la libertad, son aquellas que resultan de indemnizaciones y
de dolo en los procesos penales.

DURACIN DE LAS PENAS.

La duracin de las penas est relacionada en nuestro Cdigo con la gravedad del hecho.

REGMENES PENITENCIARIOS.
Las penas de privacin de la libertad tienen alguna utilidad o pueden tenerla, cuando el
legislador ha establecido un rgimen conducente a esa finalidad, la principal de las cuales es
reformar al delincuente a la vez que lo castiga. Decimos esto, porque all donde no haya un
rgimen que se aplique en las prisiones, las penas podrn ser represivas, pero no
reformadoras, y posiblemente, lleguen a ser corruptoras. De modo que uno de los problemas
ms interesantes y serios y en el cual se debe fijar la atencin, es el que se refiere al rgimen
penitenciario, es decir, al modo como se deben ejecutar las penas privativas de libertad.

Los partidarios del sistema penitenciario se preocupan ante todo y sobre todo, por conseguir la
enmienda del condenado y su reclasificacin, para su ingreso de nuevo en la sociedad, y que
no est expuesto a caer otra vez en delito y convertirse as en un reincidente. De modo que la
prisin tiene, en gran parte de la legislacin, quirase que no, dos objetivos: castigar y reformar.

PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD.- .SU DURACIN.- COMO SE EJECUTAN.

Ya hemos dicho que fas nicas penas privativas de libertad que tenemos son las siguientes:
trabajos pblicos de 30 aos, de 20 aos, de 3 a 20 aos, de 5 a 20 aos y de 3 a 10 aos
(modificacin del Art. 386 del Cdigo Penal) y detencin de 3 a 10 aos, la reclusin de 2 a 5
aos, la prisin correccional de 6 das a 2 aos y la prisin de simple polica de 1 a 5 das.
La pena de trabajos pblicos, sea cual fuera su duracin, debe ser ejecutada en las crceles, y
segn dispone el Art. 15 del Cdigo Penal, a los hombres condenados a ella se les emplear
en los trabajos ms penosos; se dispone tambin, que esos hombres podrn ser encadenados
de dos en dos, como medida de seguridad, cuando lo permita la naturaleza del trabajo a que se
les destine.
En cuanto a los condenados a detencin, segn el artculo 19 del Cdigo Penal, sern
encerrados en una de las fortalezas de la Repblica que hayan sido destinadas a ese efecto
por disposicin del Poder Ejecutivo, y estarn en comunicacin con las personas empleadas en
el interior del lugar de la detencin, o con las de fuera, observando los reglamentos de polica
establecidos por disposicin del Poder Ejecutivo. Siendo este el rgimen para la ejecucin de la
pena de detencin, se ve que los condenados a ella no estn sujetos a ninguna clase de
trabajos. De ah que se haya concluido como en Francia, que es una pena que tiene un
carcter netamente poltico, y que, por consiguiente, no se le debe ni puede aplicar a las
personas autoras de delitos y crmenes de derecho comn, salvo cuando la ley disponga
expresamente lo contrario.
En cuanto a los condenados a reclusin, segn el Art. 22, sern encerrados en la crcel pblica
y empleados en trabajos, cuyo producto se aplicar en parte a su provecho, en la forma que lo
determine el Gobierno.
En cuanto a los condenados a prisin correccional, dice el Art. 40 del Cdigo Penal, que sern
encerrados en una casa de correccin, y que se les dedicar, segn su eleccin, a uno de los
talleres establecidos en la casa, y agrega el artculo 41, que una parte del producto del trabajo
de los detenidos por delito correccional se destinar a los gastos comunes de la casa; otra a
proporcionarles algunas ventajas o alivio durante su detencin, si lo mereciere, reservando la
tercera parte para formarles un fondo que se les entregar a su salida de la prisin. En el
cumplimiento de todas estas disposiciones se observar lo que precepten los reglamentos
que sobre la materia dictare el Poder Ejecutivo.

ORGANIZACIN DEL TRABAJO EN LOS PRESIDIOS.

Jams ha habido entre nosotros una verdadera organizacin del trabajo en las crceles. Pero,
por si algn da llegsemos a tener un concepto claro y cabal de la necesidad que hay de que
el preso trabaje, proporcionndole e! estmulo de la posibilidad de un beneficio, debemos decir
que en los pases en donde tal cosa ha sido hecha, se ha seguido uno de estos dos sistemas:
el trabajo se ejecuta bajo la direccin del Gobierno, por administracin, o mediante un contrato
con un industrial o con un negociante. En Francia se han usado esos dos sistemas.
En otras partes se ha impuesto un trabajo puramente penal e improductivo; pero es indudable,
que el trabajo que no tiene el aliciente de un beneficio para el preso, no puede surtir los efectos
que se quiere conseguir con l. Ambos sistemas han tenido sus adversarios y sus adeptos. En
cuanto al sistema de produccin industrial para beneficio del gobierno y del preso, a quien se le
da un salario, se ha dicho que el Estado se convierte en industrial; que est gastando en ellos,
pagndoles un salario, dndoles casa y comida y, por consiguiente, de ese modo produce en
condiciones de competir con los industriales de los productos que se fabriquen en las crceles,
competencia que sera ruinosa para los ltimos, quienes pagan diversos impuestos para operar
sus empresas. En muchos pases se ha establecido este sistema del trabajo, como en la crcel
de Ceuta, Espaa, y all se producen artculos que son vendidos nicamente en el extranjero. O
como lo hacen en otros pases, donde esos productos se destinan para el uso del Gobierno o
de la misma crcel, y as se aplaca un poco la crtica de los comerciantes e industriales. Por
otra parte, en cuanto al sistema de conceder la explotacin de! trabajo de los presos a un
industrial, tiene la ventaja de que el Estado no tendra que pagar el sostenimiento de ellos sino
quizs una pequea subvencin, con lo que se quitara de encima una carga bastante pesada;
pero en cambio, el concesionario o el negociante se convertira a su vez en el Director y Jefe
de los presos, e impondra rdenes de ejecucin de las penas, y entonces tendramos que el
Estado estara delegando en un particular, lo ms delicado en este asunto, como es la
ejecucin de la pena, todo ello, aparte del mal trato que el concesionario dara casi siempre a
los detenidos, de quienes hara verdaderos esclavos.

PENA RESTRICTIVAS DE LIBERTAD.

Entre las penas restrictivas de libertad que tenemos, encontramos, en primer lugar, el destierro,
la cual tiene en Francia carcter criminal, pero entre nosotros es correccional. Segn el Art. 37
del Cdigo Penal, todo condenado a destierro ser llevado por orden del Gobierno fuera del
territorio de la Repblica. Su duracin no debe exceder de 3 aos ni bajar de uno. De modo,
pues, que no consiste sino en que el condenado a sufrirla no habite en el territorio nacional.
Pero si regresa voluntariamente antes del vencimiento del trmino de la pena, entonces se
convertir, segn dispone el Art. 38, en la de reclusin por el tiempo que le faltaba por cumplir.
Otra pena restrictiva de libertad es el confinamiento, la cual consiste en que el condenado a
sufrirla tiene por obligacin que residir en un lugar del pas, determinado en la sentencia. De
modo que mientras al desterrado se le obliga a vivir fuera del territorio de la Repblica, el
condenado a confinamiento no debe salir del sitio que se le asigne. Dice el Art. 39 que todo
condenado a confinamiento ser conducido a la cabecera de provincia, distrito o comn

indicada en la sentencia. La duracin de esta pena es de seis meses a lo menos y de dos aos
a lo ms, lo que nos indica que es correccional. En el caso de que el confinado saliere del lugar
de su confinamiento, ser condenado a prisin correccional por un tiempo igual al que le faltaba
para la expiracin del confinamiento. Como se ha dicho, en nuestro pas, tanto una pena como
la otra, tienen un carcter eminentemente poltico, y por cierto que aqu nadie se ocupaba de
condenar por sentencia a esta clase de penas, sino que la orden la daba una autoridad
administrativa cualquiera, el Presidente de la Repblica, y sobre todo los gobernadores, jefes
comunales, etc. todo lo cual era ilegal.

Otra pena restrictiva de libertad es la sujecin a la vigilancia de la alta polica, A juzgar por lo
pomposo del ttulo, parecera como que en nuestro pas hay una alta polica encargada de
supervigilar la vida del quien la sufre y que los agentes de ella estn siempre presentes para
informarse de todos los actos que realice y pueda constituir nuevo peligro para la sociedad.
Pero do hay tal cuerpo de alta polica, ni hay tal vigilancia; esta es una institucin, que si no
estoy mal informado, no ha sido puesta en actividad sino una sola vez en todo el tiempo que la
Repblica lleva de vida.
Esta pena es peligrosa porque somete a los que estn sujetos a ella a una vigilancia
deshonrosa, que puede privar al condenado de la confianza que se necesita para rendir ciertas
labores en la sociedad. En Francia ha sido sustituida por la prohibicin de residir en ciertos y
determinados sitios.
Como ya dijimos, los condenados a penas aflictivas o infamantes siempre quedan, de pleno
derecho, sujetos a la vigilancia de la alta polica.

PENAS PRIVATIVAS DE DERECHOS.

Las penas privativas de derechos organizadas en nuestras leyes penales pueden ser
clasificadas como sigue: a) as que son una consecuencia de la indignidad que sufre el
condenado; b) las que tienen por objeto mantener la igualdad de la pena entre los condenados,
y por otra parte, proveer al ejercicio de ciertos derechos que la ejecucin de la pena pone a los
condenados en la imposibilidad de ejercer.
Entre las primeras tenemos la degradacin cvica, la facultad acordada al cnyuge del
condenado de demandar el divorcio, y la prdida de la patria potestad. Entre las segundas
podemos citar la interdiccin legal y la doble incapacidad de recibir y de disponer a titulo
gratuito por donacin o por testamento.

LA DEGRADACIN CVICA.
Como ya lo hemos visto, la degradacin cvica es una pena criminal infamante, perpetua,
accesoria siempre, principal excepcionalmente, y entonces con carcter poltico. Viene
establecida en el Art. 32 del Cdigo Penal, el cual reza: "La degradacin cvica consiste: 1ro. en
la destitucin o exclusin de los condenados de todas las funciones, empleos o cargos

pblicos; 2do. en la privacin del derecho de elegir y ser elegido; y en general, en la de todos
los derechos cvicos y polticos; 3ro., en la inhabilitacin para ser jurado o experto, para figurar
como testigo en los actos, y para dar testimonio en juicio, a no ser que declare para dar sim ples
noticias; 4to. en la inhabilitacin para formar parte de ningn consejo de familia, y para ser
tutor, curador, protutor o consultor judicial, a menos que no sea de sus propios hijos, y con el
consentimiento previo de la familia; 5to. en la privacin del derecho de porte de armas, del de
pertenecer a la guardia nacional, de servir en el ejrcito dominicano, de abrir escuelas, o de
ensear, o de ser empleado en ningn establecimiento de instruccin en calidad de profesor,
maestro o celador".

LA INTERDICCIN LEGAL.
La interdiccin legal es otra pena privativa de derechos, y se encuentra consignada en los Arts.
29, 30 y 31 del Cdigo Penal, los cuales dicen as:
"Art. 29. Todo condenado a detencin o reclusin permanecer mientras dure la pena en
estado de interdiccin legal. Se le nombrar, tanto a estos como a los condenados a trabajos
pblicos, tutor y protutor, que cuidarn y administrarn sus bienes. Este nombramiento se har
con arreglo a las disposiciones prescritas por el Cdigo Civil, para los tutores y protutores de
los incapacitados".
"Art. 30. Los bienes del condenado le sern devueltos despus que haya sufrido su pena, y
el tutor le dar cuenta de su administracin".
"Art. 31. Mientras dure la pena, no podr entregrsele ninguna suma, ni hacrsele ninguna
asignacin, ni drsele ninguna parte de sus rentas".

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LA INTERDICCIN LEGAL Y LA

INTERDICCIN JUDICIAL.
Las dos instituciones tienen igual fin, ya que su objeto es asegurar la conservacin y la
administracin de los bienes de una persona incapacitada para hacerlo por s misma. Por tal
razn, ambas tienen igual naturaleza, y establecen una incapacidad.
Difieren, sin embargo, en esto que es fundamental, y es que, la interdiccin legal, adems de
ser una medida de proteccin, es tambin una medida penal, y de aqu las consecuencias
jurdicas siguientes; a) que al condenado no pueden serles entregadas las rentas ni el producto
de la venta de sus bienes (Art. 30); b) que como la incapacidad del condenado no se refiere
sino a la administracin y disposicin de sus bienes, y no al ejercicio de todos sus derechos
civiles, puede ejercer sus derechos puramente personales, como son por ejemplo: el de
casarse, testar o reconocer a un hijo; y c) los actos de administracin o de disposicin
realizados por el condenado, estn afectados por una nulidad radical y absoluta, la cual, por ser
de orden pblico, puede ser invocada por toda parte que justifique tener inters.

LA MUERTE CIVIL.

La muerte civil, una pena antisocial, anticristiana y antijurdica, al decir de Garraud, y un

anacronismo en las legislaciones modernas, segn escriba Rossi en 1829, consista en una
deformacin de la capitis diminutus romana, mediante la cual el legislador, por una cruel ficcin,
se haba esforzado en que, an viviendo un individuo, se produjese en l, al ejecutarle tal pena,
efectos iguales a los que hubiese producido su muerte natural. Su sucesin se abra y sus
herederos la recogan; sus lazos de familia y de matrimonio quedaban disueltos de tal modo
que, si despus de condenado adquira algunos bienes, pasaban al Estado por falta de
herederos, y si el condenado con-traa nuevo matrimonio, era nulo. Adems, a la muerte de sus
parientes, no poda heredarles ni recibir donaciones o legados, a menos que fuese a ttulo de
alimentos.

LAS PENAS PECUNIARIAS.

Son penas pecuniarias, aquellas cuya consecuencia directa e inmediata es producir una
disminucin del patrimonio de una persona a ttulo de castigo a causa de un delito. Es
necesario, sin embargo, no confundir estas penas con la antigua composicin, con las
restituciones, ni con los daos y perjuicio . cuyo objeto es reparar el dao o indemnizar el
perjuicio causado, pagar el precio de la sangre o comprar la seguridad del infractor. Nuestro
Cdigo Penal establece esta distincin, cuando dispone en el Art. 10, que "las penas que
pronuncia la ley para los crmenes, delitos y contravenciones se impondrn siempre, sin perjuicio de las restituciones y daos y perjuicios que puedan resultar en favor de los agraviados.
Las penas pecuniarias pueden ser de dos clases: unas, las que hacen al Estado propietario de
un objeto -en naturaleza, y las otras, que le hacen acreedor de una suma de dinero. Las
segundas son la multas, y la primera, la confiscacin o comiso especia] de ciertos objetos
llamados "el cuerpo del delito", el producto del delito o el instrumento que sirvi para cometer el
delito, y finalmente, la confiscacin general, en los casos especiales en que se imponga por
una ley especial.

LA MULTA.
Esta pena, que tuvo durante algn tiempo el carcter de una indemnizacin pagada al rey o al
seor por los gastos avanzados para la persecucin, tiene un origen muy remoto, pues se la
encuentra en las legislaciones ms antiguas, como el derecho romano, el germano y el
cannico. Durante mucho tiempo constituy la base de la penalidad, pero fue perdiendo
importancia, hasta asumir el papel modesto que desempea en la mayora de los Cdigos y
leyes actuales. Recientemente cobra nuevo auge, y se nota un aumen.to en quienes la
defienden y recomiendan, a tal grado que en el Congreso Penitenciario Internacional de
Londres, se acord un voto favorable a su difusin y mayor uso.

CARACTERES DE LA MULTA REPRESIVA.

La multa como pena tiene ciertos y determinados caracteres que la distinguen perfectamente
de las otras sanciones pecuniarias a causa de violacin del derecho, a saber: 1ro. que debe ser
impuesta en virtud de una ley, entendindose el trmino con el alcance que le hemos dado;
2do. que debe ser pronunciada por los jueces, previa comprobacin de la culpabilidad del
agente; y 3ro. que slo es

Pronunciada por una infraccin de carcter penal.

De este modo se la distingue: a) de la clusula penal, que es el respaldo o resultado de la
convencin de las partes para el caso de no ejecucin o mala ejecucin de un contrato; y b) de
las multas civiles, de procedimiento y disciplinarias.
Cuando la multa rene las condiciones ya dichas, es una pena, e importa poco cul sea la
jurisdiccin civil, penal o de instruccin que la pronuncie.
Esta pena est conminada, ya de un modo exclusivo, ya ligada a una pena privativa de libertad
como segunda pena principal, ya alternativamente con una pena de esta naturaleza, ora en
primero o segundo lugar, y es comn a las materias criminales, correccionales y de simple
polica. En materia criminal, raras veces est conminada, y en tal caso, es complementaria. En
materia eje simple polica, su mnimum es de un peso y el mximum de cinco pesos, en materia
correccional y criminal, el mnimum es de seis pesos, y, en cuanto al mximum, su lmite no
est fijado en modo alguno en la ley.

PROPIETARIO DE LA MULTA.
En nuestro pas, en principio, y segn Ley No. 674 de abril del ao 1934, las multas
pertenecen a! Fisco. Deben sex pagadas en dinero, salvo el caso previsto en el Art. 50 de la
Ley No. 124 3e! 14 de noviembre de 1942, en que pueden ser pagadas con trabajo en obras
del Estado. En otros casos sern pagadas con apremio corporal a razn de un da por cada
peso dejado de pagar (Art. 1ro. de la Ley No. 674 del 21 de abril de 1934), sin que, en ningn
caso, pueda la prisin pasar de dos aos No. 674, Art. 1ro. del ao 1934).
Estas reglas sufren excepcin como por ejemplo: en el desfalco, Ley No. 712, del 27 de junio
de 1927, Art. 4, prrafo 2, caso en el cual la prisin es a razn de cinco pesos por da, sin que
la reclusin pueda ser mayor de diez aos
El cobro de las multas est garantizado por una hipoteca judicial en primer o en favor del
Estado, (Art. 55, Cd. Penal) y como ya se ha visto, tambin por el apremio corporal del
condenado.

LA CONFISCACIN.
La confiscacin es una pe-vi o una medida de polica en virtud de la cual el Estado expropia
una cosa mueble o inmueble a causa de delito a su legtimo propietario, sin que se
cumplan las leyes o reglamentos establecidos para la expropiacin por causa de utilidad
pblica o porque as lo reclame el inters social.

CARACTERES QUE ASUME.

La confiscacin puede ser general o especial. Es general, cuando se aplica a todos los bienes
del condenado: y especial, cuando va dirigida a ciertos y determinados bienes, pertenezcan o
no al inculpado; tales como son las cosas llamadas el cuerpo de delito, el producto del delito o
las que han servido como medios o instrumentos para cometer la infraccin.

PUEDE SUSTITUIRSE LA COSA CONFISCADA POR OTRA O POR SU VALOR EN

DINERO?
Salvo cuando la ley disponga lo contrario, el juez no podra ordenar en su sentencia que la
cosa confiscada sea cambiada por otra o que se pague su valor, pues consistiendo tal pena en

privar al condenado de una cosa determinada, ello equivaldra a cambiar la naturaleza de la

pena, lo que slo puede ser hecho por el legislador y no por el juez, que es un mero aplicador
de ella.
La confiscacin asume el carcter de una medida de polica, cuando recae sobre cosas cuya
posesin es ilcita o pueden ser daosas o peligrosas para la seguridad pblica, para la salud o
la honestidad pblica. Como ejemplos se pueden citar: 1ro. la confiscacin de alimentos en mal
estado, 2do. la confiscacin de armas y explosivos posedos ilegalmente, 3ro. la confiscacin
de instrumentos o medios usados para cometer delitos fiscales de Rentas Internas y de
Aduanas, 4to. la confiscacin de falsos pesos y medidas (Art. 481, Cd. Penal). Cuando la
confiscacin tiene el carcter de medida de polica, y no de pena, le son aplicables ciertas
reglas que hay que tener bien presentes como son: Ira. puede ser ordenada contra los
herederos o sucesores del inculpado en el caso de que ste haya fallecido: 2da. puede ser
impuesta an a las personas civilmente responsables a causa de la infraccin; 3ra. puede ser
pronunciada aun cuando el inculpado haya sido descargado o absuelto y sea cual fuese la
causa; 4ta. si el delito ha sido comprobado, se puede pronunciar, aun cuando no se conozca a
los autores o cmplices del mismo, o-no hayan podido ser identificados; y en fin, 5ta., no es
condicin que para que sea impuesta, que la cosa pertenezca al inculpado o que ste tenga
sobre ella derecho alguno.

EFECTOS DE LA CONFISCACIN.
Como ya hemos dicho, la confiscacin hace al Estado propietario de una cosa, y por
consiguiente, equivale a una expropiacin en beneficio suyo. Pero hay casos en que no hace
propietario al Estado, sino a la vctima de la infraccin, como en la falsificacin de marcas o
fbrica (Ley 1450); o a un establecimiento pblico, por ejemplo, Art. 180, Cd. Penal, y, en fin,
en muchos casos, ordena la destruccin del objeto confiscado.

APLICACIN
JUDICIAL.

DE

LAS

PENAS.-

CULPABILIDAD

LEGAL.-

CULPABILIDAD

En la determinacin de la pena, dos cuestiones fundamentales hay que tener en cuenta: de una
parte, la gravedad objetiva del hecho, y de la otra, la culpabilidad del agente. Estas dos
cuestiones son apreciadas de distinto modo por el legislador y por el juez.

LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.

Toda infraccin, adems de los elementos generales y especficos de la incriminacin, pueden
entrar tambin ciertas circunstancias que pueden agravar o atenuar el hecho en sus aspectos
objetivo y subjetivo.
Las que lo agravan son llamadas circunstancias agravantes, y se las define segn Garraud,
como "hechos que, unindose a los elementos materiales o morales del delito, aumentan la
criminalidad de la accin o la culpabilidad del agente".

CLASIFICACIN DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES. Nuestro Cdigo Penal

tampoco contiene una clasificacin de las circunstancias agravantes. Es la doctrina quien las

ha dividido as: 1ro. circunstancias agravantes objetivas y subjetivas; 2do. circunstancias

agravantes generales y especiales; y 3ro. circunstancias agravantes legales y judiciales.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES OBJETIVAS Y SUBJETIVAS. - Las circunstancias

agravantes son llamadas objetivas, cuando se unen a los elementos materiales de la infraccin,
como las de que xin robo se cometa de noche, en casa habitada, con escalamiento o fractura
(artculo 386). Se dice que son subjetivas, cuando se unen a la culpabilidad, a la individualidad
del autor de la infraccin, tales como la premeditacin, te asechanza, los lazos de
consanguinidad y la edad de la vctima, (Arts. 295 y 355).

LAS AGRAVANTES JUDICIALES.

Las agravaciones judiciales son hechos que demuestran una mayor culpabilidad del agente, a
consecuencia de los cuales, el juez, movindose dentro de los limites normales de la ley, aplica
una pena mayor o menor segn su arbitrio, sin tener que especificarlas. Las agravantes legales
legales deben ser declaradas y caracterizadas por el juez en su sentencia, mientras, las
judiciales no.

DISTINCIN ENTRE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA INFRACCIN Y

LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.
Una cuestin interesante es la de establecer una regla que nos permita, frente a una infraccin,
determinar si una circunstancia de ella constituye un elemento constitutivo o una circunstancia
agravante.

LAS EXCUSAS.
La excusa es una circunstancia accidental que se une a los elementos constitutivos generales y
especiales de la infraccin, y tiene como efecto, ya sea atenuar la pena, ya impedir que sta
sea impuesta al prevenido. Como hemos dicho, y segn lo dispuesto en el Art. 65 ya transcrito,
el juez no tiene poder para crear las excusas, pues stas estn determinadas en la ley y debe,
en su sentencia, comprobar la existencia de las condiciones necesarias para la existencia
constituir la excusa.

LA PROVOCACIN (CAUSA DE EXCUSA).

Esta causa general de excusa atenuante se puede presentar con varios aspectos que son los
siguientes:
El Art. 321, el cual dice as: "El homicidio, las heridas y los golpes son excusables, si de parte
del ofendido han precedido inmediatamente provocacin, amenazas o violencias graves". Al
leer este texto notamos inmediatamente, que entre l y el correspondiente del Cdigo Penal
francs, hay grandes diferencias. Este ltimo dice as: "el homicidio corno las heridas y los
golpes son excusables, si han sido provocados por golpes o violencias graves contra las
personas".

CONDICIONES PARA QUE LA PROVOCACIN SEA CAUSA DE EXCUSA. Ya

sabemos que para que haya provocacin, es necesario: a) que se haya realizado contra el
autor del homicidio, de las heridas o de los golpes, un acto que lo haya irritado, entre los cuales
entran la provocacin, las amenazas y violencias graves; b) que ese acto sea injusto; y c) que
el acto provocador preceda inmediatamente a tales hechos delictuosos.
En cuanto a la provocacin en s, no creo que sea necesario en nuestro pas, como en Francia,
que las violencias se hayan realizado contra las personas. Relativamente a la condicin de que
la provocacin preceda inmediatamente a la accin, la razn por la cual se acepta la excusa es
porque, si bien no pone al ofendido como en la agresin, en la necesidad de defenderse, causa
en quien la sufre, una irritacin y un oscurecimiento de la inteligencia que le quitan en parte su
libertad, el dominio de sus actos. Pero, cuando entre la provocacin y el acto que ella causa ha
discurrido un tiempo suficiente para que la reflexin haya podido obrar, entonces no constituye
una causa de excusa. La apreciacin de si ha pasado un tiempo lo suficientemente largo que
haga que no se considere la provocacin como inmediata, es una cuestin de hecho que queda
sujeta a la apreciacin soberana de los jueces, lo que harn segn las especies.

LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES PROPIAMENTE DICHAS. -DEFINICIN Y

CONCEPTOS GENERALES.-Las circunstancias atenuantes son hechos accidentales de la
infraccin, no previstos taxativamente por la ley, que el juez aprecia soberanamente, y cuyo
efecto es disminuir la pena normalmente aplicable a la infraccin.
Estas causas de disminucin de la pena no fueron desconocidas en el derecho romano, pero
slo se aplicaban a ciertas y determinadas infracciones sin carcter general. Por tanto, su
verdadera evolucin y consagracin legislativa ha sido, como ya lo hemos expresado, la obra
de la legislacin francesa, la cual las admiti primero en los delitos que no produjeran un dao
mayor de 25 francos, y ms tarde para ciertos crmenes, y que luego pas a ser una institucin
aplicable a todas las infracciones: a los crmenes, a los delitos y a las contravenciones
previstas en el Cdigo Penal comn.

EXTINCIN DE LAS PENAS.- Las causas de extincin de la accin pblica y de la pena,

son aquellas circunstancias que ocurren despus de la comisin de una infraccin y que
aniquilan la accin pblica intentada o no, o la pena irrevocablemente impuesta. Estas causas
de extincin son: la muerte del inculpado, el arrepentimiento activo, la amnista, la gracia, la
rehabilitacin, la prescripcin de la accin pblica y la prescripcin de la pena, y, el modo ms
natural, que lo a, la ejecucin de la pena. No nos vamos a ocupar de todas las causas de ex tincin aqu' enumeradas, porque, la prescripcin de la accin pblica como la de la pena,
sern objeto de temas del procedimiento criminal.

LA AMNISTA.- La Amnista, segn Garraud, es un acto de soberana que tiene por objeto y
por resultado, olvidar ciertas infracciones, y, en consecuencia, abolir las persecuciones hechas
o por hacer o las condenaciones pronunciadas en razn de esas infracciones. La amnista
interviene, pues, sea antes sea despus de la condenacin, pero, en los dos casos hace

desaparecer todo cuanto ha ocurrido antes, pues suprime la infraccin, la persecucin, la sentencia, todo lo que puede ser destruido, y no se detiene sino ante la imposibilidad de hecho.

"El derecho de amnista, que ha sido reconocido en todos los tiempos y lugares, se justifica por
la utilidad que puede haber para la sociedad de olvidar ciertos hechos, de tal modo que,
cuando esta utilidad existe, una de las causas fundamentales del derecho de castigar faltan, y
este mismo derecho desaparece".

AUTORIDAD QUE DECRETA LA AMNISTA.- Es una cuestin que ha sido controvertida,

la de saber si la amnista debe ser concedida por el legislador o por el Poder Ejecutivo.

EFECTOS DE LA AMNISTA. Como la amnista es concedida a causa de una accin

delictuosa, la cual, desde el punto de vista penal tiene como consecuencia la imposicin de una
pena, como regla; y desde el punto de vista civil puede ser un delito o un cuasidelito civil, cuya
consecuencia es una sancin civil, esto es, el pago de daos y la indemnizacin de los perjui cios que hayan sido causados, es claro que estos dos aspectos deben ser examinados.
En cuanto al primer aspecto, el penal, ya hemos dicho que su efecto inmediato es extinguir la
accin pblica, si interviene antes de toda condenacin irrevocable, o lo que es lo mismo, que
el derecho del ministerio pblico de apoderar a los tribunales del caso para que lo juzguen o
intentar algn recurso, o solicitar la imposicin de penas, cuando exista un recurso intentado,
han quedado extinguidos, no existen.
Pero, cuando una sentencia irrevocable de condenacin ha sido pronunciada, dicha
condenacin se tiene como no pronunciada, y todos sus efectos desaparecen an los
producidos, pues que son anonadados retroactivamente. Por tanto, si el imputado ha sido
privado de su libertad debe ser puesto en libertad inmediatamente; si ha pagado multas o
costas penales les deben ser restituidos, y si comete posteriormente alguna otra infraccin, no
puede haber reincidencia.

LA REHABILITACIN. An cuando a un individuo que haya sido condenado se le hayan

ejecutado las penas principales o se hayan extinguido otras por el transcurso del tiempo; an
cuando haya obtenido gracia o hayan prescrito las penas impustales, pueden restarle algunas
incapacidades resultantes de la condenacin. Es para estos casos que se necesita de otra
institucin que venga a poner fin a esas incapacidades. Esa institucin es la rehabilitacin.
La rehabilitacin es, pues, una institucin que tiene por objeto, como su nombre lo indica,
devolver a un condenado penalmente, el ejercicio o el goce y el ejercicio de los derechos,
cargos, honores o dignidades de los cuales se le priv por la sentencia condenatoria. Era
conocida ya en el derecho romano, en el cual se la llamaba restitutio in integrum; se la
conceda en la poca republicana, por el pueblo, y en la imperial, por el Emperador. En el
antiguo derecho francs era concedida por las llamadas letras de rehabilitacin, y en el derecho
intermediario se le llam "bautismo cvico".

CLASES DE REHABILITACIN.- La rehabilitacin ha sido concedida por un procedimiento

puramente administrativo, y por esto se la llam rehabilitacin administrativa; otras lo fue por la
justicia, y se la denomin rehabilitacin judicial; otras, por un procedimiento judicial
administrativo, y tom este nombre; y, finalmente, ha resultado por el transcurso del tiempo y
del cumplimiento de ciertas condiciones, de pleno derecho, por virtud de la ley, y se la ha
llamado rehabilitacin legal.

PERSONAS QUE PUEDEN OBTENERLA.- Segn los Arts. 435 y 451 del Cd. de Proc.
Criminal, pueden obtener la rehabilitacin: 1ro., todo condenado a una pena aflictiva o
infamante; 2do., todo condenado a una pena correccional; 3ro., los notarios, secretarios y
oficiales ministeriales destituidos, y 4to. agregamos nosotros los empleados y funcionarios
pblicos, declarados incapacitados para ejercer cargos de honor o confianza u otros cargos de
la administracin, condenados por el Senado. No agregamos a esta lista a los herederos de
una persona fallecida, los condenados a penas de simple polica, ni a las personas a quienes
despus de ejecutada la pena no les resta incapacidad alguna, por razones que expondremos
ms adelante, al tratar de los efectos de la rehabilitacin.

CONDICIONES REQUERIDAS PARA SOLICITARLA .- Las condiciones requeridas por la

ley para poder solicitar la rehabilitacin, son las siguientes: a) que el solicitante no sea
reincidente (NO REINCIDENCIA.- El artculo 450 expresa que, a ningn individuo condenado
por crimen, que hubiere cometido nuevo crimen y sufrido condena a pena aflictiva o infamante,
podr concedrsele la rehabilitacin); b) que quien la haya obtenido no incurra en una nueva
condena "(Art. 450); c) que haya transcurrido el plazo de prueba; d) haber observado buena
conducta; e) haber residido en los lugares y por el tiempo determinado por la ley; f) que si se
haba solicitado ya, y si haba sido rechazada la peticin, hayan transcurrido ms de dos aos,
y finalmente, g) que haya cumplido las penas impuestas, que les hayan sido Perdonadas o que
hayan prescrito.

SOLICITUD DE REHABILITACIN.- La solicitud de rehabilitacin debe ser hecha por el

interesado, y aunque la ley no lo diga, tambin por medio de un apoderado provisto de un
poder especial, mediante una instancia, a la cual debern acompaar los documentos que
prueben lo siguiente: 1ro. condenaciones pronunciadas, 2do. fecha de expiracin de la pena;
3ro. tiempo y lugar de la residencia y 4to., la observacin de buena conducta (Art. 438).

TRIBUNAL COMPETENTE.- El tribunal competente para conocer de una demanda de

rehabilitacin es el Tribunal de Primera Instancia del Distrito Judicial donde resida el
condenado, actuando en atribuciones civiles, (Art. 438).

PLURALIDAD DE DELINCUENTES.- Hasta el punto en que hemos llegado en el estudio

del Derecho Penal, lo hemos hecho en el supuesto de que la infraccin es la obra de un solo
agente; pero sabemos que el hombre vive en sociedad y que es una tendencia en l, unir se a

otros para realizar sus empresas, sean o no contraras a las leyes. Y efectivamente, las
estadsticas criminales han demostrado que, con gran frecuencia, los delincuentes se asocian
para cometer las infracciones, y que esto ocurre precisamente entre los ms peligrosos, para
llevar a cabo las empresas criminales ms graves. Es por esto que el Derecho Penal moderno
presta la mayor atencin a a codelincuencia, y ha surgido la cuestin de decidir si debe o no
tenrsela como una circunstancia agravante.
Es indudable que la codelincuencia tiene como resultado, facilitar la realizacin de la infraccin
y, en muchos casos, evitar la imposicin de las penas. Esto bastara, en nuestro concepto, para
que se la tuviera como una circunstancia agravante.

LA COMPLICIDAD.- Definicin. CONCEPTOS GENERALES .- la complicidad es el acto

por el cual una persona participa o se asocia indirecta o accesoriamente al delito cometido por
otro, por medio de hechos limitativamente determinado por la ley, que no son un comienzo de
ejecucin, ni indispensables para la existencia de la infraccin.

CONDICIONES PARA QUE NO EXISTA LA COMPLICIDAD.- Segn nuestra legislacin,

pitra ser cmplice no basta la circunstancia de que se haya cooperado accesoriamente a la
comisin de una infraccin, pues a ello se opone el principio de la legalidad de los delitos y de
las penas establecidas en los Arts. 8, apartado 5 de la Constitucin y 4 del Cdigo Penal. En
esta materia, nuestros jueces no gozan de poder alguno de arbitrio, ya que el legislador ha
indicado en los Arts. 59, 60, 61, 62 y 63 limitativamente, las condiciones necesarias para serlo.
En esto, nuestra legislacin es profundamente diferente a la espaola, en la cual se dice que
son autores: 1ro., los que toman parte directa en la ejecucin del hecho; 2do. los que fuerzan e
inducen directamente a otros a ejecutarlo; 3ro., los que cooperan a la ejecucin del hecho por
un acto sin el cual no se hubiera efectuado (Art. 14), y en cuanto a los cmplices, lo son, los
que no hallndose comprendidos en el Art. 14, cooperan a la ejecucin del hecho por actos
anteriores o simultneos.

Entre nosotros, la complicidad se realiza por actos calificados, y mediante la existencia previa
de condiciones especiales. Esas condiciones son: Ira. que el cmplice haya participado en la
comisin de un hecho; 2da. que el hecho sea un crimen o un delito; 3ra. que se haya
participado consciente y voluntariamente a la comisin del hecho, y 4ta. que se haya
participado del modo indicado en la ley. Vamos a estudiar cada una de estas cuatro condiciones.

FORMAS QUE PUEDE ASUMIR LA COMPLICIDAD.- Hemos dicho ya que, para ser
cmplice, no basta haber cooperado de cualquier modo y accesoriamente a ia comisin de una

infraccin calificada crimen o delito, sino que es necesario haber participado en la forma
indicada en la ley de una manera limitativa. Esas formas, una vez analizados los trminos
legales, pueden reducirse a seis: 1ro. la provocacin de la infraccin cuando est acompaada
de ciertas circunstancias determinadas; 2do. el hecho de dar instrucciones para cometerla; 3ro.
el hecho de haber suministrado los medios materiales que han servido para su ejecucin; 4to.
la asistencia con hechos secundarios que han preparado o facilitado la ejecucin; 5to. la
ocultacin de las personas que han actuado en la comisin del hecho y 6to. la ocultacin de las
cosas, cuerpo, instrumento o producto del delito.
Estos distintos modos de complicidad han sido clasificados desde diversos puntos de vista. As,
si se atiende al punto de vista de los hechos que la integran, la complicidad puede ser material
o moral; si en cuanto a la prueba de la intencin, puede ser presumida o probada; si al tiempo
en que se realiza, puede ser anterior, concomitante o posterior al delito. Ejemplos:
Complicidad moral: instigar o instruir para la comisin del hecho. Complicidad material: proveer
medios, asistir u ocultar a los autores, y ocultar el producto del delito. Complicidad presumida:
cuando se provoca a los autores o se dan instrucciones para cometer la infraccin. Complicidad
que debe ser probada: cuando se suministran medios, se asiste, se evita la sancin o se oculta
el producto del delito. Complicidad anterior: provocacin concomitante: la asistencia.
Complicidad posterior: la ocultacin de personas o de cosas. Vamos a estudiar las distintas
formas de complicidad ya dichas.

LA PROVOCACIN.- Segn el Art. 6to. del Cdigo Penal, se castigarn como cmplices de
una accin calificada crimen o delito, "aquellos que por ddivas, promesas, amenazas, abuso
de poder o de autoridad, maquinaciones o tramas culpables, provocaren esa accin". La
provocacin puede asumir dos caracteres, esto es, puede consistir en una instigacin, o el acto
por el cual, se hace despertar en otro la idea, y adoptar la resolucin del crimen, y bajo la forma
de excitacin, esto es, el acto por el cual, se anima a otro para que persista en la resolucin ya
tomada de cometer la infraccin.
Para nuestra legislacin no interesa esta distincin, pues, s la instigacin o la excitacin se han
realizado por los medios o en las formas legales, habr complicidad, y no como en algunas
legislaciones, segn dijimos, en las cuales, la instigacin es un acto de autor, y la excitacin, el
acto de un cmplice.
La provocacin puede asumir el carcter de directa o indirecta. Habr complicidad en
cualquiera de ellas? Hay provocacin directa, cuando el provocador impulsa al provocado a
realizar la accin que se intenta o ejecuta, y no otra, pues de no ser as, faltara la relacin de
intencin y de fin necesarios para que haya complicidad. Esta clase de provocacin es la que
se manifiesta por dones, promesas, amenazas o abuso de poder. Provocacin indirecta, seria
aquella por medio de la cual se excitara vagamente a una persona, de una manera general,
despertndole odios o sentimientos de venganza contra otro. La provocacin directa, realizada
en la forma legal, sera un acto de complicidad; la indirecta no.

La ley exige, para que haya provocacin, que se utilicen estos medios: 1ro. dones o promesas;
2do. amenazas; 3ro. abuso de autoridad o de poder y 4to. maquinaciones culpables.

DONES O PROMESAS. Para que el hecho de dar una cosa o prometrsela a otro
constituya la complicidad, es necesario que sea anterior al delito, importando poco que sea
eficaz o no. S la promesa o la donacin son posteriores al hecho, no es un acto de
complicidad, porque siendo as, no ha podido influir en el nimo del autor para lanzarlo a la
comisin del hecho.

AMENAZAS . Las amenazas son una forma de complicidad nicamente, cuando han sido
la causa determinante de la accin, esto es, que el constreimiento ejercido por ella, sea la
causa eficiente de la accin.

ABUSO DE PODER O DE AUTORIDAD.- Abuso de autoridad en el sentido legal, es el

poder o influencia que en hecho o en derecho, ejercen las personas privadas, como los padres
y ascendientes sobre sus hijos o descendientes; los amos o patronos sobre sus criados u
obreros,

los

maestros

sobre sus discpulos, el esposo sobre su esposa, el hombre sobre su concubina, etc. etc.
Abuso de poder, es la autoridad que en hecho o en derecho, ejercen los funcionarios o
empleados pblicos o los militares sobre sus subordinados. Esta causa de complicidad, bien
vista, se resuelve en una amenaza, porque, aunque en ciertos casos puede ser el resultado de
un estado de dominio, la mayor parte de las veces el subordinado obra por el temor que le
inspiran la actitud del superior, o las sanciones que le impondra en caso de desobediencia.
Siendo esto as, se ve bien claro que, en ningn caso, una simple orden o un consejo, puede
constituir la complicidad, ya que la ley exige un abuso de autoridad o un abuso de poder o una
amenaza.

MAQUINACIONES O TRAMAS CULPABLES.- Los trminos tramas y maquinaciones,

son sinnimos y significan los fraudes, las arteras, y en general, todos los medios que se
puedan emplear con el fin de crear el error o el engao en el nimo del agente activo del delito,
todo lo cual es la causa determinante del hecho delictuoso; en una palabra: el dolus malus de
los romanos. Como ejemplo de este caso de complicidad, vamos a citar algunos sacados de la
doctrina y de la jurisprudencia francesa. Hlos aqu:
1ro. El de un individuo que con el fin de convencer a otro de que envenene a un tercero, le dice
que tal veneno produce un efecto rpido, o que no deja rastros capaces de facilitar su
descubrimiento; y 2do. el de un magnetizador que sugiere al magnetizado la idea de un crimen
y le hace ejecutarlo en tal estado. Pero, para que las tramas y maquinaciones sean un
elemento de la complicidad, deben ser culpables, esto es, encaminadas a que se cometa una
infraccin. Segn otros, las que deben ser culpables, son las tramas, pues las maquinaciones
implican por s, la idea de culpabilidad. Ntese que el legislador se ha expresado en este caso
por medio de trminos muy vagos, y que corresponde a los jueces de hecho declarar cules
son los hechos, y si constituyen maquinaciones o tramas culpables.

COMPLICIDAD POR HABER DADO INSTRUCCIONES.- El artculo 60 ya citado expresa

que no slo son cmplices quienes provocan el delito, sino tambin quienes "dieren instruccin
para cometerlo". Dar instrucciones en el sentido legal, es suministrar a otro datos o
informaciones, con el objeto de que se ejecute la infraccin, o con el designio de facilitarla.

COMPLICIDAD POR HABER SUMINISTRADO MEDIOS DE COMETER LA

INFRACCIN.- El Art. 60 del Cd., Penal dispone en su parte final, que son cmplice de un
crimen o de un delito, "aquellos que, a sabiendas, proporcionaren armas o instrumentos, o
facilitaren los medios que hubieren servido para ejecutar la accin. Para que esta clase de
complicidad exista, es necesario que se establezca la prueba de os hechos siguientes: 1ro.
que se ha suministrado los medios de cometer una infraccin; 2do. que se han suministrado
con el fin de que se Cometiera la infraccin; y 3ro. que tales medios hayan sido utilizados en la
comisin de la infraccin.

COMPLICIDAD POR ASISTENCIA.- Este gnero de complicidad est consignado en la

parte final del Art. 60, cuando dice que son cmplices...: "aquellos que, a sabiendas, hubieren
ayudado o asistido al autor o autores de la accin, en aquellos hechos que prepararon o
facilitaron su realizacin, o en aquellos que la consumaron".

COMPLICIDAD POR OCULTACIN DE PERSONAS.- Este gnero de complicidad por

actos posteriores a la comisin de la infraccin, nos viene de la escuela francesa, no de la
clsica; y el Cdigo la consigna en el Art. 61 cuando dice: "Aquellos que conociendo la
conducta criminal de los malhechores que se ejercitan en salteamientos o violencias contra la
seguridad del Estado, la paz pblica, las personas o las propiedades, les suministraren
habitualmente alojamiento, escondite o lugar de reunin, sern castigados como sus cmplices.

OCULTACIN DE COSAS.- El Art. 62 dispone que se considerarn como cmplices y

castigados como tales, aquellos que a sabiendas hubieren ocultado en su totalidad o en parte,
cosas robadas, hurtadas, sustradas o adquiridas por medio de crimen o delito". Esta clase de
complicidad puede presentrsenos con dos caracteres distintos a saber: la ocultacin puede
ser la consecuencia de un entendido anterior al delito, y entonces, entra, no slo en el radio de
aplicacin del Art. 60, sino tambin del 62; si es un hecho posterior al delito, entonces slo le es
aplicable el Art. 62. Esta disposicin nos viene tambin de Francia y de la legislacin greco
romana; pero en el Cdigo francs, con el fin de ponerle coto a los conflictos que creaban los
robos realizados por pandillas internacionales, y cediendo a las crticas que a tal disposicin del
Cdigo han sido hechas, la ocultacin de cosas es hoy un delito especial de acuerdo con los
trminos de la ley del 22 de mayo de 1915.

CONDICIONES DE ESTA COMPLICIDAD.- Para que un sujeto pueda ser condenado

como cmplice por ocultacin de cosas es necesario: a) que se haya cometido un crimen o un
delito que d lugar a la ocultacin de esas cosas; b) que las mismas hayan sido ocultadas; c)
haberlas recibido a sabiendas de que provenan de un crimen o de un delito.

PENAS DE LA COMPLICIDAD.- El Art. 59 del Cdigo Penal precepta que "a los cmplices
de un crimen o de un delito se les impondr la pena inmediatamente inferior a la que
corresponda a los autores de este crimen o delito, salvo los casos en que la ley disponga otra
cosa". En cuanto a la aplicacin de esta regla, dos interpretaciones podrn ser dadas, o sea: a)
que a los cmplices se les debe imponer la pena inmediatamente inferior a la que le impuso el
juez al autor; o b) que la que se debe imponer es la inmediatamente inferior a la indicada por la
ley para el autor. Esta ltima manera de interpretar la ley es la correcta, pues nuestra
legislacin ha seguido en materia de complicidad, un punto de vista puramente objetivo. El
cmplice lo es del delito cometido por el autor, tal y como lo prev la ley, sin tener en cuenta las
circunstancias que, subjetivamente, se refieren especialmente al autor.

PLURALIDAD DE INFRACCIONES.- Hasta este momento hemos supuesto que el

delincuente slo es autor de una infraccin. Por otra parte, hemos estudiado las diferentes
clases de infracciones y cmo se constituyen, al hacer las clasificaciones que de las mismas
han sido objeto temas anteriores. Por esto no tenemos que insistir sobre tal asunto. Hay casos,
sin embargo,-en que el agente es autor de dos o ms infracciones, y se trata de determinar
ahora, cul es la influencia jurdica que ello debe o puede tener en la situacin del delincuente,
o por mejor decir, en la pena o medida que debe serle impuesta.
Esta situacin se nos puede presentar con uno de estos dos aspectos: 1ro. que el agente haya
cometido dos o ms infracciones y que ninguna de ellas haya sido objeto de una condenacin
irrevocable, y 2do. que el agente, despus de haber sido condenado irrevocablemente por una
o rns infracciones, cometa otra u otras.
En la primera situacin, se dice que existe concurso de infracciones; y en el segundo, que hay
reincidencia, si se cumplen ciertos requisitos legales. Por ahora, no va a ser objeto de nuestro
estudio, sino el concurso de infracciones, pues la reincidencia la estudiaremos en temas
posteriores.
Como ya lo dijimos, hay concurso de infracciones cuando un sujeto ha cometido dos o ms
infracciones y ninguna de ellas ha sido objeto de una condenacin irrevocable, y ello es as,
porque cuando existe una persecucin de carcter penal, o la sentencia pronunciada se
encuentra en los plazos para interponer recursos ordinarios o extraordinarios, todava, o no hay
condenacin, o siendo definitiva no es irrevocable, y no existe sino la accin pbli ca en
movimiento.

CLASES DE CONCURSO.- l concurso de infracciones puede ser real o material, ideal o

intelectual. Es real o material, cuando el agente ha cometido muchos actos o un conjunto de
actos que constituyen, cada uno, de un modo separado o independiente, una infraccin distinta.
Puede citarse como ejemplo, el de un individuo que ha cometido un homicidio, ms tarde un
robo, despus un abuso de confianza, etc., caso en el cual cada una de ellas es una infraccin
distinta.

El concurso es ideal o intelectual, cuando un slo acto produce la viola cin de varios bienes
jurdicos, y cae bajo el imperio de disposiciones penales distintas. Ejemplos: el cartero que abre
una carta que debi entregar a su dueo, y sustrae valores contenidos en ella, es autor de robo
y de violacin de correspondencia; el individuo que falsifica un documento para cometer una
estafa, es autor de falsificacin y de estafa.
Nuestra legislacin, como la francesa, no se ha ocupado sino del concurso real, y ha dejado
fuera de sus prescripciones el concurso ideal. En efecto, el Art. 304 del Cd. de Proc. Criminal
se refiere al caso de que en el curso de los debates se descubra que el acusado es autor "de
otros crmenes diferentes"..., pero no trata del caso en que el hecho, un slo hecho, sea
susceptible de diferentes calificaciones y penalidades, y ello as, porque es un caso de delito
complejo.

LA REINCIDENCIA.- BREVE RESENA HISTRICA.- Desde tiempos muy antiguos, as

como en los modernos, ha constituido uno de los problemas ms graves, la circunstancia de
que el autor de una infraccin hubiese sido ya, con anterioridad, condenado irrevocablemente
una o varias veces. As, en el Cdigo Hammurab, el Artculo 126 dispona: "Que el rey, despus de haberse asegurado-de las circunstancias agravantes, como por ejemplo la
reincidencia, de lugar y de momento; despus de haber examinado las facultades del culpable
y el crimen, haga caer el castigo sobre quienes lo merezcan".
En el derecho romano, aunque se confunda la reincidencia con la reiteracin, adems de otras
consecuencias, se la consideraba como una circunstancia agravante, y no se ocupaban sino de
la recada en el mismo delito.
En la antigua legislacin francesa, se haba sentido la necesidad de tomar medidas especiales
contra cierta categora de malhechores de hbito, como son los vagabundos, las gentes
desconocidas y sin domicilio, los desterrados y los ya conocidos por la justicia.
La legislacin de la Asamblea Constituyente se ocup con ms precisin del asunto, y surgi
con estas caractersticas especiales: Ira. en caso de contravenciones y delitos, la ley del 22 de
junio de 1791 se limita a prever las reincidencias especiales del mismo delito, y algunas veces
la de delitos del mismo gnero. La pena aplicable era generalmente, el doble de la ordinaria
para la infraccin, o a veces se pasaba de penas de simple polica a las correccionales. Por
otra parte, y salvo raras excepciones, slo se tomaba en cuenta la primera infraccin, y se
apreciaba siempre el tiempo discurrido entre la comisin de una infraccin y de las otras; 2da.
cuando, se trataba de infracciones castigadas con penas aflictivas e infamantes, slo se haba
previsto el caso de los que recaan en delitos de cualquier clase, se aplicaba a la segunda
infraccin la pena ordinaria, pero, a la expiracin de sta, el condenado era transferido, por
toda su vida, al lugar fijado para la transportacin (C.P. Ira. Parte, Tt. II Art. 1). Ms tarde, y por
virtud de la ley del 23 floreal ao X, todo reincidente de crimen a crimen deba ser marcado en
la parte derecha de la espalda, con la letra "R", pero no se tomaba contra l despus de
cumplida la pena, medida alguna.

El Cdigo Penal de 1810. As como el de 1832, que nos sirvi de modelo, adopt las ideas
imperantes en Europa entonces, segn las cuales, era reincidente, todo aquel que haba
recado en el delito, despus de una primera condenacin, caso en el cual deba ser castigado
por el nuevo delito, con la pena ordinaria agravada por tal circunstancia.

DEFINICIN. La reincidencia es el estado de un individuo que, despus de haber sido

condenado por sentencia irrevocable, comete una nueva infraccin en determinadas
condiciones, por la cual se hace objeto de una nueva condenacin penal.

REINCIDENCIA GENRICA.- REINCIDENCIA ESPECIFICA.- HABI-TUALIDAD.

Se dice que la reincidencia es general o genrica, cuando el delincuente comete una
infraccin de distinta clase que aquella por la que fue juzgado y condenado; si recae sobre un
delito de la misma clase, o de clase semejante, se dice que es especial o especfica. En cuanto
a la habitualidad, esta existe, cuando el agente activo del delito tiene el hbito de realizar la
accin imputada, o se dedica al delito como profesin, pudiendo existir con o sin reincidencia.

PROBLEMAS A QUE DA ORIGEN LA REINCIDENCIA.- LA CULPABILIDAD. LA

PENALIDAD. La reincidencia ha dado lugar siempre y en todas partes, a que se planteen
problemas de gran importancia como son: 1ro. el que se expresa inquiriendo si el reincidente
es ms culpable que el delincuente primario, y 2do. aquel que trata de determinar si el
reincidente debe ser condenado con la pena ordinaria del delito cometido, o con esta pena
agravada.
En cuanto al primero de estos asuntos, el criterio vara segn que nos atengamos a los
principios o doctrinas de la escuela clsica, o los examinemos desde el ngulo de las doctrinas
positivistas.
En cuanto al primer problema, todos estn de acuerdo en sostener, que no se puede considerar
al reincidente como un delincuente ordinario, pues tal circunstancia denota en l la persistencia
en violar los derechos protegidos por la ley penal; que la advertencia que constituye la primera
condenacin ha sido insuficiente, y que, por consiguiente, es un agente temible y peligroso
contra quien han menester precauciones y medidas especiales.
Por esto, para los clsicos, esta clase especial de delincuente revela un grado mayor de
culpabilidad, mientras que para los positivistas, denota un estado peligroso, y se requiere
utilizar contra l medidas de defensa y de seguridad especiales, fuera de toda apreciacin
sobre un concepto fundado en un grado mayor o menor de culpabilidad.
En cuanto al otro problema, los clsicos sostuvieron que, siendo mayor la culpabilidad, mayor
era la responsabilidad, y por tanto, la pena deba ser mayor, y agravarse por tanto la pena
ordinaria, o lo que es lo mismo, que la reincidencia deba constituir una circunstancia agravante
legal. Los positivistas, como no se guan por un concepto de moralidad o culpabilidad, y slo

aprecian la naturaleza peligrosa del agente, no estiman que ello deba constituir una
circunstancia agravante, sino dar lugar a medidas de defensa social preventivas, de una
naturaleza especial, siempre que del proceso resulte, que tales recadas del agente activo,
revelan en l un estado peligroso.

LA REINCIDENCIA EN NUESTRO CDIGO PENAL.- TEXTOS LEGALES QUE LA

RIGEN.- Nuestro Cdigo-Penal contiene acerca de la reincidencia las disposiciones
siguientes:
Art. 56. El individuo que, habiendo sido condenado a una pena aflictiva o infamante,
cometiere otro crimen que mereciese como pena principal, la degradacin cvica, se le
impondr la de reclusin. Si el segundo crimen mereciese la pena de reclusin, se le impondr
la de detencin; si el segundo crimen mereciese la pena de detencin, se le impondr la de
trabajos pblicos. Finalmente, si el segundo crimen mereciese la pena de trabajos pblicos, se
le impondr el doble de la pena que sufri primeramente. Sin embargo, el individuo condenado
por un consejo, de guerra, en el caso de crimen o delito posterior, no se le castigar con las
penas de reincidencia, sino cuando la primera condena hubiese sido pronunciada por crmenes
o delitos punibles segn las leyes penales ordinarias.
Art. 57. El individuo que, habiendo sido condenado por un crimen a una pena mayor a un
ao de prisin', cometiese un crimen o un delito que deba ser castigado con penas
correccionales, ser condenado al mximum de la pena establecida por la ley, pudiendo ser
elevada hasta el doble. El condenado quedar adems sujeto a la vigilancia de la alta polica
durante un ao a lo menos, y cinco o lo ms.
Art. 58. El que condenado correccionalmente a un ao o a menos tiem po de prisin,
cometiere nuevo delito, ser condenado al mximum de la pena fijada por la ley, pudiendo
alzarse su duracin al duplo del tiempo fijado. Quedar adems sujeto a la vigilancia especial
de la alta polica, durante un ao a lo menos y cinco a lo ms.
Art. 483. En todos los casos previstos por este Libro, se entiende que hay reincidencia,
cuando el culpable de contravencin de polica haya sido penado por el Tribunal que conoce de
la segunda falta, dentro de los doce meses anteriores a la comisin de la primera. Las
disposiciones del artculo 463, tendrn aplicacin en los casos de que trata el presente Libro.
Al estudiar esta materia, y para su mejor comprensin, vamos a examinarlas: a) desde el punto
de vista de sus condiciones generales; b) desde el punto de vista de sus consecuencias
generales; c) desde el punto de vista de sus condiciones especiales y d) desde el punto de
vista de sus consecuencias especiales.

CONDICIONES GENERALES.- Las condiciones generales que deben encontrarse reunidas

para que haya reincidencia, nos son reveladas por los textos legales, los cuales exigen, en
todos los casos, una condenacin anterior, y una nueva infraccin que deba dar lugar a otra
condenacin.

CONDICIONES Y EFECTOS ESPECIALES DE LA REINCIDENCIA.- Para la mejor

comprensin de este asunto, vamos a dividir su estudio examinndolo:
1ro. en cuanto a los crmenes; 2do. en cuanto a los delitos, y 3ro. finalmente, en cuanto a las
contravenciones.

REINCIDENCIA DE CRIMEN A CRIMEN.- Relativamente a la reincidencia de crimen a

crimen o, mejor dicho, de penas criminales a penas criminales, ello viene reglamentado en el
art. 56 del Cdigo Penal, en el cual podemos distinguir dos situaciones, una expresamente
prevista, y la otra que resulta de una manera implcita. En lo que se refiere a la primera, es
cuando se reincide de pena criminal a pena criminal, y la otra, cuando se recae de pe na
correccional a pena criminal.
El artculo 56 dispone, como ya lo hemos visto, que el que, "habiendo sido condenado a una
pena aflictiva o infamante cometiere otro crimen que mereciese como penal principal"... etc. Por
tanto, es requisito indispensable que el primer crimen haya motivado una pena aflictiva o
infamante lo mismo que el segundo, pues si el primer crimen, debido a que el juez haya apre ciado la existencia de una excusa o de circunstancias atenuantes, ha sido castigado con una
pena correccional, no habra lugar al estado de reincidencia.
Cuando se den las condiciones ya dichas, establecidas en la ley, importa poco la naturaleza o
calificacin de los crmenes, porque la reincidencia tiene un carcter general, e importa poco
tambin el tiempo discurrido entre una y otra infraccin-porque entre nosotros, el estado de
reincidencia es permanente.
La agravacin, que es obligatoria, salvo la apreciacin posterior de circunstancias atenuantes,
no se refiere, ya lo dice el texto expresamente, sino a las penas principales, y, de ningn modo,
a las accesorias y a las complementarias, y consiste en aumentar en un grado la pena ordinaria
correspondiente a la infraccin, con las salvedades ya sealadas, referentes al error existente
en dicho art. 56.
En cuanto a la segunda situacin, es aquella en la cual el agente activo del delito ha sido
condenado por la primera infraccin a una pena correccional, sea a causa de crimen o de
delito. En este caso, no hay reincidencia, como ya lo hemos dicho, porque, ni es aplicable el
art. 56 por faltar las condiciones requeridas, ni tampoco los arts. 57 y 58, por lo que ms
adelante diremos. Las razones no muy satisfactorias que indujeron al legislador francs a proceder de tal modo, las expresa Garraud cuando dice: "Esta regla, que no hay reincidencia de
crimen sobre delito, se explica por una doble consideracin: 1ro. se ha pensado que una pena
correccional, anteriormente pronunciada, no constituye una advertencia bastante seria para
hacer agravar legalmente una pena criminal; y 2do. que la penalidad ordinaria del crimen
ofrece, en este caso, a la Corte de Assises, un margen de severidad suficiente para la represin de la reincidencia.

REINCIDENCIA CORRECCIONAL.- En esta materia, nuestro legislador, con pequeas

variantes, se encuentra en la situacin que tena el asunto en Francia en el ao 1863, y no ha
seguido las nuevas corrientes de ideas que orientaron a los legisladores de aquel pas, al

modificar profundamente en 1891 los arts. 57 y 58, en que tanto all, como entre nosotros, est
reglamentada la reincidencia correccional.
Nuestro Cdigo prev los casos siguientes de reincidencia correccional: 1ro. cuando la
condenacin que constituye el primer trmino lo ha sido "por crimen, a una pena mayor de un
ao de prisin" (art. 57), 2do. cuando dicha condenacin lo ha sido por delito (Art. 57); y 3ro.
cuando el inculpado ha sido condenado por primera vez "correccionalmente, a un ao o a menos tiempo de prisin".

PRUEBA DE LA REINCIDENCIA.- QUIEN DEBE HACER LA PRUEBA Y HECHOS A

PROBAR.- El legislador ha hecho de la reincidencia una circunstancia agravante, y
establecido para el juez la obligacin de agravar la pena al imputado, cuando est legalmente
comprobada. Mas, si esto es as, no ha establecido los medios para que el representante del
Ministerio Pblico, a quien incumbe suministrar la prueba de ello, pueda realizarlo.
Nuestro Cdigo de Procedimiento Criminal contiene las disposiciones de los artculos 376 y
377, relativas al reconocimiento de la identidad de las personas condenadas, evadidas y
capturadas que dicen as:
Artculo 376. "El reconocimiento de la identidad de una persona condenada, evadida y
capturada, se har por el tribunal que impusiere la condenacin, el que le aplicar adems la
pena con que la ley castiga la infraccin".
Artculo 377. "Las sentencias que se pronuncien en tales casos, tendrn lugar despus de
orse las declaraciones de los testigos citados por el fiscal o presentados por el reo, si ste los
ha hecho citar. La causa se ver en audiencia pblica, y el individuo capturado deber estar
presente, a pena de nulidad".
Se nos podra decir que, por los medios establecidos en tales textos legales, se podra hacer la
prueba de que se trata; pero despus de leerlos, se pone de manifiesto su evidente ineficacia,
pues, es del todo imposible establecer por medio de ellos, estos dos hechos que hay que
probar sin lugar a dudas: a) la identidad del prevenido, y b) la existencia de la condenacin o
condenaciones anteriores.

PRUEBA DE LA IDENTIDAD.- El imputado, como es muy natural, tratar, por todos los
medios de ocultar su identidad; y no creemos que basta la prueba por testigos para dejarla
comprobada, pues no solamente sera una prueba sumamente frgil, sino que es muy fcil a
una persona, debido al tiempo y a los cambios que en ella se pueden operar, ocultar su
identidad.

LA CDULA DE IDENTIDAD PERSONAL.- En nuestro pas, por virtud de la Ley No. 990
del ao 1945 se creo una forma de identificacin llamada "Cdula de Identidad Personal" que
consiste en un carnet que debe llevarse siempre consigo, y en el cual deben constar los datos
personales siguientes: nombre y apellidos, lugar y fecha del nacimiento, nacionalidad,

profesin, color, estado, estado de cultura, domicilio, residencia, seas particulares, firma y
lleva adherida una fotografa de frente, as como impresas las huellas digitales del pulgar de .la
mano derecha y de la izquierda. Para usos de la vida diaria, no dudamos que ste es un medio
de identificacin bastante bueno; pero desde que entra en juego la mala fe, su ineficacia es
evidente, no slo porque son datos fcilmente ocultables, sino adems, porque las huellas
digitales de dos dedos, insuficientes como son, no han sido objeto adems de clasificaciones
cientficas en un departamento tcnico creado al efecto para todas las personas y ni an para
los delincuentes.

PRUEBA DE LA CONDENACIN ANTERIOR.- An comprobada la identidad de la

persona, se impone la necesidad de comprobar que existe una condenacin anterior, y la
naturaleza de las penas impuestas.
Si el imputado niega las condenaciones y su naturaleza, nuestro legislador ha establecido
algunas previsiones que parecen encaminadas a este fin, y son las contenidas en los artculos
409, 410 y 411 del Cdigo de Procedimiento Criminal, que dicen as:
"Art. 409. Estn obligados los secretarios de los tribunales correccionales y criminales a
hacer constar en un registro particular, por orden alfabtico, los nombres, profesin, edad y
residencia de todos los individuos condenados a prisin correccional o mayor pena. Este
registro contendr una noticia sumaria de cada asunto y de la condena, bajo pena de diez
pesos de multa por cada omisin".
"Art. 410. Cada tres meses los secretarios enviarn, bajo pena de veinte pesos de multa,
copia de estos registros al Procurador General de la Repblica y al Procurador General de la
Corte de Apelacin correspondiente".

"Art. 411. Estos dos funcionarios harn llevar, en la misma forma, un registro general,
compuesto de las diversas copias que se les enven".

Estas previsiones, al parecer de alguna utilidad, no responden a su fin, no slo porque no han
sido objeto de una organizacin cientfica, o de ninguna organizacin, sino porque los datos
que contiene la sentencia son suministrados por el imputado, quien tiene un evidente inters en
falsearlos y los falsea con la mayor facilidad.

DIVERSOS MTODOS DE COMPROBACIN.- Vistas las dificultades que ofrecen los

medios de prueba de la identidad del condenado, y de las condenaciones anteriores, las
disposiciones legales mencionadas, han sido creados, en las distintas legislaciones, algunas
instituciones, con el fin de que tales pruebas resulten eficaces y con el menor porcentaje de
errores.

PENA POR HACERSE JUZGAR Y CONDENAR CON UN NOMBRE FALSO. Con

el fin de remediar el fraude consistente en que el imputado se hiciere juzgar dando un nombre

falso, ha sido creado el delito de usurpacin de estado civil, castigable con pena de seis meses
a cinco aos de prisin.

IDENTIFICACIN ANTROPOMTRICA.- El sistema de pruebas del casillero judicial que

acaba de ser descrito tiene utilidad innegable, sobre todo en lo que se refiere a la prueba de las
condenaciones anteriores, pero no as en lo que toca a la prueba de la identidad del
delincuente. Es por esto que, empeados los hombres de ciencia en buscar un sistema de
identificacin que ofreciese menos ocasiones de errar, se ha tratado de conseguirlo por medio
de la medida de ciertas partes del cuerpo humano que no tienen variacin en el hombre adulto,
lo que se ha llamado la identificacin antropomtrica.

LA IDENTIFICACIN DACTILOSCPICA.- El "bertillonnage", no obstante su gran

eficacia, tiene algunos inconvenientes, y se presta a errores debido sobre todo a que, los reos
se oponan a que les tomaran medidas; a que en los menores esas medidas varan lo mismo
que en los ancianos, y, finalmente, a que en las mujeres, tales mediciones eran an ms
difciles debido a su abundante cabellera y a la resistencia que el pudor ofreca, todo esto,
amn de que era un proceso largo y caro.
Es por esto que, en estos ltimos tiempos, se ha venido empleando el sis tema de identificacin
llamado dactiloscpico.

DATOS HISTRICOS.- Este sistema de identificacin est fundado en un descubrimiento

muy interesante, como lo es, el de que, cada uno de los individuos humanos, desde el sexto
mes de la vida intrauterina, hasta la descomposicin de los tejidos por la muerte, viene al
mundo dotado con un sistema absolutamente individual: la fina estructura de filigrama que en la
yema de sus dedos ponen las crestas papilares, rganos en que se reparten papillas dctiles y
las glndulas sudorparas, al parecer, poniendo trmino a la identificacin.

PROCEDIMIENTO. El procedimiento para la identificacin dactiloscpica consiste, en

obtener la presin de las huellas digitales de todos los dedos de la mano derecha y los de la
mano izquierda, imprimindolos en una ficha especial; se clasifican esas huellas, y obtenida la
frmula dactiloscpica de cada dedo, se expresa por medio de un quebrado, cuyo numerador
indica los tipos que corresponden a cada uno de los cinco dedos de la mano derecha, y el
denominador los dedos de la mano izquierda.
Estas fichas, perforadas por mquinas especiales, y coleccionadas en debida forma, pueden
ser encontradas casi instantneamente, por medio de mquinas especiales, cuando se trata de
identificar a una persona, sean para asuntos penales o de otra ndole.
Para terminar diremos, que este medio de identificacin, ha hecho intil el sistema
antropomtrico de Bertlln, porque presenta, para la identificacin de los reincidentes, estas
ventajas innegables: a) es aplicable a los menores como a los adultos; b) no ofrece motivos
para resistencia a su obtencin; y c) no exige la misma experiencia profesional, ni un material
tan complicado como aqul, sin contar con que, hoy, por medio de las huellas digita les, se ha

logrado descubrir, con gran acierto, a los autores de muchas infracciones, pues que ellas son,
si as puede decirse, la firma que dejamos estampada en todos los objetos que tocamos.

LAS CONDENACIONES. Las condenaciones a las cuales puede unirse la suspensin,

segn el art. 1ro. de la ley, son las de prisin o la de multa, y quedan excluidas por tanto, las
condenaciones a penas criminales, y las que lo han sido a prisin y a multa. Es cierto que
ciertas leyes, an en casos de prisin o de multa, de un modo especial, haban prohibido
ordenar la suspensin; pero esas prohibiciones desaparecieron por la ley del 11 de febrero de
1951. La jurisprudencia ha sentado el principio, sin embargo, de que la dicha ley no se aplica a
las condenaciones a prisin o a multa de simple polica, salvo cuando se trate de una
condenacin por delito atenuado, pues, de otro modo, las condenaciones de simple polica,
perderan todo su valor intimidante.
Tambin quedan excluidas de la aplicacin de la ley:
a) las condenaciones a pagar multas fiscales, en razn de su carcter mixto de penas y
reparaciones, b) las condenaciones a reparaciones civiles y
c) a las penas accesorias y complementarias, porque stas, ms que penas, son medidas de
seguridad (art. 2), pero s se aplica a las penas complementarias facultativas.

DELINCUENTES QUE PUEDEN BENEFICIARSE DE ELLA.- Los nicos delincuentes

en favor de quienes puede ser acordado el beneficio de la suspensin, son los llamados
delincuentes primarios, por oposicin a las reincidentes, y se entiende por tales, a aquellos que
no han sufrido condenacin anterior a prisin o a una ms grave por crimen o delito de derecho
comn. Por tanto, no constituyen un obstculo a la obtencin de dicho beneficio, las
condenaciones por contravencin, las condenaciones a multa o a confiscacin especial por
delitos de derecho comn, ni las condenaciones por delitos polticos o militares, sean estas
ltimas a prisin o ms graves. Los tribunales de justicia, sean ordinarios o de excepcin, son
los nicos que pueden acordar la suspensin.

FORMA EN LA CUAL SE ORDENA LA SUSPENSIN.- Segn el Art. 1ro. de la ley, la

suspensin debe ser acordada por la misma sentencia de condenacin y debe ser
especialmente motivada, y al efecto, al concederse tal beneficio, el presidente del tribunal
sentenciador debe hacer al condenado una explicacin sucinta del mecanismo de la
suspensin.

EFECTOS DE LA SUSPENSIN.- Los efectos de la suspensin se refieren:

a) al plazo de prueba, el cual es de cinco aos, a partir del da en que la condenacin es
irrevocable; y
b) en cuanto a la caducidad del beneficio de la suspensin, la cual tiene lugar, cuando quien la
ha obtenido ha sido condenado, dentro del plazo ya dicho, a pena de prisin o ms grave, a
causa de crimen o de delito de derecho comn, y tal efecto se produce de plano dere cho,
advirtiendo que, para tales efectos, no es la fecha de la condenacin la que hay que tener en
cuenta, sino la de la infraccin que la ha dado origen.