Resolucin N

: 001

Moquegua, quince de setiembre

Del dos mil doce.VISTOS Y OIDOS: El requerimiento de variacin de medida cautelar de coercin
personal presentada por la representante del Ministerio Pblico y la absolucin de la
defensa del adolescente investigado efectuada en audiencia;
Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo de Nios y
Adolescentes establece que las normas del Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo
Procesal Civil y Cdigo Procesal Penal se aplicarn cuando corresponda en forma
supletoria al presente Cdigo, por lo cual corresponde aplicar en el presente
requerimiento supletoriamente las normas del Cdigo Procesal Penal, al no
encontrarse regulado expresamente esta figura en el Cdigo de los Nios y
Adolescentes con las particularidades que correspondan a fin de resolver el pedido.
SEGUNDO: Que, conforme a lo mencionado en el considerando precedente, el
artculo 279 del Cdigo Procesal Penal ha previsto que 1. Si durante la investigacin
resultaren indicios delictivos fundados de que el imputado en situacin de
comparecencia est incurso en los supuestos del artculo 268, el Juez a peticin del
Fiscal, podr dictar auto de prisin preventiva; el que debe entenderse, tratndose de
un proceso de infraccin a la ley penal, que para nuestro caso debe entenderse que
hace referencia al artculo 209 del Cdigo de Nios y Adolescentes que prev los
requisitos para dictar el internamiento preventivo; ya que slo puede decretarse
cuando existan: a) Suficientes elementos probatorios que vinculen al adolescente
como autor o partcipe de la comisin del acto infractor; b) Riesgo razonable de que el
adolescente eludir el proceso; y c) Temor fundado de destruccin u obstaculizacin
de pruebas, cuyo anlisis corresponde a fin de establecer si corresponde o no amparar
el requerimiento solicitado.
TERCERO: Que, mediante resolucin nmero dos de fecha 30 de mayo del 2012, se
declar promovida la accin por infraccin a la Ley penal por el delito contra el
Patrimonio Robo agravado en grado de tentativa, en contra de Jorge Fernando
Mamani Pineda y Cristhian Jhonatan Lupaca Maldonado, y se dicto como medida de
coercin personal del menor Jorge Fernando Mamani Pineda su comparecencia
restringida estando sujeto a reglas de conducta consistentes en .. bajo
apercibimiento de revocarse la medida de coercin ordenada por la de su
internamiento; comparecencia que fue dictada en atencin que a dicha fecha no
existian indicios que el menor fuera a perturbar la actividad probatoria o eluda la
accin de justicia, dado que reside en la ciudad de Moquegua bajo el cuidado de su
hermano mayor.
CUARTO: Que, la Fiscal de Familia fundamenta su pedido de variacin de medida de
coercin personal por el internamiento preventivo en que el adolescente Mamani
Pineda ha incumplido las reglas de conducta impuestas por el juzgado, descritas en
los puntos uno y dos de la Resolucin nmero dos consistentes en xxxxxxxx y
xxxxxxx, al haber viajado a la ciudad de Tacna y encontrarse viviendo con su hermana
Edith Mamani Pineda, y adems que estudia Maquinaria Pesada en dicha ciudad, sin
autorizacin del Juzgado; y que ha frecuentado lugares de dudosa reputacin
conforme se aprecia de las investigaciones en que se encuentra inmerso que
corresponden a la carpeta fiscal nmero 855-2012 y el acta de intervencin policial

0599-DITERPOL-M/DIV PAMOT, as como la copia certificada del Acta de intervencin

policial de fecha 02 de setiembre del 2012 presentada en audiencia.
QUINTO: Que, respecto a que existen a) Suficientes elementos probatorios que
vinculen al adolescente como autor o partcipe de la comisin del acto infractor, se
tiene presente que dicho requisito se encuentra satisfecho con el Acta de Intervencin
policial de fojas 14 (principal), los certificados de fojas 28 y 29 (principal), las
declaraciones de los agraviados, sus propias declaraciones, entre otros. Por otro lado
en relacin al b) Riesgo razonable de que el adolescente eludir el proceso; tenemos
que el representante del Ministerio Pblico manifiesta que el investigado ha incumplido
las reglas de conducta dictadas,
c) Temor fundado de destruccin u
obstaculizacin de pruebas

habindose establecido que xxxxxxxx corresponde proceder conforme lo previsto por

el artculo 00000 del Cdigo Procesal xxxxx declarando xxxxx y ordenado la xxxxxx.
Estando a los fundamentos expuestos y los preceptos legales enunciados;
SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADO xxxxx, y en consecuencia se dispone la
XXXXXXXXXX; ORDENO: XXXXXXXXXX, para cuyo efecto XXXXXXXX. Tmese
Razn y Hgase Saber.-