DELIMITACIN CONCEPTUAL

La doctrina es unnime en conceptuar el dolo como toda maniobra

encaminada a provocar un engao e inducir error.
El dolo segn Lohmann: Cuando es provocado se llama dolo, que
en sede de vicios de voluntad es sinnimo de engao. Engao
consiste en la accin u omisin por la cual una persona hace creer
a otra algo que no se ajusta a la verdad.
Para Stolfi, dolo es el error provocado engaando a otro y
constituye una causa por s suficiente para la anulabilidad del
acto, de modo que ste es impugnable an , de modo que ste es
impugnable an en los casos en que el error por s solo no
afectase a la validez del negocio, ya que el error que no provocara
la ineficacia del acto provoca entonces porque ha tenido por causa
el dolo, pues el dolo consiste en el artificio utilizado para engaar
a una persona provocando en ella un error o aprovechando el error
en que la misma se haya a fin de inducirla a realizar un negocio
jurdico.
Carranza nos dice que los textos romanos que versan sobre el dolo
han sido utilizados en dos sentidos iguales. Algunos parecen aludir
a su condicin de la voluntad, como un engao que causa el error
de quien declara bajo su influjo; otros, muestran al dolo, no tanto
como captacin de voluntad ajena, sino como maniobra
enderezada a ejercer indebida influencia sobre otro. El dolo
concebido como el manejo engaoso no constitua,
originariamente en Roma, causa de invalidez del acto.
Posteriormente, por va de excepcin, por la exceptio doli, lleg a
ser causa de invalidez del acto, amplindose el concepto de dolus.
Concluye Carranza que, en materia de dolo, el Derecho Romano,
evolucion de una concepcin subjetiva (error provocado) a otra
ms objetiva (proteccin de la buena fe).
Josserand lo explica como una maquinacin, un atentado
voluntario contra el derecho y los intereses del prjimo y que, en
materia de contratos, se trata de una astucia, de un engao, que
tiene como resultado sorprender el consentimiento de la vctima,
el cual, por consiguiente, queda viciado, pues con el dolo se hacen
esfuerzos para que nazca en su espritu un mvil, una razn de

contratar y, por hiptesis, esta razn es inexistente, errnea,

ilusoria, perniciosa, de suerte que el dolo conduce inevitablemente
al error, con la particularidad en que est, en lugar de ser
espontneo, ha sido determinado a sabiendas por una de las
partes en detrimento de la otra.
Significacin de la palabra dolo
La palabra dolo (del latn dolus o del griego doloa), en su acepcin
general, vlida para el Derecho civil y penal, significa la preordenacin
de un comportamiento en dao de alguien.
Tiene varias acepciones. En materia penal, el dolo consiste en la
conciencia de la criminalidad del acto u omisin previsto y sancionado
por la ley como delito.
En Derecho civil la palabra solo tiene tres acepciones:
Como elemento del incumplimiento de las obligaciones. El dolo es
la intencin deliberada de inejecucin de la prestacin debida.
Aqu el dolo coincide con la mala fe, para cuya existencia no se
precisa la intencin de daar (como sucede en Derecho penal),
bastando infringir de modo voluntario el deber jurdico que pesa
sobre el deudor; debiendo entenderse dolosamente queridos los
resultados que, sin ser intencionalmente perseguidos, son
consecuencia necesaria de la accin u omisin del deudor que no
ejecuta su prestacin.
Como factor de atribucin de responsabilidad civil por acto ilcito.
El dolo es la conciencia y voluntad de causar un dao; en tal
sentido se opone a la <<culpa>> que designa al actuar
negligente del agente que causa un dao.
El dolo como un vicio de la voluntad significa engao.
El dolo como vicio de la voluntad
Con referencia al acto jurdico, el dolo consiste en las malas artes,
artificios, astucia, maquinaciones o maraas adoptadas por un
sujeto para engaar a alguien inducindolo a concluir un acto
jurdico, que de otro modo no lo habra celebrado o lo habra
realizado en condiciones diversas.
En suma, el dolo es toda forma de engao que se utiliza para
determinar a una persona a celebrar un acto jurdico.

Los romanos agregaron a la palabra dolo, as entendida, el adjetivo

malus( dolus malus), que es un dolo intolerable, para diferenciarlo
del denominado dolus bonus que es un dolo tolerable, es decir, en
la comn sagacidad o destreza a la cual recurren los comerciantes
para propagandizar sus productos o prestaciones con el fin de
facilitar la realizacin de negocios ventajosos. La reconocibilidad
del dolo bueno por parte de los consumidores de tales bienes o
servicios, lo excluye de toda relevancia jurdica. La lnea de
demarcacin entre la astucia o picarda lcita y las maraas
engaosas no puede ser establecida con un criterio absoluto, sino
que depende de las condiciones de las partes y de las
circunstancias del caso.
ELEMENTOS DEL DOLO
El dolo puede descomponerse en los elementos que lo constituyen:
Debe existir astucia, engao o maquinacin que acte
sobre la voluntad de la parte (se emplea para inducir al
error)
Esta intencin debe conducir a celebrar el acto jurdico. Los
cdigos y los tericos utilizan diversos vocablos para expresar la
astucia maliciosa de la parte: hablan de astucia, engao o
maquinaciones, de los cuales el vocablo <<maquinaciones>> es
uno de los ms expresivos, puesto que la maquinacin significa la
acechanza artificiosa y oculta dirigida a un fin malo. Esto es que, el
dolo ha de consistir siempre en el artificio empelado para inducir a
la celebracin de un acto jurdico, presentando circunstancias
falsas o suprimiendo las verdaderas palabras o hechos. Puede,
asimismo, el dolo consistir en reticencia maliciosa, cuando la ley o
contrato imponen la obligacin de manifestarse. De ah que se
habla de dolo positivo por accin o dolo negativo por omisin.
Debe concurrir en el dolo la intencin maliciosa de la otra
parte o de tercero (intencional)
Debe estar orientada a provocar el error o a evitar que ste sea
descubierto. Es decir que, se trata de una actitud deliberada
destinada a inducir a otro a la celebracin del acto jurdico, a
sabiendas de que el engao provocar el error, lo conservar o
evitar su descubrimiento.
No necesariamente la intencin dolosa ha de ser perjudicial o
tener el propsito de perjuicio. Sin embargo estimamos que quien
obr con dolo debe de todos modos ser responsable de los

perjuicios que ocasione. Esto es que la responsabilidad por los

daos y perjuicios ser necesariamente concurrente con la accin
de anulabilidad por dolo, sin tener en consideracin si el que
utiliz el dolo tuvo o no intencin dolosa.
Es necesario que el acto jurdico se realice y que entre ste
y el dolo exista relacin de causalidad
Es decir que el negocio jurdico sea resultado de la astucia,
maquinacin o engao empleados. Si el dolo no fue lo
suficientemente eficiente y an sin su presencia se hubiese
realizado el acto jurdico, no habr lugar a la invalidez del acto
jurdico; pero quien emple el dolo ser responsable de la
indemnizacin por los perjuicios.
Necesaria gravedad del dolo (contrario a reglas de buena
fe)
Se estima que el dolo que invalida el acto jurdico tiene que ser
necesariamente grave. La gravedad del dolo consiste en la fuerza
de las maquinaciones, capaz de inducir a la celebracin de un acto
jurdico, que sin ellas no se habra celebrado o se hubiese
celebrado en otras condiciones. De donde resulta que el dolo
anulatorio deber ser necesariamente un acto grave. Y de donde
resulta tambin la tesis generalizada de que el dolo no eficiente
para conducir la voluntad el sujeto sera un acto sin importancia,
que slo dara importancia , que solo dara lugar a la
indemnizacin de daos.
La magnitud del dolo no se ha de medir por la cantidad de
perjuicio irrogado, sino por su carga de engao que hace
susceptible el acto jurdico.
El dolo tiene que haber sido ejercitado por la otra parte o
por un tercero, en beneficio de la otra parte
Necesariamente el dolo ha de consistir en el engao con el cual se
induce a la otra parte a la celebracin del acto jurdico. Debe ser
empleado por otra persona. Su diferencia del error reside
precisamente en que mientras el error proviene del propio sujeto,
el dolo es cometido por otra persona.
Pero tambin puede haber un dolo de tercero. Este dolo invalidar
el acto jurdico slo cuando la otra parte ha conocido de l y
obtenido beneficio de su realizacin.

DIFERENCIA CON EL ERROR Y EL FRAUDE

El dolo se diferencia de estos vicios de la voluntad en los

siguientes aspectos:
CON EL ERROR
-

El dolo es un vicio que se produce en forma voluntaria,

provocado conscientemente con el fin de engaar. En cambio,
el error se produce en forma involuntaria y espontnea.
El error en los motivos, cuando es espontneo, no por produce
la nulidad del acto; puede rescindirse, siendo responsable el
que incurri en l de los perjuicios ocasionados al contratante
inocente; pero si proviene del dolo, la nulidad es procedente si
es causal, o la reparacin correspondiente si es incidental.
El error es unilateral, por cuanto depende de falso concepto que
se tiene de las cosas, de la ley, de las personas y lo comete
exclusivamente quien celebra un determinado acto. En cambio,
en el dolo por lo general hay dos sujetos, uno que provoca el
error y el otro que es la vctima, por eso se dice que es bilateral
o recproco.
El error no se puede demostrar convincentemente por estar en
lo ntimo de la conciencia; en cambio, el dolo si es demostrable,
por el elemento objetivo que la caracteriza, como son las
artimaas o maniobras, que pueden apreciarse por el juzgador.
CON EL FRAUDE

El dolo es anterior a la celebracin del acto jurdico o aparece

en el momento mismo de celebrarse. En cambio, el fraude es
siempre posterior a los actos que dieron origen al derecho de
los perjudicados.
El dolo produce siempre error en la vctima, por las artimaas
del autor o de un tercero. En el fraude se ataca a terceros con
actos reales, violando la buena fe del acreedor o del titular de
un derecho; es decir, que el deudor lo hace con el objeto de
burlar la ley o perjudicar derechos de sus acreedores o de
terceros.
El fraude es ms grave que el dolo, porque es empleado para
burlar la ley o perjudicar derechos de acreedores o de terceros,
por lo tanto se reprime en todos los casos que se presenten,
generalmente se vale de la simulacin como el medio ms
apropiado para ocultar la finalidad ilegal, conocida o presumible
por dos o ms personas. El dolo, en cambio, es empleado por
una sola persona para engaar a otra.