You are on page 1of 6

UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES


CONSTITUCIN POLITICA

QU TANTA EFECTIVIDAD TUVO EL REFERENDO EN COLOMBIA DURANTE


LOS AOS 1991 Y 2013?
TRABAJO FINAL

CRISTIAN ALEXANDER OSORIO


IVON YALIPSA GUTIERREZ
JUAN FELIPE RODRIGUEZ

GABRIEL ARJONA

BOGOTA D.C., CUNDINAMARCA

2016

Desde la creacin de la constitucin poltica de 1991 se habla de Colombia como


un estado social de derecho, democrtico y participativo, esta definicin
conceptualiza el gran avance de democracia participativa en el pas ya que hay
una transformacin de un estado representativo a uno de derecho, en el cual se le
da a la comunidad la posibilidad de decidir, presentar iniciativas de origen popular,
concertar y negociar, gestionar, fiscalizar y controlar al poder poltico.
Para motivar y aumentar la democracia participativa se utilizan los mecanismos de
participacin ciudadana tales como el referendo; la consulta popular, del orden
nacional, departamental, distrital, municipal y local; la revocatoria del mandato; el
plebiscito y el cabildo abierto, a continuacin una grfica de la aplicacin de los
mecanismos de participacin en la nacin
Ranking de mecanismos de participacin por departamentos
Enero 1 a diciembre 30 de 2013
Revocatoria
Iniciativas Referendo
Consultas Cabildos
s
populares
s
1. Santander
4
17
2. Antioquia
7
11
3. Boyac
17
4. Cundinamarc
16
a
5. Tolima
1
1
7
6. Bolvar
2
4
7. La Guajira
5
8. Atlntico
4
1
9. Quindo
3
1
10. Valle
1
3
11. Cauca
1
2
12. Huila
2
13. Nario
2
14. Sucre
2
15. Magdalena
2
16. Casanare
1
1
17. Meta
1
18. Bogot D.C.
1
19. Caldas
1
20. Caquet
1
21. Crdoba
1
22. Guaviare
1
23. Putumayo
1
24. Norte de
1
Santander
25. Risaralda
1
26. Amazonas
27. Arauca
28. Cesar
29. Choc
-

Total
21
18
17
16
9
6
5
5
4
4
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0

30. Guaina
31. San Andrs
32. Vaups
33. Vichada
Nacional
Total

34

89

0
0
0
0
1

Podemos entonces evidenciar que el cabildo abierto y la revocatoria del mandato


son los ms utilizados por la sociedad aunque el referendo es el nico que se ha
utilizado a nivel nacional en este periodo de tiempo
Ahora vamos a analizar Qu tanta efectividad tuvo el referendo en Colombia
durante los aos de 1991 y 2013? Para eso primero vamos a definir que es
referendo, sus clases, y que es un comit promotor, luego vamos a ver que
referendos se han postulado en Colombia a nivel nacional, cual fue legalizado, sus
criterios para poder haber sido aceptado, su impacto a nivel nacional, datos
relevantes acerca del referendo, y por ultimo sintetizaremos en que tanta
efectividad tiene el referendo.
Cuando definimos referendo lo definimos como un mecanismo de participacin
ciudadana que encontramos en el artculo 103 de la Constitucin y en la Ley 134
de 1994,hay dos tipos de referendo el aprobatorio y el derogatorio, el primero es
sometido a un acto de ley que no fue adoptada por la corporacin pblica
correspondiente, a consideracin del pueblo para que ste decida si lo aprueba o
lo rechaza, total o parcialmente mientras que la segunda es para eliminar una ley
aprobada por el poder pblico. Para ser promotor de una iniciativa legislativa y
normativa o de una solicitud de referendo, se requiere ser ciudadano en ejercicio y
contar con el respaldo del cinco por mil de los ciudadanos inscritos en el
respectivo censo electoral, cumpliendo con este requisito, podrn tambin ser
promotores, una organizacin cvica, sindical, gremial, indgena o comunal del
orden nacional, departamental, municipal o local, segn el caso, o un partido o
movimiento poltico, debiendo cumplir con el requisito de la personera jurdica en
todos los casos () Debern constituirse en comit e inscribirse como tales ante
la Registraduria del Estado Civil de la correspondiente circunscripcin electoral.
Este comit estar integrado por nueve ciudadanos, y elegir el vocero, quien lo
presidir y representar. Si el promotor es la misma organizacin, partido o
movimiento, el comit podr estar integrado por sus directivas o por las personas
que stas designen para tal efecto. (Art 10 de la ley 134 de 1994).

No aplica

Rgimen de Transferenc
W
ia
itn
s 2ey
007
C
W
h
itn
vez
ey C
A
h
ld
o
vez
Caden
4d
ae
(
feb
)
rero de
No
20
a
0
p
7
lica

No aplica

$2.046.

No aplica No aplica

No aplica

$211.

No cumpli con las frmas re

Rafael Colm
Rafa
en
el
aC
re
T
olm
s
atia
en
na
are
Roa
1
s5
(
de
) septiemb
3re
de
d
oc
e2
tu
0b
08
re de 2009

N
o cum
p
li
clic
on
las frmas re
No aplic
a
N
o
ap
a

Sin datos

No aplica

No obtuvo la aprobacin en e

No aplica

No aplica
No aplica
No aplica

No aplica

No aplica

No aplica

No aplica No aplica

No aplica No aplica

No aplica No aplica

No aplica

No aplica

No aplica

No cumpli con las frmas eq

No cumpli con las frmas re

No super la revisin de frm

13 de enero de
15
20
d0
e
9
enero de 20091734
R
1
e
9
s
5
olucin 457 del
18
2
d
d
e
e
ju
Ju
nn
io
io
dd
ee
22
000
9N
9 o pas la revisin de la Cort

ReferendoUnidos por laMa


Vid
rc
a
ela
201
Pos
Ma
3 rc
ad
ela
a Ve
Pos
rn
adic
aa C
N
a
o
rd
a
on
plic
a(
a )

6 de octubre d
2
e
92
d
0
e
09
septiembre de
20
23
09
0
Pen
812
diente

Sin datos
No pas la revisin de la Cort
ReferendoRevoquemosC
a
a
lm
Con
ilog
R
es
om
Ca
om
2
ero
0
ilo
12
R
T
om
elem
ero
inaE
B
la
6
rros
de(
jun
) io de
N2
o0
a
1
p
3
lic
a
No aplica

3 de septiemb
1
re
0d
d
e
es
2
ep
00
tiem
8
bre de
39
209
0
Pen
825
diente

N
o
a
p
lic
Firm
an
sta
No
ub
pora
era
1
5
5
2
x
6
N
7
1
o
06
0
a
0
p
lic
a
N
o
a
plic
D
ig
n
id
aa
d y las
gara
ss
la
Ven
usron
les
Alb
Ven
en
eiro
C
u
olom
s
A
H
lb
c
eiro
b
ia
tor
20
Q
1
u
0
N
in
o
tero(
a
p
lic
a
)a

S
in
d
atos
Sina
dp
atos
S
in
d
atos
S
in
da
tos
in
d
a
tos
R
eferen
d
o
aprobado por$
el
C
C
ad
en
a perpetu
ara ab
G
u
ilm
s
a
d
aores
Jim
G
en
ilm
de
e
a
z
nJim
i
Ma
@
en
s
rio
2
e
0
z
0
Ig
8
ua
1
r
8S
d
n
e
(
d
)
ic
iembre
6d
d
e
een
20
ero
0
8 de 2
0
09
30
.

Agua Potable 2008

No aplica

Reeleccin PresidencialL
2
u
0
is
08
Girald
Lu
o
is Gira
C
ld
ec
oilia de1
M.(
1 de)
agosto d2
ed
2e
00
s
8
eptiembre de 2008

Fecha de remis
Fe
in
cha
del
deb
c
a
ertifc
lan
T
c
ota
eac
lin
de frm
dR
ees
l a
5
olu
s
%
v
cin
lidad
sel CNE
Fecha de la certifca
E
c
s
in
tad
c
o
umplen requisitos

Sin datos

Sin datos

Referendo fortalecimien
Sto
in da
em
tos
oc
Sin
rad
cia
atos
20
S0
in
3datos Sin datos

No aplica

Miembros del com


Fit
ech
p
a
rom
de ra
otor
dicF
aec
cin
had
d
e
efrm
entre
a
T
s
ga d
ota
l el
ing
b
re
ala
sos
nce
y gasto
No aplica

Vocero

Referendopor eldesarm
Lu
eis
ciu
Ga
drz
ad
n
L
a
u
n
is
oG
2
a
0
rz
0
Ma
3
nnuel Ara
No
ng
a
o(
plic)
a

Nombre

Este es un anlisis del 2000 en adelante y para reconocer lo que paso en los aos
90 Debe recordarse que en los ltimos aos (1991 a 1999), se han presentado
dos iniciativas gubernamentales de reforma constitucional al Congreso Nacional,
pero estas por diversos motivos han sido frustradas (Zubiria, 2000 pg.89).
Entonces con estos datos podemos concluir que solo un referendo se llev a ser
legalizado en el periodo de 1991 a 2013, y fue el de la reeleccin presidencial
podramos plantear que este lo llevo a triunfar la gran magnitud del presidente de
dicho ao y que por lo mismo grandes referendos de preocupacin social que
fueron realizados al mismo tiempo no llegaron al requerimiento de firmas; el
referendo que alcanzo la legalizacin tuvo un gran impacto a nivel nacional ya que
produjo una extensin del periodo presidencial de ese presidente, y produjo
grandes euforias hacia l.

CONCLUCIONES

Podemos identificar que casi todos los referendos no alcanzan el


requerimiento de firmas o no llegan a esa instancia por lo que podemos
decir que es un buen sistema ya que no se aceptan las propuestas que no
representen por lo menos a un 5% del censo electoral
Pero podemos ver que segn autores lo que pasa es que la gente no tiene
conocimiento y buenas propuestas no son llevadas a cabo
El referendo es un mecanismo que puede ser bien utilizado si se conoce
ms sobre el
El referendo no fue tan eficaz por falta de promulgacin, conocimiento
y apoyo de la sociedad

BIBLIOGRAFIA

Andrs Zubiria Samper. (2000). el referendo constitucional. Bogot : utopa


Jaime Vidal. (2002). el referendo constitucional aspectos crticos. Bogot:
academia colombiana de jurisprudencia.
Jaime Araujo. (2000). el referendo en Colombia. Bogot: ecoe
Civil, R. (2016). Registraduria Nacional del Estado Civil - Preguntas
frecuentes
User, S. (2016). Qu es un Referendo? Derechos de la Naturaleza.
eltiempo.com. (2002). REFERENDO: QU ES Y PARA QU SIRVE Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990