ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 18/09/2016
REA: DIREITO TRIBUTRIO

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,

podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

Enunciado
Em 1 de janeiro de 2014, a Unio publicou lei ordinria instituindo Contribuio de Interveno do Domnio
Econmico (CIDE) incidente sobre as receitas decorrentes de exportaes de caf. As alquotas da CIDE em
questo so diferenciadas conforme o Estado em que o contribuinte for domiciliado. De acordo com a lei, a nova
contribuio servir como instrumento de atuao na rea da educao, sendo os recursos arrecadados
destinados manuteno e desenvolvimento do ensino fundamental.
A pessoa jurdica ABC, exportadora de caf, inconformada com a nova cobrana, no realiza o pagamento do
tributo. Por tal razo, em 2015, a Unio ajuizou execuo fiscal para a cobrana do valor inadimplido, atualmente
em trmite na 1 Vara Federal de Execuo Fiscal da Seo Judiciria do Estado X.
Diante destes fatos, apresente a medida judicial adequada para impugnao da cobrana da nova contribuio,
expondo, justificadamente, todos os argumentos aplicveis. Para a escolha da medida judicial adequada,
considere que esta no poder ser admitida antes de garantida a execuo e que o executado foi intimado de
penhora realizada h 15 dias. (Valor: 5,00)
Obs.: A pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
pretenso. A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Gabarito Comentado
A pea a ser elaborada so os Embargos Execuo, que consubstanciam defesa a ser apresentada em face de
execuo fiscal, prevista na Lei n 6.830/80 (LEF) que, em seu Art. 16, pargrafo 1, determina que os embargos
do executado no sero admissveis antes de garantida a execuo. Por tal razo, no se admite a exceo de prexecutividade como pea processual.
Como argumento de defesa, o examinando deve alegar que a cobrana inconstitucional, uma vez que as
contribuies de interveno no domnio econmico no incidiro sobre as receitas decorrentes de exportao,
na forma do Art. 149, 2, inciso I, da CRFB/88.
O examinando deve alegar, tambm, que o novo tributo viola a Constituio da Repblica ao no observar a
proibio contida em seu Art. 151, inciso I, que veda Unio instituir tributo que no seja uniforme em todo o
territrio nacional ou que implique distino ou preferncia em relao a Estado, ao Distrito Federal ou a
Municpio, em detrimento de outro.
Como ltimo fundamento, o examinando deve alegar que a cobrana inconstitucional porque, de acordo com o
Art. 149 da CRFB/88, compete exclusivamente Unio instituir contribuies sociais, de interveno no domnio
econmico e de interesse das categorias profissionais ou econmicas, como instrumento de sua atuao nas
respectivas reas, o que no se verifica no presente caso. A destinao dos recursos arrecadados com a
contribuio para a rea de educao no atende referibilidade inerente s contribuies de interveno no
domnio econmico, pois a atividade a ser custeada, qual seja o desenvolvimento do ensino fundamental, no
guarda referncia com a exportao do caf.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XX Exame de Ordem Unificado

Pgina 1 de 5

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 18/09/2016
REA: DIREITO TRIBUTRIO

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,

podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

Enunciado
Em 2015, a pessoa jurdica "X" verificou a existncia de dbito de Imposto sobre a Renda (IRPJ) no declarado,
referente ao ano calendrio de 2012. Antes do incio de procedimento administrativo ou medida de fiscalizao,
realizou o pagamento do tributo devido, acrescido dos juros de mora. Ao constatar o pagamento, a Unio
notificou a contribuinte para que pagasse multa sancionatria incidente sobre o tributo pago
extemporaneamente. Adicionalmente, efetuou o lanamento do IRPJ referente ao ano calendrio 2008, que
tambm no havia sido declarado nem pago pela contribuinte.
Diante disso, responda aos itens a seguir.
A)
B)

Est correta a cobrana da multa? (Valor: 0,60)

correta a cobrana do IRPJ referente ao ano calendrio 2008? (Valor: 0,65)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado
A) No est correta a cobrana da multa, uma vez que, de acordo com o Art. 138 do Cdigo Tributrio Nacional, a
responsabilidade excluda pela denncia espontnea da infrao, acompanhada, se for o caso, do pagamento
do tributo devido e dos juros de mora. Nesse sentido o julgamento, pelo STJ, sob o rito dos Repetitivos, do REsp
n 1.149.022-SP.
B) No est correta a cobrana do IRPJ referente ao ano calendrio de 2008, uma vez que se trata de crdito
tributrio atingido pela decadncia, na forma do Art. 173, inciso I, do CTN.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XX Exame de Ordem Unificado

Pgina 2 de 5

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 18/09/2016
REA: DIREITO TRIBUTRIO

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,

podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2

Enunciado
Em janeiro de 2014, a pessoa jurdica XYZ Ltda., com sede no Municpio A, prestou servio de decorao e
jardinagem no Municpio C e no recolheu o Imposto sobre Servios de Qualquer Natureza (ISS). No entanto,
em julho do mesmo ano, a empresa foi surpreendida com a cobrana administrativa do imposto pelos dois entes
tributantes pelo municpio A e pelo municpio C.
Sobre a hiptese, responda aos itens a seguir.
A) A qual municpio o ISS devido? (Valor 0,65)
B) Caso o contribuinte ajuze ao consignatria com o depsito do montante integral, visando solucionar o
conflito de competncia entre os municpios A e C, os municpios podero ajuizar execuo fiscal visando
cobrana de ISS? (Valor 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado
A) O Art. 3 da Lei Complementar n 116/2003 prev que, em regra, o servio considera-se prestado e o imposto
devido no local do estabelecimento prestador ou, na falta do estabelecimento, no local do domiclio do prestador.
No entanto, o referido artigo tambm prev algumas excees, quando o imposto ser devido no local da
execuo do servio. Esse o caso da prestao dos servios de decorao e jardinagem, do corte e poda de
rvores (subitem 7.11 da lista anexa - inciso VIII). Sendo assim, na hiptese descrita o imposto ser devido no
municpio C, local da execuo do servio.
B) A ao consignatria a ao cabvel para solucionar o conflito de competncia e titulariedade, uma vez que
os municpios C e A esto exigindo ISS sobre o mesmo fato gerador, conforme Art. 164, inciso III, do Cdigo
Tributrio Nacional. Sendo assim, considerando que o contribuinte XYZ Ltda. realizou o depsito do montante
integral, o crdito tributrio est suspenso, na forma do Art. 151, inciso II, do CTN. Dessa forma, considerando
que o crdito est com a exigibilidade suspensa, os municpios no podem ajuizar a execuo fiscal.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XX Exame de Ordem Unificado

Pgina 3 de 5

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 18/09/2016
REA: DIREITO TRIBUTRIO

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,

podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3

Enunciado
Em dezembro de 2014, o Municpio M publicou lei ordinria por meio da qual instituiu contribuio para o
custeio do servio de iluminao pblica. A referida lei, que entrou em vigor na data de sua publicao, fixou os
respectivos contribuintes e a base de clculo aplicvel. Ao receber a cobrana da nova contribuio, Joo decide
impugn-la sob o argumento de que a cobrana inconstitucional, j que (i) compete exclusivamente Unio
instituir contribuies e (ii) cabe lei complementar estabelecer as bases de clculo e os contribuintes dos
tributos.
Diante disso, responda:
A)
B)

Est correto o argumento de Joo quanto competncia para a instituio da contribuio para o custeio do
servio de iluminao pblica? (Valor: 0,60)
Est correto o argumento de Joo quanto necessidade de lei complementar para o estabelecimento da
base de clculo e dos contribuintes desta espcie de contribuio? (Valor: 0,65)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado
A) No est correto o argumento de Joo, j que a Constituio Federal prev, em seu Art. 149-A, que os
Municpios e o Distrito Federal podero instituir contribuio, na forma das respectivas leis, para o custeio do
servio de iluminao pblica.
B) No est correto o argumento, pois a reserva de lei complementar para a definio da base de clculo e dos
contribuintes no se estende s contribuies. De acordo com o Art. 146, inciso III, alnea a, da CRFB/88, cabe lei
complementar estabelecer normas gerais em matria de legislao tributria, especialmente sobre definio de
tributos e de suas espcies, bem como, em relao aos impostos discriminados na Constituio da Repblica, a
dos respectivos fatos geradores, bases de clculo e contribuintes. Tratando-se de contribuio, como o caso,
possvel que a base de clculo e o contribuinte sejam estabelecidos por lei ordinria.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XX Exame de Ordem Unificado

Pgina 4 de 5

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 18/09/2016
REA: DIREITO TRIBUTRIO

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,

podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4

Enunciado
Certa empresa de produtos qumicos recebeu notificao do Municpio X para que pagasse um imposto por ele
institudo no ano de 2013. O fato gerador do imposto era o ato de poluir o meio ambiente e a sua base de clculo
era a quantidade de lixo produzida.
Com base em tais fatos, responda aos itens a seguir.
A)
B)

Pode o fato gerador de um imposto ser o ato de poluir o meio ambiente? (Valor: 0,60)
O Municpio X teria competncia constitucional para criar um novo imposto? (Valor: 0,65)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado
A) A resposta negativa. De acordo com o Art. 3 do CTN da essncia de um tributo no ter natureza
sancionatria.
B) negativa a resposta. S a Unio tem competncia para instituir impostos residuais (isto , impostos no
indicados na prpria Constituio da Repblica), conforme o Art. 154, inciso I, da CRFB/88.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XX Exame de Ordem Unificado

Pgina 5 de 5