Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TESIS DOCTORAL
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
TESIS DOCTORAL
Autor:
Director:
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
TESIS DOCTORAL
de
2012
Presidente/A:
Vocal:
Vocal:
Vocal:
Secretario/a
de
2012
VOCALES
SECRETARIO/A
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
AGRADECIMIENTOS
Es esta una labor extendida en el tiempo por cuanto involucra a dos fases de la
realizacin de esta Tesis Doctoral.
La primera, hace dcadas, debo mencionar a mi antiguo amigo y compaero D. Carlos
Navarro, catedrtico de la Universidad Carlos III, que me indujo hace aos a iniciar una
Tesis en Interaccin Suelo-Estructura.
La segunda, cuando hace unos pocos aos decid retomar la Tesis, mi agradecimiento se
dirige a mis compaeros de la nueva Escuela Tcnica Superior de Ingeniera Civil y en
particular a su Director D. Carlos Delgado, por el apoyo recibido.
Deseo agradecer tambin al Doctor D. Antonio Santos del CEDEX, que se brind
inicialmente a tutelar la Tesis en esta segunda fase.
Agradecimiento tambin a cuantos de una forma u otra me han apoyado en la
realizacin de la Tesis: Da. Ernestina Menasalvas, Vicerrectora de Doctorado y
Postgrado; D. Andrs Valiente de la ETSICCP, por su apoyo durante la primavera de
2011 y a D. Manuel Rivas, en la figura de Director del Departamento de Ingeniera
Civil-Construccin, por admitir esta Tesis Doctoral en el programa del mismo.
Al Doctor D. Avelino Sanmartn por aceptar la Direccin de la Tesis en la fase inicial y
en esta segunda de finalizacin.
As mismo al Consejo Social de la UPM, por la ayuda concedida para mi estancia en
Texas A & M University, en las fases finales de la Tesis, que me ha permitido durante
casi cuatro meses vivir una experiencia inolvidable, dentro de la vida acadmica de una
de las primeras instituciones universitarias pblicas norteamericanas.
Un agradecimiento muy especial al Doctor D. Jos Manuel Roesset, profesor emrito de
Texas A&M University (TAMU), de College Station, USA, cuyo apoyo y ayuda han
sido fundamentales en la finalizacin de la Tesis Doctoral.
Finalmente, a mi esposa Da. Isabel del Prisco, por la ayuda incondicional,
desinteresada y su apoyo moral en todo momento y a mis hijos Carlos, David, Isabel y
Sara a los que la dedicacin a esta Tesis Doctoral les ha restado mi presencia y muy
especialmente durante los cuatro meses de mi estancia en Texas A&M University.
Tesis Doctoral
RESUMEN
Los terremotos constituyen una de las ms importantes fuentes productoras de cargas
dinmicas que actan sobre las estructuras y sus cimentaciones. Cuando se produce un
terremoto la energa liberada genera movimientos del terreno en forma de ondas
ssmicas que pueden provocar asientos en las cimentaciones de los edificios, empujes
sobre los muros de contencin, vuelco de las estructuras y el suelo puede licuar
perdiendo su capacidad de soporte. Los efectos de los terremotos en estructuras
constituyen unos de los aspectos que involucran por su condicin de interaccin sueloestructura, disciplinas diversas como el Anlisis Estructural, la Mecnica de Suelo y la
Ingeniera Ssmica. Uno de los aspectos que han sido poco estudiados en el clculo de
estructuras sometidas a la acciones de los terremotos son los efectos del
comportamiento no lineal del suelo y de los movimientos que pueden producirse bajo la
accin de cargas ssmicas, tales como posibles despegues y deslizamientos.
En esta Tesis se estudian primero los empujes ssmicos y posibles deslizamientos de
muros de contencin y se comparan las predicciones de distintos tipos de clculos:
mtodos pseudo-estticos como el de Mononobe-Okabe (1929) con la contribucin de
Whitman-Liao (1985), y formulaciones analticas como la desarrollada por Veletsos y
Younan (1994). En segundo lugar se estudia el efecto del comportamiento no lineal del
terreno en las rigideces de una losa de cimentacin superficial y circular, como la
correspondiente a la chimenea de una Central Trmica o al edificio del reactor de una
Central Nuclear, considerando su variacin con frecuencia y con el nivel de cargas.
Finalmente se estudian los posibles deslizamientos y separacin de las losas de estas dos
estructuras bajo la accin de terremotos, siguiendo la formulacin propuesta por Wolf
(1988). Para estos estudios se han desarrollado una serie de programas especficos
(MUROSIS, VELETSOS, INTESES y SEPARSE) cuyos listados y detalles se incluyen
en los Apndices.
En el captulo 6 se incluyen las
Tesis Doctoral
ABSTRACT
Earthquakes constitute one of the most important sources of dynamic loads that acting
on structures and foundations. When an earthquake occurs the liberated energy
generates seismic waves that can give rise to structural vibrations, settlements of the
foundations of buildings, pressures on retaining walls, and possible sliding, uplifting or
even overturning of structures. The soil can also liquefy losing its capacity of support
The study of the effects of earthquakes on structures involve the use of diverse
disciplines such as Structural Analysis, Soil Mechanics and Earthquake Engineering.
Some aspects that have been the subject of limited research in relation to the behavior of
structures subjected to earthquakes are the effects of nonlinear soil behavior and
geometric nonlinearities such as sliding and uplifting of foundations.
This Thesis starts with the study of the seismic pressures and potential displacements of
retaining walls comparing the predictions of two types of formulations and assessing
their range of applicability and limitations: pseudo-static methods as proposed by
Mononobe-Okabe (1929), with the contribution of Whitman-Liao (1985), and analytical
formulations as the one developed by Veletsos and Younan (1994) for rigid walls. The
Thesis deals next with the effects of nonlinear soil behavior on the dynamic stiffness of
circular mat foundations like the chimney of a Thermal Power Station or the reactor
building of a Nuclear Power Plant, as a function of frequency and level of forces.
Finally the seismic response of these two structures accounting for the potential sliding
and uplifting of the foundation under a given earthquake are studied, following an
approach suggested by Wolf (1988). In order to carry out these studies a number of
special purposes computer programs were developed (MUROSIS, VELETSOS,
INTESES and SEPARSE). The listing and details of these programs are included in the
appendices.
The conclusions derived from these studies and recommendations for future work are
presented in Chapter 6.
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
ndice
INDICE
1.
INTRODUCCIN
1.1.
Antecedentes
1.2.
Objetivos de la investigacin
1.3.
Metodologa empleada
2.
2.1.
Interaccin suelo-estructura
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
Ondas ssmicas
2.6.
2.7.
2.8.
2.9.
Tesis Doctoral
ndice
Tesis Doctoral
2.19.4.
2.19.5.
2.19.6.
2.19.7.
2.19.8.
2.19.9.
3.
ndice
3.1.
Introduccin
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
3.9.
III
Tesis Doctoral
4.
ndice
4.1.
Introduccin
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
5.
5.1.
Introduccin
5.2.
5.3.
5.4.
6.
6.1.
6.2.
Tesis Doctoral
6.3.
7.
ndice
Publicaciones
BIBLIOGRAFA
APNDICES
APNDICE 1
APNDICE 2
APNDICE 3
APNDICE 4
APNDICE 5
Tesis Doctoral
ndice
VI
Tesis Doctoral
Captulo 1 - Introduccin
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
-1-
Tesis Doctoral
Captulo 1 - Introduccin
-2-
Tesis Doctoral
1.
Captulo 1 - Introduccin
INTRODUCCIN
-3-
Tesis Doctoral
1.1.
Captulo 1 - Introduccin
Antecedentes
Los efectos que causan los terremotos en estructuras como presas, centrales nucleares,
puentes y muros de contencin, constituyen unos de los aspectos que involucran por su
condicin de interaccin suelo-estructura, disciplinas tan diversas como el Anlisis
Estructural, la Mecnica de Suelo y la Ingeniera Ssmica.
Mientras que el Anlisis Estructural tiene unas leyes de comportamiento conocidas, para
los materiales usuales en este tipo de estructuras como el hormign armado, otros
aspectos como la Interaccin Suelo-Estructura y el Anlisis Ssmico son menos
conocidos.
Para el proyecto de las estructuras sometidas a empujes y movimientos ssmicos, se han
establecido formulaciones y se han desarrollado normativas y cdigos de obligado
cumplimiento.
En Espaa existen en la actualidad normativas de uso obligado, como la Norma de
Construccin Sismorresistente: Parte general y de edificacin (NCSE-02) y la Norma
de Construccin sismorresistente: Puentes (NCSP-07), que desarrollan prescripciones
de obligado cumplimiento en las zonas ssmicas del territorio nacional que all se
definen.
En la Unin Europea, sirve como marco de referencia para desarrollar las diferentes
normativas nacionales de los pases miembros, la Parte 5 del Eurocdigo 8 denominada
Disposiciones
para
el
proyecto
de
estructuras
sismorresistentes.
Parte
5:
-4-
Tesis Doctoral
Captulo 1 - Introduccin
1.2.
Objetivos de la investigacin
-5-
Tesis Doctoral
Captulo 1 - Introduccin
1.3.
Metodologa empleada
La metodologa empleada en esta Tesis Doctoral ha sido por un lado revisar el Estado
del Arte del mecanismo de transmisin de ondas elsticas de diversos Tipos (ondas P,
ondas S, ondas L y ondas R) en un subespacio elstico con o sin estratificacin, y por
otro los fenmenos involucrados en la aparicin de terremotos y los aspectos
relacionados con la Tesis en los fenmenos de interaccin suelo-estructura como bordes
transmisores, amortiguamiento, etc. Tambin se ha llevado a cabo una revisin de los
modelos de comportamiento de suelos a la luz del estado actual del conocimiento.
Posteriormente centrndonos en las estructuras objeto de los estudios de investigacin
de esta Tesis: muros de contencin y cimentaciones sometidas a acciones ssmicas, se
ha realizado una revisin exhaustiva de los mtodos de clculo existentes, los
pseudoanalticos (Newmark, Richards-Elms, Whitman-Liao, Rafnsson, Prakash y Wu),
los analticos basados en la teora de las ondas elsticas (Wood, Scott, Veletsos y
Younan) y los numricos utilizando fundamentalmente en el mtodo de los elementos
finitos.
Finalmente se desarrollan en esta Tesis Doctoral una serie de programas para el clculo
de los diferentes aspectos investigados, basados en los mtodos pseudoanalticos, los
analticos y los numricos como el mtodo de los elementos finitos, para cargas de
excitacin de tipo armnico y para el caso de un terremoto real como el de El Centro
(California, 1940) con los que se han estudiado los aspecto de Interaccin SueloEstructura indicados en el ttulo de la Tesis.
-6-
Tesis Doctoral
CAPTULO 2
ESTADO DEL ARTE
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
2.
Los aspectos estudiados durante la realizacin de esta Tesis Doctoral involucran temas
tan dispares como: a) Fundamentos de propagacin de ondas en slidos, b) Tectnica de
placas, c) Sismologa, d) Riesgo ssmico, etc. Un resumen del Estado del Arte estos
temas puede consultarse en el Apndice n1 que acompaa a esta Tesis Doctoral,
centrndonos a continuacin los aspectos ms directamente vinculados con los objetivos
de la misma.
2.1.
Interaccin suelo-estructura
Tesis Doctoral
Por tanto, las estructuras cimentadas directamente sobre la roca tienen un efecto de
interaccin suelo-estructura despreciable, ya que el movimiento de su base es igual que
el del campo libre.
Por el contrario, si la estructura est cimentada sobre un depsito de suelo blando, este
hace que la cimentacin no siga las deformaciones del terreno y por tanto el movimiento
de la base de la estructura se aparta del movimiento en campo libre. Por otro lado, la
respuesta de la estructura induce una deformacin en el suelo que la soporta. Este
proceso, en el que la respuesta del suelo influencia el movimiento de la estructura y la
respuesta de la estructura influencia el movimiento del suelo, se denomina interaccin
suelo-estructura.
10
Tesis Doctoral
0 =
k
m
(2-1)
c 0
2k
(2-2)
11
Tesis Doctoral
El anlisis de una estructura, como una presa, un puente, una central nuclear, etc.,
cimentada sobre suelo y sometida a la accin de un terremoto es un problema complejo
de interaccin suelo-estructura, que con los medios actuales suele calcularse mediante
un programa de elementos finitos. La estructura, dadas las caractersticas de un
terremoto, est sometida a la accin de diferentes trenes de ondas, por lo que el
problema es esencialmente el de propagacin de ondas en el terreno subyacente y la
estructura cimentada sobre l.
El problema en el caso ms general, es muy complicado, tanto por la geometra de la
estructura como por la variabilidad del terreno, que normalmente estar estratificado y
adems los estratos pueden presentar formas e inclinaciones irregulares. Por tal motivo,
no existe una solucin analtica general y normalmente se recurre a anlisis numricos
como el mtodo de los elementos finitos, que permite discretizar el continuo en una
serie de nodos y asignar en cada caso un tipo de elementos finitos.
En general las ecuaciones que gobiernan el sistema estructura-suelo en el caso de
actuacin de un sismo, son del tipo:
(2-3)
Donde {U f (t ) } son las aceleraciones del terreno debidas al terremoto, en los nodos de
contorno extremos del suelo modelizado (figura 2.3.).
12
Tesis Doctoral
Estos contornos del terreno actan como bordes del mismo, que pueden reflejar y
refractar ondas, lo que supone que parte de la energa vuelve al sistema y parte de ella se
pierde.
Un problema importante en la modelizacin de los fenmenos de interaccin sueloestructura consiste en la extensin del terreno que se modeliza y las condiciones que se
imponen a los bordes del mismo.
2.2.
13
Tesis Doctoral
Los bordes ms usuales en los anlisis de elementos finitos son de tres tipos:
2.2.1.
Bordes consistentes
Un borde rgido puede utilizarse para modelizar la superficie del terreno mediante una
condicin de tensin nula. Para los contornos laterales o inferior la disposicin de un
borde de desplazamiento nulo implica una reflexin total de la energa de las ondas
hacia el interior de la malla de elementos finitos, cuando en realidad parte de la energa
radiada pasa a travs de los contornos fuera de la regin modelizada. Este efecto de caja
cerrada produce errores importantes en un problema de interaccin suelo-estructura.
Solo si los bordes elementales se disponen bastante lejos de la regin de inters y hay
amortiguamiento interno del material, las ondas reflejadas se amortiguarn
suficientemente para poder despreciar su influencia. Sin embargo, un aumento
importante de la malla de elementos finitos, afecta de manera sustancial al tiempo de
clculo, por lo que sera deseable utilizar un tipo de elemento de borde prximo a la
regin de inters, que permita el paso de las ondas refractadas.
14
Tesis Doctoral
15
Tesis Doctoral
2.3.
propagacin de ondas
Cuando un modelo de elementos finitos se utiliza para simular un fenmeno dinmico
en un medio infinito, es necesario asegurar la transmisin de ondas y por tanto de
energa hacia el infinito, por lo que deben utilizarse bordes transparentes, que no
reflejen ondas, tambin denominados bordes transmisores o absorbentes (figura 2.3.).
Este tipo de bordes tienen su mayor aplicacin en problemas de transmisin de ondas,
como por ejemplo el estudio de campos electromagnticos en comunicaciones, clculos
acsticos o problemas en cimentaciones con interaccin suelo-estructura en ingeniera
ssmica.
16
Tesis Doctoral
b)
c)
Las condiciones a y b son satisfechas por la mayora de los bordes transmisores que
modelicen bien la respuesta en modelos pequeos.
17
Tesis Doctoral
2)
El borde Engquist-Majda-Clayton[50]
3)
El borde de Smith[211]
2.4.
18
Tesis Doctoral
= G +
d
dt
(2-4)
u
z
es la deformacin cortante y es la
viscosidad del material. Es decir, el esfuerzo cortante es la suma de una parte elstica
proporcional a la deformacin, ms una parte viscosa proporcional a la velocidad de
deformacin.
En el caso de que la deformacin de cortante sea armnica de la forma:
= o sen t
(2-5)
= G 0 sen t + 0 cos t
(2-6)
19
Tesis Doctoral
En este caso, la energa elstica disipada en un ciclo es igual al rea de la elipse definida
por:
WD =
dt = 02
t
(2-7)
c
c
c
=
=
cc 2 km 2m 0
(2-8)
Puede expresarse en trminos del trabajo realizado por las fuerzas (o equivalentemente
por la tensin cortante). La energa disipada en un ciclo de oscilacin est dada por el
rea encerrada por el ciclo de histresis y puede expresarse en funcin de F y u como:
2
WD = F
0
du
dt
dt
(2-9)
(2-10)
Y el desplazamiento:
u (t) = u0 sen t
du (t )
= u 0 cos t
dt
(2-11)
WD =
(2-12)
1
k u 02
2
(2-13)
20
Tesis Doctoral
c=
WD
u 02
y k=
2 We
u 02
(2-14)
m 2k
=
k
(2-15)
u02
WD
WD
c
=
WD
4 We
(2-16)
Por otro lado, como la energa almacenada en un ciclo en el caso del slido KelvinVoigt, es el rea rayada de la figura n 2.8:
We =
1
G 02
2
(2-17)
(2-18)
02
WD
=
=
=
4 We 2 G 02 2 G
(2-19)
Esto nos indica en primer lugar, que la onda de tensin disminuye por la absorcin de
energa que se produce por los materiales a travs de los que viaja la misma. A este
amortiguamiento se le llama amortiguamiento histertico.
21
Tesis Doctoral
2.5.
Ondas ssmicas
Vp =
+ 2G
(2 20)
(2 21)
22
Tesis Doctoral
Por otro lado, las ondas de superficie se generan por la interaccin entre las ondas de
cuerpo y los estratos superficiales del terreno. Estas ondas viajan a lo largo de la
superficie terrestre, con amplitudes que decrecen de forma exponencial con la
profundidad.
Las ondas superficiales a grandes distancias del epicentro del terremoto son ms
importantes que las ondas de cuerpo y por tanto las que pueden generar los mayores
movimientos.
Las ondas superficiales ms importantes son las ondas Rayleigh (ondas-R) y las ondas
Love (ondas-L),. Las ondas Rayleigh se producen por la interaccin de las ondas-P y
las ondas SV con la superficie terrestre. El fenmeno es anlogo a las ondas generadas
cuando se lanza una piedra a la superficie de un lago. Por otra parte las ondas Love
resultan de la interaccin de las ondas SH con una capa de suelo blando superficial y el
movimiento de las partculas que genera no tiene componente vertical (figura 2.10).
23
Tesis Doctoral
24
Tesis Doctoral
A grandes distancias de la fuente emisora, las ondas Rayleigh son las nicas
apreciables.
Adems el intervalo de tiempo entre ondas va aumentando mientras que la amplitud va
disminuyendo a medida que se va incrementando la distancia a la fuente emisora.
2.6.
En relacin con las ondas ssmicas generadas por un terremoto, puede resumirse lo
siguiente:
1.
Existen dos tipos de ondas de cuerpo que pueden viajar a travs de un slido
homogneo infinito: a) las ondas de presin, de dilatacin u ondas-P y b) las
ondas de distorsin, de cortante u ondas-S.
Las primeras producen deformaciones volumtricas, pero no de cortante, en los
materiales que atraviesan. El movimiento de las partculas tiene una direccin
paralela a la direccin de propagacin de las ondas. Estas ondas son
irrotacionales o de dilatacin.
Las segundas producen deformaciones de cortante, pero no volumtricas, en los
materiales a travs de los que viajan. El movimiento de las partculas es
perpendicular a la direccin de propagacin de las ondas. Estas ondas son
rotacionales o de distorsin.
2.
3.
4.
25
Tesis Doctoral
5.
6.
7.
Las ondas superficiales Love, son ondas que pueden desarrollarse en presencia
de capas superficiales blandas. Las ondas Love son dispersivas. Sus velocidades
varan con la frecuencia entre la velocidad de las ondas de cortante de las capas
superficiales a altas frecuencias y la velocidad de las ondas de cortante de las
capas subyacentes a bajas frecuencias.
8.
9.
10.
Si una onda de cuerpo llega a un contorno entre dos materiales con un ngulo
distinto de 90, parte de la energa es reflejada y parte refractada a travs del
contorno. Si la direccin del movimiento de las partculas es paralelo al
26
Tesis Doctoral
contorno, las ondas reflejadas y refractadas son de la misma forma que la onda
incidente. En caso contrario, se crean nuevos tipos de ondas. Por ejemplo, una
onda-P inclinada que llega a un borde horizontal, producir ondas-P y ondas-SV
reflejadas y ondas-P y ondas SV refractadas.
11.
Cuando una onda inclinada viaja hacia arriba, atravesando capas horizontales
cada vez ms blandas, la parte de la onda que atraviesa cada capa es cada vez
ms cercana a la direccin vertical.
12.
amortiguamiento
histertico.
El
segundo,
es
debido
al
27
Tesis Doctoral
2.7.
Si la distancia entre las dos estructuras es pequea, podemos suponer que las ondas
ssmicas que llegan a la roca desde la fuente de generacin del terremoto es la misma
para ambas estructuras.
El movimiento horizontal de las partculas es proporcional a la intensidad de la
excitacin ssmica. El punto de control A se elige en la superficie de la roca. Para el
caso de la estructura empotrada en la roca, el punto B correspondiente a la base de la
estructura, podemos considerar que tiene la misma excitacin que el punto A y el
movimiento (horizontal) del punto de control puede aplicarse directamente a la base de
la estructura.
Por tanto, la aceleracin a considerar para el clculo de las fuerzas horizontales de
inercia es constante en toda la altura de la estructura.
Durante la actuacin del terremoto se generan un cortante y un momento de vuelco en la
base. Si la roca es muy rgida, estos esfuerzos resultantes no producen deformacin
28
Tesis Doctoral
29
Tesis Doctoral
Esta amplificacin del movimiento es la causa de que las estructuras cimentadas sobre
un depsito profundo de suelos, sufran daos ms severos que las estructuras prximas
cimentadas sobre roca, (ej. caso de Niigata con problemas adicionales de liquefaccin).
Adems, la presencia de un suelo hace que el sistema suelo-estructura sea ms flexible,
disminuyendo la frecuencia fundamental a un valor muy por debajo de la estructura
sola. El efecto que esta reduccin de la frecuencia fundamental del sistema puede tener,
depende del contenido de frecuencias de la excitacin ssmica. En algunos casos la
frecuencia fundamental del sistema no es alcanzada por el rango de frecuencias del
terremoto, resultando un movimiento ssmico ligeramente sentido por la estructura,
mientras que en otros casos la frecuencia fundamental del sistema es alcanzada por el
rango de frecuencias del terremoto, amplificndose el movimiento en la base de la
estructura.
Por otro lado, el movimiento de vuelco inducido en la base de la estructura, afecta a la
respuesta de esta, sobre todo en el caso de estructuras altas. Adems, la energa de
radiacin de las ondas que se propagan fuera de la estructura, conducir a un incremento
del amortiguamiento del sistema dinmico suelo-estructura. Para un suelo que se
aproxime a un semiespacio elstico, este incremento ser significativo, conduciendo a
una reduccin importante de la respuesta de la estructura. Pero para un suelo consistente
en una capa delgada superficial, la prdida de energa por radiacin ser pequea y solo
se contar con el amortiguamiento del material.
En un anlisis de interaccin suelo-estructura es muy importante determinar para cada
emplazamiento, cual es la prdida de energa de las ondas por radiacin.
Resulta intuitivo que el efecto de interaccin suelo-estructura aumenta cuanto ms
flexible es el suelo y ms rgida la estructura. Por otro lado, ser despreciable para una
estructura flexible cimentada sobre un suelo rgido.
Otro efecto importante a considerar en el caso de estructuras adyacentes en zonas
ssmicas, es el espacio mnimo entre ellas, que debe ser superior a la suma para ambas
estructuras, de los desplazamientos ssmicos de los puntos ms altos de cada estructura
con respecto a su cimentacin, para evitar choques entre ambas. Este aspecto fue causa
de desplomes de estructuras en el terremoto de Mjico en 1985.
30
Tesis Doctoral
2.8.
2.8.1.
Empuje en reposo
31
Tesis Doctoral
(2-22)
(2-23)
(2-24)
2.8.2.
Empuje activo
32
Tesis Doctoral
(2-25)
2.8.3.
Empuje pasivo
Supongamos ahora por el contrario, que el muro se mueve hacia el terreno, como
puede suceder en el caso de un muro anclado. Las presiones horizontales sobre ste
habrn aumentado por la reaccin del terreno que se opone al movimiento. Se llegar
de esta forma a un estado de equilibrio que se denomina estado pasivo, con unas
33
Tesis Doctoral
presiones del terreno sobre el muro superiores, que las correspondientes al empuje
activo. A la resultante de estas presiones se le llama empuje pasivo EP.
KP es el coeficiente de empuje pasivo
hp = Kp v0 = Kp z
(2-26)
b.
Que el muro se desplace hacia el vaco como consecuencia del empuje del
terreno y de la deformabilidad del muro. En este caso se produce una
expansin lateral del terreno, reducindose el empuje de este hasta un valor que
se denomina empuje activo y que corresponde al menor valor posible. Es el
estado habitual de un muro.
34
Tesis Doctoral
c.
2.
3.
La superficie de rotura se supone que es plana, pasando por el taln del muro y
formando un ngulo con la horizontal.
4.
5.
35
Tesis Doctoral
Donde:
Pt = Peso de las tierras contenidas en la cua
EA = Empuje activo en el trasds del muro.
36
Tesis Doctoral
-EA = Empuje del trasds sobre el terreno (reaccin del muro sobre la cua)
F = reaccin del suelo sobre la cua
= ngulo de rozamiento interno del terreno
= ngulo de rozamiento muro-terreno
= ngulo que forma la cua o plano de rotura con la horizontal
2.8.4.1.
El empuje activo segn Coulomb en suelo granulares se determina a partir del tringulo
de fuerzas de la figura 2.19 y vale:
1
EA = H 2
2
cos 2 ( i )
sen ( + ) sen ( )
cos 2 icos ( + i )1 +
cos ( + i )cos ( i )
(2-27)
Donde i es el ngulo del trasds del muro con la vertical. Esta expresin suele escribirse
de una forma ms sencilla:
1
E A = H 2 K A
2
(2-28)
cos 2 ( i )
sen ( + )sen ( )
cos 2 icos ( + i )1 +
cos ( + i )cos ( i )
2
Es usual considerar en el caso de empuje activo
3
37
(2-29)
Tesis Doctoral
(2-30)
pav = zKAv
Donde KAh y KAv son los coeficientes de empuje activo horizontal y vertical
respectivamente, de valores:
K Ah =
cos 2 ( i )
sen( + )sen( )
cos i 1 +
cos( + i )cos( i)
(2-31)
(2-32)
2
2
2
pah
+ pav2 = z K Ah
+ K Av
= K A z
(2-33)
(2-34)
El punto de aplicacin del empuje est situado a una profundidad igual a 2/3H desde la
coronacin del muro.
1) En el caso particular de que = = 0 y = 90; es decir, pared vertical lisa y relleno
horizontal el empuje activo, toma el valor:
EA =
H2
2
(1 sen ) =
(1 + sen )
H2 2
tg 45
2
2
38
(2-35)
Tesis Doctoral
Que coincide con la expresin de Rankine para el empuje activo como se ver en el
apartado 2.8.5.
En este caso,
KA =
2.8.4.2.
1 sen
= tg 2 45
1 + sen
2
(2-36)
EP =
cos 2 ( + i )
H2
2
sen ( + )sen ( + )
cos 2 icos ( i ) 1
cos ( i )cos ( i )
(2-37)
1
H 2 K P
2
(2-38)
cos 2 ( + i )
sen ( + ) sen ( + )
cos 2 i cos ( i ) 1
cos ( i ) cos ( i )
39
(2-39)
Tesis Doctoral
1
Es usual considerar en el caso de empuje pasivo = 0
3
H2
2
(1 + sen ) =
(1 sen )
H2 2
tg 45 +
2
2
(2-40)
Que coincide con la expresin de Rankine para el empuje pasivo como se ver en el
apartado 2.8.5.
En este caso,
KP =
2.8.4.3.
1 + sen
= tg 2 45 +
1 sen
2
(2-41)
KA
(2-42)
1
H 2KA 2 c H KA
2
40
Tesis Doctoral
2.8.4.4.
cos 2 ( i )
sen ( + )sen ( )
cos 2 icos ( + i )1 +
cos ( + i )cos ( i )
(2-43)
KP
(2-44)
1
H 2KP + 2 c H KP
2
cos 2 ( + i )
sen ( + )sen ( + )
cos 2 icos ( i ) 1
cos ( i )cos ( i )
41
(2-45)
Tesis Doctoral
2.
3.
4.
Los planos de rotura siempre forman con el eje principal mayor el ngulo
+
4 2
(2-46)
42
Tesis Doctoral
2.8.5.1.
(2-47)
Donde el coeficiente de empuje activo KA vale:
K A = cos
cos w =
(2-48)
cos '
cos
w
4 2
a = z cos tg 2
(2-49)
w
K A = cos tg 2
4 z
(2-50)
43
Tesis Doctoral
EA =
1
H 2 K A , y est aplicado a
2
ah = z cos 2 tg 2
av
(2-51)
K Av = sen cos
(2-52)
y las componentes horizontal y vertical del empuje actuante a la profundidad 2/3 H del
muro son:
E Ah =
1
H 2 K Ah
2
E Av =
1
H 2 K Av
2
(2-53)
Ka =
(2-54)
ah = z K A
(2-55)
1
1
a H = H 2 K A
2
2
(2-56)
44
Tesis Doctoral
En realidad este valor queda del lado de la seguridad al haber supuesto que el
rozamiento terreno-muro es nulo.
2.8.5.2.
(2-57)
cos '
el empuje pasivo unitario paralelo a
cos
w
+
4 2
p = z cos tg 2
(2-58)
w
K P = cos tg 2 +
4 2
(2-59)
1
H 2 KP
2
(2-60)
ph = z cos 2 tg 2
pv
(2-61)
K Pv = sen cos
45
(2-62)
Tesis Doctoral
1
H 2 K Ph
2
E Pv =
1
H 2 K Pv
2
(2-63)
KP =
(2-64)
(2-65)
2
de la altura H del muro, vale:
3
1
1
E P = p H = H 2 K P
2
2
2.8.5.3.
(2-66)
El caso de suelos cohesivos no fue planteado ni por Rankine, ni por Coulomb, siendo
Bell en 1915 el primero que public una solucin a este caso, obtenida directamente del
crculo de Mohr.
2.8.5.3.1.
Terreno horizontal
h = v
1 sen
cos
2c
1 + sen
1 + sen
Pudiendo ponerse:
46
(2-67)
Tesis Doctoral
2 ctg
4 2
4 2
h = v tg 2
(2-68)
Con v = z
Es decir:
h = v K A 2c K A
(2-69)
Con:
KA =
1 sen
= tg 2 < 1
1 + sen
4 2
(2-70)
1
H 2KA 2 c H KA
2
(2 71)
En este caso en la zona superior del terreno pueden aparecer tensiones horizontales
negativas que producirn un agrietamiento del suelo y que se anularn a una
profundidad Hc en la que desaparecern las grietas, que podemos obtener anulando h
Para:
h = 0 v =
2c
= Hc
KA
47
Hc =
2c
KA
(2-72)
Tesis Doctoral
A partir de esta profundidad el empuje crece linealmente desde el valor cero, pudiendo
considerarse la altura de terreno Hc como una sobrecarga:
2.8.5.4.
2.8.5.4.1.
Terreno horizontal
h = v
1 + sen
cos
+ 2c
1 sen
1 sen
(2-73)
Con v = z
Que puede ponerse como:
h = v tg 2 + + 2 c tg +
4 2
4 2
(2-74)
h = v KP + 2c K P
(2-75)
Es decir,
1
H 2 KP + 2 c H KP
2
Con
KP =
1 + sen
= tg 2 + > 1
1 sen
4 2
(2-76)
En este caso h no puede ser nunca negativo y por tanto no hay zona de agrietamiento
como en el caso del empuje activo.
48
Tesis Doctoral
La expresin del empuje activo por tanto para muro con trasds recto vale:
EA =
1
H 2KA
2
(2-77)
49
Tesis Doctoral
50
Tesis Doctoral
La expresin del empuje pasivo por tanto para muro con trasds recto vale:
1
EP = H 2 K P
2
(2-78)
51
Tesis Doctoral
2.9.
dependen del tipo de movimiento del muro (traslacin, rotacin alrededor de la base,
flexin de la cabeza del muro).
3)
alejndose del terreno. El mximo del empuje se produce cuando el movimiento del
muro es hacia el terreno del trasds.
4)
ste. El punto de aplicacin del empuje se mueve hacia arriba y hacia abajo con el
movimiento del muro.
La posicin ms alta del empuje se produce cuando el muro se ha movido hacia el
terreno y la ms baja cuando el muro se ha alejado del terreno.
5)
movimiento ssmico.
Consideremos un muro y la cua de terreno actuante sobre l. Cuando se produce un
sismo, tanto el muro como el relleno en su trasds estn sometidos a un movimiento de
tipo oscilatorio, pudiendo producirse los siguientes tipos de situaciones:
1.
caso no se produce interaccin adicional entre el muro y la cua de rotura. Por tanto las
52
Tesis Doctoral
presiones del terreno sobre el mismo coinciden con las estticas que permanecen
inalteradas.
2.
La pared se mueve alejndose del relleno a mayor velocidad que la cua del
La velocidad de la cua deslizante es mayor que la del muro. En este caso las
4.
Que el movimiento del muro se produzca hacia el terreno, en este caso como el
terreno no puede moverse en esa direccin por ser un semiespacio elstico, las presiones
sobre el muro aumentan tambin con respecto a la condicin esttica.
La condicin para que se d el mnimo empuje activo o el mximo empuje pasivo es
que el muro sufra un movimiento suficiente alejndose o acercndose al terreno para
generar dichos valores del empuje.
53
Tesis Doctoral
Existen varios mtodos analticos para determinar los empujes ssmicos de un suelo
sobre un muro durante la actuacin de un terremoto, pudiendo clasificarse en tres tipos:
1.
2.
3.
1.
trasds del muro una cua de rotura plastificada, arrancando de la base de ste.
Estos mtodos tienen como objetivo determinar el empuje dinmico y su punto de
actuacin para una vez determinados, junto con el empuje esttico, calcular el
empuje total y el momento de vuelco, verificando que los coeficientes de
seguridad al vuelco y al deslizamiento estn dentro de los valores admisibles
propuestos por la normativa vigente.
Al mismo tiempo debe verificarse que las mximas presiones en la base del muro
estn dentro de los lmites admisibles. En ellos cada mtodo preconiza un valor
del empuje ssmico y una altura sobre la base del muro del punto de aplicacin del
mismo. Entre estos mtodos el ms antiguo y conocido es el de MononobeOkabe[138], [154], que ha sido ampliamente recogido en numerosas normas. Dentro
de este tipo existen otros mtodos como el de Steedman-Zeng[214] , Prakash[166],
etc., que tratan de corregir las imperfecciones del mtodo de Mononobe-Okabe.
Dentro de los mtodos completamente plsticos existen otros que se dirigen a
garantizar que los movimientos permanentes del muro rgido se siten dentro de
unos valores admisibles. Entre estos se encuentran: a) Mtodo de Newmark[151], b)
Mtodo de Richards-Elms[175], c) Mtodo de Whitman-Liao[242], d) Mtodo de
Prakash, Rafnsson y Wu[162], [165].
2.
pared y terreno se mueve dentro del rango elstico y est sometido a la accin de
movimientos armnicos. Entre estos estn: a) Mtodo de Wood[258], b) Mtodo de
Scott[201], c) Mtodo de Veletsos y Younan[230]. [231].
3.
54
Tesis Doctoral
2.9.1.1.
Empuje activo
El sistema considerado corresponde a una pared rgida vertical de altura H, que soporta
un semiespacio infinito de terreno granular sin cohesin con superficie horizontal.
Se considera que la pared y el relleno estn soportados por una base rgida horizontal
que sufre un movimiento ssmico definido por una aceleracin horizontal ah = kh g,
donde g es la aceleracin de la gravedad.
Si la pared sufre un movimiento suficiente, las presiones del terreno sobre el muro se
reducen hasta que se alcanza un punto crtico en el que una cua de terreno se separa del
medio y se mueve con el muro. En esta situacin se considera que se ha producido el
fallo del sistema.
55
Tesis Doctoral
2.
3.
El movimiento del muro hacia el exterior es suficiente para que se separe una
cua de terreno del resto del relleno.
4.
5.
6.
7.
Donde = arc tg
cos 2 ( )
sen ( + ) sen ( )
cos cos ( + ) 1 +
cos ( + )
(2-79)
kh
1 kv
1
H 2 K AE
2
(2-80)
56
Tesis Doctoral
cos 2 ( )
sen ( + ) sen ( )
cos cos ( + ) 1 +
cos ( + )
(2-81)
Si la pared est inclinada con respecto a la vertical el ngulo i , el relleno tiene una
pendiente definida por el ngulo y si el sistema est sometido a un sismo con
componentes de la aceleracin ah = kh g y av = kv g, el mximo empuje sobre el
muro PAE, vale:
1
PAE = H 2 (1 kv )
2
cos 2 ( i )
sen ( + ) sen ( )
cos cos i cos ( + i + ) 1 +
cos ( + i + ) cos ( i )
(2-82)
con,
= arc tg
kh
1 kv
PAE =
1
H 2 K AE
2
(2-83)
vale:
K AE = (1 kv )
cos 2 ( i )
sen ( + ) sen ( )
cos cos 2 i cos ( + i + ) 1 +
cos ( + i + ) cos ( i )
57
(2-84)
Tesis Doctoral
C2 E
AE = + arc tg
(2-85)
Donde:
C1E = tg ( ) tg ( ) + cot g ( ) 1 + tg ( + + ) cot g ( i )
C2 E = 1 + tg ( + + ) tg ( ) + cot g ( )
(2-86)
La frmula de Mononobe-Okabe en ausencia de sismo da la frmula del empuje activo
de Coulomb.
El incremento de empuje ssmico PAE con respecto al empuje activo de Coulomb vale:
PAE = PAE EA = H2 (KAE KA)
(2-87)
(2-88)
(2-89)
(2-90)
La figura siguiente recoge los valores del coeficiente de empuje activo KAE en funcin
del coeficiente de aceleracin horizontal kh y del ngulo de rozamiento interno del
relleno f, en la hiptesis de coeficiente de rozamiento relleno-muro:
= f/2
58
Tesis Doctoral
Puede observarse que para el mismo kh a medida que aumenta el ngulo de rozamiento
interno, disminuye el coeficiente de empuje activo.
4.
59
Tesis Doctoral
Para una pared que gire alrededor de su base, Seed y Whitman[204] (1970),
recomendaron que la componente dinmica del empuje se site a una altura de 0,6
H. Por tanto, el empuje total activo debe actuar a la altura
h=
EA
H
+ PAE 0, 6 H
3
PAE
(2-91)
Sherif et al.[206] (1982), encontraron que el punto de aplicacin del empuje total
aumenta ligeramente con el incremento de la densidad del suelo.
Para un muro deslizando propusieron tomar como altura del empuje:
h=
0, 42 EA + 0, 45PAE
H
PAE
(2-92)
60
Tesis Doctoral
(2-93)
K PE = (1 kv )
cos 2 ( + i )
sen ( + ) sen ( + )
cos cos i cos ( i + ) 1
cos ( i + ) cos ( i)
(2-94)
Donde tiene el valor ya indicado.
= arc tg
kh
1 kv
Por idnticas razones que las expuestas en el apartado anterior, en esta Tesis Doctoral se
considera incluido el trmino (1 kV) en el coeficiente de empuje pasivo KPE.
La superficie crtica pasiva de rotura est inclinada el ngulo:
tg ( + + ) + C3 E
C4 E
PE = + arc tg
Donde:
61
(2-95)
Tesis Doctoral
C3 E = tg ( + ) tg ( + ) + cot g ( + ) 1 + tg ( + ) cot g ( + )
C4 E = 1 + tg ( + ) tg ( + ) + cot g ( + )
(2-96)
El empuje pasivo total puede dividirse en sus componentes esttica y dinmica:
PPE = Ep + PPE
(2-97)
(2-98)
En este caso la componente ssmica del empuje pasivo PPE, acta con sentido opuesto
a la componente esttica del empuje pasivo EP.
Consideraciones
62
Tesis Doctoral
H z
ah (z,t) = ah sen t
Vs
(2-99)
Si consideramos que las presiones sobre el muro son debidas al terreno contenido en
una cua triangular inclinada con la horizontal, la masa de un elemento de espesor dz
a una profundidad z, vale:
m( z ) =
H z
dz
g tg
(2-100)
Qh (t ) = m ( z ) ah ( z, t ) dz =
0
ah
2 H cos + ( sen sen t )
4 2 g tg
63
Tesis Doctoral
(2-101)
Donde =
=t-
2 Vs
H
Vs
lim (Q )
Vs
h max
H 2 ah ah
=
= W = kh W
2 g tg
g
(2-102)
PAE (t ) =
Qh (t ) cos ( ) + W sen ( )
cos ( + )
(2-103)
K z cos( )
PAE (t ) z
sen( )
z
=
+ h
sen w t
z
tg cos( + ) tg cos( + )
Vs
(2-104)
H
3
sobre la
base del muro. El segundo sumando representa el empuje unitario dinmico con un
crecimiento que no es lineal con la profundidad y una forma que depende del cociente
H
La posicin del empuje dinmico vara con el tiempo de acuerdo con la siguiente
expresin:
hd = H
64
(2-105)
Tesis Doctoral
H
3
W1 a v
g
(2-106)
65
Tesis Doctoral
W1 a h
W a
acta hacia ste y 1 v
g
g
verticalmente.
Denominando por h y v a los coeficientes ssmicos horizontal y vertical, mediante:
ah
= kh
g
av
= kv
g
(2-107)
W1kv
(1 k v )
(2-108)
+ k h2
= arc tg
kh
1 kv
(2-109)
Del tringulo de fuerzas de la figura 2.34b puede obtenerse el valor del empuje total
Ptotal que ser la suma del empuje activo ms el incremento dinmico:
Ptotal = EA + PAE
(2-110)
El valor mximo del empuje total se puede obtener considerando otras superficies de
rotura bc2, bc3, etc. y calculando el mayor valor (construccin grfica de Culmann).
66
Tesis Doctoral
cos 2 ( ) (1 kv )
1
1
H2
2
2
2
cos cos cos ( + + )
sen ( + ) sen ( i )
1 +
cos ( i ) cos ( + + )
(2-111)
Que puede expresarse como:
Ptotal = H2 KAE
(2-112)
cos 2 ( ) (1 kv )
1
=
2
2
cos cos cos ( + + )
sen ( + ) sen ( i )
1 +
cos ( i ) cos ( + + )
(2-113)
Como ya se ha indicado el punto de aplicacin del empuje activo de Coulomb est a
H/3 sobre la base del muro, mientras que el sobre-empuje ssmico debido a la actuacin
del terremoto se sita a 2H/3.
67
Tesis Doctoral
El empuje activo total (esttico ms dinmico) puede evaluarse de acuerdo con este
mtodo como:
PAE =
1
H2 Na + q H Naq c H Nac
2
(2-114)
En donde es el peso especfico del relleno; H es la altura del muro, libre de grietas de
traccin; q es la sobrecarga por unidad de superficie; c es la cohesin del suelo Na, Naq
y Nac, coeficientes de presin del terreno calculados como:
N a
N ac =
(2-115)
Donde nr =
H1
H
es el cociente entre la altura total del muro H1 y la altura del muro libre
de grietas H.
68
Tesis Doctoral
69
Tesis Doctoral
2.9.5.1.
Vp
4H
7 ah
w hw z
8 g
(2-116)
7 ah
w hw2
12 g
(2-117)
70
Tesis Doctoral
La presin total del agua en el caso de actuacin del sismo es la suma de la presin
hidrosttica ms la hidrodinmica. Por tanto, el empuje total ser la suma de los
empujes esttico y dinmico actuando a diferentes alturas, como se indica en la figura
2.36. Otro efecto consecuencia de la actuacin de un terremoto en presencia de grandes
volmenes de agua (lagos, mares, ocanos) es la generacin de movimientos del agua
de periodo largo, tales como los tsunamis o los seiches, que causan el movimiento hacia
arriba y hacia abajo de la superficie del agua. Mientras que el movimiento hacia arriba
estabiliza la pared del muelle al aumentar las presiones sobre el relleno en el trasds del
dique, en el movimiento hacia abajo se desestabiliza ste.
Si adems existen suelos licuefactables en condiciones ssmicas, los fallos de muros se
disparan para pequeos cambios del nivel del agua.
2.9.5.2.
2.
3.
71
Tesis Doctoral
En el caso de agua de poros libre y muros carentes de drenaje en el relleno, con nivel
fretico a una determinada altura dentro del mismo y actuacin ssmica, hay que tener
en cuenta las presiones estticas y dinmicas tanto del terreno como del agua.
Las presiones estticas debidas al terreno y agua tienen el valor indicado en la figura.
1
1
K AE 1 H 12 + K AE 2 H W2
2
2
EWE =
1
W H w2
2
(2-118)
Donde,
1 = Peso especfico aparente del suelo
H1 = Profundidad del terreno no sumergido
Hw = Altura del nivel fretico con respecto a la base del muro
2 = Peso especfico sumergido del suelo
Las presiones dinmicas debidas al terreno y agua tienen el valor indicado en la figura.
72
Tesis Doctoral
E AD =
sum
E AD
(2-119)
Donde,
KAD = Coeficiente de empuje activo dinmico
sum
K AD
= Coeficiente de empuje activo dinmico sumergido
1 sum
K AD K AD H W2 2 (1 ru )
2
(2-120)
u excess
(2-121)
3'
(2-122)
sat K h
sum (1 ru )(1 K v )
(2-123)
(2-124)
73
Tesis Doctoral
En donde es el cociente entre la altura del suelo saturado y la altura total del relleno.
F
Ntg
(2-125)
vale:
N = PAE sen (w + 1) + W PPE sen (w 2)
74
(2-126)
Tesis Doctoral
(2-127
La capacidad portante ssmica de acuerdo con este mtodo, puede expresarse en funcin
de los factores de capacidad portante ssmica y calcularse, como:
Pd = c NcE + q NqE + B NE
(2-128)
adelante. D es la profundidad del cimiento del muro con respecto al terreno del intrads.
Los factores de capacidad portante ssmica han sido establecidos por Shi (1993) en
funcin del ngulo de rozamiento del terreno , del coeficiente de aceleracin
horizontal kh y del coeficiente de transferencia n. En la figura siguiente se recogen los
bacos de Shi que dan el cociente entre los factores de capacidad portante ssmica y
esttica, en funcin de f, kh y n.
En las figuras 2.40. b y 2.41. b, se representa el cociente Nce/Ncs en funcin del factor
f =
F
= n tg / K h , para distintos valores de n.
N Kh
eq = sum 1
z
z
+
B
B
(2-129)
Donde z es la profundidad del nivel fretico bajo la base de la zapata del muro y B es el
ancho de esta. Si z es mayor o igual a B, entonces debe tomarse eq =
75
Tesis Doctoral
76
Tesis Doctoral
B M net
N
2
(2-130)
77
(2-131)
Tesis Doctoral
FSD =
FE
1,1
FD
FSV =
ME
1,5
MV
(2-132)
Pd B '
2, 20
N
(2-133)
78
Tesis Doctoral
2.10.1.
Mtodo de Newmark
79
Tesis Doctoral
El modelo del bloque deslizante ha sido utilizado para el estudio del movimiento de
muros de contencin de tierras en el caso de actuacin ssmica, determinando el
desplazamiento permanente de un muro sometido a la accin de un terremoto.
Newmark propuso su mtodo para la determinacin del deslizamiento permanente de un
terrapln producido por la actuacin de un sismo, para lo que simul el terrapln que se
mueve como un bloque rgido-plstico deslizando sobre un plano inclinado (casos a y b
de la figura siguiente).
80
Tesis Doctoral
81
Tesis Doctoral
FDdin =
(2-135)
(2-136)
k crit =
tg + tg
1 + tg tg
(2-137)
82
Tesis Doctoral
Cuando un bloque sobre un plano inclinado est sometido a una aceleracin pulsatoria
de amplitud A que excede de la aceleracin crtica durante un intervalo t, se produce
un movimiento relativo entre el bloque y el plano.
Por tanto, si la aceleracin crtica acrit es menor que A, la aceleracin relativa del bloque
con respecto al plano inclinado, durante el intervalo to y to+ t es:
Arel (t) = ab (t) acrit = A - acrit
to t to + t
(2-138)
t 0 t t 0 + t
1
( A a crit )(t t 0 )2
2
t 0 t t 0 + t
(2-139)
83
Tesis Doctoral
t0 + t t t1
(2-141)
t0 + t
t0 + t t t1 (2-142)
A
acrit
(2-143)
Y entonces:
d rel (t ) =
t 0 + t
Vrel (t )dt = A t (t t0 t )
1 2
t (t0 + t )2
2
t 0 + t t t1
(2-144)
Despus del tiempo t1, el bloque y el plano inclinado se mueven juntos. En la figura
puede verse el desplazamiento sufrido por el bloque en el intervalo entre t = t0 y t = t1.
Entre t0 y t0 + t la velocidad crece linealmente y el desplazamiento relativo
cuadrticamente. Para t0 + t la velocidad alcanza su valor mximo y a continuacin
decrece linealmente hasta t = t1. Al mismo tiempo el desplazamiento sigue aumentando,
pero a un ritmo menor hasta t = t1.
Por tanto el desplazamiento relativo total vale:
d rel (t1 ) =
1
( A acrit ) t 2 A
2
a crit
(2-145)
84
Tesis Doctoral
2
Vmax
2 a crit
1 acrit
(2-146)
2
Vmax
amax
Para
(2-147)
2
2 acrit
acrit
0.17
a max
(2-148)
Tesis Doctoral
2.10.2.
Mtodo de Richards-Elms
El muro es rgido
2.
3.
4.
Cuando la cua activa est sometida a una aceleracin ssmica dirigida hacia el muro,
las fuerzas de inercia se dirigen hacia el exterior del relleno.
La aceleracin mnima necesaria para producir el deslizamiento del muro se denomina
aceleracin crtica o lmite. Cuando la aceleracin es igual a la aceleracin lmite el
acrit = tg b AE
g
W
(2-149)
86
Tesis Doctoral
1
H 2 (1 kv )
AE =
2
cos 2 ( )
sen ( + ) sen ( )
cos cos 2 cos ( + + ) 1 +
cos ( + + ) cos( )
(2-150)
En el caso de la figura 2.49. con superficie del terreno horizontal = 0.
Por lo que como en el mtodo de Mononobe-Okabe el valor de = arc tg
kh
es
1 kv
cos 2 ( + ) sen ( + ) tg b
1
2
Ww = H K AE
2
tg b tg
(2-151)
cos ( + ) sen ( + ) tg b
1
Wst = H 2 K A
2
tg b
Donde KA es el coeficiente de empuje activo de Coulomb.
87
(2-152)
Tesis Doctoral
Utilizando los resultados del bloque deslizante propuesto por Newmark[151] (1965) y
Chang (1977), Richards y Elms[175] (1979) obtuvieron una expresin para el lmite del
desplazamiento permanente del bloque:
d = 0,087
V2
A g
N
A
(2-153)
Donde:
d = desplazamiento relativo total en pulgadas
A g = Aceleracin horizontal mxima del terreno en pulgadas por segundo al cuadrado
(in/sec2)
V = Mximo de la velocidad ssmica en pulgadas por segundo (in/sec)
N = Coeficiente lmite de la aceleracin horizontal del muro igual a h (N = h)
Reordenando la ecuacin con respecto a N, se obtiene:
0,087 V 2
N = h = A
A g d
0, 25
(2-154)
2.
3.
4.
0,2 Av2
Aa d
(2-155)
5.
cos ( + ) sen ( + ) tg b
1
Ww = H 2 K AE
2
tg b tg
(2-156)
88
Tesis Doctoral
2.10.3.
Mtodo de Whitman-Liao
natural,
producindose
desplazamientos
permanentes
del
muro,
acrit =
2
9, 4 37 Vmax
(2-157)
d
F
(2-158)
89
Tesis Doctoral
d perm
2
9,4
37 Vmax
a
e max
=
amax
(2-159)
Donde,
amax = Aceleracin mxima o pico de aceleracin horizontal
Vmax = Mximo de la velocidad ssmica
acrit = Aceleracin crtica o lmite del muro
De acuerdo con este mtodo, el procedimiento para determinar el desplazamiento de los
muros de contencin es el siguiente:
1.
Vs
Hz
4H
(2-160)
Vs =
H=
2.
3.
4.
5.
6.
90
Tesis Doctoral
2.10.4.
El comportamiento del suelo es no lineal, tanto para el terreno del relleno en el trasds
del muro como para el suelo bajo la cimentacin. Se considera amortiguamiento del
material, tanto en el deslizamiento como en el giro (ver figura). Se indica en la figura la
rigidez k y el amortiguamiento c durante el deslizamiento y la rigidez k y el
amortiguamiento c durante el giro del muro. El suelo se considera seco y el
movimiento ssmico del mismo es sinusoidal..
91
Tesis Doctoral
m x s + cx x s + k x xs cHS xs k HS xs = Px (t )
M mo + c + k cH kH = M x (t )
(2.161)
m x s + cx x s + k x xs + m e cHS xs k HS xs = Px (t )
M mo + c + k cH k H = M x (t )
(2.162)
92
Tesis Doctoral
Mtodo de Wood[258]
Mtodo de Scott[201]
x(t ) = X ei cot
(2-163)
Tesis Doctoral
2.11.1.
Mtodo de Wood
Las paredes rgidas se encuentran a una distancia tal que las presiones dinmicas
ejercidas sobre una pared no influyen en los valores de las presiones ejercidas sobre la
otra. Wood demostr que para excitaciones de baja frecuencia < o, donde o es la
frecuencia fundamental del relleno de valor:
0 =
y Vs =
Vs
4H
(2-164)
94
Tesis Doctoral
Peq = H 2
an
Fp
g
M eq = H 3
ah
Fm
g
(2-165)
Por tanto el punto de aplicacin del empuje se encuentra a una altura sobre la base del
muro, de valor:
heq =
M eq
(2-166)
Peq
95
Tesis Doctoral
2.11.2.
Mtodo de Scott
El modelo propuesto por Scott[201] (1988) consiste en una viga elstica de cortante
conectada a un muro rgido mediante muelles tipo Winkler
La viga simula la accin del campo libre lejano y las propiedades y altura de la misma
deber ser iguales a las del terreno en el trasds del muro.
Las rigideces de los muelles Ks por unidad de altura de muro valen:
Ks =
8(1 ) G
G
= 0,4 02
10(1 2 ) H
H
(2-167)
El muro y la viga estn excitados por el mismo movimiento del terreno de aceleracin
..
X g (t )
La solucin matemtica del mximo momento ssmico en la base del muro vale:
M max =
P0 H
(2-168)
siendo
96
Tesis Doctoral
P0 =
1 =
32G S v1 (1 )
1 L (1 2 )
2
1 ) H
(
1 + 2
(1 2 ) L
Vs
2H
64
1/ 2
(2-169)
Donde:
Pmax = Empuje mximo ssmico sobre el muro
P0 =
Vs =
G=
Coeficiente de Poisson
H=
L=
Distancia al contorno
De acuerdo con Scott la altura del empuje sobre la base del muro es 0,637 H.
El modelo de Scott ha sido extensamente utilizado para el anlisis de pilotes y de
estructuras cilndricas enterradas.
97
Tesis Doctoral
1.
Para valores de tendiendo a 0,5 Ks, las presiones sobre el muro tienden a
infinito.
2.
3.
Para evitar estos problemas, Veletsos y Younan (1992) propusieron unas variaciones al
modelo de Scott que se indican en el apartado siguiente.
2.11.3.
Los valores mximos estticos equivalentes del cortante y el momento en la base del
muro, obtenidos analticamente, resultaban ser:
98
Tesis Doctoral
Qbst = 0,543 x g (t ) H 2
M = 0,325 x g (t ) H
st
b
(2-170)
3
2
(1 )( 2 )
(2-171)
De esta forma los valores del cortante y el momento en la base del modelo coinciden
con los tericos.
La rigidez del muelle equivalente K*, se determina de manera que la frecuencia natural
no amortiguada del modelo iguale a la frecuencia fundamental del medio idealizado,
como una serie de vigas verticales de cortante, obtenindose:
K * = m*
2G
= 1,339 G
4H 2
(2-172)
Por ltimo el coeficiente de amortiguamiento C* se determina de tal forma que para una
excitacin armnica de frecuencia igual a la frecuencia natural del modelo, la fuerza
total sobre la pared del modelo y del sistema real sean iguales. Esto requiere que el
porcentaje de amortiguamiento crtico * valga:
* =
(2-173)
2 TR 1
99
Tesis Doctoral
2.12.
2.13.
Estudios experimentales
100
Tesis Doctoral
con respecto a la horizontal. El comportamiento era consistente con los resultados del
mtodo de Mononobe-Okabe.
Ichihara y Matsuzawa (1973) realizaron ensayos en mesa vibratoria observando que el
punto de aplicacin del empuje se situaba a 0,45 H para una aceleracin horizontal de
0,3 g.
Richards y Elms[175] (1979) efectuaron una serie de estudios tericos y experimentales
sobre el comportamiento ssmico de muros de gravedad, basndose en el modelo de
bloque deslizante de Newmark y estableciendo tres importantes conclusiones:
1.
Las presiones dinmicas sobre muros de gravedad son mayores que las obtenidas
por el mtodo de Mononobe-Okabe, debido al efecto de la inercia del muro.
2.
3.
101
Tesis Doctoral
2.
3.
Como comentarios a los ensayos en modelo reducido indicados hay que comentar que:
1.
2.
3.
4.
2.14.
2.
3.
De estos tres mtodos los ms utilizados son los dos primeros, existiendo numerosos
programas de ordenador desarrollados para ellos.
102
Tesis Doctoral
En el caso de los Mtodos de Diferencias Finitas existen cdigos muy conocidos como
FLAC/FLAC3D, que permite simular problemas evolutivos de fases de construccin,
excavaciones secuenciales, rellenos, aplicaciones temporales de sobrecarga, etc.
2.15.
b)
c)
La idea del Mtodo de Diferencias Finitas consiste en aproximar las derivadas que
aparecen en las ecuaciones diferenciales ordinarias o en derivadas parciales (ecuacin
de Laplace, ecuacin de ondas, ecuacin del calor, etc.) mediante desarrollos en serie de
Taylor truncados a los primeros trminos, de forma que se reduzcan a un sistema lineal.
103
Tesis Doctoral
2.16.
Las bases tericas del Mtodo de los Elementos Finitos (M.E.F.) se basan por un lado
en la formulacin energtica de la Mecnica de las estructuras y por otro en los mtodos
de aproximacin.
En lo concerniente a los teoremas energticos su formulacin fue efectuada a lo largo
del siglo XIX. En 1819 Navier[147] defini un mtodo de estudio de los sistemas
hiperestticos basado en la aplicacin de las ecuaciones de equilibrio y compatibilidad.
Posteriormente Maxwell[133] en 1864 y Castigliano[35] en 1878, establecieron de forma
completa los teoremas de la energa. Sin embargo, las aplicaciones de esta formulacin
al clculo de estructuras complejas fueron prcticamente inexistentes a causa de la falta
de disponibilidad de herramientas de clculo.
Fue al comienzo del siglo XX cuando se adquirieron los resultados fundamentales en el
dominio de los mtodos de aproximacin, gracias al impulso de Ritz[181] en 1908 y
Galerkin[70] en 1915. Ms tarde en 1943 Richard Courant[55] estableci las bases del
M.E.F., mostrando que la resolucin de ciertos problemas de medios continuos era
posible efectuando una discretizacin espacial de todo el dominio, utilizando los
mtodos de aproximacin variacionales de Ritz.
Despus de la segunda guerra mundial se asiste, en la industria aeroespacial, al
desarrollo de mtodos matriciales que permiten tratar los problemas de estructuras
bastante complejas con las calculadoras de mesa disponibles en aquella poca. Entre las
contribuciones ms importantes, pueden citarse las de Levy[115] en 1947 y Garvey[71] en
1951 para el mtodo de las fuerzas y Levy[116] en 1953 para el mtodo de los
desplazamientos. Los ordenadores digitales aparecieron al comienzo de la dcada de los
50, pero su significado real tanto desde el punto de vista terico como prctico no
fueron comprendidos de forma inmediata. Algunos investigadores previeron el impacto
que iban a causar en el mundo cientfico y acometieron la codificacin de los mtodos
matriciales de forma adecuada para el ordenador. En 1954 Argyris[7] present una
aproximacin unificada del mtodo de los desplazamientos y del mtodo de las fuerzas,
pero fueron H. J. Turner, R. W. Clough, H. C. Martin y L. J. Topp[225] quienes
introdujeron la aplicacin de elementos finitos (barras y placas triangulares con cargas
en su plano) al anlisis de estructuras aeronuticas, utilizando los conceptos de
discretizacin y funciones de forma, presentando una sistemtica del mtodo de los
104
Tesis Doctoral
[19]
y Cook[52]
105
Tesis Doctoral
Existen numerosos programas en las distintas ramas de la Tcnica actual. Dentro del
campo de la Geotecnia y del Anlisis Esttico y Dinmico de problemas de interaccin
suelo estructura, merecen citarse: PLAXIS[30] , LUSH[125], FLUSH[126] , FLAC/FLAC3D,
SASSI[127], etc.
Ente estos programas los comerciales no dan acceso al cdigo fuente, mientras que
otros, desarrollados al amparo de licencias gubernamentales como LUSH[125],
FLUSH[126], expresamente preparados para problemas de interaccin suelo-estructura,
ofrecen su cdigo abierto y permiten introducir modificaciones o nuevas subrutinas de
clculo.
2.16.1.
Un
Proceso de clculo
clculo
de
interaccin
suelo-estructura
por
elementos
finitos
consiste
2.
3.
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
Por el contrario, si la estructura est cimentada sobre una capa de suelo, el movimiento
ssmico en campo libre se modifica, debido a la interaccin suelo-estructura a lo largo
del empotramiento de sta en el terreno.
Un problema de inters prctico en los casos de interaccin suelo-estructura implica la
determinacin del movimiento ssmico en la roca, consistente a partir del movimiento
obtenido en superficie mediante acelergrafos. Este proceso se conoce con el nombre de
deconvolucin y es un proceso mal condicionado numricamente, que requiere a
menudo la supresin de frecuencias mayores incluso de 5 Hz, dependiendo de la
profundidad de la roca.
Una vez definido el modelo a analizar, la formacin de las matrices de rigidez y masa es
un proceso que realizan conocidos algoritmos de programas de ordenador. La formacin
de la matriz de amortiguamiento es algo ms delicado, pues est ntimamente
relacionado con las propiedades del suelo.
2.16.2.
(2-174)
Tesis Doctoral
Donde
[M] = Matriz de masa
[C] = Matriz de AMORTIGUAMIENTO
[K] = Matriz de RIGIDEZ
{U (t)} = Vector de desplazamientos (incgnitas)
{Q (t)} = Vector de cargas externas
(2-175)
Donde:
{m} = es el vector de masas excitadas por el terremoto
109
Tesis Doctoral
2.16.3.
Anlisis modal
2.
3.
2.16.4.
Anlisis modal
Amortiguamiento de Rayleigh
(2-176)
+
2 n
2
(2-177)
110
Tesis Doctoral
(2-178)
Amortiguamiento histertico
Parte de la energa de la onda, cuando sta viaja a travs de las capas de terreno, se
disipa por distintas causas como calor, lo que supone una reduccin de la amplitud de
onda.
En este tipo de amortiguamiento denominado histertico la energa disipada en un ciclo
viene definida por el rea de la elipse y su valor es:
W =
t0 +
t0
d = 02
(2-179)
111
Tesis Doctoral
W elastica =
1
G 02
2
(2-180)
=
4 Welstica 4
to + 2 /
to
1
G 02
2
2G
(2-181)
2.16.5.
(2-182)
Mtodos de Newmark
b)
Mtodo de de Wilson
c)
d)
e)
Mtodo de Houbolt.
f)
El problema comn a todos los mtodos de integracin directa en el dominio del tiempo
es el intervalo de tiempo elegido en la integracin, que asegure la precisin de los
resultados. Algunos de estos mtodos pueden presentar problemas de estabilidad y
convergencia, sin embargo la mayora de estos problemas pueden superarse reduciendo
el tiempo de integracin.
Siguiendo a Bathe[18] (1982) el tiempo de integracin t, para un mtodo explcito
como el de la diferencia central, debe ser inferior al valor crtico de tcrit definido por la
siguiente expresin:
t tcrit =
Tn
(2-183)
112
Tesis Doctoral
Tn
10
(2-184)
Tp
(2-185)
10
Es decir Tp/Tn veces mayor. En la prctica Tp/Tn puede ser del orden 1.000, lo que
indica que el anlisis es mucho ms efectivo, tomando t =
Tp
10
2.16.6.
(t ) = Re
e
s
i st
(2-186)
s =0
2s
N t
s = 0, 1, ... , N/2
113
(2-187)
Tesis Doctoral
[ M ]{ u } + [C ]{u } + [ K ]{u } = { m } y
(2-188)
[ M ]{ u }s + K { u }s = { m } y s ei t
s
(2-189)
{u}s = {U }s ei t
(2-190)
Se obtiene,
([K ] [M ]){U } = { m} y
2
s
(2-191)
Que constituye un sistema de ecuaciones que puede ser resuelto para los
desplazamientos complejos.
{u}s = {U }s ei t
(2-192)
N /2
s =0
s =0
{u}s = Re {u}s = Re {U }s ei t
s
(2-193)
114
Tesis Doctoral
Borde de Engquist-Majda-Clayton
Tesis Doctoral
2.17.1.
116
Tesis Doctoral
+ 2G
Cs =
(2-195)
2.17.2.
Tesis Doctoral
Con este mtodo la simulacin se realiza dos veces con cada borde absorbente: a) una
vez con las condiciones de contorno de Dirichlet, b) otra con las condiciones de
contorno de Newmann.
Como estas dos condiciones de borde producen reflexiones que son opuestas de signo,
la suma de ambas anula completamente la reflexin.
La ventaja de este mtodo es que elimina todas las ondas reflejadas, para cualquier
ngulo de incidencia.
Para superar estos inconvenientes Zienkiewicz et al. (1986), Cunall et al. (1978) y
Kunar et al. (1980), sustituyeron las condiciones del borde de Smith original (los bordes
fijo y libre), por condiciones de velocidad y tracciones constantes.
118
Tesis Doctoral
2.17.3.
Este borde fue presentado por G. Waas[237] (1972) en su Tesis Doctoral mediante la
implementacin de una matriz de rigidez dinmica dependiente de la frecuencia
obtenida mediante la solucin del problema de propagacin de ondas en un medio
estratificado.
Este borde permite absorber cualquier tipo de onda con cualquier tipo de incidencia.
Fue desarrollado por Lysmer y Waas (1972) para casos de deformacin plana y
posteriormente por Kausel[104] (1975) para casos generados en coordenadas cilndricas
con geometra axisimtrica, aunque las cargas pueden ser arbitrarias. Este tipo de borde
con la modificacin de Kausel[100] es el que se ha implementado en los programas
INTESES desarrollados en el captulo 5.
Presenta una solucin exacta en el campo de la frecuencia y es equivalente a una
sucesin infinita de elementos ms all de los bordes del modelo.
Es un tipo de borde muy popularizado que fue incluido por Lysmer et al[126]. (1975), en
el programa de elementos finitos FLUSH[126].
2.17.4.
El borde de Engquist-Majda-Clayton
2.
3.
Tesis Doctoral
En este mtodo las ecuaciones paraxiales de primer orden son coincidentes con las
obtenidas por Lysmer y Kuhlemeyer, en el caso de ondas planas con ngulo de
incidencia normal.
El mtodo fue desarrollado por Clayton y Engquist, inicialmente para la tcnica de las
diferencias finitas. Posteriormente Cohen y Jennings (1983) desarrollaron el mtodo
para implementarlo en el mtodo de los elementos finitos.
2.17.5.
2.17.6.
120
Tesis Doctoral
2.17.7.
2.17.8.
En 2005, Hongbin Huo[91] utiliz en su Tesis Doctoral para tneles subterrneos, un tipo
de borde denominado borde extendido, mediante la modelizacin de una zona muy
grande de terreno, con un mallado normalmente progresivo, de forma que se disipen las
ondas reflejadas. Este tratamiento que intenta acercarse a la realidad sin introducir
caractersticas artificiales de borde, presenta el inconveniente del enorme esfuerzo
computacional y adems los resultados nunca exactos dependen de la longitud de
terreno realizada.
2.17.9.
Este es un borde aproximado que supone una extensin del borde viscoso de LysmerKuhlemeyer, dnde lo que se hace es conectar el extremo exterior de los amortiguadores
a una columna de elementos con movimiento de campo libre. Este borde est incluido
en los cdigos comerciales de diferencias finitas FLAC/FLAC3D, suponiendo una
mejora del borde viscoso.
121
Tesis Doctoral
2.17.10.
Este borde fue implementado por primera vez por Roesset y Scaletti[185] (1979) y
posteriormente referenciado por autores como Dagupta, Song y Wolf.
Snchez Merino[192] (2009) en su Tesis Doctoral lo incluye para el estudio de problemas
de Interaccin Suelo-Estructura en tneles enterrados.
Est basado en la adicin al ncleo central del problema de una matriz de rigidez
dinmica, que representa un contorno lateral infinito, adems de unas fuerzas
equivalentes, generndose una
122
Tesis Doctoral
El primer artculo en relacin con el M.E.C. fue publicado por Jaswon[97] que trataba
sobre la teora del potencial, utilizando los elementos ms simples de flujo y potencial
constante. Posteriormente Rizzo[182} public la posible aplicacin del mtodo a la teora
de la elasticidad, que fue continuado posteriormente por Cruse[57] con aplicaciones a
problemas de dinmica, teora d la fractura, etc. La siguiente aportacin clave para el
mtodo fue realizada por Lachat y Watson[112] que incorporaron al mtodo toda la
filosofa de discretizacin y procedimientos de clculo del M.E.F. Tambin merecen
citarse los trabajos de la misma poca de Hess y Smith[87] en problemas
tridimensionales de fluidos. Igualmente merecen citarse los trabajos de Tomlin[223],
Butterfield[31] y Banerjee[13]aplicando lo que en adelante se denominara mtodo
indirecto a problemas de filtraciones o pilotajes. En 1983 Crouch y Starfield[56]
desarrollaron una aplicacin para trabajos mineros, consistente en graduar la apertura de
un nmero finito de fisuras en un espacio infinito, denominndose mtodo de las
discontinuidades.
El trmino Boundary Element Method fue utilizado por primera vez por Brebbia y
Domnguez[27] en 1977 (Journal of Applied Mathematical Modelling). Posteriormente
Carlos Brebbia y sus colaboradores han jugado un importante papel para introducir el
mtodo en la comunidad cientfica. La Tesis Doctoral de Dominguez[62] (1978) supuso
un avance importante del mtodo en sus comienzos.
El mtodo procede discretizando el contorno del dominio en estudio mediante la
subdivisin en una serie de elementos que simbolizan la zona de anlisis, donde los
valores especificados o incgnitas de las condiciones de contorno del problema, se
suponen variando de una forma predeterminada (lineal, parablica, etc.) segn el grado
de precisin deseado, por lo que desde este punto de vista es semejante al M.E.F.,
mediante la utilizacin de las funciones de interpolacin habituales. La primera
diferencia apreciable es que se discretiza el contorno, en lugar del dominio, lo que
supone ventajas de sencillez. Otra diferencia estriba en que los valores de las
magnitudes utilizadas corresponden exactamente con las variables de campo del
problema en estudio (tensiones, flujos, etc.), desapareciendo el concepto de fuerza
equivalente en los nodos. Debe indicarse que la base del mtodo radica en la obtencin
de las variables del problema en el contorno. Si se quiere calcular dichos valores en
puntos internos del dominio hay que acudir a algoritmos complementarios, en general
costosos.
123
Tesis Doctoral
124
Tesis Doctoral
125
Tesis Doctoral
Modelo de Mohr-Coulomb
Modelo de Drucker-Prager
Modelos Hiperelsticos
Modelos Hipoelsticos
Modelos Viscoplsticos
Modelos Viscoelsticos
2.19.1.
Modelo de Mohr-Coulomb
El modulo de Young, E
2.
El coeficiente de Poisson,
126
Tesis Doctoral
127
Tesis Doctoral
2.19.2.
Modelo de Drucker-Prager
2.19.3.
Antes de que la mxima tensin se haya alcanzado en los suelos, se produce una
deformacin irreversible, lo que implica que una descarga dejar una deformacin
residual.
El suelo puede considerarse como un modelo de endurecimiento, puesto que alcanzar la
superficie de rotura no es sinnimo de alcanzar la mxima tensin.
Los primeros modelos elastoplsticos de Estado Crtico fueron una serie de
formulaciones desarrolladas en la Universidad de Cambridge por Roscoe y
Schofield[186] (1963). Posteriormente Roscoe y Burland[187] (1968) propusieron el
modelo Cam-Clay modificado y su extensin a tres dimensiones, cuya implementacin
en los cdigos de Elementos Finitos se realiz a principios de la dcada de los aos 70.
El modelo modificado Cam-Clay es un modelo elastoplstico con endurecimiento,
donde el comportamiento no lineal se modeliza mediante plasticidad con
endurecimiento. Se considera plasticidad asociada. El modelo est basado en la teora
del Estado Crtico y se considera que la superficie de fluencia es la curva logartmica:
q = M p ln (p0/p)
(2-196)
128
Tesis Doctoral
2.19.4.
129
Tesis Doctoral
= +K
G
G
2.19.5.
(2-197)
130
Tesis Doctoral
2.19.6.
Modelos hiperelsticos
2.19.7.
Modelos hipoelsticos
131
Tesis Doctoral
Tuesdell (1955) propuso una teora basada en las formulaciones de Cauchy. Puede
apreciarse que estos materiales representan una forma especial de los materiales
hiperelsticos.
Newmark (1960), fue el primero en considerar la utilizacin de los materiales
hipoelsticos en el campo de la Mecnica de suelos. Coon y Evans (1971) propusieron
un modelo hipoelstico para simular el comportamiento de deformacin de suelos sin
cohesin.
Estos modelos son muy adecuados para su implementacin en los cdigos de elementos
finitos. Los parmetros de definicin de los mismos se pueden obtener en los ensayos
estndar de laboratorio.
Algunos de los inconvenientes de la utilizacin de estos materiales hipoelsticos han
sido descritos por Chen[38] (1985).
Uno de ellos es que los materiales hipoelsticos dentro del rango no lineal presentan
cierta anisotropa. La anisotropa implica que los ejes principales de tensiones y
deformaciones no son coincidentes, introduciendo un efecto de acoplamiento entre los
esfuerzos normales y las deformaciones de cortante. Esto implica un total de 21
parmetros para su completa definicin.
2.19.8.
Modelos viscoplsticos
Tesis Doctoral
Las propiedades viscosas se exhiben con mayor claridad en los suelos arcillosos que en
los arenosos. Algunos modelos para materiales visco-plsticos han sido desarrollados
por Christensen y Wu (1965), Murayama y Shibata (1964), Ter-Stepanian (1975) y
Mitchell (1976).
2.19.9.
Modelos viscoelsticos
Los modelos viscoelsticos han sido aplicados a materiales como los metales, los
polmeros, las rocas, el hormign, etc.
Los materiales viscoplsticos al contrario que los viscoelsticos, presentan una
deformacin permanente al cabo de un ciclo de carga-descarga (ver figura 2.73.).
133
Tesis Doctoral
134
Tesis Doctoral
CAPTULO 3
CLCULO DE MUROS DE
CONTENCIN SOMETIDOS A
ACCIONES SSMICAS
135
Tesis Doctoral
136
Tesis Doctoral
3.
3.1.
Introduccin
En este captulo se comparan los resultados obtenidos para el clculo ssmico de muros
de contencin, usando mtodos pseudoestticos tradicionales como el de MononobeOkabe[138], con algunas modificaciones, complementado con el de Richards-Elms[175] y
la correccin de Whitman-Liao[242] para el clculo del deslizamiento de un muro cuando
la aceleracin ssmica supera a la crtica, con los obtenidos por mtodos analticos
basados en la propagacin de ondas elsticas de acuerdo con la formulacin propuesta
por Veletsos y Younan[230] y varias modificaciones a la misma.
Se analizan varios casos de muros de 4 m y 6 m de altura. Se discute la diferencia entre
los resultados obtenidos por los distintos mtodos, las limitaciones de cada uno y su
rango de aplicabilidad.
Para el clculo con los mtodos tradicionales pseudoestticos se ha desarrollado el
programa MUROSIS que calcula el empuje activo y pasivo estticos por Rankine[170] y
Coulomb[54], el empuje total esttico ms ssmico por Mononobe-Okabe[138], la
aceleracin crtica y el posible deslizamiento segn Whitman-Liao[242]. En este caso
hace falta especificar el ngulo de rozamiento, el valor de la cohesin y el resto de
parmetros del terreno en el trasds y en la base as como las caractersticas geomtricas
del muro. Aunque la formulacin del programa permite calcular un muro cualquiera, en
los 32 casos estudiados se ha considerado trasds vertical y superficie del terreno
horizontal.
Para los clculos analticos realizados con la formulacin de Veletsos y Younan[230] se
han desarrollado los programas denominados genricamente VELETSOS. Esta
formulacin supone muro rgido sobre una base rgida.
De hecho esta ltima condicin est parcialmente implcita en los mtodos clsicos, ya
que de otra forma las caractersticas del terremoto y su aceleracin dependeran de las
propiedades del suelo subyacente y habra que tomar en cuenta la flexibilidad del muro.
137
Tesis Doctoral
3.2.
138
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
Posteriormente
se
han
desarrollado
los
programas
VELETSOS1,
3.3.
Para el clculo de las presiones estticas ejercidas por un terreno sobre un muro, se
utilizarn dos mtodos: a) Rankine[170] ; b) Coulomb[54] lo que permitir comparar los
resultados de ambos.
Se considerar inicialmente que el muro de gravedad tiene el trasds vertical y que el
relleno tiene un ngulo de inclinacin .
La geometra considerada del muro se representa en la siguiente figura:
140
Tesis Doctoral
El programa MUROSIS comienza leyendo los datos iniciales del muro, del terreno en el
trasds y del terreno en la base, as como del terremoto.
Posteriormente el programa da la opcin de utilizar a) el mtodo de Rankine, b) el
mtodo de Coulomb.
Una vez seleccionado el mtodo de clculo, el programa calcula el coeficiente de
empuje activo KA y el empuje activo EA, con sus componentes EAh y EAv.
Posteriormente el programa obtiene los coeficientes de seguridad al vuelco y al
deslizamiento, avisando que deben aumentarse las dimensiones del muro si en
condiciones estticas no se cumple que:
FSD =
Fe
1,5
Fd
FSV =
Me
2,0
Mv
(3-1)
Donde:
FDS = es el factor de seguridad al deslizamiento.
Fe, =
Tesis Doctoral
3.3.1.
Con las condiciones establecidas de muro con trasds vertical ( = 90), relleno granular
con cohesin y ngulo de inclinacin de la superficie del terreno 0, la formulacin
utilizada por el programa para el clculo de los empujes activo y pasivo en el caso de
terreno granular, se indica a continuacin. El mtodo de Rankine no considera el
rozamiento terreno-muro ( =0).
142
Tesis Doctoral
Empuje activo:
1
EA = K A H 2
2
K A = cos
K Ah = K A cos
K AV = K A sen
(3-2)
1
1
E Ah = K Ah H 2
E AV = K AV H 2
2
2
FE = FR = N = ( P + E AV ) tg 2
Fd = E Ah
M e = P x + E AV B1
M v = E Ah
H
3
FSD =
Fe
1,5
Fd
FSN =
Me
2,0
Mv
(3-3)
Empuje pasivo
1
EP = K P H 2
2
K P = cos
K Ph = K P cos
1
EPh = K Ph H 2
2
K PV = K P sen
1
EPV = K PV H 2
2
143
(3-4)
Tesis Doctoral
Empuje activo:
1
EA = K A H 2
2
KA =
cos 2 1
sen(1 + ) sen(1 )
cos1 +
cos cos
2
Se adoptar de acuerdo con NCPS-07
3
K Ah = K A cos
(3-5)
K AV = K A sen
1
1
E Ah = K Ah H 2
E AV = K AV H 2
2
2
Fe = F R = N = ( P + E AV ) tg2
Fd = E Ah
M e = P x + E AV B1
M V = E Ah
144
H
3
Tesis Doctoral
El empuje activo segn Coulomb forma un ngulo con la normal al muro (figura 3.3.)
En condiciones estticas se debe cumplir que:
FSD =
-
Fe
1,5
Fd
FSV =
Me
2,0
Mv
(3-6)
Empuje pasivo
1
EP = K P H 2
2
KP =
sen 2 1
2
sen (1 + ) sen (1 + )
sen 2 + 1
2
2
sen + sen +
K PV = K P sen
1
EPh = K Ph H 2
2
1
EPV = K PV H 2
2
(3-7)
145
Tesis Doctoral
3.4.
Para el clculo de las presiones ssmicas ejercidas por un terreno sobre un muro se
utiliza el mtodo de Mononobe-Okabe[138] para la obtencin del empuje,
complementado con las hiptesis de Richards-Elms[175] , Prakash[166] , etc., que
consideran el punto de aplicacin de este, situado a 2/3 H sobre la base del muro. Este
es el mtodo recomendado en la Norma de construccin sismorresistente: puentes
(NCSP-07).
146
Tesis Doctoral
Empuje activo:
cos 2 ( )
1
PAE = H 2 (1 kv )
2
sen ( + ) sen ( )
cos cos i cos ( + ) 1 +
cos ( + ) cos
k
y
Donde = arc tg h
1 kv
K AE = (1 kV )
cos 2 ( )
2
sen ( + ) sen ( )
cos cos i cos ( + ) 1 +
cos ( + ) cos
(3.8)
2
Pudiendo poner PAE = EA + EAE, siendo EA el empuje activo segn Coulomb y EAE
el sobreempuje activo ssmico, que vale por tanto:
1
E AE = H 2 ( K AE K A )
2
Donde kh y kv son las aceleraciones ssmicas horizontal y vertical en tanto por uno de g,
es decir las aceleraciones pseudoestticas horizontal y vertical son: ah=kh g y av=kv g
El coeficiente kv puede tener signo positivo o negativo, segn que la aceleracin vertical
debida al sismo sea ascendente o descendente.
El empuje activo total PAE tiene su punto de aplicacin a una altura sobre la base del
muro:
h=
EA
H
2H
+ E AE
3
3
PAE
(3-9)
EAEH = KAEH H2
EAEV = KAEV H2
Fd = EAH + EAEH
Me = P x + EAV B1 EAEV B1
MV = EAH
H
3
+ EAEH
FSD =
Fe
1,1
Fd
FSV =
147
Me
1,5
MV
(3-10)
2H
3
Tesis Doctoral
Empuje pasivo:
1
PPE = H 2 (1 kv )
2
sen ( + ) sen ( + )
cos cos ( i + ) 1
cos ( + ) cos
k
y
Donde = arc tg h
1 kv
K PE = (1 KV )
cos 2 ( )
sen ( + ) sen ( + )
cos cos ( i + ) 1
cos ( + ) cos
Pudiendo poner PPE = EP + EPE, siendo EP el empuje activo segn Coulomb y EPE el
sobreempuje pasivo ssmico, que vale por tanto:
1
EPE = H 2 ( K PE K P )
2
El coeficiente kv puede tener signo positivo o negativo, segn que la aceleracin vertical
debida al sismo sea ascendente o descendente.
El programa incluye la posibilidad de terreno con cohesin, de forma que en el caso de
que no exista terremoto los empujes por Mononobe-Okabe y Coulomb son coincidentes.
148
Tesis Doctoral
3.5.
149
Tesis Doctoral
T = N tg b ;
Fh = acrit
W
;
g
Donde es la inclinacin del trasds del muro con respecto a la vertical y es el ngulo
de rozamiento tierras-muro. Sustituyendo las expresiones (3-13) en las ecuaciones (312), se obtiene el valor de la aceleracin lmite o crtica que pone en situacin de
deslizamiento inminente al muro.
W
+ PAE cos ( + )
g
N = W + PAE sen ( + )
N tg b = a crit
(3.13a)
Luego:
W
+ PAE cos ( + )
g
(3.13b)
De donde:
(3-14)
150
Tesis Doctoral
2
3
V max
a max
(3-15)
4
a crit
Donde vmax es el valor mximo de la velocidad del terreno y amax el mayor valor de la
aceleracin del relleno, para el sismo estudiado.
Whitman y Liao (1985) detectaron varios errores en las hiptesis simplificativas de
Richards-Elms:
Considerar que los ngulos de rozamiento dinmicos son igual que los
estticos.
dperm =
2
9 , 4
37 Vmax
a
e max
a max
(3-16)
Por tanto, para calcular el desplazamiento del muro debido a un terremoto, de acuerdo
con el mtodo de Richards-Elms y con la correccin de Whitman-Liao, para su
implementacin en el programa MUROSIS se ha procedido como sigue:
151
Tesis Doctoral
1.
2.
K AE = (1 kV )
1
K AE H 2
2
cos 2 ( )
sen ( + ) sen ( )
cos cos i cos ( + ) 1 +
cos ( + ) cos
(3-17)
3.
acrit = tg b AE
g
W
4.
(3-18)
dperm =
5.
2
9 , 4
37 Vmax
a
e max
a max
(3-19)
3.6.
Como aplicacin del clculo esttico y ssmico de un muro de contencin de tierras por
mtodos seudoanalticos, se ha desarrollado el programa MUROSIS que realiza los
siguientes procesos:
1.
Clculo esttico
Tesis Doctoral
compararse los resultados de ambos mtodos. El usuario puede elegir uno u otro mtodo
a la entrada de datos. La implementacin para el caso de muros con trasds inclinado,
que si considera el mtodo de Coulomb, puede introducirse fcilmente programa
incluyendo el valor de la inclinacin del muro con la vertical i en las ecuaciones de
Coulomb vistas en el apartado 2.8.4. El programa permite el clculo con suelos
cohesivos y con pendiente del terrapln 0. El programa tambin permite considerar el
rozamiento terrapln-muro, que si considera el mtodo de Coulomb, aun cuando con el
mtodo de Rankine este aspecto no se considera como hemos visto en el apartado 2.8.5.,
por lo que los muros dimensionados por Rankine estn ligeramente del lado de la
seguridad al despreciar este efecto beneficioso.
Una vez calculadas las presiones del terreno sobre el muro, los empujes totales y los
momentos de vuelco, el programa determina la fuerza y momento estabilizador,
comprobando que los coeficientes de seguridad al deslizamiento y al vuelco en situacin
esttica cumplen las siguientes condiciones:
FSD 1,50
FSV 2,00
Que son los valores usualmente aceptados en el caso de vuelco rgido en la Normativa
espaola[137]. En caso de incumplimiento de alguna de las desigualdades el programa
avisa que hay que aumentar las dimensiones del muro.
Adicionalmente el programa calcula las presiones y empujes pasivos segn el mtodo
de clculo elegido.
2.
Clculo ssmico
A continuacin para los valores de las aceleraciones mximas horizontal (kh) y vertical
(kv) del terremoto definidas en tanto por uno de g, el programa calcula las
sobrepresiones ssmicas activas y pasivas, as como los incrementos de empujes totales,
que sumados a los estticos en el caso activo, nos permiten calcular el empuje total
esttico ms dinmico (fuerza deslizadora) y el momento de vuelco total esttico ms
dinmico (momento volcador).
Posteriormente el programa determina la fuerza y momento estabilizador, comprobando
que los coeficientes de seguridad al deslizamiento y al vuelco en situacin ssmica
cumplen las siguientes condiciones:
FSD 1,10
FSV 1,50
153
Tesis Doctoral
Que son los valores usualmente aceptados en el caso de vuelco rgido en la Normativa
espaola[137] . En caso de incumplimiento de alguna de las desigualdades el programa
avisa que hay que aumentar las dimensiones del muro.
Adicionalmente el programa calcula las presiones y empujes pasivos ssmicos por el
mtodo de Mononobe-Okabe, aun cuando dichos valores solo tiene inters puramente
acadmico y no suele ser necesaria su consideracin en la prctica.
3.
154
Tesis Doctoral
155
Tesis Doctoral
3.6.1.1.
El muro primero se calcula en condiciones estticas por Rankine y luego por Coulomb.
El programa est preparado para calcular los sobre-empujes ssmicos por MononobeOkabe a partir de los estticos por Rankine y Coulomb, obteniendo el empuje y el
momento de vuelco estticos y totales (estticos ms ssmicos), determinando los
coeficientes de seguridad al deslizamiento y al vuelco en condiciones estticas y
ssmicas, avisando para modificar las dimensiones del muro si los coeficientes son
inferiores a los valores lmite indicados en el apartado 3.6. El programa finaliza
determinando la aceleracin crtica (acrit) a partir de la que se obtiene el desplazamiento
permanente ssmico (dperm) por Whitman-Liao. Lgicamente en los casos estticos solo
se obtiene acrit, siendo nulo el valor de dperm.
El valor de la cohesin considerado en cada caso para el material del relleno y el terreno
bajo la base del muro es el mismo (c1 = c2 =c), aunque el programa est preparado para
que puedan introducirse valores diferentes.
Se estudian 8 casos por Rankine, Mononobe-Okabe y Whitman-Liao y otros 8 casos por
Coulomb, Mononobe-Okabe y Whitman-Liao.
En las tablas n 1 y 2 del apartado 3.6.2. se incluye un resumen de los resultados por
Whitman-Liao.
156
Tesis Doctoral
16 casos
2.
16 casos
Los resultados se recogen en las tablas n 3 y 4 del apartado 3.6.2. En el apartado 3.6.3.
se resume una discusin de los resultados obtenidos.
157
Tesis Doctoral
158
Tesis Doctoral
159
Tesis Doctoral
160
Tesis Doctoral
161
Tesis Doctoral
Ahora se obtiene:
aceleracin crtica acrit = 0,2982 < kh = 0,322
desplazamiento permanente dperm = 0,030 cm
Obtenindose un valor de dperm idntico al publicado por Kramer[109].
Esta comprobacin verifica la validez del programa MUROSIS desarrollado.
162
Tesis Doctoral
kh
c1 = c2
B1
B2
(kv = kh)
(kPa)
()
(m)
(m)
1,80
1,30
0,120g
15
1,60
1,20
0,161g
10
1,50
1,20
0,083g
10
15
1,30
1,10
0,126g
0,10g
1,85
1,50
0,1497g
0,19
0,10g
15
1,80
1,50
0,202g
0,10g
10
1,60
1,30
0,1135g
1,84
0,10g
10
15
1,50
1,00
0,1435g
0,28
kcrit
dperm
(mm)
En todos los casos salvo en el 2 los distintos tipos de muros cumplen a deslizamiento y
vuelco tanto por Rankine, como por Coulomb, en condiciones estticas y ssmicas.
163
Tesis Doctoral
c1 = c2
B1
B2
(kv = kh)
(kPa)
()
(m)
(m)
2,70
2,40
0,1439g
15
2,30
2,10
0,1712g
10
1,90
1,70
0,05g
10
15
1,80
1,50
0,104g
0,10g
2,80
2,50
0,163g
0,10g
15
2,70
2,50
0,212g
0,10g
10
2,20
1,90
0,0985g
4,72
0,10g
10
15
2,10
1,90
0,1575g
kcrit
dperm
(mm)
En todos los casos salvo en el 2 los distintos tipos de muros cumplen a deslizamiento y
vuelco tanto por Rankine, como por Coulomb, en condiciones estticas y ssmicas.
Para analizar como vara la salida por Whitman-Liao para un muro de las dimensiones
fijas, pero con distintas condiciones de cohesin, ngulo de rozamiento terreno-muro y
aceleracin ssmica se han analizado dos muros de H = 4,00 m y H = 6 ,00 m de altura,
tanto por Rankine, como por Coulomb, generando otras 32 salidas cuyo resumen se
recoge en las tablas n 3 y 4 siguientes. Se ha procesado en cada caso el muro con las
mayores dimensiones obtenidas en las tablas n 1 y 2, para que cumpla siempre las
condiciones de estabilidad al vuelco y al deslizamiento y ver de esta forma como varan
las salidas por Whitman-Liao.
164
Tesis Doctoral
Con objeto de observar como vara la salida de resultados kcrit y dperm de Whitman-Liao
se procesan otros 16 casos pero con dimensiones del muro con H = 4,00 m fijas. Solo se
incluyen las salidas de Whitman-Liao, por lo qu solo se presentan 8 casos.
kh
c1 = c2
B1
B2
(kv = kh)
(kPa)
()
(m)
(m)
1,85
1,50
0,140g
15
1,85
1,50
0,200g
10
1,85
1,50
0,140g
10
15
1,85
1,50
0,200g
0,10g
1,85
1,50
0,1497g
0,19
0,10g
15
1,85
1,50
0,205g
0,10g
10
1,85
1,50
0,1497g
0,19
0,10g
10
15
1,85
1,50
0,205g
Muro
kcrit
dperm
(mm)
Puede verse que kcrit depende del ngulo de rozamiento terreno-muro , pero no de
la cohesin como corresponde a la formulacin propuesta por Mononobe-Okabe,
aumentando el valor de kcrit con el incremento del ngulo de rozamiento terrenomuro.
Hay que indicar que en otros casos se obtienen muros que an cumpliendo las
condiciones de estabilidad al vuelco y al deslizamiento en condiciones estticas y
ssmicas alcanzan valores de deslizamiento permanente dperm, que no resultan
recomendables, por lo que resulta conveniente considerar este parmetro en el proyecto
del muro, tal y como se considera actualmente en el Performance Based Design[210].
165
Tesis Doctoral
Con objeto de observar como vara la salida de resultados kcrit y dperm de Whitman-Liao
se procesan otros 16 casos pero con dimensiones del muro con H = 6,00 m fijas. Solo se
incluyen las salidas de Whitman-Liao, por lo qu solo se presentan 8 casos.
kh
c1 = c2
B1
B2
(kv = kh)
(kPa)
()
(m)
(m)
2,80
2,50
0,1535g
15
2,80
2,50
0,211g
10
2,80
2,50
0,1535g
10
15
2,80
2,50
0,211g
0,10g
2,80
2,50
0,1625g
0,10g
15
2,80
2,50
0,2161g
0,10g
10
2,80
2,50
0,1625g
0,10g
10
15
2,80
2,50
0,2161g
Muro
kcrit
dperm
(mm)
Son validas las conclusiones indicadas para el muro de H = 4,00 m cuyas salidas de
Whitman-Liao se incluyen en la tabla n 3, pudiendo decir que el valor de kcrit aumenta
con el incremento del ngulo de rozamiento terreno-muro, pero no vara con la
cohesin.
Hay que indicar que pueden obtenerse muros que an cumpliendo las condiciones
de estabilidad al vuelco y al deslizamiento en condiciones estticas y ssmicas
alcanzan
valores
de
deslizamiento
permanente
dperm,
que
no
resultan
166
Tesis Doctoral
En primer lugar puede apreciarse como al despreciar la cohesin del relleno hay
que aumentar las dimensiones del muro para que sea estable, tanto en
condiciones estticas como ssmicas.
2.
3.
En el caso esttico los valores del empuje activo horizontal por Rankine y por
Coulomb para los muros de 4 m y de 6m de altura, con y sin cohesin son:
En este caso coinciden los empujes obtenidos por Rankine y por Coulomb.
167
Tesis Doctoral
168
Tesis Doctoral
4.
Rankine:
Coulomb:
En el caso de muro con terreno sin cohesin la relacin entre los empujes por
Rankine y Coulomb se conserva para los muros de altura 4,00 y 6,00 m:
6.
7.
El empuje activo horizontal ssmico para los muros de 4,00 y 6,00 metros
estudiados es:
Muro de 4,00 m de altura con = 0 c1 = c2 = 0 KPa (cohesin nula)
K AEH = 0, 4982
K AEH = 0, 4684
169
Tesis Doctoral
K AEH = 0, 4982
K AEH = 0, 4684
K AEH = 0, 4982
K AEH = 0, 4684
K AEH = 0, 4982
K AEH = 0, 4684
8.
170
Tesis Doctoral
9.
El
desplazamiento
permanente
ssmico
calculado
por
Whitman-Liao,
10.
171
Tesis Doctoral
3.7.
172
Tesis Doctoral
que la pared y la base son estacionarias y la capa de terreno est excitada por las fuerzas
inerciales de intensidad - x g (t ) .
x xy
2u
+
= H 2 + H x g (t )
t
y xy
2v
+
=H 2
(3 20)
(3 21)
Donde x y y son las tensiones normales en un punto arbitrario con relacin a los ejes x
e y, xy es la tensin cortante en dicho punto y y son las coordenadas adimensionales
definidas por: = x/H y = y/H.
Los signos positivos de tensiones y desplazamientos son los considerados en la teora de
la Elasticidad, es decir los desplazamientos son positivos cuando van segn los sentidos
positivos de los ejes, las tensiones normales de traccin y las tensiones cortantes
positivas son las indicadas en la figura n 3.8.
Las tensiones y desplazamientos estn relacionados por las ecuaciones:
173
Tesis Doctoral
x = ( * + 2G* )
1 u
1 u
+ *
H
H
(3 22)
1 u v
+
H
1 u
1 u
y = ( * + 2G* )
+ *
H
H
xy = G *
(3 23)
(3 24)
G* = G (1 + i )
(3 25)
2
1 2
(3 26)
* =
Siendo i = 1
v
*
u
u
= *
=
*
+ 2 G
1
(3 27)
x = 02 G*
Siendo 0 =
1 u
H
(3 28)
2
1
Sustituyendo ahora las ecuaciones (3-22) y (3-23) en la ecuacin (3-20) y utilizando las
ecuaciones (3-26) y (3-27), la ecuacin que expresa el equilibrio de las fuerzas en la
direccin x, puede escribirse como:
e2 G*
Siendo
2
2
2u
* u
2 u
2
+
G
H
=
H
x g (t )
2
2
t2
e =
2
1
(3 29)
(3-30)
174
Tesis Doctoral
u =0 = 0
(3 31)
u =0 = 0
(3 32)
v =0 = 0
(3 33)
x g (t ) = X g ei t
(3-34)
u ( ,, t ) = U ( , ) ei t
(3-35)
U ( , ) =
n=1,3,..
( ) sen
175
(3-36)
Tesis Doctoral
st
( wall
) = 0,742 X g H 2
(3-37)
Siendo:
2
(1 )( 2 )
(3-38)
16 X g
U ( ) = 3
G
n
1
1
sen
3
2
2
n =1, 3,... n 1 n + i
(3-39)
16
Qb = w ( ) H d =
X g H 2 1 + i
1
3
n =1, 3,... n
1
1 n2 + i
(3-40)
M b = w ( ) H 2 d =
0
32
X g H 3 1 + i
(1) ( n 1) / 2
1
3
n
1 n2 + i
n =1, 3,...
(3-41)
Obteniendo que los valores mximos estticos equivalentes del cortante y el momento
en la base del muro son:
Qbst = 0,543 x g (t ) H 2
M = 0,325 x g (t ) H
st
b
(3-42)
3
Con estos datos se han implementado los cuatro programas genricamente denominados
VELETSOS.
176
Tesis Doctoral
3.8.
177
Tesis Doctoral
3.8.1.1.
AG = 1.00 m/s2
NOM = 40 frecuencias;
Cs
200
=
= 12,50 Hz
4H 4 4
Por este motivo y con objeto de apreciar fenmenos de resonancia se estudia el muro
para frecuencias de 1 a 20 Hz: NOM =40; OM1 = 1; DOM = 0,5
178
Tesis Doctoral
Salida de resultados
FRECUENCIAVERSUSEMPUJE
EMPUJEENN
1.00E+05
8.00E+04
6.00E+04
4.00E+04
2.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
FRECUENCIAENHZ
FRECUENCIAVERSUSMOMENTOENLABASE
MOMENTOENLABASEENMx
KN
2.50E+05
2.00E+05
1.50E+05
1.00E+05
5.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
FRECUENCIAENHZ
2.00E+01
2.50E+01
ALTURADELEMPUJEENM
FRECUENCIAVERSUSALTURADELEMPUJE
2.55E+00
2.50E+00
2.45E+00
2.40E+00
2.35E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
FRECUENCIAENHZ
179
2.50E+01
Tesis Doctoral
AG = 1.0 m/s2
NOM = 40 frecuencias;
Cs
200
=
= 8,33 Hz
4H 4 6
Por este motivo y con objeto de apreciar fenmenos de resonancia se estudia el muro
para frecuencias de 1 a 10 Hz.
180
Tesis Doctoral
Salida de resultados
FRECUENCIAVERSUSEMPUJE
EMPUJEENN
2.50E+05
2.00E+05
1.50E+05
1.00E+05
5.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+00
4.00E+00
6.00E+00
8.00E+00
1.00E+01
1.20E+01
FRECUENCIAENHZ
MOMENTOENLABASEENMx
KN
1.00E+06
FRECUENCIAVERSUSMOMENTOENLABASE
8.00E+05
6.00E+05
4.00E+05
2.00E+05
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+00
4.00E+00
6.00E+00
8.00E+00
FRECUENCIAENHZ
1.00E+01
1.20E+01
ALTURADELEMPUJEENM
FRECUENCIAVERSUSALTURADELEMPUJE
3.80E+00
3.75E+00
3.70E+00
3.65E+00
3.60E+00
3.55E+00
0.00E+00
2.00E+00
4.00E+00
6.00E+00
8.00E+00
1.00E+01
FRECUENCIAENHZ
181
1.20E+01
Tesis Doctoral
3.8.1.2.
1.
Discusin de resultados
2.
La altura del punto de aplicacin del empuje ssmico es ligeramente variable con
la frecuencia de la excitacin, con valores comprendidos entre 0,60 H y 0,63 H,
lo que justifica la aproximacin de las frmulas de altura del empuje
consideradas por Richards-Elms y Whitman-Liao y que ha sido la implementada
en el desarrollo del programa MUROSIS.
3.
182
Tesis Doctoral
183
Tesis Doctoral
3.8.2.1.
Cs
200
=
= 12,50 Hz
4H 4 4
184
Tesis Doctoral
Salida de resultados
EMNPUJESENN
6.00E+04
4.00E+04
2.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E+04
6.00E+04
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.21. HISTOGRAMA DE EMPUJES SSMICOS
HISTOGRAMADEMOMENTOSENLABASEDELMURO
MOMENTOSENNxM
1.50E+05
1.00E+05
5.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+05
1.50E+05
TIEMPOENSEG
ALTURADELEMPUJEENM
HISTOGRAMADEALTURASDELPUNTODEAPLICACINDEL
EMPUJE
4.00E+00
3.00E+00
2.00E+00
1.00E+00
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.23. HISTOGRAMA DE ALTURAS DEL EMPUJE SSMICO
185
2.50E+01
Tesis Doctoral
3.8.2.1.2.
Cs
200
=
= 8,33 Hz
4H 4 6
186
Tesis Doctoral
Salida de resultados
1.00E+05
5.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+05
1.50E+05
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.25. HISTOGRAMA DE EMPUJES SSMICOS
HISTOGRAMADEMOMENTOSENLABASEDELMURO
MOMENTOSENNxM
6.00E+05
4.00E+05
2.00E+05
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+05
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E+05
6.00E+05
TIEMPOENSEG
ALTURADELEMPUJEENM
HISTOGRAMADEALTURASDELPUNTODEAPLICACINDEL
EMPUJE
5.00E+00
4.00E+00
3.00E+00
2.00E+00
1.00E+00
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.27. HISTOGRAMA DE ALTURAS DEL EMPUJE SSSMICO
187
2.50E+01
Tesis Doctoral
EAH = 4 x 104 N =
Por Mononobe-Okabe:
EAH =
40 kN
65,16 kN
EAEH = 1 x 105 N =
Por Mononobe-Okabe:
EAH =
100 kN
146,60 kN
La relacin del valor del sobre-empuje ssmico total obtenido con el mtodo
pseudoanaltico de Mononobe-Okabe y el obtenido con la solucin analtica de
Veletsos y Younan para el caso de muro con rozamiento ( = 15) y cohesin
nula (c1 = c2 =0) es:
65,16
= 1, 629
40
146, 60
= 1, 466
100
188
Tesis Doctoral
Se aprecia que el valor mximo del empuje ssmico obtenido con VELETSOS1E
es menor que el obtenido con Mononobe-Okabe con el programa MUROSIS,
tanto en el caso de rozamiento muro-terreno nulo = 0 como para = 15, ya
que en el modelo basado en la formulacin propuesta por Veletsos y Younan el
comportamiento del terreno es elstico, mientras que en la propuesta por
Mononobe-Okabe el terreno est en rgimen plstico, alcanzndose por tanto
mayores empujes.
189
Tesis Doctoral
190
Tesis Doctoral
191
Tesis Doctoral
Salida de resultados
HISTOGRAMADEEMPUJESENELMURO
EMNPUJESENN
4.00E+04
2.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E+04
6.00E+04
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.30. HISTOGRAMA DE DESLIZAMIENTOS
DESLIZAMIENTOSENM
HISTOGRAMADEDESLIZAMIENTOS
1.00E+00
8.00E01
6.00E01
4.00E01
2.00E01
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+02
4.00E+02
6.00E+02
8.00E+02
1.00E+03
TIEMPOENSEG.
192
1.20E+03
Tesis Doctoral
El programa al comenzar pide el empuje active y pasivo de Coulomb que valen que
valen en el caso de c1 = c2 = 10 kPa y = 15:
Ea = 30,45 x 103 N
193
Tesis Doctoral
Salida de resultados
HISTOGRAMADEEMPUJESENELMURO
1.50E+05
EMPUJESENN
1.00E+05
5.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+05
1.50E+05
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.33. HISTOGRAMA DE DESLIZAMIENTOS
DESLIZAMIENTOSENM
HISTOGRAMADEDESLIZAMIENTOS
1.00E+00
8.00E01
6.00E01
4.00E01
2.00E01
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
TIEMPOENSEG.
194
2.50E+01
Tesis Doctoral
3.8.3.2.
Discusin de resultados
195
Tesis Doctoral
196
Tesis Doctoral
3.8.4.1.
197
Tesis Doctoral
Salida de resultados
4.00E+04
2.00E+04
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+04
2.00E+02
4.00E+02
6.00E+02
8.00E+02
1.00E+03
1.20E+03
4.00E+04
6.00E+04
8.00E+04
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.34. HISTOGRAMA DE EMPUJES
DESPLAZAMIENTOSEMM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSDELMURO
3.00E04
2.00E04
1.00E04
0.00E+00
0.00E+00
1.00E04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
2.00E04
3.00E04
4.00E04
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.38. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS DEL MURO
HISTOGRAMADEGIROSDELMURO
GIROSENRADIANES
2.00E04
1.50E04
1.00E04
5.00E05
0.00E+00
0.00E+00
5.00E05
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
1.00E04
1.50E04
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.39. HISTOGRAMA DE GIROS DEL MURO
198
2.50E+01
Tesis Doctoral
199
Tesis Doctoral
Salida de resultados
EMPUJESENN
2.00E+05
1.00E+05
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+05
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
2.00E+05
3.00E+05
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.41. HISTOGRAMA DE EMPUJES
DESPLAZAMIENTOSENM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSDELMURO
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00
2.00E04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E04
6.00E04
8.00E04
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.42. HISTOGRAMA DE DESPLZAMIENTOS DEL MURO
GIROSENRADIANES
HISTOGRAMADEGIROSDELMURO
3.00E04
2.00E04
1.00E04
0.00E+00
0.00E+00
1.00E04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.00E04
TIEMPOENSEG
FIGURA 3.43. HISTOGRAMA DE GIROS DEL MURO
200
2.50E+01
Tesis Doctoral
3.8.4.2.
1.
Discusin de resultados
2.
3.
Puede apreciarse que los empujes ssmicos en el muro cuando se supone una
cimentacin elstica como considera VELETSOS3 son del mismo orden que los
obtenidos con VELETSOS1 considerando el muro empotrado en una base
rgida, pero con ligeras variaciones y valores un poco mayores, lo que permite
contrastar y validar ambos programas.
4.
Se aprecia tambin que hacia los cinco primeros segundos se obtienen los
desplazamientos horizontales mximos con un valor mximo de 0,03 cm en el
caso de muro de H = 4,00m y 0,065 cm para el muro de H = 6,00 m,
coincidentes en el tiempo con los valores mximos del acelerograma de El
Centro (California, 1940).
5.
Tambin se observa que los mximos giros del muro se concentran en torno a
los 5 segundos de duracin del terremoto, cuando se producen las mximas
aceleraciones del mismo, con valores mximos de 1,5 x 10-4 radianes para muro
con H = 4,00 m y de 2,0 x 10-4 radianes para muro de H = 6,00 m.
201
Tesis Doctoral
3.9.
202
Tesis Doctoral
del empuje horizontal, el momento en la base del muro y la altura del punto de
aplicacin del empuje.
4. Como la altura se calcula dividiendo el momento por el empuje y estos no estn
exactamente en fase, su valor no es constante en el tiempo y pueden existir
incluso algunos puntos singulares cuando el empuje est prximo a cero, que
han sido laminados.
5. Como la formulacin de Veletsos y Younan supone un muro fijo y por tanto no
habra nunca deslizamiento se ha desarrollado el programa VELETSOS3 (figura
3.28), usando un modelo equivalente de una masa, un resorte y un amortiguador,
funciones de la frecuencia, propuesto tambin por Veletsos y Younan[233], para
representar el terreno del trasds, comprobando que este nuevo programa da los
mismos resultados que el anterior, pero admitiendo ahora deslizamiento de la
base del muro, si el empuje total (esttico ms ssmico) excede la fuerza de
rozamiento entre la base del muro y el terreno subyacente.
6. Los resultados de este programa indican que no se produce deslizamiento en
ninguno de los dos muros. En otros casos estudiados pueden obtenerse valores
puntuales distintos de cero a lo largo del tiempo.
7. Finalmente se ha desarrollado el programa VELETSOS3 en el que se dispone en
la base del muro un resorte horizontal y otro de giro, con los correspondientes
amortiguadores, reproduciendo la rigidez de una zapata corrida como
cimentacin del muro. En este caso se toma en cuenta el efecto de la interaccin
suelo-estructura entre el muro y el subsuelo, lo que representa una condicin
ms real y por tanto los resultados dependern de las propiedades del terreno
subyacente.
8. Para el caso de un subsuelo con velocidad de onda de corte de 200 m/s se
observan en el caso del muro de 4,00 m de altura deslizamientos de unos 0,030
cm (fig. 3.38) y en el caso del muro de 6,00 m deslizamientos de unos 0,065 cm
(fig. 3.42).
203
Tesis Doctoral
204
Tesis Doctoral
CAPTULO 4
CLCULO DE LA INTERACCIN
SUELO ESTRUCTURA EN
CIMENTACIONES. NO LINEALIDAD
DEL TERRENO
205
Tesis Doctoral
206
Tesis Doctoral
4.
INTRODUCCIN
El anlisis dinmico de un suelo tiene aspectos comunes con el anlisis dinmico de una
estructura. Sin embargo, mientras la estructura comprende un sistema estructural finito,
en el caso de un suelo nos encontramos generalmente ante un sistema semiinfinito, en el
que el fenmeno de propagacin de ondas alcanza un papel relevante. Otra diferencia
importante entre el modelo de una estructura y el de un suelo, es que mientras que la
primera se calcula generalmente en rgimen elstico, el comportamiento del segundo es
normalmente inelstico. Cuando se considera el comportamiento inelstico del suelo,
deja de ser vlido el anlisis modal y hay que acudir a la integracin directa en el
tiempo.
En general cualquier accin dinmica como la producida por mquinas vibratorias,
sismo, viento, etc., puede requerir la consideracin de la interaccin suelo-estructura.
Si la accin dinmica es un terremoto, la caracterizacin de la fuente de excitacin
aumenta la complejidad del problema, producindose adems en el caso de que la
estructura est cimentada sobre un suelo deformable, el fenmeno de la interaccin
suelo-estructura, que produce importantes modificaciones de la respuesta ssmica.
Por el contrario, si la estructura est cimentada sobre una base rgida (roca) el fenmeno
de la interaccin suelo-estructura pierde relevancia y las frecuencias naturales de la
estructura son prcticamente iguales que las del sistema completo suelo-estructura.
En los problemas de dinmica de suelos hay tres partes bien diferenciadas:
Este tipo de problemas incluyen la fuente de excitacin que puede ser una mquina
rotativa o de impacto, una explosin o un terremoto. En el caso de un terremoto, no se
incluye normalmente la fuente de excitacin y se definen las ondas generadas por el
mismo: ondas P, ondas S, ondas R y L generalizadas.
207
Tesis Doctoral
La propagacin de las ondas ssmicas en campo libre estn afectadas por las
condiciones locales del terreno.
Las ondas ssmicas disipan parte de su energa, sobre todo en el caso de capas de
suelo de gran espesor y al llegar a los bordes del modelo deben transmitir hacia
fuera del mismo la energa incidente, evitando la reflexin de la misma, lo que
implica la inclusin en el modelo de bordes transmisores o absorbentes.
208
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
4.2.
210
Tesis Doctoral
4.3.
Descripcin
de
los
programas
INTESES1,
INTESES2,
INTESES3 e INTESES4
Para el estudio del comportamiento no lineal del suelo se han desarrollado en esta Tesis
Doctoral cuatro programas denominados genricamente INTESES, basados en la
tcnica de los elementos finitos, que modelizan el conjunto estructura-terreno mediante
elementos finitos axisimtricos, disponiendo bordes consistentes en el contorno del
modelo que simulen la absorcin de la energa radiada al semiespacio, resolviendo las
ecuaciones del movimiento en el campo complejo.
El modelo utilizado en todos los programas consiste en la losa de cimentacin estudiada
y una zona cilndrica de terreno concntrica con ella de 50 metros de profundidad. En el
contorno cilndrico lateral se disponen bordes consistentes que simulen la absorcin de
energa al semiespacio, mientras que en la base del modelo se supone situada la roca.
Se considera el caso de una losa de cimentacin circular rgida y superficial sin
considerar la existencia de empotramiento en el terreno, analizando en primer lugar el
comportamiento de la misma bajo la accin de una carga horizontal armnica centrada
con la losa y/o momento armnico de eje horizontal. Posteriormente se considera la
actuacin de una carga vertical armnica.
211
Tesis Doctoral
2Gi
(1 + 1 + 2000 )
(4-1)
Donde:
Gi es el mdulo inicial para pequeas deformaciones
la deformacin por cortante
Para el amortiguamiento del terreno D se adopta:
D=
1 + 2000 1
3 1 + 2000 + 1
(4-2)
El programa resuelve las ecuaciones del movimiento en el campo complejo, por lo que
la rigidez dinmica del sistema consta de un trmino real que es la rigidez esttica ms
un trmino complejo que es el producto de la frecuencia excitatriz por la constante de
un amortiguador viscoso equivalente.
R
Kdinam = Kreal + i Kimag. = Kreal + i C = Kreal k1 + i
c 1
v
s
(4-3)
Tesis Doctoral
c=
k img
R
K est c1
Vs
(4-4)
213
Tesis Doctoral
INTESES1
(5-1)
(4-5)
214
Tesis Doctoral
INTESES2
215
Tesis Doctoral
INTESES3
(4-6)
INTESES4
El cuarto programa se denomina INTESES4 y es del mismo tipo que INTESES2 para
carga vertical variable en lugar de carga horizontal o momento. La frecuencia de la
carga en este caso es fija ( = cte.).
Los cuatro programas permiten la consideracin de terrenos estratificados, resolviendo
las ecuaciones del movimiento en el campo complejo.
216
Tesis Doctoral
4.4.
Las cargas horizontales y los momentos introducidos son los equivalentes a una
aceleracin horizontal de 0,1g y 0,2g.
217
Tesis Doctoral
2. Edificio del reactor de una central nuclear de 20,30 m de radio y 64,50 metros de
altura con cpula semiesfrica, empotrado en una losa de cimentacin de 3,50
metros de espesor, tipo General Electric Mark 3.
218
Tesis Doctoral
4.5.
Vs = 100 m/s
2.
Terreno blando
Vs = 200 m/s
3.
Terreno duro
Vs = 600 m/s
Donde:
Vs = velocidad de las ondas de cortante
Vs =
219
Tesis Doctoral
220
Tesis Doctoral
4.5.1.1.
Salidas INTESES1
Consideraremos una chimenea de 80 metros de altura, con un dimetro medio del fuste
en la base de 8,00 m y un dimetro medio en el punto ms alto de 5,00 m, empotrada en
una losa de cimentacin de 8,00 metros de radio y 2,00 m de canto, con un peso total
estimado de 2640 t, sometida a una carga horizontal armnica de 2,64 x 106 N para un
rango de 30 frecuencias. Esta carga horizontal es la equivalente a 0,10 g de la carga
vertical transmitida por la chimenea al terreno.
En este caso se considerar un terreno muy blando con una velocidad de las ondas de
corte Vs = 100 m/s, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz, con un
incremento de frecuencias de 0,1 Hz, una densidad del terreno de = 1,6 x 103 Kg/m3 y
un mdulo de Poisson de = 0,45, obtenindose como rigideces real e imaginaria del
estrato estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en
las figuras siguientes.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
221
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
6.00E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
5.00E03
4.00E03
3.00E03
2.00E03
1.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00
2.00E+00
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
222
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz, con un
incremento de frecuencias de 0,1 Hz, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y
un mdulo de Poisson de = 0,40, obtenindose como rigideces real e imaginaria del
estrato estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en
las figuras siguientes. El resto de los datos son los mismos cambiando nicamente la
velocidad de las ondas de cortante.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
2.00E+09
1.50E+09
1.00E+09
5.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
223
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.20E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
1.00E03
8.00E04
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00 2.00E+00
FRECUENCIAENHZ
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
224
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35 obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado en funcin
de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras siguientes. Los
datos siguen siendo los mismos cambiando nicamente la velocidad de las ondas de
cortante. En este caso se tomar OM = 1,5 y DOM = 0,1 para pasar por la frecuencia
fundamental del estrato.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
3.00E+10
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
4.00E+00
5.00E+00
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
1.20E+10
1.00E+10
8.00E+09
6.00E+09
4.00E+09
2.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
4.00E+00
5.00E+00
FRECUENCIAENHZ
225
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.15E04
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
1.10E04
1.05E04
1.00E04
9.50E05
9.00E05
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
FRECUENCIAENHZ
4.00E+00
5.00E+00
226
Tesis Doctoral
1.
Discusin de resultados
2.
vs
100
=
= 0,50 Hz
4 H 4 50
f1 =
600
200
= 3,00 Hz
= 1,00 Hz f1 =
4 50
4 50
3.
4.
5.
6.
Se observa en todos los casos que la parte real de la rigidez vara con la
frecuencia. Hay oscilaciones incluso en el caso de un semiespacio elstico, pero
estas son ms pronunciadas para un estrato de espesor finito sobre roca y
particularmente para suelos ms blandos. En todos los casos hay una disminucin
importante de la rigidez para la primera frecuencia natural del estrato (la rigidez
sera nula si no hubiera amortiguamiento interno) y disminuciones a las siguientes
frecuencias: 3f1, 5f1, etc.
7.
227
Tesis Doctoral
8.
9.
10.
228
Tesis Doctoral
Consideraremos una chimenea de 80 metros de altura, con un dimetro medio del fuste
en la base de 8,00 m y un dimetro medio en el punto ms alto de 5,00 m, empotrada en
una losa de cimentacin de 8,00 metros de radio y 2,00 m de canto, con un peso total
estimado de 2640 t, sometida a un momento de eje horizontal armnico de 5,97 x 107 m
x N para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz y un incremento de
frecuencias de 0,1 Hz. Consideraremos tres tipos de suelo con a) Vs = 100 m/s, b) Vs =
200 m/s y c) Vs = 600 m/s. El momento es equivalente al generado por una aceleracin
de 0,1g en la base de la chimenea.
En este caso se considerar un terreno muy blando con una velocidad de las ondas de
corte Vs = 100 m/s, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz, con un
incremento de frecuencias de 0,1 Hz, una densidad del terreno de = 1,6 x 103 Kg/m3 y
un mdulo de Poisson de = 0,45, obtenindose como rigideces real e imaginaria del
estrato estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en
las figuras siguientes.
RIGIDEZREALENMN/RAD
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
229
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
GIROTOTALENRADIANES
5.00E02
GIROTOTALVERSUSFRECUENCIA
4.00E02
3.00E02
2.00E02
1.00E02
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00 2.00E+00
FRECUENCIAENHZ
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
230
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz, con un
incremento de frecuencias de 0,1 Hz, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y
un mdulo de Poisson de = 0,40, obtenindose como rigideces real e imaginaria del
estrato estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en
las figuras siguientes. Los datos son los mismos cambiando nicamente la velocidad de
las ondas de cortante.
RIGIDEZREALENMN/RAD
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
3.00E+10
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
231
Tesis Doctoral
GIROTOTALENRADIANES
3.80E03
GIROTOTALVERSUSFRECUENCIA
3.70E03
3.60E03
3.50E03
3.40E03
3.30E03
3.20E03
3.10E03
3.00E03
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00 2.00E+00
FRECUENCIAENHZ
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
232
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno duro con una velocidad de las ondas de corte Vs
= 600 m/s, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz, con un incremento
de frecuencias de 0,3 Hz, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo
de Poisson de = 0,35, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato
estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las
figuras siguientes.
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
RIGIDEZREALENMN/RAD
1.80E+12
1.75E+12
1.70E+12
1.65E+12
1.60E+12
1.55E+12
0.00E+00
2.00E+00
4.00E+00
6.00E+00
8.00E+00
1.00E+01
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
3.50E+11
3.00E+11
2.50E+11
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+00
4.00E+00
6.00E+00
8.00E+00
1.00E+01
FRECUENCIAENHZ
233
Tesis Doctoral
GIROTOTALENRADIANES
!
3.05E04
3.00E04
GIROTOTALVERSUSFRECUENCIA
2.95E04
2.90E04
2.85E04
2.80E04
2.75E04
2.70E04
2.65E04
0.00E+00
2.00E+00
4.00E+00
6.00E+00
8.00E+00
1.00E+01
FRECUENCIAENHZ
234
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
Vp
4H
2(1 )
1 2
Para valores del mdulo de Poisson > 1/3 la velocidad de las ondas de
compresin est dada aproximadamente por:
Vp = (1+ 1/3) Vs
Por tanto en funcin de la velocidad de las ondas de corte, se obtienen las
siguientes velocidades de las ondas de compresin:
2.
235,00
= 1,175 Hz
4 50
440,00
= 2,200 Hz
4 50
1230,00
= 6,150 Hz
4 50
3.
4.
235
Tesis Doctoral
Se observa que para los valores de los momentos considerados hay ya efectos no
lineales tanto para el suelo con velocidades de onda de corte de 100 m/s como
para el de 200 m/s.
236
Tesis Doctoral
4.5.1.2.
Salidas INTESES2
En este caso se considerar un terreno muy blando con una velocidad de las ondas de
corte Vs = 100 m/s, una densidad del terreno de = 1,6 x 103 Kg/m3 y un mdulo de
Poisson de = 0,45. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30
cargas, con una carga inicial de 1,00 x 106 N e incrementos de 0,5 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
1.50E+07
2.00E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.28. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENTACIN CHIMENEA
SOMETIDA A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,00 x 106 N, TERRENO VS=100 M/S
237
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
8.00E+07
6.00E+07
4.00E+07
2.00E+07
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
1.50E+07
2.00E+07
FUERZAENN
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
5.00E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
4.00E02
3.00E02
2.00E02
1.00E02
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
FUERZAENN
1.50E+07
2.00E+07
238
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,40. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas,
con una carga inicial de 1,0 x 106 N e incrementos de 1,0 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
3.50E+09
3.00E+09
2.50E+09
2.00E+09
1.50E+09
1.00E+09
5.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E+06 1.00E+07 1.50E+07 2.00E+07 2.50E+07 3.00E+07 3.50E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.31. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENTACIN CHIMENEA
SOMETIDA A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,00 x 106 N, TERRENO VS = 200 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
3.50E+08
3.00E+08
2.50E+08
2.00E+08
1.50E+08
1.00E+08
5.00E+07
0.00E+00
0.00E+00 5.00E+06 1.00E+07 1.50E+07 2.00E+07 2.50E+07 3.00E+07 3.50E+07
FUERZAENN
239
Tesis Doctoral
!
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.60E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
1.40E02
1.20E02
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
1.50E+07
2.00E+07
2.50E+07
3.00E+07
3.50E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.33. DESPLAZAMIENTO - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. CHIMENEA
SOMETIDA A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,00 x 106 N, TERRENO VS = 200 M/S
240
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas, con una
carga inicial de 1,0 x 106 N e incrementos de 7,0 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
4.00E+10
3.00E+10
2.00E+10
1.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
1.00E+08
1.50E+08
2.00E+08
2.50E+08
FUERZAENN
FIGURA N 4.34. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. CHIMENEA
SOMETIDA A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,00 x 106 N, TERRENO VS = 600 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
1.00E+08
1.50E+08
2.00E+08
2.50E+08
FUERZAENN
241
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.20E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
1.00E+08
1.50E+08
FUERZAENN
2.00E+08
2.50E+08
242
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
En este caso hemos estudiando el terreno con una carga cuasiesttica (0,01 Hz)
tratando de averiguar mediante un rango de cargas aplicadas, como se comporta
con diferentes velocidades de ondas de corte y a partir de qu nivel de carga para
cada velocidad Vs , el terreno sufre efectos no lineales.
2.
Para el caso de un terreno con velocidades de ondas de corte Vs = 100 m/s (suelo
muy blando) despus de tantear diferentes cargas y rangos de variacin, se ha
encontrado como puede apreciarse en las figuras correspondientes, que para una
carga de 3,5 x 106 N se produce una disminucin apreciable de la rigidez real y de
la rigidez imaginaria. En ese nivel de carga el terreno sufre un aumento apreciable
del desplazamiento horizontal indicando la aparicin de fenmenos de no
linealidad del mismo.
3.
4.
5.
243
Tesis Doctoral
6.
RIGIDEZREAL
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
1.50E+07
2.00E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.37.
CARGA ARMNICA DE 1,00 x 106 N, TERRENO VS = 100 M/S (FREC. 1,0 HZ)
244
Tesis Doctoral
8.
RIGIDEZREAL
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
1.50E+07
2.00E+07
2.50E+07
3.00E+07
3.50E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.38. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA CIMENT. CHIMENEA SOMETIDA A
CARGA ARMNICA DE 1,00 x 106 N, TERRENO VS = 200 M (FREC. 1,0 HZ)
9.
Para el caso cuasi-esttico solo hay amortiguamiento interno del suelo, del tipo
histertico (independiente de la frecuencia), por lo que la parte imaginaria es igual
a la real multiplicada por el doble de la razn de amortiguamiento (2D). Como
empezamos con un amortiguamiento interno del 5% la parte imaginaria es
inicialmente el 10% de la real. Al aumentar la no linealidad del suelo aumenta el
amortiguamiento interno y la parte imaginaria disminuye al aumentar el nivel de
fuerza, pero lo hace ms lentamente que la parte real. Como consecuencia el
cociente de la parte imaginaria a la real aumenta y es mayor del 10%. Indicando
un aumento en el amortiguamiento interno.
10.
Para el caso de la frecuencia natural del estrato con suelo lineal aparecen dos
efectos opuestos. Como anteriormente, la rigidez disminuye al aumentar la fuerza,
pero la frecuencia natural del estrato tambin disminuye, por lo que la
amplificacin dinmica es menor y el aumento en las deformaciones es menor.
Como consecuencia la disminucin en la rigidez es ms lenta que para el caso
cuasiesttico hasta que se alcanza la fuerza en que empieza a haber importantes no
linealidades. La parte imaginaria ve tambin un aumento en el amortiguamiento
interno pero ms lento que en el caso cuasiesttico. Hay sin embargo un efecto
adicional, pues empieza a haber ahora amortiguamiento de radiacin. Este
aumentara al disminuir la frecuencia natural del estrato pero al mismo tiempo al
245
Tesis Doctoral
246
Tesis Doctoral
En este caso nos interesa saber para cada terreno cual es el momento que produce
efectos no lineales en el terreno, por lo que aplicaremos un momento armnico inicial
de 5,0 x 106 mN, que segn el tipo de terreno tendr un rango de variacin mayor o
menor como se indica a continuacin, que incluye como se ver, el valor para el que el
suelo presenta no linealidades.
La frecuencia de todos los momentos armnicos introducidos es 0,01 Hz, dado que se
trata de averiguar el nivel del momento pseudoesttico que genera fenmenos no
lineales en el suelo.
En este caso se considerar un terreno muy blando con una velocidad de las ondas de
corte Vs = 100 m/s, una densidad del terreno de = 1,6 x 103 Kg/m3 y un mdulo de
Poisson de = 0,45, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado
en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras
siguientes. La frecuencia del momento ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30
momentos, con un momento inicial de 5,0 x 106 mN, con incrementos de 1.0 x 106 mN.
RIGIDEZREALENMN/RAD
RIGIDEZREALVERSUSMOMENTO
6.00E+10
5.00E+10
4.00E+10
3.00E+10
2.00E+10
1.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+07
2.00E+07
3.00E+07
4.00E+07
MOMENTOENMN
FIGURA N 4.39. RIGIDEZ REAL - MOMENTO EN LOSA DE CIMENT. CHIMENEA
SOMETIDA A MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL 5,0 x 106 mN, TERRENO VS = 100 M/S
247
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSMOMENTO
6.00E+09
5.00E+09
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+07
2.00E+07
3.00E+07
4.00E+07
MOMENTOENMN
GIROTOTALENRADIANES
1.20E03
GIROTOTALVERSUSMOMENTO
1.00E03
8.00E04
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00 5.00E+06 1.00E+07 1.50E+07 2.00E+07 2.50E+07 3.00E+07 3.50E+07 4.00E+07
MOMENTOENMN
248
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,40. La frecuencia del momento ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30
momentos, con un momento inicial de 5,0 x 106 mN, con incrementos de 3,0 x 106 mN.
RIGIDEZREALENMN/RAD
RIGIDEZREALVERSUSMOMENTO
2.50E+11
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+07
4.00E+07
6.00E+07
8.00E+07
1.00E+08
MOMENTOENMN
FIGURA N 4.42. RIGIDEZ REAL - MOMENTO EN LOSA DE CIMENTACIN CHIMENEA
SOMETIDA A MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL 5,0 x 106 mN, TERR. VS = 200 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSMOMENTO
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+07
4.00E+07
6.00E+07
8.00E+07
1.00E+08
MOMENTOENMN
249
Tesis Doctoral
GIROTOTALVERSUSMOMENTO
GIROTOTALENRADIANES
8.00E04
7.00E04
6.00E04
5.00E04
4.00E04
3.00E04
2.00E04
1.00E04
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+07
4.00E+07
6.00E+07
8.00E+07
1.00E+08
MOMENTOENMN
250
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35. La frecuencia del momento ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 momentos,
con un momento inicial de 5.0 x 106 mN, con incrementos de 2,5 x 107 mN.
RIGIDEZREALENMN/RAD
RIGIDEZREALVERSUSMOMENTO
2.00E+12
1.50E+12
1.00E+12
5.00E+11
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+08
4.00E+08
6.00E+08
8.00E+08
MOMENTOENMN
FIGURA N 4.45. RIGIDEZ REAL - MOMENTO LOSA DE CIMENT. CHIMENEA SOMETIDA
A MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL 5,0 x 106 mN, TERRENO VS = 600 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSMOMENTO
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+08
4.00E+08
6.00E+08
8.00E+08
MOMENTOENMN
251
Tesis Doctoral
GIROTOTALENRADIANES
6.00E04
GIROTOTALVERSUSMOMENTO
5.00E04
4.00E04
3.00E04
2.00E04
1.00E04
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+08
4.00E+08
MOMENTOENMN
6.00E+08
8.00E+08
252
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
2.
Para el caso de un terreno con velocidades de ondas de corte Vs = 100 m/s (suelo
muy blando) despus de tantear diferentes momentos y rangos de variacin, se ha
encontrado como puede apreciarse en las figuras correspondientes, como para un
momento de 1,20 x 107 mN se produce una disminucin apreciable de la rigidez
real y de la rigidez imaginaria. En ese nivel de momento el terreno sufre un
aumento apreciable del giro indicando la aparicin de fenmenos de no linealidad
del mismo.
3.
4.
5.
253
Tesis Doctoral
4.5.1.3.
Salidas INTESES3
En este caso solo se consideran dos tipos de suelo con velocidades de ondas de corte de
100 y 200 m/s.
4.5.1.3.1. Chimenea sometida a carga vertical armnica de 2,64 x 106 N
En este caso se considerar un terreno muy blando con una velocidad de las ondas de
corte Vs = 100 m/s, una densidad del terreno de = 1,6 x 103 Kg/m3 y un mdulo de
Poisson de = 0,45, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz y un
incremento de frecuencias de 0,1 Hz, obtenindose como rigideces real e imaginaria del
estrato estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en
las figuras siguientes.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
1.20E+09
1.00E+09
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
254
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
1.40E+09
1.20E+09
1.00E+09
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
4.00E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
3.50E03
3.00E03
2.50E03
2.00E03
1.50E03
1.00E03
5.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00
2.00E+00
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
255
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,40, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz y un incremento
de frecuencias de 0,1 Hz, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato
estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las
figuras siguientes.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
5.00E+09
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
3.50E+09
3.00E+09
2.50E+09
2.00E+09
1.50E+09
1.00E+09
5.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
256
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.00E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
8.00E04
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00 2.00E+00
FRECUENCIAENHZ
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
257
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
Vp
4H
2(1 )
1 2
Para valores del mdulo de Poisson > 1/3 la velocidad de las ondas de
compresin est dada aproximadamente por:
Vp = (1+ 1/3) Vs
Por tanto se tienen en funcin de la velocidad de las ondas de corte las siguientes
velocidades de las ondas de compresin:
2.
235,00
= 1,175 Hz
4 50
440,00
= 2,200 Hz
4 50
En el caso de Vs = 100 m/s se observa en los diagramas para carga vertical de 2,64
x 106 N, que el menor valor de la rigidez real y el mximo del desplazamiento
total se obtienen para una frecuencia de excitacin igual a la frecuencia
fundamental del estrato de 1,175 Hz.
3.
4.
Por tanto puede decirse que para las frecuencias de excitacin prximas a la
frecuencia fundamental de la capa de terreno modelizado hasta el estrato de roca,
el comportamiento del suelo deja de ser lineal.
258
Tesis Doctoral
5.
6.
Para el suelo con velocidad de las ondas de corte Vs = 100 m/s, la rigidez vertical
disminuye claramente al aumentar al doble la carga de 2,64 x 108 N a 5,28 x 108
N y el desplazamiento en el segundo caso es ms del doble del obtenido con el
primero (2,85 veces), indicando claramente comportamiento no lineal del suelo
(Ver Apndice n 4).
259
Tesis Doctoral
4.5.1.4.
Salidas INTESES4
En este caso se considerar un terreno muy blando con una velocidad de las ondas de
corte Vs = 100 m/s, una densidad del terreno de = 1,6 x 103 Kg/m3 y un mdulo de
Poisson de = 0,45. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30
cargas, con una carga inicial de 1,00 x 106 N e incrementos de 0,2 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZAVERTICAL
1.40E+09
1.20E+09
1.00E+09
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+06 2.00E+06 3.00E+06 4.00E+06 5.00E+06 6.00E+06 7.00E+06 8.00E+06
FUERZAENN
FIGURA N 4.54. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. CHIMENEA
SOMETIDA A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,0 x 106 N, TERRENO VS = 100 M/S
260
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZAVERTICAL
1.40E+08
1.20E+08
1.00E+08
8.00E+07
6.00E+07
4.00E+07
2.00E+07
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+06 2.00E+06 3.00E+06 4.00E+06 5.00E+06 6.00E+06 7.00E+06 8.00E+06
FUERZAENN
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.00E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZAVERTICAL
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+06
4.00E+06
6.00E+06
8.00E+06
FUERZAENN
261
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,40, La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas,
con una carga inicial de 1,00 x 106 N e incrementos de 1,0 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZAVERTICAL
5.00E+09
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E+06 1.00E+07 1.50E+07 2.00E+07 2.50E+07 3.00E+07 3.50E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.57. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. CHIMENEA
SOMETIDA A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,0 x 106 N, TERRENO VS = 200 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZAVERTICAL
5.00E+08
4.00E+08
3.00E+08
2.00E+08
1.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E+06 1.00E+07 1.50E+07 2.00E+07 2.50E+07 3.00E+07 3.50E+07
FUERZAENN
262
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.20E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZAVERTICAL
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+07
2.00E+07
FUERZAENN
3.00E+07
4.00E+07
263
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35, la frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas, con una
carga inicial de 1,0 x 106 N e incrementos de 7,0 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
5.00E+10
4.00E+10
3.00E+10
2.00E+10
1.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
1.00E+08
1.50E+08
2.00E+08
2.50E+08
FUERZAENN
FIGURA N 4.60. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. CHIMENEA
SOMETIDA A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,0 x 106 N, TERRENO VS = 600 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
5.00E+09
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
1.00E+08
1.50E+08
2.00E+08
2.50E+08
FUERZAENN
264
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
8.00E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
7.00E03
6.00E03
5.00E03
4.00E03
3.00E03
2.00E03
1.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
1.00E+08
1.50E+08
FUERZAENN
2.00E+08
2.50E+08
265
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
En este caso estamos estudiando el terreno con una carga vertical cuasiesttica
(0,01 Hz) tratando de averiguar mediante un rango de cargas aplicadas, como se
comporta el terreno con diferentes velocidades de ondas de corte y a partir de qu
nivel de carga para cada velocidad Vs , el terreno sufre efectos no lineales.
2.
Para el caso de un terreno con velocidades de ondas de corte Vs = 100 m/s (suelo
muy blando) despus de tantear diferentes cargas y rangos de variacin, se ha
encontrado como puede apreciarse en las figuras correspondientes, que para una
carga de 3,8 x 106 N se produce una disminucin apreciable de la rigidez real y de
la rigidez imaginaria. En ese nivel de carga el terreno sufre un aumento apreciable
del desplazamiento vertical indicando la aparicin de fenmenos de no linealidad
del mismo.
3.
4.
5.
266
Tesis Doctoral
Para el caso de terrenos con velocidad de las ondas de corte de Vs = 200 m/s la
carga vertical correspondiente a 0,1g y 0,2g est suficientemente por debajo de la
carga lmite para la aparicin de fenmenos no lineales, situndose en el primer
caso a 12,12 veces por encima y en el segundo 6,06 veces.
7.
8.
9.
Por otro lado si suponemos que la carga no es cuasiesttica con una frecuencia de
excitacin de 0,01 Hz sino de 5,0 Hz (carga dinmica), vemos que para el caso de
terreno con velocidad de las ondas de cortante Vs = 200 m/s los fenmenos no
lineales aparecen para un valor de la carga de 8,00 x 106 N, que es inferior al caso
esttico como se puede apreciar en la siguiente figura.
267
Tesis Doctoral
RIGIDEZREALGENN/M2
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
3.50E+09
3.00E+09
2.50E+09
2.00E+09
1.50E+09
1.00E+09
5.00E+08
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
1.00E+07
1.50E+07
2.00E+07
2.50E+07
3.00E+07
3.50E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.63.
CARGA ARMNICA INICIAL DE 1,0 x 106 N, TERRENO VS = 200 M/S (FREC. 5,0 HZ)
10.
RIGIDEZREALGENN/M2
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
3.50E+10
3.00E+10
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
1.00E+08
1.50E+08
2.00E+08
2.50E+08
FUERZAENN
FIGURA N 4.64. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA CIMENT. CHIMENEA SOMETIDA A
CARGA ARMNICA INICIAL DE 30,0 x 106 N, TERRENO VS = 600 M (FREC. 5,0 HZ)
11. El resto de conclusiones son idnticas que las comentadas con INTESES2 en el
caso de fuerza horizontal, sustituyendo fuerza horizontal por vertical y
desplazamiento horizontal por desplazamiento vertical.
268
Tesis Doctoral
4.6.
Se considera el edificio del reactor de una central nuclear de 20,30 m de radio y 64,50
metros de altura con cpula semiesfrica, empotrado en una losa de cimentacin de 3,50
metros de espesor, tipo General Electric Mark 3. Se considera que la losa de
cimentacin es rgida. Las cargas horizontales y momentos armnicos introducidos, son
los equivalentes a una aceleracin ssmica horizontal de 0,1g.
269
Tesis Doctoral
En el caso del edificio del reactor se ha desechado el caso de terreno muy blando, por no
ser utilizado para cimentar este tipo de estructuras y se ha aadido un terreno muy duro,
considerando por tanto los siguientes tres tipos de suelos:
1.
Terreno blando
Vs = 200 m/s
2.
Terreno duro
Vs = 600 m/s
3.
Vs = 1000 m/s
Donde:
Vs = velocidad de las ondas de cortante
Vs =
270
Tesis Doctoral
Salidas INTESES1
271
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz y un incremento
de frecuencias de 0,1 Hz, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo
de Poisson de = 0,40, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato
estudiado en funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las
figuras siguientes.
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
RIGIDEZREALENN/M
7.00E+09
6.00E+09
5.00E+09
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
1.40E+10
1.20E+10
1.00E+10
8.00E+09
6.00E+09
4.00E+09
2.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
272
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
Tesis Doctoral
2.00E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
1.50E02
1.00E02
5.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00
2.00E+00
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
273
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado en funcin
de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras siguientes. En este
caso se tomar como frecuencia inicial 1,5 Hz y el incremento 0,1 Hz para pasar por la
frecuencia fundamental del estrato.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
8.00E+10
7.00E+10
6.00E+10
5.00E+10
4.00E+10
3.00E+10
2.00E+10
1.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
4.00E+00
5.00E+00
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
6.00E+10
5.00E+10
4.00E+10
3.00E+10
2.00E+10
1.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
4.00E+00
5.00E+00
FRECUENCIAENHZ
274
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
!
1.40E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
1.20E03
1.00E03
8.00E04
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
4.00E+00
5.00E+00
FRECUENCIAENHZ
FIGURA N 4.71. DESPLAZAMIENTO - FRECUENCIA E LOSA DE CIMENT. EDIFICIO
REACTOR SOMETIDO A CARGA ARMNICA DE 63 x 106 N, TERRENO VS = 600 M/S
275
Tesis Doctoral
Velocidad de ondas de corte vs = 1000 m/s (suelo muy duro tipo roca)
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
1000 m/s, una densidad del terreno de = 2,0 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,30, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado en funcin
de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras siguientes. En este
caso se tomar como frecuencia inicial 3,5 Hz y el incremento 0,1 Hz para pasar por la
frecuencia fundamental del estrato.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
2.50E+11
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00
FRECUENCIAENHZ
276
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
!
5.00E04
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
4.00E04
3.00E04
2.00E04
1.00E04
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00
FRECUENCIAENHZ
277
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
2.
vs
200
=
= 1,00 Hz
4 H 4 50
f1 =
600
1000
= 3,00 Hz f1 =
= 5,00 Hz
4 50
4 50
3.
4.
5.
6.
En este caso los efectos no lineales del comportamiento del suelo son muy
apreciables incluso para la velocidad de las ondas de corte de 600 m/s y 1000 m/s,
observndose importantes reducciones en el valor de la rigidez y amplificaciones
en los desplazamientos.
7.
278
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz y un incremento
de 0,1 Hz, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,40, obtenindose
en funcin de la
RIGIDEZREALENMN/RAD
2.50E+12
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
2.00E+12
1.50E+12
1.00E+12
5.00E+11
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
279
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
1.40E+12
1.20E+12
1.00E+12
8.00E+11
6.00E+11
4.00E+11
2.00E+11
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
GIROTOTALENRADIANES
1.40E02
GIROTOTALVERSUSFRECUENCIA
1.20E02
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00 2.00E+00
FRECUENCIAENHZ
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
280
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado en funcin
de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras siguientes. En este
caso se tomar como frecuencia inicial 1,5 Hz y el incremento 0,1 Hz para pasar por la
frecuencia fundamental del estrato.
RIGIDEZREALENMN/RAD
2.80E+13
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
2.70E+13
2.60E+13
2.50E+13
2.40E+13
2.30E+13
2.20E+13
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
FRECUENCIAENH
4.00E+00
5.00E+00
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
3.05E+12
3.00E+12
2.95E+12
2.90E+12
2.85E+12
2.80E+12
2.75E+12
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
4.00E+00
5.00E+00
FRECUENCIAENHZ
281
Tesis Doctoral
GIROTOTALENRADIANES
7.00E04
GIROTOTALVERSUSFRECUENCIA
6.80E04
6.60E04
6.40E04
6.20E04
6.00E04
5.80E04
5.60E04
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00
FRECUENCIAENHZ
4.00E+00
5.00E+00
282
Tesis Doctoral
Velocidad de ondas de corte vs = 1000 m/s (suelo muy duro tipo roca)
En este caso se considerar un suelo muy duro, con una velocidad de las ondas de corte
vs = 1000 m/s, una densidad del terreno de = 2,0 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,30, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado en
funcin de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras siguientes.
En este caso se tomar como frecuencia inicial 3,5 Hz y el incremento 0,1 Hz para pasar
por la frecuencia fundamental del estrato.
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
RIGIDEZREALENMN/RAD
8.00E+13
7.80E+13
7.60E+13
7.40E+13
7.20E+13
7.00E+13
6.80E+13
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
8.35E+12
8.30E+12
8.25E+12
8.20E+12
8.15E+12
8.10E+12
8.05E+12
8.00E+12
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00
FRECUENCIAENHZ
283
Tesis Doctoral
GIROTOTALENRADIANES
2.30E04
GIROTOTALVERSUSFRECUENCIA
2.25E04
2.20E04
2.15E04
2.10E04
2.05E04
2.00E04
0.00E+00
1.00E+00
2.00E+00
3.00E+00 4.00E+00
FRECUENCIAENHZ
5.00E+00
6.00E+00
7.00E+00
284
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
Vp
4H
2(1 )
1 2
Para valores del mdulo de Poisson > 1/3 la velocidad de las ondas de
compresin est dada aproximadamente por:
Vp = (1+ 1/3) Vs
Por tanto se tienen en funcin de la velocidad de las ondas de corte, las siguientes
velocidades de las ondas de compresin:
Vs = 200 m/s V p = 200 (1 + 3 0,40) = 440,00 m / s f1 =
440,00
= 2,200 Hz
4 50
1230,00
= 6,150 Hz
4 50
2(1 0,30)
1870,83
= 1870,83 m / s f1 =
= 9,35 Hz
1 2 0,30
4 50
3.
Para el suelo con velocidad de ondas de corte de 200 m/s hay cambios importantes
en la rigidez al duplicarse el momento de excitacin. La rigidez disminuye y el
giro mximo aumenta ms del doble para el incremento del momento.
285
Tesis Doctoral
4.
5.
En el caso de Vs = 1000 m/s el suelo se comporta linealmente para los dos valores
del momento.
6.
7.
286
Tesis Doctoral
4.6.1.2.
Salidas INTESES2
4.6.1.2.1. Edificio reactor con carga horizontal pseudoesttica inicial 30,0 x 106 N
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,40. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango para 30 cargas, con una
carga inicial de 30,0 x 106 N e incrementos de 1,5 x 106.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
1.00E+10
8.00E+09
6.00E+09
4.00E+09
2.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+07
4.00E+07
6.00E+07
8.00E+07
FUERZAENN
FIGURA N 4.84. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. ED. REACTOR CON
CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 30 x 106 N SOBRE TERRENO CON VS = 200 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
1.00E+09
8.00E+08
6.00E+08
4.00E+08
2.00E+08
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+07
4.00E+07
6.00E+07
8.00E+07
FUERZAENN
287
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.40E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
1.20E02
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+07 2.00E+07 3.00E+07 4.00E+07 5.00E+07 6.00E+07 7.00E+07 8.00E+07
FUERZAENM
288
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro con una velocidad de las ondas de corte Vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas, con una
carga inicial de 30,0 x 106 N e incrementos de 20,0 x 106
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
2.50E+11
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+09
2.00E+09
3.00E+09
4.00E+09
FUERZAENN
FIGURA N 4.87. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. EDIFICIO REACTOR
SOMETIDO A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 30 x 106 N, TERRENO VS = 600 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+09
2.00E+09
3.00E+09
4.00E+09
FUERZAENN
289
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
2.50E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
2.00E02
1.50E02
1.00E02
5.00E03
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+09
2.00E+09
FUERZAENM
3.00E+09
4.00E+09
290
Tesis Doctoral
Velocidad de ondas de corte vs = 1000 m/s (suelo muy duro tipo roca)
En este caso se considerar un suelo muy duro con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 1000 m/s, una densidad del terreno de = 2,0 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,30. La frecuencia de la carga ser de 1,00 Hz y el rango ser para 30 cargas,
con una carga inicial de 30,0 x 206 N e incrementos de 10,0 x 107
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
2.50E+11
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+09
2.00E+09
3.00E+09
4.00E+09
FUERZAENN
FIGURA N 4.90. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. EDIFICIO REACTOR
CON CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL DE 30 x 106 N, TERRENO VS = 1000 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+09
2.00E+09
3.00E+09
4.00E+09
FUERZAENN
291
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
2.50E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
2.00E02
1.50E02
1.00E02
5.00E03
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+09
2.00E+09
FUERZAENM
3.00E+09
4.00E+09
292
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
2.
3.
Para un terreno ms rgido con velocidad de las ondas de corte Vs = 600 m/s
(suelo duro) se han tanteado diferentes cargas y rangos encontrando, que para una
carga de 4,10 x 108 N superior al caso anterior el terreno sufre un descenso brusco
de su rigidez real y de su rigidez imaginaria. Al mismo tiempo para ese nivel de
carga el desplazamiento horizontal sufre un ligero incremento, menos apreciable
que en el caso anterior indicando la aparicin de fenmenos de no linealidad del
terreno.
4.
5.
293
Tesis Doctoral
0,10g. En este caso si podra ser aceptable cimentar este tipo de estructura sobre
suelo duro. Por ltimo, en el caso del terreno con velocidad de ondas de cortante
Vs = 1000 m/s (suelo muy duro tipo roca) vemos que la carga para la que aparecen
fenmenos no lineales (1,23 x 109 N) es 19,52 veces la carga cuasiesttica del
terremoto correspondiente a 0,10g, por lo que resulta muy adecuado cimentar este
tipo de estructura en un suelo con una velocidad de ondas de corte de 1000 m/s.
6.
7.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
6.00E+09
4.00E+09
2.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+07
4.00E+07
6.00E+07
8.00E+07
FUERZAENN
294
Tesis Doctoral
1.
5,0 Hz para el caso de terreno con velocidad de las ondas de cortante Vs = 600 m/s
los fenmenos no lineales aparecen para una carga de 3,50 x 108 N inferior al caso
cuasiesttico.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
7.00E+10
6.00E+10
5.00E+10
4.00E+10
3.00E+10
2.00E+10
1.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+08
4.00E+08
6.00E+08
8.00E+08
FUERZAENN
FIGURA N 4.94. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA CIMENT. EDIFICIO REACTOR CON
CARGA ARMNICA INICIAL DE 30,0 x 106 N, TERR.VS = 600 M/S (FREC. 5,0 HZ)
8.
295
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,40. La frecuencia del momento ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30
momentos, con un momento inicial de 3,00 x 108 mN e incrementos de 0,5 x 108 mN.
RIGIDEZREALENMN/RAD
3.50E+12
RIGIDEZREALVERSUSMOMENTO
3.00E+12
2.50E+12
2.00E+12
1.50E+12
1.00E+12
5.00E+11
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+08
1.00E+09
MOMENTOENMN
1.50E+09
2.00E+09
296
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSMOMENTO
3.50E+11
3.00E+11
2.50E+11
2.00E+11
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+08
1.00E+09
1.50E+09
2.00E+09
MOMENTOENMN
GIROTOTALVERSUSMOMENTO
GIROTOTALENRADIANES
1.20E03
1.00E03
8.00E04
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+08
1.00E+09
MOMENTOENMN
1.50E+09
2.00E+09
FIGURA N 4.97. GIRO TOTAL - MOMENTO LOSA DE CIMENT. ED. REACTOR CON
MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL 3,00 x 108 mN TERRENO CON VS = 200 M/S
297
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro con una velocidad de las ondas de corte Vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35. La frecuencia del momento ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 momentos,
con un momento inicial de 3,0 x 108 mN e incrementos de 5,0 x 108 mN.
RIGIDEZREALENMN/RAD
RIGIDEZREALVERSUSMOMENTO
3.00E+13
2.50E+13
2.00E+13
1.50E+13
1.00E+13
5.00E+12
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+09
1.00E+10
1.50E+10
2.00E+10
MOMENTOENMN
FIGURA N 4.98. RIGIDEZ REAL MOMENTO EN LOSA DE CIMENT. ED. REACTOR CON
MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL DE 3,0 x 108 mN, TERRENO VS = 600 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAEN
MN/RAD
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSMOMENTO
3.00E+12
2.50E+12
2.00E+12
1.50E+12
1.00E+12
5.00E+11
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+09
1.00E+10
1.50E+10
2.00E+10
MOMENTOENMN
298
Tesis Doctoral
GIROTOTALENRADIANES
1.20E03
GIROTOTALVERSUSMOMENTO
1.00E03
8.00E04
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+09
1.00E+10
1.50E+10
2.00E+10
MOMENTOENM
FIGURA N 4.100. GIRO TOTAL MOMENTO LOSA DE CIMENT. ED. REACTOR CON
MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL DE 3,0 x 108 mN, TERRENO VS = 600 M/S
299
Tesis Doctoral
Velocidad de ondas de corte vs = 1000 m/s (suelo muy duro tipo roca)
En este caso se considerar un suelo muy duro con una velocidad de las ondas de corte
Vs = 1000 m/s, una densidad del terreno de = 2,0 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,30. La frecuencia del momento ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30
momentos, con un momento inicial de 3,0 x 108 mN e incrementos de 10,0 x 108 mN.
RIGIDEZREALENMN/RAD
RIGIDEZREALVERSUSMOMENTO
1.00E+14
8.00E+13
6.00E+13
4.00E+13
2.00E+13
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+10
2.00E+10
3.00E+10
4.00E+10
MOMENTOEN,MN
FIGURA N 4.101. RIGIDEZ REAL MOMENTO LOSA DE CIMENT. ED. REACTOR CON
MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL DE 3,0 x 108 mN, TERRENO VS = 1000 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M2
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSMOMENTO
1.00E+13
8.00E+12
6.00E+12
4.00E+12
2.00E+12
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+10
2.00E+10
3.00E+10
4.00E+10
MOMENTOENMN
300
Tesis Doctoral
GIROTOTALENRADIANES
6.00E04
GIROTOTALVERSUSMOMENTO
5.00E04
4.00E04
3.00E04
2.00E04
1.00E04
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+10
2.00E+10
MOMENTOENMN
3.00E+10
4.00E+10
FIGURA N 4.103. GIRO TOTAL MOMENTO LOSA DE CIMENT. ED. REACTOR CON
MOMENTO PSEUDOESTTICO INICIAL DE 3,0 x 108 mN, TERRENO VS = 1000 M/S
301
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
2.
Para el caso de un terreno con velocidades de ondas de corte Vs = 200 m/s (suelo
blando) despus de tantear diferentes momentos y rangos de variacin, se ha
encontrado como puede apreciarse en las figuras correspondientes, como para un
momento de 5,00 x 108 mN se produce un cambio apreciable de la rigidez real y
de la rigidez imaginaria. Para este valor del momento el terreno sufre un aumento
del giro indicando la aparicin de fenmenos de no linealidad del mismo.
6.
7.
3.
302
Tesis Doctoral
4.6.1.3.
Salidas INTESES3
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte vs
= 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,40, para un rango de 30 frecuencias comenzando con 0,1 Hz y un incremento de
0,1 Hz, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado en funcin
de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras siguientes.
RIGIDEZREALENN/M
1.50E+10
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00
2.00E+00
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
5.00E+09
FRECUENCIAENHZ
303
Tesis Doctoral
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
2.50E+10
2.00E+10
1.50E+10
1.00E+10
5.00E+09
0.00E+00
0.00E+00 5.00E01 1.00E+00 1.50E+00 2.00E+00 2.50E+00 3.00E+00 3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
2.00E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
1.50E02
1.00E02
5.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E01
1.00E+00
1.50E+00
2.00E+00
2.50E+00
3.00E+00
3.50E+00
FRECUENCIAENHZ
304
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35, obtenindose como rigideces real e imaginaria del estrato estudiado en funcin
de la frecuencia de excitacin, las curvas representadas en las figuras siguientes. En este
caso se tomar frecuencia inicial 1,5 Hz y un incremento de 0,2 Hz para pasar por la
frecuencia fundamental del estrato.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFRECUENCIA
1.50E+11
1.00E+11
5.00E+10
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00 8.00E+00
5.00E+10
FRECUENCIAENHZ
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFRECUENCIA
1.40E+11
1.20E+11
1.00E+11
8.00E+10
6.00E+10
4.00E+10
2.00E+10
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00 8.00E+00
FRECUENCIAENHZ
305
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.40E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFRECUENCIA
1.20E03
1.00E03
8.00E04
6.00E04
4.00E04
2.00E04
0.00E+00
0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 6.00E+00 7.00E+00 8.00E+00
FRECUENCIAENHZ
306
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
Vp
4H
2(1 )
1 2
Para valores del mdulo de Poisson > 1/3 la velocidad de las ondas de
compresin est dada aproximadamente por:
Vp = (1+ 1/3) Vs
Por tanto se tienen en funcin de la velocidad de las ondas de corte las siguientes
velocidades de las ondas de compresin:
2.
440,00
= 2,200 Hz
4 50
1230,00
= 6,150 Hz
4 50
3.
4.
Por tanto puede decirse que para las frecuencias de excitacin prximas a las
frecuencias propias de la capa de terreno modelizado hasta el estrato de roca, el
comportamiento del suelo deja de ser lineal.
307
Tesis Doctoral
5.
6.
En el suelo con velocidad de las ondas de corte Vs = 600 m/s, para la frecuencia
propia del estrato, hay una reduccin pequea en el valor de la rigidez, mientras
que el desplazamiento mximo es ligeramente mayor del doble al doblar la carga.
Esto indica que hay algo de comportamiento no lineal del suelo, pero no
demasiado (ver Apndice n 4).
7.
Las observaciones generales sobre el efecto de la frecuencia son las mismas que
para la losa de la chimenea, con mayores reducciones en las frecuencias a las que
ocurren los picos de los desplazamientos que indican un comportamiento no lineal
ms importante.
308
Tesis Doctoral
4.6.1.4.
Salidas INTESES4
4.6.1.4.1. Edificio del reactor con carga vertical pseudoesttica de 1,0 x 106 N
En este caso se considerar un terreno blando con una velocidad de las ondas de corte vs
= 200 m/s, una densidad del terreno de = 1,7 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,40. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas, con
una carga inicial de 1,00 x 106 N e incrementos de 1,0 x 106 N.
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
RIGIDEZREALENN/M
5.00E+09
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+07
2.00E+07
FUERZAENN
3.00E+07
4.00E+07
FIGURA N 4.110. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. EDIF. REACTOR CON
CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,0 x 106 N SOBRE TERRENO CON VS = 200 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
5.00E+08
4.00E+08
3.00E+08
2.00E+08
1.00E+08
0.00E+00
0.00E+00 5.00E+06 1.00E+07 1.50E+07 2.00E+07 2.50E+07 3.00E+07 3.50E+07
FUERZAENN
309
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.20E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+07
2.00E+07
FUERZAENN
3.00E+07
4.00E+07
310
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo duro, con una velocidad de las ondas de corte vs =
600 m/s, una densidad del terreno de = 1,8 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson de
= 0,35. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas, con una
carga inicial de 1,0 x 106 N e incrementos de 10,0 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
5.00E+10
4.00E+10
3.00E+10
2.00E+10
1.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+08
2.00E+08
3.00E+08
4.00E+08
FUERZAENN
FIGURA N 4.113. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. EDIF. REACTOR
SOMETIDO A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,0 x 106 N, TERRENO VS = 600 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
5.00E+09
4.00E+09
3.00E+09
2.00E+09
1.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+08
2.00E+08
3.00E+08
4.00E+08
FUERZAENN
311
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
1.20E02
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+08
2.00E+08
FUERZAENN
3.00E+08
4.00E+08
312
Tesis Doctoral
En este caso se considerar un suelo muy duro, con una velocidad de las ondas de corte
vs = 1000 m/s, una densidad del terreno de = 2,0 x 103 Kg/m3 y un mdulo de Poisson
de = 0,30. La frecuencia de la carga ser de 0,01 Hz y el rango ser para 30 cargas,
con una carga inicial de 1,0 x 106 N e incrementos de 20,0 x 106 N.
RIGIDEZREALENN/M
RIGIDEZREALVERSUSFUERZA
1.20E+11
1.00E+11
8.00E+10
6.00E+10
4.00E+10
2.00E+10
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+08
4.00E+08
6.00E+08
8.00E+08
FUERZAENN
FIGURA N 4.116. RIGIDEZ REAL - FUERZA EN LOSA DE CIMENT. EDIF. REACTOR
SOMETIDO A CARGA PSEUDOESTTICA INICIAL 1,0 x 106 N, TERRENO VS = 600 M/S
RIGIDEZIMAGINARIAENN/M
RIGIDEZIMAGINARIAVERSUSFUERZA
1.20E+10
1.00E+10
8.00E+09
6.00E+09
4.00E+09
2.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+08
4.00E+08
6.00E+08
8.00E+08
FUERZAENN
313
Tesis Doctoral
DESPLAZAMIENTOTOTALENM
8.00E03
DESPLAZAMIENTOTOTALVERSUSFUERZA
7.00E03
6.00E03
5.00E03
4.00E03
3.00E03
2.00E03
1.00E03
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+08
2.00E+08
3.00E+08 4.00E+08
FUERZAENN
5.00E+08
6.00E+08
7.00E+08
314
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
1.
En este caso hemos estudiando el terreno con una carga cuasiesttica (0,01 Hz)
tratando de averiguar mediante un rango de cargas aplicadas, como se comporta el
terreno con diferentes velocidades de ondas de corte y a partir de qu nivel de
carga para cada velocidad Vs, el terreno sufre efectos no lineales.
2.
Para el caso de un terreno con velocidades de ondas de corte Vs = 200 m/s (suelo
blando) despus de tantear diferentes cargas y rangos de variacin, se ha
encontrado como puede apreciarse en las figuras correspondientes, que para una
carga de 1,60 x 107 N, se produce una disminucin apreciable de la rigidez real y
de la rigidez imaginaria. En ese nivel de carga el terreno sufre un aumento
apreciable del desplazamiento vertical, indicando la aparicin de fenmenos de no
linealidad del mismo.
3.
Para un terreno ms rgido con velocidad de las ondas de corte Vs = 600 m/s
(suelo duro) se han tanteado diferentes cargas y rangos encontrando, que para una
carga de 1,41 x 108 N superior al caso anterior, el terreno sufre un descenso
brusco de su rigidez real y de su rigidez imaginaria. Al mismo tiempo para ese
nivel de carga, el desplazamiento vertical sufre un brusco incremento, indicando
la aparicin de fenmenos de no linealidad del terreno.
4.
5.
315
Tesis Doctoral
4.7.
Todos estos programas reproducen el suelo en una zona cilndrica central concntrica
con la losa de cimentacin, mediante elementos finitos en coordenadas cilndricas,
colocando en los bordes laterales del modelo, el borde absorbente de Kausel a la
distancia del eje de la losa que se defina en la entrada de datos.
El suelo en la zona central vara sus propiedades con el nivel de deformaciones mientras
que el externo al contorno permanece elstico y lineal, por lo que es preciso colocar el
contorno a una distancia suficiente para que los efectos no lineales sean muy pequeos.
En esta Tesis Doctoral el comportamiento no lineal del suelo se reproduce de forma
aproximada, usando un proceso interactivo muy extendido en los clculos de interaccin
suelo-estructura para centrales nucleares, siguiendo una relacin tipo Ramberg-Osgood
entre el mdulo de cortante y las deformaciones del suelo. Se desarrolla el clculo con
las propiedades iniciales el terreno, se obtienen para cada elemento la variacin de las
deformaciones con el tiempo, se calcula la amplitud de la deformacin caracterstica y
se ajusta el mdulo de corte y el amortiguamiento de tipo histertico de cada elemento
en base a esta deformacin, usando curvas tipo Ramberg-Osgood que relacionan el
mdulo y el amortiguamiento con la deformacin de cortante. Se repite el proceso con
los nuevos valores de mdulo de corte y amortiguamiento hasta que los resultados de
dos iteraciones difieran en menos de la tolerancia especificada del 5%.
Los resultados de los programas son la rigidez real, que puede interpretarse como la
constante de un resorte equivalente que es funcin de la frecuencia, la rigidez
imaginaria que representa el amortiguamiento y el desplazamiento o rotacin. Si la
316
Tesis Doctoral
317
Tesis Doctoral
frecuencia natural del terreno, pero relativamente cerca, al aumentar el nivel de fuerzas
y aparecer los efectos no lineales del terreno, se reduce la rigidez del suelo y por tanto
318
Tesis Doctoral
319
Tesis Doctoral
320
Tesis Doctoral
CAPTULO 5
CLCULO DE LA INTERACCIN
SUELO ESTRUCTURA EN
CIMENTACIONES. DESPEGUES Y
DESLIZAMIENTOS
321
Tesis Doctoral
322
Tesis Doctoral
5.
Introduccin
323
Tesis Doctoral
5.2.
5.3.
324
Tesis Doctoral
exceda el radio del ncleo central de la cimentacin, ya que de acuerdo con sus leyes
constitutivas el terreno no admite tracciones.
Considerando que solo pueden generarse tensiones de compresin y cortante (debidas a
la friccin) en el rea de contacto si se produce despegue, puede sustituirse esta en cada
instante por un crculo equivalente con el mismo centro de gravedad S y radio r1 para
los grados de libertad de traslacin (horizontal y vertical) y r2 para el grado de rotacin.
Los valores de r1 y r2 pueden calcularse igualando en el caso de la traslacin el rea real
de contacto y la del crculo equivalente de radio r1 y en el caso de la rotacin igualando
el momento de inercia respecto de S del rea real de contacto y del crculo equivalente
de radio r2. Esta operacin la realiza el programa auxiliar desarrollado e incluido en esta
Tesis Doctoral denominado PMFI.
Para evitar situaciones irreales de reas de contacto muy pequeas, el mnimo radio
equivalente se limita a 0,1r.
De esta forma las constantes estticas de rigidez para el rea equivalente son (Wolf[251]):
325
Tesis Doctoral
8
G r1
2
4
KV =
G r1
1
8
KM =
G r23
3(1 )
KH =
(8-5)
Las ecuaciones del movimiento referidas al centro de masas del conjunto estructura ms
losa de cimentacin son:
M u + K H (u + h ) + C H (u + h ) = M u G
M v + K V (v x S ) + CV (v x S ) = 0
(8 6)
I + h K H (u + h ) + h C H (u + h ) + K + C K V x S (v x S ) CV x S (v x S ) = 0
Donde:
M
Tesis Doctoral
Dado que la integracin se realiza en el dominio del tiempo, se tomarn las constantes
de rigidez y amortiguamiento para una frecuencia dada y se supondrn constantes para
el clculo en el dominio del tiempo (mtodo hbrido de anlisis en el dominio del
tiempo con frecuencia constante en cada intervalo).
En estas ecuaciones el desplazamiento vertical real ser el dinmico, ms el esttico
debido al peso de la estructura que es negativo (descendente).
Las ecuaciones consideran que el suelo se comporta linealmente, al menos durante el
despegue o el deslizamiento. Un estudio ms preciso sera considerar un modelo
constitutivo no lineal del suelo, lo que implicara un esfuerzo computacional muy
elevado.
Las ecuaciones que se utilizan en el desarrollo del programa SEPARSE, desprecian el
movimiento relativo de la masa M respecto del enlace rgido sin masa (rigid link),
correspondiente al muelle de rigidez ke y al amortiguador de constante ce.
El problema analizado es de gran inters en el caso de estructuras con cimentacin
circular de gran responsabilidad, tales como reactores de centrales nucleares, donde la
supresin del despegue de una cimentacin bajo la actuacin de cargas ssmicas puede
realizarse de tres formas distintas:
1.
2.
3.
327
Tesis Doctoral
328
Tesis Doctoral
8,00 radio y 2,00 m de espesor, con un fuste de la chimenea de 80 metros de altura, 8,00
metros de dimetro en la base y 5,00 metros de dimetro en la coronacin.
329
Tesis Doctoral
2) Edificio del reactor de una central nuclear de 20,30 m de radio y 64,50 metros de
altura con cpula semiesfrica, empotrado en una losa de cimentacin de 3,50 metros de
espesor, tipo General Electric Mark 3. Se considera en ambos casos que la losa de
cimentacin es rgida. Las cargas horizontales y momentos armnicos introducidos son
los equivalentes en cada caso a una aceleracin ssmica horizontal cuya amplitud de
carga es equivalente a 0,1g y 0,2g del peso propio de la estructura.
Con objeto de ver la influencia del tipo de terreno se han considerado en cada caso tres
tipos de suelo.
330
Tesis Doctoral
1.
Vs = 100 m/s
2.
Terreno blando
Vs = 200 m/s
3.
Terreno duro
Vs = 600 m/s
En el caso del edificio del reactor se ha desechado el caso de terreno muy blando, por no
ser utilizado para cimentar este tipo de estructuras y se ha aadido un terreno muy duro,
considerando por tanto los siguientes tres tipos:
1.
Terreno blando
Vs = 200 m/s
2.
Terreno duro
Vs = 600 m/s
3.
Vs = 1000 m/s
Donde:
Vs = velocidad de las ondas de cortante
Vs =
331
Tesis Doctoral
5.3.2.1.
Se considera por tanto una chimenea de 80 metros de altura, con un dimetro exterior
del fuste en la base de 8,00 m y en el punto ms alto de 5,00 m y espesor 0,40 m,
empotrada en una losa de cimentacin de 8,00 metros de radio y 2,00 m de canto, con
un peso total estimado de la losa ms la chimenea de 2640 t.
Las caractersticas mecnicas del conjunto chimenea ms losa de cimentacin son:
Entrada de datos
1 LINEA
AM = 2,64 x 106 Kg-masa (masa total estructura incluyendo la losa de cimentacin)
AIN = 3,221 x 109 m2 Kg (momento de inercia msico total respecto al cdg).
R = 8 m (radio de la losa de cimentacin).
H = 22,63 m (altura del centro de masas total).
2 LINEA
CS = 200 m/s (velocidad de las ondas de corte del terreno)
332
Tesis Doctoral
1,930 10 9
= 1,536 10 8 (amortiguamiento vertical) figura 4.52 INTESES3
4
333
Tesis Doctoral
CR =
1,640 1010
= 1,305 108 (amortiguamiento de giro) figura 4.23 INTESES1
4
En cuanto a los datos a introducir en el programa auxiliar PMFI para el clculo de los
radios de giro R1 y R2 que toma directamente el programa SEPARSE son:
Carga vertical: P = 2,587 x 107 N
Radio : R = 8,00 m
334
Tesis Doctoral
Salida de resultados
Para un intervalo de integracin t = 0,01 seg, se tienen los siguientes grficos de salida
de resultados:
1.
HISTOGRAMADEFUERZASVERTICALESDINMICAS
FUERZAVERTICALENN
1.00E+06
5.00E+05
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
5.00E+05
1.00E+06
TIEMPOENSEGUNDOS
DESPLAZAMIENTOVERTICALENM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSVERTICALES
5.00E03
4.00E03
3.00E03
2.00E03
1.00E03
0.00E+00
0.00E+00
1.00E03
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.6. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS VERTICALES
335
Tesis Doctoral
2.
HISTOGRAMADEFUERZASDINMICASENRESORTEHORIZONTAL
FUERZAHORIZONTALENN
3.00E+06
2.00E+06
1.00E+06
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+06
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
2.00E+06
3.00E+06
TIEMPOENSEGUNDOS
DESPLAZAMIENTOHORIZONTALM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSHORIZONTALES
1.00E03
5.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
5.00E04
1.00E03
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.8. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES
El programa calcula la fuerza mxima de rozamiento de Coulomb que hay que superar
para que se produzca deslizamiento resultando el valor de:
Fr max = 1,49 x 107 N
Como puede apreciarse en la figura 5.7 este valor no llega a alcanzarse.
336
Tesis Doctoral
3.
HISTOGRAMADEMOMENTOSENRESORTEDEGIRO
MOMENTOENNXM
1.50E+08
1.00E+08
5.00E+07
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+08
1.50E+08
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.9. HISTOGRAMA DE MOMENTOS EN RESORTE DE GIRO
HISTOGRAMADEROTACIONES
ROTACIONENRADIANES
1.50E03
1.00E03
5.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E03
1.50E03
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.10. HISTOGRAMA DE ROTACIONES LOSA DE CIMENTACIN
337
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
la
salida
de
movimientos
horizontales
las
mximas
fuerzas
Tesis Doctoral
5.3.2.1.2.
ACELERACIN10E2g
ACELEROGRAMADEELCENTRO(Amax=0,35g)
4.00E+00
2.00E+00
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E+00
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.11. ACELEROGRAMA DE EL CENTRO (CALIFORNIA 1940)
339
Tesis Doctoral
Salida de resultados
Para el intervalo de integracin t = 0,01 seg, se tienen los siguientes grficos de salida
de resultados:
1.
FUERZAVERTICALENN
4.00E+06
3.00E+06
2.00E+06
1.00E+06
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+06
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
2.00E+06
3.00E+06
TIEMPOENSEGUNDOS
DESPLAZAMIENTOVERTICALENM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSVERTICALES
1.20E02
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
2.00E03
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.13. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS VERTICALES
340
2.50E+01
Tesis Doctoral
2.
HISTOGRAMADEFUERZASDINMICASENRESORTEHORIZONTAL
FUERZAHORIZONTALENN
2.00E+07
1.50E+07
1.00E+07
5.00E+06
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+07
1.50E+07
TIEMPOENSEGUNDOS
DESPLAZAMIENTOHORIZONTALM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSHORIZONTALES
1.00E02
8.00E03
6.00E03
4.00E03
2.00E03
0.00E+00
0.00E+00
2.00E03
4.00E03
6.00E03
8.00E03
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.15. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES
341
Tesis Doctoral
3.
HISTOGRAMADEMOMENTOSENRESORTEDEGIRO
MOMENTOENNXM
2.00E+08
1.50E+08
1.00E+08
5.00E+07
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+08
1.50E+08
2.00E+08
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.16. HISTOGRAMA DE MOMENTOS EN RESORTE DE GIRO
HISTOGRAMADEROTACIONES
ROTACIONENRADIANES
1.50E03
1.00E03
5.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E03
1.50E03
2.00E03
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.17. HISTOGRAMA DE ROTACIONES LOSA DE CIMENTACIN
342
Tesis Doctoral
1.
Discusin de resultados
2.
3.
4.
5.
6.
El valor lmite de la rotacin para que haya despegue es 3,16 x 10-4 radianes, valor
que en la figura 5.17 se supera en varias ocasiones, lo que quiere decir que se
producen despegues, con respecto a la posicin de equilibrio.
343
Tesis Doctoral
5.3.2.2.
Se analiza el caso del edificio del reactor de una central nuclear constituido por una
contencin cilndrica de hormign armado de 40,6 m de radio exterior con espesor de
1,00 m. El edificio de contencin, est coronado por una cpula semiesfrica de 20,3 m
de radio exterior e igual espesor. El edificio de contencin se empotra en una losa de
cimentacin de 20,3 m de radio y 3,50 m de canto. Se considera la estructura sometida a
la aceleracin en su base del terremoto de El Centro (california, 1940), definido por su
acelerograma, cuyo valor mximo es 0,35g, escalado para dos valores de la aceleracin
mxima.
344
Tesis Doctoral
1 LINEA
AM = 63,00 x 106 Kg-masa (masa total estructura incluyendo la losa de cimentacin)
AIN = 900,00 x 109 m2 Kg (momento de inercia msico total respecto al cdg).
R = 20,3 m (radio de la losa de cimentacin).
H = 12,422 m (altura del centro de masas total).
2 LINEA
CS = 600 m/s (velocidad de las ondas de corte del terreno)
RHO = 1800 Kg-masa/m3 (densidad del terreno).
FRI = 0,577 (coeficiente de friccin losa-terreno adimensional).
3 LINEA
AKX = 1,00 x 1011 N/m (constante de rigidez horizontal).
CX = 0,867 x 109 (coeficiente de amortiguamiento horizontal).
4 LINEA
AKZ = 1,56 x 1011 N/m (constante de rigidez vertical).
CZ = 1,297 x 109 (coeficiente de amortiguamiento vertical).
5 LINEA
AKR = 2,94 x 1013 mN/rad (constante de rigidez al giro).
CR = 2,381 x 1011 (coeficiente de amortiguamiento al giro).
345
Tesis Doctoral
Las constantes de resorte pueden obtenerse de las salidas de rigidez real de los
programas INTESES1 e INTRESES3 para una velocidad de las ondas de cortante Vs =
600 m/s. Para AKX en el caso de carga horizontal (figura 4.69). Para AKR en el caso de
momento (figura 4.78). Para AKZ en el caso de carga vertical (figura 4.107).
AKX = 1,00x 1011 N/m (rigidez horizontal) figura 4.69 salida INTESES1.
AKZ = 1,56 x 1011 N/m (rigidez vertical) figura 4.107 salida INTESES3.
AKR = 2,94 x 1013 mN/rad (rigidez al giro) figura 4.78 salida INTESES1
1,090 1010
= 0,867 10 9 (amortiguamiento horizontal) figura 4.70 INTESES1
4
CZ =
1,630 1010
= 1,297 10 9 (amortiguamiento vertical) figura 4.108 INTESES3
4
CR =
2,99 1012
= 2,381 1011 (amortiguamiento de giro) figura 4.79 INTESES1
4
En cuanto a los datos a introducir en el programa auxiliar PMFI para el clculo de los
radios de giro R1 y R2 que toma directamente el programa SEPARSE son:
Carga vertical: P = 6,174 x 108 N
Radio: R = 20,30 m
346
Tesis Doctoral
Salida de resultados
1.
HISTOGRAMADEFUERZASVERTICALESDINMICAS
FUERZAVERTICALENN
1.00E+00
8.00E01
6.00E01
4.00E01
2.00E01
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.19. HISTOGRAMA DE FUERZAS DINMICAS EN RESORTE VERTICAL
DESPLAZAMIENTOVERTICALENM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSVERTICALES
1.00E+00
8.00E01
6.00E01
4.00E01
2.00E01
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.20. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS VERTICALES
347
2.50E+01
Tesis Doctoral
2.
HISTOGRAMADEFUERZASDINMICASENRESORTEHORIZONTAL
FUERZAHORIZONTALENN
1.50E+08
1.00E+08
5.00E+07
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+07
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+08
1.50E+08
TIEMPOENSEGUNDOS
DESPLAZAMIENTOHORIZONTALM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSHORIZONTALES
1.50E03
1.00E03
5.00E04
0.00E+00
0.00E+00
5.00E04
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E03
1.50E03
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.22. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES
La fuerza horizontal lmite para que haya deslizamiento efectivo es 3,50 x 108 N y de
acuerdo con la figura 5.21 no llega a alcanzarse en ningn momento.
Fr max = 3,50 x 108 N
348
Tesis Doctoral
3.
HISTOGRAMADEMOMENTOSENRESORTEDEGIRO
MOMENTOENNXM
2.00E+09
1.50E+09
1.00E+09
5.00E+08
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+08
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+09
1.50E+09
2.00E+09
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.23. HISTOGRAMA DE MOMENTOS EN RESORTE DE GIRO
HISTOGRAMADEROTACIONES
ROTACIONENRADIANES
6.00E05
4.00E05
2.00E05
0.00E+00
0.00E+00
2.00E05
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E05
6.00E05
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.24. HISTOGRAMA DE ROTACIONES LOSA DE CIMENTACIN
El valor lmite de la rotacin para que haya despegue es 1,07 x 10-4 radianes que de
acuerdo con la figura 5.24 no llega a alcanzarse.
349
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
FUERZAVERTICALENN
1.50E+06
1.00E+06
5.00E+05
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+05
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+06
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.25. HISTOGRAMA FUERZAS DINMICAS EN RESORTE VERT. (0,30g)
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSVERTICALES
DESPLAZAMIENTOVERTICALENM
1.00E05
8.00E06
6.00E06
4.00E06
2.00E06
0.00E+00
0.00E+00
2.00E06
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E06
6.00E06
TIEMPOENSEGUNDOS
350
Tesis Doctoral
351
Tesis Doctoral
5.3.2.2.2.
Los datos a introducir en SEPARSE son los mismos que en el caso anterior, con la
diferencia que ahora el acelerograma de El Centro est escalado a 0,35g.
En cuanto a los datos a introducir en el programa auxiliar PMFI para el clculo de los
radios de giro R1 y R2 que toma directamente el programa SEPARSE son:
Carga vertical: P = 6,174 x 108 N
Radio: R = 20,30 m
352
Tesis Doctoral
Salida de resultados
1.
HISTOGRAMADEFUERZASVERTICALESDINMICAS
FUERZAVERTICALENN
1.50E+07
1.00E+07
5.00E+06
0.00E+00
0.00E+00
5.00E+06
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E+07
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.27. HISTOGRAMA DE FUERZAS DINMICAS EN RESORTE VERTICAL
DESPLAZAMIENTOVERTICALENM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSVERTICALES
3.00E04
2.50E04
2.00E04
1.50E04
1.00E04
5.00E05
0.00E+00
0.00E+00
5.00E05
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
1.00E04
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.28. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS VERTICALES
353
2.50E+01
Tesis Doctoral
2.
HISTOGRAMADEFUERZASDINMICASENRESORTEHORIZONTAL
FUERZAHORIZONTALENN
4.00E+08
3.00E+08
2.00E+08
1.00E+08
0.00E+00
0.00E+00
1.00E+08
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
2.00E+08
3.00E+08
4.00E+08
TIEMPOENSEGUNDOS
DESPLAZAMIENTOHORIZONTALM
HISTOGRAMADEDESPLAZAMIENTOSHORIZONTALES
2.00E02
1.50E02
1.00E02
5.00E03
0.00E+00
0.00E+00
5.00E03
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
1.00E02
1.50E02
2.00E02
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.30. HISTOGRAMA DE DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES
354
2.50E+01
Tesis Doctoral
3.
HISTOGRAMADEMOMENTOSENRESORTEDEGIRO
MOMENTOENNXM
6.00E+09
4.00E+09
2.00E+09
0.00E+00
0.00E+00
2.00E+09
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
4.00E+09
6.00E+09
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.31. HISTOGRAMA DE MOMENTOS EN RESORTE DE GIRO
HISTOGRAMADEROTACIONES
ROTACIONENRADIANES
2.00E04
1.50E04
1.00E04
5.00E05
0.00E+00
0.00E+00
5.00E05
5.00E+00
1.00E+01
1.50E+01
2.00E+01
2.50E+01
1.00E04
1.50E04
TIEMPOENSEGUNDOS
FIGURA N 5.32. HISTOGRAMA DE ROTACIONES LOSA DE CIMENTACIN
355
Tesis Doctoral
Discusin de resultados
6. El valor lmite de la rotacin para que haya despegue es 1,07 x 10-4 radianes,
valor que en la figura 5.32 se supera en algunos instantes, lo que quiere decir que
se producen despegues parciales, con respecto a la posicin de equilibrio esttico
debidos a las cargas verticales de peso propio y sobrecarga, con parte de la losa
con presiones nulas.
356
Tesis Doctoral
5.4.
2.
3.
357
Tesis Doctoral
358
Tesis Doctoral
CAPTULO 6
CONCLUSIONES Y FUTURAS LNEAS
DE INVESTIGACIN. PUBLICACIONES
DERIVADAS DE ESTA TESIS
DOCTORAL
359
Tesis Doctoral
360
Tesis Doctoral
6.
6.1.
Conclusiones
361
Tesis Doctoral
valores del ngulo de rozamiento terreno-muro, dos valores de la cohesin del relleno,
una nula y otra distinta de cero, considerando en unos casos empuje ssmico y en otros
sin empuje ssmico. As mismo se ha comprobado la validez del programa con el caso
publicado por Kramer[109]. A partir de los resultados de este anlisis extensivo se han
alcanzado las siguientes conclusiones.
Design[210].
ssmicos en la base del muro, en funcin del rango de frecuencias para una excitacin de
tipo armnico consistente en una aceleracin aplicada al terreno. Los resultados
obtenidos se han comparado con los publicados por Veletsos y Younan[233], y de esta
forma se ha validado la formulacin utilizada.
362
Tesis Doctoral
empuje ssmico sobre la base del muro se sita entre 0,60 H y 0,66H, que es el valor
implementado en MUROSIS, contrariamente a la propuesta inicial de MononobeOkabe de 0,33H, que conduce a soluciones inseguras frente a la estabilidad al vuelco.
363
Tesis Doctoral
B.
6.1.2.1.
364
Tesis Doctoral
365
Tesis Doctoral
INTESES2, solo que ahora la carga con frecuencia de vibracin constante es vertical y
su valor vara dentro de un intervalo, con objeto de determinar en cada caso, cual es el
nivel de carga vertical que genera fenmenos de no linealidad en el suelo. El programa
permite obtener para un estrato determinado, cual es el nivel de carga vertical que
produce fenmenos de no linealidad en el terreno, pudiendo combinarse igualmente los
resultados obtenidos con los de INTESES3, para tener una visin ms completa del
comportamiento del suelo para un nivel de carga vertical y frecuencia determinada.
6.1.2.2.
No linealidad geomtrica.
366
Tesis Doctoral
diferentes niveles de aceleracin mxima desde 0,15g hasta 0,35g, observando los
niveles de despegues y deslizamientos en cada caso.
6.2.
Durante el desarrollo de la presente Tesis Doctoral han aparecido ideas para mejorar el
conocimiento de los fenmenos de Interaccin Suelo-Estructura y muy particularmente
dentro de la problemtica de las no linealidades del problema, bien por la aparicin de
despegues y deslizamientos, o bien por el comportamiento no lineal del material
constitutivo del terreno ante determinadas acciones y frecuencias de excitacin. Como
consecuencia el trabajo realizado ha abierto posibles vas de investigacin, teniendo en
cuenta algunos resultados y conclusiones obtenidos.
6.2.1. En relacin con el anlisis de los fenmenos de interaccin sueloestructura en un muro de contencin sometido a acciones ssmicas
367
Tesis Doctoral
368
Tesis Doctoral
369
Tesis Doctoral
6.3.
Publicaciones
370
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
CAPTULO 7
BIBLIOGRAFA
371
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
372
Tesis Doctoral
10.
Cap.7 Bibliografa
BIBLIOGRAFA
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
373
Tesis Doctoral
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
Cap.7 Bibliografa
374
Tesis Doctoral
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
Cap.7 Bibliografa
375
Tesis Doctoral
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
Cap.7 Bibliografa
376
Tesis Doctoral
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
Cap.7 Bibliografa
377
Tesis Doctoral
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
Cap.7 Bibliografa
378
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
379
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
[132] Matuo, M. and Ohara, S. Lateral Earth Pressure and Stability of Quay
Walls during Earthquakes Proceedings 2dn World Conference on
Earthquake Engineering, Tokyo, Kyoto, Japan, Vol. 1, pag. 165-181, 1960.
[133] Maxwell, J. C. On the calculations of the Equilibrium and Stiffness of
Frames Phil. Mag. 1864
[134] Medina, Francisco, Modelling of Soil-Structure Interaction by Finite and
Infinite Elements, Earthquake Engineering Research Center, Report n
UBC/EERC 80-43, December 1980.
[135] Meyerhoff, G. G. Some recent research on the bearing capacity of
foundations Can. Geotech. J.1, N 1, pag. 16-26, Sept. 1963.
[136] Ming Ming Yao, Earthquake Wave-Soil Structure Interaction Analysis of
Tall Buildings Ph. D. Thesis, University of Victoria, 2010.
[137] Ministerio de Fomento Gua de cimentaciones en obras de carreteras
Direccin General de Carreteras, 2003.
[138] Mononobe, N. and Matsuo H. On the Determination of Earth Pressures
during Earthquakes Proceedings 2nd World Engineering Conference, Vol.
9, paper n 388, peg. 177-185, 1929.
[139] Morgenstein, N. R. and Eisenstein, Z. Methods of estimating lateral loads
and deformations. ASCE, Interaction Soil-Analysis, pages 51-101, 1970.
[140] Mostaghel, N. and Tanbakuchi, J. Response of sliding structures to
earthquake support motion. Earthquake Engineering and Structural
Dynamics, Vol. II, pag. 729-148 1983.
[141] Mylonakis, Panos, Kloukinas y Papantopoulos. An alternative to the
Mononobe-Okabe equations for seismic earth pressures. Soil Dynamics
and Earthquake Engineering, 2007.
[142] Nadim, F. A numerical model for evaluation of seismic behavior of gravity
retaining walls Sc. D. Thesis, Research Report R82-33. Dept. of Civil
Engineering, Massachusetts Institute of Technology, 1982.
[143] Nadim, F. Tilting and Sliding of Gravity Retaining Walls S. M. Thesis,
Dept. of Civil Engineering, Massachusetts Institute of Technology, 1980
[144] Nadim, F. and Whitman, R. V.. Coupled Sliding and Titling of Gravity
Retaining Walls during Earthquakes. 1981
[145] Nadim, F. and Whitman, R. V.. Slip Elements for Earthquake Response
Problems. Proceedings of the Fourth International Conference on
Numerical Methods I Geomechanics, Edmonton, Canada, Vol. 1, June 1982.
[146] Navarro, C. Estudio de la influencia de las ondas Rayleigh en algunos
problemas de interaccin suelo-estructura. Anlisis en el dominio del
tiempo Tesis Doctoral, ETSICCP Santander, 1987
[147] Navier, H. M. C. Rsum des leons de la rsistance des corps solides
Paris, 1826
[148] Nazarian, H. N. and Hadjian, A. H. Earthquake Induced Lateral Soil
Pressures on Structures Journal of the Geotechnical Engineering Division, ,
ASCE, Vol. 105, GT9, pag. 1049-1066, 1979.
[149] NCHRP Report 611. Seismic Analysis and Design of Retaining Walls,
Buried Structures, Slopes and Embankments, National Cooperative
Highway Research Program, Whasington, 2008.
[150] NCSE-02 Norma de Construccin Sismorresistente. Parte General y de
Edificacin. Ministerio de Fomento, 2003
[151] Newmark, N.M. Effects of earthquakes on dams and embankments
Geotechnique, v. 15, n2, pag. 139-160, 1965.
380
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
381
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
382
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
383
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
384
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
385
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
386
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
[265] Wu Y., Prakash Shamsher and Puri. Economic Aseismic Design of Rigid
Retaining Wall. Proceedings Fifth International Conference on Case
Histories in Geotechnical Engineering, New York, April 2004.
[266] Wu Yingwei and Shamsher Prakash Seismic Displacements of rigid
retaining walls on submergence 12th World Conference on Earthquake
Engineering, 2000.
[267] Yegian, M. K. Marciano, E. and Ghahraman, Y. Earthquake induced
permanent deformations: probabilistic approach Journal of geotechnical
engineering, ASCE, Vol. 117, N 1, pag. 35-50. 1991
[268] Yim, Chik-Sing and Chopra, Anil K. Earthquake response of structures
with partial uplift on Winkler foundation. Earthquake Engineering and
Structural Dynamics, Vol. 12, pag. 263-281, 1984.
[269] Yingwei Wu and Shamsher Prakash. On seismic design of retaining walls.
[270] Yong-Seok Kim and Roesset, Jos M. Effect of Nonlinear Soil Behavior on
the Inelastic Seismic Response of a Structure.
[271] Youd, T. L. Densification and shear of sand during vibration Proceedings
ASCE, 96, 1970.
[272] Zarrabi-Kashani, Kamran. Sliding of Gravity Retaining Wall during
Earthquakes considering vertical acceleration and changing inclination of
failure surface, Ph. D. Thesis, Massachusetts Institute of Technology, May,
1979.
[273] Zienkiewicz, O. C. y Cheung, Y. K. The Finite Element Method in
structural and continuum mechanics Mc Graw-Hill, 1967
[274] Zienkiewicz, O. C. y Taylor, R. L. El Mtodo de los Elementos Finitos
Mc. Graw Hill y CIMNE, Barcelona, 1994
387
Tesis Doctoral
Cap.7 Bibliografa
388
Tesis Doctoral
TESIS DOCTORAL
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
TESIS DOCTORAL
Autor:
Director:
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
ndice de Apndices
INDICE DE APNDICES
APNDICE 1: PROPAGACIN DE ONDAS ELSTICAS Y
FUNDAMENTOS DE SISMOLOGA
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
Ondas planas
1.7.
Ondas esfricas
1.8.
1.9.
1.10. Terremotos
1.10.1. Caractersticas de un terremoto
1.10.2. Tamao de los terremotos
1.10.3. Intensidad de un terremoto
1.10.4. Magnitud de un terremoto
1.10.5. Energa de un terremoto
1.10.6. Relacin aceleracin, intensidad y magnitud
1.10.7. Relacin magnitud-longitud de falla
1.11. Riesgo ssmico. Terremoto de proyecto
1.11.1. Sismicidad instrumental
1.11.2. Sismicidad histrica
1.11.3. Fallas activas
1.11.4. Indicadores de magnitud de un terremoto
I
Tesis Doctoral
ndice de Apndices
2.7.
APNDICE 3
LISTADOS FUENTE Y RESULTADOS DE LOS
PROGRAMAS MUROSIS Y VELETSOS PARA EL
ANLISIS DE MUROS
3.1.
3.2.
3.3.
Programa MUROSIS
3.1.1. Cdigo fuente
3.1.2. Entrada de datos de MUROSIS
3.1.3. Salida de resultados de MUROSIS
3.1.4. Casos prcticos analizados
Programa VELETSOS1
3.2.1. Cdigo fuente
3.2.2. Entrada de datos de VELETSOS1
3.2.3. Salida de resultados de VELETSOS1
3.2.4. Casos prcticos analizados
Programa VELETSOS1E
3.3.1. Cdigo fuente
II
Tesis Doctoral
3.4.
3.5.
ndice de Apndices
APNDICE 4
LISTADOS FUENTE Y RESULTADOS DE LOS
PROGRAMAS INTESES PARA LOSAS CIRCULARES
4.1. Programa INTESES1
4.1.1. Cdigo fuente
4.1.2. Entrada de datos de INTESES1
4.1.3. Salida de resultados de INTESES1
4.2. Programa INTESES2
4.2.1. Cdigo fuente
4.2.2. Entrada de datos de INTESES2
4.2.3. Salida de resultados de INTESES2
4.3. Programa INTESES3
4.3.1. Cdigo fuente
4.3.2. Entrada de datos de INTESES3
4.3.3. Salida de resultados de INTESES3
4.4. Programa INTESES4
4.4.1. Cdigo fuente
4.4.2. Entrada de datos de INTESES4
4.4.3. Salida de resultados de INTESES4
4.5.
Tesis Doctoral
ndice de Apndices
APNDICE 5
LISTADO FUENTE Y RESULTADOS DEL
PROGRAMA SEPARSE PARA EL ANLISIS DE
DESPEGUES Y DESLIZAMIENTOS
5.1. Programa SEPARSE
5.1.1. Cdigo fuente
5.1.2. Entrada de datos de SEPARSE
5.1.3. Salida de resultados de SEPARSE
5.1.4. Casos prcticos analizados
IV
Tesis Doctoral
APNDICE 1
PROPAGACIN DE ONDAS ELSTICAS Y
FUNDAMENTOS DE SISMOLOGA
Tesis Doctoral
Tesis Doctoral
APNDICE 1
PROPAGACIN DE ONDAS
FUNDAMENTOS DE SISMOLOGA
1.1.
ELSTICAS
Cuando se produce una carga instantnea o rpidamente variable, como una explosin o
un brusco desplazamiento, o como en el caso del deslizamiento de una falla durante un
terremoto, se generan acciones dinmicas. Cuando la fuerza instantnea se aplica, su
accin no se transmite instantneamente a todas las partes del cuerpo, sino que se generan
ondas de tensin y de deformacin que se expanden desde el punto de aplicacin de la
fuerza o foco con velocidades finitas de propagacin.
Se revisarn en este captulo algunos fundamentos de la propagacin de ondas, con objeto
de entender el funcionamiento de la interaccin suelo-estructura.
Primeramente se analizar el fenmeno de transmisin de ondas unidimensionales, para
estudiar a continuacin el mecanismo de propagacin de ondas en un medio elstico
infinito, desde donde se expondrn las formas generales de ondas planas, ondas
cilndricas y ondas esfricas.
1.2.
Mientras que la mayora de las estructuras pueden ser idealizadas como un conjunto de
masas puntuales con rigideces discretas, los materiales geolgicos no pueden serlo, sino
que deben ser tratados como un continuo y su respuesta a las acciones dinmicas deben
describirse en el contexto de la teora de propagacin de ondas.
La idealizacin ms sencilla de un medio continuo unidimensional es una varilla.
Tres tipos de vibracin pueden producirse en una varilla delgada: vibracin longitudinal
en la que el eje de la varilla se extiende y se contrae sin desplazamiento lateral; vibracin
torsional en la cual la varilla gira alrededor de su eje sin desplazamiento lateral ni
longitudinal y vibracin de flexin en la que el eje de la varilla sufre solo
desplazamientos laterales. Los dos primeros tipos de movimiento conducen a la tpica
ecuacin de ondas:
Tesis Doctoral
2
2u
2 u
= Vp
t2
x2
Donde
(1-1)
2u
2u
es
la
derivada
segunda
temporal
del
desplazamiento
de
las
partculas,
x2
t2
u
dx .
x
Tesis Doctoral
2u
x + dx A x A = Adx 2
x
g
t
(1-2)
O lo que es lo mismo:
x 2u
=
x g t2
(1-3)
u
x
De donde:
x = E x = E
u
x
(1 -4)
y derivando respecto de x,
x
2 u
=E 2
x
x
(1 -5)
2u
x
2u
t
2u
x
= V p2
2u
t
se tiene:
con V p2 =
(1-6)
siendo
Vp =
(1-7)
x
), que depende del mdulo de elasticidad y de la densidad de la varilla,
t
u
, que es la velocidad a la que se mueve
t
u x
=
E
x
como:
5
Tesis Doctoral
u=
u x x x x
=
=
t
t
E t
(1-8)
x
:
t
Queda:
u=
x V p
E
x
Vp
(1-9)
Tesis Doctoral
T = GJ
(1-10)
Donde:
G=
es el mdulo de cortante
J=
2
x2
(1-11)
dx T = J dx 2
T +
x
t
(1-12)
De donde se obtiene:
T
2
=J 2
x
t
(1-13)
GJ
=
J
x
x
t2
(1-14)
2
2 G 2
2
2
=
=
V
S
t 2 x2
t2
x2
(1-15)
de donde:
donde, VS =
Tesis Doctoral
(1-16)
(1-17)
(1-18)
=V T =
2
V 2
=
V=
f
(1-19)
Tesis Doctoral
1.3.
(1-20)
Tesis Doctoral
Las tensiones que actan sobre las caras ocultas y las vistas del elemento pueden
relacionarse mediante el primer trmino del desarrollo en serie de Taylor, de la tensin
correspondiente a la direccin considerada como se indica en la figura 1.4.
La ecuacin de equilibrio en una direccin cualquiera como la correspondiente al eje x,
teniendo en cuenta la segunda ley de Newton, adopta la siguiente expresin:
dx dy dz x dy dz + xy + xy dy dx dz xy dx dz + xz + xz dz dx dy
x +
x
y
z
2
u
xz dx dy = dx dy dz 2
x
(1-21)
Donde se han despreciado las fuerzas de masa. Por tanto, para el eje x se obtiene:
x xy xz
x + y + z
2u
dx dy dz = dx dy dz
x 2
(1-22)
2u x xy xz
=
+
+
x 2
x
y
z
2
v
2 = xy + y + yz
y
x
y
z
2
2 = xz + yz + z
z
x
y
z
(1-23)
Donde u, v, w, son los desplazamientos del cuerpo en las direcciones x, y, z del slido
elstico, x, y, z, xy, xz y yz son las tensiones normales y tangenciales y la densidad.
La ley de Hooke para un material elstico, homogneo e istropo, establece que las
relaciones entre las tensiones y las deformaciones adoptan las siguientes expresiones:
1
x ( y + z )
E
1
y = y ( z + x )
E
1
z = z ( x + y )
E
x =
xy
2(1 + )
xy
G
E
2(1 + )
yz
yz = yz =
G
E
2(1 + )
zx
zx = zx =
G
E
xy =
10
(1-24)
Tesis Doctoral
G=
E
2 (1 + v )
(1-25)
e = x + y + z =
u v w
+ +
x y z
(1-26)
Y el coeficiente de Lam:
vE
(1 + v ) (1 2v )
(1-27)
x = e + 2G x
xy = yx = G xy
y = e + 2G y
yz = zy = G yz
z = e + 2G z
zx = xz = G zx
(1-28)
Los valores del coeficiente de Poisson y del mdulo de elasticidad E en funcin del
coeficiente de Lam y del mdulo de rigidez transversal G son:
2 ( + G )
E=
G ( 3 + 2G )
+G
(1-29)
Admitiendo que los corrimientos u, v, w, de un punto del slido elstico son funciones
continuas y uniformes de las coordenadas del punto (x, y, z) y que sus derivadas primeras
y segundas tambin lo son, con derivadas terceras nicas, para garantizar que no se
producen saltos bruscos en los corrimientos de dos puntos infinitamente prximos, es
decir sin roturas internas y admitiendo que los corrimientos son muy pequeos y que su
variacin a lo largo de un segmento rectilneo puede considerarse lineal, pueden
obtenerse segn la teora de la Elasticidad lineal las deformaciones en funcin de las
derivadas primeras de los corrimientos, obteniendo como deformaciones lineales y
transversales, las expresiones siguientes:
11
Tesis Doctoral
u
x
v
y =
y
w
z =
z
x =
u v
+
y x
u w
zx =
+
z y
v w
yz = +
z y
xy =
(1-30)
Anlogamente pueden obtenerse las expresiones generales de los giros segn los planos
coordenados, como:
x = yz =
1 w u
2 y z
y = zx =
1 u w
2 z x
z = xy =
1 v u
2 x y
(1-31)
e
2 u
+ G u = 2
x
t
e
2 v
( + G ) + G v = 2
y
t
( + G)
( + G)
e
+ G w =
z
(1-32)
2 w
t 2
2
2
2
+
+
x 2 y 2 z 2
(1-33)
Tesis Doctoral
Ondas de dilatacin
w v G u w G v u G G
i+
rot (u, v, w) =
j + k = 0
y z z x
x y
(1-34)
w v
=0
y z
u w
=0
z x
v u
=0
x y
(1-35)
u=
v=
w=
(1-36)
e=
u v w
+ +
=
x y z
(1-37)
Y en tal caso,
e
=
= u
x
x
e
= v
=
y
y
e
= w
=
z
z
(1-38)
13