Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.304.529 - SC (2012/0036705-1)

RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADOS
RECORRIDO
ADVOGADO

: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

: CAIXA DE PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO
BRASIL PREVI
: SRGIO EDUARDO FISHER E OUTRO(S)
FBIO ROSA BATTAGLIN E OUTRO(S)
: DIRCE KNAESEL SALLES OLIVEIRA E OUTRO
: ADEMAR DE OLIVEIRA
EMENTA
RECURSO ESPECIAL. PREVIDNCIA PRIVADA FECHADA E
MTUO FENERATCIO. OFENSA AO ART. 535 DO CPC. AUSNCIA
DE VCIOS NO ACRDO IMPUGNADO. ENTIDADE FECHADA.
NO INCIDNCIA DO CDC. SMULA 563/STJ. LIMITAO DA TAXA
DE JUROS. LEI DE USURA. ART. 591 DO CC. PREVISO DE
MULTA
CONTRATUAL.
POSSIBILIDADE.
EMBARGOS
DE
DECLARAO. AFASTADA A MULTA DO ART. 538, PARGRAFO
NICO, DO CPC. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Inicialmente, quanto tese de violao ao art. 535 do CPC, impende
consignar que no houve negativa de prestao jurisdicional, mxime
porque a Corte de origem analisou as questes deduzidas pela
recorrente, dirimindo as questes pertinentes ao litgio.
2. Em consonncia com a Smula n 563/STJ, o Cdigo de Defesa do
Consumidor aplicvel apenas s entidades abertas de previdncia
complementar, no incidindo nos contratos previdencirios celebrados
com entidades fechadas.
3. O mtuo feneratcio, contratado com entidade fechada de
previdncia privada, submete-se aos limites da Lei de Usura e ao art.
591 do Cdigo Civil, de modo que a taxa efetiva de juros no pode
exceder a 12% ao ano.
4. Como cedio, os mtuos so oferecidos mediante modelos
cientficos que, efetivamente, tomam em considerao, na formao
da taxa de juros, o risco de inadimplemento. Nesse passo,
justificvel a majorao da referida taxa, fixada em 6% ao ano enquanto o tomador do crdito permanecer vinculado ao plano de
benefcios -, para 8%, em caso de desligamento da relao de
emprego mantida com a patrocinadora, mormente ante o sensvel
aumento do risco de inadimplemento na situao em epgrafe.
5. descabida a reduo da multa contratual de 10% para 2%, visto
que o Cdigo de Defesa do Consumidor no incide na relao
contratual em exame.
6. Os embargos de declarao, opostos com notrio propsito de
prequestionamento, no possuem carter protelatrio, razo pela qual
deve ser afastada a multa prevista no art. 538, pargrafo nico, do

Documento: 59972759 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 22/04/2016

Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia

CPC.
7. Recurso especial parcialmente provido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA TURMA

do Superior Tribunal de Justia acordam, na conformidade dos votos e das notas
taquigrficas, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti
(Presidente), Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 15 de maro de 2016(Data do Julgamento)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

Relator

Documento: 59972759 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 22/04/2016

Pgina 2 de 2