El proceso inmediato es un proceso especial, y adems una forma de simplificacin procesal que se

fundamenta en los principios de Celeridad Procesal y Economa Procesal, sustentados en criterios de

racionalidad y eficiencia.
El antecedente ms remoto al proceso inmediato (como proceso especial) a nivel del derecho comparado
lo constituyen: el juicio directo (guidizzio direttisimo) y el juicio inmediato (guidizzio inmediato), previsto en
el proceso penal italiano. El primero sealado, permite obviar la audiencia preliminar y poner a disposicin
del Juez enjuiciador al imputado cuando se encuentra en flagrancia o cuando existe acuerdo de por
medio, entre el Fiscal y el imputado, para llevar adelante el juicio oral. En tanto que el segundo, es decir, el
juicio inmediato procede cuando luego de la investigacin preliminar, resulta evidente la comisin del
hecho delictivo, en cuyo caso se solicita al juez de la investigacin preliminar se proceda al juicio oral.
Obviamente que el proceso inmediato regulado en el Cdigo Procesal Penal peruano, es un procedimiento
especial con caractersticas particulares, que permite la omisin de la realizacin de la etapa intermedia
permitiendo la incoacin del juicio oral en forma directa.
Y si nos remitimos al derecho comparado con antecedentes ms prximos, encontramos que en la
legislacin penal chilena en materia procesal, se regula la posibilidad de solicitar la incoacin de un juicio
inmediato en la audiencia de formalizacin de la investigacin preparatoria para que se proceda al pase
directo al juicio oral; sin embargo, cabe diferenciar con relacin a nuestra legislacin peruana que en el
referida legislacin extranjera, el juicio inmediato que para el caso peruano sera el proceso inmediato- es
parte del proceso comn y no propiamente un proceso especial como ocurre en el caso peruano.
Por su parte, el Cdigo Procesal Penal colombiano, tambin prev la posibilidad de que el Fiscal pueda
solicitar el adelantamiento del juicio, cuando de los elementos probatorios obtenidos y de la evidencia
fsica, se pueda sostener con probabilidad de verdad que la conducta delictiva existi y que el imputado es
autor o partcipe del mismo.
Cabe destacar que en ambas legislaciones extranjeras chilena y colombiana-, se establecen en forma
previa a la incoacin de estos mecanismos de simplificacin procesal, la formalizacin de la investigacin
preparatoria en una audiencia correspondiente; aspecto que es rescatable debido a que tal exigencia
viene a constituir una garanta procesal a favor del imputado, quien podr exigir y conocer una adecuada
imputacin penal en su contra y podr ejercer eficazmente su derecho de defensa. Aunado a ello, es
menester resaltar que, ante la falta de formalizacin de la investigacin preparatoria, probablemente no se
encontrara habilitada la competencia del Juez de la Investigacin Preparatoria para dictar alguna medida
de coercin, como la prisin preventiva por ejemplo-, al ser esta una medida cautelatoria propiamente
dicha; pues, para ello se debe formalizar la investigacin preparatoria y definir previamente el objeto del
proceso.

II. SU REGULACIN EN EL PER

Con la vigencia progresiva del Cdigo Procesal Penal de 2004 en el Per, este mecanismo de
simplificacin procesal estuvo regulado con incoacin de carcter facultativo por parte del Ministerio
Pblico, es decir, este el proceso inmediato- constitua una alternativa a discrecin del Fiscal; sin
embargo, a partir de la vigencia del Decreto Legislativo N 1194, el cual modific varios artculos del
Cdigo Procesal Penal en comento, la incoacin de este proceso especial se ha convertido en
obligatoria. Esta afirmacin permite sostener que estamos ante un nuevo proceso inmediato, por las
siguientes razones: (i) antes constitua una alternativa o discrecin del Fiscal, quien poda o no incoarlo
cuando concurra cualquiera de los supuestos sealados en la norma procesal, empero de acuerdo a las
nuevas reglas del proceso inmediato, el Fiscal tiene ya no la facultad sino la obligacin de solicitar que se
desarrolle el proceso inmediato en determinados supuestos que iremos desarrollando ms
adelante; (ii)asimismo, es menester destacar que este mecanismo de simplificacin procesal obligatorioen su regulacin normativa modificada ha sido extendido a nuevos supuestos; pues, adems de otros
supuestos, el proceso inmediato ser aplicable en forma obligatoria- a delitos de incumplimiento de
obligacin alimentaria (omisin de asistencia familiar) y de conduccin en estado de ebriedad o
drogadiccin; y por ltimo (iii) viene a constituir un nuevo proceso inmediato porque a efectos de su

aplicacin se ha establecido un nuevo procedimiento de audiencias: audiencia de incoacin de proceso

inmediato, audiencia de control de acusacin y audiencia de juicio inmediato.
ASPECTOS PROCEDIMENTALES
4.1. Actuaciones ante la flagrancia delictiva en el proceso inmediato:
a) Cuando el efectivo policial considere que se encuentra frente a un caso que configura flagrancia delictiva,
debe proceder a la detencin del presunto autor del delito; asimismo, debe proceder a realizar el registro
personal al detenido e incautar las evidencias que halle relacionadas con el delito, documentando cada
uno de estos actos con su respectiva acta, y cada una de las evidencias sern sometidas a las cadenas de
custodia correspondientes. Y de ser el caso, el efectivo policial deber realizar el aislamiento y proteccin
de la escena del delito, a fin de preservar los indicios y/o evidencias hasta la llegada de peritos.
b) Producida la detencin del presunto autor o partcipes del delito, el efectivo policial deber entregarle la
papeleta de detencin, debiendo adems informarle los derechos que le corresponden (lectura de
derechos). Es importante que estos actos queden registrados en acta.
c) Otro aspecto imperativo es que el efectivo policial debe comunicar inmediatamente de estos actos
preliminares al Fiscal Penal de turno, quien desde el inicio de estas actuaciones debe asumir la
conduccin de la investigacin.
d) Por otro lado, cabe anotar que al detenido debe practicrsele inmediatamente el reconocimiento mdico
legal; facilitndose adems al detenido de todos los medios que se disponga para que este pueda
comunicar su situacin a sus familiares o a la persona o institucin que designe. Tambin cabe recordar
que es derecho de todo detenido a entrevistarse en forma privada con su abogado defensor, y que
adems este profesional el abogado- puede acceder a toda la informacin y documentacin que sea
necesaria para la preparacin de la defensa tcnica a favor de su patrocinado, sin que esto retrase el
desarrollo de las diligencias preliminares.
e) Una vez culminadas las diligencias, el efectivo policial responsable del detenido, previa coordinacin con el
Fiscal de turno, debe remitir el informe policial, adjuntando todos los actuados y las evidencias recabadas;
asimismo, al detenido deber ponerlo a disposicin del Fiscal.
f) El fiscal en el curso de las diligencias preliminares o al trmino de las mismas, debe determinar si la
intervencin fue realizada bajo flagrancia delictiva, identificado el supuesto especfico sealado en el
artculo 259 del Cdigo Procesal Penal.
g) Si de la calificacin que realiza el Fiscal, se establece que los hechos no configuran delito o la detencin no
se ha producido bajo ninguno de los supuestos de flagrancia precedentemente expuestos, el Ministerio
Pblico dispondr a travs de una decisin debidamente motivada, la inmediata libertad del detenido,
ordenando la realizacin de las diligencias o el trmite correspondientes al proceso comn.
h) Sin embargo, si luego de la calificacin de los actuados se establece que: (i) el hecho constituye delito; (ii)
el presunto autor del delito est debidamente individualizado y (iii) que su detencin se encuadra en
cualquiera de los supuestos de flagrancia del artculo 259 del Cdigo Procesal Penal, y que adems no
se requiere la satisfaccin de algn requisito de procedibilidad; el Fiscal est en la obligacin de incoar el
proceso inmediato ante el rgano jurisdiccional. Empero, de ser el caso, previamente podr instar en sede
fiscal la aplicacin de criterios de oportunidad.
4.2. Actuaciones ante la confesin de imputado en el proceso inmediato:
a) Si durante la investigacin preliminar a nivel policial o fiscal- o dentro de los treinta das de haberse
dictado la disposicin de formalizacin de investigacin preparatoria [DFCIP], el imputado se acoge a la
confesin sincera, el Fiscal deber verificar el cumplimiento de los siguientes presupuestos para la
incoacin del proceso inmediato:
(i) Que, la confesin del imputado se encuentre corroborada por otro u otros elementos de conviccin;
(ii) Que, el imputado haya confesado libre y espontneamente, y en el estado normal de sus facultades
psquicas, y en presencia de su abogado defensor.
b) Si de la calificacin que se realicen de los actuados, el Fiscal determina que la confesin del imputado no
cumple con alguno de los presupuestos sealados, dispondr la continuacin de la investigacin en la va
del proceso comn. Contrario sensu, incoar el proceso inmediato.

4.3. Actuaciones ante evidentes elementos de conviccin acumulado en el proceso inmediato:

a) Si durante la investigacin preliminar a nivel policial o fiscal- o dentro de los treinta das de haberse
dictado la disposicin de formalizacin de investigacin preparatoria [DFCIP], el Fiscal advierte que en el
caso investigado cuenta con evidentes elementos de conviccin acumulados que determinan: (i) la
existencia del delito; (ii) la responsabilidad del imputado en el mismo; (iii) que la accin penal no ha
prescrito; y (iv) que no se requiere satisfacer algn requisito adicional de procedibilidad; teniendo adems
debidamente individualizado al autor; el Fiscal deber incoar el proceso inmediato.
b) Cabe precisar que durante el desarrollo de las diligencias preliminares y antes de que el Fiscal se haya
formado conviccin de que ha acumulado los evidentes elementos para proceder a la incoacin del
proceso inmediato, el imputado podr lograr la celebracin de algn criterio de oportunidad, si fuere el
caso; asimismo, dentro de los treinta das de formalizada la investigacin preparatoria, podr celebrarse
una terminacin anticipada.
4.4. Actuacin Fiscal ante el delito de incumplimiento de obligacin alimentaria en el proceso inmediato:
a) Una vez recibida la denuncia de parte o la remisin de los actuados por parte del juzgado que conoci la
demanda de alimentos, el Fiscal deber calificar la documentacin correspondiente y disponer la apertura
de investigacin preliminar.
b) En el curso de la investigacin preliminar es necesario entre otros- recabar los antecedentes penales del
imputado, toda vez que este incidir en la medicin de la pena privativa de libertad oquantum de pena.
Ser tambin necesario evaluar si corresponder o no requerir la declaracin de contumacia o ausencia
del imputado, a estos efectos debe verificar si el imputado cumpli con apersonarse formalmente a la
investigacin sealando su domicilio procesal; o en su defecto, verificar las constancias de las
notificaciones o los informes de no haberse notificado al imputado, a fin de activar, de ser el caso, los
mecanismos procesales que correspondan para asegurar el ejercicio del derecho de defensa procesal del
imputado, a fin de evitar vicios de nulidad a posteriori.
c) En el interior de la investigacin preliminar, en sede fiscal, el imputado puede lograr la aplicacin del
Principio de Oportunidad.
d) Y si al trmino de la investigacin preliminar el Fiscal, advierte que el hecho sometido a su investigacin
constituye delito de incumplimiento de obligacin alimentaria -y adems cuenta con los presupuestos
anotados anteriormente-, debe incoar el proceso inmediato.

4.5. Actuaciones frente al delito de conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin en el proceso

inmediato:
a) Si tras la intervencin policial y realizacin de la comprobacin de alcoholemia en aire aspirado, sta
resulta positiva o si el intervenido conductor de vehculo motorizado presenta signos evidentes de estar
bajo los efectos de haber ingerido bebidas alcohlicas [examen cualitativo], el chofer o conductor del
vehculo deber ser retenido por la autoridad policial, debiendo adems realizarse el control de identidad y
el registro personal del intervenido e incautacin de las evidencias halladas sometindolas a la respectiva
cadena de custodia; dando cuenta al Fiscal Penal de turno. Cada uno de estos actos deben ser
documentados mediante actas levantadas en el mismo lugar de los hechos, excepcionalmente se
elaborarn o continuarn su elaboracin en la dependencia policial o en lugar distinto, explicando las
razones que impidieron su elaboracin en el lugar de los hechos.
b) Seguidamente, el intervenido debe ser conducido a la dependencia policial o a la Divisin Mdico Legal
correspondiente, para que se le practique la prueba de alcoholemia o examen toxicolgico [examen
cuantitativo]. A continuacin se realizarn las diligencias urgentes e inaplazables con participacin del
Fiscal y del abogado defensor del intervenido.
c) Si al trmino de la investigacin preliminar, el Fiscal determina que se encuentra ante la comisin del delito
de conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin, debe incoar el proceso inmediato.
d) En el transcurso del desarrollo de las diligencias preliminares el imputado puede lograr la aplicacin de un
Principio de Oportunidad.

V. RAZONES POLTICO CRIMINALES DEL PROCESO INMEDIATO Y SU APLICACIN EN EL PER:

UNA LA DISCUSIN ACTUAL
A partir de las sentencias condenatorias que se han venido dictando en el marco de la vigencia del
Decreto Legislativo N 1194, especficamente en los casos de los policas agredidos en el ejercicio de su
funcin por personas intervenidas, siendo uno de estos el caso de la ciudadana Silvana Buscaglia Zapler,
la aplicacin del proceso inmediato ha sido aplaudida por un sector importante de operadores jurdicos;
sin embargo, otro sector no menos viene cuestionando su legitimidad constitucional, sealando entre
otros aspectos- que las penas impuestas a travs del proceso inmediato seran desproporcionadas; y uno
u otro, advierte que con la implementacin del proceso inmediato se estaran vulnerando derechos
elementales del procesado, v.gr. el derecho de defensa expresado en el plazo razonable que todo
investigado debe tener para preparar su defensa; tambin se dice que su aplicacin no estara siendo
acorde con la ratio legis del Decreto Legislativo N 1194.
Por tanto, a continuacin abordaremos estos aspectos, desde nuestro modesto punto de vista. Con
relacin al primer cuestionamiento, debo sealar que no es correcto atribuirle la desproporcionalidad de
la pena a la implementacin del proceso inmediato; pues, las reglas o criterios para la medicin de la
pena privativa de la libertad estn establecidos, no en las normas que regulan el proceso inmediato, sino
en la norma material parte general del Cdigo Penal, a travs del sistema de tercios-; por tanto,
achacarle la desproporcionalidad de las penas a la aplicacin del proceso inmediato, es un error.
Y con relacin al segundo cuestionamiento, en el que se dice que la implementacin del proceso
inmediato vulnerara garantas procesales del imputado, debo sealar que si bien acorta los plazos del
proceso penal, no se vulneran garantas procesales. El t del asunto es que su implementacin exige
jueces y fiscales adecuadamente capacitados, policas y abogados, igualmente capacitados. Pues, si
tenemos un Fiscal adecuadamente capacitado, este operador jurdico en su condicin de defensor de la
legalidad, regido por el Principio de Objetividad, en el momento de calificar los actuados, con
responsabilidad determinar si en un caso concreto concurren o no alguno de los supuestos de aplicacin
del proceso inmediato; el efectivo policial realizar cada diligencia preliminar con respeto a los derechos
procesales elementales del intervenido. Por su parte, el juez tambin capacitado har un control
exhaustivo del requerimiento de incoacin del proceso inmediato. A su turno, el abogado defensor del
imputado, basado en el Principio de Contradiccin, tambin coadyuvar en el control del requerimiento de
incoacin del proceso inmediato postulado por el Ministerio Pblico. Ntese que la aplicacin del proceso
inmediato est sujeta normativamente a diversos controles, por consiguiente, no debe existir la posibilidad
de vulneracin de las garantas procesales del investigado, ni de la parte agraviada; depender su eficacia
y legitimidad procesal y constitucional de quines sean los operadores jurdicos que intervengan en su
aplicacin. Aunado a ello cabe anotar y recordar siempre- que el proceso inmediato, es un proceso
especial, por lo tanto, su aplicacin no debe ser una regla general, es una excepcin al proceso penal
comn, que su incoacin debe tener lugar nica y exclusivamente ante los supuestos regulados en el
Decreto Legislativo N 1194, en lo dems el caso penal debe ser ventilado en la va del proceso comn.
Y por ltimo, con relacin a la ratio legis del Decreto Legislativo N 1194, cabe precisar que aquella
sealada en la exposicin de motivos, como el fortalecimiento de la seguridad ciudadana, la lucha contra
la delincuencia y el crimen organizado, en especial combatir el sicariato, la extorsin, el trfico ilcito de
drogas e insumos qumicos, la usurpacin y trfico de terrenos y la tala ilegal de madera, no resulta muy
coherente con la excepcin que se seala en el mismo decreto legislativo, al indicarse que quedan
exceptuados en su aplicacin los casos en los que por su complejidad sean necesarios ulteriores actos de
investigacin. Pues, los casos de criminalidad organizada o la alta delincuencia requiere la realizacin de
actos de investigacin ulteriores sucesivos, que no hacen viable de por s la incoacin de procesos
inmediatos.

El nuevo modelo permite desarrollar procesos penales transparentes y oportunos, que

garanticen los derechos de las partes procesales y en los cuales el papel de los jueces,
fiscales, policas y abogados est claramente definido y se encuentre debidamente
separado. El espritu de este nuevo modelo consiste en ofrecerles a los peruanos y
extranjeros que estn en nuestro pas un proceso penal rpido y justo, cuya investigacin
preliminar se haya realizado de acuerdo con los procedimientos y las garantas
correspondientes, y cuya sentencia revele realmente lo que se discuti y logr probar en
el juicio oral. Para todo ello, se han estipulado una serie de principios inherentes al nuevo
proceso penal que se detallarn en el punto 10 de esta cartilla.
QU ACTORES Y PARTES INTERVIENEN EN EL NUEVO PROCESO PENAL?
4 Las funciones de los actores que intervienen en la aplicacin del NCPP estn
claramente diferenciadas y definidas.
4.1 El juez El Poder Judicial es uno de los tres poderes del Estado, junto con el Poder
Ejecutivo y el Poder Legislativo. De acuerdo con la Constitucin, este poder y el Tribunal
Constitucional son los nicos que imparten justicia, salvo en las siguientes excepciones
establecidas por la propia carta poltica: i) la justicia en materia militar; ii) la justicia en
materia electoral; y iii) las funciones jurisdiccionales que pueden impartir las
comunidades campesinas y nativas en su mbito territorial y dentro de ciertos lmites. De
este modo, todo juez forma parte del Poder Judicial y ejerce la denominada funcin
jurisdiccional, que est sujeta a los siguientes principios:
CMO ES EL PROCESO PENAL SEGN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL?
La unidad: establece que todos los jueces se rigen por un mismo estatuto, es decir, por
un mismo conjunto de derechos y deberes, los cuales fundamentalmente estn sealados
en la Ley Orgnica del Poder Judicial.
La exclusividad: el Poder Judicial es el nico rgano capaz de ejercer la funcin
jurisdiccional, salvo las excepciones ya mencionadas.
La independencia judicial: ningn juez deber recibir ningn tipo de presin interna o
externa al momento de ejercer su funcin.
La imparcialidad judicial: el juez deber resolver los procesos que tenga a su cargo sin
ningn tipo de presin o carga subjetiva. En el nuevo modelo procesal penal, el juez se
dedica solo al juzgamiento y no a la investigacin, por lo que, a efectos de la probanza de
los hechos, nicamente se pronuncia sobre las medidas limitativas de derechos que
requieren orden judicial. Por otra parte, segn la estructura del nuevo cdigo, los jueces
penales se organizan de manera distinta. As, segn el documento preparado por la
Comisin de Coordinacin Interinstitucional de la Justicia Penal del Poder Judicial, los
jueces estn organizados de la siguiente forma y cumplen las funciones que se indican:
a) El juez de la investigacin preparatoria Entre sus funciones principales se encuentran
tutelar los derechos del imputado durante las diligencias preliminares y la propia
investigacin preparatoria, autorizar la constitucin de las partes y controlar el
cumplimiento de los plazos establecidos en el NCPP. b) Los juzgados penales
unipersonales y colegiados Segn el NCCP, estos juzgados dirigen la etapa de
juzgamiento en los procesos que la ley indique y resuelven los incidentes que se

promuevan en el juzgamiento. c) Los juzgados penales colegiados Fundamentalmente,

juzgan y sentencian en los procesos penales que se siguen contra delitos cuya pena
mnima es mayor de seis aos de pena privativa de libertad. d) Los juzgados penales
unipersonales Bsicamente, juzgan y sentencian en los delitos que no son conocidos por
los juzgados penales colegiados. Del mismo modo, estos juzgados se ocupan del recurso
de apelacin interpuesto contra las sentencias expedidas por el juez de paz letrado, y del
recurso de queja en los casos previstos por ley.

CMO ES EL PROCESO PENAL SEGN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL?

e) Las salas penales superiores Su principal responsabilidad es conocer en los casos
previstos por la ley el recurso de apelacin contra los autos y sentencias expedidos por
los jueces de la investigacin preparatoria y los jueces penales, colegiados y
unipersonales. Tambin pueden dictar, a solicitud del fiscal superior, medidas limitativas
de derechos.
f) La Sala Penal de la Corte Suprema Fundamentalmente, conoce los recursos de
casacin interpuestos contra sentencias y autos expedidos en segunda instancia por las
salas penales superiores, en los casos previstos por la ley.
4.2 El fiscal El Ministerio Pblico es un rgano constitucional autnomo, es decir, no
forma parte de ninguno de los tres tradicionales poderes del Estado. El Ministerio Pblico
ha sido establecido para coadyuvar a la correcta imparticin de justicia, pues es el
encargado de ejercer la titularidad de la accin penal. De este modo, a travs de los
fiscales, el Ministerio Pblico es el responsable de la persecucin del delito, pues
conducir desde su inicio las investigaciones para reunir los elementos de conviccin
pruebas que acrediten los hechos delictivos y denunciar ante el Poder Judicial al
presunto imputado. Por ello, el fiscal debe buscar todos los elementos necesarios que
sirvan para aclarar el presunto delito cometido. Asimismo, el fiscal tiene el deber de
indagar sobre las circunstancias que podran servir para eximir o atenuar la
responsabilidad del imputado. En enero del 2009, el Ministerio Pblico emiti su
Reglamento de Organizacin y Funciones (ROF), el cual estructur y defini de manera
ms clara su organizacin. As, los principales rganos que intervienen en la aplicacin
del NCPP son: a) Las fiscalas provinciales Estas fiscalas son las encargadas en primera
instancia de recibir, analizar y evaluar las denuncias y los expedientes ingresados. Las
fiscalas provinciales desarrollan, en el mbito de su jurisdiccin, sus funciones y
atribuciones, que estn contempladas en la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y dems
normas de este ministerio. Asimismo, para el mejor desempeo de sus funciones y
atribuciones, las denominadas fiscalas provinciales estn compuestas, entre otros
rganos, por las fiscalas provinciales corporativas del NCPP, las fiscalas penales y las
fiscalas mixtas.
QU ACTORES Y PARTES INTERVIENEN EN EL NUEVO PROCESO PENAL? CMO ES EL
PROCESO PENAL SEGN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL?
b) El fiscal provincial coordinador del NCPP De acuerdo con el Reglamento de Funciones
de los Fiscales Coordinadores del NCPP aprobado en febrero del 2007, el fiscal provincial
coordinador bsicamente tendr las siguientes atribuciones: gestionar los despachos

fiscales penales corporativos, para garantizar una eficaz y eficiente aplicacin del nuevo
modelo procesal penal; asignar los casos al fiscal que corresponda y efectuar el
seguimiento de estos; informar peridicamente al fiscal superior coordinador, con copia
al fiscal superior decano, de todas las acciones y resultados del funcionamiento de las
fiscalas corporativas. c) Las fiscalas superiores Segn el ROF expedido en el 2009, estas
fiscalas son las encargadas de resolver en segunda instancia las apelaciones, consultas y
dems procedimientos de acuerdo con su especialidad. As, para el desempeo de las
funciones y atribuciones de estas fiscalas, la norma ha previsto la existencia de las
fiscalas superiores coordinadoras del NCPP, adems de las fiscalas penales. d) El fiscal
superior coordinador del NCPP Segn el referido Reglamento de Funciones de los Fiscales
Coordinadores del NCPP, el fiscal superior coordinador tendr a su cargo
fundamentalmente las siguientes responsabilidades: controlar los despachos fiscales
corporativos para garantizar una eficaz y eficiente aplicacin del nuevo modelo procesal
penal; coordinar con el Poder Judicial, la PNP, la Defensora de Oficio y dems operadores
del sistema judicial penal la adecuada aplicacin del NCPP; y reunirse peridicamente con
los fiscales de los despachos corporativos, a fin de establecer criterios de actuacin que
resulten necesarios para una eficaz y eficiente aplicacin del nuevo modelo procesal.
4.3 La Polica Nacional del Per La PNP es una institucin profesional de servicio pblico
cuya existencia est contemplada en la Constitucin Poltica del Per. Su principal
finalidad es preservar el orden interno y garantizar la seguridad ciudadana. Si bien
cumple funciones relacionadas con la administracin de justicia, es necesario indicar que
integra uno de los ministerios del Estado peruano, el Ministerio del Interior, que a su vez
forma parte del Poder Ejecutivo. Al respecto, es importante sealar que el NCPP establece
de manera clara que la funcin de la PNP es contribuir y aportar en la investigacin del
delito bajo la direccin del Ministerio Pblico. Finalmente, cabe sealar que en algunos
casos, tal como veremos ms adelante, la PNP podr presentar denuncias ante el
Ministerio Pblico.
CMO ES EL PROCESO PENAL SEGN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL?
4.4 El abogado defensor La Constitucin Poltica del Per establece el derecho de toda
persona acusada de la comisin de un delito a contar con un abogado defensor. As, la
presencia de este abogado ser fundamental para que el imputado pueda hacer efectivo
su derecho a la defensa. En nuestro ordenamiento, la actuacin de este abogado se
manifiesta en dos formas: a travs del denominado abogado de oficio o mediante un
abogado privado.
a) El abogado de oficio La Ley 27109, Ley del Servicio Nacional de Defensa de Oficio, y
su reglamento, aprobado por Decreto Supremo 005-99-JUS, as como el ROF del
Ministerio de Justicia, establecen que este ministerio, a travs de la Direccin Nacional de
Justicia, es el encargado de conducir el Sistema Nacional de la Defensora de Oficio, cuyo
propsito esencial consiste en garantizar el derecho a la defensa de las personas de
escasos recursos econmicos, mediante la asignacin de un abogado que las patrocine
gratuitamente. Por ello, se ha establecido que la defensa de oficio es el patrocinio legal
gratuito que presta el Estado, a travs de la Direccin Nacional de Justicia del Ministerio
de Justicia, a aquellas personas de escasos recursos que participan en procesos penales o
que se encuentran sometidas a investigacin policial y/o internas en los establecimientos
penitenciarios. Finalmente, es importante indicar que uno de los requisitos

fundamentales para acceder a este tipo de patrocinio consiste en que, previamente, la

Direccin Nacional de Justicia haya comprobado el estado de necesidad del usuario que
solicita el servicio.
b) El abogado privado El abogado privado es aquel que litiga de manera independiente o
que integra un estudio de abogados. As, si el imputado cuenta con los recursos
econmicos necesarios para asumir el costo de una defensa privada, puede llamar al
abogado de su eleccin para que la asuma.
4.5 La vctima La vctima es la persona que resulta agraviada directamente por la
comisin de un delito o por las consecuencias de este. Asimismo, la vctima podr formar
parte del proceso en caso de que se constituya en "parte civil" de este, siempre que
cumpla con los requisitos y el trmite correspondiente establecidos en el NCPP (artculos
98-106). QU ACTORES Y PARTES INTERVIENEN EN EL NUEVO PROCESO PENAL? CMO
ES EL PROCESO PENAL SEGN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL?
4.6 El personal administrativo del Poder Judicial En el Poder Judicial trabajan funcionarios
que tambin colaboran con el buen funcionamiento del proceso penal: nos referimos al
personal administrativo. Por ello, es importante presentar las principales funciones
contempladas en el Manual tipo de organizacin y funciones de los rganos
jurisdiccionales penales de las Cortes Superiores de Justicia que cumplen estos actores
administrativos.
a) El especialista judicial de sala Una de sus principales funciones es el estricto y
riguroso control del ingreso de expedientes y documentos correspondientes. Asimismo,
registra en el sistema informtico el da y hora sealados para las audiencias; as, debe
indicar: los nombres de las partes; su situacin procesal; el nombre del fiscal que debe
actuar, si fuera el caso; los nombres de los defensores designados; y finalmente, el
juzgado del que procede la causa.
b) El asistente jurisdiccional de sala Este funcionario principalmente recibe los
expedientes del rea de atencin al pblico y los ingresa al sistema informtico, controla
los plazos fijados por ley, organiza y mantiene actualizado el expediente judicial, emite
las notificaciones y verifica su efectividad, y programa las audiencias en coordinacin con
el especialista judicial de sala.
c) El especialista judicial de audiencias de sala Entre sus funciones se encuentra
coordinar, junto con el especialista judicial de sala, la realizacin de las audiencias
programadas. Asimismo, apoya en la realizacin de las audiencias, verificando el
funcionamiento de los equipos requeridos: computadora, sistema informtico, sonido y
video.
d) El especialista judicial de juzgados Realiza el seguimiento de las causas que reciben
los asistentes, controlando los plazos de ley. Al igual que el especialista judicial de sala,
tiene a su cargo el estricto y riguroso control del ingreso de expedientes y de los
documentos correspondientes.
e) El asistente jurisdiccional de juzgados Entre sus principales funciones est la
recepcin de expedientes del rea de atencin al pblico y su ingreso al sistema
informtico, as como la tramitacin de los decretos, autos y resoluciones requeridos.

CMO ES EL PROCESO PENAL SEGN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL?

f) El especialista judicial de audiencias de juzgado Coordina con el especialista judicial de
juzgados la realizacin de las audiencias programadas. Igualmente, mediante el sistema
informtico prepara las notificaciones y los oficios requeridos, y enva electrnicamente
las comunicaciones.
g) El asistente de atencin al pblico Atiende al pblico y le brinda informacin sobre el
estado de las causas, as como sobre la fecha, hora y sala donde se llevar a cabo la
sesin de audiencia. Tambin recibe las solicitudes o requerimientos presentados por los
diferentes sujetos procesales, y los registra en el sistema informtico anotando la fecha y
hora de recepcin.
h) El asistente de comunicaciones Recibe las notificaciones y oficios generados por los
asistentes jurisdiccionales. Asimismo, distribuye las notificaciones, citaciones y
comunicaciones a sus destinatarios, en los plazos previstos y con las formalidades legales
establecidas.
i) El asistente de custodia de grabaciones y expedientes Principalmente, vela por el
adecuado mantenimiento de los CD de las audiencias y expedientes judiciales.