Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EL IMPUTADO:
Sin este personaje no existira ni el delito ni la pena, por cuanto no se transgred
ninguna norma jurdica que el Estado pudiera tutelar. El imputado es entonces, la
parte pasiva necesaria del proceso penal. El que ve amenazado su derecho a la
libertad, a la honorabilidad y a la dignidad, al imputrsele la comisin de hechos
delictivos, por la posible imposicin de una sancin.
A este se le dan varias denominaciones, peor para entenderlas mejor, es preciso
hacer la siguiente relacin: es imputado, desde el momento en que se seala a una
persona de haber cometido delito; es procesado, cuando se haya dictado auto de
procesamiento; es acusado, cuando el Fiscal del Ministerio Publico, haya formulado
su acusacin ante el rgano jurisdiccional competente; es enjuiciado, desde el
momento en que se realiza el juicio oral y pblico ante el Tribunal de Sentencia; y
condenado, cuando la persona enjuiciada haya obtenido una sentencia condenatoria
y ya este cumpliendo la pena en el centro penitenciario respectivo, caso en el cual
puede llamrsele tambin ejecutando.
La importancia del imputado radica que este es, precisamente, una de las partes
esenciales respecto del sentido de la declaracin de ese imputado, ya que, siendo el
sujeto del proceso, su declaracin constituir, fundamentalmente, un medio de
defensa.
EL DEFENSOR:
Un personaje principal que tambin reluce en el proceso penal, es el defensor quien
como profesional del derecho interviene y asiste al sindicado, desde el momento de la
imputacin hasta la ejecucin de la sentencia, en caso de ser condenatoria, y esto,
como parte esencial del derecho de defensa que le es inherente al sindicado.
El sindicado, cuenta, con la posibilidad de elegir un abogado que lo asesore, oriente y
dirija durante la dilacin del proceso penal, lo cual puede ser un abogado de su
confianza, como bien lo denomina el cdigo, o bien, de no tener recursos
econmicos, se le designa un defensor pblico, que pertenece al Servicio Pblico de
Defensa, adscrito al Organismo Judicial, dando cumplimiento as al mandato legal del
derecho de defensa como garanta constitucional.
Desde el inicio de la sindicacin, tiene derecho a asistirse de un abogado tcnico o
letrado, ya que este como jurisperito, le garantiza una defensa profesional adecuada,
que asegura el respecto de sus ms elementales derechos y garantas
constitucionales.
EL MINISTERIO PBLICO:
La parte que figura como sujeto activo en el proceso penal, la constituye el Ministerio
Publico, al que por mandato constitucional corresponde ejercer la persecucin penal.
Este personaje, en la doctrina, tambin es conocido como acusador oficial, Ministerio
Fiscal, Ministerio Publico, ya que es el encargado de desarrollar la investigacin en
los delitos de accin pblica, durante la fase preliminar del proceso penal.
La figura de fiscal se relaciona necesariamente con el sistema acusatorio. De acuerdo
con nuestra Carta Magna, al Ministerio Publico le corresponde el ejercicio de la accin
que sea titular del ejercicio de la accin, es decir que esa facultad nace en virtud que
las personas agraviada es la que se ve afectada en sus derechos o bienes jurdicos
tutelados por la ley penal, por ejemplo: su honor.
EL ACTOR CIVIL:
Como consecuencia de la comisin de un delito, se generando acciones importantes.
Por un lado la accin penal para castigar al imputado por el delito cometido, y por
otro, la accin civil, para ejercer la accin reparadora o restitucin del dao causado.
La parte quien solicita esa reparacin de le denomina actor civil, y lo puede hacer
antes que el Ministerio Publico requiera la apertura del juicio o el sobreseimiento.
Vencida la oportunidad, el juez rechazara sin ms trmite. Esa accin civil, puede
dirigirse contra el imputado, esta proceder aun cuando no estuviera individualizado.
Podr tambin dirigirse contra quien, por previsin de la ley, responde por el dao que
el imputado hubiera causado con el hecho punible.
EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO:
La legislacin procesal penal, tambin reglamenta la figura de una tercera persona
que conforme a la ley, tiene obligacin de responder por los daos causados por el
imputado, se denominacin es tercero civilmente demandado. As la ley, seala que la
persona que ejerza la accin reparadora podr solicitar la situacin de ka persona
que, por previsin directa de la ley, responda por el dao que el imputado hubiere
causado con el hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento como
demandado.
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO:
Esta fase preparatoria en el proceso penal, inicia con el consentimiento de la noticia
criminis, compuesto por los actos eminentemente investigativos que, como su nombre
lo indica, preparan y construyen las evidencias, informaciones o pruebas autenticas,
que permitirn establecer la existencia del delito y la participacin del imputado y que,
posteriormente, servirn al Fiscal del Ministerio Publico, formular la acusacin y la
peticin de apertura del juicio penal contra el procesado, ante el Juez de primera
instancia penal contralor de la investigacin. Estos actos, que constituyen la base del
requerimiento del fiscal tratan de analizar si existe una sospecha suficiente de que el
imputado ha cometido el hecho punible investigado, bastando para el progreso de la
accin, solo habilidad positiva y no la certeza que si se requiere para una sentencia
de condena.
Esta fase importa no solo por lo dicho, sino porque el fiscal del Ministerio Publico no
realiza completamente esta fase de investigacin, es decir no rene la materia
probatoria no proporciona suficientes elementos de conviccin, para fundamentar la
acusacin contra el imputado, se da la posibilidad de que el proceso finaliza mediante
el sobreseimiento, la clausura provisional o bien el archivo, segn sea el caso.
Sustancialmente, durante este periodo preparatorio, se realizan cuatro tipos de
actividades:
Actividades de pura investigacin
Decisiones que influyen sobre la marcha del procedimiento
Anticipos de prueba, es decir, prueba que no puede esperar a ser producida en el
debate,
Dediciones o autorizaciones vinculadas a actos que pueden afectar garantas y
derechos procesales, normados por la Constitucin.
Esta fase investigativa est encomendada, por mandato legal, al Ministerio Publico, y
se da estrictamente en los delitos de accin pblica; ya que los procedimientos
utilizados en los delitos de accin privada son distinto a este, por cuanto que es el
agraviado quien persigue y desarrolla esta fase, convirtindose en protagonista del
proceso penal, para luego plantear su querella exclusiva directamente ante el Tribunal
de Sentencia.
En sntesis, se deber reiterar que la fase preparatoria comprende el conjunto de
actividades tendientes a desarrollar la investigacin, para luego formular la acusacin
y la peticin de la apertura del juicio penal contra el acusado. Esta fase comprende
desde una simple informacin de apertura del juicio penal en contra del acusado. Esta
fase comprende desde una simple informacin hasta una prueba anticipada, segn lo
amerite el caso, y por mandato legal, corresponde desarrollarla al Ministerio Publico
en quien el estado delega la facultad de ejercer la persecucin penal en los delitos de
accin pblica.
PROCESO PREPARATORIO EN NUESTRA LEGISLACIN:
La base legal de esta fase preparatoria, la contempla el Cdigo, en su Captulo IV,
especficamente en los Art. Comprendidos del 309 al 323, as como el Art. 251 de la
Constitucin de la Repblica.
FASE INTERMEDIA:
La fase intermedia se desarrolla despus de agotada la etapa de investigacin. Es
decir, despus de haber realizado un cmulo de diligencias consistentes en
informaciones, evidencias o pruebas autenticas, que servirn para determinar si es
posible someter al procesado a una formal acusacin y si procede la peticin del
juicio oral y pblico.
La fase intermedia, como su nombre lo indica es una fase procedimental situada entre
la investigacin y el juicio oral, cuya funcin principal consiste en determinar si
concurren los presupuestos procesales que ameritan la apertura del juicio penal: Se
caracteriza por ser un tanto breve, ya que en su momento procesal en el que el Juez
de Primera Instancia; contralor de la investigacin califica los hechos y las evidencias
que fundamenta la acusacin el MP; luego se les comunica a las partes el resultado
de investigaciones, los argumentos y defensas presentadas confirindoseles
audiencia por el plazo de seis das para que manifiesten sus puntos de vista y
Entre las formas en que puede finalizar la fase intermedia esta: el sobreseimiento, la
clausura provisional y el archivo.
Esta fase procesal se da dentro de los actos preliminares del juicio y consiste en el
acto por el cual el Juez previene a las partes, para los efectos que mediante el plazo
legal de diez das, se apersone ante el Tribunal de Sentencia designado, sealen
lugar para recibir notificaciones y ofrezcan las pruebas que estimen convenientes.
Segn establece el Cdigo Procesal Penal en su Art. 344. CITACION A JUICIO. Al
dictar el auto de apertura del juicio, el juez citar a quienes se les haya otorgado
participacin definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, a sus defensores y al
Ministerio Pblico para que, en el plazo comn de diez das comparezcan a juicio al
tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones. Si el juicio se
realizare en un lugar distinto al del procedimiento intermedio, el plazo de citacin se
prolongar cinco das ms.
3. AUDIENCIA A LAS PARTES
Integrado el Tribual de Sentencia, y una vez que haya recibido formalmente el
proceso, el Tribunal dar audiencia a las partes por el plazo de seis das para que
estas interpongan las recusaciones y excepciones fundadas sobre nuevos hechos, en
cuyo caso el Tribunal resolver las excepciones, conforme al trmite de los
incidentes. Precisa indicar que el mismo Cdigo, en su Art. 346, expresa que si las
excepciones que se les plantean no llenan ese requisito, estas debern ser
rechazadas de plano. Esto lleva implcito la posibilidad que tienen las partes
procesales, para plantear recusaciones contra algn miembro del Tribunal o el Fiscal
del Ministerio Publico fundadas en el temor de parcialidad, causales que pueden
darse, por parentesco, amistad, anemistia, inters en el proceso penal u otras
causales conforme a la ley del Organismo Judicial, motivan planteas la mismas. Esta
audiencia tambin es para que las partes examinen las actuaciones procesales, es
decir, los documentos, evidencias, informes y las cosas secuestradas u objetos del
delito que obran en el mismo, para tener una visin clara del caso que se encuentra
pendiente de juzgar.
4. OFRECIMIENTO DE PRUEBA
El acto procedimental que sigue, una vez que hayan sido resueltas las excusas,
recusaciones o excepciones, si las hubo, es la oportunidad procesal que tienen las
partes para ofrecer e individualizar la prueba. As lo precepta al Art. 347 del Cdigo
que seala: Ofrecimiento de prueba. Resueltos los incidentes a que se refiere el
Artculo anterior, las partes ofrecern en un plazo de ocho das la lista de testigos,
peritos e intrpretes, con indicacin del nombre, profesin, lugar para recibir
citaciones y notificaciones, y sealarn los hechos a cerca de los cuales sern
examinados durante el debate. Quien ofrezca la prueba podr manifestar su
conformidad para que se lea en el debate la declaracin o dictamen presentado
durante el procedimiento preparatorio. Se deber presentar tambin los documentos
que no fueron ingresados antes o sealar el lugar en donde se hallen, para que el
tribunal lo requiera. Los dems medios de prueba sern ofrecidos con indicacin del
hecho o circunstancia que se pretenda probar. Si el Ministerio Pblico no ofreciere
prueba, se le emplazar por tres das. Al mismo tiempo, se le notificar al Fiscal
General de la Repblica para que ordene lo conducente sin perjuicio de la aplicacin
de las sanciones legales que procedan.
Tal como aparece en la ley, en este momento procesal, tambin se pueden presentar
los documentos y pruebas que no fueron ingresados antes, o pueden indicar el lugar
donde se encuentran, para que el Tribunal los requiera. Cabe reiterar, que en ese
mismo plazo las partes tambin deben de ofrecer e individualizar las pruebas
documentales, tales como constancias, reconocimiento e inspeccin, declaracin de
testigos, las que hayan sido practicadas con carcter de prueba anticipada,
diligencias jurdicas, etc. o bien las que establecen los artculos 363 y 364 del cdigo.
Y pedir que en momento procesal se deban incorporar por su lectura al debate. En
todos estos casos, las partes deben sealar los hechos y circunstancias que se
pretenda probar con los mismos. El cdigo no seala el nmero de testigos, peritos o
interpretes que pueden ofrecer las partes. Sin embargo se deduce que el numero de
ilimitado. Queda entonces, a criterio del oferente de la prueba de cuantos ofrecer. En
igual forma queda la prueba de documentos. Obviamente la parte que los ofrezcan
deben examinar minuciosamente las actuaciones para establecer cules son los ms
idneos, tiles a sus intereses y los que mejor conozcan el hecho punible.
5. NUEVOS TESTIGOS Y PERITOS
El cdigo carece de normas especificas respecto a que se las partes pueden ofrecer
nuevos testigos y perito, adems de los que ya fueron ofrecidos y admitidos en la fase
de investigacin Procesal Penal.
Es menester considerar que en el mismo plazo de ocho das las partes bien pueden
ofrecer nuevos testigos que tengan conocimiento de los hechos por cuanto
procesalmente es admisible aunque estos no hayan declarado con anterioridad; esto
obedece a la garanta constitucional del debido proceso al que tienen derecho las
partes. En el caso de ofrecimiento de nuevos testigos, se deber expresar cuales son
los hechos sobre los cuales deben ser interrogados. Y en cuanto al ofrecimiento de
nuevos peritos, las partes si lo pueden hacer, si pueden ofrecer nuevos peritos, a
quienes tambin puede citrseles si sus dictmenes resultaren insuficientes.
6. ADMISION O RECHAZO DE LA PRUEBA
Finalizando el plazo del ofrecimiento de las pruebas, el tribunal debe resolver en un
solo auto dicha peticin, ya sea rechazando la pruebas, si estas fueren ilegitimas
manifiestamente impertinentes, intiles o abundantes. O bien, admitiendo las pruebas
ofrecidas, en el caso de documentos o pruebas anticipadas, lo cual debe sealarse a
fin de que se incorporen al debate para su lectura; disponiendo sus medidas
necesarias para el debate.
Es de referirse que conforme al Art. 351 del Cdigo seala:
Prueba de oficio. En la decisin, el tribunal podr ordenar la recepcin de la prueba
pertinente y til que considere conveniente, siempre que su fuente resida en las
actuaciones ya practicadas. En otras palabras, EL tribunal de oficio puede decretar
que se tengan como prueba, la declaracin de testigos, la comparecencia de peritos o
interpretes, siempre que no hayan sido ofrecidos por las partes y que obren en el
expediente.
7. ANTICIPO DE LA PRUEBA:
De conformidad con la doctrina, el anticipo de prueba tambin es conocido como
instruccin suplementaria, debido a que trata de la realizacin de un acto de
investigacin necesaria para la averiguacin del hecho delictivo, y que se efecta
durante el desarrollo del juicio, cuando por algn motivo (enfermedad o ausencia
durante esa fecha) el rgano de prueba, o sea el testigo o el perito, no se puede
concurrir a juicio. O bien cuando se realiza para adelantar las operaciones periciales.
En nuestro pas el Cdigo vigente seala que dentro de los mismos ocho das del
ofrecimiento de las pruebas, el Tribunal puede ordenar de oficio o a peticin de parte,
una investigacin suplementaria, con el fin de recibir la declaracin de los rganos de
pruebas que, por algn obstculo difcil de superar, se presume que no podrn asistir
al debate. O bien, adelantar la operaciones periciales, que son necesarias y no
pueden esperarse hasta el debate, o llevar a cabo los actos probatorios que fueran
difcil de cumplirse en la audiencia, o que no admitieren dilacin; en cuyos casos, el
tribunal designara quien presidir la instruccin ordenada.
En sntesis se puede decir que mediante este anticipo de prueba, se trata de salvar
las omisiones en que hubiere incurrido el fiscal del ministerio Publico, al mismo
tiempo se aprovecha para efectuar una nueva evaluacin sobre la pertinencia y
utilidad de aquellas pruebas ofrecidas en la fase preliminar y que no fueron aceptadas
por el rgano de la persecucin penal. Siendo estas pruebas determinantes para
establecer el esclarecimiento de la verdad histrica del hecho y la participacin del
acusado.
8. FIJACION DE LA AUDIENCIA PARA EL DEBATE
El auto judicial que fija la audiencia para el debate, constituye un acto procesal
fundamental en el proceso penal, ya que es una manifestacin determinante del
rgano jurisdiccional que fija el lugar, la hora y el da que deber desarrollarse el juicio
oral.
El Cdigo procesal Penal en su art. 350 establece: Resolucin y fijacin de Audiencia.
2. Fijara, da y hora para la iniciacin del debate en un plazo no mayor de 15 das,
ordenando la citacin de todas aquellas personas que debern intervenir en el.
Esta fase procedimental tiene lugar una vez que haya vencido el plazo de 8 das del
ofrecimiento de las pruebas o una vez que se haya realizado el anticipo de prueba. Es
importante precisar que debe citarse a las partes, es decir, al fiscal, defensor,
querellante adhesivo si lo hubiere y a las partes civiles. La emisin de la citacin a
juicio a cualquiera de estos produce un defecto absoluto de procedimiento respecto
del afectado, porque viola el derecho de defensa y el debido proceso.
9. ACUMULACION O UNION DE JUICIO
EL Tribunal de sentencia, previo a la fijar la audiencia de juicio oral, debe considerar
lo que establece el art. 349 del Cdigo, que seala: Si por el mismo hecho punible
atribuido a varios acusados se hubiere formulado diversas acusaciones, el tribunal
podr ordenar la acumulacin de oficio, o a pedido de alguna de las partes, siempre
que ello no ocasione un grave retardo del procedimiento...
Esa facultad que tiene el tribunal para acumular, resulta importante, por cuanto si
existen varios procesos contra un mismo imputado. Lo ms razonable es disponer la
acumulacin de los procesos, con el objeto de que todos sean resueltos mediante un
juicio oral nico, donde se obtenga una sentencia nica; o bien, cuando un solo delito
es atribuido a varios acusados en este caso el tribunal puede ordenar la acumulacin,
o bien, disponer la separacin por el estado que guarda cada uno.
11. SEPARACION DE PROCESOS
Si la acusacin tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o mas
acusados, el tribunal puede disponer, de la misma manera, que los debates se lleven
a cabo separadamente, pero, en lo posible, en forma continua.
Lo que se persigue con la acumulacin o la separacin de procesos, es evitar el
retardo en la substanciacin de cada uno de los juicios orales. En consecuencia, al
decir tales extremos, debe tenerse presente que las condiciones en que se de una u
otra sean siempre favorables al acusado o acusados, segn sea el caso. En este
sentido vale decir que en los casos de juicio nico con una acusacin mltiple, el
tribunal tiene la facultad de disponer la separacin de las causas en procesos
independientes para cada hecho y resolverlas de uno en uno.
12. SOBRESEIMIENTO O ARCHIVO EN EL JUICIO
En esta misma fase previa al juicio oral, el Tribunal puede de oficio dictar el
sobreseimiento, cuando fuere notoria y evidente una causa extintiva de la
persecucin penal, estos presupuestos aluden a la muerte del acusado, por amnista
por prescripcin y otros motivos especficamente normados por el art. 32 del Cdigo.
O bien si se tratare de una persona inimputable, o exista una causa de justificacin,
siempre que para probar el motivo no sea necesario el debate de la misma manera
podr archivar las actuaciones cuando fuere evidente que no se puede proceder.
13. DIVISION DEL DEBATE
Segn la legislacin vigente, un caso que tambin merece destacarse es cuando el
acusado este siendo juzgado por el delito grave. Aqu, el tribunal tiene la posibilidad
de dividir el debate, pero este tiene lugar nicamente cuando el MP o el defensor lo
solicita. Caso en el cual el tribunal dividir el debate nico de la siguiente forma:
Primero, Una audiencia donde se trate la culpabilidad del acusado; Segundo, otra,
cuando se trate lo relativo a la determinacin de la pena, o medida de seguridad y
correccin que corresponda, y la responsabilidad civil cuando se ejerce la accin civil.
De ser as, el tribunal har el anuncio a mas tardar en la apertura del debate, y al
finalizar este, emitir la sentencia correspondiente, en caso de ser absolutorio.
Caso contrario al culminar la primera parte del debate, el tribunal resolver la cuestin
de culpabilidad y si la decisin habilita la imposicin de una pena o medida de
seguridad y correccin, y fijara da y hora para la prosecucin del debate; al contrario
sensu, el tribunal establece la no culpabilidad del acusado automticamente, debe
dictar la sentencia absolutoria.
14. CARCTER DE LA ETAPA PREVIA AL DEBATE
La caracterstica de esta fase procesal es que se tramita ntegramente por escrito, es
pblico para las partes, por no sujeta a control de la poblacin en general. En otras
palabras, la publicidad externa de este momento de proceso previo al debate,
resultara evidentemente perjudicial por la demora que producira en los tramites, y
que los actos que podran interesar al publico deben reproducirse en el debate o
introducirse en el por la lectura.
15. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO
El cdigo penal, en el titulo II, establece los principios procesales, que caracterizan al
proceso penal que adopta el sistema acusatorio, y que definen las reglas del juego,
que habr de llevarse a cabo entre las partes y el tribunal, consagrando as los
diversos principios tpicos de esta etapa del procedimiento que, como ya se ha dicho,
debera de ser el eje principal del proceso contradictorio. Se debe recordar que en el
captulo VII de esta obra, fue abordado lo concerniente a los principios en el que se
inspira el proceso penal, tales como: el principio de inmediacin, la publicidad del
debate, la concentracin procesal, la oralidad y continuidad, etc.
16. QUIENES PUEDEN PRESENCIAR EL DEBATE
El carcter pblico del juicio, propicia que por regla general todo ciudadano tenga el
derecho de asistir a la sala del debate, y presenciar las diligencias sin ninguna
limitacin. Es conveniente que esto se a as, por cuanto a la publicidad es un principio
en que se inspira el sistema acusatorio y porque es una garanta constitucional.
A este respecto, el cdigo, e su art. 359 seala: Deberes de los asistentes. Quienes
asistan a la audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio mientras
no estn autorizados para exponer o deban responder a las preguntas que se les
formulen. No podrn llevar cmaras fotogrficas, videos o grabadoras, armas u otros
elementos aptos para molestar u ofender, ni adoptar un comportamiento intimidatorio,
provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier
modo opiniones o sentimientos.
Todos pueden asistir al debate por su carcter pblico pero existen prohibiciones que
el mismo cdigo recoge, la que tambin hay que considerar. El Art. 357 del cdigo
establece: Restricciones al acceso. Se negar el acceso a los menores de diecisis
aos, no acompaados por un mayor que responda por su conducta, o a cualquier
persona que se presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia. El
presidente del tribunal podr limitar el ingreso del pblico a una cantidad determinada
de personas, segn las posibilidades de la sala de audiencia.
17. SUSPENSIN DEL DEBATE
El juicio, por norma general debe realizarse en forma continua y permanente, durante
todos los debates o audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su
conclusin. Sin embargo, durante el desarrollo del juicio oral, se general ciertas
causales que motiva la suspensin del debate. Esa suspensin del debate al que la
ley expresamente se refiere, no debe confundirse con la simple interrupcin y con el
aplazamiento, aunque este puede resultar a veces de la primera. El cese
momentneo del debate no es ms que la breve paralizacin de la actividad judicial,
con el objeto de que las personas que en el participacin gocen el reposo fsico
mental que les permitir renovar energa lo que es indispensable a veces para lograr
una intervencin eficaz. De manera tal que ese aplazamiento o cese temporal,
tampoco se debe confundir con la interrupcin del debate.
17.1. RESOLUCION DE CUESTIONES INCIDENTALES
El debate puede suspenderse cuando sea necesario resolver una cuestin incidental
o practicar algn acto fuera de la sala de audiencias, incluso cundo una revelacin
inesperada haga indispensable una instruccin suplementaria, siempre que no sea
posible cumplir los actos en el intervalo entre dos secciones.
17.2. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS, PERITO O INTRPRETES
Se debe reiterar que la regla principal indica que en ningn momento puede
suspenderse el debate, salvo por causas excepcionales como las analizadas con
anterioridad, o bien por causas de fuerza mayor, tales como el acontecimientos de
una catstrofe o algn hecho extraordinario similar, que torne imposible su
continuacin, motivando que el tribunal suspenda el debate de oficio, por medio de
resolucin fundada.
PRESENCIA DEL ACUSADO DURANTE EL JUICIO
La presencia del enjuiciado durante la audiencia es una condicin indispensable para
la valides del debate; y su intervencin es necesaria porque la justicia no se puede
discernir sin su presencia (no hay juicio en rebelda), de suerte que l tiene la
obligacin de comparecer a toda citacin judicial, so pena de ser compelido por la
fuerza pblica y esta privado de su libertad.
No obstante lo relacionado, el art. 358 del cdigo en su ltimo pargrafo, precepta
que la ausencia del enjuiciado durante el debate puede ser dispuesta por el tribunal a
travs de una expulsin cuando cometa alguna falta o infraccin.
19. REBELDIA DEL IMPUTADO
Si partimos de la premisa de que la parte principal del proceso los constituye el
acusado, entonces se puede decir que no puede haber debate sin su presencia.
Consecuentemente la fuga del acusado, o su no comparecencia a una citacin le
produce un estado de rebelda, lo cual le trae efectos negativos en su contra ya que
esto conlleva a que se le declare rebelde e inmediatamente se ordena su detencin.
El cdigo vigente en su art. 79, establece: Ser declarado rebelde el imputado que sin
grave impedimento no compareciere a una citacin, se fugar del establecimiento o
lugar en donde estuviere detenido, rehuyere la orden de aprehensin emitida en su
contra, o se ausentare del lugar asignado para residir, sin licencia del tribunal.
20. PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL O DEL DEFENSOR
La presencia del fiscal o del defensor son importantes durante rl proceso penal, pues
el primero debe cumplir con el mandato legal de ejercer la accin penal; en tanto que
el segundo tiene el deber de desarrollar el derecho de defensa del enjuiciado. Esto
determina que la presencia de ambos sea indispensable. En caso de que alguno de
los dos no pudiera asistir a la audiencia, por cualquier circunstancia, siempre existir
la posibilidad de que sean reemplazados por otro sin embargo tambin pede
considerarse la suspensin del debate por el tribunal correspondiente de oficio o a
peticin de parte.
En caso de que el Fiscal del MP, o bien el defensor del acusado, no comparezcan al
debate en forma justificada, el autor considera que la inasistencia da motivos para
que el tribunal imponga una sancin disciplinaria a la parte que no concurre al debate.
21. OBLIGACIONES DE LOS ASISTENTES
Por el principio de publicidad se hace pblico el juicio penal, y se materializa con la
asistencia de las personas particulares a la audiencia, quienes de ningn modo
pueden perturbar o interrumpir la realizacin del debate, debiendo permanecer en
forma respetuosa y en silencio.
defensor, el enjuiciado y las partes civiles han de realizar sus intervenciones de viva
voz. As tambin lo harn los testigos y los peritos al declarar; sin embargo, como son
actos del debate que conforman el juicio, debe dejarse constancia mediante acta que
el secretario del tribunal debe suscribir.
Por imperativo legal, tanto los testigos como los peritos deben concurrir al debate al
momento de ser citado por el tribunal; no obstante ser un mandato; puede suceder
que dicho rganos de prueba, no comparezcan al debate, por diversos motivos.
El cdigo en su Art. 379 establece: cuando el perito o testigo oportunamente citado no
hubiere comparecido, el presidente dispondr lo necesario para hacerlo comparecer
por
la
fuerza
pblica.
Si estuviera imposibilitado para con incurrir al debate, las reglas anteriores podrn ser
cumplidas por medio de suplicatorio, carta rogatoria o requerimiento pudiendo las
partes designar quien las representara ante el comisionado o consignar por escrito las
preguntas que deseen formular.
RECONOCIMIENTO E INSPECCION
Las leyes prevn expresamente, como caso especial, la prctica de una inspeccin
judicial, limitada por la mayora de los cdigos a la inspeccin de un lugar. Para su
realizacin se requiere que sea indispensable (San Juan) o absolutamente necesaria.
Cuyas do as ocurriera, el tribunal ordenara la inspeccin aun de oficio y la practicara
el presidente o uno de los vocales con las mismas limitaciones previstas para la
prueba anterior. Su ingreso en el debate se producir por medio de la lectura del acta
que se labre.
El tercer pargrafo del art. 380 del Cdigo seala literalmente. Si para conocer los
hechos fuere necesaria una inspeccin o una reconstruccin, el tribunal podr
disponerlo, aun de oficio, y el presidente ordenara las medidas necesarias para llevar
a cabo el acto. Si el acto se realizase fuera del lugar de la audiencia, el presidente
deber informar sumariamente sobre las diligencias realizadas.
SENTENCIA
Un ltimo acto procesal es el juicio oral, es la sentencia, la cual est constituida por
un razonamiento lgico decisivo, mediante el cual el rgano jurisdiccional pone fin a la
primera instancia del proceso penal. Es por eso que la sentencia es un acto procesal
por excelencia, mdiate el cual termina normalmente el proceso y cumple el Estado la
delicada tarea de actuar el derecho objetivo. Y es que la sentencia es el nico medio
idneo para agotar el proceso penal e inevitable para imponer la pena; es definitiva,
en oposicin a la interlocutoria; definitoria de la cuestin sustancial; ineludible, pasada
la etapa de conocimiento, imperativa e inmutable, salvo su impugnabilidad.
El Estado a travs del rgano jurisdiccional emite el acto procesal decisivo, mediante
el cual provee del valor de la justicia a la sociedad, garantizando a las partes la
VALORIZACION DE LA PRUEBA
Un elemento bsico que el tribunal debe tomar en cuenta al momento de la
deliberacin, es que todas las pruebas producidas durante el juicio penal oral, deber
ser valoradas conforme al sistema de la sana crtica razonada.