Sie sind auf Seite 1von 5

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/156/RH8

1204/16.4

REGISTRO NRO.

///nos Aires,

29

de septiembre de 2016.

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente causa CFP
3017/2013/156/RH8

acerca

de

la

presentacin

efectuada por la defensa particular de Daniel PEREZ


GADIN (fs. 53/75 vta.).
Y CONSIDERANDO:
I. Que el juez de grado con fecha 31 de
mayo de 2016 rechazo in limine un pedido de la
defensa de Daniel Prez Gadin en el que solicitaba
se suspendieran las audiencias con las autoridades
competentes

de

la

Federacin

Suiza

que

se

realizaran en el extranjero los das 9 y 10 de


junio del corriente ao, adems que sea delimitado y
reencausado
internacional

en

cumplimiento

que

rige

con
que

la

se

normativa

autorice

la

participacin de la defensa en las mismas (76/78).


II. Contra esa decisin interpuso la
defensa

un

pedido

de

nulidad

un

recurso

de

apelacin en subsidio, el que fue concedido (fs.


7/11).
III. Que con fecha 6 de julio de 2016
el pedido de nulidad fue rechazado por el juez de

Fecha de firma: 29/09/2016


Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#28920335#163388824#20160929142126512

grado

(fs.

12/19),

motivando

otro

recurso

de

apelacin que tambin fue concedido.


IV. Que con fecha 1 de septiembre de
2016 la Sala II de la Cmara Nacional de Apelaciones
en lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad
declar

inadmisible

el

recurso

de

apelacin

interpuesto contra el auto de fecha 31 de mayo de


2016 que rechazo in limine el pedido de la defensa
y, a su vez,

confirm el auto de fecha 6 de julio

de 2016 que rechaz el pedido de nulidad planteado


por esa misma parte (fs. 35/37).
V.

Contra

esa

decisin

la

parte

recurrente present recurso de casacin (fs. 38/50


vta.)

que

rechazado

(fs.

51/52),

origin

la

presentacin directa ante esta instancia (fs. 53/75


vta.).
VI. Que la decisin recurrida en casacin
no es de aquellas que contempla el artculo 457 del
ordenamiento

ritual,

ya

que

no

se

trata

de

una

sentencia definitiva ni equiparable a tal, en tanto


no pone fin a la accin, a la pena o hace imposible
que continen las actuaciones, ni tampoco deniega la
extincin, conmutacin o suspensin de la pena.
Sin perjuicio, de que la defensa llev a
cabo

el

intento

de

equiparar

la

decisin

una

decisin de carcter definitivo argumentando que le


ocasionaba

esa

parte

un

agravio

de

imposible

reparacin ulterior, no logr demostrar cual es el


perjuicio en concreto que le caus esa audiencia
llevada a cabo el 8 de junio de 2016 entre el juez
Fecha de firma: 29/09/2016
Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#28920335#163388824#20160929142126512

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/156/RH8

instructor

las

autoridades

competentes

de

la

Federacin Suiza.
Por lo dems, la defensa tambin intent
aducir que se encontraba en juego una cuestin de
ndole federal porque la resolucin recurrida era
violatoria del derecho de defensa en juicio y por
encontrarse

en

internacional.
habilitar

la

discusin
Recurdese

instancia,

normas
que,

de
a

aquella

carcter

efectos

cuestin

de

federal

alegada debe afectar los intereses del recurrente,


materia que debe guardar una estrecha relacin con
la sustancia discutida, de manera que la solucin
del caso dependa necesariamente de la hermenutica
del

precepto

143:74;

federal

187:624;

alegado

248:129;

(Fallos:
265:551;

125:292;
299:156;

307:2131, entre otros), circunstancia que no logra


demostrarse en el sub judice.
Por

ello,

existiendo

concordancia

de

opiniones, no result necesaria la desinsaculacin


de un tercer magistrado en reemplazo del Juan Carlos
Gemignani

-en

uso

de

licencia

(art.

109

del

R.J.N.)-, el Tribunal
RESUELVE:
I. NO HACER LUGAR a la queja interpuesta
por la defensa particular de Daniel PEREZ GADIN, con
costas (arts. 477, 478, 530 y 531 del C.P.P.N.).
II. TNGASE PRESENTE la reserva del caso
federal.
Regstrese,
comunquese

(Acordada

notifquese
15/13,

CSJN

al

recurrente,

Lex

100-)

Fecha de firma: 29/09/2016


Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#28920335#163388824#20160929142126512

remtanse las presentes actuaciones al Tribunal de


origen,

para

notificaciones

que
que

practique
correspondan,

las

restantes

sirviendo

la

presente de muy atenta nota de envo.

GUSTAVO M. HORNOS

MARIANO HERNN BORINSKY

Ante m:
SOL M. MARINO
Prosecretaria de Cmara

Fecha de firma: 29/09/2016


Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#28920335#163388824#20160929142126512

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/156/RH8

Fecha de firma: 29/09/2016


Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: SOL M. MARINO, Prosecretaria de Cmara

#28920335#163388824#20160929142126512

Das könnte Ihnen auch gefallen