Fechar

DIREITOADMINISTRATIVOII

Simulado:CCJ0011_SM_201201107326V.1
Aluno(a):BRUNOHONORATODASILVEIRA
Desempenho:0,4de0,5

1a Questo(Ref.:201201338433)

Matrcula:201201107326
Data:25/09/201615:46:51(Finalizada)

Pontos:0,0/0,1

(OAB/FGV)Noqueconcerneinterv enodoEstadosobreapropriedadeprivada,corretoafirmarque
arequisiodebensmveisefungveisimpeobrigaesdecartergeralaproprietriosinde
terminados,embenefciodointeressegeral,noafetandoocarterperptuoeirrevogveldodireitode
propriedade.

aslimitaesadministrativasconstituemmedidasprevistasemleicomfundamentonopoderdepolcia
doEstado,gerandoparaosproprietriosobrigaespositivasounegativas,comofimdecondicionaro
exercciododireitodepropriedadeaobemestarsocial.

otombamentoimplicaainstituiodedireitorealdenaturezapblica,impondoaoproprietrioa
obrigaodesuportarumnusparcialsobreoimveldesuapropriedade,embeneficiodeserviosde
interessecoletivo.
aservidoadministrativaafetaocarterabsolutododireitodepropriedade,implicandolimitao
perptuadomesmoernbenefciodointeressecoletivo.

2a Questo(Ref.:201201201287)

Pontos:0,1/0,1

(OAB/CESPE)ApromotoraM.B.daVaradeExecuesPenais,pediujustianovomandadodeprisocontra
C.E.T.L.,de18anosdeidade,umdoscincosupostosenvolvidosdetidospelamortedomenino.Elasolicitoua
regressodoregimesemiabertodosuspeito,queeracondenadopeloscrimesderoubo,furtoetentativade
furto.Seopedidoforaceito,elevoltaracumprirpenaemregimefechado.Comojustificativaparaopedido,a
promotoraargumentouqueC.E.T.L.estavaforagidonanoiteemquesupostamentedirigiaocarroroubadoque
arrastouavtima,presaaumcintodesegurana,pelasruasdaZonaNortedoRio.Desdeodia28de
dezembrodoanopassado,osuspeitoestavaforagidoporquenohaviapassadoanoitenaCasadoAlbergado.
Fluminenseonline.internet:(comadaptaes).TendoemvistaaresponsabilidadecivildoEstado,assinalea
opocorretaapropsitodocasodescritonotextoacima.

Conformeconstadotextoapresentado,paraquehajaaresponsabilizaocivildoestadodoRiode
Janeiro,hdeseprovarculpa.
HaveriaresponsabilidadecivildoestadodoRiodeJaneiromesmose,semacolaboraodocitado
fugitivo,oeventoocorressedaformacomoocorreu.
ParaoSTF,nahiptesedeumdospossveisresponsveispelocrimeserpolicialmilitar,utilizandose
ilegalmentedearmadefogodacorporaoanteriormentefurtadaporterceiros,haveriaa
responsabilidadeobjetivadoestadodoRiodeJaneiro,mesmoqueoreferidopolicialestivessedefolga.
HresponsabilidadeobjetivadoestadodoRiodeJaneiro,diantedafaltadefiscalizaodocumprimento
dapenaemregimesemiaberto.

3a Questo(Ref.:201201201294)

Pontos:0,1/0,1

(Tcnicojudiciriorea:AdministrativaTRE/MA/2009)EmrelaoresponsabilidadecivildoEstado,assinale
aopocorreta.
ConformeaConstituioFederal,tantoaspessoasjurdicasdedireitopblicocomoasdedireito
privado,prestadorasdeserviospblicos,norespondempordanosqueseusagentes,nessa
qualidade,causematerceiros,sendoasseguradoodireitoderegressocontraoresponsvelnoscasos
dedoloouculpa.

AresponsabilidadedoEstadoevoluiudeumaresponsabilidadesubjetiva,baseadanaculpa,parauma
responsabilidadeobjetiva,ancoradanasimplesrelaodecausaeefeitoentreocomportamento

administrativoeoeventodanoso.
Aabsolviocriminaldoagentecausadordodanopelanegativadeautorianointerferenasesferas
administrativaecivil.
Acondenaocriminaldoservidor,apsotrnsitoemjulgado,nointerferenasesferascivile
administrativa,acarretandooreconhecimentoautomticodaresponsabilidadedoservidornessasduas
esferas.Asresponsabilidadescivil,administrativaepenalnosocumulativaseindependentesentresi.
Acondenaocriminaldoservidor,apsotrnsitoemjulgado,nointerferenasesferascivile
administrativa,acarretandooreconhecimentoautomticodaresponsabilidadedoservidornessasduas
esferas.

4a Questo(Ref.:201201201289)

Pontos:0,1/0,1

OAB/CESPE)Considerandoaresponsabilidadecivildoestadoeocontrolejudicial,assinaleaopocorreta.
ConformeentendimentodoSTF,aresponsabilidadedoEstadoporatosomissivosecomissivosdeseus
agentessersempreobjetiva.
Aresponsabilidadeobjetivadasconcessionriasdoserviopblico,segundooSTF,alcanaosno
usuriosdoserviopblico.

Aaoderesponsabilidadeobjetiva,comfundamentonaConstituiodaRepblica,nopodeser
propostacontraoservidorcausadordodano,conformeentendimentodoSTF.
NaaoderesponsabilidadeobjetivadoEstado,conformeentendimentopredominantenoSTJ,ser
obrigatriaadenunciaolidedoservidorcausadordodano.

5a Questo(Ref.:201201221389)

Pontos:0,1/0,1

ENADE2006
Oterrorismo,emvirtudedesuagravidadeedesuaaltalesividade,consideradopelaConstituiocomocrime
inafianveleinsuscetveldegraaouanistia(art.5,XLIII).Deoutrolado,oartigo37,6,daConstituio
estabelecearesponsabilidadedoEstadoporatosdeseusagentes.Emdeterminadocaso,umservidorpblico
investigado por ter, em contato com outros indivduos, cometido ato de terrorismo, detonando explosivo em
imvelparticulardegrandecirculao,e,porisso,causadolesoapessoasedanificadobens.Aalegadaao
ilcitateriasidopraticadanohorriodeexpedientedoservidor,queteriautilizado,comomeiodefacilitaodo
seuacessoaolocalalvodoatentado,suaidentidadefuncional.Nessahiptese,
asvtimasdosdanosnoterodireitoaserindenizadaspeloEstado,porqueoEstadonoresponde
criminalmente,masapenascivilmente,pelosatosdeseusservidores.
aeventualabsolviopenaldoservidorpblicoporinsuficinciadeprovasimplicaraisenoda
responsabilidadedoEstado.
nohquesecogitarderesponsabilidadedoEstado,pois,pordefinio,oEstadoqueavtimado
crimedeterrorismo.
asvtimasdosdanosterodireitoaserindenizadaspeloEstado,oqual,nessecaso,nopoderalegar
nenhumaexcludentederesponsabilidade,dadoocarterinafianveldoilcito.

ofatodeoagentedosupostocrimeserservidorpblico,agindoemhorriodoexpediente,no
elementosuficienteporsiparagerararesponsabilidadedoEstado.