TEORIA DEL PROCESO COMPETENCIA-APLICACION-PRINCIPIOS

PROCESO / TEMA 11. LA COMPETENCIA EN EL PROCESO CIVIL.

1. CONCEPTO DE COMPETENCIA

Es la Atribucin que cada Juez o Tribunal tiene para conocer un

determinado asunto en atencin a la naturaleza de las cosas objeto de
la controversia o de las personas en ellas interesadas. Representa los
lmites que la ley le impone a la jurisdiccin, en base a tres
parmetros: materia, cuanta y territorio.

2. CARACTERSTICAS DE LA COMPETENCIA

2.1. ES INDEROGABLE; la competencia es de orden pblico, es

decir que las partes no pueden relajar esta norma, no se pueden
poner de acuerdo para cambiar o modificar el juez competente por la
materia, ni por la cuanta.

Existe una excepcin, donde la ley permite que las partes se

pongan de acuerdo para cambiar la competencia, y es cuando se trata
de la Competencia por el Territorio. El derecho de las partes para
ponerse de acuerdo y cambiar la competencia por el territorio puede
ser de dos formas:

Expreso: es cuando las partes voluntariamente expresan y

manifiestan en el contrato que se cambiara la competencia por el
territorio.

Tcito: es cuando las partes no lo expresan, pero se sobre

entiende que ellas pactaron.

2.2. ES INDELEGABLE; es decir, el juez o tribunal no pude

trasladar su competencia a otro Juez para que lleve el Juicio
Completo. Excepcin: los jueces pueden delegar ciertos y
determinados actos del procedimiento a otros jueces, para facilitar el
trabajo, y que dicho Juez luego le enve las resultas. Ejemplo: la
competencia es del Tribunal de 1era Instancia en lo Civil del Estado
Anzotegui, y hay que interrogar un testigo que vive en el Estado
Zulia, ese acto particular puede delegarse al Tribunal de 1era
Instancia en lo Civil del Estado Zulia y luego que enven los resultados
de dicho interrogatorio al tribunal competente, el de Anzotegui.

2.3. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA SON DE ORDEN

PBLICO, son normas de obligatorio cumplimiento, imperativas y no
pueden ser relajadas por las partes (Ejemplo: Artculo 40 del
CPC).Excepciones, las normas dispositivas que no son de obligatorio
cumplimiento, oyen y toman en cuenta a los particulares y les
permiten decidir si no. (Ejemplo: Artculo 47 del CPC)

2.4. ES APLICABLE DE OFICIO; esto quiere decir que si el Juez

no es competente, sin que nadie se lo pida, el mismo puede
pronunciarse con respecto a su competencia no.

3. COMPETENCIA POR LA MATERIA (Art. 28 CPC)

La competencia por la materia se determina por la naturaleza

de la cuestin que se discute y por las disposiciones legales que la
regulan. La materia es el conjunto orgnico del proceso en su misma
naturaleza y lo que va determinar el rgano jurisdiccional al cual ha
de acudir el interesado. Ejemplo: Civil, Mercantil, Penal, Agrario,
Tributario, Militar, etc.

3.1. DECLARACION DE INCOMPETENCIA POR LA MATERIA: En

este tipo de competencia el tribunal se puede declarar incompetente
en todo estado y grado del procedimiento, es decir desde que
comience hasta que termine; tanto en la 1ra Instancia como en la 2da
Instancia.

4. COMPETENCIA POR LA CUANTIA (Art. 29 AL 39 CPC)

En las demandas civiles, que no tienen que ver con el Estado

(civil) y la capacidad de las personas, es necesario determinar
el valor de la demanda, para as poder establecer el Tribunal
competente de acuerdo a dicho monto. El valor de la causa, a los
fines de la competencia, se determina en base a la demanda.

Toda demanda debe ser estimada en bolvares segn la ley y

una disposicin del TSJ dictamino que tambin deben estar estimadas
en unidades tributarias. Las demandas que no excedan de 3000UT
estarn designadas a los Tribunales de Municipio y las que excedan de
3000UT estarn designadas a los Tribunales de 1ra Instancia.

4.1. REGLAS PARA ESTABLECER LA CUANTA DE LA DEMANDA

PRIMERA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA ART 31

C.P.C: Para determinar la demanda se sumaran:

EL CAPITAL + INTERESES VENCIDOS + LOS GASTOS HECHOS EN LA

COBRANZAS + LA ESTIMACION DE LOS DAOS Y PERJUICIOS SI LOS
HUBIERE

Los intereses se calculan segn la Ley al 1% mensual. Las

nicas instituciones que pueden cobrar ms de esto son las entidades
de crditos y oras instituciones financieras, porque estn autorizadas
para esto.

Cada peticin es una pretensin y amerita una accin; a su vez

cada accin amerita una demanda; cada demanda amerita un
procedimiento y cada procedimiento amerita una Sentencia

Entonces para evitar que cada una de las pretensiones sean

intentadas en un juicio independiente para obtener de cada una de
ella una sentencia, existe la figura que se llamaACUMULACIN DE
PRETENSIONES en una sola demanda, siguen siendo pretensiones
independiente pero son resueltas en un solo juicio, y el juez cuando
sentencia est obligado a decidir o a pronunciarse por cada una de las
pretensiones por separado en un mismo juicio.

SEGUNDA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 32

C.P.C: Si se demandare una cantidad que fuere parte, pero no saldo de
una obligacin ms cuantiosa, el valor de la demanda lo determinar
el valor de dicha obligacin, si sta estuviere discutida.

Esta regla se aplica cuando la obligacin es por partes, y se

demanda una parte de la obligacin, que NO es el saldo (la ultima
parte), entonces el valor de la demanda es la totalidad de la
obligacin, y es necesario que est discutida (que se busque la
resolucin de la obligacin)

TERCERA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 33

C.P.C: Cuando una demanda contenga varios puntos (varias
pretensiones), se sumar el valor de todos ellos para determinar el de
la causa, si dependen del mismo ttulo. En este caso se aplica la
ACUMULACIN DE PRETENSIONES.

CUARTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 34

C.P.C: Cuando varias personas demanden a otra persona en un mismo
juicio, el valor de la demanda se determinar por la suma total de las
partes reclamadas. Se aplica la ACUMULACIN DE PRETENSIONES de
cada persona, para hacer una sola demanda.

QUINTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 35

C.P.C (DEROGADO).

SEXTA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 36

C.P.C. ARRENDAMIENTO: En las demandas sobre validez o continuacin

de un arrendamiento, el valor se determinar acumulando las

pensiones sobre las cuales se litigue y sus accesorios. Si el contrato
fuere por tiempo indeterminado, el valor se determinar acumulando
las pensiones o cnones de un ao.

Lo que quiere decir esta regla es que si el arrendamiento es a

tiempo determinado el valor de la demanda ser la sumatoria de los
cnones que estn en litigio (los que se estn discutiendo), ejemplo 4
meses. Ahora, si el contrato es a tiempo indeterminado, el valor sera
la totalidad de canones de 1 ao (12 meses)

SEPTIMA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 37

C.P.C: La demanda se estimar sobre los precios del mercado.

OCTAVA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 38

C.P.C: El demandante estimar el valor de la demanda; y el
demandado en la contestacin de la demanda podr impugnar la
estimacin de esta, hecha por el demandante; as mismo el juez est
obligado a pronunciarse previo a la sentencia.

NOVENA REGLA PARA LA ESTIMACIN DE LA DEMANDA. ART 39

C.P.C: El demandante deber estimar el valor de la demanda en
bolvares y en unidades tributarias (salvo que la demanda sea por
objeto del estado y la capacidad de las personas, ya que estos son
derechos personalsimos y no se le da valor pecuniario a la demanda)

EL JUICIO MAYOR CUANTIA: Es el Juicio de mayor categora en el

ordenamiento procesal de manera que se puede decir que viene a ser
rector de los dems, ya que en el se recogen y tienen completo
desarrollo todos los principios informadores del proceso.

EN LOS JUICIOS DE MENOR CUANTIA: El valor econmico del objeto del

juicio es bastante inferior correspondindole un procedimiento mucho
mas rpido y meno oneroso

5. COMPETENCIA POR EL TERRITORIO

Como no puede agruparse en un solo sitio a todos los funcionarios

encargados de administrar Justicia la ley ha distribuido el territorio de
la Republica en diversas Circunscripciones Judiciales, determinado
distintas categoras de tribunales en la escala judicial asignndoles
las clases de procesos que han de conocer y dems atribuciones que
puedan serles pertinentes.Las reglas para determinar la competencia
por el territorio son:

5.1. ART 40 C.P.C. En este caso se habla de derechos

personales y de los derechos reales sobre bienes muebles. Los
derechos personales son los derechos que una persona tiene sobre
otra persona, como por ejemplo los derechos de crdito y los derechos
reales son aquellos derechos que tiene una persona sobre una cosa y
se dividen en derechos reales de bienes muebles y de bienes
Inmuebles. Ahora si la demanda versa sobre derechos personales o
derechos reales sobre bienes muebles el juez competente ser el del
domicilio del demandado, si no en su residencia o donde se encuentre.

Las disposiciones donde indican la competencia por el territorio se

llaman FUERO

FUERO: Se entiende por fuero la Circunscripcin Judicial en

donde ha de conocerse un determinado asunto en atencin al
territorio de su concurrencia.

FUERO REAL: Es el lugar donde se puede demandar o ser

demandado en relacin nicamente a las cosas que son objetos del
pleito.

FUERO PERSONAL: Es el Lugar donde una persona ser llamada a

juicio atendiendo a su residencia o a su domicilio.

FUEROS MIXTOS: combina el fuero personal con el fuero real.

FUEROS CONCURRENTES: es cuando la Ley dispone ms de un

sitio donde se puede interponer la demanda es decir, ms de un juez
puede conocer la controversia. Pero existen dos (2) tipos:

FUEROS CONCURRENTES SUCESIVO: es cuando hay varios jueces

igualmente competentes, pero las partes no pueden elegir donde se
va a interponer la demanda, estas debern seguir un orden
correlativo, una secuencia.

FUEROS CONCURRENTES ELECTIVOS: es cuando hay varios jueces

igualmente competentes y que las partes puede elegir cul de ellos va
a conocer la controversia.

IMPORTANTE: El TSJ en sentencias reiteradas nos ha dicho:

Si la clusula del contrato simplemente dice: elegimos como

domicilio especial a la ciudad TAL, lo que significa es que estamos
aadiendo un nuevo juez o tribunal competente ya que no va a ser el
nico. es decir, estoy aadiendo un tribunal mas, aparte del que me
otorga la Ley.

Ahora si la clusula del contrato dice: elegimos como domicilio

especial y excluyente a cualquier otro; entonces si estn las partes
quitando el tribunal que le otorga la Ley y estn dejando el tribunal
que las partes eligieron.

5.2. ART 41 C.P.C. Tambin en este caso se habla de derechos

personales y de los derechos reales sobre bienes muebles. Aqu se
aaden ms fueros, al artculo 40. Se puede tambin proponer la
demanda ante el juez del lugar donde se haya contrado o ejecutado la
obligacin o donde se encuentre la cosa mueble, pero con la condicin

que el demandado se encuentre en el mismo lugar de los anteriores.

Esto es un Fuero Concurrente Sucesivo.

5.3. ART 42 C.P.C. Este artculo se refiere a las demandas

relativas a los derechos reales sobre bienes inmuebles. Es decir el
objeto de la pretensin es un bien inmueble. Las demandas se
propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde este situado el
bien inmueble, en el domicilio del demandado o la del lugar donde se
haya celebrado el contrato n caso que all se encontrare el
demandado, pero todo a leccin del demandante. Esto es un Fuero
Concurrente electivo.

5.4. ART 43 C.P.C. DEMANDAS DE SUCESIONES. En las

demandas de derechos sucesorales, se propondrn ante la autoridad
judicial del lugar donde se haya aperturado la sucesin. En los casos
siguientes:

En las demandas de reparticin y divisin de la herencia adintestato, entre coherederos.

En las demandas sobre rescisin de la particin de la herencia ya

hecha, de haber un vicio o de irrespetarse la legtima, se sanearan las
cuotas asignadas, dentro de los 2 aos contados desde el momento de
la particin de esta.

Las demandas contra los albaceas, se interpondrn en el lugar

donde se apertura la sucesin, con tal que se intente antes de la
particin de la herencia y si esta no es necesaria, dentro de los 2 aos
a contar de la apertura de la sucesin.

Las demandas interpuestas por los legatarios y los acreedores

de la herencia se propondrn ante la autoridad judicial del lugar
donde se haya aperturado la sucesin.

5.4.1. CASO DE SUCESIN ABIERTA FUERA DE LA REPUBLICA: Si la

apertura de la sucesin ocurri fuera del pas y hay bienes aqu en
Venezuela, entonces el juez competente ser donde se encuentren el
mayor nmeros de bienes. el legislador establece tambin el
domicilio del demandado en este caso; pero la condicin que si la

sucesin est compuesta por varios herederos, debern tener todos el

mismo domicilio.

5.5. ART 44 C.P.C. DEMANDAS ENTRE SOCIOS. Las demandas

entre socios, el juez o tribunal competente ser la del domicilio de la
sociedad, aun cuando ya est disuelta y liquidada, con tal que se
proponga dentro de los 2 aos siguientes a partir de la divisin, a
causa de las obligaciones o la divisin que se derive de la sociedad.

5.6. ART 45 C.P.C. DEMANDAS DE RENDICIN DE CUENTAS. Las

demandas de Rendicin de Cuentas de una tutela o de una
administracin se propondrn ante la autoridad judicial del lugar
donde se haya conferido ejercido la tutela o la administracin de
aquellas personas que tienen una incapacidad de ejercicio como por
ejemplo los menores y los entredichos, pero todo a eleccin del
demandante.

5.7. ART 46 C.P.C. DEMANDAS CONTRA QUIEN RENUNCIO A SU

DOMICILIO. Las demandas de quienes hayan renunciado a su
domicilio se propondrn ante la autoridad judicial donde tenga el
demandado su residencia o donde se encontrare.

5.8. ART 47 C.P.C. PRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA POR

EL TERRITORIO. Este articulo expresa que las partes por convenio o
ponindose de acuerdo pueden cambiar la competencia por el
territorio, siempre y cuando no intervenga el Ministerio Publico o
cuando la ley expresamente lo determine. OJO Los funcionarios del
Ministerio Publico en condicin de buena fe, pueden intervenir en los
casos civiles donde se este discutiendo el estado y la capacidad de las
personas como por ejemplo en los divorcios.

6. COMPETENCIA POR CONEXIN O CONTINENCIA

Esta competencia se le puede definir como vnculo subjetivo u objetivo

capaz de suscitarse entre dos causas constituyendo un factor de
unin entre ellas, para ser resueltas en un solo proceso, viniendo a

representar esta circunstancia un motivo de desplazamiento de la

competencia.

LA CONEXIN: Es que un caso tiene que ver con otro.

LA CONTINENCIA DE LA CAUSA: Consiste en la relacin existente entre

el proceso y el litigio; en la unidad lo cual debe existir en todo juicio
relativo a la accin, la cosa litigiosa, a la persona del Juez la de los
litigantes y al fallo definitivo.

Es importante recalcar que el Juez debe ser imparcial en un juicio es

decir, cuando este conociendo sobre una controversia, y en caso que
no sea as pueden proceder las figuras juridicas llamadas inhibicin o
la recusacin

6.1. INHIBICIN: Es la figura jurdica en el cual el juez abandona el

conocimiento de la causa, por l creer que est incurso en unas de las
causales de recusacin contempladas en el articulo 82 C.P.C; que la
ley presupone que est en duda su imparcialidad.

6.2. LA RECUSACIN: Es cuando el Juez no abandona la causa

voluntariamente y por consiguiente las partes piden que abandone el
procedimiento, porque esta incuso en alguna de las causales
contempladas en el articulo 82 C.P.C; que la ley presupone que est en
duda su imparcialidad.

6.2.1. SUJETOS DE RECUSACIN. Funcionarios Judiciales como

por ejemplo el juez, los alguaciles, las secretarias, y otros; sean
ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de
jurisdiccin voluntaria.

6.2.2. CAUSALES DE INCOMPETENCIA SUBJETIVA O CAUSAS DE

RECUSACIN: Son 22 ordinales consagrados en el art. 82 C.P.C.


Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en
cualquier grado en la lnea recta, y en la colateral hasta el cuarto
grado inclusive, o de afinidad hasta el segundo grado inclusive.
Procede tambin la recusacin por ser cnyuge del recusado, el
apoderado o asistente de una de las partes.

Por parentesco de afinidad de la cnyuge del recusado con

cualquiera de las partes, dentro del segundo grado, si vive la cnyuge
y no est divorciada o separada de cuerpos, o si, habiendo muerto o
declarndose el divorcio o la separacin de cuerpos, existen hijos de
ella con el recusado.

Por parentesco de afinidad del recusado con el cnyuge de

cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, en caso de
vivir la cnyuge que cause la afinidad sin estar divorciada o separada
de cuerpos, o en caso de haber hijos de la misma con la parte, aunque
la conyugue haya muerto o se halle divorciada o separada de cuerpos.

Por tener el recusado, su cnyuge o alguno de sus

consanguneos o afines, dentro de los grados indicados, inters
directo en el pleito.

Por existir una cuestin, idntica que deba decidirse en oro

pleito en el cual tenga inters las mismas personas indicadas en el
nmero anterior.

Si el recusado o su cnyuge fueren deudores de plazo vencido de

alguno de los litigantes o de su cnyuge.

Si el recusado, su cnyuge y sus hijos tuvieren pleito pendiente

ante el Tribunal en el cual el litigante sea el Juez. Entre Jueces.

Si en los cinco aos precedentes se ha seguido juicio criminal

entre una de las mismas personas y uno de los litigantes, su cnyuge
o hijos. Entre Jueces.

Por haber dado el recusado recomendacin, o prestado su

patrocinio a favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se
le recusa.

Por existir pleito civil entre el recusado o alguno de sus

parientes dentro de los grados indicados, y el recusante, si se ha
principiado antes de la instancia en que ocurre la recusacin, y si no
ha transcurrido doce meses a parir del trmino del pleito entre los
mismos.


Por ser el recusado dependiente, comensal, tutor o curador,
heredero presunto o donatario, de alguno de los litigantes.

Por tener el recusado sociedad de inters, o amistad intima, con

alguno de los litigantes.

Por haber recibid el recusado, de alguno de ellos, servicios de

importancia que desempee su gratitud.

Por ser el recusado administrador de cualquier establecimiento

publico, o particular relacionado directamente con el pleito.

Por haber el recusado manifestado su opinin sobre lo principal

del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia
correspondiente siempre que el recusado sea el Juez de la causa.

Por haber sido el recusado testigo o experto en el pleito,

siempre que sea Juez en el mismo.

Por haber intentado contra el Juez queja que se haya admitido,

aunque se le haya absuelto, siempre que no hayan pasado doce meses
de dictada la determinacin final.

Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes,

demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan
sospechable la imparcialidad del reusado.

Por agresin, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de

los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al
pleito.

Por injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los

litigantes, aun despus de principiado el pleito.

Por haber el recusado recibido dadiva (regalo de importancia) de

alguno de los litigantes, despus de comenzado el pleito.

Por haber fallado la causa un ascendiente, descendiente o

hermano del recusado.

TEORA DEL PROCESO / TEMA 4. APLICACIN DE LAS LEYES

PROCESALES CIVILES Y DE LAS PENALES

1. LA NATURALEZA DE LAS LEYES PROCESALES

La NATURALEZA PROCESAL viene dada por la esencia del

contenido que regula, no por el ttulo de la ley en que est contenida,
sino por el objeto que ella regula. Si esa norma regula procedimientos
ser adjetiva aunque se encuentre dentro de una Ley de carcter
principalmente sustantiva. (Como en el caso de la CRBV)

Por otro lado, la NATURALEZA JURIDICA de las leyes procesales

es eminentemente de derecho pblico, porque el Estado administra la
Justicia, ser una relacin entre particulares y el Estado, y ste tendr
la ltima palabra. Es por eso que el Tribunal (Estado), est por encima
de los particulares, representando intereses colectivos y no
particulares. En este sentido, las normas procesales son de obligatorio
cumplimiento. (La nica excepcin son las normas Procesales
Dispositivas las cuales permiten al particular decidir sobre si hace o
no alguna accin, le permite escoger, no le impone.)

Ahora bien, la aplicacin de las leyes procesales tienen dos

vertientes: Una referida al tiempo y la otra referida al espacio.

2. EFICACIA DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

La aplicacin de las leyes entra en vigencia desde el momento

en que son publicadas: las leyes de carcter nacional se publican en la
GACETA OFICIAL de la Repblica Bolivariana de Venezuela. La GACETA
OFICIAL: es el medio de publicacin de los actos de efectos generales
emanados por el Estado.

Si una Ley Procesal entra en vigencia durante el

procedimiento, esa ley debe aplicarse desde el momento que aparece

publicada en Gaceta Oficial, aun cuando los procedimientos estn en

curso.

Ahora bien la Ley puede entrar en vigencia ANTES, DURANTE Y

DESPUES de un procedimiento, claro est, si entra ANTES del
procedimiento no existe ningn problema porque en cuanto a la
accin y a los presupuestos procesales porque sera la ley que est
vigente al momento de introducir la demanda.

Si entra en vigencia DESPUES de terminado el procedimiento,

tampoco genera problema alguno porque la ley no es retroactiva y el
procedimiento queda vigente con su ley derogada.

Cuando la ley entra en vigencia DURANTE el procedimiento,

partiendo del principio general que establece que la ley procesal debe
aplicarse en los procedimiento desde el mismo momento que entra en
vigencia, desde su publicacin pero respetando bajo el imperio de la
ley derogada los actos hechos en el pasado, mas los hechos que se
van a realizar en el futuro, pero que son consecuencias directas de un
hecho del pasado realizado bajo la ley derogada. (Articulo 9 CPC).

De igual manera el Art. 941 del C.P.C., establece Los recursos

interpuestos, la evacuacin de las pruebas ya admitidas, en los
trminos o lapsos que hubieren comenzado a correr, se regirn por el
Cdigo derogado; sin embargo los lapsos procesales en curso que
resulten ampliados por el presente Cdigo, beneficiaran a las partes o
al Tribunal en caso.

Ejemplo: se promueven unas pruebas tal cual como lo

establece el cdigo actual, dichas pruebas son admitidas tal como lo
establece el cdigo, y de repente cambia la ley y los tribunales me
dicen que las pruebas ya no se promueven as que tuve que haberlas
promovido de una manera y evacuarlas de otra., con este cambio de
ley NO SE EST GENERANDO UN NIVEL DE INDEFENSIN PROCESAL?,
tomando en cuenta el Principio del Derecho a la Defensa y ante tal
situacin me estn violando el derecho a la defensa de las partes,

porque este es inviolable, ni siquiera con la entrada en vigencia de

una nueva ley.

3. EFICACIA DE LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO

En el universo de las leyes existen leyes de carcter:

Nacionales; estadales o regionales y locales o municipales; pero,
tambin existen otros tipos de leyes, no denominadas as
propiamente, pero que estn en el mundo jurdico, tales como, por
ejemplo: los acuerdos, las resoluciones, las providencias, y como ya se
ha mencionado, las sentencias y los contratos tambin son leyes entre
las partes; lo que hace necesario definir su aplicacin en el espacio o
territorio.

En principio en materia de Derecho Procesal el criterio es el de

la TERRITORIALIDAD, y por ello se aplica el derecho del lugar donde se
tramite el proceso. Entonces cuando un proceso se lleve en
Venezuela, sern las leyes vigentes las aplicables.

Sin embargo, los particulares de los Estados (Naciones), se

relacionan entre s, y en ocasiones conectan el ordenamiento jurdico
entre los Estados, por lo que en dichos casos se solucionarn los
conflictos de acuerdo con las normas de Derecho Internacional
Privado. (Ejemplo: el Codigo de Bustamante en materia civil). A este
respecto el Articulo 8 del CPC establece que en los casos de aplicacin
del Derecho Internacional Privado, los jueces atendern primero a los
tratados pblicos de Venezuela con el Estado respectivo, en cuanto al
punto de cuestin; en defecto de tales tratados, aplicaran lo que
sobre la materia dispongan las leyes de la Republica o lo que se de
prende de la mente de la legislacin patria; y en ultimo lugar se
regirn por los principios de dicho Derecho aceptados generalmente.

Ahora bien, se aplicar el Principio de la Inderogabilidad de la

Jurisdiccin contenido en el Art. 2 CPC, el cual seala que La
jurisdiccin venezolana no puede derogarse convencionalmente a
favor de una jurisdiccin extranjera (), cuando se trate
decontroversias versadas sobre Bienes inmuebles situados en el

territorio venezolano; Materias de orden pblico y las buenas

costumbres; y Materia Penal. En estos casos siempre se aplicar la
norma procesal Venezolana.

TEORA DEL PROCESO / TEMA 5. PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL.

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL

1. LOS PRINCIPIOS PROCESALES

Son las orientaciones generales que indican la pauta de cmo

han de desarrollarse las instituciones del proceso, constituyendo a la
vez una clara gua de interpretacin. Estos son normas rectoras que
rigen todo proceso y que el Juez como director o mxima autoridad
est en el deber de respetarlos y hacerlos respetar.

Los Principios Procesales tienen como fuente la Constitucin

de la Repblica; frente a ellos la persona que se sienta afectada por la
violacin de un principio constitucional, previsto en un Proceso Civil,
Penal o de otra materia; tiene derecho a exigir ante los rganos
constitucionales por va de Amparo Constitucional, la violacin de un
principio del Proceso.

Todo Proceso est orientado por un conjunto de principios

Procesales o normas rectoras, que generalmente estn en el Ttulo
Preliminar del Cdigo correspondiente.

El fundamento de los Principios Procesales est en los

artculos 21 y, 43 al 61 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela, referidos a los derechos civiles. Tambin los referidos a
los derechos y garantas constitucionales desde el Art. 19 al Art. 31
CRBV. Aqu tendremos definidos los Principios que rigen el Proceso.

2. PRINCIPIOS COMUNES A LOS PROCESOS CIVILES Y PENALES

El Principio del Inters Pblico en el Proceso;

El Principio de Carcter Exclusivo de la Funcin Jurisdiccional del

Estado;

El Principio de Independencia de la Autoridad Judicial;

El Principio de la Incapacidad de los Jueces;

El Principio de la Necesidad de Or a la Persona que se va a

Sentenciar;

El Principio de Publicidad del Proceso;

El Principio de que las Sentencias no Crean el Derecho sino que

las Declaran;

Principio de la Verdad Procesal;

El Principio de la Cosa Juzgada;

El Principio de la Motivacin de la Sentencia;

El Principio de la Valoracin de la Prueba;

El Principio de la Economa Procesal;


El Principio de la Doble Instancia: Como medio de defensa frente
a la Sentencia; denominado recurso de apelacin.

3. EL PROCESO. NATURALEZA JURDICA. FUNCIN DEL PROCESO.

3.1. CONCEPTO: es el conjunto de actos o fases en los cuales est

dividido un procedimiento judicial; varia dependiendo de la materia de
que se trate; bien sea, civil, penal, administrativo, laboral, etc. El
proceso, compuesto por una serie de fases, va a demostrar quien
tiene la razn en una controversia y es de estricto cumplimiento de
todos esos actos determinados en ese proceso derivan en una
sentencia.

3.2. NATURALEZA JURDICA: es una relacin jurdica que nace entre las
partes frente al Estado para resolver una situacin jurdica; lo cual
significa que su naturaleza deviene del imperio del Prncipe (El
Estado) con el nimo de resolver situaciones que emergen de la
sociedad y a l le es llamado para resolver esas controversias y poner
orden en la sociedad; por lo tanto, el proceso es potestad nica y
exclusiva del Estado como ente regulador de la conducta de los
hombres en la sociedad. Este es de orden pblico, lo cual significa que
las partes no pueden o no deben tratar de violentar las etapas de un
proceso so pena de que se lo declaren nulo.

3.3. FUNCIN DEL PROCESO: su funcin es reguladora, sancionadora,

de bsqueda del equilibrio. Tiene una funcin social y una funcin
exclusiva del Estado.

La funcin social del proceso es la de administrar justicia para

los ciudadanos, dndole a las partes las mismas oportunidades para
defenderse. Busca evitar una ruptura en el rgimen de vida de una
comunidad, que cada quien haga justicia por su propia mano, es decir,
que se aplique la ley del talin, que haya venganzas; evitar que las
personas irrespeten el derecho


La funcin exclusiva del Estado, se refiere a su actuacin dentro
del proceso y depende de la materia. En materia penal es monopolio
del Estado la administracin de justicia que los delitos no queden
impunes. En materia privada, del Derecho Civil y mercantil, sern las
partes y los terceros interesados quienes soliciten y demanden por un
derecho que les ha sido transgredido, violentado o vulnerado, y el
Estado a travs del Juez ser slo el arbitro para solucionar la
controversia.

4. EL PROCESO CIVIL SU FINALIDAD Y CONTENIDO

Nace de una accin civil, de una accin mercantil, de un

contrato y de todos aquellos actos de Derecho Privado de las partes,
es un conjunto ordenado y concatenado de actos procesales,
pendientes a obtener un pronunciamiento (sentencia) del rgano
Jurisdiccional que acoja o rechace las pretensiones que el actor ejerci
en su demanda. Y se dice que estn pendientes a obtener un
pronunciamiento ya que la sentencia es la que va resolver la
problemtica de las partes.

4.1. FORMAS EXTRAAS PARA TERMINAR UN PROCESO CIVIL O

AUTOCOMPOSICION PROCESAL: El proceso civil es de orden pblico,
solamente que las partes pueden ponerle fin al proceso cuando
quieran y de mutuo acuerdo a travs de los actos de auto composicin
voluntaria, porque son actos en los cuales las partes de comn
acuerdo han manifestado por el principio de la autonoma de la
voluntad de ellas su deseo de dar por terminado el proceso que fue
iniciado. Estas son:

4.1.1. UNILATERALES

DESISTIMIENTO: Figura jurdica de forma unilateral en la cual el

demandante renuncia a su demanda, el puede bien renunciar al
procedimiento (permitindole volver a demandar con sancin que es

pasado 90 das del desistimiento) o a la accin (Renuncia al derecho a

demandar y no puede volver a demandar).

CONVENIMIENTO: Figura de autocomposicin procesal que viene

del demandado debido a que este acepta todo las pretensiones (total)
o parte de las pretensiones del demandante (parcial).

4.1.2. BILATERALES

TRANSACCION: Es un acuerdo entre las partes para terminar un

procedimiento, la misma debe cumplir con unos requisitos, las partes
hacen reciprocas concesiones, es decir las dos partes ceden e
igualmente pierden algo. Existen dos tipos de transaccin: Judicial
(poner fin al juicio) y Extra judicial (evitar el juicio).

CONCILIACION: Es muy parecida a la transaccin, las partes

hacen reciprocas concesiones para evitar un juicio, la diferencia
estriba en que en la conciliacin participa el juez, insta a conciliar y se
sienta a las partes lleguen a un arreglo y cuando se llega al acuerdo
esa acta redactada por el tribunal y posteriormente es firmada por las
partes y el juez

4.2. ACTO PROCESAL CIVIL: Es una manifestacin de voluntad

(DEMANDAR- DEFENDERSE), de conductas, que realizan las partes o el
tribunal dentro de un procedimiento judicial, pero que tengan
trascendencia jurdica, es decir, que esa conducta sea capaz de
constituir (la demanda), modificar (cualquiera de los actos del
procedimiento, citacin, promocin de pruebas, etc.) o terminar
(sentencia) el juicio. Los mismos se clasifican en:

4.2.1. ACTOS QUE REALIZAN LAS PARTES. Las partes realizan

tres tipos de actos:


ACTOS CONSTITUTIVOS: se realiza para iniciar el procedimiento
por Ej.: La Demanda es el acto constitutivo por excelencia.

ACTOS EXTINTIVOS: lo realizan las partes para poner fin al

procedimiento a travs de las formas de autocomposicin procesal o
formas anormales (desistimiento, convenimiento, transaccin, etc.).

LOS ACTOS DE MODIFICACION: los que realizan las partes y que

de alguna manera nutren y modifican el expediente por ej.: la
promocin de pruebas, etc.

4.2.2. ACTOS QUE REALIZA EL TRIBUNAL. Realiza dos tipos de

actos:

ACTOS DE DECISIN: los realiza cuando hay una controversia, es

decir cuando no se pueden poner de acuerdo sobre un punto, es
donde entra el juez a resolver la controversia entre las partes, se
caracteriza porque aunque tenga un error el juez no puede corregirlo,
por ej.: la sentencia es un acto decisivo. Los actos de decisin se
atacan con los RECURSOS DE APELACIN, Y RECURSO DE HECHO.

ACTOS DE SUSTANCIACION: son tambin denominados ACTOS DE

IMPULSO PROCESAL, los realiza el tribunal por mandato de la ley para
que el procedimiento no se paralice, pero no resuelve controversia,
sencillamente se limita a realizar lo que la ley le pide, por ej.: la
citacin, ordenar sacar la compulsa, etc. Y el recurso empleado para
atacar un acto de sustanciacin se denomina RECURSO DE
REVOCATORIA POR CONTRARIO IMPERIO.

4.3. SUJETOS PROCESALES EN EL PROCESO CIVIL: Son las

partes, el tribunal y todos aquellos que coadyuvan a la administracin
de justicia. Un Proceso Civil est conformado por las
partes: DEMANDANTE titular del inters o derecho que se est
discutiendo (Legitimacin Activa), y DEMANDADO contra quien va
dirigida la accin del demandante (Legitimacin Pasiva).

Los Terceros, NO FORMAN parte de un procedimiento, porque no tienen

legitimacin, no pueden realizar actos procesales en el procedimiento esa es la
regla, pero existen excepciones, ya que existen determinados terceros que se
les permite participar en el procedimiento, la denominada TERCERIA,
solamente cuando tienen un inters en el juicio y para ser aceptados en el
juicio tiene que demostrar ese inters directo, porque consideran que ellos
debieron ser demandantes tambin, o porque consideran que el demandante
no tiene la legitimacin y entran a proteger sus derechos y pueden participar
tambin porque son llamados forzosamente al procedimiento, es lo
denominado PARTCIPACION FORZOSA DE UN TERCERO.

5. PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL

1. El Principio de la Contradiccin: Est previsto en el Art. 397

CPC; en el cual, se seala que en el Proceso Civil se requiere un
contradictorio. Es decir, que es necesario que en el Proceso Civil exista
una contradiccin, puesto que no tiene sentido que alguno lleve un
Proceso y del otro lado no haya nadie: si demandamos alguien del otro
lado tiene que contestarnos; si no hay nadie que responda, cul es el
objeto entonces del Proceso.

2. El Principio de la Celeridad Procesal: Previsto en el Art. 10

CPC.

3. El Principio de la Irretroactividad de la Ley Procesal:

Previsto en el Art. 9 CPC.

4. El Principio de la Verdad Procesal: Art. 12 CPC.

5. Principio Inquisitivo: Art. 11 CPC.

6. Principio Dispositivo: Arts. 12, 14, 206, 254, 313, 506, 509,
CPC.

7. Principio de la Congruencia: Una sentencia tiene que ser

congruente con lo debatido en el Proceso, es decir; que el Juez no
puede desprenderse a travs de una sentencia de lo que no est
alegado y probado en los autos dentro de un Proceso. Arts. 12 y 313
CPC.

8. Principio de la Legalidad: Ubicado en el Art. 12 CPC.

9. Principio de la equidad: Est en el Art. 13 CPC.

10. Principio del Juez como Director del Proceso: Art. 14 CPC.

11. Principio de la Igualdad Procesal: Art. 15 CPC.

12. Principio del Inters Procesal de las Partes: Art. 16 en

concordancia con el Art. 346, Ord. 7 y 9 del CPC.

13. Principio de la Lealtad y Probidad en el Proceso: Art. 17,

conjuntamente con el 170 y 171 del CPC. Este es el Principio que rige
a los abogados cuando litigan: El respeto que se merecen cuando
estn litigando; porque a veces existe quienes le faltan al respeto a su
contraparte y si ello queda por escrito en un acta lo ms seguro es
que se le solicite al Juez que se abra ante el Tribunal Disciplinario del
Colegio de Abogados una averiguacin por falta de lealtad y probidad
dentro del Proceso por parte de la contraparte; porque aunque es
cierto que se discute y se debate en el Proceso de nuestros clientes
no es menos cierto que es incorrecto que entremos a debatir algn
problema de carcter personal. La falta de lealtad y probidad tambin
colide con el fraude procesal, pero no como principio, puesto que, no
es un principio; sino que el fraude procesal es un delito.

14. Principio de Discrecionalidad Judicial o del Libre Arbitrio:

Art. 23 CPC. El Juez puede suponer que lo quieren engaar por lo cual,

la Ley le permite, a travs del principio de la discrecionalidad, que l

pueda inquirirla, fundado en la mxima de la experiencia; en
experticias complementarias del fallo, en cualquier medio de prueba
que l pueda promover por s solo. As el Juez NO esta limitado a slo
revisar el expediente y decidir exclusivamente de acuerdo con lo que
all est.

15. Principio de Escritura Art. 25 en concordancia con el 187

CPC. Cuando refiere que todos los actos del Tribunal y de las partes se
realizarn por escrito: Por el hecho de que los juicios sean orales no
implica que no se traduzcan en un elemento escrito, que sean
vaciados en un acta; o no se tengan que grabar.

16. Principio de la Doble Instancia: Es aquel que te dice que

todo Juez en Primera Instancia toma su decisin y de esa decisin,
conocer apelacin, si la parte apela, el de la alzada que es el Juez
que revisa si la sentencia en Primera Instancia est bien o mal; y si la
persona an no est conforme, frente a estas dos, y tiene derecho a
ejercer recurso de casacin ante el TSJ.

17. Principio de la Citacin nica: Art. 26 CPC. Una vez que

usted es citado en el Proceso, ya usted tiene conocimiento de la
demanda o querella y usted tiene que proceder en consecuencia. Por
lo que no har falta que la estn citando a cada rato. Una vez citado
se supone que la persona est en auto.

18. Principio de la Preclusin de los Actos Procesales: Art. 202

CPC. Segn el cual los trminos de los lapsos procesales no podrn
prorrogarse ni reabrirse; acto que precumpli, acto que se dio, a
menos que sea por causas extraas no imputables.

19. Principio IURE NOBI CURIA: El Juez es conocedor del

Derecho. Art. 19 CPC. Por lo que se presume que quien est como
sentenciador es conocedor del Derecho; por lo que habr muchas
cosas que no har falta que se la estn especificando.

20. Principio del Debido Proceso: Art. 49 CRBV.