PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

Ao de la Promocin de la Industria Responsable y del Compromiso Climtico

TEORA DEL ESTADO

ENSAYO SOBRE LA
PERSONALIDAD
JURDICA DEL
ESTADO
ALUMNO:

Luque Ponce, Vctor Antonio

PROFESOR:

Profesor Benji G. Espinoza Ramos

FACULTAD:

Derecho

CICLO:

Segundo

AULA:

301 B

2014
NDICE
1

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

- Dnde nace la figura de la personalidad jurdica del

Estado?
. Pgs. 3 - 4
- Importancia de la personalidad jurdica del Estado
.. ... Pgs. 4 - 5
- Interpretacin de algunas sentencias de la Corte
Internacional de Derechos Humanos siguiendo la
manifestacin de la personalidad jurdica del Estado

Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras Pgs.

6-7
Caso Yvon Neptune vs Hait.. Pgs. 7 - 9

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

TEMA: PERSONALIDAD JURDICA DEL

ESTADO
La personalidad jurdica del Estado es el tema en que se basa este corto ensayo y
lo abordaremos desde bsicamente tres puntos especficos, para esto, se utiliz
informacin obtenida en clase, as como informacin obtenida de otras fuentes
que hacen ms detallada la explicacin de este concepto.

Dnde nace la figura de la personalidad jurdica del

Estado?
En principio definamos que se parte de una ficcin jurdica (algo que no est
concretamente y slo para el derecho existe) y que nos indica que por encima de
los ya conocidos elementos del Estado (Territorio, pueblo y poder) existe una
persona que nos encarna y representa a todos. Estamos hablando del Estado
como persona jurdica y que le confiere a esta la caracterstica de ser sujeto de
Derecho, capaz para todos los actos y acuerdos compatibles con los fines que
persigue.
PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO: Es la investidura jurdica, la
imputacin de derechos derivados de una institucin con fines especficos frente a
una sociedad.
Segn Luis Lpez Guerra la reasuncin por nuestro pas de una situacin de
normalidad constitucional supone la construccin de un Estado de Derecho, donde
el Estado tiene personalidad jurdica y garantiza los puntos bsicos: formales
(supremaca de la ley, separacin de poderes, legalidad de la Administracin) y
materiales (respeto de los derechos fundamentales del ciudadano).
En conclusin y para redondear lo estudiado tenemos que: El Estado es una
persona jurdica ideal, lo que significa que es abstracta, no fsica pero igualmente
reconocida como persona. Esto a su vez significa que puede hacer valer sus
derechos y cumplir con sus obligaciones.
De aqu se desprende la idea tambin de que todo el pueblo somos las personas
naturales que componemos a la persona jurdica llamada Estado y por lo tanto el
poder que este confiere es otorgado por nosotros.

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

Concibindolo como una persona jurdica sujeto a derecho podemos
explicarnos los dos fenmenos esenciales que presenta:
-

UNIDAD: Esta principio nos indica que el Estado es una unidad real. Es un
poder que acta unitariamente de acuerdo a la orientacin del gobernante.
Esto podemos interpretarlo como la capacidad del Estado para ordenarse
pero no para dividirse. Asimismo se distingue de los elementos que lo
componen, pero estos elementos constituyen el pilar de su existencia con el
fin de argumentar su objetivo principal, el bien comn.

CONTINUIDAD: El Estado subsiste a pesar de que continuamente cambian

sus dirigentes y se alterara su parte orgnica. Se indica que el Estado tiene
una duracin indefinida en el tiempo y continua, sin interrupciones.
Podemos resumir todo esto con la frase Los gobiernos pasan, el Estado
queda.

Encontramos incluso algunos famosos precursores del Derecho que exponen

teoras opuestas al concepto estudiado:
Kelsen rechaza la personalidad jurdica del Estado, aduciendo que este no
es ms que la personificacin ficticia e ideolgica (solo de pensamiento) de
un sistema de normas.
Duguit insiste en que el Estado no tiene una voluntad distinta a la de los
individuos que la componen. Para l en el Estado no hay ni persona pblica
ni privada, simplemente un conjunto de gobernantes y uno de gobernados.

Importancia de la personalidad jurdica del Estado

Hay ciertos aspectos que se dan por la calidad de persona jurdica del Estado, sin
estos, el orden social, poltico y hasta econmico de nuestro pas estara en una
debacle total. La importancia de que un Estado posea personalidad jurdica se
encuentra inmersa en estos factores, y en el bienestar de su poblacin que por
consiguiente estos traen.
Perpetuidad o continuidad estatal
Este aspecto es bsicamente el mismo que el fenmeno de continuidad expresado
anteriormente, el Estado es eterno en el tiempo y no tiene un fin, solo los
gobiernos acaban. Por ejemplo el Estado Plurinacional de Bolivia que es

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

denominado as debido a que tiene ms de los usuales 3 poderes pero que a
pensar del cambio la esencia de ser el Estado Boliviano es la misma.
El Estado puede establecer relaciones patrimoniales
El estado con el carcter de persona jurdica se puede comportar como tal en los
aspectos comerciales o econmicos, por ejemplo si se necesitan hacer obras con
un costo superior al del presupuesto nacional el Estado puede usar su condicin
jurdica de persona y pedirle un prstamos al Fondo Monetario Internacional, cosa
que no pueden hacer algunos pases africanos que no cuentan con esta cualidad.
Permite que los actos de voluntad de los gobernantes no sean
reputados como actos personales sino como actos del Estado
Este punto es importante, nos indica que si bien nosotros, el pueblo, elegimos a
nuestros representantes y estos toman decisiones que pueden ser positivas o
negativas, estas acciones tomadas no son interpretadas como la voluntad de un
gobernante sino como la voluntad del pas.
Intervencin de Estado en procesos internacionales en calidad de
demandante y demandado
Otro punto muy importante sobretodo en la realidad nacional de nuestro pas y con
los acontecimientos recientes sobre la Demanda de la Haya. El Estado puede
interpelar alguna demanda o ser demandado por otro Estado, organismo o incluso
una persona natural todo bajo el debido proceso y la prestancia de la ley.
El Estado acta por s mismo. El poder reside en el mismo Estado no
en los gobernantes
Hablamos en este punto de poder inmanente, el Estado es autnomo en sus
decisiones, y debe tomar responsabilidad en las consecuencias de estas. El poder
no est en los representantes, el poder real conferido al Estado lo da el pueblo, ya
que ellos lo conforman con el Contrato Social.

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

Interpretacin de algunas sentencias de la Corte

Internacional de Derechos Humanos siguiendo la
manifestacin de la personalidad jurdica del Estado

Corte IDH. Caso Velsquez Rodrguez vs Honduras. Fondo.

Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C no. 4.
PLANTEAMIENTO DEL CASO:
El caso en cuestin se trat de una denuncia presentada a la Comisin en
la cual informaron que Manfredo Velzquez Rodrguez, que era estudiante
universitario en la Universidad Nacional Autnoma de Honduras, fue
apresado en forma violenta y sin mediar orden judicial de captura, por
elementos de la Direccin Nacional de Investigacin y del G2 (Inteligencia)
de las Fuerzas Armadas de Honduras, lo cual ocurri en la capital
Hondurea en 1981, llevado junto a otras personas a unas celdas de la II
Estacin de la Fuerza de Seguridad Pblica, luego trasladado al primer
batalln de Infantera, interrogado bajo torturas y luego desaparecido, sin
que nadie pudiera decir nada de su paradero.
Esa detencin ocurri delante de varios testigos. Este caso fue analizado
por la Comisin, la cual decide someterlo ante la Corte por entender que
eran ciertas las acusaciones contenas en la denuncia que se haba hecho
en contra del Estado de Honduras. La Comisin antes de someter el
expediente a la Corte haba comunicado la denuncia al Estado de
Honduras, solicitndole al mismo la informacin correspondiente sobre los
hechos denunciados. Fue ante la falta de respuesta del gobierno, que la
Comisin, por aplicacin del Art. 42 de su Reglamento presumi verdaderos
los hechos denunciados y le observ al gobierno que tales hechos
constituan violaciones graves al derecho a la vida, a la libertad personal,
segn lo previsto en los Arts. 4 y 5 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos. Las audiencias fueron celebradas del 1ero. al 7 de
octubre de 1987 ante la Corte y estuvieron representados tanto el Estado
de Honduras como la Comisin.
SENTENCIA DE LA CORTE:
Las
conclusiones
de
Honduras
fueron
las
siguientes,
en
respuesta a las de la Comisin: Que se declare sin lugar la demanda
contra el Estado de Honduras en vista de no aceptar los hechos por no ser
ciertos y por no haberse agotado todava los trmites de la jurisdiccin del
Estado de Honduras.
6

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se bas en
el principio de identidad o continuidad que posee el Estado al ser
considerado persona jurdica. La responsabilidad de los hechos cometidos
subsiste independientemente de los cambios de gobiernos en el trascurso
del tiempo. Concretamente desde el momento que se someti el ilcito
hasta que este es declarado. Esto es vlido en este caso desde un punto
de vista tico y moral. As que aunque el Estado de Honduras refut que los
actos fueron cometidos en una poca en la que el pas era regido por
fuerzas extremistas, la responsabilidad por la desaparicin de Manfredo le
sigue perteneciendo al Estado en s.

Por ello, luego de examinar el fondo del caso, la Corte decidi por unanimidad lo
siguiente:
1)
2)
3)

4)
5)

Desestima la excepcin preliminar de no agotamiento de los recursos internos

opuesta por el gobierno de Honduras;
Declara que Honduras ha violado, en perjuicio de Manfredo Velsquez
Rodrguez, los deberes del respeto y de garanta del derecho a la libertad personal
reconocido en el Art.7 de la Convencin, en conexin con el Art.1.1 de la misma;
Declara que Honduras ha violado, en perjuicio de Manfredo Velsquez
Rodrguez, los deberes del respeto y de garanta del derecho a la integridad
personal reconocido en el Art.5 de la Convencin, en conexin con el Art.1.1 de la
misma;
Declara que Honduras ha violado, en perjuicio de Manfredo Velsquez
Rodrguez, el deber de garanta del derecho a la vida, reconocido en el Art.4 de la
Convencin, en conexin con el Art.1.1 de la misma;
Decide que Honduras est obligada a pagar una justa indemnizacin
compensatoria a los familiares de la vctima.

Corte

IDH. Caso Yvon Neptune vs Hait. Fondo.

Reparaciones y costas. Sentencia de 6 de mayo de 2008.
Serie C No. 180.
PLANTEAMIENTO DEL CASO:
En mayo de 2008, la Corte IDH dict la primera condena contra el Estado
de Hait por la violacin de los derechos a la libertad e integridad
personales del seor Yvone Neptune. ste haba sido mantenido en prisin
por dos aos, en condiciones de detencin indignas, en virtud de una orden
de arresto dictada por un tribunal incompetente.

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

Los hechos de este caso se produjeron en un perodo de alta conflictividad
interna en Hait, acentuada por las elecciones locales y legislativas de mayo
de 2000, cuyas irregularidades fueron denunciadas a nivel interno e
internacional. En esas elecciones el Sr. Neptune fue elegido senador. Dos
aos ms tarde, durante la presidencia de Jean-Bertrand Aristide, fue
designado Primer Ministro. Hacia fines de 2003 y principios de 2004 se
agrav la crisis poltica. En febrero de 2004 Aristide dej Hait y asumi la
presidencia interina Boniface Alexandre (hasta ese momento presidente de
la Corte de Casacin), comenzando un gobierno de transicin con un nuevo
Primer Ministro. En mayo de 2006 asumi como presidente el seor Ren
Prval, marcando el regreso de la legalidad constitucional.
En marzo de 2004 haba terminado el mandato como Primer Ministro del
seor Neptune y, poco despus, ante numerosas amenazas contra su vida,
ste decidi ocultarse. Ese mismo mes, una jueza de primera instancia
orden su arresto, inculpndolo como uno de los principales responsables
de una masacre ocurrida en La Scierie, una ciudad a unos 100km de la
capital, Puerto Prncipe. Ms tarde, el Gobierno dict una orden que
prohiba su salida del pas. El 27 de junio de 2004, al enterarse de la orden
de detencin que haba en su contra, el seor Neptune se entreg a la
polica y fue arrestado. La Comisin argument que no se le informaron los
motivos de su detencin ni se le comunicaron sus derechos. Tampoco se lo
llev con inmediatez ante un juez u otra autoridad competente, ni tuvo la
posibilidad de cuestionar judicialmente el arresto. Recin al ao de su
detencin fue llamado a comparecer ante la jueza que haba ordenado su
arresto para evaluar si el mismo haba sido legal. Solo en septiembre de
2005, mediante el auto de cierre de instruccin, se formularon formalmente
los cargos en su contra. Adems, el Sr. Neptune fue sometido a malas
condiciones de detencin.
En mayo de 2005 el gobierno provisional le ofreci al seor Neptune
liberarlo y transportarlo a otro pas, ofrecimiento que ste rechaz pues
quera su liberacin incondicional y el restablecimiento de su reputacin.
Finalmente, en julio de 2006 fue puesto en libertad provisionalmente por
motivos humanitarios, pero el proceso penal en su contra permaneci
abierto.

PERSONALIDAD JURDICA DEL ESTADO

SENTENCIA DE LA CORTE:
El 20 de abril de 2005, los representantes del seor Yvon Neptune
presentaron la denuncia ante la Comisin Interamericana. En su demanda,
la CIDH solicit a la Corte que se declarara la responsabilidad del estado
por la violacin del derecho a la integridad personal (artculo 5.1, 5.2 y 5.4
de la Convencin Americana), a la libertad personal (artculo 7.4, 7.5 y 7.6
de la CADH), a las garantas judiciales (artculo 8.1, 8.2.b) y 8.2.c) de la
CADH), del principio de legalidad y de retroactividad (artculo 9 de la
CADH), y el derecho a la proteccin judicial (artculo 25.1 de la CADH).
Por su parte, el estado no respondi a la demanda ni present sus alegatos
finales.
Aqu para el veredicto se aplic el principio de unidad del Estado, que nos
dice que puede ser ordenado de diferentes maneras pero es indivisible en
respuesta a una alegato del Estado en el cual informaba la especie de
resquebrajacin poltica y civil que sufra el pas en ese entonces
atribuyendo las atrocidades cometidas contra el seor Neptune no
propiamente al Estado de Hait.

La Corte Interamericana encontr al estado responsable por la violacin del

derecho a acceder a y ser odo por un tribunal competente y del derecho a
un recurso efectivo Tambin lo encontr responsable por la violacin a los
derechos a la libertad e integridad personales.
En el caso del seor Yvon Neptune, al haber sido detenido por orden de un
tribunal incompetente, todo el proceso penal posterior se encontraba
viciado, por lo que tanto su detencin como su permanencia en prisin fue
en todo momento ilegal y arbitraria, por lo que la Corte IDH consider al
estado responsable de la violacin de la Convencin Americana.