Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(PRIMER MOMENTO)
I.-
INTRODUCCIN
Un cierto dominio del pensar respecto a la democracia aparece hoy como su expresin
final. Una democracia que se pretende racionalista, individualista y universalista que dara
cuenta de la victoria del capitalismo globalizado. Las loas y reverencias que provenan de la
intelectualidad renovada y amantes del libre mercado provocan hoy una mezcla de risa
lastimera al recordar bellezas de programas con ciertos aires progresistas donde el
conductor no poda ocultar su sonrisa ante las evidencias que se exponan respecto a el fin
de la historia al cual habamos arribado y no haba vuelta atrs. La democracia y el mercado
nos aseguraban el progreso que tanto nos haban prometido.
Basto que un da encendiramos el televisor para constatar en vivo y en directo como unos
aviones provocaban el derrumbe del mayor smbolo de este capitalismo globalizado para
que esta victoria se convirtiera en defensa. Defensa de aquello que supona no haba vuelta
atrs pero que requera ser defendido, poniendo en movimiento tropas que van de un pas a
otro con las banderas de la libertad en una batalla de nunca acabar.
Los acontecimientos objetivos nos vuelven a plantear la problemtica respecto a la
democracia. Nos proponemos realizar un examen crtico de la forma democrtica que
predomina en la actualidad, describiendo el contexto en el cual surge y las problemticas
que operan en su constitucin. Esto como mtodo para identificar la categora de poltica de
la cual es la expresin organizada, el fundamento filosfico que la valida y en
consecuencia, las determinaciones que hacen de una prctica el ser poltica.
En este punto resulta importante describir sucintamente un esquema para comprender los
procesos de identificacin, basado en tres niveles de universalidad propuestos por Balibar
(Zizek, 2001, p.231). La real que corresponde a lo concreto de las relaciones del mercado
global, la universalidad de ficcin que se vincula a las comunidades imaginadas en donde
se toma distancia del grupo social inmediato y la universalidad ideal que corresponde a
una potencial insurreccin contra el orden. Se establece que la formacin social desde este
punto de vista epistemolgico se compone de relaciones entre particularidades y
universales.
Siguiendo la hiptesis que hemos trazado y acorde a la pregunta gua, la cuestin de la
democracia como espacio que produce la identificacin se comprender precisamente desde
los universales. El Estado-Nacin se basa en una universalidad de ficcin en el cual la
figura del ciudadano viene a constituir su eje. Para Zizek (2001)
1 La crisis bajo la tutela del Estado-Nacin se desencadena una vez que el mercado necesita expandirse ms
all de los intercambios entre naciones o la explotacin de estas. El estado provoco una estimulacin de la
demanda que se tradujo en que el capitalista ha de estar constantemente invirtiendo ms y ms a medida que
aumenta la demanda, pero no deja lugar al ahorro, con lo que la misma inversin a largo plazo termina
disminuyendo. Esto se traduce en que los salarios se estancan y disminuye la productividad. Peor an, sigue
existiendo demanda pero hay escasez de capital. Esto porque el ahorro nunca pudo mantenerse durante el
crecimiento, fue disminuyendo en la medida que la ganancia siempre tena que volver a reinvertirse. Para los
capitalistas, es el ahorro el motor de la acumulacin, asunto que se ve coartado cuando el estado exige
aumento de salarios y las transferencias en gastos pblicos van a parar a los obreros, que como se sabe, no
ahorran. A esto se le suma los impuestos a las riquezas, que nuevamente es menos dinero para el ahorro, es
decir, impide el crecimiento de la economa (desde la oferta)
de una `universalidad concreta` (Ibd, p.231). Esta afirmacin requiere una mayor
profundizacin en el cual se liga ese ideal que irrumpe en lo concreto, pero no desde los
aires sino como parte de las relaciones de la totalidad social. La igualdad y libertad por
ejemplo, en su exceso, es la desujeccion del ciudadano y radicalizacin, convirtiendo dicha
identidad en sede de una contradiccin. Las consecuencias de esta dependern del estatus
de dicha contradiccin, asunto que se abordara progresivamente.
Pasamos a un segundo momento. El actual universal real, el capital global para nosotros,
tambin posee un carcter de ficcin que como universalidad concreta corresponde a un
orden mundial cuyos rasgos universales de mercado, derechos humanos y democracia les
permitiran florecer en su particularidad a los distintos `estilos de vida` especficos
(Ibdem, p.232). Por otra parte, el mercado global provoca un retorno a las identificaciones
locales, pero con la diferencia que estas ya no experimentan como retorno sino como
nuevos modos de identificacin que ya no son experimentados como directamente
sustanciales: cada cual puede elegir ahora libremente su estilo de vida (Ibd.).
El mercado genera una secularizacin del ciudadano y su advenimiento en consumidor. No
es que antes no fusemos consumidores y hoy no seamos ciudadanos. Ms bien ocurre un
desplazamiento hacia el mercado como aspecto central en la configuracin de las
identidades por sobre otros factores que lo ubican como eje del proyecto democrtico
liberal. En el apartado anterior se ha trabajado este proceso que acontece en el consumo
como parte de una transformacin radical en donde el capital global ha ocupado cada
espacio de vida al grado de provocar una reestructuracin de la totalidad de los vnculos
humanos, de las formas de percepcin y experiencia.
Bajo nuestra lectura y en relacin a lo establecido anteriormente, la democracia es el
espacio poltico en el cual opera lo que hasta ahora hemos llamado como universalidad de
la ficcin que precisamente regula el orden de la totalidad social. Afirmamos que es ah
donde diversos dispositivos aseguran el acceso al consumo y regulan un terreno donde la
interaccin est subordinada a los criterios jerrquicos que el mismo mercado hace de sus
mercancas en tanto representaciones de modos de vida que otorgan mayor o menor estatus.
10
Es en este punto donde hace sentido al trmino regular pues estamos presuponiendo una
potencial contradiccin, que como ya hemos visto se relaciona con los universales, y en
este caso concreto se produce por la heterogeneidad de identidades que ofrece el mercado
(incluso aquellas que no ofrece, aquellas que son producto de un exceso) y el
reconocimiento que ha de venir de parte de todos los individuos.
Pero por qu hablamos de una potencial contradiccin? Continuando con Zizek (2001), el
proyecto poltico del capitalismo global acorde a esto que hemos llamado regulacin de las
identidades corresponde al Multiculturalismo. Si bien esto ltimo entra en problematizacin
con las posiciones que ven al multiculturalismo como un proyecto asociado al tradicional
Estado-Nacin, el hecho que se le sindique como forma ideolgica del capitalismo global le
da otro contexto. Aun as la definicin que da el filsofo esloveno puede atribuirse
perfectamente a la problemtica que se genera en torno a la cuestin de las identidades en el
presente, aunque le daremos otro matiz:
() el multiculturalismo es una forma autorreferencial de racismo, renegada,
invertida, un racismo con distancia: respeta la identidad del Otro, concibindolo
como una comunidad autentica cerrada en s misma, respecto de la cual el
multiculturalista conserva una distancia posibilitada por su posicin universal
privilegiada (Zizek, 2001, p.234).
Resulta fundamental considerar este racismo con distancia como la contradiccin latente en
la democracia del capital global. De acuerdo a las hiptesis de trabajo expuestas
anteriormente, se puede afirmar que operan dos problemticas en torno a la democracia en
su inmediatez. Por una parte la identidad se genera entre la afirmacin de la diferencia en
donde existe el nosotros/ellos, pero siempre reconociendo en el opuesto la afirmacin de la
propia existencia. Pero por otra parte al provenir esta identidad desde el consumo, la
diferencia se remite a los lmites del mercado por lo que surgen contradicciones entre
aquellas que no provienen del mercado o corresponden a matrices esencialistas de tipo
tnico o religioso. Estas aparecen como un otro en donde la contradiccin asume un
estatus que la hace entrar en relacin con el nosotros/ellos de un modo antagnico,
11
12
conflicto como constitutivo de la democracia, este pasa a ser un momento que dinamiza el
rgimen y que es parte esencial de la poltica.
Lo anterior es lo medular de la problemtica. Por qu la democracia no reconoce la
existencia del conflicto? O ms bien Por qu la categora de poltica parece no ver en el
conflicto algo poltico al punto de excluirlo?
La respuesta se encuentra en el estatus de la contradiccin, como se afirm anteriormente,
que hace del conflicto un momento no reconocido por el orden social a diferencia del
antagonismo. Dicho estatus se propone abordar desde la oposicin entre lo Universal y
Particular, especficamente desde Ernesto Laclau quien nos ofrece, implcitamente, alguna
pista sobre cmo abordar esta exclusin del conflicto desde la relacin propuesta. El autor
dir que:
En primer lugar postular una identidad separada y diferencial pura es lo mismo que
afirmar que esta identidad se constituye a travs del pluralismo y de la diferencia.
La referencia al otro est claramente presente como constitutiva de la propia
identidad. () parte de la definicin de su propia identidad es la construccin de un
sistema complejo y elaborado de relaciones con otros grupos (Laclau, 2000, p.126)
Es la inscripcin en un universal de lo particular lo que permite la configuracin de la
identidad en donde la afirmacin de la propia particularidad requiere apelar a algo que la
trasciende. Cuanto ms particular es un grupo () ms universal tendr que ser la
justificacin de sus reclamos (ibd). Esta universalidad como referencia determina no solo
la identidad, tambin los lmites de produccin de las mismas relaciones sociales acorde a
la identidad adquirida. La problemtica respecto al conflicto se replantea al concebir dicha
universalidad como hegemona: la hegemona del capitalismo. La referencia a Gramsci es
aqu inevitable pues nos permite identificar en esta hegemona especfica las
determinaciones que recaen en las contradicciones y que producen la exclusin del
conflicto.
13
14
histrica2 que no suele aclararse a los alumnos de primer ao, llevando a una confusin y
reduccin que da luz a toda una tradicin del marxismo basada en un objetivismo centrado
en las fuerzas productivas que deriva en un lectura con un marcado acento economicista.
Ante dicho predominio interpretativo, Gramsci retoma el pensamiento dialctico. Se
establece la existencia de una infra y supra estructura considerada en conjunto y no desde la
determinacin de alguna sobre otra. La dicotoma economa-poltica se diluye en una
unidad compuesta por ambos niveles3 en donde ambos entran en un vnculo que conformara
lo que Gramsci llama Bloque Histrico.
3.2. Bloque Histrico, intelectual y sentido comn
2 En un contexto econmico de auge del capital industrial y filosficamente determinado por la lucha contra
las tendencias idealistas, fueron muchos los que por recalcar una posicin materialista transformaron la
infraestructura en factor determinante nico de la prctica social. Ya el mismo Engels lo adverta en su carta a
Bloch al afirmar que "Si algunas veces los jvenes dan mayor importancia de la que tiene al aspecto
econmico, somos Marx y yo, parcialmente, los responsables. Frente a nuestros adversarios, nos fue preciso
subrayar el principio esencial negado por ellos (...)". El economicismo es directa consecuencia del campo de
lucha contra la filosofa idealista.
3 Si bien esta afirmacin puede prestarse a una interpretacin que liquida la existencia de una base econmica
y una supra estructura jurdica-ideolgica, lo que se pretende establecer es la mutua determinacin de dos
niveles que son en conjunto. El concepto de determinacin usado por Williams resulta esclarecedor: Es en
este punto donde el concepto pleno de la determinacin resulta fundamental, ya que en la prctica la
determinacin nunca es solamente la fijacin de lmites; es asimismo el ejercicio de presiones ()
determinar o ser determinado a hacer algo en un acto de voluntad y propsito. Dentro de un proceso social
total, estas determinaciones positivas, que pueden ser experimentadas individualmente pero que son siempre
actos sociales, que son realmente y con frecuencia formaciones sociales especficas, mantienen relaciones
muy complejas con las determinaciones negativas, que son experimentadas como lmites, puesto que en modo
alguno son slo presiones contra los lmites, aunque stos son de fundamental importancia. (Williams,
Raymond. Marxismo y literatura, Pennsula, Barcelona, 1980. Versin Teora Cultural. P.12)
15
por una multiplicidad de relaciones que requieren vincularse y acoplarse. Se establece por
una parte que:
() las fuerzas materiales son el contenido y las ideologas la forma, siendo esta
distincin de contenido y de forma puramente didctica, puesto que las fuerzas
materiales no seran concebibles histricamente sin forma y las ideologas seran
caprichos individuales sin la fuerza material (Gramsci, 1971, p.55).
No niega la importancia de los factores econmicos, ms bien estos deben considerarse
como momentos del todo al igual que la poltica4. La formacin social requiere pensarse en
trminos de unidad, de monismo entendiendo esto como identidad de los contrarios en
el acto histrico concreto, esto es, actividad humana (historia-espritu) en concreto,
indisolublemente unida a cierta "materia" organizada (historizada), a la naturaleza
transformada por el hombre (Ibd, p.52).
La mencionada unidad plantea la problemtica de la vinculacin orgnica entre los diversos
estratos sociales. Esto pues, para Gramsci todos los hombres son filsofos o intelectuales ya
que todos poseen la capacidad para desarrollar una actividad intelectual indisoluble a las
condiciones materiales del grupo social al cual pertenecen y por tanto, producir una
concepcin de mundo que contiene los intereses particulares de dicho grupo. Si cada grupo
social tiene su filosofa, surge el problema de la organicidad entendida como la
elaboracin de una concepcin de mundo que se despoje de lo particular y apele a lo
universal. Lo anterior implica la necesidad de recuperar e integrar en la filosofa de
determinado grupo social, diversos elementos presentes en la concepcin de otras capas
sociales. Resulta evidente que dicha tarea es llevada a cabo por los grupos dominantes a
travs de los intelectuales orgnicos5 en relacin a los intereses de las capas sociales
4 Aun as estos niveles pueden separarse analticamente en aquellas que intervienen
directamente en la produccin y reproduccin de la vida material y las que corresponden a
la vida cotidiana
5 La figura del intelectual, como subgrupo que cada clase establece para desarrollar su filosofa se diferencia
de la actividad intelectual cotidiana de cada persona. Por una parte, hay intelectuales que se encargan de
16
17
En este punto, la
hegemona es la construccin colectiva de los sentidos que guiaran al todo social. Pero el
rendimiento de esta categora, para nosotros, se encuentra en considerar dicha construccin
como un desarrollo histrico que no solo corresponder a la recuperacin por parte del
capitalismo de ciertas necesidades propias de los grupos que no detentan el poder.
Si algo caracteriza a la poca Moderna es el desarrollo de una organizacin social basada en
la explotacin y la dominacin. La concepcin de mundo o filosofa de esta poca que
fundamenta dichas relaciones no proviene de la nada. pocas anteriores posean formas de
sometimiento8 diferentes en trminos cualitativos y proponemos que la hegemona actual es
el resultado histrico de la recuperacin de diversos elementos de las filosofas que en
algn momento fueron hegemnicas, lo que nos lleva a afirmar que la concepcin de
7 Vale decir que esto ltimo resulta de extrema importancia pues genera una serie de relaciones no marcadas
abiertamente por el conflicto, cuestin que permite que entre el grupo social dominado y los intelectuales
orgnicos de los grupos sociales dominantes exista un contacto que goce de cierta simetra pues precisamente
se encuentra en dicho contacto la fuente de los problemas que estudiar y resolver. Solo mediante este
contacto una filosofa deviene histrica, se depura de los elementos intelectualistas de naturaleza individual
y se hace vida. (Gramsci, Antonio EL MATERIALISMO HISTORICO Y LA
FILOSOFIA DE
BENEDETO CROCE. p. 14) Por otra parte estas relaciones ajenas a algn tipo de conflicto evitan que
cuando un grupo social tiene su propia concepcin del mundo, aunque embrionaria, que se manifiesta en la
accin, y que cuando irregular y ocasionalmente-es decir, cuando se mueve como un todo orgnica-por
razones de sumisin y subordinacin intelectual, toma en prstamo una concepcin que no es la suya
(Gramsci, Antonio EL MATERIALISMO HISTORICO Y LA FILOSOFIA DE BENEDETO CROCE p 11).
De esta manera aquella concepcin no se desarrolla y de esta manera no amenaza la filosofa dominante.
8 Nos referimos a sometimiento para no caer en el error de designar las relaciones asimtricas de poder que
forman parte de cierto periodo de la historia, con las categoras que usamos para designar aquellas relaciones
que son propias del capitalismo.
18
mundo que rige en el presente posee un origen ms all de la modernidad y por tanto, en
algn momento fue perifrica9.
Se advierte que para nuestra lectura, el capitalismo en si es solo una forma concreta del
desarrollo de la filosofa dominante. De esto inferimos que el estatus de la contradiccin no
reside nicamente en la hegemona capitalista con lo que el estatus de la contradiccin
producto del choque entre las identidades siempre devendr en antagonismo, haciendo la
expulsin del conflicto de la poltica una constante histrica que obliga a identificar el
origen y articulacin de las categoras filosficas que dan legitimidad al presente y en su
despliegue han definido los mrgenes de aquello que puede considerarse poltico.
Esto nos lleva a replantear e instalar nuevamente otras interrogantes: Que vnculo se
establece entre la poltica y la filosofa acorde a la argumentacin que hemos sostenido
hasta el momento? Qu acontece histricamente para que dicha relacin termine
otorgando los fundamentos bsicos a la modernidad capitalista?
De esta manera es imposible separar el desarrollo de la filosofa de una poca con las
prcticas sociales.
9 Para esto solo basta revisar la evolucin, si se nos permite la palabra, de las distintas formas sociales en la
cual la filosofa actual se contrapona al feudalismo, monarqua, etc.
19
BIBLIOGRAFIA:
Adorno, T., & Horkheimer, M. (2009). Dialectica de la ilustracin. Ed. Trotta.
Arancibia, J. P. (2006). Comunicacin poltica. Fragmentos para una genealogia de la
mediatizacin en Chile. Santiago: Universidad de las Artes y Ciencias Sociales/ Ed.ARCIS.
Aristoteles. (1988). Poltica. Madrid: Ed.Gredos.
Debord, G. (1998). La sociedad del espectculo. Obtenido de https://docs.google.com
Esposito, R. (1996). Confines de lo Politico. Nueve ensayos sobre la Politica. Madrid:
Trotta.
Featherstone, M. (2002). Cultura de consumo y posmodernismo. En A. Cuadra, & C. Ossa,
Modernidad y comunicacion social. Santiago: Universidad de Arte y Ciencias Sociales/ Ed.
ARCIS.
Gramsci, A. (1971). El materialismo histrico y la filosofa de Benedetto Croce. Buenos
Aires: Ed. Nueva Visin.
Guattari, F. (2004). Plan sobre el planeta. Capitalismo mundialmente integrado y
revoluciones moleculares. Madrid: Ed. Traficantes de sueos.
Guerrero, M. (2006). El conjuro de los movimientos sociales en el Chile neoliberal. Revista
Venezolana de Economia y Ciencias sociales. Pp. 147-156
Habermas, J. (1993). La modernidad: su conciencia del tiempo y su necesidad de
autocercioneramiento. En J. Habermas, El discurso filosfico de la modernidad. Editorial
Taurus.
Heidegger, M. (1993). Ciencia y Tecnica. Santiago: Universitaria.
Heidegger, M. (1994). Conferencias y Artculos. Barcelona: Ed. del Serbal.
Heidegger, M. (2000). El Ser y el Tiempo. Mexico: Fondo de Cultura Econmica.
Heidegger, M. (1958). La epoca de la imagen del mundo Revista Anales de la Universidad
de Chile. Pp. 269-289
20
21