Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UNIVERSIDAD DE MEDELLN
FACULTAD DE DERECHO
MEDELLN
2011
EL HABEAS CORPUS:
DERECHO FUNDAMENTAL Y GARANTA CONSTITUCIONAL
UNIVERSIDAD DE MEDELLN
FACULTAD DE DERECHO
MEDELLN
2011
CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN
1. ANTECEDENTES HISTRICOS
11
16
16
16
17
17
19
24
31
CONCLUSIONES
36
BIBLIOGRAFA
39
INTRODUCCIN
proyectar su vida hacia el futuro desde el presente, el hombre tiene que basarse
necesariamente sobre el pasado, que recupera gracias al conocimiento histrico.
1. ANTECEDENTES HISTRICOS
No obstante, este recurso era muy dbil contra la autoridad del prncipe, pues los
jueces del Tribunal Regio durante el reinado de CARLOS I declararon:
A la luz de lo anterior, por iniciativa del partido whig y a causa de las detenciones
arbitrarias que hizo la corona en contra de sus opositores, en 1679 se dict el
Habeas corpus act bajo la denominacin:
A grandes rasgos, en ella se fijaron los trminos dentro de los cuales deba
absolverse al preso, que en ningn caso, deban exceder de veinte das; se
dispuso que nadie poda ser detenido sin previo mandato judicial e igualmente se
orden que nadie poda ser juzgado dos veces por el mismo delito; ni ser
encarcelado en prisiones ubicadas fuera del reino. Asimismo, se estableci que la
orden de detencin y encarcelamiento deban contener los motivos de la misma.
Con posterioridad a la Ley de 1679, se sancionaron las de 1816, que:
Dio poderes al juez en los casos civiles para investigar en relacin con
el retorno del detenido, y 1862, que,
Estableci que el writ no sera empleado fuera de Inglaterra, en ningn
dominio o colonia en donde existiese cortes que garantizasen el uso del
Habeas corpus (GARCA, 107).
Ahora bien, GARCA seala que algunos estudios han demostrado que en 1810
fue propuesto un proyecto de ley de Habeas corpus en las cortes de Cdiz, por el
diputado suplente por Guatemala, MANUEL DE LLANO, que no fue acogido como
institucin, ni su nomen iuris en la Constitucin de 1812; y que el mexicano,
IGNACIO LPEZ RAYN en un documento titulado Elementos constitucionales
circulados por el seor Rayn propuso en el artculo 31 la introduccin del
Habeas corpus en la Constitucin de Apatzingn, que no lleg a tener vigencia.
En 1830, Brasil fue el primer pas latinoamericano en introducir el Habeas corpus
en su sistema judicial a travs del Cdigo Penal de 1830 y regularlo en el Cdigo
Procesal Penal de 1832 (CEPEDA, 164).
10
El Habeas corpus fue consagrado por primera vez en Per en 1897 en una ley, y
posteriormente, en las constituciones de 1920, 1933 y 1979. GARCA seala que
la Ley 23506 de 1982 seal en su artculo 12 de manera muy amplia, que la
accin de
enunciativamente
en caso de torturas,
Por el hecho de que esta legislacin nace luego de que el Per retorna
a la democracia tras doce aos de gobierno militar (1968-1980).
De las
1. Que ninguna persona puede ser detenida sino en los casos expresamente
determinados por la ley;
2. Que la detencin debe resultar de la autoridad competente;
3. Que la captura y detencin deben cumplir con todos los requisitos legales, y
4. Que los funcionarios que ordenen la detencin son responsables de sta.
14
15
Todo rgimen que acte bajo la fuerza, afecta los derechos humanos,
particularmente la libertad. A partir de lo anterior, el Habeas corpus ha sido una
garanta establecida en los principales instrumentos internacionales como recurso
efectivo para el reconocimiento del derecho a la libertad.
18
paz pblica. A partir del Acto Legislativo n 1 de 1968, artculo 9, se fij un trmino
de 10 das a las retenciones decretadas por el gobierno tanto en tiempo de paz
como en estado de sitio por motivo de orden pblico. Esta reforma fue
considerada un gran avance en la garanta de la libertad personal de los
individuos.
El primer estatuto sobre Habeas corpus fue implantado en Colombia a travs del
decreto 1358 de 1964 que desarroll en sus artculos 56 a 64 el recurso al Habeas
corpus. De la regulacin de la figura cabe resaltar, la denominacin de recurso
que se le confiri; que slo proceda despus de haber permanecido por lo menos
cuarenta y ocho horas privado de la libertad, y que el funcionario competente era
el juez municipal (art. 56); que el agraviado o cualquier persona, incluso el
ministerio pblico, podan solicitarlo (art. 57); que el juez deba resolver el recurso
despus de veinticuatro horas de haber recibido la solicitud y que poda interrogar
personalmente al agraviado (art. 58); que el recurso no era admisible contra autos
o sentencias judiciales (art. 60), y era inoperante frente al artculo 28 arriba
mencionado.
Habeas corpus es de
ordinario, que afect el ncleo esencial del derecho fundamental. De esta forma,
se invoc al legislador para que expidiera una ley estatutaria que regulara el
derecho fundamental del Habeas corpus, los procedimientos y recursos para su
proteccin antes del 31 de diciembre de 2002, pues de no ser as, las
disposiciones mencionadas desapareceran del ordenamiento a partir de ese
momento.
De los derechos
22
23
fundamentales.
Su
regulacin
debe
provenir
de
un
mandato
dado que en esta materia, como en cualquier otra relativa a los derechos
fundamentales, son los rganos jurisdiccionales los preferentes, y sus decisiones
son definitivas, cualquiera que sea el fundamento de la limitacin del derecho
fundamental.
1. Preventivo: En virtud del cual toda persona en trance inminente de ser privada
ilegalmente de su libertad fsica, podr recabar el examen de la legitimidad de
las circunstancias que, a criterio del afectado, amenacen su libertad, as como
una orden de cesacin de dichas restricciones.
2. Reparador: En virtud del cual toda persona que se hallase ilegalmente privada
de libertad puede recabar la rectificacin de las circunstancias del caso. El juez
determinar en su caso la libertad del detenido.
27
Las partes principales en este proceso, estn integradas por el titular del derecho
fundamental vulnerado y por la autoridad gubernativa, funcionario, persona fsica o
jurdica causante de dicha violacin. Junto a estas partes principales, pueden
aparecer otras secundarias, tanto en la posicin actora como en la demandada, y
con una capacidad de postulacin limitada a la incoacin del procedimiento. La
parte actora principal necesariamente ha de ser una persona fsica, puesto que los
derechos fundamentales tutelados tan slo son predicables de las personas
naturales y no jurdicas. Las personas jurdicas carecen, pues, de legitimacin
originaria para la incoacin de este procedimiento. Por el contrario, la parte
28
demandada puede ser tanto una persona fsica, cuanto una jurdica. Esto
prescribe la posibilidad de prevenir detenciones ilegales que pudieran cometer
otras personas morales que no sean las autoridades policiales, ejemplo: sectas
religiosas, internamientos siquitricos, hospitales, etc.
Desde luego, la Corte admite que en caso de una guerra, peligro pblico u otra
emergencia que amenace la independencia o la seguridad del Estado, el derecho
a la libertad personal, conforme al artculo 27 de la Convencin Americana, puede
29
Sin embargo, al propio tiempo, la Corte considera que ni an bajo una situacin de
emergencia el Habeas Corpus puede suspenderse o dejarse sin efecto. Como se
ha expresado, el mismo tiene por finalidad inmediata poner a disposicin de los
jueces la persona del detenido, lo que le permite a aqul asegurar si ste est vivo
y no se encuentra padeciendo torturas o apremios fsicos o sicolgicos, lo cual es
importante de subrayar, toda vez que el derecho a la integridad personal que
reconoce el artculo 5 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos es
de aquellos derechos que bajo circunstancia alguna pueden suspenderse.
30
Cabe sealar que la Corte Constitucional en sentencia T-046 de 1993 resalt que
aunque el inters protegido en forma mediata es la libertad, el inters inmediato es
el examen jurdico-procesal de la actuacin de la autoridad.
31
Ahora bien, para invocar el Habeas corpus se requiere que la negacin del
derecho a la libertad sea producto de la actuacin ilegal de una autoridad y no de
un particular frente al cual existen otro tipo de mecanismos en el ordenamiento
jurdico. Adems, se trata de la creencia de la persona privada de la libertad, no la
del funcionario que causa la privacin.
3. ...tiene derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial...: esto indica que
el
Lo que s queda claro es que la autoridad judicial que debe resolver el Habeas
corpus,
necesita toda la dignidad e inviolabilidad que la majestad de la justicia
puede otorgar, porque su deber consiste en amparar al dbil contra el
32
4. ...en todo tiempo...: GARCA explica que este punto tiene dos significados:
por una parte, significa que en cualquier momento se puede invocar el Habeas
corpus, es decir, que la prescripcin y la caducidad son inoperantes; por otra,
significa que no importa que estemos en una situacin de normalidad o
anormalidad, como un estado de excepcin, pues el derecho es inmune a tales
circunstancias (111).
El Habeas corpus es una garanta que hace parte de los derechos fundamentales
reconocidos en la Constitucin y en los tratados internacionales sobre derechos
humanos, como lo anot arriba, formando parte del llamado bloque de
constitucionalidad (sentencia C-496 de 1994), razn por la cual, no puede ser
suspendida ni siquiera durante los estados de excepcin, tal como lo sealan los
artculos 93 y 214 de la Constitucin Poltica.
Ahora bien, el artculo 3 del decreto 1156 de 1992 establece, por una parte, que
las causales previstas para obtener la libertad provisional, deben alegarse dentro
del proceso respectivo, y que por tal razn no procede la solicitud de Habeas
corpus, y por otra, que sta tampoco procede para revisar la legalidad de las
providencias que hubieren decidido sobre la privacin de la libertad. La Corte
Constitucional en sentencia C-557 de 1992, dijo que el Habeas corpus:
33
A partir de lo anterior se tiene que una detencin arbitraria puede ser cobijada por
un acto que la formalice, lo que hace del artculo 30 letra muerta.
Ahora bien, por una parte, se descarta la exigencia de ejercer esta accin por
intermedio de un abogado, y por otra, se establece que otra persona distinta a la
vctima pueda invocar el Habeas corpus, ya que generalmente la privacin de la
libertad va acompaada del aislamiento de la vctima.
35
CONCLUSIONES
As pues, quisiera finalizar este pequeo anlisis con una reflexin de los
magistrados JORGE ARANGO MEJA, CARLOS GAVIRIA DAZ y ALEJANDRO
MARTNEZ CABALLERO:
Hay en todo esto una paradoja: bajo la vigencia de la anterior Constitucin, que
no consagraba EXPRESAMENTE el HABEAS CORPUS, ste exista; bajo la
actual, que s lo establece EXPRESAMENTE, llamndolo por su propio nombre y
definindolo en todos sus aspectos, el legislador, ordinario o extraordinario, con la
37
38
BIBLIOGRAFA
Corte Constitucional, sentencias C-557/92, C-301/93, C-010/94, C-024/94, C179/94, C-496/94, C-620/01, C-251/02, T-459/92, T-046/93, T-320/96, T-260/99, T1315/01.
COPETE
LIZARRALDE,
LVARO,
Lecciones
de
derecho
constitucional
DE
LOLME, JEAN
39
Derecho
la
libertad
personal,
http://www.cidh.oas.org/countryrep/Colombia81sp/Capitulo3.htm.
GARCA
PREZ
ESCOBAR, JACOBO,
RESTREPO
PIEDRAHITA, CARLOS,
41
http://www.cajpe.org.pe/RIJ/bases/ddhh/RIJ010.HTM
http://www.ccnmtl.columbia.edu/projects/mmt/udhr/article_3/concept_history.html
http://www.monografias.com/trabajos/habeas/habeas.shtml
42