EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL

FEDERAL CIVEL DA VARA DE MARING - SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO

PARAN.

OBJETO:

AO
DE
RENUNCIA
A
APOSENTADORIA
PROPORCIONAL PARA CONCESSO DE BENEFCIO MAIS
VANTAJOSO.

VALOR DA CAUSA: R$ 21.000,00(VINTE E UM MIL REAIS)

QUALIFICAO
1.1. Nome

ANTONIO CARLOS ROSA

Brasileira

1.2.
Nacionalidade
Casado
1.3. Estado Civil
Motorista de caminho.
1.4. Profisso
1.5. Filiao

Pai: Manoel Afonso

Rosa
709.708/PR

Me: Carmela Simoni

Rosa

1.6. Identidade
xx-x-x-x-x-x
1.7. CTPS (n)
197.334.889-68
1.8. CPF
1.9. Endereo

Rua: das
Dalias
1.10. E-mail
1.11. Telefone

N: 236 Bairro/Cidade:
Jardim Maravilha
Mg/PR

Previmuniz@uol.com.br
222-3615 222-3937

O Autor supra qualificado vem presena de

V. Exa. propor
AO PREVIDENCIRIA

contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO

SOCIAL, pelos seguintes fatos e fundamentos:
1.

DOS FATOS:

Conforme a Carta de Concesso processada

em 30.01.2006, consta que o Autor aposentou-se por tempo de contribuio
em 25 de novembro de 2005, sob o numero 139.272.201-0/42,
com
benefcio proporcional a 34 anos 07 meses e 16 dias de contribuio.

Consta ainda na Carta de Concesso, que o

seu coeficiente de aplicao sobre a mdia dos salrios de contribuio foi de
85% (oitenta e cinco por cento) por ser proporcional, e a expectativa de vida,
23,5 anos.

Ocorre que o Autor, mesmo havendo requerido

o seu benefcio, e devido a demora em sua concesso, continuou contribuindo,
com muita dificuldade sobre o teto de contribuio at o ms 06/2006, ou
seja, mais 08 meses. Tambm completou mais um ano de idade em
09.01.2006.

Na poca em que lhe foi enviada a

correspondncia, o autor estava viajando, e, em 09 de maio de 2006, no
se conformando com a renda mensal inicial do benefcio, no recebeu os seus
proventos, , foi ate o INSS e lhe apresentaram a folha de agendamento ( ora
anexada) de outro pedido de benefcio para o dia 16.08.2006.

O objetivo do autor era naquele ato, desistir

de sua aposentadoria, e requerer outra, considerando os recolhimentos
posteriores concesso do benefcio, e a idade, que influi no clculo do fator
previdencirio.

Todavia, informaram que o seu benefcio no

poderia ser cancelado, uma vez que havia ultrapassado o prazo de 30 dias do
processamento, e mesmo que no houvesse ainda recebido seus pagamentos,
a aposentadoria no poderia ser alterada.

Como se v,
o autor ao requerer sua
aposentadoria mesmo se aposentando, e, supe-se, estaria podendo enfim
desfrutar do seu merecido descanso aps anos de labor, no obteve a renda
desejada e foi obrigado a retornar ao mercado de trabalho.

Como se comprova das cpias dos carns de

recolhimento ora apresentadas, o Autor, continuou a recolher contribuies
ao INSS em virtude continuar trabalhando na condio de motorista autnomo,
at 06/2006, e pretende aproveitar essas contribuies para fazer jus a
aposentadoria integral.
Em sendo cancelada sua aposentadoria
inicial, e concedida outra com a data do novo agendamento, o autor
completar mais de 35 anos de contribuio , e ainda mais um ano de
idade, o que influi na mdia com relao ao fator previdencirio, de
forma que a renda mensal de sua aposentadoria
passar de
R$.1.013,00
( um mil e treze reais) para $1.464,95 (um
mil
quatrocentos e sessenta e quatro reais e noventa e cinco centavos)
muito mais vantajosa.
E assim, seu direito poder renunciar ao seu
benefcio ainda no recebido, inclusive, para optar por outro mais vantajoso,
com inicio em 16.08.2006, data do agendamento do novo pedido, conforme a
documentao em anexo.

II FUNDAMENTOS
A
concesso
da
aposentadoria

materializada por meio de um ato administrativo, pois consiste em ato jurdico

emanado pelo Estado, no exerccio de suas funes, tendo por finalidade
reconhecer uma situao jurdica subjetiva conforme cita o eminente
doutrinador Jos Cretella Jnior em sua obra Direito Administrativo Brasileiro,
Rio: Forense, 1999, p.229. ato administrativo na medida que emana do
Poder Pblico, em funo tpica (no contexto do Estado Social) e de modo
vinculado, reconhecendo o direito do beneficirio em receber sua prestao.

Em razo desta natureza que BRAMANTE,

ao dispor sobre a desaposentao, a define como o desfazimento do ato

administrativo concessivo do benefcio previdencirio, no regime de origem, de

modo a tornar possvel a contagem de tempo de servio prestador em outro
regime. (Ivani Contini Bramante, Desaposentao e Nova Aposentadoria.
Revista de Previdncia Social, n 244, maro 2001, pg, 150/155 (g.n.).

Como todo ato administrativo, o provimento

da aposentadoria um ato jurdico, praticado em observncia aos ditames
legais. Aps seu prefeito trmite, atinge o status de pleno e acabado, alando
a categoria de ato perfeito, apto a produzir efeitos, in casu, o incio do
pagamento da renda mensal do benefcio.

semelhana dos atos jurdicos em geral, na

medida em que efetiva uma prerrogativa legal do indivduo, completando todo
seu trmite, pode ser definido como ato jurdico perfeito, resguardado contra
alteraes futuras em privilgio da segurana jurdica.

Apesar de freqentemente utilizados como

expresses sinnimas, aposentao e aposentadoria apresentam significados
distintos, sendo aquela o ato capaz de produzir a mudana do status
previdencirio do segurado, de ativo para inativo, enquanto esta nova
condio jurdica assumida pela pessoa. A aposentadoria surge com a
aposentao, prosseguindo seu curso at sua extino1.
1. Cf. MARTINEZ, Wladimir Novaes. Princpios..., p.409.

Em razo disto, a desaposentao seria a

reverso do ato que transmudou o segurado em inativo, encerrando, por
conseqncia, a aposentadoria. Aqui tal conceito utilizado em sentido estrito,
como normalmente tratado pela doutrina e jurisprudncia, significando tosomente o retrocesso do ato concessivo de benefcio almejando prestao
maior2.

A desaposentao ento, como conhecida no

meio previdencirio, traduz-se na possibilidade do segurado renunciar
aposentadoria com o propsito de obter benefcio mais vantajoso, no regime
geral de previdncia social, ou em regime prprio de previdncia, mediante a
utilizao de seu tempo de contribuio posterior a aposentadoria.

O presente instituto utilizado objetivando

a melhoria do status financeiro do aposentado, como o caso do Autor. Ainda
mais, se considerarmos que no h devoluo dos valores pagos a previdncia

aps a concesso da aposentadoria, muito mais tem direito o Autor, que se

negou em receber o seu benefcio at a presente data.

A importncia de tal pedido se torna maior

se considerarmos que em pouco tempo de aposentadoria , o beneficirio j
sente o seu beneficio distanciar-se cada vez mais do valor inicial da sua renda
mensal, devido a defasagem e as formas de reajuste diferenciadas das
aposentadoria superiores a um salrio mnimo.

A desaposentao pode existir em qualquer

regime previdencirio, desde que tenha como objetivo a melhoria do status
econmico do segurado. A idia da desaposentao liberar o tempo de
contribuio utilizado para a aquisio da aposentadoria, de modo que este
fique livre e desimpedido para averbao para novo benefcio no mesmo
sistema previdencirio, quando o segurado tem tempo de contribuio
posterior aposentao, em virtude da continuidade laborativa.

Como afirmam CASTRO e LAZZARI, a

desaposentao ato de desfazimento da aposentadoria por vontade do
titular, para fins de aproveitamento do tempo de filiao em contagem para
nova aposentadoria, no mesmo ou em outro regime previdencirio3.
H possibilidade de desaposentao dentro
do mesmo regime, em especial no RGPS, caso do Autor, quando o segurado,
muitas vezes jubilado pela aposentadoria proporcional, continua seu mister
profissional por vrios anos, mantendo-se a contribuio prevista em lei (art.
12, 4, Lei n 8.212/91, com a redao dada pela Lei n 9.032/95), mas sem
qualquer incremento em seu benefcio.
A lei, em momento algum, impede
expressamente a reverso destes benefcios, sendo, ao contrrio, categrica
na reversibilidade da aposentadoria por invalidez, na ocorrncia de
recuperao laborativa deste segurado.

J o Regulamento da Previdncia Social,

com evidente contedo praeter legem, aprovado pelo Decreto n 3.048, de 06
de maio de 2001, com redao dada pelo Decreto n 3.265/99, no artigo 181B, prev que:
2.

Merece aqui destaque o texto de WLADIMIR NOVAES

MARTINEZ sobre o tema, o qual foi o primeiro especialista a buscar uma soluo para a questo, externando
seu pensamento sobre a possibilidade da desaposentao em artigo intitulado Direito Desaposentao,
publicado no Jornal do 9 Congresso LTr de Direito Previdencirio, 1996.

3.

CASTRO, Alberto Pereira de Castro e LAZZARI, Joo Batista. Manual de Direito Previdencirio. 4 ed. So
Paulo: LTr, 2000,p.488.

as aposentadorias por idade, tempo de contribuio e especial concedidas pela

previdncia social, na forma deste Regulamento, so irreversveis e
irrenunciveis.
Certamente o benefcio previdencirio
direito inalienvel do segurado e de seus dependentes, assegurado pela lei e
pela Constituio, no podendo ser excludo pelo Poder Pblico, uma vez
preenchidas as condies a seu implemento. Qualquer tentativa neste sentido
ser eivada do vcio da inconstitucionalidade. Uma vez obtidos, no haveria a
possibilidade jurdica do interessado em reverter-lo, no s em razo do ato
jurdico perfeito, mas tambm devido prpria lgica protetiva do sistema
previdencirio.
Em razo de tais preceitos, normativos e
teleolgicos, a desaposentao ainda questo controversa, at mesmo na
definio, pois freqentemente conceituada restritivamente, como renncia
aposentadoria para aproveitamento do tempo de contribuio neste regime
previdencirio com vistas nova aposentadoria mais favorvel em outro
regime previdencirio4.
No entanto, o entendimento no deve ser
to restrito, pois a desaposentao, como visto, pode ser solicitado com o
propsito de benefcio mais vantajoso no prprio regime previdencirio em que
se encontre o segurado, e no somente para efeitos de contagem recproca em
outro sistema.
De
modo
algum
se
sustenta
a
reversibilidade pura e simples da aposentadoria, em flagrante insegurana
para o segurado, em contrariedade ao direito social, mas somente quando
evidenciado seu intuito de obter prestao mais vantajosa no mesmo regime
previdencirio. Esta idia da perenidade no benefcio: proteger seu titular
contra eventuais excluses.
A desaposentao, desde que vinculada a
melhoria econmica do segurado, ao contrrio de violar direitos, somente os
amplia. Seu objetivo ser sempre a primazia do bem-estar do indivduo, algo
desejvel por toda a sociedade.

O Autor, continuou a contribuir para a

Previdncia mas solicitou o seu benefcio antes, e em 16.08.2006, poderia
requerer seu benefcio integralmente por haver preenchido as contribuies
necessrias.

4.

Cf. CUNHA FILHO, Roseval Rodrigues da. Desaposentao e Nova Aposentaodria. Disponvel em
http://www.ucg.br/Institutos/nucleos/nepjur/pdf/desaposentao.PDF,
em
23/01/2004.Acesso
em
30/03/2004.ASTRO, Alberto Pereira de Castro e LAZZARI, Joo Batista. Manual de Direito Previdencirio. 4
ed. So Paulo: LTr, 2000,p.488.

O ato jurdico perfeito, questo central do

debate sobre a desaposentao, sabidamente resguardado pela Constituio,
no Captulo referente aos direitos e deveres individuais e coletivos, no artigo
5, inciso XXXVI, dispondo que a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato
jurdico perfeito e a coisa julgada. No mesmo artigo, no caput, dispe a Lei
Maior que todos so iguais perante a lei, (...), garantindo-se (...) a
inviolabilidade do direito visa, liberdade, igualdade, segurana, e
propriedade (...).
Sem embargo, segundo regra comezinha
de hermenutica jurdica, todo inciso e pargrafo devem ser interpretados de
acordo com o caput do artigo, o qual traz disposio geral sobre o assunto
normatizado. Por isso injustificvel a irreversibilidade absoluta do ato jurdico
perfeito em favor do segurado, pois a prpria Constituio assegura o direito
liberdade, inclusive de trabalho. Naturalmente, insere-se no contexto do direito
ao trabalho a prerrogativa dos benefcios sociais, incluindo a previdncia.

As prerrogativas constitucionais no podem

ser utilizadas contra as pessoas objeto da salvaguarda constitucional.
O ato concessrio da aposentadoria, aps o
translado completo previsto na legislao, finalizado todo o seu iter legal,
assume a condio de ato jurdico perfeito, semelhana dos atos de direito
privado, sendo ento inalcanvel por novas disposies legais. Esta a regra
determinada pela prpria Constituio.

Como afirma BANDEIRA DE MELLO, o ato

administrativo perfeito quando esgotadas as fases necessrias sua
produo. Portanto, o ato perfeito o que completou o ciclo necessrio sua
formao. Perfeio, pois, a situao do ato cujo processo est concludo5.

Como se sabe, o direito adquirido, ao lado

do ato jurdico perfeito e da coisa julgada tem guarida constitucional (art. 5,
XXXVI, CF/88), configurando-se em Clusula Ptrea, a priori, imodificvel at
por emenda constitucional (art.60, 4, IV, CF/88). Tal preceito tem o
evidente propsito de resguardar direitos individuais e coletivos, mantendo-os
a salvo de eventuais mudanas legislativas.

O debate sobre o ato jurdico perfeito surge

no prprio contexto do direito adquirido, pois este freqentemente obtido por

meio daquele, em especial no segmento previdencirio. Da a norma

constitucional disciplinar os institutos em conjunto. Como afirma BEVILQUA:

O direito quer que o ato jurdico perfeito

seja respeitado pelo legislador e pelo interprete na aplicao da lei,
precisamente porque o
ato.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Curso de Direito Administrativo. 10 ed. So Paulo: Malheiros,
1997.p.272.

jurdico gerador, modificador ou extintivo de direitos. Se a lei pudesse dar

como inexistente ou inadequado o ato jurdico, j consumado segundo a lei
vigente ao tempo em que se efetuou, o direito adquirido dele oriundo
desapareceria por falta de ttulo ou fundamento6 .

O ato jurdico perfeito resulta muitas vezes

na concretizao de algum direito, seja pelo desejo das partes interessadas, ou
por fora de lei. Da a salvaguarda do ato perfeito e acabado, pois
evidentemente meio indireto de proteo ao prprio direito adquirido.

Sem dvida a questo previdenciria

abarcada por tal concluso, pois o aposentado ver-se-ia em situao de eterna
insegurana caso seu benefcio pudesse ser revisto a qualquer momento, em
especial quando da reviso dos requisitos de elegibilidade previdencirios, os
quais so freqentemente alterados, em virtude de questes atuariais.

Todavia,
ressaltando a viabilidade da desaposentao:

como

lembra

MARTINEZ,

(...) o ordenamento jurdico se subordina Carta Magna, e

esta assegura a liberdade de trabalho, vale dizer, a de permanecer prestando
servios ou no (at depois da aposentao). Deste postulado fundamental
deflui a liberdade de escolher o instante a se aposentar ou no faz-lo.
Ausente essa diretriz, o benefcio previdencirio deixa de ser libertador do
homem para se tornar o seu crcere7.

Sem embargo da necessria garantia ao

ato jurdico perfeito e ao direito adquirido, no podem tais prerrogativas
constitucionais compor impedimentos ao livre exerccio do direito. A

normatizao constitucional visa, com tais preceitos, assegurar que direitos

no sejam violados, e no limitar a fruio dos mesmos. O entendimento
contrrio viola frontalmente o que se busca na Lei Maior.

Segurana jurdica, de modo algum,

significa a imutabilidade das relaes sobre as quais h a incidncia da norma
jurdica, mas, muito pelo contrrio, a garantia da preservao do direito, o
qual pode ser objeto de renuncia por parte de seu titular em prol de situao
mais benfica.

No mesmo sentido, a Procuradora do

Tribunal de Contas do Estado da Paraba, Dra. Elvira Smara Pereira de
Oliveira, no Parecer PN TC 03/00:

6
7

Apud Maria Helena Diniz, Lei de Introduo do Cdigo Civil Brasileiro. So Paulo: Saraiva, 1998. p. 183.
MARTINEZ, Wladimir Novaes. Direito Adquirido na Previdncia Social.So Paulo: LTr.2000,p.82.

(...)
Destarte,
resulta
cristalino
que
os
defensores
da
irrenunciabilidade vm dando exegese distorcidas equivocada ao tema, posto
que estejam a interpretar s avessas a norma constitucional, transformando
garantia individual em bice legal.
(...)
V-se, assim, que a possibilidade de renncia, em casos como
este (renncia exclusivamente para averbar tempo de servio anterior, para
obteno de novo benefcio mais vantajoso), em hiptese alguma fere os
princpios regentes do sistema previdencirio ptrio, mas, ao contrrio, com
eles perfeitamente se entrosa.

Sem dvida, o ato jurdico perfeito,

semelhana do direito adquirido, uma garantia individual, mas a vedao
constitucional sua excluso no impede o acerto de relaes jurdicas no
sentido da melhor adequao aos princpios fundamentais da Carta Magna
ptria.

Nunca demais repetir, as garantias do

ato jurdico perfeito, do direito adquirido e da coisa julgada visam assegurar a
prpria razo de ser do direito, que a pacificao social, por meio da
permanente intencionalidade do valor Justia, e justamente em razo desde
componente valorativo, no devem tais prerrogativas transmudar-se em

impedimentos insuperveis consecuo de determinado propsito, em

detrimento da coletividade.

Neste sentido a jurisprudncia, que tem

admitido a renncia da aposentadoria em diversas hipteses, seja para averbar
seu tempo de contribuio no RGPS ou em regime prprio de previdncia:
EMENTA: PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL
CIVIL NATUREZA DA AO. DECLARATRIA E
CONDENATRIA.
HIPTESES
DE
OBSERVNCIA
DO
PRINCPIO
DA
FUNGIBILIDADE.
RENNCIA

APOSENTADORIA PREVIDENCIRIA. OPO

PARA FINS DE CONTAGEM DE TEMPO DE
SERVIO NO SERVIO PBLICO (ART. 202,
PARGRAFO SEGUNDO, DA CF/88). SITUAO
MAIS BENFICA. DIREITO DO SEGURADO.
(TRT
5
Regio.
AC
n
133529-CE.
98.05.09283-6 Relator Juiz Araken Mariz).
Como afirmou o Relator, Juiz Araken Mariz,
no obstante a louvvel vedao a priori da reversibilidade do benefcio, como
proteo dada ao segurado, h que se distinguir a renncia pura e simples, da
renncia que possui, tambm, a natureza de opo e que permite ao segurado
obter uma vantagem em sua fonte de sobrevivncia.
Isto , desde que a renncia tenha
objetivos que se coadunam com o iderio previdencirio, no h razo tcnica
ou legal para seu impedimento. Este o caso do Autor, obter um benefcio
mais vantajoso em virtude das contribuies vertidas aps a sua aposentao.

Da mesma forma o Relator Juiz Wellington

Mendes de Almeida, ao decidir:
EMENTA: PREVIDENCIRIO. RENNCIA
APOSENTADORIA. CONTAGEM DO MESMO
TEMPO DE SERVIO CONSIDERADO PARA A
APOSENTADORIA
PARA
FINS
DE
APOSENTADORIA NO SERVIO PBLICO
ESTADUAL.
DIREITO
INCORPORADO
AO
PATRIMNIO DO TRABALHADOR. CERTIDO
DE TEMPO DE SERVIO.
(TRF 4 Regio. 0404738-1, 6 Turma, Relator
Juiz Wellington Mendes de Almeida).

Duas recentes decises do Superior

Tribunal de Justia do azo ao pedido do Autor, e ilustram o posicionamento
dos eminentes Juzes:

ACRDO:
REsp
692.628
RELATOR:
Ministro
Nilson
DATA: 17.05.2005

DF
Naves

A aposentadoria previdenciria, na qualidade

de direito disponvel, pode sujeitar-se
renncia, o que possibilita a contagem do
respectivo
tempo
de
servio
para
aposentadoria estatutria. Note-se no haver
justificativa
plausvel
que
demande
devolverem-se os valores j percebidos quele
ttulo e, tambm, no se tratar de cumulao
de benefcios, pois uma se iniciar quando
finda a outra. Precedentes citados: REsp
497.683 PE, DJ 04.08.2003; RMS 17.874
MG, DJ 21.02.2005, e MS 7.711 DF, DJ
09.09.2002.
Aqui, ilustra-se o ideal de que no deve o
segurado devolver os valores ora recebidos, o que demais correto, posto que
o segurado contribuiu para receber estes valores, e no caso de renunciar a
Aposentadoria Proporcional para optar pela Integral, ele voltou a verter
contribuies e faz jus novo benefcio, muito mais vantajoso.
Na outra deciso, mais atual, o prprio STJ
novamente, quase que pacificando o tema, decide:
RECURSO ESPECIAL N 310.884 - RS
(20010031053-2) STJ Relatora
Laurita Vaz 13.09.2005 5 Turma
EMENTA
PREVIDENCIRIO.
RECURSO
ESPECIAL.
RENNCIA A BENEFCIO PREVIDENCIRIO.
POSSIBILIDADE.
DIREITO
PATRIMONIAL
DISPONVEL.
ABDICAO
DE
APOSENTADORIA POR IDADE RURAL
PARA CONCESSO DE APOSENTADORIA
POR IDADE URBANA.
1.
Tratando-se
de
direito
patrimonial
disponvel, cabvel a renncia aos benefcios
previdencirios. Precedentes.

2. Faz jus o Autor renncia da aposentadoria

que atualmente percebe aposentadoria por
idade, na qualidade de rurcola para o
recebimento de outra mais vantajosa
aposentadoria por idade, de natureza urbana.
3. Recurso especial conhecido e provido.

Prosseguiu a Relatora:
Ressalto, por fim, que a pretenso do Autor no a
cumulao de benefcios previdencirios, mas sim, a renncia da
aposentadoria que atualmente percebe (aposentadoria por idade, na
qualidade de rurcola) para o recebimento de outra mais vantajosa
(aposentadoria por idade, de natureza urbana), que, por sinal, segundo o
juiz sentenciante, o segurado perfaz todos os requisitos para sua concesso.
Dessa forma, merece reforma o aresto impugnado, porquanto no h falar em
cmputo do "tempo de servio j utilizado para a concesso do primeiro"
benefcio. Assevero que, no caso em apreo, no se trata da dupla contagem
de tempo de servio j utilizado por um sistema, o que pressupe,
necessariamente, a concomitncia de benefcios concedidos com base no
mesmo perodo, o que vedado pela Lei de Benefcios. Trata-se, na
verdade, de abdicao a um benefcio concedido no valor de um salrio
mnimo aposentadoria por idade, de natureza rural , a fim de obter
a concesso de um benefcio mais vantajoso aposentadoria por
idade, como contribuinte autnomo , haja vista, segundo afirma o
Autor, ter contribudo para Previdncia Social com um valor muito
acima de um salrio mnimo.
Do ponto de vista atuarial, a desocupao
plenamente justificvel, pois se o segurado j goza de benefcio, jubilado
dentro das regras vigentes, atuarialmente definidas, presume-se que neste
momento o sistema previdencirio somente far desembolsos frente a este
beneficirio, sem o recebimento de qualquer cotizao, esta j feita durante o
perodo passado.
Todavia, caso o beneficirio continue a
trabalhar e contribuir, esta nova cotizao gerar excedente atuarialmente
imprevisto, que certamente poderia ser utilizado para obteno de novo
benefcio, abrindo-se mo do anterior de modo a utilizar-se do tempo de
contribuio passado. Da vem o esprito da desaposentao, que renncia
de benefcio anterior em prol de outro melhor. Nesta hiptese, o ideal seria a
legislao prever a reviso do benefcio original, em razo do novo perodo
contributivo, semelhana do que ocorre em diversos pases.

A desaposentao em um mesmo regime

previdencirio, caso do Autor, , em verdade, um mero reclculo do valor da

prestao em razo das novas contribuies do segurado. No faz o menor

sentido determinar-se a restituio de valores frudos no passado.

Quanto a necessidade de previso legal

para que pudesse o segurado renunciar a um benefcio por outro, argumento
claramente equivocado, e ainda muito invocado at mesmo devido
perplexidade da Administrao Pblica perante o fato do segurado desejar
desaposentar-se. Freqentemente, o Estado prefere negar direito a adequar-se
s novas demandas sociais.

Ademais, no se pode alegar ausncia de

previso legal para o exerccio das prerrogativas inerentes liberdade da
pessoa humana, pois cabe a esta, desde que perfeitamente capaz, julgar a
condio mais adequada para sua vida, de ativo ou inativo, aposentado ou
no-aposentado. O princpio da dignidade da pessoa humana repulsa tamanha
falta de bom senso, sendo por is s fundamento para a reversibilidade plena
do benefcio.

Enfim, perfeitamente adequado o

desfazimento do ato administrativo de aposentadoria, visando novo benefcio.
A desaposentao visa interesse exclusivo do aposentado, seja pelo RGPS ou
mesmo algum regime prprio de previdncia e por isso o Autor se socorre do
Poder Judicirio para ver satisfeito os seus direitos.

III. MEDIDA CAUTELAR

Caso tenha urgncia na prestao jurisdicional (concesso
do benefcio), elencar os motivos:
O Autor trabalha de caminhoneiro, correndo os diversos tipos de
riscos nas estradas do pas, recolheu INSS na categoria de autnomo, e
na atual conjuntura, no tem conseguido trabalhar para cobrir suas
despesas bsicas, de forma que tem necessidade do benefcio o mais
rapidamente possvel. Ainda porque, j contribuiu para os cofres da
previdncia por mais de 35 anos, seria injusto continuar por mais tempo
exposto aos riscos da profisso e justo usufruir do benefcio a que faz
comprovadamente tem direito.

IV DO PEDIDO/REQUERIMENTO
ISSO POSTO, requer:
1) A condenao do INSS a:
a) Reconhecer ao autor o direito a renncia do benefcio n 139.272.201-0,
com DIB 25.11.2006, de aposentadoria proporcional,

com

DIB em

25.11.2006;
b) Conceder ao autor o benefcio de:
b.1) Aposentadoria integral por tempo de servio ou contribuio, com DIB em
16.08.2006, data em que requereu o novo pedido, e lhe foi negado, ainda que
no tivesse recebido os seus proventos.
c) A pagar as parcelas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas desde
o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais moratrios, incidentes
at a data do efetivo pagamento.
2) A citao do Instituto Nacional do Seguro social INSS, bem como sua
intimao para que, at a audincia de tentativa de conciliao, junte aos
autos o processo administrativo;
3) A concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita por ser o autor
pobre na acepo legal do termo;
O Autor declara estar ciente de que:
(1) os valores postulados perante o Juizado Especial Federal no podero exceder 60
(sessenta) salrios mnimos;
(2) dever comparecer na data e horrio indicados para audincia de conciliao e/ou
instruo e julgamento, sendo que o no comparecimento acarretar a extino do
processo;
(3) dever comunicar qualquer alterao de endereo, telefone ou e-mail no curso do
processo.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Maring, 04 de maro de 2007.

Marilena Muniz Teixeira

OAB/PR 17538