Sie sind auf Seite 1von 6

Licenciatura:

Seguridad Pblica
Alumno: Javier
Barrera sales
Matrcula:
ES1421009683
Materia: Teora del
Delito
Docente: Ana
Guadalupe Gonzlez
Santos

Evidencia de
Aprendizaje. La
Importancia del
Cdigo Penal
Identifica en qu ao fue publicado el cdigo penal de
tu entidad y menciona qu corriente terica influy en
la confeccin del ordenamiento antes citado. Para lo
anterior, puedes consultar en el sitio web del congreso
local de tu entidad, en las mesas de debate y de
exposicin de motivos, para la elaboracin del cdigo
penal que te corresponde.
Fue publicada en los peridicos oficiales de Estado de Guerrero los das
3, 10 y 17 de Noviembre de 1917 y 5 de Enero de 1918 y el Cdigo
penal apareci cinco aos despus en 1875. Sin embargo, el surgimiento
de estos ordenamientos no fue de ninguna forma casual, ms bien,
constituyeron la concrecin de un largo y azaroso proceso de las ideas
jurdicas de la poca; ideas que en los crculos jurdicos y polticos del
estado y del pas se vena discutiendo casi desde los inicios del siglo XIX.
Sin olvidar, por supuesto, que la propia Constitucin de Cdiz de 1812
en su artculo 258 haba establecido en forma expresa la necesidad de
promulgar los cdigos civil, criminal y de comercio para toda la
monarqua.
Bajo este contexto, en este trabajo se expone el primer proyecto de ley
para reformar la administracin de justicia que el Congreso del Estado
de Guerrero present en 1825; proyecto que al mismo tiempo de
plantear cambios importantes en los rganos de administracin de
justicia local y en las formas del proceso civil y penal, se constituy en
un primer paso en el tardado proceso de codificacin de la entidad.

Al buscar la definicin delito se define en el artculo 6 del Cdigo Penal


del Estado de Mxico, "El delito es la conducta tpica, antijurdica,
culpable y punible el comparar con la definicin de delito en la teora
como la causalista, finalista y lgico-matemtico.
Encuentro que la definicin de delito de la causalistas es la que se apega
ms:
Delito (versin causalista):
Acto humano culpable, antijurdico y sancionado con una pena.
Accin tpicamente antijurdica y correspondientemente culpable, que
no est cubierta con una causa objetiva de exclusin penal.
Si las comparamos son muy parecidas por lo cual podemos decir que el
cdigo penal del Estado se basa a la teora causalista.

Con base en lo anterior, justifica desde un punto de


vista jurdico tico, si se debe aplicar la pena de
muerte a los delincuentes que cometan delitos graves.
Analizando este tema el cual puede entrar en debate, considero que el
aplicar la pena de muerte en Mxico sera muy arriesgado, pues basado
en el historial de impunidad y corrupcin de nuestra Justicia, es muy
probable que la gran mayora de personas destinadas a esta pena sean
inocentes o chivos expiatorios, mientras que los verdaderos delincuentes
gozarn de total impunidad.
Por otra parte, el aplicar la pena de muerte nos lleva a reflexionar, que
esta medida viola 2 derechos humanos fundamentales, que son el
derecho a la vida y el derecho a no ser sometido a penas crueles,
inhumanas o degradantes.
De igual modo, el aplicar la pena de muerte no garantiza la eliminacin
de la delincuencia de nuestra sociedad, esta problemtica debera de
tratarse desde una perspectiva de reinsercin social de los delincuentes.
Pues bien, aqu en nuestro Pas, la Constitucin General, en el artculo 22
captulo I, prev la pena de muerte en estos casos: traidor a la patria en

guerra extranjera, parricidio homicidio con alevosa premeditacin y


ventaja, al incendiario, secuestrador, el salteador de caminos, el pirata y
los reos de delitos graves del orden militar. Sin embargo esto no se
aplica, en consecuencia no existe. Ya que para "delitos gravsimos, en su
lugar se ha colocado la privacin de la libertad por un nmero
considerable de aos".
Con respecto hacia esta pena, hay opiniones divididas en dos bandos:
Abolicionistas y partidarios de esta Ley.
Los partidarios a esta Ley sealan que la aplicacin de este castigo es
vlida a un delincuente que haya atentado gravemente contra la
sociedad por dos puntos:
1. Todos tenemos derecho a defendernos de la agresiones que atentan
contra nuestra vida.
2. Sera de ayuda a la autoridad a que otros delincuentes se detuvieran
ante el temor de correr la misma suerte.
Para sustentar lo anterior esta corriente cita al antiguo testamento, libro
del Gnesis capitulo nueve versculo seis: "Ser derramada la sangre de
cualquiera que derrame sangre humana, porque a imagen de Dios fue
creado el hombre", en xodo captulo 21, versculo 12 "Quien hiriere a
un hombre, matndolo voluntariamente, debe morir sin remisin", entre
otras muchas.
Adems de que se apoyan de una declaracin realizada por el Papa Po
XII en septiembre de 1952: "privar al condenado del bien de la vida,
despus de que l mismo se hizo indigno del derecho de la vida, est
reservado a la autoridad pblica". Todo lo anterior los ayuda a concluir
que Mxico al tener un "gobierno revolucionario, anticristiano y
masnico, es lgico que sea enemigo de la pena de muerte de los
malvados, por ser partidario y mantenedor de la pena de muerte de los
ms inocentes"
Por otro lado, los Abolicionistas se defienden sealando que existen
importantes estudios cientficos que demuestran que la violencia lo
nico que genera es ms violencia. Adems de expresar que desde un
punto de vista tico resulta altamente contradictorio defender un valor
(el respeto a la vida), negndolo a la vez. Y tambin mencionan al
antiguo testamento sealando que a pesar de que era culturalmente
aceptada la pena de muerte tambin se encuentran referencias
contrarias, como en el libro de Gnesis captulo cuatro versculos 9 al 15,
el cual hace referencia al asesinato cometido por Can "Quien quiera que
matare a Can, lo pagar siete veces". Adems de lanzar una muy buena

pregunta al aire "Por qu los partidarios de la pena de muerte que


recurren al antiguo testamento slo lo asumen en algunos casos y no en
otros? Por lo que resaltan que la pena de muerte no slo significa una
violacin a los derechos fundamentales de cualquier persona, sino que
adems implica su negacin.
De los argumentos dados por ambas partes se derivan pros y contras
para el Estado, respecto a la aplicacin de esta Ley.
Entre los pros se encuentran:
1. Si se elimina el individuo ste ya no molestar ms, por lo tanto, se
evitarn futuros problemas con l.
2. Es una forma de proteger la vida de los ciudadanos.
3. Es mucho ms barato eliminar al individuo que mantenerlo en la
crcel.
Mientras que los contras son:
1. La corrupcin del sistema jurdico puede ser causa de errores, que no
podrn corregirse.
2. No es necesaria la pena de muerte para proteger la vida de los dems
ya que en la crcel se puede reformar el sujeto.
3. Es una forma retrgrada de administrar justicia.
Aunque no est comprobado que la pena de muerte funcione hay quien
insiste en que es necesario encontrar soluciones a los altos ndices de
criminalidad en Mxico y si la pena de muerte se convierte en la nica
alternativa, debe ser legislada con la aportacin de especialistas.
Es fcil darse cuenta por los argumentos antes presentados, que ste es
un tema espinoso y difcil de abordar, ya que al respecto han sido
muchas las opiniones vertidas por todo tipo de personas entre las que se
encuentran: autoridades civiles, autoridades eclesisticas, conocedores
de derecho, lo que hace que intervengan diversas variables.

Referencias
http://biblio.juridicas.unam.mx/estlib/resulib.htm?m=J . (s.f.).

Das könnte Ihnen auch gefallen