ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
EMBARGOS INFRINGENTES. SEGURO. AO DE
COBRANA.
NEGATIVA
DE
COBERTURA.
EMBRIAGUEZ
DE
TERCEIRO
CONDUTOR.
AUSNCIA DE PROVA DE CONDUTA DIRETA DO
SEGURADO QUE IMPORTE NUM AGRAVAMENTO,
POR CULPA OU DOLO, DO RISCO OBJETO DO
CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE DE EXCLUSO
SECURATRIA.
EMBARGOS DESACOLHIDOS.

EMBARGOS INFRINGENTES

TERCEIRO GRUPO CVEL

N 70061698056 (N CNJ: 036236874.2014.8.21.7000)

CONFIANCA
SEGUROS

COMPANHIA

CARLOS ALBERTO
MACHADO

COMARCA DE CAXIAS DO SUL

DE

EMBARGANTE

RODRIGUES

EMBARGADO

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Magistrados integrantes do Terceiro Grupo Cvel
do Tribunal de Justia do Estado, por maioria, em desacolher os embargos
infringentes.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm da signatria, os eminentes
Senhores DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (PRESIDENTE), DES.
JORGE LUIZ LOPES DO CANTO, DES. NEY WIEDEMANN NETO, DES.
ISABEL DIAS ALMEIDA, DES. ELISA CARPIM CORRA, DES. JORGE
ANDR PEREIRA GAILHARD E DES. LO ROMI PILAU JNIOR.
Porto Alegre, 04 de dezembro de 2015.
DRA. MARIA CLUDIA MRCIO CACHAPUZ,
Relatora.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

RELATRIO
DRA. MARIA CLUDIA MRCIO CACHAPUZ (RELATORA)
Trata-se de embargos infringentes interpostos por Confiana
Companhia de Seguros contra acrdo de fls. 557/604, de relatoria do
Desembargador Ney Wiedemann Neto. A insurgncia tem como base a
divergncia entre os votos exarados. Conforme entendimento do voto
relator, adotado majoritariamente, em que pese o conjunto probatrio dos
autos aponte vestgio de ingesto de lcool pelo condutor do veculo, tal fato
no suficiente para o afastamento do dever de indenizar. Segundo o
Relator, ainda, no se pode olvidar o entendimento de que a circunstncia
de o motorista, no momento em que aconteceu o sinistro, apresentar
dosagem etlica superior quela admitida na legislao de trnsito, no basta
para excluir a responsabilidade da seguradora, pela indenizao prevista no
contrato, afirmando que para livrar-se da obrigao securitria, a
seguradora deve provar que a embriaguez causou, efetivamente, o sinistro.
Ao concluir, ressalta o Desembargador que a culpa grave que isenta a
seguradora da obrigao de indenizar deve ser do prprio segurado, no de
quem apenas condutor do veculo, quando da ocorrncia do evento
danoso. Para o voto divergente, no entanto, as evidncias dos autos levam
a concluso induvidosa de que o veculo em alta velocidade com os
tripulantes exaltados e o condutor sem as travas necessrias e reflexos
foram os fatores determinantes do acidente.
Em suas razes, defende a embargante, aps breve relato dos
trmites processuais e da defesa do cabimento do recurso sob anlise, a
preponderncia jurdica da tese refletida pela sentena e pelo voto vencido.
Sustenta, aps discorrer acerca do negcio jurdico entabulado pelas partes,
o descumprimento do contrato por parte do demandante, que dirigia o
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

veculo sob influncia de lcool no momento do acidente. Diz que a atitude

da parte de permitir que seu filho embriagado conduzisse o veculo retira seu
direito de receber o valor do seguro. Menciona tratar-se de hiptese de
exceo de contrato no cumprido, no sendo permitido a uma parte exigir o
cumprimento da prestao sem que tenha cumprido com a sua. Afirma o
descumprimento tambm do Cdigo de Trnsito. Entende claro o nexo de
causalidade entre a ingesto de bebida alcolica e o acidente em tela.
Defende que a embriaguez foi causa determinante para o desastre em
discusso e que a existncia do seguro, por si s, mo obriga a seguradora
a indenizar a qualquer ttulo. Pede a improcedncia da pretenso inicial
mediante o provimento do recurso, nos termos do voto vencido.
Em contrarrazes, defende a parte embargada a manuteno
do acrdo hostilizado. Admitido o recurso (fl. 635), vieram os autos para
julgamento. Restaram ainda cumpridas as formalidades dos arts. 549, 551 e
552, todos do Cdigo de Processo Civil, considerando a adoo do sistema
informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DRA. MARIA CLUDIA MRCIO CACHAPUZ (RELATORA)
A controvrsia cinge-se, com exclusividade, em saber se a
embriaguez de terceiro relao contratual consubstancia, por parte do
contratante, agravamento intencional do risco ensejador da perda do direito
indenizao.
Em situao similar, decidi pela possibilidade de identificar-se a
responsabilidade

exclusiva

do

segurado,

porquanto

evidenciado

agravamento do risco de ocorrncia do acidente pela sua condio especial

de alterao anmica (nesse sentido, Apelao Cvel n. 70060431905).
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

Naquela oportunidade, meu voto foi no sentido de afastar a cobertura

securatria, justamente porque verificado, no caso concreto, o agravamento
do risco nos termos alegados pela seguradora. A embriaguez e a alta
velocidade reconhecidas em laudo pericial foram determinantes ocorrncia
do sinistro.
O caso dos autos, entretanto, parece-me diverso na medida em
que ausente prova suficiente do agravamento alegado, ainda que haja nos
autos indcios da ingesto de lcool pelo condutor do veculo. No entanto,
mais do que a causa determinante do sinistro, o que parece de pontual
importncia a questo que se possa levantar acerca da validade ou no da
recusa da seguradora de pagar a indenizao, estribada em clusula
contratual que exclui da cobertura o fato do veculo-segurado ser conduzido,
na ocasio do sinistro, por terceiro-condutor alcoolizado, partindo da
premissa de que o contratante-segurado tem a obrigao de no permitir
que seu veculo seja conduzido por qualquer pessoa em estado de
embriaguez.
Nesse contexto, entendo pertinente a irresignao posta,
porquanto a jurisprudncia ptria pacfica e caminha no sentido de que o
acidente por culpa de terceiro, por dirigir embriagado, no causa de perda
do direito ao seguro, por no configurar agravamento de risco imputvel ao
prprio segurado - exata hiptese dos autos. Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO DE
COBRANA. ACIDENTE DE TRNSITO. SEGURO. EMBRIAGUEZ
DE TERCEIRO CONDUTOR. FATO NO IMPUTVEL CONDUTA
DO SEGURADO. EXCLUSO DA COBERTURA.
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
1. A pacfica jurisprudncia do STJ no sentido de que a
embriaguez do terceiro condutor no exonera a seguradora do dever
de indenizar, porque no configura agravamento do risco imputvel
ao prprio segurado. Precedentes.
2. Agravo regimental no provido.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL
(AgRg no REsp 1238615/SC, Rel. Ministro RAUL ARAJO,
QUARTA TURMA, julgado em 23/06/2015, DJe 03/08/2015)

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO DE

COBRANA. ACIDENTE DE TRNSITO. SEGURO. EMBRIAGUEZ
DE TERCEIRO CONDUTOR. FATO NO IMPUTVEL CONDUTA
DO SEGURADO. EXCLUSO DA COBERTURA.
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
1. A culpa exclusiva de terceiro na ocorrncia de acidente de
trnsito, por dirigir embriagado, no causa de perda do direito ao
seguro, por no configurar agravamento do risco provocado pelo
segurado. Precedentes.
2. Agravo regimental no provido.
(AgRg no REsp 1408030/RS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 18/11/2014, DJe 28/11/2014)

O artigo 768 do Cdigo Civil prev que o segurado perder o

direito garantia se agravar intencionalmente o risco objeto do contrato. O
dispositivo legal, portanto, condiciona a perda ao direito indenizao
conduta direta do segurado que importe num agravamento, por culpa ou
dolo, do risco objeto do contrato. Aplicando norma espcie, constato
inexistir sequer o mnimo de prova acerca da conduta do contratantesegurado quanto s circunstncias da entrega do veculo segurado ao
terceiro-condutor, que, do que consta dos autos, tinha habilitao para tanto.
Nesse contexto, a presuno de que o contratante tem por
obrigao no permitir que o veculo-segurado seja conduzido por pessoa
em estado de embriaguez vlida, mas se esgota, efetivamente, at a
entrega do veculo a terceiro, sendo, portanto, imprescindvel para a
excluso do dever de indenizar a existncia de prova contundente tanto do
estado de embriaguez do condutor, como do conhecimento do segurado
desta condio quando da entrega do veculo quele, o que inexiste no caso
dos autos. Sobre o tema, o Superior Tribunal de Justia manifestou-se, com
preciso, quando do julgamento do R.Esp. n 1097758/MG:
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

(...) Uma vez entregue o veculo a terceiro, no caso, seu filho, no

se afigura escorreito que o segurado deixe de receber a indenizao
do seguro pelo sinistro causado, em momento posterior, ressalte-se,
pelo comportamento alheio, sob pena de se exigir do segurado o
atributo da onipresena. certo, portanto, que a embriaguez de
terceiro-condutor, fator determinante para a ocorrncia do sinistro,
no pode, na espcie, ser imputada conduta do segurado.1

Destarte, por no constar dos autos prova da conduta direta do

segurado no sentido de agravar o risco, no se mostra possvel a excluso
da cobertura por parte da seguradora embargante embasada em tal
premissa. Quanto mais, tratando-se de situao em que ausente se
apresenta prova mais robusta no sentido de que tenha sido a embriaguez a
causa preponderante para a ocorrncia do sinistro. Situao que culmina no
obrigatrio desprovimento do recurso sob anlise.
Ante o exposto, voto no sentido de desacolher os embargos
infringentes, nos termos da presente fundamentao.
DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO (REVISOR)
De acordo com a insigne Relatora, tendo em vista que as
peculiaridades do caso em anlise autorizam a concluso exarada no voto.
DES. NEY WIEDEMANN NETO - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. ELISA CARPIM CORRA
Com a mxima vnia da Relatora, mantenho o voto que proferi
quando do julgamento do recurso de apelao, nesses termos:
Quando do aviso do sinistro, constou o seguinte relato:
veculo segurado trafegava pela via quando estourou uma
roda traseira, segurado perdeu controle do veculo vindo a
1

REsp 1097758/MG, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/02/2009,
DJe 27/02/2009.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

colidir no meio fio e a capotar; passageiro do veculo veio a

falecer.
O acidente descrito ocorreu em 10.12.2010, por volta das
2h20min, sendo que o veculo do autor estava sendo dirigido
por Wesley Alberto V. Machado, filho do autor. O acidente
ocorreu prximo aos portes de acesso dos pavilhes da Festa
da Uva. O passageiro que foi arremessado para fora do veculo
e veio a falecer era Domenico Escodro Junior. A caroneira
Luciana B. Giordani relatou que Wesley perdeu o controle do
veculo quando Domenico e outra passageira de nome Stefani
tentaram subir entre os bancos e ficarem com os corpos para
fora do teto solar. Confirmou que Wesley tomou antes do jantar
pequena dose de whisky e uma taa de champagne na hora do
brinde (fl. 210).
Levado exame clnico de verificao de embriaguez no
posto regional mdico legal de Caxias do sul (fl. 43), j s
6h15min, Wesley disse que havia ingerido uma ou duas taas
de champagne e uma dose de whisky. Parecia atento, discurso
coerente, orientado no tempo, colorao da pele normal,
conjuntivas hiperemiadas (aumento da quantidade de sangue
circulante num determinado local, ocasionado pelo aumento de
vasos sanguneos funcionais), hlito duvidoso, marcha atpica,
coordenao motora preservada. O mdico Perito afirmou que
no tinha elementos para afirmar ou negar o estado de
embriaguez e que para isso eram necessrios exames
laboratoriais. Contudo, Wesley negou-se a fornecer material
(sangue ou urina) para anlise (fl. 43).
A narrativa inicial de estouro de pneu no foi comprovada.
O Perito que trabalhou na regulao do sinistrou chegou s
7

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

seguintes concluses: No presente est cristalino, quer pelas

deformaes do rodado de liga leve, houve um impacto axial
contra o meio fio e em seqncia, flexo que produziu a quebra
da capa do rolamento e do cubo de roda de forma helicoidal.
As concluses esto to obvias que basta observar os
componentes avariados para se ter certeza que houve num
primeiro momento um impacto do rodado contra o meio fio e,
em seqncia, os demais danos. O exame feito na fratura do
cubo do rodado traseiro direito, em lupa eletrnica, no LAMEF
da UFRGS, mostrou que a fratura no tem nenhuma
caracterstica de fadiga ou falha de material.
Na

regulao

do

sinistro,

seguradora

localizou

testemunha presencial, segurana do parque onde ocorria a

Festa da Uva, Davi Correia, que fez o seguinte relato (fl. 118):
O Sr. Davi foi a nica que localizamos e que tem pleno
conhecimento do fato, pois trabalha como segurana no
parque da Festa da Uva. Disse que ouviu gritaria e o veculo
Stilo passando em alta velocidade, tendo ainda comeado a
comentar com seu colega que iriam se ferrar. No chegou a
concluir a frase e ouviu o barulho do acidente, afirmou.
Acrescentou que correu ao local e visualizou o veculo
sinistrado no canteiro central, jovens apavorados e um deles,
um dos ocupantes, cado ao solo, com profundo corte na
cabea, j sem vida. Questionado sobre o estado do condutor,
o segurana disse que at o veculo estaria alcoolizado,
palavras textuais dele. O Sr. Davi afirmou que presenciou os
policiais tentarem fazer o teste de alcoolemia (bafmetro),
recusado pelo condutor. Os policiais ento o prenderam e
conduziram at a delegacia.
8

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

Na ocorrncia policial de fl. 180 est descrito: O condutor

e as testemunhas qualificadas apresentam preso por homicdio
culposo o indiciado abaixo qualificado, sendo que conduzia o
veculo Fiat Stilo e que perdeu o controle do veculo e capotou
e que a vtima, passageiro do veculo, caiu para fora do veculo
pelo teto solar e que faleceu. Diante dos fatos foi dada voz de
priso ao indiciado qualificado e conduzindo a esta delegacia
(...). O indiciado qualificado apresentava odor etlico e no
aceitou a fazer o teste de alcoolemia. Wesley foi preso em
flagrante, obteve soltura mediante fiana. No quis prestar
declaraes, dizendo que s falaria em juzo.
Pela prova dos autos resta evidente que a capotagem do
veculo, matando um dos passageiros, no foi obra do acaso.
Wesley e seus amigos haviam sado da Festa da Uva, j na
madrugada, e conforme viu o guarda do parque em alta
velocidade. Havia euforia dentro do carro que aliada
velocidade fez com que Wesley perdesse o controle da direo
e fosse de encontro ao meio fio dando causa capotagem. No
atendimento da ocorrncia, o Policial verificou evidentes sinais
de uso de lcool pelo condutor, que se negou a fazer o teste do
bafmetro e depois no atendimento mdico no quis fornecer
sangue e urina para exames laboratoriais, demonstrando total
falta de responsabilidade, pois do acidente um amigo no
sobreviveu.
As evidncias dos autos levam a concluso induvidosa de
que o veculo em alta velocidade com os tripulantes exaltados
e o condutor sem as travas necessrias e reflexos foram os
fatores determinantes do acidente.
9

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

MCMC
N 70061698056 (N CNJ: 0362368-74.2014.8.21.7000)
2014/CVEL

A lei j no mais tolera motorista que faz uso de bebida

antes de dirigir; pois no h que se ter condescendncia com o
condutor que confessa ter ingerido whisky e champagne antes
de sair da Festa da Uva sem a menor noo da
responsabilidade que a direo lhe impunha saiu em festa e
alta velocidade. O resultado foi trgico. As brechas legais no
podem servir de incentivo a impunidade.
Assim, rogando mxima vnia ao Relator, voto no sentido
de negar provimento ao recurso de apelao.

Ante o exposto, voto por acolher os embargos infringentes.

DES. ISABEL DIAS ALMEIDA - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. JORGE ANDR PEREIRA GAILHARD - De acordo com o(a)
Relator(a).
DES. LO ROMI PILAU JNIOR - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (PRESIDENTE) - De acordo com
o(a) Relator(a).

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA - Presidente - Embargos

Infringentes n 70061698056, Comarca de Caxias do Sul: "POR MAIORIA,
DESACOLHERAM

OS

EMBARGOS

INFRINGENTES,

VENCIDA

DESEMBARGADORA ELISA CARPIM CORRA."

Julgador(a) de 1 Grau: CARLOS FREDERICO FINGER

10