Sie sind auf Seite 1von 18

verdad sobre Sendero Luminoso, Lima 1997, Jos Antonio Vallejo Vidal.

Transcripcin literal de algunos prrafos entre pp. 246 a 295.


Captulo XX, Cronologa senderista e intereses norteamericanos: extraas y
sospechosas coincidencias (75)
(75) Este captulo ha sido redactado fundamentalmente en base a
observaciones propias del autor, a informes personales que recibi, a
documentos oficiales y a los libros de Gorriti, Gustavo, Sendero: Historia de una
guerra milenaria en el Per, Ed. Apoyo, 1991 y de Favre, Henri, Per: Sendero
Luminoso y horizontes ocultos, Ed. UNAM, Mxico, 1987.
En 1959, bajo los auspicios y el financiamiento de la Fundacin Ford, se
refund la Universidad de San Cristbal de Huamanga. Fue designado como
rector, a propuesta de la mencionada Fundacin, primero un oficial de la Marina
de Guerra del Per y despus el folklorlogo ayacuchano Efran Morote Best,
quien haba sido, hasta ese momento, el animador principal del grupo
indigenista cusqueo Tradicin, que estaba fuertemente influenciado por el
antroplogo norteamericano John H. Rowe, primer profesor de Antropologa
Social en la Universidad San Antonio Abad de Cusco y primer director de su
Seccin de Arqueologa y Antropologa, financiada por una donacin de la
Fundacin Aksel Wenner Green. Es Efran Morote quien hizo ingresar, algunos
aos despus, como profesor de la Universidad de Huamanga, a Abimael
Guzmn Reynoso, recin licenciado de la Universidad Nacional San Agustn de
Arequipa; es Efran Morote quien contrat posteriormente como catedrticos
universitarios a los miembros del Cuerpo de Paz expulsados por Velasco; es
Efran Morote el padre de varios de los principales lderes de Sendero Luminoso.
Desde este primer momento vamos a ver que se repiten, como una triloga
inseparable, tres elementos fundamentales: 1) fundacin norteamericana e
instituciones

acadmicas

intelectuales

peruanos

ligados

ellas,

2)

indigenismo y 3) Sendero Luminoso. Ser esto una simple casualidad o ser


producto de la mala intencin del autor? O se tratar de algo mucho ms
tenebroso?
..El caso La Cantuta
En 1992 el autor estuvo como profesor contratado en la Facultad de Ciencias
Sociales de la Universidad Nacional Enrique Guzmn y Valle-La Cantuta. Dado el
tipo de asignaturas que dictaba (Ciencias Sociales) y la actitud pro-senderista
que reflejaba gran parte de los alumnos de ese centro de estudios, muchas de
las preguntas que hacan stos giraban alrededor de las actividades de Sendero
Luminoso y, como era de esperarse, nuestras respuestas era de una total
oposicin a tal tipo de actividad y explicbamos que SL, no era ms que una

creacin del imperialismo norteamericano mediante la CIA y que era financiado


por el narcotrfico, que tena por finalidad desestabilizar al pas para provocar
un golpe militar fascista que coloque al Per de hinojos ante EEUU.
Hasta que, en cierta oportunidad, el profesor Hugo Muoz nos invit a su
despacho, en la Facultad de Pedagoga donde se desempeaba como jefe del
Departamento de Servicios Acadmicos-, y con el pretexto de entregarnos las
actas, aprovech para conminarnos a dejar de hacer comentarios en clase
acerca de esa banda terrorista. Lgicamente rechazamos su amenaza
amparndonos en la libertad de ctedra. El profesor Hugo Muoz, en realidad
responsable poltico de la secta senderista en La Cantuta, se desplazaba en el
campus siempre acompaado de su guardia de corps conformada por un
grupo de estudiantes pertenecientes al Comit de Internos de La Cantuta,
verdadero centro de operaciones de Sendero Luminoso. De all surga la
propaganda senderista que se irradiaba por toda la universidad, de all
surgieron los responsables del asesinato de la seora Rosa Pretell, supervisora
del internado de mujeres y encargada del comedor universitario, que se neg a
darles a los terroristas los vveres de los estudiantes para los terroristas presos
(por la cual ningn cura hizo misa, no protest el Departamento de Estado
yanqui ni los organismos de defensa de los derechos humanos de los
terroristas ni los medios de comunicacin ni la Cruz Roja Internacional ni los
partidos polticos ni los senderlogos); desde all se conduca la organizacin
senderista en la zona de Chosica y Chaclacayo y, por ende, los mltiples
atentados que la banda terrorista cometi en esos distritos y en la carretera
central.
El 15 de julio la Asamblea Universitaria destituy a Alfonso Ramos Geldres,
ex militante de VR y ex militante del PUM, quien trabajaba aliado con SL, como
rector de la UNE. Posteriormente Ramos Geldres es impuesto, en el ao 1996,
en reemplazo del profesor Cajahuaringa, ex militante de IU, como miembro de
la Comisin de Gobierno de la UNE, por el propio gobierno de Fujimori, con
apoyo de las bayonetas militares. Cmo explicar esta incongruencia?
Uno de estos das del mes de julio de 1992 nos enteramos, a travs de unos
panfletos pegados clandestinamente en las paredes de las aulas, que Hugo
Muoz y nueve estudiantes haban desaparecido. Por las fotos de algunos de
ellos, publicadas en dichos libelos, pudimos identificarlos como los que servan
de guardaespaldas y de claqu al mencionado docente. Ninguna organizacin
poltica que opera en esa universidad (IU, MRTA, Apra, etctera), ni organizacin
gremial (Sindicato Unico de Docentes, Centros Federados, etctera) les hizo
caso porque en el fondo todos estaban tcitamente de acuerdo con la
desaparicin de esos miembros de Sendero Luminoso. Al mismo tiempo,
sintomticamente, dej de salir el peridico mural que SL pona todos los das
en el centro del Campus.

.
No sabemos si los hechos ocurrieron as, pero en verdad que los senderistas
son trgicos para contar algo que les ha ocurrido a ellos, pero cuando se trata
de narrar los crmenes que ellos han cometido con miles de personas, se burlan
de sus vctimas de la manera ms irritante y adems las insultan y las
calumnian despus de muertas. Pero, al mismo tiempo cabe preguntarse cmo
se enteraron tan rpido los senderistas lo que, supuestamente, le haba
ocurrido a sus compaeros? por qu creerle a los senderistas, que son
expertos en la desinformacin y en el encubrimiento? Dicen hablar en nombre
de los gremios y organismos del estamento estudiantil, sin embargo, ellos no
controlaban

ninguno.

Afirman

que

los

gremios

estudiantiles

van

responsabilizar, pero resulta que despus, al final, ellos mismos van a culpar a
los tercios estudiantiles, no es esto acaso una flagrante contradiccin?, y,
asimismo, culpan a todos los partidos de izquierda que operan en esa
universidad. Pregunta ingenua para los ingenuos dirigentes de la izquierda
peruana: debemos creer todo lo que dicen los senderistas?, estaban
realmente comprometidos en esta desaparicin los dirigentes gremiales
estudiantiles y docentes y de la izquierda? Todos sabemos que no. No es
cierto?
Por esa misma poca, exactamente el 19 de agosto de 1992, el director del
Centro Educativo Almirante Grau de aa y catedrtico de la Facultad de
Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y
Valle de La Cantuta, Franklin Tvara Gallo, fue asesinado brutalmente por un
sanguinario grupo de aniquilamiento de Sendero Luminoso. Su violenta muerte
se produjo poco antes de las ocho de la maana en presencia de su hija Leslie
de ocho aos de edad, a quien llevaba de la mano al plantel autogestionario
que diriga con dedicacin y esmero. El profesor Tvara Gallo cay al suelo
despus de haber sido alcanzado por dos balazos a la altura del esternn y el
abdomen. Los terroristas intentaron volar su cuerpo con una poderosa carga
explosiva que le colocaron en el pecho tal como hicieron con la lideresa y mrtir
de Villa El Salvador, Mara Elena Moyano. La vctima de 42 aos, no obstante la
gravedad de su estado, trat de defender por todos los medios su vida,
desactiv el explosivo que le haban colocado en el cuerpo y lo arroj a varios
metros de distancia. Al notar que fallaban sus planes de volarlo, uno de los
terroristas volvi hasta donde se encontraba el cuerpo sangrante del educador
y le dispar un balazo detrs de la oreja y cuando su cuerpo qued en posicin
de cbito dorsal lo remat con un tiro de gracia en la cabeza. Ya anteriormente
el profesor Tvara haba sido amenazado en reiteradas oportunidades por SL. La
vctima era el virtual candidato de Izquierda Unida a las elecciones municipales
de Chaclacayo y prcticamente seguro ganador pues contaba con el apoyo de
la mayora de la poblacin. En esta ocasin ningn Henry Pease, ni general
Robles Espinoza, ni Secretario de Estado norteamericano, ni partido poltico (de

derecha o izquierda), ni organismo de defensa de los derechos humanos, ni


Cruz Roja, ni cardenal primado, dijo absolutamente nada ante este trgico
suceso. Todos hicieron mutis.
As continu la situacin, ms de nueve meses, hasta principios del ao
1993; los senderistas hacan propaganda clandestina exigiendo la pronta
aparicin de sus compaeros, pero las organizaciones gremiales y de izquierda
de la universidad no les hacan caso y mucho menos las organizaciones
estatales y de la sociedad civil del pas y del extranjero. Cuando, de pronto, y
casualmente despus del exitoso triunfo de la sociedad peruana que logr
atrapar al cabecilla de la organizacin senderista Abimael Guzmn, el
Departamento de Estado de EEUU, en primer lugar, utilizando a un general muy
allegado a la embajada norteamericana (Robles Espinoza) y a un poltico clerical
que funge de izquierdista (Henry Pease); y, a continuacin, a los organismos de
defensa de los derechos humanos de los terroristas (CONADE, APRODEH,
Amnesty International, etctera), los partidos de oposicin (de la derecha y de
la seudo izquierda), la Iglesia Catlica, es decir, la institucin ms retrgrada,
atrasada y conservadora que hay en el mundo, con un historial baado en la
sangre de miles de inocentes muertos en las mazmorras y en los autos de fe de
la santa inquisicin, que hizo misas y procesiones por el triunfo del excelente
escritor antiperuano Mario Vargas Llosa; cuyo jefe mximo, Juan Pablo II, visit,
abraz y bendijo al sanguinario dictador Pinochet, pero se neg a hacerlo a Fidel
Castro, que apoy al otro sanguinario dictador narcotraficante Raoul Cedras;
cuya Comisin Episcopal defendi a una serie de personas acusadas de
terroristas, pero, que nunca ha celebrado ni una sola misa siquiera por el
profesor Tvara ni por las decenas de miles de vctimas del terrorismo
senderista; y, sobre todo, los periodistas tteres, como se dice: de mano y
lengua servil, a travs de algunos medios de comunicacin (Caretas, S, Oiga,
La Repblica, Canal 9 y Canal 4), se dedicaron, a la voz de quien pareca el
gran jefe (Secretario de Estado de EEUU), a hacerse eco de la propaganda
senderista y servir de caja de resonancia del terrorismo, desgarrndose las
vestiduras y derramando lgrimas, no muy sinceras, por la triste desaparicin
de un profesor y nueve estudiantes. Pero, en todo momento, como era de
esperarse, se cuidaron de llamarlos como lo que realmente eran: terroristas,
desinformando de esta manera a la opinin pblica. Todos ellos (Departamento
de Estado, Iglesia Catlica, medios de informacin, dirigentes polticos,
instituciones extranjeras, generales peleles, polticos ingenuos, etctera)
sospechosamente utilizaron el mismo lenguaje del volante senderista transcrito
arriba. Siguen siendo casualidades?.

Consulta la portada de EL PAS, Edicin Nacional, del martes 24 de


mayo
TRIBUNA:PLEDRA DE TOQUE

El Per en llamas
Otros
Guardar
Enviar por correo
Imprimir
MARIO VARGAS LLOSA
10 MAR 1991

Se ha escrito ya mucho sobre Sendero Luminoso y la guerra


revolucionaria que inici hace 11 aos en el Per, pero
probablemente el primer trabajo serio, desapasionado y, totalizador
sobre el tema sea el reciente del periodista Gustavo Gorriti
Ellenbogen:Sendero. Historia de la guerra milenaria en el Per. Lima.
apoyo, 1990. Se trata de un primer volumen, que cubre la
insurreccin senderista desde sus inicios, en 1979, hasta 1982, al que
seguirn otros dos, con los pormenores de la accin terrorista desde
entonces hasta el presente y la historia de la gestacin poltica e
ideolgica de Sendero como un desprendimiento maoista del Partido
Comunsta peruano.En su relacin de los primeros aos beligerantes
de Sendero, Gorriti no hace revelaciones espectaculares, no ofrece
primicias ni se jacta de haber tenido acceso a ciertos testigos o
protagonistas de excepcin. Ha entrevistado a mucha gente, s, de
todos los sectores, pero el grueso de su material de trabajo era ms o
menos pblico: partes policiales y militares, informaciones
periodsticas y los documentos puestos en circulacin por la propia
organizacin subversiva.
Y, sin embargo, su libro tiene un semblante notablemente novedoso,
como aquella inesperada imagen que aparece en el tablero cuando se
colocan en su debido lugar todas las piezas del rompecabezas. Lo que
a muchos pareca hasta ahora un catico conjunto de crmenes y
brutalidades, un empeo nihilista v anrquico sin ms plan ni
concierto que los que puede esperarse de una conducta psicpata,
resulta. aqu, un orden riguroso, una secuencia lgica de iniciativas
concatenadas inteligentemente para lograr un objetivo bien definido.
Este proceso ha costado ya ms de veinte mil vidas y daos
materiales equivalentes a toda la deuda externa peruana. Pero esto
no parece lo ms grave. Porque la conclusin no escrita, aunque
obvia, que extrae el desconcertado lector de este libro es que, por
terrible que sea aquel balance, se trata apenas de un comienzo. Y que
no hay nada en perspectiva que pueda ser capaz, en un futuro
inmediato, de poner fin al avance de la insurreccin senderista.

Dos peligros acechan a quien se enfrenta, como adversario o como


tema de estudio, a Sendero Luminoso: la subestimacin y la
sobrestimacin. La primera actitud es la que ha caracterzado a los
Gobiernos peruanos. Desde un ao antes de que estallara, el
levantamiento estaba anunciado y poda enterarse de lo que se vena
todo el que tuviera ojos para ver y odos para or. Pese a ello, la
dictadura militar -la del general Velasco y la del general Morales
Bermdez-, bajo la cual se gest, plane y anunci la rebelin, se
mantuvo ciega y sorda y no movi un dedo para conjurarla. Y ni
siquiera se dio por aludida cuando sus propios agentes policiales de
Ayacucho -que, aunque parezca mentira, tenan infiltrado a Sendero
Lumnoso en sus organismos de direccin- le hacan llegar informes
precisos sobre los lugares donde los senderistas hacan prcticas
militares y las acciones que premeditaban. El pas que dej la
dictadura en 1980 estaba ya minado.
Pero la ceguera y sordera continu -en verdad, se agrav- con el
Gobierno democrtico que eligi el pueblo peruano en 1980. El
testimonio que ofrece Gorriti es concluyente. En su primer ao, la
insurreccin era precaria, mal organizada y hurfana de apoyo
popular. Las poblaciones del campo y las aldeas la rechazaban abie,
Lamente. Con los medios a su alcance, algo de visin y sentido
comn, el rgimen hubiera podido derrotarla. En vez de ello oper
con una ineptitud que quita el habla. Una de las primeras medidas del
ministro del Interior -hombre bueno y honesto pero negado para el
cargo- fue marginar al jefe policial resuelto y limpio que quera actuar
contra el terror, y reemplazarlo por otro que, adems de
ncompeterite, resultara vinculado al narcotrfico.
Los reveses que experimenta la insurreccion en el interior de
Ayacucho en esta primera etapa son obra, antes que de las fuerzas
del orden, de los campesinos v aldeanos. Ellos capturan a los
asaltantes de comisaras y asesinos de gobernadores; ellos delatan a
los subversivos infiltrados en los caseros y colaboran -mejor dicho,
iratan de colaborar- con el poder constituido, en contra de un
levantamiento que ni siquiera entienden. Qu hace la autoridad? Se
desentiende del problema. Niega que exista. No hay terrorismo en el
Per, slo petardismo. Es decir, los disfuerzos extravagantes de unos
excntricos. Y ms tarde, cuando la violencia ya ha alcanzado unas
proporciones que es imposible soslayar, la exorcisa, atribuyndola a
una conspiracion extranjera, a "un portaaviones anclado en el
Caribe".
Pero, mucho ms grave an, vuelve la espalda a las poblaclicnes
ayacuchanas, dejndolas a merced del terror. En el verano de 1983,
cuando, como mierrlbro de la comisin que investig la muerte de
ocho periodistas, supe que desde haca cerca de dos aos las
autoridades haban cerrado las comisarias y, retirado a los guardias
civiles de los distritos de Ayacucho ms acosados por la insurreccin,

cre estar soando. Pues, como era previsible, junto con lo spolicas
haban huido de aquellos lugares los gobernadores, los jueces, los
alcaldes y hasta los prrocos. (sta era la condicin de Tambo, cuando
la visit). Las razones que escuch, para justificar esta desercin,
tenan un retintn entre surrealista y farsesco: se trataba de proteger
a las dotaciones policiales contra previsibles atentados, de reforzar
las guarniciones de las capitales de provincias y cosas por el estilo.
Ahora, leyendo el libro de Gorriti, y viendo que aquella decisin de
dejar abandonadas e inermes a las poblaciones civiles ayacuchanas
no fue aparentemente cuestionada por ninguna autoridad civil ni
militar del rgimen democrtico, he vuelto a sentir el mismo asombro
de entonces. Por lo visto, a quienes eran responsables de defender la
recin establecida democracia no se les pas por la cabeza la
sospecha de que, en su loable designio de privar al terror de vctimas
uniformadas, estaban entregando a regiones enteras al control
absoluto de Sendero Luminoso. Y enviando un rnensaje clarsimo a
esos campesinos que colaboraron con el Gobierno: que haban sido
temerarios al confiar en unas instituciones y unas personas de las que
se poda esperar cualquier cosa menos responsabilidad. No es
sorprendente que en aquellas zonas pudiera instalar Sendero sus
primeras bases de apoyo y que en ellas estableciem los cimientos de
lo que llama, Nueva Democracia.
ste es un episodio, entre muchos, que muestra cmo los avances de
Sendero Luminoso se deben tanto a la involuntaria colaboracin de
unos Gobiernos incapaces de comprender lo que ocurra a su
alrededor como a la disciplina, dedicacin y conviccin fantica de
sus militantes. Pero este segundo factor no debe ser desatendido.
Para vencer a una organizacin como Sendero Luminoso -caso de
veras excepcional en la historia de las revoluciones latinoamericanases imprescindible comprenderla. Esto no es fcil, pues, adems de lo
escasos y abstrusos que son sus documentos y los escritos de su
lder, idelogo, estratega y santn, Abimael Guzmn -el famoso
camarada Gonzalo-, lo que de veras cuenta es la mentalidad que est
detrs de aquellas ideas, que las ha generado, las mantiene vivas y
da a da las traduce en acciones militares y polticas.
Esta mentalidad est mucho ms cerca de la religin que de la
filosofa y la poltica. Su maosmo radicalizado -si cabe la expresines un rosario de actos de fe, camuflados de historicismo, en el que a
los estereotipos marxistas y maostas se injertan consignas
emocionales, delirios mesinicos, razonamientos tautolgicos y
proclamas hiperblicas que desmoralizan por primitivismo, banalidad
y confusin. Ese galimatas ideolgico, sin embargo, no puede ser
desaprensivamente echado a la basura por irreal e inactual, como si
se tratara de una propuesta acadmica. Pues por l estn matando y

muriendo desde hace 11 aos miles de personas, que, no importa


cun equivocadas estn, creen frreamente en esas ideas y
consignas y estn decididas a encarnarlas en la realidad social del
Per -del mundo-, aunque para ello tengan que sacrificar millones
ms de vidas y seguir matando y devastando por los siglos de los
siglos. (En esto se muda, dentro del Pensamiento Gonzalo, la doctrina
maosta de la guerra prolongada).
Quienes descubren la implacable coherencia con que actan y el
grado de entrega y sacrificio que Abmael Guzmn exige -y casi
siempre obtiene- de sus seguidores, tienden a sobrestimar a Sendero
Luminoso. A pensar que un partido as es invencible, sobre todo
enfrentado a esos sistemas democrticos enclenques, y a menudo
corruptos, que son todava los nuestros. Algunos, incluso, caen en la
locura de creer que slo una dictadura militar genocida, como la que
tuvo Argentina, podra acabar con l. Esta es, claro, otra colaboracin
que los senderistas esperan de sus inhbiles adversarios: un rgimen
militar represivo que los legitime. (El asesinato de varios cientos de
senderistas amotinados en las crceles de Lima por el Gobierno de
Alan Garca no debilit a la insurreccin. Por el contrario, como lo
predije en la carta que escrib protestando por la matanza, tuvo el
efecto de una poda).
Sendero Luminoso no es invencible, como no lo es ningn grupo
fantico que se cree autorizado a aplicar el terror de manera
sistemtica en pos de sus utpicos sueos. La mayora de hombres y
mujeres de una sociedad se sienten repelidos por esos mtodos, que
son alrgicos al sentido comn y a los anhelos de paz, de orden, de
seguridad, que alienta el comn de los mortales. Esa mayora ha
terminado siempre por derrotar, en los pases democrticos, los
intentos de fuerzas extremistas que, como Sendero, creen que se
puede traer el paraso a la tierra en un gran incendio apocalptico.
Para ello slo -pero ese slo es ya mucho- se necesita que quienes
tienen la responsabilidad de velar por la ley y el orden acten como
se espera de ellos. Dentro de los lmites de la moral, a fin de que
quede claro en todo momento que entre los dos ideales en pugna hay
uno ms humano y ms digno que el otro, pero con la misma
entereza y conviccin que quienes quieren destruirlos. Esto es lo que
ha faltado y sta es la causa principal por la que le ha tocado al Per
ser el nico pas latinoamericano (excluyo a Cuba del proceso) que
parece retroceder en vez de avanzar en la consolidacin democrtica
y en la que la sinrazn parece ganar cada da puntos sobre la razn
en el campo poltico.

Copyrihgt Mario Vargas Llosa 1991. Copyright Derechos mundiales de prensa en


todas las lenguas reservados a Diario EL PAS, SA, 1991.

* Este articulo apareci en la edicin impresa del Domingo, 10 de marzo de


1991

l autogolpe del 5 de abril de 1992 marco un antes y un despus en nuestro


pas
ANTECEDENTES
La Primera Vuelta

El 8 de abril de 1990, en primera vuelta de las elecciones presidenciales en la que votaron


7, 837,116 peruanos los resultados fueron los siguientes:

El FREDEMO (alianza del PPC, Accin Popular y el Movimiento Libertad) liderado


por Mario Vargas Llosa (33%)
Cambio 90 liderado por Alberto Fujimori (29%)
El APRA liderado por Luis Alva Castro (22%)
Izquierda Unida (IU) liderado por Henry Pease (8%)
Alfonso Barrantes (5%)
Los resultados oficiales definitivos le dieron el 27.6% de votos a Vargas Llosa y el 24.5%
a Fujimori, un resultado impactante ya que a inicios de marzo, Mario Vargas Llosa tena
un slido 42% de intencin de voto segn encuestas, mientras que Alberto Fujimori tena
apenas 3%. [1]
Estos resultados asimismo dejaban a Fujimori con un 27% de partidarios en el Congreso
y el Senado (lo cual significaba solo 42 de 240 parlamentarios) y a la oposicin de
FREDEMO, APRA e Izquierda Unida que sumaban mas del 80% del total.
La Segunda Vuelta

Cmo ningn candidato super el 50% de votos vlidos el 10 de junio de 1990 ocurri la
segunda vuelta en la cual Alberto Fujimori obtuvo el 62% de votos contra el 38% de
Vargas Llosa. El nuevo Presidente Constitucional del Per era Fujimori por voluntad
popular.
Situacin Social y Econmica del Pas

Segn palabras del propio Primer Ministro de Alberto Fujimori, Carlos Torres y Torres
Lara la situacin desesperada del pas era la siguiente:
Una prolongada recesin econmica, una grave amenaza de retornar a la
hiperinflacin, extrema pobreza estructural (60% de la poblacin), PBI per cpita al
nivel de 1960, presin extrema de la deuda externa, incapacidad del aparato
productivo para generar trabajo (75% de subempleo y 10% de desempleo),
reduccin de produccin agropecuaria por graves sequa, inseguridad terrorista y
carencia de crdito, contraccin del gasto social por empobrecimiento del Estado
Asimismo, el terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA dej 22,000 muertos y
23,000 millones de dlares en prdidas, sin contar el narcotrfico y la corrupcin en
el pas. Asimismo se debe agregar la epidemia del clera la cual afect a 130,000
personas y dej casi un millar de muertos." [2]
Podemos decir sin ninguna duda que 1990 fue el peor momento de toda la historia
republicana del pas, y Fujimori comenz a gobernar un pas casi destruido por el caos
econmico y social, as como por el terrorismo genocida de Sendero Luminoso y el MRTA.
Gobierno de Fujimori antes del autogolpe

Entre julio de 1990 y marzo de 1992, el gobierno tuvo importantes logros principalmente en
la estabilizacin econmica del pas. Segn la revista CARETAS N 1189 en su edicin del
10 de diciembre de 1991 [3] los principales mritos de Fujimori fueron los siguientes:
Bajar la inflacin a niveles de un dgito
Reinsercin en el sistema financiero internacional
La nueva administracin tributaria con Manuel Estela a la cabeza.
La moralidad de los funcionarios del gobierno
Las promesas de privatizacin de l as empresas estatales
El no llenar la administracin pblico con puestos de favor.
La relativa calma laboral
La contrapropuesta a Ecuador para resolver el diferendo limtrofe.
La concesin que obtuvo en la cumbre de Cartagena en la que Fujimori se
mantuvo en el Grupo Andino con ciertas prerrogativas favorables.
Sin embargo Caretas mencion tambin los principales defectos del ex Presidente:
Su actitud autoritaria, que lo lleva a no darle importancia a la necesidad a la
necesidad de llegar a acuerdos y compromisos con diversas fuerzas polticas.
Su escaso aprecio y respeto por las instituciones democrticas.
Su conflicto con el Parlamento.
Fujimori desarrollaba culto a su personalidad
No se da cuenta que no es perfecto y que en algunos aspectos tiene rabo de paja,
an no presenta su declaracin jurada.
Carece de lealtad con sus colaboradores. Parece esmerarse en ponerles
zancadillas a sus primeros ministros. Por eso renunci Carlos Torres y Torres Lara.
Cierto nepotismo: Su hermano Santiago es hombre fuerte en el gobierno, su
cuado Victor Aritomi embajador de Japn y su hermana Rosa secretaria en palacio.

Agravios entre Fujimori y el Congreso

Antes del 5 de abril durante el gobierno de Fujimori hubo varios ataques cruzados entre
el Poder Ejecutivo (Presidente) y Legislativo (Congreso), entre los cuales podemos
mencionar los siguientes:
- El mircoles 10 de octubre de 1990 el Congreso no otorg permiso al
Presidente Fujimori para que pueda viajar a Caracas, Venezuela a una reunin con otros
Presidentes Sudamericanos. [4]
- Degregori y Melndez [5] mencionan los siguientes hechos entre 1990 y 1991:
29/08/1990: Fujimori calific las tareas legislativas como: "parlamentarismo estril que de nada
ha servido a nuestro pueblo". Consideraba que la clase poltica "refugida" en el Parlamento; "se
niega a perder viejos privilegios que siempre estuvieron acostumbrados a recibir.
09/12/1990: Fujimori declara "algunos senadores dejan de lado los intereses nacionales
y anteponen
sus
ambiciones
arribistas
o
de
grupo"
19/03/1991: C-90 decidi la separacin de cinco de sus miembros en el Congreso.
05/04/1991: C-90 expulsa

al secretario

general

Victor

Horna.

Julio de 1991: C-90 perdi la presidencia de ambas cmaras.


Fines de 1991: Ejecutivo envi al Legislativo 35 propuestas sobre pacificacin (lucha
antisubversiva),
se
rechazaron
ocho
y
se
modificaron
diez
.

Diciembre de 1991: Congreso aprob la Ley de Control Parlamentario sobre los actos
normativos del Presidente de la Repblica (Ley N 25397) . Fujimori contraatac con
ataques al Congreso y los polticos tradicionales. Una mocin del senador Javier Alva
Orlandini quera vacarlo por incapacidad moral, esta fue aprobada en el Senado y perdi
en Diputados (51 votos a favor, 60 en contra).
- Segn Jaime de Althaus [6] en su libro La Promesa de la Democracia:
() en diciembre de 1990 Fujimori promulg parcialmente la Ley de Presupuesto de
1991 observando quince de sus artculos. Parlamentarios de oposicin argumentaron
que el Presidente constitucionalmente no poda aprobar esa ley parcialmente. Enrique
Chirinos Soto en 1994 sostuvo lo contrario ()
En febrero de 1991, una propuesta del Ejecutivo para democratizar las decisiones del
gobierno fue interpretada como un intento de marginar al Parlamento En el Congreso,
algunos comenzaron a discutir sobre cmo destituir a Fujimori para reemplazarlo por el
primer vicepresidente, Mximo San Romn ()

- Asimismo la revista Caretas hace un recuento de los principales agravios: [3]


Que los parlamentarios vayan aprendiendo que sus tarjetas son para presentacin,
pero no para prebendas, ni para privilegios, ni medio de presin (Alberto Fujimori en la
CADE , 1/12/1991 )
El tema de la Southern saca roncha a algunos polticos. Cuando lo escuchan
mencionar, saltan como si les picara una avispa. Y como estas mal pican (N. del autor en alusin al parlamentario Malpica) entonces gritan mucho y amenazan
estridentemente (Alberto Fujimori en la CADE , 1/12/1991)
Fujimori es un hijo de campesinos japoneses, educado a patada y cachetadas, y
como no entiende de otro lenguaje, es hora que nos pongamos los pantalones y le
respondamos del mismo modo. (Carlos Malpica en el Senado, 6/12/1991)
El pacto firmado en el Parlamento entre tirios y troyanos, busca dar paso a las
acciones demaggicas restableciendo reglas anacrnicas () Cul es el delito cometido
por Rossl Link (N. del autor - su ministro de agricultura) para ser censurado? Acaso el haber
demostrado eficiencia y haber cometido el pecado de no abrir la puerta al lobby? (Alberto
Fujimori en Trujillo, 5/12/1991)
Creo que el Congreso le debe una clara explicacin al pas de por qu quieres dejar
sin sancin a las personas que lavan dlares en el narcotrfico. () Habr lobby tambin de
los lavadores de narcodlares? (Alberto Fujimori en La Campia, 6/12/1991)
El Presidente Fujimori no tiene autoridad moral para expresarse de ese modo. Qu
moral tiene si no estuvo al da en el pago de sus impuestos y declaraciones juradas? Pampa
Bonita fue un regalo del lobby del ministerio de Agricultura? (Mercedes Cabanillas en el
Senado 6/12/1991)
Esta concentracin del poder quizs viene de una inspiracin ancestral del Presidente
de la Repblica, que proviene de un pas en el que el Imperio an no ha desaparecido. ( Javier
Diez Canseco, 5/12/1991)
- Hugo Zea Barriga escribi un libro llamado "En defensa de Fujimori: Una mirada a la
verdad", en el mismo menciona diversos hechos previos al "autogolpe"[9] :
"El senador Rafael Belaunde advirti en un discurso en el Senado el 5 de diciembre de 1991
que el presidente poda ser destituido segn el artculo 206 de la Constitucin (de 1979) y
advirti que otros presidentes que se haban enfrentado al Parlamento, haban terminado
siendo destituidos. Algunos parlamentarios comenzaron a discutir sobre cmo destituirlo; en
marzo de ese ao Caretas present una cartula con la cara de Fujimori con la mira de un
arma de fuego sobre impuesto y la leyenda "Ser posible destituir al presidente Fujimori"

"El Congreso, sin embargo haba obstaculizado las medidas de manera sistemtica, lo que
se acentuaba a medida que se afectaba a un nmero mayor de grupos. Despus de haber
otorgado facultades extraordinarias al Ejecutivo, derog 78 decretos legislativos, se

negaba a aprobar las medidas tributarias requeridas para financiar el presupuesto


para 1992, al mismo tiempo que introduca gastos adicionales, incluida la homologacin de
los sueldos de los miembros del Conservatorio Nacional de Msica, con un claro propsito
de crear las condiciones para plantear la vacancia de la presidencia. A propuesta
de Lourdes Flores Nano se emiti la Ley de Control Parlamentario que le quitaba
atribuciones al presidente y amenazaba con una paralizacin de su manera de actuar."
"... tengo informacin privada de un ex diputado de que das antes del 5 de abril, el Congreso
tena definido aprobar la vacancia invocando incapacidad moral. Como sabemos, con gran
perspicacias, Fujimori se
adelant
y
lo
disolvi..."

. Asimismo los senadores, por iniciativa de Javier Alva Orlandini (de Accin Popular)
aprobaron una violenta mocin donde sostenan que Fujimori estaba moralmente
descalificado. Tambin los senadores Lozada Stanbury y Cabanillas recordaron
que segn el artculo 206 de la Constitucin, la incapacidad moral es causa de
vacancia de la Presidencia. Esa mocin se someti a votacin, la cual obtuvo 51 votos a
favor (Apra e Izquierda Unida) versus 60 en contra (AP, PPC, Cambio 90, SODE y PUM)
con 12 abstenciones. [3]
- El Ministro de Economa entre marzo de 1991 y diciembre de 1992, Carlos Boloa Behr,
escribe aos despus sobre varios intentos del Congreso de desestabilizar el programa de
Reformas Estructurales de la economa de Per. [7]
- El periodista Domingo Tamariz en su libro Historia del Poder menciona mltiples
enfrentamientos entre el Ejecutivo y el Legislativo:
() El 4 de enero la Comisin Bicameral del Presupuesto acusa a Fujimori de
haberse triplicado el sueldo y asignarse un presupuesto 17 veces mayor. Fujimori
retruca a travs de la televisin que los parlamentarios se han aumentado sus
ingresos y que la ley aprobada por el Legislativo tiene serias incoherencias que
afectan al pas. El 7 de enero, tras acordar que se discutir las 41 observaciones del
Presidente, el Congreso aprueba el Presupuesto del 92 y sin ms trmite enva el
documento a Economa y Finanzas para el refrendamiento del ministro Boloa. El 13
la Junta de Portavoces acuerda realizar una segunda legislatura extraordinaria para
analizar 26 de los ms de 120 DD.LL. expedidos por el Ejecutivo al amparo de las
facultades que le haba otorgado y, tambin para revisar 10 proyectos de ley
aprobados por el Congreso. La pugna entre los poderes era preocupante () [8]
- El economista Carlos Parodi Trece [10] dice que el Congreso al principio colabor
con Fujimori pero despus comenzaron a emerger las tensiones entre ambos:
() el poder ejecutivo promulg 117 decretos legislativos, de los cuales 83 fueron
promulgados doce das antes que cumpliera el plazo establecido. El congreso derog 28
de ellos, la mayora de los cuales se relacionaba con asuntos de la pacificacin.

El conflicto entre el ejecutivo y el legislativo aument. Fujimori observ 41 artculos


del proyecto de presupuesto para 1992, pero el congreso lo promulgo sin tomar en
cuenta las observaciones del ejecutivo. En marzo de 1992, el ministro Boloa
anunci que el presupuesto se encontraba desfinanciado en 4.3% del PBI. ()
() dos meses antes del autogolpe, el Congreso aprob el Decreto Ley 25397, que
restringa la autoridad legislativa del Presidente (Ley de control parlamentario de los
actos normativos del Presidente). A travs de la misma, una mayora simple de
parlamentarios poda dejar sin efecto las medidas extraordinarias que el Presidente

promulgara en los perodos que el Congreso le otorgaba facultades legislativas. Las


condiciones estaban dadas para el autogolpe ()
AUTOGOLPE O CONTRAGOLPE?

El jurista Carlos Torres y Torres Lara y ex ministro de trabajo, manifiesta en su libro [11]
que el Congreso desde agosto de 1991 haba comenzado a velar una amenaza velada
sobre el Presidente: su posible reemplazo por otro Presidente, esto legalmente poda
hacerlo ya que el artculo 206 de la Constitucin de 1979 (vigente en esa poca) seala
que se puede vacar a un Presidente de la Repblica por incapacidad moral declarada
por el Congreso. La Constitucin no exige investigacin en ese caso ni sentencia judicial,
por lo tanto permite que se declare la vacancia con la mayora simple de los asistentes a
una sesin del Congreso.
Asimismo dice que entre agosto de 1991 y marzo de 1992 se presentaron dos crisis,
donde algunos parlamentarios adelantaron opinin ante los medios de
comunicacin, sobre la posibilidad de declarar la vacancia de la Presidencia de la
Repblica por incapacidad moral del Presidente. La primera no prosper, la segunda
fue interrumpida por el autogolpe del 5 de abril.
Tambin menciona que probablemente uno de los principales problemas de la tensin fue
la aprobacin de la Ley del Control Parlamentario sobre los actos normativos del
Presidente de la Repblica 25397, publicada el 9 de febrero de 1992 , en declaraciones
del Constitucionalista partidario de Vargas Llosa, Chirinos Soto, esa ley fue
inconstitucional porque pretendi aminorar las atribuciones constitucionales del Presidente
al reducir a no mas de seis meses la vigencia de los Decretos Supremos de Emergencia
(El Comercio 9/03/92)
Esa Ley fue observada por el Presidente el 7 de enero de 1992 pero igual el Congreso la
puso en vigencia el 31 de enero. El Presidente Fujimori poda recurrir al Tribunal de
Garantas Constitucionales para que declare su inconstitucionalidad, sin embargo ese
Tribunal estaba parcializado con seis de sus ocho miembros vinculados al Partido
Aprista. El 13 de marzo de 1992, ese Tribunal declar parcialmente inconstitucional a la
Ley de Fomento de Empleo, varios juristas se pronunciaron diciendo que esa sentencia
era evidentemente ilegal.
Finalmente Torres y Torres Lara llega a la conclusin de que no fue un autogolpe sino un
Contragolpe. La misma teora la sostiene Charles D. Kenney en su ensayo: Por qu el
autogolpe? Fujimori y el Congreso, 1990-1992. [12]
Marzo 1992

Segn la periodista inglesa Sally Bowen [13] en su libro El Expediente Fujimori:


() Los sucesos llegaron a su lmite en marzo de 1992. () La Corte Suprema haba
dictaminado slo un par de das antes que no haba suficientes pruebas para juzgar
a Abimael Guzman por cargos de subversin, asesinato y ataques armados. Al
mismo tiempo, ms de cien prisioneros convictos por cargos de terrorismo haban
sido puestos en libertad en circunstancias sumamente sospechosas ()
() El Tribunal Constitucional haba, en ausencia de Fujimori, paralizado dos
medidas que retiraban los controles econmicos, mientras que Carlos Boloa se
enfrentaba a una nueva mocin de censura en el Congreso. Con el fin de debilitar
an mas la posicin de Fujimori. Alan Garca estaba haciendo un llamado para crear
un frente poltico amplio desde el cual combatir el modelo liberal del gobierno y
delinear una estrategia antisubversiva ()

Denuncia de Susana Higuchi contra Fujimori

() El 24 de marzo de 1992, en una bulliciosa conferencia de prensa en vivo, acus


a su propia familia de traficar con las donaciones de ayuda, principalmente con la
ropa usada enviada por amigos en el Japn para los pobres del Per. La mayor
culpable era Clorinda Abusai, esposa de su cuado Santiago, dijo Susana. Clorinda
y Rosa, la hermana mayor de Fujimori y esposa de Victor Aritomi, embajador de
Per en Japn, seleccionaran las pilas de ropa a ser distribuida entre los mas
necesitados apropindose de la mejor para si mismas y destinando la de segunda
calidad a la venta de boutiques en elegantes de ropa de segunda mano. () [11]

EL AUTOGOLPE DEL 5 DE ABRIL

Finalmente, el 5 de abril de 1992 el Presidente Fujimori a travs de un mensaje a la


nacin dijo lo siguiente:
Como Presidente de la Repblica, he constatado directamente todas estas anomalas y
me he sentido en la responsabilidad de asumir una actitud de excepcin para procurar
aligerar el proceso de esta reconstruccin nacional, por lo que he decidido tomar las
siguientes trascendentales medidas:
1. Disolver temporalmente el Congreso de la Repblica hasta la aprobacin de
una nueva estructura orgnica del Poder Legislativo, la que se aprobar
mediante plebiscito nacional.
2. Reorganizar totalmente el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la
Magistratura, El Tribunal de Garantas Constitucionales y el Ministerio Pblico
para una honesta y eficiente administracin de justicia.
3. Reestructurar la Contralora General de la Repblica con el objeto de lograr una
fiscalizacin adecuada y oportuna de la administracin pblica, que conduzca a
sanciones drsticos a los responsables de la malversacin de los recursos del
Estado"
De esta manera Alberto Fujimori se convirti en dictador desde el 5 de abril de 1992 al 31
de diciembre de 1992 que convoca al Congreso Constituyente Democrtico (CCD) el cul
como primera Ley Constitucional el 6 de enero de 1993 legitima a Fujimori como
Presidente Constitucional:
() el Decreto Ley 25148. Ley de Bases del Gobierno de Emergencia y
Reconstruccin Nacional propone una serie de metas con el fin de lograr la reforma
institucional del pas, dejando en suspenso los artculos de la Constitucin de 1979,
esta fue derogada por el Congreso Constituyente Democrtico (CCD), elegido por
los ciudadanos con la garanta de la OEA y otras instituciones internacionales y con
la participacin de todos los partidos polticos con excepcin del Partido Aprista
Peruano. La nueva Constitucin fue aprobada en referndum nacional en octubre de
1993. () Es ms, el Decreto Ley 25148 en mencin, fue derogado por el Decreto
Ley 26153 el 29 de diciembre de 1992. La Ley Constitucional del 6 de enero de 1993,
dictada por el CCD (la misma que no ha sido derogada o modificada hasta la fecha)
declara la plena vigencia de la Constitucin Poltica de 1979 y tambin la plena
vigencia de los decretos leyes expedidos por el Gobierno de Emergencia y

Reconstruccin Nacional a partir del 5 de abril de 1992 hasta el 30 de diciembre del


mismo ao en tanto no sean revisados, modificados o derogados por el CCD ()
[14]

RESPALDO POPULAR AL AUTOGOLPE

() Producido el golpe, Apoyo recogi de inmediato los siguientes resultados: El 71%


aprobaba la disolucin del Congreso, contra el 18% que se opona. El 89% aprobaba
la reestructuracin del Poder Judicial y nicamente un 7% se le opona ()
El 10 de abril de 1992: () Segn Apoyo, el 51% afirma que el gobierno de Fujimori es
democrtico y el 33% lo tacha de dictatorial. Una semana mas tarde, siempre segn
Apoyo, el 54% afirma que Fujimori es democrtico y un 30% que es dictatorial. CPI recoge
la opinin de los peruanos a nivel nacional sobre loso otros poderes del Estado: el 87.9%
est a favor de la disolucin del Congreso, mientras que el 8.8% est en contra. Y el
94.3% est a favor de reorganizar el Poder Judicial, mientras que el 3.5% se opone
() [15]

CIFRAS

ANTES

DESPUES

DEL

AUTOGOLPE

"En agosto de 1990, el partido fujimorista Cambio 90 tena 14 senadores y 32 diputados,


en marzo de 1992 estas cifras se redujeron a 12 senadores y 21 diputados" [16]
"Durante once aos, desde el inicio de la lucha armada de SL hasta mediados de 1991, las
autoridades detuvieron a 4,892 personas por sospechas de terrorismo, pero el Poder
Judicial no proces al 90% de ellas por falta de pruebas y otras razones" (Diario El
Comercio,
19 de
septiembre
de
1991)
"(...) El nivel de confianza en el Parlamento haba disminuido de 45% en septiembre de
1990 a 17% en marzo de 1992. (...) Fujimori pasaba de 51% de aprobacin en septiembre
de 1990 a 53% en marzo de 1992, con picos de 65% y 64% en enero y febrero de ese
ao. Ms an, en diciembre de 1991, entre los empresarios reunidos en Arequipa para la
Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE), el nivel de aprobacin de Fujimori alcanzaba un
espectacular 95%, en contraste con 8% para el Congreso y 11% en el Poder Judicial." [5]
() En junio de 1993, el Presidente Fujimori explic Hasta el cinco de abril de 1992, la
justicia durante mi gobierno haba liberado 220 terroristas, muchos de ellos autores
de sangrientos atentados, poco despus de ser liberados por falta de pruebas o libertad
condicional. La pena mxima aplicable era slo de 30 aos y fue aplicada una sola
vez. () [17]
() En slo 15 meses de lucha antiterrorista, la DINCOTE captur a 832
terroristas. El 18 de junio, Daniel Espichn Tunmay, procurador del Estado para casos de
terrorismo, dijo que en slo nueve meses despus de promulgadas las nuevas leyes, se
haba condenado a 432 terroristas; 103 de ellos a cadena perpetua. As, la cifra de
sentenciados en nueve meses a partir del cinco de abril de 1992 fue casi igual al
de las sentencias de los ltimos diez aos () [17]
() Las Reformas Estructurales se dieron en tres grandes olas: la primera se inici el 12
de marzo de 1991 y dur hasta abril de ese mismo ao. Se aprobaron en ella 61 decretos
supremos. () La segunda ola de Reformas Estructurales se dio entre el 18 de mayo y 15
de noviembre de 1991. En ella se aprobaron 117 decretos legislativos. () La tercera ola

de Reformas Estructurales tuvo lugar entre el 5 de abril y el 30 de diciembre de 1992.


En esta etapa se dictaron 745 decretos ley; 281 de ellos en diciembre. () [7]
() Las cifras oficiales registran 1214 ataques subversivos y 2129 muertes por violencia
poltica durante los primeros 21 meses del gobierno de Fujimori () [13]

CONCLUSIONES

Particularmente luego de investigacin realizada me quedo con dos conclusiones al


respecto sobre el tema. La primera es Charles D. Keney:
(1) un actor racional en la situacin en que Fujimori se encontr en junio de 1990
pudo haber previsto la necesidad de disolver la Cmara de Diputados antes de 1995,
y pudo haberse dado cuenta que el mecanismo creado por la Constitucin para
hacerlo era en la prctica inservible. Tambin podemos afirmar que (2) los conflictos
entre el Poder Legislativo y el presidente llevaron a ambas partes a exceder las
reglas de juego constitucionales vigentes y que, a partir de febrero de 1992, los
poderes del presidente haban sido recortados significativamente. El conflicto entre
los poderes que no fue unilateral lleg a ser grave, suficientemente grave como
para motivar el cierre del congreso [12]

La segunda conclusin con la cual me quedo es la de Jaime de Althaus:


En cierto sentido, todo se confabul para que ocurriera el 5 de abril. En primer
trmino, por supuesto, la determinacin golpista y la cultura poco democrtica del
presidente Fujimori, acicateado por Montesinos y los militares que haban
concebido un proyecto nacional de largo plazo que pasaba, en realidad, por el
control autoritario del poder. Este plan se vio favorecido y hasta encontr una
coartada en los enfrentamientos con el Legislativo y los recortes que este impuso,
tanto a las polticas necesarias para enfrentar la grave emergencia nacional (algunas
cuestionables, sin embargo) como a los poderes presidenciales (en temas crticos
como el orden interno). Estos ltimos ya relativamente disminuidos por un diseo
constitucional que supona un desequilibrio de poderes a favor del Parlamento. A
ellos se sum un Tribunal de Garantas Constitucionales controlado por el APRA
que haba comenzado a derogar reformas que ni siquiera era inconstitucionales [6]

BIBLIOGRAFIA

[1] Federico Prieto Celi, As se hizo el Per. Crnica poltica de 1939 a 2009. Grupo Editorial Norma, Lima. 2010, pgina 300.
[2] Carlos Torres y Torres Lara, Los nudos del poder. Una experiencia peruana de gobierno, Desarrollo y Paz, Lima, 1992,
pginas 75-76.
[3] Revista CARETAS N 1189, Chino no te pases, Qu hay detrs de los Exabruptos Presidenciales?, edicin del 10 de
diciembre de 1991.
[4] Revista CARETAS N 1031, Entrevista Exclusiva. Habla Reao, edicin del 22 de octubre de 1990, Pgina 41.
[5] Carlos Ivan Degregori y Carlos Melndez, El nacimiento de los otorongos: El congreso de la repblica durante los gobiernos
de Alberto Fujimori (1990-1992). Instituto de Estudios Peruanos. Lima 2007, pginas 42-45.
[6] Jaime de Altahus, La promesa de la democracia. Marchas y contramarchas del sistema poltico en Per, Lima, 2011,
pginas 77 97.
[7] Link: http://catarsisyharakiri.blogspot.com/2012/04/congreso-versus-ejecutivo-1991-1992.html
[8] Domingo Tamariz L., Historia del Poder. Elecciones y Golpes de Estado en el Per, Lima, 1995, pgina 429.

[9] Hugo Zea Barriga, En defensa de Fujimori: Una mirada a la verdad. Editora Master SRL, Lima 2005, pginas 174-175.
[10] Carlos Parodi Trece, Per 1960-2000. Polticas econmicas y sociales en entornos cambiantes, Lima, 2009, pgina 283.
[11] Carlos Torres y Torres Lara, Los nudos del poder. Una experiencia peruana de gobierno, Desarrollo y Paz, Lima, 1992,
pginas 93-112.
[12]

Charles

D.

Kenney,

Por

qu

el

autogolpe?

Fujimori

el

Congreso,

1990-1992,

Link: http://www.revistapostdata.com.ar/files/pd_pdf_3015.pdf
[13] Sally Bowen, El Expediente Fujimori. El Per y su Presidente 1990 2000. Lima, 2000, pgina 100.
[14] Augusto Antonioli Vsquez, Algo para contar. Cinco aos en el gabinete de Alberto Fujimori, Lima, 2002, pgina 150.
[15] Federico Prieto Celi, As se hizo el Per. Crnica poltica de 1939 a 2009. Grupo Editorial Norma, Lima. 2010, pginas
330-331.
[16] Yusuke Murakami, Per en la era del Chino. La poltica no institucionalizada y el pueblo en busca de un salvador. Instituto
de Estudios Peruanos. Segunda Edicin. Lima 2012, pgina 278.
[17] Jos Antonio Vallejo Vidal, La verdad sobre Sendero Luminoso, Lima, 1997, pgina 389-395

Das könnte Ihnen auch gefallen