DEPARTAMENTO DE MATEMATICA APLICADA

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

Master en Matem
aticas Avanzadas
Ecuaciones en Derivadas Parciales. Curso 1415.
M
etodos de punto fijo y m
etodo de sub y super soluciones. Hoja 1
T
ecnicas de Punto Fijo.
Consideremos los siguientes teoremas de punto fijo:
Teorema del Punto fijo de Banach. Sea X un espacio de Banach y sea T : X X una aplicaci
on
contractiva (T x T y |x y, con < 1, x, y X). Entonces T tiene un u
nico punto fijo.
Teorema del Punto fijo de Schauder(I). Sea K X un convexo compacto en un espacio de
Banach X y sea T : K K una aplicacion continua. Entonces T tiene al menos un punto fijo.
Teorema del Punto fijo de Schauder(II). Sea K X un convexo acotado en un espacio de
Banach X y sea T : K K una aplicacion continua y compacta. Entonces T tiene al menos un
punto fijo.
Teorema del Punto fijo de Schaefer. Sea X un espacio de Banach y sea T : X X una
aplicacion continua y compacta. Si el conjunto {x X; x = T x para alg
un [0, 1]} es acotado
en X, entonces T tiene al menos un punto fijo.
Ejercicio 1 Probar el Teorema del Punto fijo de Schaefer a partir del de Shauder (II). Para ello,
aplicar este teorema a la aplicaci
on
Tu =

T u,
M
T u T u,

si T u M
si T u M

donde M es tal que x M/2 para todo x {x X; x = T x para alg

un [0, 1]}.
(Indicaci
on: Probar que T es continua compacta y transforma la bola de radio M en la bola de
radio M . Por tanto T tiene un punto fijo u, con u M . Si T u M entonces Tu = T u y por
tanto u es un punto fijo de T . Si T u > M , entonces u = TMu T u = T u con = TMu < 1. Lo que
implica que u M/2. Pero u =

M
T u T u

= M , que es una contradiccion).

Ejercicio 2 Consideremos la ecuaci

on
!

u = f (x, u),
u = 0,

x
x

(1)

donde es un dominio acotado, f es Lipschitz con respecto a la segunda variable: |f (x, u)f (x, v)|
L|uv| y f (, 0) L2 (). Probad que si L < 1 (donde 1 es el primer autovalor del operador con
condicion tipo Dirichlet) entonces la ecuacion tiene una u
nica solucion. Observese que la condici
on
L < 1 es equivalente a LCp < 1 donde Cp es la constante de Poincare.
Ejercicio 3 Consideremos ahora la ecuacion
!

u + u = f (x, u),
u
n + u = 0,
1

x
x

(2)

donde es un dominio acotado y regular, > 0 (Condicion de contorno tipo Robin) o incluso = 0,
(Condicion de contorno tipo Neumann). De nuevo, f es Lipschitz con respecto a la segunda variable:
|f (x, u) f (x, v)| L|u v|, f (, 0) L2 (). Encontrad que condicion debe satisfacer la constante
de Lipschitz L para garantizar que la ecuacion tienen una u
nica solucion.
Ejercicio 4 Probar que si u es la u
nica solucion debil del problema
!

u + u = g(x), x
u = 0,

(3)

con > 0 entonces uH 1 () C()gL2 () y C() 0 si +. Mostrar que una estimaci

on
para C() es C()

"

1
.
2

Ejercicio 5 Probar que si es un dominio acotado, b : RN R es una aplicacion globalmente

Lipschitz, g L2 () entonces si es suficientemente grande la ecuacion
!

u + u + b(u) = g(x), x
u = 0,

(4)

tiene una u
nica soluci
on
Ejercicio 6 Generalizar el Ejercicio 5 a la ecuacion:
!

u + u = f (u, u) + g(x), x
u = 0,

(5)

donde la funci
on f : R RN R es regular y globalmente Lipschitz en todas sus variables.,
Ejercicio 7 (Aplicaciones de Nemitkii) Sea un dominio acotado y consideremos la funci
on f :
R R, continua y diferenciable en la segunda variable, que satisface la condicion de crecimiento
siguiente:
N
f (x, s)
| C(|s|r1 + 1), r
(6)
|
s
N 2
Probar que si f (, 0) L2 (), entonces la aplicacion
F : H 1 () L2 ()
u() f (, u())
esta bien definida, es Lipschitz sobre acotados (es decir, R > 0, L(R) > 0 tal que F (u)
F (v)L2 () L(R)u vH 1 () siempre que uH 1 () , vH 1 () R).
Ejercicio 8 * (Aplicaciones de Nemitkii-2) Consideremos la funcion f : IR IR, suficientemente
diferenciable y supongamos que existe L > 0, tal que |f (s)| + |f (s)| + |f (s)| L para todo s IR.
Probar que si es un dominio acotado, el operador de Nemitkii asociado a esta aplicacion:
F : Lp () L2 ()
u() f (u())
verifica:
2

i) La funcion F es Lipschitz continua para todo p 2

ii) Si p > 2, F es diferenciable Frechet en todo u Lp (). Ademas, DF (u) : Lp () L2 () es el
operador multiplicaci
on por f (u), es decir DF (u)() = f (u).
iii) Si p > 2, probar que F C 1, (Lp (), L2 ()) para cierto > 0 peque
no y que en general F no es
C 2 (incluso siendo la funci
on f : IR IR muy diferenciable). (Observaci
on: F C 1, (Lp (), L2 ())
si F es Frechet diferenciable y adem
as se tiene DF (u) DF (v)L(Lp ,L2 ) Cu vLp )
iv)* Si p = 2 entonces F no es Frechet Diferenciable en ning
un punto u L2 a menos que la funci
on
f sea afn, es decir, f (s) = a + bs.
Ejercicio 9 Consideremos el problema
u = f (x, u),
u = 0,

x
x

(7)

donde es un dominio acotado, la funcion f : R R satisface la condicion (6) del Ejercicio 7,

f (, 0) L2 () y adem
as
f (x, s)s 1 |s|2 + C|s|, con 1 < 1 ,

sR

(8)

donde 1 es el primer autovalor del operador con condicion de Dirichlet, entonces la ecuaci
on
(9) tiene al menos una soluci
on u H01 ()
Ejercicio 10 Enunciar y resolver el problema analogo al Ejercicio 9 para la ecuacion con condici
on
de contorno de tipo Robin ( > 0) o Neumann ( = 0):
u + u = f (x, u),
u
n + u = 0,

x
x

(9)

Ejercicio 11 Generalizar los resultados de los ejercicios anteriores sustituyendo el operador Laplaciano por operadores uniformemente elpticos de la forma:
i) Lu = div(a(x)u),
ii) Lu =

$n

i,j=1 xi (aij (x)xj u),

T
ecnicas de sub y super soluciones.
Ejercicio 12 Una funci
on u H 1 () (resp. u H 1 ()) es una sub-solucion (resp. super-soluci
on)
del problema de Dirichlet
#
u = f (u),
x
(10)
u = 0,
x
si
u| 0,
&

resp. u| 0

uv

f (u)v,

uv

v H01 (),

f (u)v,

v0

v H01 (),

'

v0

Probar que si u, u son sub y super soluciones en L () con u u, entonces existe una soluci
on u
de (13) con u u u.
3

Observar que siempre se tiene lo siguiente:

i) si u H 1 () entonces la funci
on (
parte positiva de u, es decir u+ (x) = max{u(x), 0} es una
u, a.e.{x : u(x) > 0}
funcion de H 1 (). Adem
as (u+ ) =
.
0, a.e.{x : u(x) 0}
ii) si tiene frontera C 1 , u H 1 () y la traza de u en la frontera (u) 0 a.e. x entonces
u+ H01 ().
Ejercicio 13 Consideremos la siguiente definicion de sub y super soluci
on para el problema de
Neumann. Una funci
on u H 1 () (resp u) es una sub (super) solucion del problema
u = f (u),
u
n = 0,
si,

uv

resp.

v H 1 (),

f (u)v,

(11)

v0

&

x
x

uv

f (u)v,

v H 1 (),

'

v0

De forma similar, probar que si u, u son sub y super soluciones en L () con u u, entonces
existe una soluci
on u de (11) con u u u.
Ejercicio 14 Consideremos el problema
u = f (u),
u = 0,

x
x

(12)

y supongamos que se verifica f (0) > 0 y f (M ) < 0 para cierto M > 0. Probad lo siguiente:
i) Existe al menos una soluci
on u con 0 u M .
ii) Las soluciones de i) verifican 0 < u(x) < M para todo x .
iii) Si adem
as suponemos que f (s) < 0 para todo s [0, M ] entonces hay una u
nica soluci
on con
0 u M.

Ejercicio 15 Consideremos el problema

u = f (u),
u = 0,

x
x

(13)

y supongamos que se verifica

i) f (0) > 0 y
ii) Sabemos que existe una u
nica solucion positiva u de (13) para todo dominio acotado y regular.
Probar que si 1 2 entonces u1 (x) u2 (x) a.e. x 1 .