Ttulo del Control 2

Energa nuclear
Nombre Alumno
Nombre Asignatura
SEGURIDAD ELECTRICA
Instituto IACC
25-9-16

Desarrollo

Usted est a favor o en contra de instalar un reactor nuclear para generar energa
elctrica en Chile?.
Responda si est de acuerdo o en contra, con fundamentos basados en sus lecturas

lo primero que vamos a mencionar referente a esta pregunta y saber antes de dar una
respuesta si estar a favor o en contra de instalar un reactor nuclear para la generacin de
energa elctrica que la mencionar lo siguiente segn lo que pude leer las energas renovables
no producen por ahora toda la electricidad necesaria para el pas, una gran cantidad de pases
ya estn apostando por esta alternativa, se podra asegurar el suministro elctrico por un
tiempo bastante superior a lo que tenemos ahora.
Es una energa limpia, ya que se contrapone a la emisin de las toneladas de CO2 que
enviamos en la atmsfera cada ao.
Sera ms econmica ya que produce la energa elctrica con valores bastante ms
razonables.
Pienso que este energa nuclear se har indispensable, debido a que las energas
renovables tan poco estudiadas y analizadas en nuestro pas, energa nuclear nos dara
estabilidad de la red sin interrupciones, cosa que no se consigue hoy da con las energas
renovables, sabemos adems que pases como Francia finlande y estados unidos siguen
construyendo de nuevos reactores nucleares, adems de aumentar la potencia de los que ya
tienen un ejemplo de esto es Espaa que cuentan con 9 de estos, y que funcionan las 24 horas
durante todo el ao.

Sabemos adems que de ah surge limpia, y que puede mantenerse constante en cuanto a
su precio y no dependiendo, de las grandes variaciones del petrleo y el gas.
Pero tambin hay que considerar que la energa nuclear tiene sus contras, como por ejemplo
que para que funcionen lo que ya existen los pases que lo tienen se deben construir muchos ms
los prximos aos
Tambin existen evidentes problemas en cuanto a la seguridad, de que puede ser un un
todo fcil para el terrorismo internacional, y sabemos adems que en General bastante residuos,
y queremos depender del plutonio como combustible.
En resumidas cuentas mucho estara a favor de la energa nuclear, con su pro de su
contras. Pero no le hemos sacado partido de las energas renovables no convencionales, y
mientras no se supere eso que tengamos un porcentaje importante no deberamos dejar de lado.
Pero tambin debemos tener en cuenta aspectos muy importante como lo explica Jorge Zanelli a
en su informe cuando habla con propiedad del temor que existe por la radiacin tambin los
desechos los accidentes la consecuencia gentica, el el terrorismo, y por supuesto las armas
nucleares.
El uno de los aspecto ms importantes a considerar sin embargo es la sismicidad de
nuestro pas, situacin que agrava cualquier, posibilidad de instalar estas centrales, las cuales
deberan llevar estudios y estructuras antissmica para evitar las consecuencias que ocurrieron
por ejemplo en Japn.
Lamentablemente el combustible que se genera ms torre actores produce un material
radiactivo, en nuestro pas que est en el mbito o y con el inters medioambiental este gnero y
a grandes contaminaciones, a pesar de que estos volmenes son bastante moderados segn lo
que nos comenta.

Ahora personalmente creo que es una bandera de batalla de cada postulante la

presidencia de turno , y que se desmorona cuando aparecen los opositores a esta realidad,
insiste un creo que se debe entender esta alternativa, prevaleciendo la seguridad de las
intalaciones, y sabiendo que nuestros recursos tienen una fecha de caducidad muy prxima.
Esperemos a los gestores de las nuevas energas para nuestro pas

Bibliografa

http://goo.gl/BI61I
http://goo.gl/6XIat
http://goo.gl/pcYSV