EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 12

JUIZADO ESPECIAL CVEL E DAS RELAES DE CONSUMO DA

COMARCA DE SO LUS-MA.

Pedido de Assistncia Judiciria Gratuita Lei n 1.060/50 e artigo 5,

LXXIV da CRFB/88, e os artigos 98 e 99 do Novo Cdigo de Processo Civil.

ALBERTO HIGOR LEITE COUTINHO, brasileiro, casado, Auxiliar de

Lojstica, portador da cdula de identidade n 045698195-0 SSP/MA e do CPF n
645.193.763-00, residente e domiciliado na Rua do Livramento N 26, Condomnio
Parque das Bandeiras, Bloco Altamira, Apartamento 303, Bairro Forquilha, CEP65.054-030 em So Luis-MA, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia
com fulcro nos artigos 6 inciso IV,14 caput, 39 inciso V, 51 inciso IV, 46 caput, 42,
nico, todos do CDC e Artigo 5 incisos V, X da CF e artigos 186 e 927 ambos do
Cdigo Civil Brasileiro, propor:
AO DE INDENIZAO
ELTRICA CORTE INDEVIDO

POR

DANOS

MORAIS

ENERGIA

em desfavor de CEMAR - Companhia Energtica do Maranho, pessoa

jurdica de direito privado inscrita no CNPJ-MF sob n. 06.272.793/0001.84, com
sede na Alameda A, Qd SQS, n 100, Loteamento Quitandinha, Altos do Calhau,
So Lus-MA, CEP 65.071-680, pelos fatos e questes de direito que passam a
expor:

I DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Requer a parte autora o benefcio da gratuidade de justia, nos termos
da Legislao Ptria, inclusive para efeito de possvel recurso, tendo em vista ser a
Autora impossibilitada de arcar com as despesas processuais sem prejuzo prprio
e de sua famlia, conforme afirmao de hipossuficincia em anexo.

II DOS FATOS
No dia 04/10/2016 houve o corte do fornecimento de energia eltrica
por volta das 8:30 da manh pois meu filho de 12 anos estava em casa na hora do
ocorrido.
Havia somente uma conta em aberto com vencimento 05/09/2016 e
com menos de 30 dias de atraso.
Conforme a Agncia Nacional de Energia Eltrica (Aneel), que a
reguladora do servio, a partir da data do recebimento do aviso de corte, o
devedor ainda tem um prazo de 15 dias para o pagamento da fatura. Somente

aps esse prazo que a luz poder ser cortada. Portanto, houve prtica
abusiva e ultrajante da parte requerida.
Conforme contas em anexo em momento algum foi notificado tal dbito
e muito menos o possvel corte como estabelecido pela ANEEL.
Conforme comprovante em anexo o pagamento da referida conta foi
feita em 05/10/2016 as 07:00hs e solicitado religao junto fornecedora que s o
fez com mais de 24hs depois de todo o ocorrido e passando por inmeros
constrangimentos com vizinhos, j que teve que se valer deles para que seus
alimentos no perecessem e tivesse atravs de extenso luz para entrar e sair de
sua residncia.
Hoje a energia est restabelecida na casa do Autor, mas os transtornos
de ordem moral so latentes, j que a R de forma arbitraria procedeu com o
corte sem nenhum comunicado e nem ao menos teve o trabalho de bater na porta
do apartamento para comunicar o desligamento.
No restou alternativa seno buscar a tutela jurisdicional do Estado,
para ser ressarcida de forma pecuniria pelos danos morais sofridos.

III DOS FUNDAMENTOS JURDICOS

A Carta Magna assegura aos cidados o direito de pleitear a reparao
dos danos causados por outrem.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino
de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e
aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade
do direito vida, liberdade, igualdade, segurana
e propriedade, nos termos seguintes:
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao
agravo, alm da indenizao por dano material, moral
ou imagem;
O Cdigo Civil corrobora dizendo que Aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem,
ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Artigo 186 do C.C., e este est
obrigado a repar-lo Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar
dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Artigo 927 do C.C. Sabe-se que
direito bsico do consumidor, presente no C.D.C. em seu artigo 6, incisos III, VI,
VII, VIII, a informao adequada dos produtos, a preveno e reparao de danos
causados, bem como o acesso ao judicirio, e a facilitao da defesa de seus
direitos.
O direito da Autora encontra-se amplamente amparado na Legislao
Ptria, tendo a certeza de que abusos como estes devem ser reprimidos,
garantindo a restituio ao status quo. Estes direitos no foram respeitados pelo
Ru eis que retirou indevidamente um direito hoje considerado bsico pela real
necessidade da raa humana.
Sendo assim observamos total desobedincia a Constituio Federal e a
Legislao infraconstitucional no que se refere aos direitos do consumidor. A
doutrina e a jurisprudncia tambm se posicionam no sentido de leso e reparao
pela atitude da R:

Superior Tribunal de Justia reconhece que o corte do

fornecimento de energia eltrica fere a dignidade da pessoa
humana, o que cabe reparao por dano moral Por dano
moral
entende-se
o
abalo
psicolgico
injusto
e
desproporcional. Toda vez que algum experimenta grande
sofrimento em razo da conduta inadequada de outrem
possui, em tese, direito indenizao. A indenizao por
dano moral tem o escopo duplo de confortar o lesado e
desestimular condutas semelhantes por parte do ofensor.
Existem em andamento na Justia muitas aes pleiteando
indenizaes por dano moral, em virtude de cortes indevidos
no fornecimento de energia eltrica. O que diz a lei.
A lei de greve n 7.783/89 define o fornecimento de energia
como servio essencial e o CDC (Cdigo de Defesa do
Consumidor), no seu art. 22, afirma que os servios
essenciais devem ser contnuos. Quem tem a luz cortada
injustamente experimenta, sem dvida, dano moral. O
Superior Tribunal de Justia reconhece que o corte do
fornecimento de energia eltrica fere a dignidade da pessoa
humana. No obstante, o corte admitido em hipteses
excepcionais para garantir a estabilidade do sistema, porque
configura forma indireta de compelir os devedores a pagar.
Se as concessionrias dependessem exclusivamente do
judicirio para cobrar os maus pagadores ficariam
inviabilizadas economicamente, em prejuzo de todos os
demais consumidores, que experimentariam a queda na
qualidade dos servios. Justamente por isso que o corte
ferramenta
fundamental
para
proteger
todos
os
consumidores. O interesse difuso prevalece sobre o
individual.
Nossos tribunais, ao mesmo tempo em que permitem
excepcionalmente o corte do fornecimento de energia
eltrica, exigem que existam comunicaes prvias aos
consumidores advertindo acerca da possibilidade do corte, j
que muitas vezes o consumidor esquece de pagar a conta. E,
no raro, isso ocorre por deficincia dos correios ou da
prpria concessionria que deixou de remeter a cobrana.
Quem no paga, portanto, pode ter a luz cortada, desde que
seja previamente avisado do dbito e de que o seu no
pagamento ensejar o corte. O consumidor tem o nus de
pagar pelo servio, mas na correria do dia a dia pode
esquecer. E isso no nenhum absurdo. Cabe
concessionria provar que comunicou a possibilidade de corte
ao consumidor. O corte do fornecimento de energia, ainda
que ocorra por poucas horas, enseja a reparao do dano
moral. J decidiu o Tribunal de Justia de So Paulo que o
fato de se cuidar de episdio que durou poucas horas no
indica que se deva t-lo por transtorno comum impassvel de
indenizao. Na situao, o prejuzo moral presumvel;
decorre do senso comum de justia, afirma apelao com
reviso n 980.597-0/6, 36 Cmara, Rel. Des. Dyrceu
Cintra.

IV - DO DIREITO
Quem tem a luz cortada indevidamente tem direito indenizao por
dano moral, porque o constrangimento evidente. Se, de um lado, confere-se
concessionria o poder incomum de cortar, independentemente de prvia
autorizao judicial, a luz, de outro exige-se dela correo desse procedimento,
sob pena de responder judicialmente por isso.
O comportamento inadequado e ilcito da concessionria s
comporta punio, nesse caso, na esfera do dano moral. Se no houvesse
a fixao de um valor indenizatrio a esse ttulo, o ato ilcito ficaria
impune. Se o recurso de cobrana conferido concessionria poderoso,
deve haver rigorosa punio nos casos em que o seu uso foi indevido.

IV DO DANO MORAL
Quando o art. 927 do Cdigo Civil Brasileiro determina: fica obrigado a
reparar o dano, o faz em sentido amplo, ilimitado, irrestrito.
A reparao civil feita atravs da restituio das coisas ao estado
anterior e mediante a reparao pecuniria. Elucidam Nelson Nery Jr. e Rosa Maria
de Andrade Nery, em Cdigo Civil Anotado, 2.ed., RT, p. 489, que:
4. Ato ilcito. Responsabilidade subjetiva (CC 186). O ato ilcito descrito
no CC 186 enseja reparao dos danos que causou, pelo regime da
responsabilidade subjetiva, sendo requisitos necessrios para que haja o dever de
indenizar: a) o ato; b) o dano; c) o nexo de causalidade entre o ato e o dano; d) o
dolo ou a culpa do agente causador do dano.
Desta forma, verifica-se ento que todos os requisitos encontram-se
preenchidos pelo Autor, fazendo jus a indenizao pleiteada. A ofensa por dano
moral no pode ser reparada seno pecuniariamente. Torna-se claro ento que o
Ru responsvel pelos danos causados a Autora e sua famlia, j que o corte
indevido gerou transtornos, mostrando-se claro o dano moral quando ilustres
juristas o conceituam.
qualquer sofrimento humano que no causado por uma
perda pecuniria, e abrange todo atentado reputao da
vtima, sua autoridade legitima, ao seu pudor, sua
segurana e tranqilidade, ao seu amor prprio esttico,
integridade de sua inteligncia, a suas afeies, etc". (Trait
de La Responsabilit Civile, vol.II, n 525, in Caio Mario da
Silva Pereira, Responsabilidade Civil, Editora Forense, RJ,
1989).
Segundo MARIA HELENA DINIZ, "Dano moral vem a ser a leso de
interesses no patrimoniais de pessoa fsica ou jurdica, provocada pelo fato
lesivo" (Curso de Direito Civil Brasileiro, Editora Saraiva, SP, 1998, p. 81).
No sentido de indenizar pelo dano sofrido o professor CLVIS
BEVILACQUA nos d sua viso, em suas notas ao artigo 76 do Cdigo Civil de
1916, ao enunciar que, "para propor, ou contestar uma ao, necessrio ter
legtimo interesse, econmico ou moral", j consignava que se o interesse moral
justifica a ao para defend-lo ou restaur-lo, claro que tal interesse
indenizvel, ainda que o bem moral no se exprima em dinheiro. por uma
necessidade dos nossos meios humanos, sempre insuficientes, e, no raro,
grosseiros, que o direito se v forado a aceitar que se computem em dinheiro o
interesse de afeio e outros interesses morais.

V DO PEDIDO
Diante do exposto, requer a Autora:
1. A procedncia do pedido quanto gratuidade de justia, inclusive
para efeito de possvel recurso;
2. O julgamento antecipado da lide, em se tratando, de mera
questo de direito e a prova ser estritamente documental, ou seja, no h
documentos que comprove o aviso de corte;
2.1. No sendo este o entendimento, a citao da empresa R
para, querendo, contestar esta reclamao, por escrito ou em audincia
una a ser designada por V. Excelncia, sob pena de revelia e confisso das
questes de fato;
3. A inverso do nus probante, nos termos do Cdigo de Defesa do
Consumidor;
4. A procedncia do pedido quanto indenizao pelos danos morais
sofridos, condenando o Ru ao pagamento do valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais).

VI DAS PROVAS
Requer provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em
direito na amplitude do artigo 32 da Lei n.9.099/95 c/c artigo 332 do C.P.C., mas
em especial, o depoimento pessoal dos Representantes da empresa R, bem como
prova documental, testemunhal e tcnica.

VII DO VALOR DA CAUSA

D-se causa o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais) para todos os

efeitos processuais.

Nestes termos,
Pedfe deferimento

So Lus, 05 de outubro de 2016

___________________________________
Alberto Higor Leite Coutinho
CPF 645.193.763-00