Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Abril, 2016
Reconocimientos
Este informe fue preparado por un equipo encabezado por Cecilia Briceno-Garmendia e integrado por J.
Luis Guasch y Luz Daz (componente de costos logstico), y Julie Rozenberg y Laura Bozanigo
(componente adaptacin a cambios climticos de la red de carreteras); con la colaboracin en distintos
momentos de su desarrollo de Harry Moroz, Xijie Lv, Adam Stern, Griselle Vega, Theresa Osborne,
Diana Cubas, Carolina Rendon y Robin Carruthers. Particular reconocimiento es necesario para Ral
Andrade, Carlos Crdoba y Rodrigo Barrios, equipo tcnico de APOYO Consultora, quieres lideraron
el trabajo de campo. El equipo trabaj bajo la gua de Aurelio Menendez, Marisela Montoliu-Munoz y
Alberto Rodrguez. El equipo tambin agradece los valiosos comentarios de los revisores Marianne Fay,
Marialisa Motta, Anca Dumitrescu, Daniel Lederman, Baher El-Hifnawi, y Jean-Francoise Arvis; y el
apoyo de Pedro L. Rodrguez y Karina Oliva. Particular agradecimiento a Nancy Itami Okumura y Mara
Elena la Rosa por su impecable apoyo en la organizacin de los talleres y eventos.
El equipo reconoce y agradece la muy cercana colaboracin con el Gobierno de Per bajo el liderazgo y
coordinacin de Liliana Honorio y Francisco Ruiz con la colaboracin de Maria Elena Lucana
(MINCETUR). Otros colaboradores del Gobierno incluyen a Pedro Monzn, Fernando Cerna y Ana
Vera (MINCETUR), Carol Flores (PROMPERU), Omar Linares, Ivo Diaz, Guillermo Chvez, Javier
Hervias, Enrique Llocclla, Oscar Salcedo, Natalia Teruya y Carlos Lozada (MTC), Martha Huaman,
Gerald Toskano (Provias Descentralizado),Nery Romero (Provias Nacional), Carlos Azurin (CNC MEF), Fernando Mlaga, Cesar Villareal Prez y Aleksandr Lopez Juarez (CENEPRED), Lionel Fidel
Smoll y Susana Vilca Achata (INGEMMET), y Laura Avellaneda (MINAM).
Resultados de este trabajo se beneficiaron de discusiones con los Hon. Ex. Magali Silva (Ministra de
MINCETUR), Hon. Ex Edgar Vsquez (Viceministro de MINCETUR), y Hon. Ex. Carmelo Henry
Zaira (Viceministro de Transporte - MTC).
El contenido, alcance y metodologa de este trabajo fue tambin detalladamente discutido y validado en
3 talleres metodolgicos y de anlisis de resultados en Noviembre 2014, Abril 2015, Agosto Septiembre 2015 con la participacin de MINCETUR, Ministerio de Transporte y Comunicaciones
MTC, Ministerio de Agricultura - MINAGRI, Ministerio del Ambiente - MINAM, Ministerio de
Produccin - PRODUCE, Consejo Nacional de Competitividad - CNC, Superintendencia Nacional de
Aduanas y Administracin Tributaria - SUNAT, PROMPERU, INDECOPI, Provas Nacional, Provas
Descentralizado, SEDAPAL, MINEN, CENEPRED, INDECI, SENAMHI, Agencia de Promocin de la
Inversin Privada - PROINVERSIN, Organismo Supervisor de la Inversin en Infraestructura de
Transporte de Uso Pblico - OSITRAN y Ministerio de Economa y Finanzas - MEF. Por el sector
privado Asociacin de Agentes de Aduana - AAAP, Asociacin de Gremios Agroexportadores del Per
- AGAP, Asociacin de Exportadores - ADEX, Asociacin de Transporte y logstica - APACIT,
Asociacin Peruana de Operadores Portuarios - ASPPOR, Asociacin Martima del Per - ASMARPE,
Cmara de Comercio Lima - CCL, Sociedad de Comercio Exterior del Per - COMEX, Consejo
Nacional de Usuarios del Sistema de Distribucin Fsica Internacional - CONUDFI, Confederacin
Nacional De Instituciones Empresariales Privadas - CONFIEP, FRIO AEREO y Sociedad Nacional de
Industria - SNI.
La revisin tcnica del componente en adaptacin a cambios climticos de la red de carreteras fue
realizada como parte del estudio regional Road Networks, Accessibility, and Resilience: The Cases of
Colombia, Ecuador, and Per, en colaboracin con la Oficina del Economista Jefe de la VicePresidencia de Amrica Latina.
Este estudio cont con el generoso financiamiento de la Cooperacin Suiza - SECO bajo el liderazgo de
Martn Peter y coordinacin interna dentro del Grupo Banco Mundial de Alvaro Quijandra.
ndice
1.
Introduccin ................................................................................................................................. 4
2.
Antecedentes................................................................................................................................ 5
2.1
3.
b)
c)
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.3
5.
a)
3.2
4.
El transporte ...................................................................................................................... 33
5.2
La seguridad ...................................................................................................................... 38
5.3
La tramitologa .................................................................................................................. 38
6.
Conclusiones.............................................................................................................................. 44
7.
Bibliografa ................................................................................................................................ 45
1. Introduccin
El estudio tiene por objetivo identificar cuellos de botella en la cadena logstica de exportacin de la
quinua, as como cuantificar los costos logsticos asociados a la exportacin del mismo. La quinua
es uno de los cultivos seleccionado debido a su importancia exportadora actual y potencial, as
como por su representatividad en los principales corredores de comercio del Per.
El presente informe constituye una parte el sexto entregable del estudio de Anlisis de las cadenas
de suministro integradas para el anlisis integral de los servicios logsticos en el Per. Incluye una
descripcin de la estructura de la cadena de suministro, de los mercados y de los corredores
logsticos asociados, as como un mapeo de los actores involucrados desde el punto de produccin
hasta el punto de exportacin de la quinua. Asimismo, muestra los costos logsticos de los
corredores estudiados y los principales problemas identificados a lo largo de la cadena de la quinua.
La informacin utilizada proviene de entrevistas a exportadores y operadores logsticos, encuestas a
productores, cooperativas y exportadores, y de fuentes secundarias como Veritrade, Minagri,
portales web de empresas involucradas, investigaciones previas, etc.
2. Antecedentes
2.1 Caractersticas de la quinua
La quinua es un grano andino que se cultiva principalmente en el Altiplano Peruano (regin de
Puno). Existen una serie de variedades que se diferencian por su tamao, color y sabor: en el Per
las ms comunes son la blanca (de entre 1.6 y 2 metros de alto) y la dulce (ligeramente ms
pequea). Si bien el cultivo tiene alta adaptacin agroecolgica inclusive cultivndose en regiones
costeras como Lima sus condiciones ptimas se ubican entre los 3,000 y 4,000 msnm, con
precipitaciones anuales de entre 300 y 750 mm. La comercializacin del producto se realiza
principalmente en cuatro formas: grano, harina, hojuelas y pipocas (para mezclar con lcteos como
el yogurt) (Mincetur, 2006).
La quinua se puede presentar en diversas condiciones:
El grano de quinua esencialmente es usado como alimento y en menor medida para fines medicinales, las formas de consumo son en grano, hojuelas, harina, as como tambin en pastas, cereal y
en barras de chocolate. Como subproducto forraje para animales y lea.
La quinua ha tenido incrementos bruscos de la produccin mundial en la ltima dcada. La
produccin de quinua en todos los pases de la regin andina al 2009 fue de 70 mil TN mientras que
al comenzar la dcada no superaba las 55 mil TN. Al 2013 la produccin fue de 103,5 mil TN.
Dentro de ellos se encuentran los principales exportadores de quinua a nivel mundial: Bolivia, Per
y Ecuador. En el periodo 1922-2010 la superficie cultivada de quinua se ha duplicado a nivel
mundial.
El flujo de comercio mundial de quinua aument considerablemente. En el ao 2007 se registraron
transacciones por US$ 1,788 miles mientras que para el ao 2011 fueron de US$ 25,375 mil. En el
ao 2009 los principales pases importadores de la quinua boliviana en grano fueron Estados Unidos
(45%) y Francia (16%). Per y Ecuador son exportadores marginales, con exportaciones que
bordean las 400 TN y 304 TN, respectivamente.
En el ao 2013, la FAO fomento la importancia de la quinua como opcin para enfrentar problemas
de seguridad alimentaria debido a sus caractersticas alimenticias y a la versatilidad de adaptacin a
diferentes condiciones climticas. Actualmente la quinua se cultiva en ms de 70 pases y se han
lanzado mltiples programas para la promocin de su consumo.
A nivel nacional, la cadena productiva de quinua aport al ao 2012, con el 0.14% del PBI del
sector agropecuario y con el 0.23% del subsector agrcola, aportando el mismo con 30.1 millones de
nuevos soles, existiendo una variacin positiva del 7.35% con respecto al ao 2011. En el 2013, la
quinua gener un valor bruto de la produccin agropecuario de 0.11 millones de nuevos soles, con
una disminucin del 38.3% con respecto a enero del ao anterior1. En trminos de volumen, la
produccin nacional de quinua ha mostrado un crecimiento promedio anual de 9%, con un notorio
crecimiento del 18% en el 2013 con respecto al 2012. En el 2014 este crecimiento fue superior, en
comparacin con el 2013, la produccin nacional de quinua creci en 119%, pasando de producir
52 mil toneladas a 114 mil toneladas. Asimismo, se observa que previo al 2010, no se sola exportar
quinua y esta ha cobrado importancia exportadora en los ltimos tres aos.
Figura 1. Evolucin de produccin y exportaciones del quinua, 2007-2014
(Expresado en miles de TM)
40%
140
35%
32%
120
35%
30%
100
23%
25%
80
20%
60
114
15%
40
20
10%
32
0%
0%0
0%
0
44
41
41
39
30
0%
0.044
0%0
52
36
10
5%
18
0%
0
2007
2008
Produccin
2009
2010
Exportaciones
2011
2012
2013
2014
En el mercado nacional, las principales empresas son Exportadora Agricola Organica S.A.C, Alisur
S.A.C., Grupo Organico Nacional S.A, Interamsa Agroindustrial S.A.C. que concentran ms del
54% de las exportaciones totales de quinua.
Ventas
(MM de US$)
Participacin
20.4
25.6%
Alisur S.A.C.
11.6
14.7%
6.8
8.5%
4.8
6.0%
4.6
5.8%
4.3
5.4%
3.0
3.7%
2.8
3.5%
2.6
3.3%
2.1
2.7%
Alicorp Saa
2.0
2.5%
1.6
2.0%
1.6
2.0%
Colorexa S.A.C
1.2
1.5%
0.8
1.1%
Empresa exportadora
Otras
9.2
11.6%
Total
79.4
100.0%
Fuente: Veritrade
Martimo
Estados Unidos (4.48%)
Italia (1.69%)
Canad (1.15%)
Australia (1.09%)
Francia (0.47%)
Otros (1.36%)
Paita
10.24%
Martimo
Estados Unidos (44.9%)
Canad (9.26%)
Holanda (5.5%)
Reino Unido (5.1%)
Australia (3.71%)
Alemania (3.5%)
Brasil (2.37%)
Israel (2.16%)
Italia (1.9%)
Otros (4.45%)
Callao
88.4%
Martimo
Matarani
0.94%
Terrestre
Tacna
0.34%
Mxico (0.09%)
Bulgaria (0.01%)
India (0.01%)
Otros (0.08%)
Chile (0.15%)
Brasil (0.11%)
Fuente: Veritrade
Operadores
logsticos
Lneas
navieras
Va martima
Grano sin
trillar
Grano
trillado y
seco
Producto
exportable
Contenedor
de carga
EEUU (54%)
Canad (9%)
Nodos de produccin:
Pequeas parcelas en
Puno, Cusco, Junn,
Apurmac y Ayacucho
Cadena
Logstica
Cadena de
Valor
Cadena de
productos
orgnicos
Centros de acopio:
Instalaciones de
carcter pblico y
privado (empresas y
cooperativas) en Puno,
Cusco, Junn, Apurmac
y Ayacucho
Australia (7%)
Plantas de
procesamiento:
Empresas exportadoras
en Cusco, Arequipa y
Lima
Preparacin de la tierra,
instalacin del cultivo,
recoleccin de granos,
ensacado en
polipropileno y montaje
en camionetas pick-up o
lomo de bestia
Seleccin y clasificacin
de los granos,
consolidacin de la carga
en sacos, y contratacin
del servicio de transporte
de carga
Senasa: certificacin
fitosanitaria del lugar de
produccin
Almacenamiento temporal
con adecuada ventilacin,
etiquetado y envasado
(para productos
terminados)
Senasa: certificacin
fitosanitaria de la planta de
procesamiento o
empaque, y certificacin
de exportacin de
productos procesados de
origen vegetal
Cultivo y manejo de
plagas, deshierbo a mano
o mecanizado, secado de
tallos, hojas y
emparvados
Desaopinificacin (por va
hmeda o al seco), y en el
caso de productos
terminados: laminado,
oreado, elaboracin de
hojuelas, etc.
Conservacin, proteccin
y mejoramiento del suelo,
transicin hacia
fertilizantes orgnicos (2
aos sin uso de
agroqumicos sintticos),
compra de insumos
permitidos segn IFOAM
Certificacin de buenas
prcticas agrcolas y de
responsabilidad social
Certificacin de sistemas
productivos de calidad , de
transporte y maquilado
(segn reglamentacin
IFOAM)
Senasa: certificacin de
productos orgnicos
Depsitos temporales:
Operadores logsticos
en zonas aledaas a TP
de Callao
Francia (4%)
Alemania (3%))
Contenedorizacin,
colocacin del precinto y
sellado de la carga; contacto
y reserva de espacio en
lneas navieras; traslado de
la carga para revisin
aduanera.
Aduanas: preparacin de
documentos como factura
comercial, documento de
transporte, pliza de seguro,
certificado de origen, DUA,
declaracin simplificada,
permiso originario. Para va
terrestre: certificado de
idoneidad y permiso de
prestacin de servicios.
Terminales:
Puertos de Callao
(Muelle Sur y Norte)
Recepcin de la carga y
apilamiento en zonas de
pre-embarque, estiba de
la carga en la
embarcacin
Provincias
Jauja (6.1%)
Huancayo (2.9%)
Concepcin (1.3%)
Chupaca (1%)
Tarma (0.2%)
Junn
11.1%
Provincias
Quispicanchi (1.3%)
Anta (1%)
Espinar (1%)
Calca (0.8%)
Otros (1.2%)
Cusco
5.5%
Provincias
Huamanga (4.8%)
Cangallo (1.5%)
Vilcashuamn (0.8%)
Lucanas (0.6%)
Otros (1%)
Ayacucho
8.8%
Apurmac
Provincias
Provincias
2.5%
Andahuaylas (2.5%)
Provincias
Arequipa
10.7%
Caylloma (8.4%)
Arequipa (2.3%)
Puno
61.4%
Azngaro (13.1%)
San Romn (9.9%)
Puno (9.4%)
El Collao (9.2%)
Huancan (6.1%)
Lampa (4.8%)
Chucuito (4.6%)
Melgar (2.1%)
Yunguyo (1%)
Putina (0.8%)
Moho (0.2%)
En los nodos productivos de quinua, los agricultores realizan una serie de tareas que ayudan a
ajustar el grano silvestre a las necesidades del mercado. En primer lugar, la preparacin de la tierra
y la instalacin del cultivo implican una serie de prcticas agrcolas tradicionales como la
construccin de aynokas y waru warus (especialmente en el altiplano). Asimismo, los agricultores
10
realizan, por lo general con herramientas manuales como chaquitacllas o segaderas, el deshierbo y
la remocin de maleza; en algunos casos, las cooperativas proveen herramientas ms sofisticadas
como tractores o trilladoras mecnicas. Otra tarea importante es el control de plagas
principalmente, de los ticuchis, pulgones y hongos y para ello es necesario utilizar semillas de
buena calidad y aplicar peridicamente herbicidas naturales. En la etapa de post-cosecha, los
productores colocan los granos al sol para secar los tallos, hojas y emparvados. Solo en el caso de la
quinua orgnica se debe utilizar semillas que no sean genticamente modificadas y realizar una
transicin hacia fertilizantes naturales de 2 aos. Finalmente, los agricultores colocan la quinua en
sacos de polipropileno y la trasladan a los centros de acopio en pequeas camionetas o a lomo de
bestia.
De manera similar al caf y al cacao, los principales productores de quinua a nivel nacional, son
pequeos agricultores con parcelas de entre 1 y 10 hectreas, los cuales se agrupan en cooperativas
que consolidan envos de carga, aseguran una mejor provisin de insumos, y proveen forraje para
las pocas de heladas. Sin embargo, algunas cooperativas importantes como la Asociacin de
Productores Calala Acora y la Asociacin Nacional de Productores Ecolgicos de Puno, forman
extensiones conjuntas que superan se ubican entre las 500 y 2,000 has. Los siguientes cuadros
muestran la tipologa de los productores nacionales de quinua as como las principales cooperativas
de agricultores en las regiones productoras de quinua, y sus extensiones respectivas.
Cuadro 2. Tipologa de los productores nacionales de quinua
Tipo de Productor
Pequeos agricultores no
organizados
Pequeos agricultores
organizados (en
cooperativas)
Grandes y medianas
empresas acopiadoras y
comercializadoras
Tipo de Mercado
Inversiones en
infraestructura
Interno
Campos productivos
Externo e Interno
Principalmente externo
11
Regin
Provincia
Superficie
Superficie
Sembrada (Has) cosechada (Has)
Cooperativa
Cooperativa
Agroindustrial Cabana
520
520
Coopain
Asociacin Nacional de
Melgar
Productores Ecolgicos
5000
2000
Puno
Puno
Asociacin Jacocho El Collao
1200
150
Ilave
Asociacin Calala
Puno
585
585
Acora
Asociacin Wiracocha
304
304
del Per
Asociacin de
Ayacucho Huamanga
productores San Juan
300
65
de Tambobamba
Asociacin de
900
600
productores Apoqua
Cooperativa
Apurmac Andahuaylas Agroindustrial Machu
300
300
Picchu
Productores
Junn
Huancayo
Agropecuarios La
200
100
Punta Sapallanga
Asociacin La Unin Arequipa
La Unin
200
70
Cotahuasi APCO
Fuente: Sierra Exportadora (2013), Directorio de la cadena productiva de la quinua de Per
San Romn
12
Este mercado tiene la particularidad de tener una cadena de acopio en distintos grados en lugar de
centros especficos, El primer tipo de acopiador es el rescatista local, que asiste principalmente en
las ferias que existen en las localidades, y compra el producto de los agricultores para luego
revendrselo a comerciantes de mayor escala. Estas ferias se realizan en pueblos y ciudades
cercanas a campos de quinua como Juliaca, Azngaro, Huancan, Taraco, Cabana, Cabanillas,
Manazo, Vilque, Tiquillaca, Ilave, Juli, Acora, Desaguadero, y Pomata, entre otros. Desde estas
ferias, los rescatistas seleccionan y clasifican el cultivo segn su calidad, para luego venderlo a
dos tipos de consumidores: intermediarios mayoristas, que luego venden a los procesadores locales
en los mercados de Juli, Azngaro, Ilave y Puno, o a empresas exportadoras, que procesan los
alimentos principalmente en Cusco, Arequipa y Puno (Marca et al., 2011).
En las dems regiones especialmente en Ayacucho, Arequipa y Apurmac la produccin de
quinua se destina al mercado local. De esta manera, se observa que la regin Ayacucho
actualmente se encuentra desarrollando una iniciativa para implementar centros de acopio en todas
sus provincias de produccin de quinua, instalando el ms importante en el principal nodo
productivo en Huamanga; sin embargo, este centro que tendr tambin una funcin de seleccin,
limpieza, y procesamiento, generar una oferta de productos principalmente orientada a los
consumidores locales2. En Cusco, la ciudad de Sicuani se comporta como uno de los principales
centros de acopio de la regin, atrayendo productos de las provincias de Espinar y Quispicanchi.
c) Plantas de procesamiento-terminal de exportacin
En cuanto a procesamiento, las principales plantas orientadas a los mercados internacionales se
ubican en las regiones de Lima, Arequipa, y en menor grado Cusco. Las principales empresas
agroexportadoras como Exportadora Agrcola, ALISUR, Grupo Orgnico e Interamsa
Agroindustrial cuentan con plantas en Lima, principalmente en los distritos de Ate y Lurn. Del
mismo modo, empresas como el Consorcio Murcia, Per World Wide SAC y ALPROSA procesan
sus productos en plantas cercanas a la ciudad de Arequipa. En estas plantas de procesamiento, el
producto pasa por los siguientes procesos:
Dependiendo del tipo de producto comercializado, las plantas de procesamiento realizan trabajos
adicionales sobre el cultivo como la molida (para la exportacin de harina de quinua) y el laminado
(para la comercializacin de hojuelas).
Los actores involucrados a lo largo de la cadena logstica de la quinua son:
2
Gobierno Regional de Ayacucho, 2012. Objetivo presentado en el perfil del Proyecto Mejoramiento de la transferencia
de la tecnologa en la produccin y comercializacin de la cadena productiva de la quinua en Ayacucho.
13
Productores, encargados del cultivo del producto. Los productores se pueden clasificarse en
productores pequeos no organizados, que por lo general destinan su produccin al mercado
local y los productores pequeos organizados en asociaciones o cooperativas, que destinan su
produccin a las empresas comercializadoras o las exportadoras.
Rescatistas, que compran el producto a un muy bajo precio de los pequeos productores y lo
trasladan a mercados mayoristas o ferias locales, donde lo venden a comercializadores de
mayor magnitud.
Acopiadores, que no producen el producto, pero se encargan de venderlo a las asociaciones,
cooperativas, procesadores, comercializadoras o a empresas exportadoras. Cabe mencionar, que
en varios casos las cooperativas funcionan como centros de acopio y procesamiento y que estos
centros de acopio y procesamiento en algunos casos son propiedad del Gobierno Local.
Procesadores, que se dedican a la transformacin de la quinua, para que pueda ser exportada, ya
sea solo el empaquetado o la conversin a hojuelas o harina.
Comercializadores, que se dedican a la compra y distribucin de la quinua en grano o procesada
en harina o hojuelas
Exportadores, que son empresas que compran la quinua en grano para venderlo al mercado
internacional.
14
Etapa
1. Cooperativas y asociaciones
de productores (78)
2. Empresas productoras
(22)
Municipalidad de Azngaro
Municipalidad de Huamanga
Municipalidad de Jauja
Municipalidad de San Romn
Municipalidad de El Collago
Gobierno Regional de Puno
Produccin/centro de acopio
15
Etapa
Centros de
acopio/procesamiento y
exportacin
Tipo de Actor
Actores
Rescatistas locales
4. Empresas acopiadoras,
comercializadoras y
exportadoras (117 en total, 15
representan el 90% del valor total
de exportaciones)
16
En esta parte de la cadena logstica, se tiene que a pesar de los casos del tramo de Junn , Lima y
Callao y el de Apurmac y Callo que presentan un 100% y un 75% de vas afirmadas, la mayora
presentan casos con vas sin afirmar o con bajos niveles de afirmado, incluso con un porcentaje de
las denominadas trochas. En cuanto al estado de estas vas, la mayora son regulares o malas (ver
siguiente cuadro).
Segunda fase de transporte centro de acopio a planta de procesamiento
Las principales dificultades se hallan con la quinua acopiada en Andahuaylas, Apurmac, que debe
recorrer la va PE-3SL hacia Ayacucho para poder llegar a Lima, donde los cultivos se procesan. En
el caso de Junn, la Carretera Central y el desvi hacia Jauja muestran ocasionales problemas de
congestin, pero cuentan con vas asfaltadas y en buen estado. Del mismo modo, las carreteras que
unen Puno con Arequipa, Sicuani y Cusco (Interocenica Sur y PE-3S) se encuentran asfaltadas y
en muy buenas condiciones. Esta fase del transporte se realiza por lo general en camiones propiedad
de las empresas exportadoras (como en el caso del Grupo Orgnico y Alisur) o a travs de una
tercerizacin del servicio a empresas locales de transporte de carga.
A diferencia de la fase anterior, en sta la mayora de vas estn asfaltadas con casos como el de
Puno y el tramo de Junn, Lima y Callao con un 100% por mencionar algunos casos, y el estado de
stas en general es bueno como en Arequipa, Ica y Lima.
Tercera fase de transporte planta a terminal
Se realiza principalmente dentro de la ciudad de Lima y a cargo de los operadores logsticos (como
Ransa, Neptunia, etc.). Esto se debe a que casi la integridad de empresas exportadoras tiene sus
plantas en Lima, y ms del 88.4% de las exportaciones se embarcan por el puerto del Callao. Otras
empresas transportan sus productos entre Arequipa y el Callao o el puerto de Matarani, aunque
tambin en vas en buenas condiciones. Las nicas empresas que presentan mayores dificultades
para sacar sus productos son aquellas que poseen plantas de procesamiento en Cusco, pues en
muchos casos deben trasladar sus productos hasta Lima, teniendo que superar el tramo Abancay
Andahuaylas Ayacucho, actualmente sin asfaltar y en malas condiciones.
A continuacin, se muestra de forma geogrfica las principales rutas de exportacin identificadas
para la quinua a nivel nacional y la tabla muestra las caractersticas y estado de las vas por corredor
y regin.
17
Satipo-Callao
(tramo Jauja-Callao)
Puno-Callao
Leyenda:
Zonas productivas
Plantas de
procesamiento
Centros de acopio
Terminales de
salida
Estado de las vas:
Bueno
Regular
Malo
Puno-Zarumilla
(tramo Puno-Callao)
18
Regin
Junn, Lima, Callao
Puno
Puno,Cusco
Fase
1. Nodo de produccincentro de acopio
2. Centro de acopio - planta
N vas
2
3
20
1
1
11
Cusco
Puno-Callao
Cusco,Apurmac
Apurmac-Ayacucho
Puno, Arequipa
Arequipa
Arequipa,Ica
Ica
Ica, Lima
Lima
Longitud
55%
45%
100%
Asfaltado
100%
Afirmado
33%
Bueno
29%
Trocha
Sin afirmar
Asfaltado
5%
10%
53%
Regular
Malo
Muy Malo
19%
37%
15%
Asfaltado
Asfaltado
100%
100%
Bueno
Bueno
100%
100%
Afirmado
26%
Bueno
Trocha
Sin afirmar
Asfaltado
Afirmado
Sin afirmar
Asfaltado
Asfaltado
Asfaltado
8%
29%
37%
12%
10%
78%
100%
100%
Regular
Malo
Muy Malo
Bueno
Regular
Malo
Bueno
Bueno
63%
0%
37%
22%
68%
10%
100%
100%
Afirmado
75%
Malo
75%
Sin afirmar
25%
Muy Malo
25%
183
314
1170
55
68
0%
275
3.Planta-Terminal
3.Planta-Terminal
1
1
Afirmado
100%
Malo
100%
248
Afirmado
Asfaltado
56%
44%
Malo
Regular
56%
44%
120
Asfaltado
100%
Bueno
100%
570
Afirmado
33%
Bueno
29%
Trocha
Asfaltado
Sin Afirmar
Asfaltado
Asfaltado
Asfaltado
Asfaltado
Asfaltado
Asfaltado
Asfaltado
5%
53%
10%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Regular
Malo
Muy Malo
Bueno
Bueno
Bueno
Bueno
Bueno
Bueno
Bueno
19%
37%
15%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Puno-Zarumilla
Estado
Malo
Regular
Bueno
3. Planta-Terminal
Puno
Caracterstica
Afirmado
100%
20
1
1
2
1
2
1
1
19
619
27
159
435
1170
55
205
182
391
113
58
158
Esta fase incluye los costos desde que se cosecha la quinua hasta que se transporta al centro de
acopio.
Con respecto a las caractersticas de los envos, el tamao promedio de venta fue de 1,033
kilogramos, valorizados en un promedio de S/. 4,236. El principal cliente fue la cooperativa o
asociacin (83%), seguido de las ferias y mercados mayoristas (60%).
El costo logstico total por envo en la fase productiva asciende a S/.647.17, del cual la mayor parte
corresponde a la descarga de mercadera en el centro de acopio (S/.162.5), seguido del tratamiento
poscosecha (S/. 156.67), como se muestra en el siguiente cuadro. De otra parte se encontr que el
tiempo total que transcurre entre la poscosecha y la entrega de la mercadera en un centro de acopio
es de cerca de 15 das (330.1 horas). De este tiempo, el proceso que ms tarda es el almacenaje.
Cuadro 6. Costos y tiempos logsticos en la fase productiva
Proceso
Tratamiento poscosecha para la venta o entrega
Empaquetado
Etiquetado
Almacenaje
Espera hasta el recojo de produccin
Carga de mercadera a la unidad de transporte
Transporte de chacra a siguiente destino
Descarga de la mercadera en el centro de acopio
Total
Tiempo (horas)
Costo (S/.)
14.7
2.7
300
7.5
2.0
2.0
1.5
330.4
156.67
90.0
n.d.
n.d.
140.0
98.0
162.5
647.17
Por el lado del transporte del nodo de produccin al centro de acopio, el 17% de los encuestados
revel que suelen enviar su produccin a un centro de acopio, el 8.3% a una planta de
procesamiento y el 8.3% a un mercado mayorista. El transporte entre los nodos de produccin y los
centros de acopio se realizaba en vehculos contratados por el productor (100% de los
20
encuestados), que demoran entre una y dos horas, y cuestan en promedio S/.105 por cada envo. En
relacin a la infraestructura vial, el 92% de encuestados seal que la ruta que utilizan es la nica, y
el 83% mencion que la va es de trocha carrozable.
4.1.2
Esta fase incluye los costos en los que se incurre en el centro de acopio hasta que la quinua se
transporta a la planta de procesamiento.
El tamao promedio de envo para la exportacin es de 4,000 kilogramos, valorizados en un
promedio de S/. 16,400 y la modalidad de cobro ms usada es la de contra entrega (67%). El costo
logstico total por envo en la fase productiva asciende a S/.6,661, del cual la mayor parte
corresponde al transporte del centro de acopio al siguiente destino (S/.4,785 por envo), seguido de
la carga de la mercadera (S/. 927 por envo), como se muestra en el siguiente cuadro. De otra parte
se encontr que el tiempo total que transcurre entre la poscosecha y la entrega de la mercadera en
un centro de acopio es cercano 12 das (276.7 horas). De este tiempo, el proceso que ms tarda es la
espera hasta la entrega del producto al cliente, o el almacenamiento, que puede demorar hasta 10
das (244 horas).
Asimismo, se encontr que en todos los procesos mencionados se pierde en promedio el 22.3% del
producto, principalmente por tratamiento para la venta (ver cuadro 7).
Cuadro 7. Costos y tiempos logsticos en la fase de centro de acopio
Proceso
Descarga de mercadera en centro de acopio
Tratamiento para la venta
Espera hasta la entrega/almacenamiento
Carga de la mercadera en centro de acopio para traslado a siguiente destino
Transporte de centro de acopio a siguiente destino
Descarga de la mercadera al llegar a siguiente destino
Total
Tiempo
(horas)
Costo
(S/.)
1.5
162.5
17.7
244.0
197.5
500.0
1.5
927.0
10.0
2.0
4,784.6
89.7
276.7
6,661
Por el lado del transporte desde el centro de acopio hasta la planta, la mayora de los encuestados
(72%) revel que suelen enviar el producto a una planta. El transporte entre los centros de acopio y
las plantas usualmente se realiza en vehculos contratados por el productor, que demoran entre 11
horas en promedio, y cuestan en promedio S/.4, 800 por cada envo. En relacin a la infraestructura
vial, el 33% mencion que dicha va es afirmada.
4.1.3
Esta fase incluye los costos en los que se incurre en la planta de procesamiento hasta se transporta al
punto de exportacin, en este caso, martimo. El tamao promedio de envo es de 7,000 kilogramos,
valorizados en un promedio de S/. 28,700. La modalidad de cobro ms usada fue la de
contraentrega. Estos envos fueron destinados a Estados Unidos en su totalidad.
De acuerdo a lo precisado en el siguiente cuadro, los costos logsticos ascienden a S/. 9,965.9,
donde la gran proporcin de los costos provienen del transporte de la planta al depsito-puerto (S/.
21
3,678 por envo), seguido del procesamiento en planta (S/. 2,450.5 por envo). En cuanto a tiempos,
el tiempo total logstico hasta la salida de produccin para exportacin asciende a 254.6 en
promedio, considerando los tiempos de certificado de origen. El componente de mayor duracin
consiste en la certificacin de Senasa.
Cuadro 8. Costos y tiempos logsticos en la fase de planta/puerto
Proceso
Tiempo (horas)
por envo
Costo (S/.)
por envo
2.0
89.7
Procesamiento en planta
54.0
2450.5
Empaquetamiento y etiquetado
32.0
950.5
48.0
44.7
72.0
23.9
1.0
589.0
0.0
327.0
0.0
457.0
Transporte planta-depsito-puerto
2.1
3678.0
Llenado de contenedor
2.5
245.9
Gastos administrativos
0.0
31.3
32.0
779.0
3.0
0.0
Operacin portuaria
6.0
299.5
254.6
9965.9
Total
22
23
Figura 6. Distribucin porcentual de los costos logsticos en el corredor Satipo-Callao (tramo JaujaCallao)
De otra parte, el tiempo que transcurre entre el proceso poscosecha hasta que efectivamente el
producto se coloca en el puerto es de 22.9 das, de los cuales ms de 10 das corresponden a la fase
de acopio y 1.46 das ms en la logstica de exportacin (ver siguiente cuadro).
24
2.0
10.0
8.1
Tiempo
(das)
0.08
0.42
0.34
Costo financiero
(US$/Kg)
0.00004
0.00041
0.00041
17.4
0.61
0.00026
261.7
10.90
0.01082
86.0
3.58
0.00437
3.5
0.15
0.00006
Tipo
Concepto
Descripcin
Tiempo (h)
Transporte
Transporte- Fase I
Transporte - Fase II
Transporte - Fase III
Poscosecha
Tratamiento
Acopio
Procesamiento en planta
Carga y
descarga
3.5
Planta a terminal
2.5
0.10
0.00013
1.0
0.04
0.00005
48.0
72.0
360.0
2.00
3.00
15.00
0.00244
0.00366
0.01490
35.0
1.46
0.00208
550.7
22.9
0.02
0.15
Esta fase incluye los costos desde que se cosecha la quinua hasta que se transporta al centro de
acopio. El tamao promedio de envo en esta fase fue de 2,070 kilogramos, valorizados en un
promedio de S/. 8,302. La modalidad de cobro habitual es la de contraentrega (100% de los
encuestados) y no se han presentado casos de no pago de los compradores a los productores.
El costo logstico total por envo en la fase productiva asciende a S/.433.74, del cual la mayor parte
corresponde al tratamiento poscosecha para la venta o entrega (S/.172.2), seguido de la carga de
mercadera (S/. 129.5), como se muestra en el siguiente cuadro. De otra parte se encontr que el
tiempo total que transcurre entre la poscosecha y la entrega de la mercadera en un centro de acopio
es de cerca de 2 das (46.75 horas).
25
0.00014
Proceso
Tratamiento poscosecha para la venta o entrega
Empaquetado
Almacenaje
Espera hasta el recojo de produccin
Carga de mercadera a la unidad de transporte
Transporte de chacra a siguiente destino
Descarga de la mercadera en el centro de acopio
Total
Tiempo (horas)
Costo (S/.)
34.8
5.6
n.d.
0
2.3
2.25
1.8
172.2
24.45
n.d.
0
129.5
70
37.57
433.74
46.75
4.2.2
Esta fase incluye los costos en los que se incurre en el centro de acopio hasta que la quinua se
transporta a la planta de procesamiento.
El tamao promedio de envo en esta fase es de 6,900 kilogramos, valorizados en un promedio de
S/. 27,669. El costo logstico total por envo en la fase productiva asciende a S/.13,977.57, del cual
la mayor parte corresponde al costo de transporte del centro de acopio al siguiente destino (S/.9,500
por envo), seguido de la carga de la mercadera del centro de acopio al siguiente destino (S/.
2,000), como se muestra en el siguiente cuadro. De otra parte se encontr que el tiempo total que
transcurre entre la poscosecha y la entrega de la mercadera en un centro de acopio es cercano a 24
das (562.05 horas). De este tiempo, el proceso que ms tarda es la espera hasta la entrega del
producto al cliente, o el almacenamiento, que puede demorar ms de 19 das (464 horas).
Cuadro 11. Costos y tiempos logsticos en la fase de centro de acopio
Tiempo
(horas)
Proceso
1.8
Costo (S/.)
56.7
37.57
490
464
450
4.25
29.3
2000
9500
1500
562.05
13,977.57
4.2.3
Esta fase incluye los costos en los que se incurre en la planta de procesamiento hasta se transporta al
punto de exportacin, ya se martimo o terrestre. El tamao promedio de envo es de 20,000
26
Proceso
Tiempo (horas)
por envo
Costo (S/.)
por envo
1500.0
Procesamiento en planta
54
2450.5
Empaquetamiento y etiquetado
32
950.5
48
44.8
72
23.9
Agenciamiento aduanero
24
589.0
327.0
457.0
Transporte planta-depsito-puerto
2.1
3678.0
Llenado de contenedor
2.5
245.9
Gastos administrativos
31.3
32
779.0
782.1
Operacin portuaria
299.5
Total
281.6
12158.4
27
28
De otra parte, el tiempo que transcurre entre el proceso poscosecha hasta que efectivamente el
producto se coloca en el puerto es de 36.8 das, de los cuales casi 22 das corresponden a la fase de
acopio y 5 das ms en la logstica de exportacin (ver siguiente cuadro):
29
Cuadro 13. Tiempos logsticos por proceso en el corredor Puno Zarumilla (tramo Puno-Callao)
(Horas, das)
Tipo
Transporte
Tratamiento
Carga y descarga
Administrativo y trmites
En Puerto
Total
Concepto
Descripcin
Tiempo (h)
Tiempo (das)
Costo
financiero
(US$/Kg)
Transporte- Fase I
2.3
0.1
0.00038
Transporte - Fase II
29.3
1.2
0.00020
8.1
0.3
0.00014
Poscosecha
40.4
1.7
0.00678
Acopio
520.7
21.7
0.02858
Procesamiento en planta
86.0
3.6
0.00143
4.1
0.2
0.00069
10.25
0.4
0.00056
Planta a terminal
2.5
0.1
0.00004
24.0
1.0
0.00040
Certificado de origen
48.00
2.0
0.00080
Certificado fitosanitario
72.00
3.0
0.00120
Certificado orgnico
360.00
15.0
0.01976
35.0
1.5
0.00058
882.6
36.8
0.04
Demora de la preparacin de
documentos necesarios para la
exportacin
Logstica de exportacin
*Lo sombreado en azul considera los tiempos que se pueden realizar en paralelo
Fuente: (Banco Mundial, 2015)
30
31
De otra parte, el tiempo que transcurre entre el proceso poscosecha hasta que efectivamente el
producto se coloca en el puerto es de 118.7 das, de los cuales ms de 100 das corresponden a la
fase de acopio, debido a los prolongados tiempos de espera en almacenamiento para envos a
exportacin del producto.
Cuadro 14. Tiempos logsticos por proceso en el corredor Ayacucho-Callao
(Horas, das)
Descripcin
Tiempo (h)
Tiempo
(das)
Transporte- Fase I
1.3
0.1
Costo
financiero
(US$/Kg)
0.0000
Transporte - Fase II
4.0
0.2
0.0001
8.1
0.3
0.0004
Poscosecha
28.0
0.8
0.0003
Acopio
2512.8
104.7
0.0505
Procesamiento en planta
86.0
3.6
0.0038
4.2
0.2
0.0001
22
0.9
0.0004
Planta a terminal
2.5
J49
0.0001
24.0
1.0
0.0000
Certificado de origen
48.00
2.00
0.0021
Certificado fitosanitario
72.00
3.00
0.0032
Certificado orgnico
360.00
15.00
0.0071
35.0
1.5
0.0018
1.2%
2847.9
118.7
0.06
100%
Tipo
Concepto
Transporte
Tratamiento
Carga y descarga
Administrativo y
trmites
En puerto
Total
Logstica de exportacin
% del tot
0.5%
92.0%
0.9%
0.8%
32
33
Por ltimo, en el corredor Ayacucho-Callao, segn la informacin provista por los agentes
encuestados, el medio de transporte ms utilizado en la fase de la chacra a centro de acopio es la
camioneta (33%); en la fase de centro de acopio a planta, el camin (89%); y en la fase de planta a
terminal, el camin alquilado (73%).
En cuanto al tipo de va, la mayora de los encuestados declar que la va en la fase de chacra a
centro de acopio y en la fase de acopio a planta es de trocha carrozable (100% y 78%,
respectivamente), mientras que en la fase comprendida entre la planta y el terminal, el 100% dijo
que la va es asfaltada. Asimismo, el 78% de los encuestados calific a las vas en la fase 1 y 2
como malas, mientras que en la fase 3, el 100% dijo que las vas son buenas.
Con respecto al costo de transporte, se encontr que entre el centro de acopio y la planta, cuesta en
promedio US$3,064.5 por envo de producto (4 toneladas aproximadamente). Esto guarda relacin
con el tiempo de viaje, que en caso del centro de acopio hasta la planta dura un promedio de 7
horas, mientras que en la fase de chacra a acopio y de planta a puerto, dura un promedio de 2 horas.
34
Camin
Camioneta
Otros
Medio de
transporte
Tipo de va
Calidad de va
Costo flete
(US$)
Tiempo
(horas)
Camin
Camioneta
Otros
Camin
alquilado
Camin
propio
Otros
73%
27%
0%
Asfaltado
Afirmado
Otros
82%
18%
0%
67%
33%
0%
100%
0%
0%
Trocha
carrozable
Afirmado
Otros
Asfaltado
Afirmado
Otros
33%
67%
0%
67%
33%
0%
Buena
Mala
67%
Muy mala
33%
0%
Buena
67%
Muy mala
Mala
33%
OPCIONES
Planta a terminal
0%
Buena
100%
Mala
No precisa
0%
0%
Mximo
35.5
Mximo
1,612.9
Mximo
1,304.5
Promedio
31.6
Promedio
1,584.4
Promedio
1,186.5
Mnimo
28.1
Mnimo
1,483.9
Mnimo
1,068.1
Mximo
Mximo
12
Mximo
2.6
Promedio
Promedio
11
Promedio
2.1
Mnimo
Mnimo
10
Mnimo
1.6
Tamao
promedio de
envo (Kg)
1,033
Distancia (Km)
5.5
4,000
300
Fuente: (Banco Mundial, 2015)
35
7,000
30
oCamin alquilado
oCamin propio
oCamioneta alquilada
oCamioneta propia
oAcmila
oTrocha carrozable
oTrocha no
carrozable
oAfirmado
oAsfaltado
o Muy Buena
o Buena
o Mala
o Muy mala
Camin
Camioneta
Otros
Medio de
transporte
Tipo de va
Tiempo
(horas)
Camin
Camioneta
Otros
Camin
alquilado
Camin
propio
Otros
25%
0%
75%
12.5%
12.5%
73 %
27%
0%
Asfaltado
Afirmado
Trocha
carrozable
Asfaltado
Afirmado
Trocha
carrozable
Asfaltado
Afirmado
Otros
75%
37.5%
25%
37.5%
100%
0%
0%
25%
11%
0%
Mala
Mul mala
78%
Mximo
Costo-flete
(US$)
Planta a terminal
75%
Buena
Calidad de va
OPCIONES
11%
Buena
Otros
Mala
75%
25%
Buena
100%
Mala
Otros
0%
0%
25.2
Mximo
3,064.5
Mximo
1,304.5
22.6
Promedio1/
3,064.5
Promedio
1,186.5
Mnimo
22.6
Mnimo
3,064.5
Mnimo
1,068.1
Mximo
Mximo
36.7
Mximo
2.6
Promedio
Promedio
29.3
Promedio
2.1
Mnimo
29.3
Mnimo
1.6
Promedio
Mnimo
Tamao
promedio de
envo (Kg)
2,070.33
6,900
20,000
Distancia
(Km)
15.75
1,272
30
36
oCamin alquilado
oCamin propio
oCamioneta alquilada
oCamioneta propia
oAcmila
oTrocha carrozable
oTrocha no carrozable
oAfirmado
oAsfaltado
o Muy Buena
o Buena
o Mala
o Muy mala
Tipo de va
Otros
Camin
Camioneta
Otros
Camin
alquilado
Camin
propio
Otros
67%
33%
0%
89%
0%
11%
73%
27%
0%
Trocha
carrozable
Trocha no
carrozable
Otros
Trocha
carrozable
Trocha no
carrozable
Otros
Asfaltado
Afirmado
Otros
0%
78%
22%
0%
100%
0%
0%
100%
Buena
Calidad de va
Costo flete
(US$)
Tiempo (horas)
Planta a terminal
Camioneta
Camin
Medio de
transporte
11%
0%
Mala
Muy mala
78%
Mximo
11%
37.7
Buena
22%
Muy mala
Mala
78%
Mximo
0%
Buena
100%
Mala
No precisa
0%
0%
3,225.8
Mximo
1,186.5
1,304.5
Promedio
34.5
Promedio
3,064.5
Promedio
Mnimo
31.6
Mnimo
2,903.2
Mnimo
1,068.1
Mximo
2.6
Mximo
7.0
Mximo
2.6
Promedio
2.2
Promedio
6.5
Promedio
2.1
1.6
Mnimo
6.0
Mnimo
1.6
Mnimo
Tamao promedio
de envo (Kg)
5,762.5
6,900
7,000
Distancia
70
570
30
37
Los resultados obtenidos de la encuesta son consistentes con la informacin recopilada en las
entrevistas. Por un lado, en relacin a la fase 1 y fase 2, los entrevistados mencionaron los
problemas de infraestructura de las vas departamentales y rurales de la sierra y centro del pas, las
que podran resultar inaccesibles en tiempos de lluvia por las caractersticas geogrficas. Como
consecuencia, se elevan los costos logsticos y los tiempos de transporte de la mercadera; incluso,
las distancias cortas correspondientes a la fase de chacra a centro de acopio pueden tardar y costar
ms que el traslado del centro de acopio a una planta de procesamiento en Lima. Por el otro lado, en
relacin a la fase 3, que es comn a cualquier tipo de carga y que comprende la movilizacin de la
carga de las plantas de procesamiento al puerto del Callao, pese a que las vas estn en adecuadas
condiciones fsicas, el problema proviene de un exceso de capacidad que ocasiona un alto nivel de
congestin en las vas de acceso al puerto. Esto se debe al diseo de las avenidas que permiten el
acceso al puerto (Av. Manco Cpac y Av. Gambetta), la falta de coordinacin que genera
complicaciones al momento de contratar camiones para movilizar los contenedores, y el tiempo
insuficiente para llevar la carga al puerto despus de que se autoriza el stacking3.
5.2 La seguridad
Una consecuencia adicional relacionada a la inadecuada infraestructura de transporte es la
inseguridad. Ello debido a que los vehculos deben transitar lentamente por las vas en mal estado,
lo cual los vuelve ms vulnerables a un asalto y robo de mercadera en la carretera.
Ahora bien, parece ser que los gastos en seguridad en este producto son bajos, comparativamente
con lo observado en otros productos. As, se observa que el costo en seguridad promedio es de US$
0.03/kg, para el caso de la quinua, en los tres corredores analizados. De otra parte, segn la
informacin provista durante las entrevistas a los exportadores que utilizan el corredor Puno-Callao,
el mecanismo de seguridad ms usado es un seguro, que en promedio cuesta S/. 800 por cada envo,
lo que equivale a US$0.04 por kilogramo de quinua.
Cuadro 15. Gastos en seguridad a lo largo de los corredores relevantes para la quinua
Corredor
Satipo-Callao
Fuente
Encuestas
Encuestas
Puno-Zarumilla
Ayacucho-Callao
Costo total
Mecanismo
(US$)
Ninguno
Juntas
vecinales
Entrevista Ecological
S.A.
Varios
Ayacucho-Callao
Instalacin de
GPS
Costo
Tamao
promedio
promedio de
de
envo
seguridad
(Kg)
(US$/Kg)
4000
0
N obs
Total de envos
n.a.
n.a.
24
161.20
31
6900
0.001
n.a.
n.a.
n.a.
6900
0.040
3225.00
19
6900
0.025
5.3 La tramitologa
Los trmites administrativos para la exportacin han sido identificados como un tema clave en la
cadena debido a la descoordinacin entre el Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa) y
Aduanas al momento de hacer los procesos inspeccin y verificacin la carga.
La inspeccin de ambas instituciones es necesaria cuando se trata de productos agrcolas debido a
que el exportador debe acudir a Senasa para obtener los documentos necesarios como el Certificado
Fitosanitario, Certificacin fitosanitaria de lugares de produccin, Certificacin de plantas de
3
Es una zona destinada a las operaciones y manejo de la carga que se va a embarcar. El stacking se mantiene abierto por
48 horas para que los depsitos extraportuarios y clientes lleven la carga. Pasado este tiempo, cierra y le pasa a la naviera
la lista de la carga que va a embarcar. Hasta aqu, quedan 24 horas antes del embarque.
38
tratamiento y/o empaque y Certificacin de tratamiento de fro para productos de exportacin (para
el caso de la uva)4. Asimismo, Senasa debe hacer la inspeccin de las condiciones del contenedor en
el cual se exportar el producto, en la planta o en los depsitos temporales (extraportuarios y
portuarios). Finalmente debe fumigar y cerrar el contenedor hasta que llegue al mercado de destino.
La informacin recogida muestra que los exportadores gastan un promedio de US$1.5 por
kilogramo en certificacin orgnica, e incluso podran llegar a gastar hasta US$3.75 por kilogramo
si realizan una certificacin internacional BCS-OKO Garantie. En cuanto al tiempo, podran llegar a
demorar hasta 60 das, si se trata de un certificado orgnico, y 3 das si se trata de un certificado de
origen.
Cuadro 16. Relacin de documentos principales para la exportacin
Trmites
Institucin
Costo
(US$/Kg)
Tiempo
(das)
Nmero de encuestados
(total = 21)
Costo financiero
(US$ por Kg)
Inspecciones fitosanitarias
Senasa
0.01
21
0.011
Certificado de origen
CCL - Certificadoras
0.01
21
0.004
0.01
21
0.001
Sanidad alimentaria
Digesa
0.13
0.004
Prueba microbiolgica
CERTILAB
0.10
30
0.038
Certificacin orgnica
Senasa
BCS-OKO Garantie
CERES
0.06
0.75
15
60
15
136
2
4
1
-
0.019
0.076
0.019
0.17
Total
0.06
1.12
1/Los trmites sombreados en azul pueden realizarse en tiempos paralelos al desarrollo de la cadena de suministro
2/ Costo financiero ser refiere al costo de financiamiento percibido por los productores, acopiadores y exportadores. Tasa
de inters promedio multiplicada por el tiempo total para la exportacin usando como referencia el costo promedio de
produccin de cada kilogramo del producto.
Fuente: (Banco Mundial, 2015)
Esta parte del informe resume, de manera general, las percepciones de los actores involucrados
encuestados con respecto a los temas ms relevantes a los largo de la cadena logstica de la quinua.
Para mayor detalle sobre el procedimiento y tarifas, ver el Texto nico de Procedimiento Administrativos de SENASA
(http://www.senasa.gob.pe/RepositorioAPS/0/0/JER/XTE/TUPA%20UIT%202014%20y%20anexos.pdf)
5
Para mayor detalle ver el Procedimiento General de Exportacin definitiva (Aduanas)
39
Los resultados de la encuestas muestran que en el corredor Jauja-Callao, un 50% de los productores
y exportadores encuestados sostienen que la fase de la cadena constituida por el transporte chacra
centro de acopio resulta ser la de mayor impacto en la competitividad; seguido del transporte de
centro de acopio a planta, consolidacin y almacenamiento. Por su parte, en el corredor AyacuchoCallao, el 83% de los encuestados tambin percibe que el transporte chacra centro de acopio es el
proceso que tiene el mayor impacto en la competitividad, seguido de una baja participacin de los
dems procesos.
Figura 12. Fase de la cadena con mayor impacto en competitividad (tramo Jauja-Callao)
(% de total productores y exportadores encuestados)
17%
50%
17%
16%
Almacenamiento y envasado
40
Figura 13. Fase de la cadena con mayor impacto en competitividad (tramo Ayacucho-Callao)
(% de total productores y exportadores encuestados)
6%
6%
5%
83%
Respecto a la calidad de los servicios logsticos del pas, el 83% de los productores y exportadores
encuestados que utiliza tanto el corredor del tramo Jauja-Callao como el tramo Ayacucho-Junn,
percibe que la calidad de los servicios es inadecuada. Solo el 17% de los encuestados del corredor
Jauja-Callao cree que la calidad es adecuada, y el 17% de los encuestados del corredor AyacuchoCallao percibe que la calidad es muy inadecuada.
41
17%
83%
Adecuada
Inadecuada
17%
83%
Inadecuada
Muy inadecuada
En contraparte, la mayora de los transportistas en ruta encuestados considera que la calidad de los
servicios logsticos en el pas es adecuada (51.6%); mientras que el 25.8% de los encuestados la
considera inadecuada y el restante 22.6% no precisa una opinin sobre la calidad.
42
22.6
51.6
25.8
Adecuada
Inadecuada
No precisa
Por otro lado, a diferencia de los productores y exportadores, los transportistas en ruta en su
mayora confan en la cadena logstica (48.4%); mientras que el 22.6% de los encuestados no confa
y el 29% de estos no precisa una opinin.
Figura 17. Confiabilidad de la cadena logstica
(% de total de transportistas encuestados)
29.0
48.4
22.6
Confiable
No es confiable
No precisa
43
6. Conclusiones
Existes tres corredores logsticos asociados a la cadena de quinua que son vitales para la
exportacin de producto: Satipo-Callao (tramo Jauja-Callao), Puno-Zarumilla (tramo Puno
Callao) y Puno-Callao (tramo Ayacucho-Callao). El inicio del corredor se encuentra en
las zonas de las regiones de Puno (al sur) y Junn (al centro). El final de los corredores est
ubicado en el puerto del Callao, que, de hecho, en el 2014, concentr el 88% del volumen
de la quinua exportado.
Se identificaron tres temas que contribuyen al incremento del tiempo y los costos logsticos
en la cadena de la quinua en los corredores identificados. El primer tema es el transporte,
que en total representa el 13.3% del valor final del producto en el corredor AyacuchoCallao, y de 14% en el corredor Satipo-Callao (tramo Jauja-Callao). Este costo en gran
parte est concentrado en las fases de centro de acopio a planta y de la planta al puerto. El
segundo tema es la seguridad, que si bien no ha ocasionado prdidas en el caso de los
encuestados, podra ser necesario algn mecanismo de seguridad como un seguro, que en
promedio costara US$0.04 por kilogramo de quinua. Por ltimo, el tercer tema es la
tramitologa, que es relevante debido a que la falta de coordinacin entre instituciones,
como Senasa y Aduanas, puede originar la duplicidad de procesos y emisin de
documentos, que finalmente se traducen en una elevacin del costo logstico y demoras en
el proceso de exportacin de la quinua.
Por su parte, el 52% de los agentes encuestados que estn involucrados en el transporte de
quinua cree que la calidad de los servicios logsticos es adecuada; y el 48% cree que la
cadena es confiable.
44
7. Bibliografa
ADEX. (2005). Perfil de Mercado y Competitividad Exportadora del Cacao. Lima, Per.
Aduanas. (2011). Mejorando la competitividad de la cadena logstica. Lima, Per.
APN. (2011). Estudio de costos y sobrecostos de la cadena de servicios logistica en los terminales
portuarios de uso publico. Autoridad Portuaria Nacional.
Banco Mundial. (2015). Encuestas de campo de productores, acopiadores, exportadores y
transportistas (Febrero a Abril).
CNC. (2013). Elaboracin de un mapeo de clsters en el Per. Lima, Per: Consejo Nacional de la
Competitividad.
Guasch, J. L. (2011). La logstica como motor de la competitividad en Amrica Latina y el Caribe.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Guasch, J. L., Schwartz, J., Stockenberga, A., & Willmsmeier, G. (2009). Logistics, Transport and
Food Prices in LAC: Policy Guidance for Improving Efficiency and Reducing Costs. Banco
Mundial.
Guerra-Garca, G. (2012). Diagnstico y propuesta de poltica para las inversiones en transporte.
Lima, Per.
Marca et al., S. (2011). Comportamiento actual de los agentes de la cadena productiva de quinua
en la region Puno. Puno.
Minagri. (2011). Resumen Ejecutivo de la Uva. Lima, Per: Ministerio de Agricultura.
Minagri. (2011b). Resumen ejecutivo del caf.
Minagri. (2013). Principales aspectos agroeconmicos de la cadena productiva de la cebolla.
Lima, Per: Ministerio de Agricultura y Riego.
Mincetur. (2006). Plan Operativo de la Quinua - regin Puno.
Mincetur. (2010). Guia de orientacion al usuario de transporte terrestre.
MINCETUR. (2010). Guia de orientacion al usuario de transporte terrestre.
MTC. (2007). El transporte de carga en el Per. Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
MTC. (2011). Plan de Desarrollo de los Servicios Logsticos de Transporte. Lima, Per.
MTC. (2013). Anuario Estadstico.
Ositran. (2012). Informe de desempeo - Puerto de Paita. Lima, Per.
45