Amparo

Realizar amparo como requisito para calificacin final.

Tener ley de amparo, ley orgnica del poder judicial de la federacin y cdigo federal de
procedimientos civiles del CDMX y constitucin. (amparo de forma fsico)
Leer semanalmente las actualizaciones de las jurisprudencias debido a que no hay un
libro.
jurisprudencia de tramitacin de amparo
TAREAS A MANO.
Jurisprudencia, tesis aisladas NO. solo sombrear la parte importante y dar de que se trata.
Evaluacin:
-Exmenes parciales (2)
-Exencin con 9
-Tareas y asistencias (+1/2)
-Pasa lista solo algunas veces
-Participacin
-10 minutos de tolerancia para efectos de la lista.
Traer para el mircoles Qu es el amparo?
Traer para el viernes los principios del juicio de amparo

EL CPCF es el supletorio de la Ley de Amparo, pero se usar el de la CDMX porque es el

que pide ms requisitos.
Prueba presuncional viene en el Cdigo de Comercio.
Recursos en Amparo
Queja 97
Revisan 81
Inconformidad 201
Reclamacin 104

Amparo soberana.- 103 FII Para invasin de competencias, y deja de usarse pero sigue
vigente por la Controversia constitucional, se hace de forma indirecta cuando se establece
que una autoridad no es competente
Amparo legalidad: Cuando se viola la ley, por ser un control de la ley.
*si la oficiala de partes cierra antes de las 11:59 entonces se tiene que ir a la hora hbil
siguiente.

Crescencio Rejn fue el creador del Amparo

Con la reforma de la Ley de Amparo, no solo se le da la proteccin a los DDFF sin
importar donde se encuentren, sino a cualquier norma que se encuentre en la
Constitucin
Bloque de regularidad es el nombre correcto, no constitucin.

Interpretacin Conforme: Es una herramienta hermenutica consistente en que si un

TTII no se ajusta a la CPEUM deber interpretarse de tal forma que se ajuste o adapte a
la Constitucin, para que no tenga que quitarse y solo sea CONFORME.
Hay Derechos Fundamentales: en la Constitucin, Tratados Internacionales, Leyes,
jurisprudencia y en las resoluciones de las opiniones consultivas de los rganos
internacionales.
Pro Persona: Se debe dar a las personas la proteccin ms amplia
Pro accin: es una variante del principio pro persona, cuando alguien ejerza una accin
(DDFF) el juzgador debe favorecer el Derecho de Accin: si por algn obstculo
meramente formal y/o burocrtico debe de proceder. (art. 108 de LA Requisitos para la
demanda de amparo indirecto):

Art. 108 establece los requisitos que debe contener la demanda de amparo.

Cuando el acto tenga distintos grados de irregularidad tiene que sancionarse

proporcionalmente: desechar, prevenir, etc.

Toda norma debe ajustarse a la norma que lo antecede (control de la legalidad), hasta que
llegue a la N1(control de constitucional).
El amparo es un medio de proteccin de la constitucin.

El amparo no es necesariamente un juicio, pues bien tiene una doble naturaleza.

El amparo no necesariamente es un juicio salvo el indirecto, que s lo es.

El amparo tiene dos formas de tramitacin: de forma directa que en realidad es indirecta y
la indirecta que es directa.

Los actos en materia de amparo se deben entender como actos y no actos (hacer o no
hacer).

A raz del expediente varios (caso Radilla Pacheco) se habla del Bloque de
Constitucionalidad, que el nombre correcto es Bloque de Regularidad.

Vas de tramitacin del Amparo.

Amparo Directo procede ante sentencias definitivas (TSJF), laudos (JLCA) y resoluciones
que pongan fin al procedimiento (TJA por ser del poder ejecutivo); rocede para impugnar
sentencias definitivas, esto es, que resuelve el asunto de fondo y ya no admite recurso en
contrario, o sea, ya no se puede apelar:

la

Sentencia definitiva: resuelve la litis est o no firme.

Sentencia ejecutoriada: no acepta medios de impugnacin y por lo tanto adquiere
calidad de firme

Amparo Indirecto procede ante todo lo dems que no proceda el Amparo directo (art. 61
L.A.)

Art. 6 transitorio: La jurisprudencia de la vieja ley aplica a la nueva en todo lo que

no se oponga.
Los cambios de poca en la jurisprudencia corresponden a cambios de la constitucin o
en la parte orgnica.
En amparo resuelven los magistrados y dentro de la Sala hay 3.
Todos los amparos directos fundan el 14 y 16 Constitucional.
Por ejemplo, en el emplazamiento en caso de que se haga mal habra una violacin
directa a la ley y hay de forma indirecta a la Constitucin.
Hay autores que mencionan al amparo biinstancial y uniinstancial.
En el amparo directo puedes hacer valer la inconstitucionalidad de la ley que aplicaron,
esto es UN AMPARO DIRECTO CONTRA LEYES.
Solo puede promover un amparo una persona con inters jurdico (Cuando te aplican la
ley) y es aqu cuando el amparo directo tiene control constitucional tambin.
El amparo protege contra actos concretos, leyes, omisiones concretas y generales

RESUMEN
Directo: sentencias definitivas, laudo y resolucin que no ponga fin al
procedimiento
Indirecto: procede ante lo que no procede lo dems.
El amparo es una garanta jurisdiccional de la regularidad
Es una garanta jurisdiccional, pues protege cualquier disposicin que se encuentre
en la Constitucin
Es un error decir que el Amparo slo protege Derechos Fundamentales, pues hay
Derechos Fundamentales fuera de los primeros 29 artculos constitucionales.
El amparo protege a toda la Constitucin, los Tratados, jurisprudencia (todo esto es
bloque de regularidad) y procede contra omisiones concretas o generales y

procede contra normas generales: leyes y reglamentos (antes solo eran leyes:
general, abstracta e impersonal, sin embargo sin ser leyes en ocasiones se
cumplen con todo esto).

INICIO DEL CURSO

PARTES DEL PROCESO (FORMALIDADES)

A) FASE DE CONOCIMIENTO O POSTULACIN
Inicia con la Demanda y contestacin de la misma.

B) FASE PROBATORIA
Es donde se desahogan (recaban, por no estar ahogadas) las pruebas

C) FASE DE ALEGATOS
Explican porqu tienen la razn y porqu el fallo debe favorecerlos.

D) DICTADO DE SENTENCIA
Donde el Juzgador da el fallo

La jurisprudencia menciona que los medios de impugnacin forman parte de las

formalidades del proceso.
Los medios de impugnacin se le denominan RECURSOS porque el prefijo re es
volver, pues se va a volver a ver lo que el juez ya hizo.
La litis en el proceso se traba entre las pretensiones de uno y la resistencia de la otra
parte donde un juez es el que resuelve y el pleito es entre particulares. La litis en el medio
de impugnacin se traba entre lo que da el juez y lo que indica la normatividad, aqu el
pleito es entre la resolucin (rgano jurisdiccional) y el particular.

En el Amparo Indirecto hay un quejoso y una autoridad responsable, y resuelve el juez de

distrito.

Artculos de Ley de Amparo:

74 (requisitos de la sentencia)
77 (Efectos de la concesin del Amparo)
81 (Recurso de Revisin en el Juicio de Amparo)
189 (Estudio de los conceptos de violacin)

Cuando se promueve el amparo directo se violentan el 14 (que se cumplan formalidades

del proceso que mandan las normas adjetivas) 16 y a veces 17 y 8 Constitucionales.
El amparo tiene naturaleza jurdica de medio de impugnacin o recurso, POR REGLA
GENERAL, por ser un control de la legalidad de la resolucin dada.
Se va a considerar como recurso en el amparo directo y propiamente como juicio en el
indirecto.

Amparo Indirecto
Funge como control de legalidad que se cumpla la norma procesal
Amparo Directo
Tiene naturaleza de recurso de impugnacin por revisar algo que realiz una
autoridad jurisdiccional.
El efecto del indirecto contra leyes es de que ninguna autoridad de aplique la ley jams.
Amparo directo contra leyes Carranco Ziga
La ley goza de la presuncin de constitucionalidad.

AMPARO DIRECTO CONTRA LEYES: si se gana la inconstitucionalidad de una ley o

artculos (no se aplicara slo en el proceso); En caso de que se gane tendr el
efecto de que no se aplicar la ley contra el que se gan pero NICAMENTE durante

ese juicio.

DOBLE NATURALEZA DEL AMPARO: (PREGUNTA DE EXAMEN)

A) Naturaleza de Recurso Amparo Directo (control de legalidad por regla general
y excepcin constitucional).
B) Naturaleza de Juicio Amparo Indirecto (Control de Constitucionalidad).

Definicin de amparo

Es un medio de control de la constitucionalidad y legalidad que se presenta en los

tribunales de la Federacin y excepcionalmente de los de las Entidades Federativa que
tiene por objeto demostrar la inconstitucionalidad o ilegalidad de un acto, norma general o
una omisin a efecto de que se anule el acto o la norma (no se puede anular la omisin) y
se restablezca el orden constitucional.

NO SE PROTEGE A LA PERSONA, SE PROTEGE A LA CONSTITUCIN. (se ve a la

Constitucin como una unidad de medicin o parmetro, lo que se busca es que el acto se
ajuste a la Norma Suprema).

Amparo Directo

por regla general tiene naturaleza jurdica de recurso y

excepcionalmente ser un medio de control de constitucionalidad (no me aplicas la ley a

mi en este juicio con el amparo directo contra leyes):
El amparo directo contra una ley ser unidamente durante el proceso. Si se hace en
amparo directo es para que nadie nunca ms pueda aplicarte la ley.

Es a partir de la sentencia definitiva que nace el derecho para accionar el amparo.

Partes den el Juicio de Amparo

En el amparo se vuelve a dar la relacin tripartita :
Juez
Actor: Quejoso
Demandado: autoridad responsable,

Amparo Directo- Tribunales Colegiados de Circuito (3).

Amparo Indirecto- Juez de Distrito

Tipos de errores
Error de derecho: darle una facultad a un derecho que no tiene o quitando a la que lo
tiene y hay 2 tipos:
Error In iudicando: adjudicarle un poder a la prueba que no tiene o tenindolo se le
niega.
Error In procedendo: errores en el procedimiento.
Error in cogitando: ausencia o deficiencia en la fundamentacin y motivacin.
Joseph Raz:

Ax: Actos.- Regidos por el Derecho. (conductas y consecuencias)

Hx: Hechos Jurdicos.- Regidos por la Naturaleza. (conducta y no consecuencias)
Nx: Norma

Tipos de Control
Control de la Constitucionalidad: Regularidad de acuerdo a la CPEUM
Control de la Legalidad: Regularidad de acuerdo a la ley.
Control de la Convencionalidad: regularidad de acuerdo a los TTII

Obligacin(esquema de la obligacin)

Sujeto Activo o quejoso tiene un Derecho Subjetivo

Sujeto Pasivo o Autoridad Responsable tiene un deber jurdico (no obligacin)
Prestacin: de dar, hacer o no hacer.

Principios del Amparo (IARDE) (art. 107 CPEUM)

1)INSTANCIA DE PARTE (Art. 107 F. I)
I.

El juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte agraviada

Significa que el amparo no llega solo, hay que pedirlo; es lo contrario a lo oficioso.
Art. 4 L.A.
Preventivo.- que se realiza antes de que la norma se publique
En abstracto.- que no necesitas aplicar la ley a ningn caso.
Oficioso.- es un paso mas en el proceso legislativo y nadie lo tiene que pedir
A priorstico.- Se publica pero no se aplica (durante la vatio legis).
Puede solicitarse por 2 vas:
Por va de accin, principal (amparo directo): que se tiene que ir directamente con el
rgano jurisdiccional para solicitarlo.

Por va de excepcin (amparo indirecto): Durante el proceso en el que se aplica la

norma surge la cuestin (pregunta) de la constitucionalidad.

Tipos de control constitucional:

Control Concentrado: Austria (H. Kelsen) Si hay cuestiones Constitucionales tiene que
preguntarle al Juez Constitucional
Control Difuso: en EEUU (Marbury vs Marshall) Todos los jueces se arreglaran a la
CPEUM a pesar de lo que establezcan las leyes.

AL AMPARO SE LE LLAMA DE 2 TIPOS, SIENDO ABSOLUTAMENTE LO MISMO:

Excepcin
Accin (por dos vas)
Incidental
Principal
Indirecto (ante juez de distrito)
Directo (ante autoriadad responsable).
Derecho Procesal Constitucional: El estudio de los procesos contemplados en la
Constitucin.
Derecho Constitucional Procesal: Ver al Proceso desde el punto de vista Constitucional

2) AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO. (Art. 107 F. I)

I.

teniendo tal carcter quien aduce ser titular de un derecho o de un inters

legtimo individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado
viola los
derechos reconocidos por esta Constitucin y con ello se afecte su
esfera jurdica,
ya sea de manera directa o en virtud de su especial situacin frente

al orden

jurdico.

Anteriormente se necesitaba tener un derecho para estar legitimado

La persona que lo solicita deBer ser aquella que en su concepto, sufre l violacin de sus
Derechos Fundamentales provocado por el acto de autoridad

Para amparo directo forzosamente debe de tenerse inters jurdico

DERECHOS COLECTIVOS Y DIFUSOS
Protege Derechos individuales, colectivos y difusos:
Colectivos: a un grupo determinante o determinado de personas que se encuentran
vinculados entre s por relaciones jurdicas previas, se trata, de un derecho transindividual
(van ms all de una sola persona), e indivisible (derecho de accin al ser un Derecho
Fundamental es indivisible, lo que s es divisible es la indemnizacin pues se va a
singularizar, PERO JAMS EL DERECHO DE ACCIN);se sabe a cuantas personas se
afectan (es determinado) y tienen un vnculo en comn
Difusos: grupo indeterminado de personas que se encuentran vinculadas por situaciones
de facto, tambin es un derecho transindividual e indivisible; no se sabe a cuantas
personas se afectan (indeterminado) y no tienen un vnculo comn.

Para hacer valer un derecho subjetivo que se encuentre dentro de la CPEUM se utiliza el
amparo indirecto y en ocasiones con el derecho de peticin. Hay derechos fundamentales
que las PM no pueden tener, por ejemplo, al sufragio activo, educacin, etc.
A partir de 1989 los Derechos pasaron de ser Humanos a Fundamentales.
Estructuralmente el amparo no se puede aplicar a Derechos Colectivos ni Difusos.
Anulacin: Como consecuencia de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, la
norma sufre una prdida de vigencia de una ley por ser contraria a la normatividad
constitucional
Abrogacin: perdida de la vigencia por completo

Derogacin: perdida de la vigencia parcial y solo en lo que no se aplica

Norma Constitucional.- Goza de la supremaca constitucional y rigidez (por ficcin

jurdica son los Tratados Internacionales)
El juicio de amparo es la garanta de los Derechos Fundamentales.
Los derechos fundamentales es el derecho sustantivo y la garanta el derecho adjetivo.
Inconstitucionalidad por conexidad: cuando se declara inconstitucional una ley, se
declara de igual forma con todos sus reglamentos

DIFERENCIAN ENTRE INTERES JURDICO Y LEGTIMO

Inters jurdico.- cuando el acto de autoridad va directamente dirigido a una persona en
especfico; Es titular de un derecho subjetivo que tiene a tu favor una prestacin de dar
hacer o no hacer que la autoridad esta vinculada a satisfacer.

Inters legtimo.-Implica que la emisin del acto que se est reclamando, produce un
afectacin al quejoso, esto es, una omisin. Sirve para impugnar leyes pero tambin para
impugnar actos GENERALES

Las normas jurdicas tienen un carcter imperoatributivas: dan derecho pero confieren
obligaciones.

Legitimacin:
En la causa.- se tiene la afectacin de forma directa y a su vez se puede exigir
durante el proceso. Es demostrando su pertenencia al grupo y se acredita en el juicio de
amparo con
el inters jurdico o el legtimo.
En el proceso.- no afecta directamente pero se puede actuar en el proceso mismo.

RESUMEN Y EJEMPLO (en materia fiscal)

Inters legtimo: cuando se crea un nuevo impuesto y se realiza el hecho generador del
mismo
Inters jurdico: cuando llega el crdito fiscal cobrando dicho impuesto
Norma autoaplicativa: cuando se autodetermina el impuesto a pagar
Norma heteroaplicativa: cuando la autoridad fiscal te determina el impuesto a pagar o
cuando te embarga para cobrarlo
*Especial situacin frente a la ley=INDIRECTO=Situacin cualificada=sujeto directo de la
ley, es el agravio diferenciado.
Si una norma es general abstracta e impersonal ser una ley, no importa cmo se llame.
LEY GENERAL
Que una ley sea general implica que siempre que se actualice esa hiptesis normativa
tendr la misma consecuencia, no que se aplique para todas las personas.

*En la demanda de amparo, para poner si es por inters jurdico o legtimo: poner
Procedencia:.. poner de que trata; ambos tipos de inters es una carga de la prueba
para el quejoso: 0225381 2005976
*Actos concretos, actos generales o concretos y omisiones (siempre ser legislativa)

AMPARO VS LEY AUTO Y HETERO APLICATIVAS.

Ley autoaplicativa: una vez que inicia su vigencia si no se imponga se entiende como
consensuada.
(cuando se calcula el impuesto a pagar)

Ley heteroaplicativa: cuando alguien ms va a aplicar la ley, sin importar el momento de

su inicio de vigencia; no afectan por su mera entrada en vigor, pues hay un acto de
autoridad o del propio quejoso que en cumplimiento de esa misma ley se traduzca en su
aplicacin. (cuando te cobran el crdito fiscal)

Tiempos art. 17 plazos

A partir de que surte efectos y cuenta se tendrn 15 das para interponer el amparo
directo
30 das a partir de su entrada en vigor en el amparo indirecto
8 aos en amparo penal
CALIDAD DE TERCERO FRENTE A LA LEY.
Puedes ser tercero frente a la ley: cuando directamente no regula a la persona pero puede
beneficiarla o afectarla.
*EL NOTARIO NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL AMPARO, PERO S NACE EL
DERECHO PARA IMPUGNAR DE LAS LEYES QUE UTILICE L.

FUTURO E INCIERTO
-Futuro e incierto:-Inminente: ya esta la causa, solo falta el efecto.

3)RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO (Art. 107 F. II)

II.

Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo slo se

ocuparn de los quejosos que lo hubieren solicitado, limitndose a
ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el
que verse la demanda.

Tambin conocido como la formula Otero, que no fue de Otero y ni es es completa, pues
faltan los otros 2 medios de control:
-Leyes locales
-Leyes del congreso
-Amparo
Consiste en que la concesin del amparo solo va a beneficiar y proteger a quien
promovi el amparo, esto es, que surtir efectos entre las partes: quejoso, autoridad
responsable, juez, MP, etc.

Excepcin

Art. 197 de la Ley de Amparo: autoridades vinculadas. no son sealadas en el juicio de

amparo pero surte los mismos efectos.
Incumplimiento de la Sentencia de Amparo: Art. 193, 267 FIII
El amparo ya pude tener repercusin en las autoridades que no formen parte del proceso .
El amparo debe proteger todos los derechos, sin embargo hay causales de procedencia.
ART. 201 F. IV procede el recurso de inconformidad

4) DEFINITIVIDAD (Art. 107 F III a) )

a)
Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, ya sea
que la
violacin se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte
las defensas
del quejoso trascendiendo al resultado del fallo

Solo proceder contra actos definitivos, esto es, que no haya un juicio,
recurso o medio ordinario de defensa susceptible de revocarlo,
anularlo o modificarlo
Procede contra actos definitivos en los cuales el acto se hayan agotado todos los
medios de defensa y establece que se REVOCA, NULIFICA O MODIFICA el acto
reclamado.
Previo a acudir al juicio de amparo se tiene que agotar todos los medios de defensa que
revoca, nulifica o modifica.
Se sugiere que si se va a excepcionar lo mejor es que sea por vicio de constitucionalidad
Se puede negar el amparo por la ley pero se puede conceder por el acto.
Principio de exigencia de ley: el reglamento no debe exceder la materia que regula, si
va a prever algo y la ley no entones no se puede.

Excepciones al principio de definitividad en Amparo Indirecto (art. 61)

El juicio de amparo es improcedente:

XIV. Contra normas generales o actos consentidos tcitamente, entendindose por tales
aqullos contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos.
No proceder contra actos consentidos, ya sea de forma tcita o expresa.
XVIII. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de las
cuales conceda la ley ordinaria algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por
virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas.

No va a proceder en ciertos casos: 15, 22 de la CPEUM,

Formas para impugnar normas auotoaplicativas:
a) Se puede optar por juicio de amparo cuando se aduzca por la inconstitucionalidad de
la ley, por ejemplo, para no pasar por el juicio de nulidad, a menos que se vayan a
agregar pruebas, pues en el amparo no se podr pero en el juicio de nulidad s. (art.
61 F. XIV)
b) Privacin de la libertad de forma grave, la violacin es de tal magnitud que si se
agotan los medios ordinarios de defensa ya no sirven. (materia penal y la libertad). por
ejemplo: torito.
c) Terceros extraos a juicio
d) Auto de vinculacin a proceso

XX. Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo,
que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algn
juicio, recurso o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o
nulificados, siempre que conforme a las mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos de
oficio o mediante la interposicin del juicio, recurso o medio de defensa legal que haga valer el
quejoso, con los mismos alcances que los que prev esta Ley y sin exigir mayores requisitos que
los que la misma consigna para conceder la suspensin definitiva, ni plazo mayor que el que
establece para el otorgamiento de la suspensin provisional, independientemente de que el acto en
s mismo considerado sea o no susceptible de ser suspendido de acuerdo con esta Ley.

SOLO ACTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, las autoridades administrativas:

PROFECO PROSOC; CONDUSEF, Proteccin Civil, una vez que dictan la resolucin se
tiene un medio de defensa, contra la resolucin se tiene promover el Juicio ante el TJA o
amparo (107 F. III); el amparo no procede cuando no se han agotado los medios
ordinarios de defensa, salvo en materia administrativo, el medio ordinario suspende la
ejecucin; la suspensin restablecer los efectos restitutorios. Art. 128: se tiene que

solicitar la suspensin y no tiene que afectar a la sociedad. Apariencia del buen derecho:
si se aduce que se viol un derecho se aparenta respaldado por la sociedad.
En conclusin: si previndose el recurso no se dan los mismos alcance y solicita
mayores requisitos que los de la ley de amparo establece; entonces te podrs saltar el
medio ordinario de defensa. ART. 61Agotar todos los recursos antes de llegar al amparo
-Si no est fundamentado el acto, si la fundamentacin es indebida hay que agotar todos
los recursos (Ausencia o carencia de fundamentacin/ fundamentacin errnea o
indebida) 61F XX con 124 y 17 ltimo prrafo
Cuando el acto se reclama luciendo la indebida de fundamentacin y motivacin se
aplicar el 117 para que se complemente la fundamentacin y si hay falta se aplica el
124.

Art. 112 LA: Cuando se tramita la suspensin se tiene la provisional (la que provee el
juez en cuanto conoce del asunto) y definitiva

Art. 107 El amparo indirecto procede:

Materia administrativa
II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo;
Materia legislativa
I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su
aplicacin causen perjuicio al quejoso.

Materia procesal
III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
a) La resolucin definitiva por violaciones cometidas en la misma resolucin o durante el
procedimiento si por virtud de estas ltimas hubiere quedado sin defensa el quejoso, trascendiendo
al resultado de la resolucin; y

b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparacin, entendindose por ellos los que
afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
V. Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparacin, entendindose por ellos los
que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte;
VI. Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extraas;
VII. Contra las omisiones del Ministerio Pblico en la investigacin de los delitos, as como las
resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la accin penal, o por suspensin de
procedimiento cuando no est satisfecha la reparacin del dao;

Artculo 171. Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolucin que ponga

fin al juicio, debern hacerse valer las violaciones a las leyes del procedimiento,
siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la tramitacin del juicio,
mediante el recurso o medio de defensa que, en su caso, seale la ley ordinaria
respectiva y la violacin procesal trascienda al resultado del fallo.
Este requisito no ser exigible en amparos contra actos que afecten derechos de
menores o incapaces, al estado civil, o al orden o estabilidad de la familia,
ejidatarios, comuneros, trabajadores, ncleos de poblacin ejidal o comunal, o
quienes por sus condiciones de pobreza o marginacin se encuentren en clara
desventaja social para emprender un juicio, ni en los de naturaleza penal
promovidos por el inculpado. Tampoco ser exigible el requisito cuando se alegue
que, la ley aplicada o que se debi aplicar en el acto procesal, es contrario a la
Constitucin o a los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte.
Ms excepciones al principio de definitividad. en amparo indirecto: (arriba) Menores o
incapaces, al estado civil, orden de la familia (suspensin de patria, etc), agrario, laboral
(clara desventaja social)

Si se tiene un juicio de los anteriores y ya desecharon una prueba y ya hay sentencia se

ataca la inconstitucionalidad de la ley

En el amparo solo toman en cuenta el criterio formal, no el material.

Ante el tribunal colegiado se denuncia el conflicto competencial

Si el problema es respecto a la ley se tiene que ir sobre el recurso que establezca la ley,
en caso de violacin a Derechos Fundamentales y Constitucin ser el amparo

Motivacin: explicacin de que forma los hechos que son materia de la actuacin encajan
en los preceptos legales invocados como actuacin Cuando carezca te puedes
excepcionar (124)y si es indebida se tiene que agotar todos los recursos (117 ltimo
prrafo)
Fundamentacin.- la expresin de los preceptos legales aplicables al caso concreto

PENA EXCESIVA
Art. 22 CPEUM: para que no sea excesiva se tiene que atender a estos criterios:

"Individualizacin de la multa

1) La intencionalidad al cometer la infraccin

2) La capacidad econmica del infractor
3) La gravedad de la infraccin

4) La reincidencia

Si ponen la sancin mnima es un da y la mxima los das que existan, sin embargo
en el Art. 21 Prrafo IV se establece el mnimo de la pena y ah hay
inconstitucionalidad de la ley.

Excepciones al principio de definitividad en AMPARO DIRECTO (170)

Va contra resoluciones que pongan fin al procedimiento y se puede interponer hasta 6
conceptos de violaciones:
-Iuricando: Temas probatorios, hubo algn problema en la valoracin al resolver por no
ser exhaustiva. Todo eso lo establece los Cdigos Procesales de cada
-Intraprocesales: Violaciones procesales durante el proceso, articulo 61 F. XIII y XIV.

En el amparo hay dos vas

Directa (art. 79CPCDF)
En teoria, el amparo directo ser para las sentencia por violaciones ad
iudicando e
improcedendo por la inconstitucionalidad de la ley sustantiva o
procesal y la
inconvencionalidad de la ley sustantiva o procesal.
1)Se requiere que la violacin haya trascendido a la resolucin
2)Que se haya impugnado la violacin a travs de los medios ordinarios de
defensa, sino se actualiza la causal de improcedencia del 61 F.XIV.
Indirecta
Art. 107 F.IV con sentencias interlocutorias, si se llega a perder, se retoma la
violacin hasta el final del proceso

En la demanda de amparo debe de haber un capitulo de violaciones procesales, para

escribir todas y buscar que se anule todo lo actuado y se vuelva a rehacer, se tiene que
revisar la excepcin del 170.
Amparo indirecto y directo tiene sus excepciones cada uno.
CPC291.- Formalidades para ofrecer pruebas.

5) ESTRICTO DERECHO
El juez debe de estudiar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los
argumentos expuestos en los conceptos de violacin y si se trata de resolver un
recurso, que al revisar se limite a apreciar tal resolucin, tomando en cuenta slo
los agravios.

El juez no puede introducir elementos ajenos a la litis.

Este principio admite excepciones que ser cuando aplique la suplencia de la
deficiencia de la queja(79):
I. El juez de distrito va a suplir la deficiencia en los conceptos de violacin cuando se
tramite el amparo contra una norma que haya sido declarada como inconstitucional por
alguna jurisprudencia.
No importa que no se haya expresado la razn por la que ya se haya declarado
inconstitucional.
II. Menores de edad.
III. Procesado
Procede la deficiencia de la queja an en ausencia de agravios, o sea a pesar de que no
se diga nada. Hay jurisprudencia respecto a esto y en caso de que la oficiala haya

IV. En agrario se recaban pruebas de forma oficiosa

V. Materia Laboral
VI. Cuando haya una violacin muy grave siempre y cuando no tenga la calidad de cosa
juzgada
Recurso de queja se puede utilizar para evitar la garanta, por ejemplo con los nios pues
la caucin o garanta debe ser asequible

Amparo Sumario: A la autoridad solo se le darn 3 das y no 15 para que la autoridad

conteste y la audiencia se celebrar a los 10 das. (118)

6) ACTOS DE AUTORIDAD

Artculo 5 F.II establece quienes son las partes en el juicio de amparo

Emite un acto heternomo con base a la ley que modifica, extingue o crea situaciones
jurdicas vlidamente + que haya relacin de suprasubordinacin.
El particular tendr la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos
equivalentes a la autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de
autoridad, que afecten derechos en los trminos de esta fraccin y cuyas funciones estn
determinadas por una norma general.
Excepciones:
La Asamblea de la PROSOC, ejidataria, notario NO son autoridad para el juicio de
amparo.
Con el acto del notario sirve para impugnar a la ley, pero no el acto del mismo, sin
embargo es

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (61)

Son una institucin jurdica que implican que el amparo impiden al juzgador dictar
sentencia de fondo por alguna obstculo: causales de improcedencia o causales de
sobreseimiento.
In dubio pro actione: Ante la duda se deber existir la demanda de amparo: (113)

Debe haber una causa que sea:

Manifiesta: Se advierte en el simple escrito de demanda o sus anexos
E Indudable: Cuando no va a cambiar.
*Ante la duda de que se tenga o no

Diferencias entre causales de improcedencia y de sobreseimiento:

Las dos impiden al juez analizar el fondo del asunto, en la de improcedencia se da cuenta
cuando se admite la demanda y la de sobreseimiento ya admitida la demanda.

Artculo 61. El juicio de amparo es improcedente:

I.

Contra adiciones o reformas a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos;

Contra adiciones o reformas a la CPEUM, pero se podr usarse algn recurso o queja
cuando sea inconstitucional.

II. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin;

III. Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal;

Contra actos del Consejo de la Judicatura: si hay un recurso contra eso pero es
administrativo, no el amparo, de igual forma en jurisprudencia la corte dice que tampoco
proceder contra lo establecido por rganos auxiliares del CJF.

IV. Contra resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin;

V. Contra actos del Congreso de la Unin, su Comisin Permanente o cualquiera de sus cmaras
en procedimiento de colaboracin con los otros poderes que objeten o no ratifiquen nombramientos
o designaciones para ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades o dependencias de la
Administracin Pblica Federal, centralizada o descentralizada, rganos dotados de autonoma
constitucional u rganos jurisdiccionales de cualquier naturaleza;

Contra actos del congreso por ser resoluciones soberanas, sin embargo el congreso emite

normas generales

VI. Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito;

Colegiado son los revisores de los juzgados de distrito y se vuelve un filtro y no procede
por ser la ultima instancia pero se puede impugnar por los recursos.

VII. Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cmaras que lo
constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones
Permanentes, en declaracin de procedencia y en juicio poltico, as como en eleccin, suspensin
o remocin de funcionarios en los casos en que las Constituciones correspondientes les confieran
la facultad de resolver soberana o discrecionalmente;

Juicio poltico: cualquier ciudadano bajo su responsabilidad puede solicitar el juicio: art
107 de ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Pblicos
Juicio poltico: Cmara de Diputados acusa y Senadores Sentencia
Declaracin de procedencia: para funcionarios, en materia penal, pero para poder juzgarlo
una vez que cumple con los elementos del tipo
En juicio poltico que realiza los organismos legislativos cuando los servidores realiza
actos u omisiones que establece el art. 7 Ley federal de responsabilidades de los
servidores pblicos. y contra las resoluciones no procede.
Juicio de Procedencia: es sobre funcionarios pblicos protegidos por una figura similar al
fuero, misma que no tiene nombre.

VIII. Contra normas generales respecto de las cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
haya emitido una declaratoria general de inconstitucionalidad en trminos de lo dispuesto por el
Captulo VI del Ttulo Cuarto de esta Ley, o en trminos de lo dispuesto por la Ley Reglamentaria
de las Fracciones I y II del Artculo 105 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos;

Declaratoria general de inconstitucionalidad, se le da a la autoridad la oportunidad de que

subsane y de lo contrario la corte declarara de inconstitucional una norma y no procede
porque no hay materia
Normas Generales respecto de los cuales la SCJN haya hecho la declaratoria general de
inconstitucionalidad (210)y ante ese esta el recurso de inconformidad (201 FIV)

IX. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas;

No puede proceder contra la ejecutoria de amparo porque ya procede

No puede haber un amparo sobre amparo, lo que s hay son los recursos: queja 97,
revisan 81, inconformidad 201, reclamacin 204,
Amparo para efectos: se anula el acto pero se va a volver a emitir, Hazlo como quieras
hace que haya plenitud de jurisdiccin, pues har un nuevo acto pero con contenido
diferente, cuando haya eso entonces s procede el amparo, cuando no haya plenitud de
jurisdiccin entones solo procede el recurso de reclamacin.
Amparo para efectos: se va a anular para crear otro
Plenitud de jurisdiccin: es lo contrario a exceso o defecto y es cuando se le solicita al
juez que resuelva, pero no le dices como (plenitud) y si se le dice cmo resolver entonces
habr excesos y defectos: pruebas puede ser pleno o indiciaria
Cuando hay plenitud procede exceso y defecto, y cuando no proceder un nuevo amparo

X. Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio de amparo pendiente de
resolucin promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto
reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas, salvo que se trate de normas
generales impugnadas con motivo de actos de aplicacin distintos. En este ltimo caso, solamente
se actualizar esta causal cuando se dicte sentencia firme en alguno de los juicios en la que se
analice la constitucionalidad de las normas generales; si se declara la constitucionalidad de la
norma general, esta causal no se actualiza respecto de los actos de aplicacin, si fueron
impugnados por vicios propios;

Amparo pendiente: cuando hay mismos actos quejosos y forma de pedir habr
litispendencia y no se dar cuando seas una cadena por ejemplo de oxxo, pues son
diferentes complejos

XI. Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de
amparo, en los trminos de la fraccin anterior;

Cosa juzgada
Por litispendencia debe haber identidad de partes
No aplicar amparo en grupos empresariales, por ejemplo.

Cosa juzgada cuando se resuelve el fondo de la litis reclamar lo mismo por diferentes
razones
Si en un amparo el juez de distrito sobresey se puede promover

XII. Contra actos que no afecten los intereses jurdicos o legtimos del quejoso, en los trminos
establecidos en la fraccin I del artculo 5o de la presente Ley, y contra normas generales que
requieran de un acto de aplicacin posterior al inicio de su vigencia;

Actos que no afecten los intereses jurdicos o legtimos del quejoso

Los presupuestos procesales se tendrn que estudiar de oficio
Legitimacin en el proceso: capacidad para intervenir en el proceso aun sin ser parte.
Legitimacin en la causa: capacidad para intervenir en el proceso porque se esta
debatiendo el derecho propio
El estudio del inters jurdico se realiza al dictar la sentencia.
amparo contra negocios jurdico se tiene inters jurdico, no legtimo y es materia de
prueba, no se estudia cuando se haga la demanda.

XIII. Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entraen ese
consentimiento;

No procede contra actos consentidos expresamente: cuando se conforma con el acto.

Un acto consentido se entender aquel contra el que no se excepciona o se interpone un
medio de defensa.
Ambas son una excepcin al principio de la definitividad.
No procede contra actos consentidos de forma tcita.
Cuando se desista de una demanda de amparo se tendr que ir a ratificar.
El amparo se promueve ante al autoridad responsable: demanda de amparo indirecta

presentada como directa.

Los actos consentidos no se impugnan y las consecuencias de los que no se impugnan
tampoco.
No procede en materia poltico electoral para que los jueces no se metan en esa rea,
pero existe el Juicio de proteccin de los derechos poltico electorales que es como el
amparo pero electoral, no tienen que violar el principio pro persona y el de presuncin de
inocencia.
Art. 38 F.II
XIV. Contra normas generales o actos consentidos tcitamente, entendindose por tales aqullos
contra los que no se promueva el juicio de amparo dentro de los plazos previstos.
No se entender consentida una norma general, a pesar de que siendo impugnable en amparo
desde el momento de la iniciacin de su vigencia no se haya reclamado, sino slo en el caso de
que tampoco se haya promovido amparo contra el primer acto de su aplicacin en perjuicio del
quejoso.

Cuando contra el primer acto de aplicacin proceda algn recurso o medio de defensa legal por
virtud del cual pueda ser modificado, revocado o nulificado, ser optativo para el interesado hacerlo
valer o impugnar desde luego la norma general en juicio de amparo. En el primer caso, slo se
entender consentida la norma general si no se promueve contra ella el amparo dentro del plazo
legal contado a partir del da siguiente de aqul al en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin recada al recurso o medio de defensa, si no existieran medios de defensa ordinarios en
contra de dicha resolucin, o de la ltima resolucin recada al medio de defensa ordinario previsto
en ley contra la resolucin del recurso, an cuando para fundarlo se hayan aducido exclusivamente
motivos de ilegalidad.
Si en contra de dicha resolucin procede amparo directo, deber estarse a lo dispuesto en el
captulo respectivo a ese procedimiento;

Acto consumado de forma irreparable.

Si no procede contra actos irreparables, se busca que no se ejecute un acto para que ya
no sea de imposible reparacin (art. 107 F. V)
XV. Contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral;

ES PROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS EN MATERIA NO

ELECTORAL PERO DICTADA POR UN ORGANO ELECTORAL: Responsabilidades de
los servidores pblicos, materia laboral
Continencia de la Causa.- No se puede partir la demanda y separar lo electoral de lo no

electoral
-Revisin hasta aquXVI. Contra actos consumados de modo irreparable;

EXAMEN: El amparo directo siempre se proceder al final, ya que haya sentencia para
atacar los vicios del procedimiento 107 fraccin V se excepcional a la definitividad: F. XIV,
XVIII y XX y en amparo directo 171; cmo saber cuando un acto dentro del proceso
(intraprocesal) es de imposible reparacin? R.-cuando la violacin ya no es subsanable en
la sentencia, el asunto urge de tal forma que se tiene que resolver en el momento, por
ejemplo, la reconvencin o pensin alimenticia; esta excepcin hace que en ciertos casos
s proceda el amparo/// no se puede esperar al dictado de la sentencia pues para
entonces ya se habr violado el derecho fundamental. En conclusin:Los actos dentro
del juicio por regla general se reclaman en la sentencia definitiva, el caso de
excepcin es que sean de imposible reparacin
Amparo procede contra medidas provisionales, pero que proceda no significa que haya
violaciones al 14 Constitucional.
Restablecer al quejoso el uso y goce de sus Derechos violentados.
Actos de modo irreparable.- Es aquel que tras haberse consumado impide que se restablezca al
quejoso en el uso y goce de sus derechos fundamentales, como excepcin se tiene que atender a
la naturaleza del acto, esto es que el tiempo no regresa, ya no hay forma de restablecer las cosas
a como eran antes, en otras palabras, ya no es posible restablecer las cosas a como estaban antes
de la violacin a derechos fundamentales. De acuerdo al 105 entonces s proceder el amparo
indirecto.
Para diferenciar un acto de imposible reparacin, ser cuando se pueda regresar el tiempo.
Cumplimiento sustituido.- hace que un actos irreparable se haga reparable, este criterio se aplica
para la colectividad, pues no se va a afectar a la colectividad por el derecho de un individuo, se
busca el mayor beneficio para un mayor nmero de personas a pesar de que se afecte al quejoso:
no se va solicitar en la demanda de amparo, esto lo va a hacer de oficio el magistrado.
hay actos de imposible reparacin ene l proceso entendiendo por ellos que aun del quejoso
obteniendo sentencia favorable no se van a restablecer los derechos violentados y no van a volver
las cosas al estado en el que estaban y procede el amparo indirecto previo al agotamiento de
medios de defensa, salvo que haya algn causa de excepcin del principio de definitividad esto es
art. 61 F. XIV, XVIII y XX.

XVII. Contra actos emanados de un procedimiento judicial o de un procedimiento administrativo

seguido en forma de juicio, cuando por virtud del cambio de situacin jurdica en el mismo deban
considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento
respectivo, por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situacin jurdica.
Cuando en amparo indirecto se reclamen violaciones a los artculos 19 20 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, solamente la sentencia de primera instancia har que
se consideren irreparablemente consumadas las violaciones para los efectos de la improcedencia
prevista en este precepto. La autoridad judicial que conozca del proceso penal, suspender en
estos casos el procedimiento en lo que corresponda al quejoso, una vez concluida la etapa
intermedia y hasta que sea notificada de la resolucin que recaiga en el juicio de amparo
pendiente;

Es una variante de los actos de modo irreparable, pero ya cambi la situacin jurdica.- es cuando
se pasa de una fase a otra y no se puede afectar a una fase sin la otra, ya no tiene importancia que
lo resuelva porque la situacin jurdica es otra.

XVIII. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de las
cuales conceda la ley ordinaria algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por
virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas.
Se excepta de lo anterior:
a) Cuando sean actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal
fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin, proscripcin o destierro,
extradicin, desaparicin forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al
Ejrcito, Armada o Fuerza Area nacionales;
b) Cuando el acto reclamado consista en rdenes de aprehensin o reaprehensin, autos que
establezcan providencias precautorias o impongan medidas cautelares restrictivas de la libertad,
resolucin que niegue la libertad bajo caucin o que establezca los requisitos para su disfrute,
resolucin que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos, orden de arresto o
cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso, siempre que no se trate de sentencia
definitiva en el proceso penal;
c) Cuando se trate de persona extraa al procedimiento.
d) Cuando se trate del auto de vinculacin a proceso.
Cuando la procedencia del recurso o medio de defensa se sujete a interpretacin adicional o su
fundamento legal sea insuficiente para determinarla, el quejoso quedar en libertad de interponer
dicho recurso o acudir al juicio de amparo;
Es una variante del principio de definitividad pues no se puede interponer el amparo si hay un
medio de defensa que modifique, revoque o anule la sentencia, en caso de que exista algo medio
de defensa pero que no modifique la resolucin entones s podr interponerse.

Jurisprudencias:
2009763
216803
293376
2006963
2009198
173002
2009763
2001357
170079
183179
180741
172746
180366
2002619
182562
192314
177952
169971
170490
170722
179269
185547
175891
165107
167948
182862
187684
200197
175619
213005
690 tercera epoca de la Sala Superior (electoral)
S3ELJ36/2002 (electoral)
183179

168528
171537
337936
196709
202290
190658
184431
203348
190368
166028
190661
196727
184549
186601
224806
169410
171841
166030
172714