PROBLEMAS

1) Protgoras encontra-se preso h 28 dias em virtude de auto da priso em

flagrante, lavrado por infrao ao artigo 250, pargrafo 1, inciso I, do Cdigo
Penal. O laudo do instituto de criminalstica ainda no foi elaborado, estando o
inqurito policial aguardando a sua feitura. O juzo competente, que se encontra
na posse da cpia do auto da priso em flagrante, indeferiu o pedido de
relaxamento desta, por excesso de prazo, sob o fundamento de que a gravidade
do fato impe a segregao de Protgoras.
QUESTO: Com o objetivo de conseguir a liberdade de Protgoras, elabore a
pea profissional condizente.
_____________________________________________________________________
2) "A" titular da empresa ABC Produtos Veterinrios, que atua na distribuio
de medicamentos na cidade de So Paulo. Seus vendedores "B" e "C",
contrariando normas da empresa e sem o conhecimento de "A", mediante o uso
de notas fiscais falsas, efetuaram vendas de produtos para "D", "E" e "F",
recebendo os valores e no entregando as mercadorias. Aps regular inqurito
policial, o Promotor de Justia em exerccio na 1 Vara Criminal da Capital
denunciou somente "A" por estelionato na forma continuada, porque seria o
proprietrio da empresa, requerendo o arquivamento em relao a "B" e "C". O
Meritssimo Juiz recebeu a denncia, estando designado o dia 03 de novembro
de 2008 para interrogatrio. "A" no preenche os requisitos para beneficiar-se
da Lei Federal 9.099/95.
QUESTO: Adotar a medida judicial cabvel em favor de "A", justificando.
____________________________________________________________________
3) Jos da Silva foi condenado por violao do artigo 33, da Lei Federal n o
11.343/06, a pena de 4 (quatro) anos de recluso. Tendo ocorrido o trnsito em
julgado, eis que no apelou da deciso de primeiro grau. Est recolhido na Casa
de Deteno. Compulsando-se os autos, verifica-se que a materialidade do delito
est demonstrada pelo auto de constatao que instruiu o auto de priso em
flagrante delito, conforme, alis, frisado pelo MM. Juiz sentenciante da 1 a Vara
Criminal da Capital. A substncia entorpecente j foi incinerada.
QUESTO: Como advogado de Jos da Silva, busque sua libertao.
_____________________________________________________________________
4): Procpio est sendo processado pela prtica do delito do artigo 184, "caput",
do Cdigo Penal, por Maurcio da Silva, autor da obra literria "Minha Vida, Meus
Amores". Na inicial, distribuda em 14 de setembro de 2008, o querelante acusa o
querelado de ter-se utilizado de trecho de obra intelectual de sua autoria, sem a
devida autorizao, em jornal da sociedade de amigos de bairro da qual aquele
faz parte, que circulou no ms de junho de 2008. A vestibular, que veio
acompanhada to-somente da procurao que atende os requisitos do artigo 44,
do Cdigo de Processo Penal, foi recebida pelo juzo da 25 Vara Criminal da
Capital, que marcou, para interrogatrio de Procpio, o dia 03 de novembro
prximo. A citao operou-se em 13 de outubro de 2008.
QUESTO: Como advogado de Procpio, aja em seu favor.

5) Antonio presidente de um grande clube local, com mais de trs mil scios,
onde existem piscinas, salo de festas, campo de futebol, etc. O clube
freqentado por muitos jovens da localidade. No ms de julho de 2009, o garoto
Cipriano, sem perceber que o nvel da gua de uma das piscinas estava baixo, l
jogou-se para brincar. Ao mergulhar, Cipriano bateu a cabea no fundo da
piscina e veio a falecer. O presidente do clube, Antonio, agora, est sendo
processado criminalmente perante a 1 a Vara Criminal da Capital, em razo da
aceitao da denncia formulada pelo Ministrio Pblico, acusando-o da prtica
da figura prevista no artigo 121, pargrafo 3, do Cdigo Penal. Antonio no
aceitou a suspenso processual, que lhe foi proposta pelo rgo Ministerial. A
ao penal est tramitando.
QUESTO: Na condio de advogado de Antonio, atue em favor do constituinte.
___________________________________________________________________
6) O cidado "A" viajava de avio de carreira do Rio de Janeiro para So Paulo
no ms de janeiro de 2009 quando, na aproximao da Capital, passou a
importunar a passageira "B", chegando a praticar vias de fato. Em virtude destes
fatos, "A", ao desembarcar, foi indiciado em inqurito, como incurso no artigo 21
da Lei das Contravenes Penais " vias de fato". Os fatos ocorreram a bordo
de aeronave, e assim entendeu-se de processar "A" perante a Justia Federal,
tendo este sido condenado pela 1. Vara Criminal Federal da Seo Judiciria da
Capital, pena de 15 dias de priso simples, com concesso de sursis. O
acusado no aceitou nenhum benefcio legal durante o processo. A r. sentena
condenatria j transitou em julgado.
QUESTO: Elabore a pea cabvel em favor de "A".
___________________________________________________________________
7) Policial civil ingressou, sem mandado judicial, na residncia de Joo, e nela
apreendeu documento pblico que, submetido percia, constatou-se ser falso,
vindo por isso Joo a ser denunciado como incurso no artigo 297, caput, do
Cdigo Penal. A denncia foi recebida pelo juiz.
QUESTO: Como advogado de Joo, redija a pea processual de sua defesa.

8) O Ministrio Pblico pleiteou a colocao de A, que cumpre pena pelo crime

de seqestro, no regime disciplinar diferenciado, com base no artigo 52 da Lei
de Execuo Penal, pelo perodo mximo de 360 (trezentos e sessenta) dias. O
juiz indeferiu o pedido porque, no seu entendimento, o regime disciplinar
diferenciado, na forma em que foi definido, fere princpios constitucionais.
Intimado da deciso, o Ministrio Pblico interps agravo, juntando suas razes,
aps ter decorrido o prazo de oito (dias), requerendo que fosse seguido o rito do
agravo de instrumento do Cdigo de Processo Civil. Processado o recurso, o
Tribunal de Justia deu provimento ao agravo e determinou a incluso do preso
no regime diferenciado.
QUESTO: Como advogado de A, verifique o que pode ser feito em sua defesa e,
de forma fundamentada, postule o que for de seu interesse por meio de pea
adequada.

___________________________________________________________________
10) O Delegado de Polcia representou ao Juiz de Direito a fim de que fosse
decretada a priso temporria de Joo, alegando que ele estava sendo
investigado por crimes de estelionato e furto e se tratava de pessoa sem
residncia fixa, sendo a sua priso imprescindvel para as investigaes. O juiz,
aps ouvir o Ministrio Pblico, decretou a priso temporria por 5 (cinco) dias,
autorizando, desde logo, a prorrogao da priso por mais 5 (cinco) dias, se
persistissem os motivos que levaram sua decretao. Foi expedido mandado
de priso. Sem ser preso, Joo soube da deciso e procurou um advogado para
defend-lo.
QUESTO: Como advogado de Joo, redija a pea processual mais adequada
sua defesa.

TESES DE DEFESA EM HABEAS CORPUS

1) FALTA DE JUSTA CAUSA: Toda vez que o seu cliente for preso ou estiver
sendo processado por um crime que ele no cometeu ou no est expresso em
Lei. Inexistncia do crime, ou no existe prova de que o ru tenha sido o autor
do crime.
2) NULIDADE: Trata-se de irregularidade no andamento do processo. uma
mera questo de forma. As nulidades esto previstas no artigo 564 do Cdigo
de Processo Penal. Acarretar a nulidade a falta de laudo, a citao irregular,
deixar de intimar as partes para comparecer em juzo, deixar de cumprir um
dispositivo expresso de Lei.
3) EXTINO DA PUNIBILIDADE: Os casos que ensejam a extino de
punibilidade, esto previstos no artigo 107 do Cdigo Penal. 0 agente pratica
um crime, mas por algum motivo, no pode mais ser punido.
4) ABUSO DE AUTORIDADE - Ru preso a mais tempo do que determina a
prpria Lei ou quando que lhe negado um benefcio a que tenha direito
(fiana, "sursis")
Observao: toda vez que se impetra um habeas corpus deveremos observar
com ateno o pedido, pois o pedido ser especfico para cada tipo de tese.
Verificamos ento como ficam as teses de defesa com seus pedidos em
Habeas Corpus: (artigo 647, 648, CPP)
Se a tese for FALTA DE JUSTA CAUSA o pedido ser:
- CASSAAO DA SENTENA se houver sentena.
- TRANCAMENTO DA AO PENAL se no houver sentena e se for caso de
paralisao da ao. Por exemplo por atipicidade do fato.

Se a tese for NULIDADE o pedido ser:

- Anulao "ab initio" da ao penal, se a falha processual ocorreu at a fase
da defesa preliminar.
- Anulao da ao penal partir (do momento que ocorrer a falha processual)
se a falha processual ocorreu aps a defesa preliminar.

Se a tese for EXTINO DA PUNIBILIDADE o pedido ser:

- A extino da punibilidade do fato imputado ao paciente na ao penal
Se a tese for ABUSO DE AUTORIDADE o pedido ser:
- Expedio de alvar de soltura - se estiver preso.
- Relaxamento da priso em flagrante - se preso em flagrante.
- Contramandado de priso - iminncia de ser preso, ou "HC" preventivo.
- Revogao da priso - priso preventiva decretada.

Em "habeas corpus" podemos fazer at 3 pedidos, desde que o primeiro

pedido seja o da tese respectiva ( falta de justa causa, nulidade, extino de
punibilidade) e os demais sejam em razo da coao (alvar, contramandado,
salvo conduto, revogao da priso, relaxamento do flagrante), por exemplo:
Decretando-se o trancamento da ao penal (tese de falta de justa causa), o
relaxamento da priso em flagrante e a expedio do alvar de soltura.
Decretando-se anulao "ab initio" da ao penal (tese de nulidade), a
revogao da priso preventiva e a expedio do alvar de soltura.

PEA A SER FEITA NA 2 FASE DA OAB

I - SE AINDA NO TEM SENTENA
1) Verifique antes de tudo se a situao do problema est previsto nas
hipteses do RESE.
2) Se no for hiptese de RESE, e ainda no h sentena, devemos
verificar se pedido liberatrio. Se for ser liberdade provisria,
relaxamento de priso em flagrante ou relaxamento de priso em
flagrante. Se este pedidos foram negados ser habeas corpus.
3) Se ainda no foi instaurada a ao penal, estando os autos ainda na
fase de inqurito, poder ser liberdade provisria, relaxamento de priso
em flagrante ou relaxamento de priso em flagrante. Caso estes pedidos
sejam negados impetrar "H.C.", dirigido ao Juiz de Direito competente
4) Se h ao penal e se tratar do mrito da causa pode ser Resposta
escrita (artigo 396 do CPP) , ou se j acabou a instruo e for assunto
de mrito, elaborar Alegaes Finais em forma de Memoriais.
5) Se ainda no alcanou a fase das Alegaes Finais, verificar se j existe
ao penal em andamento, caso em que dever ser impetrado o "H.C."
(dirigido ao Tribunal de Justia ou ao Tribunal Regional Federal).
6) Se ainda no foi instaurada a ao penal, estando os autos ainda na fase
de inqurito, verificar se est pela vtima ou pelo acusado:
a) Se estiver pela vtima ser: Pedido de Instaurao de IP; Representao
ou Queixa-Crime.
b) Se estiver pela vtima e referir-se aos seus bens: requerer seqestro
dos bens do acusado, arresto ou impetrar mandado de segurana,
c) Se estiver pelo acusado e se o caso tratar de liberdade, o pedido
dever ser: Liberdade Provisria Relaxamento de Priso em Flagrante ou
Liberdade Provisria. Caso haja notcias que o juiz negou estes pedidos
dever ser impetrado "Habeas Corpus.", dirigido ao Juiz competente.
d) Se estiver pelo acusado e se o caso tratar de retirada bens: requerer
restituio de coisas apreendidas ou Mandado de Segurana;

7) Se o problema se referir a impedimento

do advogado praticar suas

funes o pedido ser de Mandado de Segurana.

II- SE J TEM SENTENA

1) Verificar se a sentena j transitou em julgado.
Se j transitou, s cabe habeas corpus, ou Reviso Criminal, desde que
presente um dos incisos do Artigo 621 do CPP.
2) sentena definitiva que ainda no transitou em julgado; a pea a ser feita
Apelao. Se for absolvio sumria ou impronncia tambm recurso de
apelao.

III. SE J TEM ACRDO:

1) Se for votao no unnime cabe embargos infringentes
2) Se h votao unnime cabe recurso especial.
III. SE JULGOU HABEAS CORPUS
a) Pelo juiz da Vara cabe RESE
b) Pelo tribunal cabe ROC
IV. SE TRANSITOU EM JULGADO
1) Se estiver cumprindo pena Livramento Condicional, Progresso de
Regime. Se estes pedidos foram negados : Agravo em Execuo ou
HC .
2) Se j cumpriu a pena: Cabe Reviso Criminal

OBSERVAES:
1) Se ainda no foi instaurada ao penal, s cabe "H.C."
2) Se voc defende a vtima em uma ao penal privada e ainda no h ao,
voc dever oferecer queixa-crime.

HABEAS CORPUS com tese de NULIDADE

EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO
PAULO.
Ou
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
Ou
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....
VARA CRIMINAL DA CAPITAL.-SP(quando a autoridade coatora for o
delegado de polcia)
(10 linhas)

X.X.X., advogado inscrito na OAB/SP n___com

escritrio na rua______n, nesta Capital, vem, com fundamento no artigo
5, LXVIII da Constituio Federal e arts 647, .... e art 648 do CPP,
impetrar
HABEAS CORPUS
em favor de "A", nacionalidade, estado civil, profisso, portador da cdula
de identidade RG. n ___residente na rua_____n___,nesta Capital, que
vem sofrendo constrangimento ilegal por parte do Meritssimo Juiz
da___Vara Criminal (Ilustrissimo Delegado do__Distrito Policial), pelas
razes a seguir aduzidas:
I - 0 paciente.. (resumir o problema dado)
II - Referida (ao ou condenao) constitui uma coao ilegal contra o
paciente, por ter sido proferida num processo manifestamente nulo. Com
efeito,...
III - Conforme entendimento predominante na jurisprudncia: (copiar a
jurisprudncia" Acrdo, etc ... ).

Diante de todo o exposto, postula-se aps as

informaes prestadas junto autoridade coatora, a concesso da ordem
impetrada, decretando-se a anulao "ab initio" (ou a partir da falha
processual) da ao penal, como medida de justia.
i
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
So Paulo, de
OAB/SP. N

de 2___.

MODELO DE HABEAS CORPUS COM TODAS AS

TESES
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA
CRIMINAL DA COMARCA DE
, ESTADO DE SO PAULO

VARA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

VARA DO
TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE
, ESATDO DE SO PAULO
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
JUIZ/DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO TRIBUNAL , ESTADO DE SO PAULO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
(10 linhas)

, advogado (qualificao), vem com

fundamento no artigo 5 inciso LXVIII, da Constituio Federal, imperar
HABEAS CORPUS
em favor de
(2 linhas)

(qualificao), pelas razes que passa expor:

HISTRICO (copiar o problema)

(2 linhas)
ARGUMENTAO
NULIDADE COM SENTENA
A referida condenao constitui entretanto
uma coao ilegal contra o paciente por ter sido proferida num processo
manifestamente nulo. Com efeito, deixou o Meritssimo Juiz de cumprir / de ser
cumprido o disposto artigo
do CPP/CF, ocorrendo assim a nulidade prevista
no artigo 564, inciso , alnea, do Cdigo de Processo Penal / mesmo Cdigo.
NULIDADE SEM SENTENA
O referido processo/inqurito/ao penal
constitui entretanto uma coao ilegal contra o paciente por ter sido proferida
num processo manifestamente nulo. Com efeito, deixou o Meritssimo
Juiz/Doutor Delegado de cumprir/ de ser cumprido o disposto no artigo
do

CPP/CF, ocorrendo assim a nulidade prevista no artigo 564, inciso

, do Cdigo de Processo Penal/ mesmo Cdigo.

, alnea

FALTA DE JUSTA CAUSA COM SENTENA

A referida condenao constitui entretanto
uma coao ilegal contra o paciente por falta de justa causa. Com efeito, (tese
de argumentao).
FALTA DE JUSTA CAUSA SEM SENTENA
O referido processo/inqurito/ao penal
constitui entretanto uma coao ilegal contra o paciente por falta de justa
causa. Com efeito, (tese de argumentao).
EXTINO DE PUNIBILIDADE COM SENTENA
A referida condenao constitui entretanto
uma coao ilegal contra o paciente por ter sido proferida quando j estava
extinta a punibilidade. Com efeito, quando foi proferida a respeitvel sentena
condenatria j tinha ocorrido a prescrio/ decadncia/ perempo, conforme
disposto no artigo 107, inciso IV, do Cdigo Penal. Com efeito, (tese de
argumentao).
EXTINO DE PUNIBILIDADE SEM SENTENA
O referido processo/ inqurito/ ao penal
constitui entretanto uma coao ilegal contra o paciente por ter sido instaurada
quando j estava extinta a punibilidade. (prescrio/ decadncia/ perempo),
conforme disposto no artigo 107, inciso IV, do Cdigo Penal.
ABUSO DE AUTORIDADE
A referida priso constitui entretanto uma
coao ilegal contra o paciente, por abuso de autoridade. Com efeito (tese de
argumentao).
Conforme

entendimento

jurisprudencial

predominante:
Diante do exposto, vem requerer seja
concedida a ordem impetrada, com fundamento nos artigos 647 e 648, inciso
, do Cdigo de Processo Penal
decretando-se a anulao ab intio/ a partir
de, daquela ao penal (NULIDADE)
decretando-se o trancamento da ao penal
(FALTA DE JUSTA CAUSA SEM SENTENA)

com a cassao da setena proferida contra o

paciente (FALTA DE JUSTA CAUSA COM SENTENA)
decretando-se a extino de punibilidade do
fato imputado ao paciente naquela ao penal/ I.P. (EXTINO DE
PUNIBILIDADE)

com

revogao

da

priso

preventiva

decretada contra a paciente

com o

relaxamento da

priso

flagrante

imposta contra a paciente

e a expedio de alvar de soltura/ e a
expedio de contra-mandado de priso, em seu favor, como medida de inteira
JUSTIA!
Nestes Termos
Pede Deferimento
LOCAL, DATA
ADVOGADO
OAB/SP