PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTALES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL

PRUEBAS PERICIALES
Y DOCUMENTARIAS
EN EL NUEVO CDIGO
PROCESAL PENAL
ALUMNO
DOCENTE
de Abril de 2016 .
PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

CDIGO PROCESAL PENAL
AGRADECIMIENTO
A DIOS Por todas las bendiciones que me brinda

diariamente y por permitirme llegar a la meta con
este trabajo.
Expresar el ms sincero agradecimiento a mi estimado

docente, .., por haberme motivado al mundo
de la investigacin; preparndome para un futuro mejor;
trasmitindome
sus conocimientos, para llegar ser un
profesional de xito.

INDICE
INTRODUCCIN..................................................................................3
CAPTULO I........................................................................................4
1.1.
DEFINICIN DE PRUEBA................................................................4
1.2.
BASES CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA......................................5
1.2.1 Constitucin y Proceso Penal...........................................................5

1.3.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA PENAL.......................................6
1.4.
OBJETO DE PRUEBA....................................................................8
1.5.
DERECHO A QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS SEAN ADMITIDOS

.............................................................................................10
1.6.
EL DERECHO A QUE SE ASEGURE LA PRODUCCIN O CONSERVACIN DE

LA PRUEBA.............................................................................11
CAPTULO II.....................................................................................13
2.1. MEDIOS DE PRUEBA.....................................................................13
2.2. PRUEBA PERICIAL......................................................................24
I.
La Pericia................................................................................................. 24
II.
CONCEPTO DE PERITO:............................................................................25
III.
CONCEPTO DE PERITAJE:........................................................................26
IV.
LA PRUEBA PERICIAL............................................................................... 26
V.
LOS PERITOS EN EL PROCESO PENAL.....................................................28
VI.
LOS PERITOS Y LOS TESTIGOS................................................................29
VII.
OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL............................................................29
VIII.
GARANTAS DE LA PRUEBA PERICIAL......................................................29
IX.
CLASES DE EXAMENES PERICIALES........................................................30
X.
PARTES DEL DICTAMEN PERICIAL............................................................32

2.2.1.
2.3
LA PERICIA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL.................................................33
PRUEBA DOCUMENTAL............................................................................ 39
2.3.1
LA PRUEBA DOCUMENTAL EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.........41
CONCLUSIONES................................................................................43
BIBLIOGRAFA..................................................................................44

INTRODUCCIN
El objetivo de la presente investigacin monogrfica consiste en presentar el tema

referente PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO CDIGO
PROCESAL PENAL.
En el primer Captulo consta de algunos puntos importantes y que ser de suma
importancia para el desarrollo de la misma.
Hablar sobre la prueba en definitiva constituye el pilar de mayor relevancia en
el proceso penal porque solo con ella se va a poder enervar la presuncin de
inocencia del ciudadano sometido al proceso.
El Estado a travs del rgano persecutor del delito como es el Ministerio Pblico
tiene que acreditar en juzgamiento la comisin del ilcito penal que le imputa a un
ciudadano, para que el juez emita su sentencia condenatoria , cuya exigencia
conforme al ART. II DEL TTULO PRELIMINAR DEL CDIGO PROCESAL PENAL
es que sea suficiente y haya sido obtenida con las debidas garantas
de carcter procesal, solo as destruir la presuncin de inocencia del cual se
encuentra revestido el procesado; por lo que si bien resulta obligacin del
Ministerio Pblico probar lo que alega, como titular de la accin penal, sin
embargo ello no significa que esa condicin le otorgue un poder ilimitado, toda vez
que no podrn ser valorados aquellas pruebas que han sido obtenidas
vulnerando derechos fundamentales,
es decir, existen lmites a
la
actividad
probatoria.
3

En el Segundo Captulo desarrollar un estudio ms hermtico sobre la prueba

pericial y documental en el nuevo Cdigo Procesal Penal; siendo la parte central
de esta investigacin.
CAPTULO I
PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL
1.1.
DEFINICIN DE PRUEBA
La prueba es un instrumento dentro de un proceso penal, en el que las partes en

el juicio oral y contradictorio, enfrentan hiptesis fcticas con clasificaciones
jurdicas, sujetas a verificacin y que constituyen elementos de sus teoras del
caso. Los procedimientos legales para acreditar los hechos son los medios de
prueba.
Para el autor Jeremas Bentham seala que se entiende por prueba un hecho que
se da por supuesto verdadero y que se considera como tal, debiendo servir de
motivo de credibilidad acerca de la existencia o no existencia de un hecho. 1
Para el autor Levene ve a la prueba como el conjunto de actividades destinadas a
obtener el cercioramiento judicial acerca de los elementos indispensables para la
decisin del litigio sometido a proceso. 2 Aqu se concepta la prueba en cuando a
su finalidad, esto es que el juez decida sobre la controversia sometida a
su conocimiento. Entonces tiene sentido la definicin de probar, que segn Roxin
1 BENTHAM, Jeremas. Tratado de las Pruebas Judiciales, elaborado de sus manuscritos por
Esteban Dumont. Traducido por Jos Gmez de Castro, Imprenta de don Gmez Jordn, Madrid,
1835, p. 23
2 Leveve, Ricardo. Manual de Derecho Procesal Penal. Tomo II. 2 EDICION, De palma, Buenos
Aires, 1993, p. 565

significa convencer al juez sobre la certeza de la existencia de un hecho 3de modo

que la prueba es todo aquello que puede servir al descubrimiento de la verdad
acerca de los hechos que en el proceso son investigados y respecto de los cuales
se pretende actuar la ley sustantiva4
En una definicin ms genrica e instrumental, se considera a la prueba penal
como el conjunto de actos procesales, cumplidos con el auxilio de los medios
previstos o implcitamente autorizados por la ley, y encaminados a generar la
conviccin judicial acerca de la existencia o inexistencia, la veracidad o la
falsedad, de los hechos sobre los cuales versa la imputacin, esto es, de las
proposiciones fcticas que sustentan los cargos contra el imputado.
1.2.
BASES CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA
1.2.1 Constitucin y Proceso Penal

El art. 44 de la Constitucin Poltica del Estado establece como deberes
primordiales del Estado el de garantizar los derechos humanos y, por otro el
proteger a la poblacin de las amenazas contra su seguridad; del que se
desprende que a veces ante las amenazas contra la seguridad ciudadana
incrementadas por el accionar delictivo , por un lado el Estado debe reprimir estos
hechos y por otro, que ese accionar se encuentre dentro de los lmites
constitucionales que son la observancia de los derechos fundamentales, tratando
as de buscar un equilibrio entre eficacia contra la delincuencia y respeto derechos
humanos; al respecto resulta importante lo referido por el Dr. Pablo TALAVERA
ELGUERA en "LA PRUEBA EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL "La
3 Romix, Claus. Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto, Buenos Aires, 2000, p. 185
4 CafferataNores, Jos. La prueba en el proceso penal. 4ta edicin, De palma, Buenos Aires, 200, p.4.

razn estriba en que el proceso penal persigue la realizacin de la pretensin

punitiva mediante el descubrimiento de los actos delictivos y de sus autores, para
lo cual limita en la prctica derechos fundamentales de los ciudadanos, siendo
necesario que despliegue tal actividad respetando el contenido esencial de los
derechos, garantas y principios constitucionales. De ah que la estrecha relacin
entre Constitucin y proceso penal ha llevado a sealar a SCHMIDT que la
ordenanza procesal penal no es otra cosa que una ley de ejecucin de la ley
fundamental de Bonn (Derecho Constitucional aplicado); a GOLDSCHMIDT ,que
la estructura del proceso penal de una nacin no es otra cosa que el termmetro
de los elementos corporativos o autoritarios de su Constitucin; y a ROXIN a
considerar al proceso penal como el sismgrafo de la Constitucin estatal, de
modo tal que cada cambio esencial en la estructura poltica tambin conduce a
transformaciones del procedimiento penal" 5
De lo anterior queda claro que en la medida que nuestro sistema procesal penal
garantice el respeto de las garantas constitucionales al imputado, esto es, que
sea juzgado en un juicio pblico, contradictorio, se garantice su derecho de
defensa material y tcnica, ante un juez imparcial, solo as podremos decir que
estamos ante un Estado Constitucional de Derecho; el derecho penal constituye el
baremo para determinar los lmites del poder del Estado.
1.3.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA PENAL.
Los principios que la doctrina consideran que sustentan la prueba, en cuanto a su

proposicin, admisin, recepcin y valoracin, son los siguientes:
A. INVESTIGACIN OFICIAL DE LA VERDAD.- Se dirige cuando el inters
pblico por la pena estatal ha sustituido al inters particular, incluso en
5 TALAVERA ELGUERA , Pablo, "LA PRUEBA EN EL NUEVO PROCESO PENAL", AMAG-GTZ, 2010,
LIMA-PER

materia probatoria6Es decir que el descubrimiento de la verdad tiene un

rango alto de inters estatal y pblico y se asigna la titularidad de la
inquisitio al Ministerio Pblico.
B. LA LIBERTAD DE PRUEBA.-En materia penal, todo hecho, circunstancia o
elemento contenido en el objeto del procedimiento y que es importante para
la decisin final, puede ser probado por cualquier medio de prueba, el limite
a este principio es la prueba obtenida al margen de la ley.
C. CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRUEBA.-se exige que la prueba se
obtenga sin afectar derechos fundamentales. Esto tiene su expresin en la
prohibicin de admisin, recepcin o valoracin de prueba ilcita.
D. RELEVANCIA.-Este principio seala que todos los elementos de prueba
relevantes son admisibles, salvo que se disponga lo contrario. Funciona
como regla incluyente, esto es, sealando que medios de prueba deben ser
admitidos.
E. ORALIDAD.-Este principio instrumental es empleado por los sujetos
procesales para transferir la informacin hacia el conocimiento del juzgador.
F. CONTRADICCION.-Las prueban tienen que estas sujetas, cuando sea
necesaria, a la refutacin por la parte afectada, no permitir el ejercicio de
este principio seria atentan contra el debido proceso y concretamente con el
derecho a la defensa.
G. PUBLICIDAD.-Esta regla exige que el juicio sea pblico. Lo que hace es
trasparentar la actuacin probatoria como regla general, de tal forma que
sobre ella exista control ciudadano.
H. INMEDIACION.-La actuacin probatoria se realiza frente al juez, quien va a
decidir sobre la controversia penal. Esta inmediatez le permite que aprecie
de cerca lo que tiene que valorar.
6
MAIER, Julio. Ob. Cit, p. 86
7

I. COMUNIDAD DE LA PRUEBA.-Este principio determinada que una vez

que se ha actuado el medio de prueba, este deja de pertenecer a quien lo
ofreci y cualquier parte puede emplearlo si as lo considera para reforzar
su teora del caso.
J. LIBRE VALORACION.-El principio de libre valoracin de la prueba significa
que el juez debe percibir la prueba durante el juicio segn las reglas del
criterio racional, o segn las reglas de la lgica, y, dentro de ellas, el
principio de no contradiccin, as como segn los principios generales de la
experiencia. Esta forma de valoracin que Mari Acua como la libre
conviccin, exige la fundamentacin o motivacin de la decisin, esto es, la
expresin de los motivos por los cuales se decide de una u otra manera y,
con ello, la mencin de los elementos de prueba que fueron tenidos en
cuenta para arribar a una decisin y su valoracin crtica.
K. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO.-Implica la aplicacin de un criterio de
favorabilidad al reo cuando de las pruebas de cargo actuadas, al valorarlas,
el juez considere que hay duda razonable respecto de la responsabilidad
penal del acusado.
Comentario.- La prueba y la presuncin de inocencia se encuentra
establecido en el artculo II inciso 1 del NCPP el cual seala que toda
persona imputada de la comisin de un delito es considerada inocente, y
debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y de haya
declarado su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente
motivada. Para una condena se requiere de una suficiente actividad
probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantas
procesales. Aqu se consagra que la presuncin de inocencia se desvirta
con la actividad del Ministerio Publico como titular de las pruebas de cargo.
1.4.
OBJETO DE PRUEBA

Se entiende que el objeto de prueba son los hechos; como definicin operativa
tenemos que "hecho" es lo que sucede en la realidad (lo que parece una
tautologa), que en la filosofa ha generado diversas posturas. Una cosa son los
hechos y otra muy distinta la idea de hechos 7 En materia procesal penal los
hechos han sucedido antes por lo que estanos frente a entidades del pasado. Se
trata de probar algo que existi; pero ese hecho en cuando a su reproduccin con
los medios de prueba se corporiza en otras formas que son los enunciados
facticos, que describen o representan el hecho, y afirman o nieguen su existencia.
Un hecho debe ser probado como verdadero o falso y luego ser evaluado para
poder decir que existe como un hecho cargado de valor. Los hechos a ser
valorados son aquellos que tienen relevancia jurdica e inciden en la situacin de
un imputado.
Lo que se debe probar son proposiciones e enunciados facticos, si son verdaderos
o falsos, por lo que en puridad, estos son los objetos de la prueba judicial. Nos
parece importante entender este aspecto para evitar confusiones. Taruffo seala
respecto de los hechos que en los procedimientos judiciales no se incorpora en su
realidad material o emprica porque en general estos ya ocurrieron y, por tanto,
pertenecen al pasado. En materia de prueba, los hechos, reconstruidos con los
medios de prueba, se toman en consideracin de una forma especial: en forma de
enunciados acerca de lo acontecido fcticamente, llegando a la conclusin de que
lo que se demuestra es el proceso judicial es la verdad y falsedad de los hechos
en litigio.
Es la materialidad sobre la cual recae la actividad lo que se puede o debe
probar, no se trata propiamente del objeto procesal, sino de los datos
materiales que, introducidos como elementos de conviccin en el proceso,
tiene capacidad de producir un conocimiento relacionado con la conducta
incriminada8Lo material est vinculado a lo real a, lo que sucedi, se busca
7
TARUFFO, Michelle. OB. Cit, P. 1

que esos datos materiales o sus enunciados probados generen conviccin

respecto de alguna teora del casi presentada por las partes.
1.5.
DERECHO A QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS SEAN ADMITIDOS
Ello se encuentra supeditado a que sean pertinentes, conducentes y tiles,

asimismo, ofrecidos o presentados en su oportunidad.
a. PERTINENCIA:
Es decir deben guardar relacin con el hecho o para ser ms preciso
con las proposiciones fcticas que se pretenden acreditar, as como con
la reparacin civil y la determinacin de la pena, sea desde la
perspectiva de la teora del caso del acusador o de la defensa tcnica
del acusado; as tenemos que ser pertinente admitir como medio de
prueba el examen del perito que realiz el informe pericial de ADN que
corrobora que la sangre encontrada en la escena del delito corresponde
al imputado, en el delito de homicidio, como el examen del testigo que
afirma que al suscitarse ese hecho el imputado estuvo con l, en lugar
distinto al que ocurri el evento criminal; no ser pertinente si se
ofreciera como medio de prueba, esto en el extremo de lo que sera
pretender acreditar el hecho; pero tambin podemos presentar como
medio de prueba documentales que acrediten los gastos irrogados pro
el agraviado en el tratamiento mdico para recuperarse.
b. CONDUCENCIA:
Al respecto advertimos a diario que existe un errado uso o interpretacin
de ese trmino, pareciera que se refiere a que el medio de prueba
ofrecido "conduce a", en este extremo vale sealar a TALAVERA
ELGUERA, quien aclara que tiene que ver con la idoneidad, eso es si el
medio de prueba ofrecido es idneo o no para acreditar lo que se
8
CLARIA OLMEDO, Jorge Derecho Procesal Penal. Tomo I RubinzalCulzoni, Buenos Aires, 1996, p. 308
10

pretende, as, el acta de nacimiento acreditar la edad de la vctima en

un caso de violacin sexual, ms no por ejemplo una declaracin jurada
de edad; otro ejemplo sera el de la pre-existencia de un bien
supuestamente sustrado, no resulta idneo la declaracin jurada, tal
como lo ha establecido el Supremo Tribunal.
c. UTILIDAD:
Va referida al aporte del medio de prueba ofrecido, es decir, para que va
a servir, debindose precisar si es para acreditar la imputacin fctica, la
determinacin de la pena o la reparacin civil.
d. LICITUD:
Que se hayan
obtenido
fundamentales
normas
bajo
observancia
procesales,
que
de
los
implica
derechos
incluso
la
incorporacin en la oportunidad que lo prev la ley, esto en aplicacin

del principio de preclusin.
1.6.
EL
DERECHO
QUE
SE
ASEGURE
LA
PRODUCCIN
CONSERVACIN DE LA PRUEBA
Existen actos de investigacin que por su naturaleza de irrepetibles, constituyen
prueba reconstituida, asimismo, en casos excepcionales se tiene que actuar la
prueba antes del proceso, observando las mismos principios del juzgamiento
a.
PRUEBA
PRECONSTITUIDA.-
Son
actos
de
investigacin
irreproducibles, como el registro e incautacin, el registro domiciliario,

que son introducidos a juzgamiento con las actas que lo documentan,
lo que no releva al Ministerio Pblico para que ofrezca como rganos
de prueba a los efectivos policiales que participaron, a fin de que se
produzca la prueba9.
9
TALAVERA ELGUERA, Pablo, LA PRUEBA EN EL NUEVO PROCESO PENAL, AMAG-GTZ,
2010, LIMA-PER, Pg. 19.
11

b.
PRUEBA ANTICIPADA.- Aquella que bajo los principios de oralidad,

publicidad, inmediacin, son realizados ante el Juez de Investigacin
preparatoria, bajo supuestos excepcionales, y que en Juzgamiento solo
se oralizan. El Cdigo Procesal Penal regula ampliamente la prueba
anticipada, estableciendo los supuestos en que el juez de la
Investigacin Preparatoria debe decidir su actuacin a solicitud de los
sujetos del proceso; concretamente, la prueba anticipada procede en
los casos siguientes: a) testimonial y examen del perito, cuando se
requiera examinarlos con urgencia ante la presencia de un motivo
fundado para considerar que esto no podr hacerse en el juicio oral por
enfermedad u otro grave impedimento, o que han sido supuestos a
violencia, amenaza, ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para
que no declaren o lo hagan falsamente; b) careo entre las personas
que han declarado, por los mismos motivos del literal anterior; y c)
reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones, que por su
naturaleza y caractersticas deben ser considerados actos definitivos e
irreproducibles, y no sea posible postergar su realizacin en juicio;
empero advertimos que no a diferencia de la actuacin probatoria, el
Juez que participa en la actuacin es un Juez que conoce el caso y
que posiblemente ha tomado ya una posicin respecto al caso, siendo
as, en su actuacin no participa un juez imparcial, por lo que sera
razonable que en su actuacin participe un Juez diferente al Juez de
Investigacin Preparatoria que sigue el proceso.
12

CAPTULO II
PRUEBA PERICIAL Y PRUEBA DOCUMENTAL
2.1. MEDIOS DE PRUEBA

Muy a menudo se confunde a veces la prueba como medio de prueba. Cuando se
hace referencia a medios de prueba se habla de la prueba en s pero utilizada en
un proceso judicial, esto es cuando es ofrecida y admitida como tal 10Plascencia
Villanueva hace una distincin entre fuente de prueba, medio de prueba y prueba
poniendo el caso de una testigo de un delito. Tenemos que al testigo le constan
determinados hechos, y si est en una posicin extraprocesal tiene la condicin de
fuente de prueba, cuando es ofrecido y admitido en el proceso adquiere la calidad
de medio de prueba, y cuando es actuado y valorado se convierte en prueba.
El procesalista Cesar San Martin, citando a Clari Olmedo, dice que son
procedimientos destinados a poner el objeto de prueba en rigor, el elemento de
prueba al alcance del juzgador. Se trata de elaboraciones legales destinadas a
proporcionar garanta y eficacia para el descubrimiento de la verdad y constituyen
un nexo de unin entre en objeto a probarse y el conocimiento que el juzgador
adquirir sobre ese objeto11
B. CLASIFICACION:
10
PLASCENCIA VILLANUEVA. los medios de prueba en el proceso Penal, p. 715 Disponible en:
http//www.jurdicas.unam.mx/publica/librev/cont/83/art/art9.pdf
11
SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Vol. II, Grijiley, Lima, 2001, p. 601
13

A continuacin sealaremos la clasificacin de los medios de prueba:

1) La Confesin.-Para constituirse como tal debe darse cuando el imputado
acepta los cargos o la imputacin presentada por el fiscal. Sin embargo se
brinda garantas a esta aceptacin para darle valor probatorio cuando es
debidamente
corroborado
con
otros
elementos de
conviccin.
La
autoincriminacin es insuficiente para sustentar una condena porque puede

darse el caso que se reconozca el delito y no haya informacin adicional
que confirme la confesin. Se beber establecer que la confesin sea dada
libremente, es decir que no haya, por ejemplo violencia fsica o psicolgica
de por medio. Adems se debe apreciar que el confeso este gozando de
facultades psquicas normales u que la confesin sea prestada ante el juez
o el fiscal pero siempre con presencia de si abogado defensor. Si no se
cumple estas garantas perder merito probatorio.
El NCPP reconoce la confesin como aceptacin de cargos, pero
adicionalmente le agrega la sinceridad y espontaneidad lo que podr
disminuir la pena del encausado hasta en una tercera parte por debajo del
mnimo legal. Por otro lado debemos de tener presente que la confesin
sincera no tiene efectos cuando hay flagrancia.
2) El testimonio.-El testigo es aquel rgano de prueba que va a dar en el
proceso informacin relacionada a la imputacin objeto del proceso penal.
La doctrina reconoce cuatro clases de testigos:
Directos o presenciales.- Los que tienen una apreciacin directa de los
hechos que son objeto de la imputacin.
Indirectos o de referencia.- Los que informan sobre datos proporcionados
por otras personas.
3) De
conducta.-
Los
que
aportan
elementos
de
juicio
sobre
el
comportamiento del imputado.
14

4) Instrumentales.- Los que acuden al proceso judicial para dar fe de algn

documento o de su contenido o firma12
El juez est facultado a verificar la capacidad fsica o psquica del testigo
para tal efecto y si fuere necesario ordenara que se realicen las
indagaciones, o pericias. La comparecencia de un testigo en juicio es
obligatoria salvo que excepcionalmente por razones justificadas no puede
acudir al llamado, dentro de una ponderacin con otras actividades que
realiza en forma simultnea como por ejemplo obligaciones laborales o
educativas o de otra naturaleza.
La testimonial en el NCPP conforme al artculo 165. 1 es facultativa
respecto al testigo que tenga vnculo familiar con el imputado como el
cnyuge, los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad. Igualmente las personas vinculadas por el secreto
profesional no pueden ser obligadas a declarar hechos conocidos por su
ejercicio profesional.
El juez antes de comenzar la declaracin del testigo, le instruir de sus
obligaciones y de la responsabilidad por su incumplimiento. Se emplea el
juramento que bsicamente se toma aquellos que tienen alguna religin, y
promesa de honor a quienes, no teniendo religin o tenindola les basta
expresar un juramento persona. Esta se encuentra consagrada en el
artculo 118 del NCPP.
El testigo que incurre en falsedad podr ser denunciado por el tipo penal
descrito en el artculo 409 del Cdigo Penal en cual reprime con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatros aos.
5) El agraviado.-El agraviado es considerado por el artculo 94. 1 del NCPP
como todo aquel que resulte directamente ofendido por el delito o
12
SANCHEZ VELARDE, Pablo. El nuevo procesal penal. Idemsa, Lima, 2009. Pg, 252-253.
15

perjudicado por las consecuencias del mismo. Puede ser una persona
natural capaz o incapaz, persona jurdica o el Estado. La ley en los casos
que corresponda indicara quien ejercer la representacin. En el caso del
Estado son sus procuradores.
El agraviado es considerado rgano de prueba, esto es, que puede declarar
en el proceso en calidad de testigo. As lo establece el artculo 117.5 del
NCPP que dice que para el rigen las mismas reglas prescritas para los
testigos.
En circunstancias especiales tiene ciertas prerrogativas como lo seala el
artculo 95.1 c) para los delitos contra la libertad sexual en que se
preservara su identidad, bajo responsabilidad de quien conduzca la
investigacin o el proceso.
Si bien el inters del agraviado es que le repare el dao causado, para lo
que debe constituirse en actor civil; sin embargo, esto no le exime del deber
de declarar como testigo en las actuaciones de la investigacin y del juicio
oral.
6) Testimonios especiales.-Para efectos de probar determinado hecho
puede darse el caso que las personas tengan alguna discapacidad o tengan
problemas con el idioma. Hay obligaciones de darle un apoyo para que
pueda discurrir su testimonio sin dificultad. El artculo 171.1 del NCPP
seala que el testigo puede ser mudo, sordo o sordomudo. Tambin en
caso el testigo no hable el castellano, esto es, un extranjero o un nacional
como un quechua hablante o aymara, se dispondr que declaren por medio
de interprete.
Otro caso es que el testigo se encuentre enfermo o que tenga imposibilidad
de comparecer. Se le tomara la declaracin en el lugar en que se halle. Si
hay peligro que muera o tenga que viajar, si es que ya no se puede aplicar
la prueba anticipada que solo puede hacerse en investigacin preparatoria
16

o intermedia siempre antes del juicio oral, se dispondr que se le tome su

declaracin de inmediato. As lo dispone el artculo 172.2 del NCPP.
7) La revictimizacin.-La posibilidad de afectacin emocional de personas
que pueden ser los agraviados o los indirectamente afectados por el delito
debe tomarse en cuenta a efectos de poder recibir la informacin de estos.
Se debe evitar, exponer, por ejemplo, en el caso de menores vctimas de
abuso sexual, a constantes interrogatorios que pueden hacerles recordar lo
sufrido, o sometido a un nuevo agraviado mental. Se trata de que bajo la
idea de proteccin de la vctima, no se repita la actuacin en otra etapa
procesal, donde tendra que decir lo mismo.
El artculo 172.3 del NCPP dice que cuando se deba recibir testimonio de
menores y personas vctimas de hechos que las han afectado
psicolgicamente, se puede disponer su recepcin en privado. Es decir que
una forma de protegerla es que su declaracin sea privada, como
excepcin del principio de publicidad, para evitar exponer ante la
colectividad lo que les ha sucedido. Esto no tiene sentido en la investigacin
preparatoria porque las actuaciones se realizan bajo reserva. Entre otras
medidas que adoptara el juez para proteger a la vctima, dispondr la
intervencin de un perito psicolgico quien ser en que lleve a cabo el
interrogatorio propuesto por las partes. El juez permitir la asistencia de un
familiar del testigo.
8) La pericia.-El perito es el profesional con conocimientos cientficos y
tcnicos que da su informe sobre algn hecho que debe ser probado. El
perito tambin puede ser un tercero tcnicamente idneo llamado a dar
opinin fundada en un proceso acerca de la comprobacin de hechos cuyo
esclarecimiento requiere conocimientos especiales sobre determinada
actividad.13 La prueba pericial o peritacin es una actividad desarrollada en
13
FALCN, Enrique M. Ob. Cit, p.4
17

virtud de un encargo judicial por personas especialmente calificadas,

distintas e independientes de las partes y de juez del proceso por sus
conocimientos tcnicos artsticos o cientficos, que suministran al juez
argumentos o razones para la formacin de su convencimiento.
La razn de una prueba pericial es la explicacin o mejor comprensin que
requiere conocimiento especializado cientfico, tcnico o artstico o de
experiencia calificada. As lo establece en el artculo 172. 1 del NCPP.
9) Designacin de perito.- El nombramiento de estos peritos se realizara por
el juez competente; y en la Investigacin Preparatoria ser el fiscal y el juez
en los casos de prueba anticipada cuando exista necesidad de urgencia. Se
escogern como peritos especialistas donde los hubiere y, entre estos, a
quienes se encuentren sirviendo al Estado, los que colaboran con el
sistema de justicia penal gratuitamente. Podrn ser designados los peritos
inscritos en los registros del Poder Judicial. El nmero de peritos se fijara
de acuerdo a la complejidad del asunto, pudiendo ser necesario el concurso
de
varios
especialistas
de
diferentes
disciplinas.
Se
tomara
en
consideracin a las partes que podrn hacer propuestas o sugerencias.

Tambin se regla que la labor pericial sin la necesidad de designacin
expresa se encomendara a instituciones especializadas como son el
Laboratorio de Criminalstica de la Polica Nacional, Instituto de Medicina
Legal, Sistema Nacional de Control, organismos del Estado que desarrollan
labor cientfica o tcnica.
Objeto del peritaje.-Versa sobre el problema que tenga conexin con los
hechos objeto de prueba. Esta precisin debe estar claramente establecida
de tal forma que el perito tenga los marcos donde desenvolverse su
experticia. Puede ser una disposicin si es a nivel fiscal o una resolucin si
se trata de una designacin judicial donde se debe fijar el problema y
tambin el plazo del informe, oyendo al perito y a las partes. Los honorarios
de los peritos si no son gratuititos deben ser fijados con arreglo a una tabla
18

de honorarios. Los costos deben ser razonables toda vez que por
experiencia vemos que los casos se pueden frustrar cuando los peritos fijan
honorarios muy altos e imposibles de pagar por las partes, adems se debe
tener en cuenta que independientemente de la labor que desempea estos
expertos se tiene que considerar tambin como un servicio de justicia.
Impedimentos.- Ningn experto podr ser nombrado si es que se encuentra
en los supuestos de ser cnyuge del imputado pariente desde el cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad o es su conviviente, incluso
si es pariente por adopcin y aun cuando haya sido cnyuge o conviviente y
haya cesado dicho vinculo. Esto para garantizar la imparcialidad del perito.
Adems estn impedidas personas que estn vinculadas con el imputado
por secreto profesional.
No podr ser nombrado quien ha sido perito de parte en el proceso mismo o
proceso conexo tampoco el profesional que est suspendido e inhabilitado
en el ejercicio profesional o que haya sido testigo en el hecho constitutivo
dela imputacin.
10) Perito de parte.-Las partes tambin luego del quinto da de notificado u
otro plazo acordado por el juez pueden designar peritos. El perito de parte
tiene facultades para presenciar las operaciones del perito oficial hacer
observaciones y dejar constancia conforme a sus experiencias. Las
operaciones periciales debern esperar la designacin del perito de parte
salvo que sean sumamente urgentes.
11) El informe pericial.-Este documento rene el conjunto de procedimientos
realizados por el perito y sus conclusiones. El artculo 178 del NCPP
establece que el informe deber contener:
a. Los datos del perito, como nombre, apellido, domicilio y
documento nacional de identidad, nmero de su registro
profesional en caso de colegiacin obligatoria.
19

b. Descripcin del objeto que ha sido sometido a su conocimientos

tcnicos, sean personas o cosas.
c. La exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin
a lo que se le ha encomendado.
d. La fundamentacin del examen tcnico, esto es, por qu fue
necesario emplear conocimientos especializados.
e. La metodologa empleada para hacer el examen.
f. Las conclusiones.
g. La fecha, sello y firma.
En tanto se pretende que el informe sea lo ms objetivo posible no puede
contener juicios respecto a la responsabilidad penal del imputado. Hacer
eso sera una extralimitacin del perito. Podr establecer una relacin
causal objetiva, pero la valoracin corresponde al rgano jurisdiccional.
El perito de parte si discrepa con las conclusiones del perito oficial puede
presentar un informe propio que deber ajustarse a lo establecido en el
contenido del informe del perito oficial conforme a las pautas fijadas por el
artculo 178 del NCPP. Esto se establece en el artculo 179 del NCPP,
adems puede hacer el anlisis crtico del referido informe.
Como regla general el informe del perito oficial es nico. Si hay varios
peritos oficiales y existe discrepancia cada uno puede presentar su propio
informe. El plazo de presentacin del informe deber ser establecido por el
fiscal o el juez cuidando de evitar la dilacin del proceso. Puesto de
conocimiento el informe pericial oficial las observaciones podrn ser
presentadas dentro de los cinco das (artculo 180.1 del NCPP).
Por otro lado, si hay informe pericial de parte con conclusiones opuestas al
del perito oficial se le correr traslado para que en plazo de cinco das se
pronuncie sobre el mismo (artculo 180.2 del NCPP).
20

Si el juez o fiscal considera que el informe pericial oficial es insuficiente,

podr ordenar su ampliacin por el mismo perito o nombrar otro perito para
que emita uno nuevo.
12) El examen pericial.-Tanto el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940
en su artculo 295 y el NCPP establecen como regla general el examen del
perito, sin embargo debe tenerse en cuenta que en la realidad judicial solo
se cuenta con pocos peritos oficiales realizando innumerables pericias y
existe dificultad real para llevarlos a la instruccin o juicio a que sean
examinados. Esto origin que los procesos fueran declarados nulos si se
detectaban estas omisiones; sin embargo, debe tenerse en cuenta que esta
nulidad afectaba un largo y oneroso proceso judicial donde ninguna de las
partes o el juez mismo haba objetado el informe pericial. Frente a este
problema real el Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte
Suprema tom el Acuerdo Plenario N 2-2007/CJ-l 16del 16 de noviembre
de 2007, que en su considerando octavo analiz el examen como regla
general14
La Corte Suprema en el Acuerdo Plenario aludido dice que el examen
pericial, como toda prueba con un aspecto relevantemente documental, no
es condicin ineludible de la pericia, esto es que su no actuacin no impide
que sea examinada como medio de prueba por el tribunal del juicio oral.
Como conclusin, fija la regla jurdica vinculante :"En consecuencia, su no
actuacin no es causal de nulidad de la sentencia -la obligatoriedad a que
14
"Si bien esa es la regla general en malcra pericial, que concreta el principio de contradiccin y cuando se
hace en el acto oral, que es su sede natural, adicionalmente cumple los principios de inmediacin y
publicidad-, es razonable excepcionarlo sin mengua del contenido esencial de dichos principios cuando el
dictamen o informe pericial -que siempre debe leerse y debatirse en el acto oral- no requiere de verificaciones
de fiabilidad adicionales o cuando su contenido est integrado por aportes tcnicos consolidados que no solo
se basan en hechos apoyados exclusivamente por la percepcin de una persona -primaca del aspecto tcnico
sobre el fctico perceptivo-, con lo que el derecho de defensa no se desnaturaliza ni se lesionan los principios
de inmediacin, contradiccin y oralidad"
21

hace referencia la ley procesal no la ata a la nulidad de la pericia en caso

de incumplimiento- ni de exclusin de la pericia como medio de prueba".
13) Reglas del examen.- Luego de ser identificado correctamente el perito
prestar juramento o promesa de decir la verdad (artculo 378.1 del NCPP).
El interrogatorio del perito comienza con un resumen y las conclusiones del
informe pericial. Si fuese necesario se leer todo. Finalizada la lectura se le
preguntar al perito si le corresponde el dictamen, si ha sido alterado y si la
firma es suya. Se le pedir que explique el procedimiento empleado para
realizar el peritaje. Ser interrogado por las partes en el orden que dispone
el juez siendo la regla que empiece quien propuso la prueba, luego los
dems sujetos procesales (artculo 378.5 del acotado).
14) El Careo.- El careo implica confrontacin y segn el artculo 182.1 del
NCPP proceder cuando entre lo declarado por el imputado y otro
imputado, testigo o agraviado surjan contradicciones importantes por lo que
ori a los que han cado en esas discrepancias de versiones. Este medio de
prueba debe ser solicitado por una de las partes.
En el artculo 130 del Cdigo de Procedimientos Penales se faculta al
Ministerio Pblico o al inculpado pedir una Confrontacin con los testigos
que ya hayan prestado su declaracin. Es facultad del juez ordenar la
confrontacin, pudiendo existir motivos para declarar infundado el pedido de
confrontacin atendiendo a reglas como la pertinencia. La decisin
denegatoria se elevar de oficio al superior que resolver si se realiza o no
la confrontacin. Independientemente del pedido de parte conforme al
artculo 131 el juez penal tiene facultades de oficio para ordenar la
confrontacin del inculpado con uno o ms de los testigos. El NCPP
establece con mayor amplitud que los sujetos procesales que pueden
carearse son el imputado y otro imputado, testigo o el agraviado. Tambin
se admite careo entre agraviados o entre testigos o agraviados con testigos
(artculo 182.2).
22

El artculo 182.3 del NCPP establece una prohibicin: el careo entre el

imputado y la vctima menor de catorce aos de edad, salvo que quien
represente a esta o su defensa lo solicite expresamente. Esta prohibicin se
justifica por la teora de revictimizacin y la defensa de los nios.
Las reglas para el careo establecidas en el artculo 183 del NCPP son:
El juez har referencia a las declaraciones de los sometidos a careo y les
preguntar si las confirman o las modifican, invitndoles, si fuere necesario,
a referirse recprocamente a sus versiones.
Luego el Ministerio Pblico y los dems sujetos procesales podrn
interrogarlos exclusivamente sobre los puntos materia de contradiccin y
que determinaron la procedencia de la diligencia.
La prueba documental.-En principio hay que determinar conceptualmente
qu es documento. En nuestra concepcin, es todo aquello que contiene
informacin. El soporte puede ser papel que es lo clsico as como todo
aquello que contenga informacin como los medios electromagnticos.
El artculo 185 del NCPP hace una clasificacin de documentos que pueden
ser los manuscritos, impresos, fotocopias, faxes, disquetes, pelculas,
fotografas, radiografas, representaciones grficas, dibujos, grabaciones
magnetofnicas y medios que contienen registro de sucesos, imgenes o
voces. La listano es limitativa porque se hace mencin a otros anlogos.
Quien tenga en su poder un documento est obligado a presentarlo,
exhibirlo o permitir su conocimiento, salvo dispensa, prohibicin legal o
necesidad de previa orden judicial tratndose por ejemplo de secretos de
Estado vinculados a defensa nacional (artculo 184.1 del NCPP).
El fiscal durante la etapa de investigacin preparatoria tiene la facultad de
solicitar directamente a quien tiene el documento, su presentacin,
exhibicin voluntaria y, en caso de negativa, solicitar al juez la orden de
incautacin correspondiente (artculo 184.2 del NCPP).
23

Un examen de conducencia de documentos le resta valor legal a aquellos

que contienen declaraciones annimas, y que no podrn ser llevados al
proceso ni utilizados para nada. La excepcin es cuando constituyen el
cuerpo del delito o provengan del imputado (artculo 184.3 del NCPP).
2.2. PRUEBA PERICIAL

I.
La Pericia
El Perito, es definido por ASENCIO MELLADO como: "un tercero ajeno al proceso
que es llamado al mismo para que aporte una declaracin de ciencia, que nos de
conocimiento sobre los hechos, los cuales no ha conocido directamente por no ser
testigo, acerca de materias propias de su oficio, arte o profesin". 15El Artculo 172
del NCPP, establece que proceder esta prueba siempre que, para la explicacin y
mejor comprensin de algn hecho, se requiera conocimiento especializado de
naturaleza cientfica, tcnica, artstica o de experiencia calificada. stos
conocimientos que aporta el perito al proceso para su explicacin y valoracin
correspondiente se plasma en un documento denominado Informe Pericial.
Esta labor pericial se encomendar el Laboratorio de Criminalstica de la Polica
Nacional, al Instituto de Medicina Legal y al Sistema Nacional de Control, as como
a los organismos del Estado que desarrollan labor cientfica o tcnica, los que
prestarn su auxilio gratuitamente. Tambin podr encomendarse la labor pericial
a Universidades, Institutos de Investigacin o personas jurdicas en general
siempre que renan las cualidades necesarias a tal fin, con conocimiento de las
partes.
Se conceden a las partes sealar sus peritos a lo que el artculo 177 denomina
Perito de parte; los sujetos procesales pueden designar, cada uno por su cuenta,
los peritos que considere necesarios. El perito de parte est facultado a presenciar
15
ASENCIO MELLADO, Jos Mara. "Derecho Procesal Penal". 2da edicin. Editorial Tirant lo blanch. Valencia 2003. Pg. 164.
24

las operaciones periciales del perito oficial, hacer las observaciones y dejar las
constancias que su tcnica le aconseje.
El informe pericial contendr (178 del NCPP): a) los datos del perito. b)
Descripcin de la persona o cosa sobre la que se hizo el peritaje. c) Lo
comprobado respecto al encargo. d) Fundamentacin del examen. e) Indicacin
de los criterios cientficos o tcnicos que le sirvieron para hacer tal examen. f)
Conclusiones, en las que no se opinar sobre la responsabilidad penal del
imputado. g) Fecha, sello y firma.
Cuando sean varios los peritos y haya discrepancia entre ellos, cada uno
presentar su propio informe, procurando un debate pericial en el curso del acto
oral. Si el informe pericial resulta insuficiente, se puede ordenar su ampliacin por
el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno nuevo (180 numerales
1,2 y 3).
25

II.
CONCEPTO DE PERITO:
Es la persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados
por el juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de
conocimientos especiales cientficos o tcnicos.
III.
CONCEPTO DE PERITAJE:
Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para

luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin a lo dispuesto por la
ley.
IV.
LA PRUEBA PERICIAL
Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar
ante el juez o tribunal, por razn de sus conocimientos especiales y siempre que
sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico sobre hechos litigiosos.
ASPECTOS MS SALTANTES DE ESTA PRUEBA, SON:
1.- La Procedencia.Procede cuando para conocer o apreciar algn hecho de influencia en el
pleito, sean necesarios o convenientes conocimientos cientficos, artsticos o
prcticos.
2.- La Proposicin.La parte a quien interesa este medio de pruebas propondr con claridad y
precisin el objeto sobre el cual deba recaer el reconocimiento pericial, y si
ha de ser realizado por uno o tres de los peritos. El Juez ya que se trata de
asesorarle, resuelve sobre la necesidad, o no, de esta prueba.
3.- El Nombramiento.-
26

Los peritos tienen que ser nombrados por el Juez o Tribunal, con
conocimiento de las partes, a fin de que puedan ser recusados o tachados
por causas anteriores o posteriores al nombramiento.
Son causas de tacha a los peritos el parentesco prximo, haber informado
anteriormente en contra del recusante el vnculo profesional o de intereses
con la otra parte, el inters en el juicio, la enemistad o la amistad manifiesta.
4.- El Diligenciamiento.Las partes y sus defensores pueden concurrir al acto de reconocimiento
pericial y dirigir a los peritos las observaciones que estimen oportunas.
Deben los peritos, cuando sean tres, practicar conjuntamente la diligencia y
luego conferenciar a solas entre s. Concretan su dictamen segn la
importancia del caso, en forma de declaracin; y en el segundo, por informe,
que necesita ratificacin jurada ante el Juez. El informe verbal es ms
frecuente y quedar constancia del mismo en el acta.
5.- El Dictamen Pericial.Los
peritos
realizarn
el
estudio
acucioso,
riguroso
del
problema
encomendado para producir una explicacin consistente. Esa actividad

cognoscitiva ser condensada en un documento que refleje las secuencias
fundamentales del estudio efectuado, los mtodos y medios importantes
empleados, una exposicin razonada y coherente, las conclusiones, fecha y
firma.
A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen
Pericial o Informe Pericial.
Si los peritos no concuerdan deber nombrarse un tercero para dirimir la
discordia, quin puede disentir de sus colegas.
Todo dictamen pericial debe contener:
27

a) la descripcin de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio,

as como, el estado y forma en que se encontraba.
b) La relacin detallada de todas las operaciones practicadas la pericia y su
resultado.
c) Los medios cientficos o tcnicos de que se han valido para emitir su
dictamen.
d) Las conclusiones a las que llegan los peritos.
6.- La Ampliacin del Dictamen.No es usual que se repita el examen o estudio de lo ya peritado, sin embargo
se puede pedir que los Colegios Profesiones, academias, institutos o centros
oficiales se pronuncien al respecto e informen por escrito para agregarse al
expediente y despus oportunamente sea valorado.
7.- La Apreciacin y Valoracin.La prueba pericial tiene que ser apreciado y valorado con un criterio de
conciencia, segn las reglas de la sana crtica. Los Jueces y tribunales no
estn obligados a sujetarse al dictamen de los peritos. Es por esto que se
dice "El juez es perito de peritos"-
V.
LOS PERITOS EN EL PROCESO PENAL
Los peritos son terceras personas, competentes en una ciencia, arte, industria o
cualquier forma de la actividad humana, que dictaminan al juez respecto de alguno
de los hechos que se investigan en la causa y se relacionan con su actividad.
El juez ver la coordinacin lgica y cientfica; la suficiencia de sus motivos y sus
razones, y de ah la importancia de la motivacin de la misma, pues si falta, podr
rechazarse la pericia u ordenarse su aclaracin.
28

Aunque parezca formalmente perfecta y bien motivada, el juez, por no estar

convencido, podr refutarla, pero no significa que puede imponer su arbitrariedad
o su capricho, no podr rechazarla simplemente.
Tendr que argumentar a su vez tener en cuenta el resto de la prueba obtenida,
expondr las razones por las cuales no concuerda con la pericia y la correccin o
incorreccin de sus argumentos sern a su vez valorados, como los de pericia, por
el superior jurisdiccional.
VI.
LOS PERITOS Y LOS TESTIGOS
El testigo se caracteriza por un concepto de generalidad; el perito por el de

especialidad. Heli deca que es delito quien crea los testigos, mientras que los
peritos, por el contrario, son elegidos por el juez. En lo que se refiere al testigo,
ste es un medio de prueba y un tercero, o sea, no es un sujeto de la relacin
procesal, pero a diferencia del perito, no se le puede reemplazar por otro, ya que
los hechos determinan segn quin los presencie o escuche, qu persona puede
declarar.
Adems, mientras que el perito declare sobre la base de sus conocimientos, o
sea, dictamina, el testigo lo hace sobre sus percepciones, y el primero toma
conocimiento del asunto por encargo del juez.
VII.
OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL
El objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicacin de un hecho, de un

objeto, de un comportamiento, de una circunstancia o de un fenmeno. Es objeto
de la prueba pericial establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la
forma y circunstancia como se cometi el hecho delictuoso.
VIII.
GARANTAS DE LA PRUEBA PERICIAL
Son los siguientes:

1.- Nmero.- La ley ordena que se nombren dos peritos, a fin de que sean dos
pareceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a practicar.
29

2.- Competencia.- La Ley pide que se nombren profesionales y especialistas; slo

si no lo hubiere, el Juez designar a persona a personas de reconocida
"honorabilidad y competencia en la materia".
3.- La Imparcialidad.- Se asegura mediante el juramento prestado en el momento
de entregar la pericia.
4.- Garantas de la Instruccin.- Como en toda diligencia judicial, la designacin de
peritos debe ser comunicada a quienes intervienen en el proceso.
5.- Nombramiento.- Como norma general, el nombramiento de peritos corresponde
al juez de la causa y lo har mediante auto.
IX.
CLASES DE EXAMENES PERICIALES
1.- Balstica Forense.- sus objetivos son:

Practicar exmenes de las armas de fuego que le sean remitidas o
recogidas en la escena del delito, para determinar sus caractersticas, su
estado de conservacin y funcionamiento, y si han sido o no disparadas
recientemente.
Realizar las inspecciones Tcnico Balsticas en el lugar de los hechos.
Realizar la prueba de la parafina, para determinar o detectar restos de
plvora, en sospechosos, vctima y vestimentas de los mismos.
Practicar estudios comparativos de proyectiles y casquillos, para identificar
las armas de fuego.
Realizar exmenes de las heridas en las vctimas por armas de fuego, para
determinar orificios de entrada y salida.
Realizar exmenes de marcas de fbrica, numeraciones otros grabados
que existen en las armas de fuego.
Realizar exmenes de sustancias explosivas, sujetas a investigacin.
30

Efectuar la recoleccin de toda clase de muestra de armas de fuego,

cartuchos, proyectiles, casquillos y artefactos explosivos.
2.- Biologa Forense.- tienen los siguientes objetivos:
Practicar exmenes ectoscpicos en personas cadveres, para determinar
caractersticas y posibles causas de las lesiones que presentan.
Practicar exmenes clnicas forenses en personas embriagadas, drogadas.
Practicar la re-estructuracin de las pupilas drmicas del cadver no
identificado.
Practicar anlisis de manchas de sangre y semen, para determinar su
naturaleza, caractersticas.
3.- Pericias Contables.Aqu se trata de la actividad que necesariamente tiene que desempear un
contador Pblico, para formular balances, cuentas, planillas, etc.
4.- Dactiloscpicas.- Tienen los siguientes objetivos:
Identificar dactiloscpicamente a las personas que incurren en delitos, a los
que solicitan certificados en antecedentes policiales.
5.- Fsico qumica.- tienen los siguientes objetivos:
Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales.
Realizar exmenes de marcas, nmeros de serie y otras seales, en
objetos y materiales sometidos a peritaje.
Realizar estudios microscpicos, mediante las diferentes tcnicas.
Practicar exmenes de cortes y roturas en vestimentas y otros materiales,
etc., etc.
6.- Fotografa Forense.- sus objetivos son:
Fotografiar a las personas naturales con fines de identificacin, as como a
los indicios y evidencia que sirvan en el descubrimiento de los hechos
delictuosos.
Procesar las tomas fotogrficas con fines de identificacin.
Fotografiar la reconstruccin del hecho, en la escena del delito. Etc etc.
31

7.- La Odontologa Forense.- sus objetivos son:

Identificar a las personas, mediante examen buco palatino, y del macizo
crneo facial.
Confeccionar los odontogramas a todas aquellas personas que por razn
de viaje, trabajo, uso de armas de fuego y residencia de extranjeros en el
pas deban figurar en el archivo de odontogramas.
Confeccionar los odontogramas a los cadveres sujetos a investigacin
policial. etc.
8.- Pericias Toxicolgicas.- Toda muerte sospechosa de criminalidad exige

autopsia.
A veces junto al cadver junto al cadver se encuentra un frasco con
sustancias sospechosas. El frasco debe ser remitido al laboratorio, pues
puede contener veneno y ser sta la causa de la muerte.
9.- Psiquitricas.La pericia psiquitrica reviste suma importancia. Los peritos deben opinar acerca
del estado mental del procesado y de su antigedad, establecer si los trastornos,
taras o anomalas han suprimido o solamente disminuido la conciencia del acto y
por consiguiente su responsabilidad. Apreciando el mrito de esta opinin tcnica,
al juzgador corresponde resolver si es o no imputable. Si el Juez tuviere duda
sobre el estado mental, es necesario el examen psiquitrico; si no hubiere tal
examen, la sentencia es nula.
X.
PARTES DEL DICTAMEN PERICIAL
Este documento comprende tres partes:

a.- Descripcin de la persona o cosa, objeto del examen, indicando su estado
en el momento de realizar el examen.
32

b.- Relacin de las operaciones practicadas, indicando el mtodo cientfico

empleando as como los resultados.
c.- Conclusin a que han llegado en vista del examen pericial y como
resultado de haber aplicado los principios cientficos indicados.
2.2.1. LA PERICIA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL
CAPTULO III
LA PERICIA
Artculo 172 Procedencia. 1. La pericia proceder siempre que, para la explicacin y mejor comprensin
de algn hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza cientfica,
tcnica, artstica o de experiencia calificada.
CONCORDANCIAS:
R.N 2045-2012-MP-FN (Directiva N 008-2012-MP-FN,
El ofrecimiento y la actuacin de la prueba pericial)
33

2. Se podr ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el artculo 15 del

Cdigo Penal. sta se pronunciar sobre las pautas culturales de referencia del
imputado.
3. No regirn las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoci espontneamente aunque utilice para informar las
aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o tcnica. En este caso
regirn las reglas de la prueba testimonial.
Artculo 173 Nombramiento.1. El Juez competente, y, durante la Investigacin Preparatoria, el Fiscal o el
Juez de la Investigacin Preparatoria en los casos de prueba anticipada, nombrar
un perito. Escoger especialistas donde los hubiere y, entre stos, a quienes se
hallen sirviendo al Estado, los que colaborarn con el sistema de justicia penal
gratuitamente. En su defecto, lo har entre los designados o inscritos, segn las
normas de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Sin embargo, se podr elegir dos o
ms peritos cuando resulten imprescindibles por la considerable complejidad del
asunto o cuando se requiera el concurso de distintos conocimientos en diferentes
disciplinas. A estos efectos se tendr en consideracin la propuesta o sugerencia
de las partes.
3.
La labor pericial se encomendar, sin necesidad de designacin expresa, al

Laboratorio de Criminalstica de la Polica Nacional, al Instituto de Medicina
Legal y al Sistema Nacional de Control, as como a los organismos del
Estado que desarrollan labor cientfica o tcnica, los que prestarn su auxilio
gratuitamente.
Tambin
podr
encomendarse
la
labor
pericial
Universidades, Institutos de Investigacin o personas jurdicas en general

siempre que renan las cualidades necesarias a tal fin, con conocimiento de
las partes. (*)
34

(*) Inciso modificado por el Artculo nico de la Ley N 28697, publicada

el 22 marzo 2006, cuyo texto es el siguiente:
"2. La labor pericial se encomendar, sin necesidad de designacin
expresa, al Laboratorio de Criminalstica de la Polica Nacional del Per, a la
Direccin de Polica Contra la Corrupcin y al Instituto de Medicina Legal, as
como a los organismos del Estado que desarrollan labor cientfica o tcnica,
los que presentarn su auxilio gratuitamente. Tambin podr encomendarse la
labor pericial a universidades, institutos de investigacin o personas jurdicas
en general, siempre que renan las cualidades necesarias para tal fin, con
conocimiento de las partes".(*)
(*) Extremo modificado por la nica Disposicin Complementaria Final del
Decreto Legislativo N 1152, publicado el 11 diciembre 2012, cuyo texto es el
siguiente:
2. La labor pericial se encomendar, sin necesidad de designacin expresa, a
la Direccin Ejecutiva de Criminalstica de la Polica Nacional del Per, a la
Direccin de Polica Contra la Corrupcin y al Instituto de Medicina Legal, as
como a los organismos del Estado que desarrollan labor cientfica o tcnica, los
que presentarn su auxilio gratuitamente. Tambin podr encomendarse la labor
pericial a universidades, institutos de investigacin o personas jurdicas en
general, siempre que renan las cualidades necesarias para tal fin, con
conocimiento de las partes.
Artculo 174 Procedimiento de designacin y obligaciones del perito.1. El perito designado conforme al numeral 1) del artculo 173 tiene la
obligacin de ejercer el cargo, salvo que est incurso en alguna causal de
impedimento. Prestar juramento o promesa de honor de desempear el cargo
con verdad y diligencia, oportunidad en que expresar si le asiste algn
35

impedimento. Ser advertido de que incurre en responsabilidad penal, si falta a la

verdad.
2. La disposicin o resolucin de nombramiento precisar el punto o problema
sobre el que incidir la pericia, y fijar el plazo para la entrega del informe pericial,
escuchando al perito y a las partes. Los honorarios de los peritos, fuera de los
supuestos de gratuidad, se fijarn con arreglo a la Tabla de Honorarios aprobada
por Decreto Supremo y a propuesta de una Comisin interinstitucional presidida y
nombrada par el Ministerio de Justicia.
CONCORDANCIAS:

Artculo 175 Impedimento y subrogacin del perito.1. No podr ser nombrado perito, el que se encuentra incurso en las mismas
causales previstas en los numerales 1) y 2) a del artculo 165. Tampoco lo ser
quien haya sido nombrado perito de parte en el mismo proceso o en proceso
conexo, quien est suspendido o inhabilitado en el ejercicio de su profesin, y
quien haya sido testigo del hecho objeto de la causa.
2. El perito se excusar en los casos previstos en el numeral anterior. Las
partes pueden tacharlo por esos motivos. En tales casos, acreditado el motivo del
impedimento, ser subrogado. La tacha no impide la presentacin del informe
pericial.
3. El perito ser subrogado, previo apercibimiento, si demostrase negligencia
en el desempeo de la funcin.
Artculo 176 Acceso al proceso y reserva.1. El perito tiene acceso al expediente y dems evidencias que estn a
disposicin judicial a fin de recabar las informaciones que estimen convenientes
36

para el cumplimiento de su cometido. Indicarn la fecha en que iniciar las

operaciones periciales y su continuacin.
CONCORDANCIAS:

2. El perito deber guardar reserva, bajo responsabilidad, de cuanto conozca
con motivo de su actuacin.
Artculo 177 Perito de parte.1. Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del
quinto da de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar, cada
uno por su cuenta, los peritos que considere necesarios.
2. El perito de parte est facultado a presenciar las operaciones periciales del
perito oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su tcnica les
aconseje.
3. Las operaciones periciales deben esperar la designacin del perito de parte,
salvo que sean sumamente urgentes o en extremo simples.
Artculo 178 Contenido del informe pericial oficial.1. El informe de los peritos oficiales contendr:
a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito,
as como el nmero de su registro profesional en caso de colegiacin obligatoria.
b) La descripcin de la situacin o estado de hechos, sea persona o cosa,
sobre los que se hizo el peritaje.
c) La exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin al encargo.
d) La motivacin o fundamentacin del examen tcnico.
37

e) La indicacin de los criterios cientficos o tcnicos, mdicos y reglas de los

que se sirvieron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
2. El informe pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad o
no responsabilidad penal del imputado en relacin con el hecho delictuoso materia
del proceso.
Artculo 179 Contenido del informe pericial de parte.- El perito de parte,
que discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial puede presentar su
propio informe, que se ajustar a las prescripciones del artculo 178, sin perjuicio
de hacer el anlisis crtico que le merezca la pericia oficial.
Artculo 180 Reglas adicionales.1. El Informe pericial oficial ser nico. Si se trata de varios peritos oficiales y si
discrepan, cada uno presentar su propio informe pericial. El plazo para la
presentacin del informe pericial ser fijado por el Fiscal o el Juez, segn el caso.
Las observaciones al Informe pericial oficial podrn presentarse en el plazo de
cinco das, luego de la comunicacin a las partes.
2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusin discrepante, se
pondr en conocimiento del perito oficial, para que en el trmino de cinco das se
pronuncie sobre su mrito.
3. Cuando el informe pericial oficial resultare insuficiente, se podr ordenar su
ampliacin por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno nuevo.
Artculo 181 Examen pericial.-
38

1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientar a obtener

una mejor explicacin sobre la comprobacin que se haya efectuado respecto al
objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la conclusin que sostiene.
Tratndose de dictmenes periciales emitidos por una entidad especializada, el
interrogatorio podr entenderse con el perito designado por la entidad.
CONCORDANCIAS:

2. En el caso de informes periciales oficiales discrepantes se promover, de
oficio inclusive, en el curso del acto oral un debate pericial.
3. En el caso del artculo 180.2, es obligatorio abrir el debate entre el perito
oficial y el de parte.
2.3 PRUEBA DOCUMENTAL

Siempre siguiendo al maestro Asencio Mellado este define la prueba documental
como: "Toda representacin realizada por cualquier medio escrito, hablado,
visionado, etc. de la realidad y que preexiste al proceso y es independiente de l,
de manera que se aporta al mismo con fines esencialmente probatorios". 16Esta
prueba no tiene en materia penal la relevancia que si tiene en el proceso civil
donde es la prueba reina; en el proceso penal los delitos se comenten buscando
desde un principio impunidad, por lo que difcilmente la accin punible se ve
documentada de cualquier forma.
En el Artculo 184 del N.C.P.P. se establece que toda prueba documental se podr
incorporar al proceso y quien lo tenga en su poder est obligado a presentarlo,
exhibirlo o permitir su conocimiento, salvo dispensa, prohibicin legal o necesidad
de previa orden judicial. El Fiscal, durante la etapa de Investigacin Preparatoria,
16
ASENCIO MELLADO, Jos Mara. Ob. Cit. p. 168
39

podr solicitar directamente al tenedor del documento su presentacin, exhibicin

voluntaria y, en caso de negativa, solicitar al Juez la orden de incautacin
correspondiente. Se distingue dos clases de documentos: los documentos
manuscritos,
impresos,
fotocopias,
fax,
disquetes,
pelculas,
fotografas,
radiografas, representaciones grficas, dibujos, grabaciones magnetofnicas y los

medios que contienen registro de sucesos, imgenes, voces; y, otros similares.
EN Primer lugar debe quedar establecido que "constituyen prueba material los
objetos capaces de representar, por su solo descubrimiento, un hecho con l
relacionado, cuyo anlisis produzca informacin que tienda a probar o a oponerse
a una hiptesis sobre un punto en cuestin" 17
Ahora bien, el artculo 382.1 del NCPP establece que todos los instrumentos
(indicios) usados para la comisin del delito o producidos como resultado de este,
que hayan sido recogidos de la escena del crimen o incautados durante la
investigacin preparatoria, y que hayan sido incorporados con anterioridad al
Juicio, debern ser exhibidos en ste y podrn ser examinados por los sujetos
procesales.
Como
nuestro
NCPP
no
seala
especficamente
cuales
son
aquellos
instrumentos, a modo de ejemplo se pueden citar los siguientes: armas, dinero,

rastros, manchas, bienes, imgenes fotogrficas o flmicas, mensajes contenidos
en correos electrnicos, informacin almacenada en USB, discos duros, todo tipo
de documentos, etc. Todos ellos podrn ser presentados en el momento que los
acusados, testigos y peritos brindan sus declaraciones; a efectos que ofrezcan
informacin sobre los mismos.
Actuacin de la Prueba Documental
17
Recomendaciones de la Ejecutoria Suprema N 2543-2009 del 04 de marzo de 2010.
40

En sentido estricto "documento" es todo escrito mediante el cual el Hombre pone

de manifiesto un conocimiento; el mismo que dentro del proceso penal, deber
conducir a la conviccin de la comisin de un delito.
El artculo 383 del NCPP establece la siguiente clasificacin de documentos:
a) Las actas que contienen la prueba anticipada
b) La denuncia, la prueba documental o de informes, la certificacin y
c)
d)
e)
f)
g)
constataciones
Los informes o dictmenes periciales, actas de examen y debate pericial.
Los dictmenes producidos por comisin, exhorto o informe.
Las actas de declaracin de testigos actuadas mediante exhorto
Las declaraciones prestadas ante Fiscal
Las pruebas pre-constituidas como las actas de detencin, pesaje, registro,
inspeccin, hallazgo, etc.

h) La prueba documental es incorporada en juicio empleando la oralidad, esto
es, en la denominada Lectura de Piezas; que adems implicar que se
escuche o vea la parte pertinente del documento o acta.
Trmite de Oralizacin
Se inicia, por su orden, a solicitud del Fiscal y de las partes. La oralizacin de la
prueba documental es obligatoria, bajo sancin de nulidad relativa; es decir, que
de no ser planteada por la parte interesada en la primera oportunidad que tenga,
se entiende como convalidada tcitamente.
Cuando los documentos sean voluminosos, se puede prescindir de su lectura total,
y se leer slo la parte que el solicitante considere esencial. Igual regla podr
aplicarse para la reproduccin de grabaciones. En todo caso, siempre se har
mencin del significado probatorio que tiene el documento para el solicitante.
En el caso de las pruebas instrumentales, su oralizacin no es obligatoria; se
llevar a cabo slo a solicitud de parte.
2.3.1 LA PRUEBA DOCUMENTAL EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL

PENAL
41

CAPTULO IV
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Artculo 184 Incorporacin.1.
Se podr incorporar al proceso todo documento que pueda servir como medio de
prueba. Quien lo tenga en su poder est obligado a presentarlo, exhibirlo o permitir
su conocimiento, salvo dispensa, prohibicin legal o necesidad de previa orden
judicial.
2. El Fiscal, durante la etapa de Investigacin Preparatoria, podr solicitar
directamente al tenedor del documento su presentacin, exhibicin
voluntaria y, en caso de negativa, solicitar al Juez la orden de incautacin
correspondiente.
3. Los documentos que contengan declaraciones annimas no podrn ser
llevados al proceso ni utilizados en modo alguno, salvo que constituyan el
cuerpo del delito o provengan del imputado.
Artculo 185 Clases de documentos.- Son documentos los manuscritos,
impresos, fotocopias, fax, disquetes, pelculas, fotografas, radiografas,
representaciones grficas, dibujos, grabaciones magnetofnicas y
medios que contienen registro de sucesos, imgenes, voces; y, otros
similares.
Artculo 186 Reconocimiento.1. Cuando sea necesario se ordenar el reconocimiento del documento, por
su autor o por quien resulte identificado segn su voz, imagen, huella, seal
u otro medio, as como por aqul que efectu el registro. Podrn ser
42

llamados a reconocerlo personas distintas, en calidad de testigos, si estn

en condiciones de hacerlo.
2. Tambin podr acudirse a la prueba pericial cuando corresponda establecer
la autenticidad de un documento.
Artculo 187 Traduccin, Transcripcin y Visualizacin de documentos.1. Todo documento redactado en idioma distinto del castellano, ser traducido
por un traductor oficial.
2. Cuando el documento consista en una cinta magnetofnica, el Juez o el
Fiscal en la Investigacin Preparatoria dispondr, de ser el caso, su
transcripcin en un acta, con intervencin de las partes.
3. Cuando el documento consista en una cinta de vdeo, el Juez o el Fiscal en
la Investigacin Preparatoria ordenar su visualizacin y su transcripcin en
un acta, con intervencin de las partes.
4. Cuando la transcripcin de la cinta magnetofnica o cinta de vdeo, por su
extensin demande un tiempo considerable, el acta podr levantarse en el
plazo de tres das de realizada la respectiva diligencia, previo traslado de la
misma por el plazo de dos das para las observaciones que correspondan.
Vencido el plazo sin haberse formulado observaciones, el acta ser aprobada
inmediatamente; de igual manera, el Juez o el Fiscal resolvern las
observaciones formuladas al acta, disponiendo lo conveniente.
Artculo 188 Requerimiento de informes.- El Juez o el Fiscal durante la
Investigacin Preparatoria podr requerir informes sobre datos que consten en
registros oficiales o privados, llevados conforme a Ley. El incumplimiento de ese
requerimiento, el retardo en su produccin, la falsedad del informe o el ocultamiento
de datos, sern corregidos con multa, sin perjuicio de la responsabilidad penal
43

correspondiente, y de la diligencia de inspeccin o revisin y de incautacin, si fuera
el caso.
CONCLUSIONES
La caracterstica principal de la prueba en el Nuevo Cdigo Procesal Penal

es su carcter garantista y una adhesin parcial al modelo acusatorio, esta
caracterstica garantista se encuentra expresada con meridiana claridad en
numeral uno del artculo 155 del Nuevo Cdigo Procesal Penal sobre los
preceptos generales de la prueba, que dispone: "La actividad probatoria en
el proceso penal est regulado por la Constitucin, los Tratados aprobados
y ratificados por el Per y por ste Cdigo", de tal forma que el proceso
probatorio penal se desarrollar en una implicacin recproca de legalidad,
constitucionalidad y los Tratados Internacionales.
La prueba es uno de los aspectos ms importantes del sistema de justicia,
ya que a travs de ella se logra determinar la verdad jurdica de un
determinado hecho de relevancia jurdica y para el caso de Derecho penal
permite establecer la existencia del hecho delictivo y la identidad de sus
responsables.
La prueba pericial es la que surge del dictamen de los peritos, que son
personas llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razn de sus
conocimientos especiales y siempre que sea necesario tal dictamen
cientfico, tcnico o prctico sobre hechos litigiosos.
En el Artculo 184 del N.C.P.P. se establece que toda prueba documental
se podr incorporar al proceso y quien lo tenga en su poder est obligado a
presentarlo, exhibirlo o permitir su conocimiento, salvo dispensa, prohibicin
legal o necesidad de previa orden judicial.
44

BIBLIOGRAFA
TALAVERA ELGUERA , Pablo, LA PRUEBA EN EL NUEVO PROCESO

PENAL, AMAG-GTZ, 2010, LIMA-PER, Pg. 19.
ALAVERA ELGUERA , Pablo, LA PRUEBA EN EL NUEVO PROCESO

PENAL, AMAG-GTZ, 2010, LIMA-PER, pg. 80.
ARRA QUIJANO, Jairo. , Ediciones Librera del Profesional. Bogot 2002,

pg. 62.
TALAVERA ELGUERA , Pablo, LA PRUEBA EN EL NUEVO PROCESO

PENAL, AMAG-GTZ, 2010, LIMA-PER, pg. 27.
CASTILLO ALVA Jos Luis, LA MOTIVACIN DE LA VALORACIN D ELA

PRUEBA EN MATERIA PENAL EDITORIAL GRIJLEY, LIMA PER, AO, 2013,
PG. 133.
ROXIN, Claus. Editores del Puerto. Buenos Aires 2000, pg. 191
https://trabajadorjudicial.wordpress.com/la-pericia-en-el-sistemaprocesal-penal-del-2004/
45

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTALES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTALES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PRUEBAS PERICIALES

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

A DIOS Por todas las bendiciones que me brinda

Expresar el ms sincero agradecimiento a mi estimado

sus conocimientos, para llegar ser un

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

BASES CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA......................................5

1.2.1 Constitucin y Proceso Penal...........................................................5

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA PENAL.......................................6

DERECHO A QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS SEAN ADMITIDOS

EL DERECHO A QUE SE ASEGURE LA PRODUCCIN O CONSERVACIN DE

LOS PERITOS EN EL PROCESO PENAL.....................................................28

LOS PERITOS Y LOS TESTIGOS................................................................29

OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL............................................................29

GARANTAS DE LA PRUEBA PERICIAL......................................................29

CLASES DE EXAMENES PERICIALES........................................................30

PARTES DEL DICTAMEN PERICIAL............................................................32

LA PERICIA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL.................................................33

LA PRUEBA DOCUMENTAL EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.........41

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

El objetivo de la presente investigacin monogrfica consiste en presentar el tema

es decir, existen lmites a

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

En el Segundo Captulo desarrollar un estudio ms hermtico sobre la prueba

La prueba es un instrumento dentro de un proceso penal, en el que las partes en

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

significa convencer al juez sobre la certeza de la existencia de un hecho 3de modo

BASES CONSTITUCIONALES DE LA PRUEBA

1.2.1 Constitucin y Proceso Penal

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

razn estriba en que el proceso penal persigue la realizacin de la pretensin

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA PENAL.

Los principios que la doctrina consideran que sustentan la prueba, en cuanto a su

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

materia probatoria6Es decir que el descubrimiento de la verdad tiene un

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

I. COMUNIDAD DE LA PRUEBA.-Este principio determinada que una vez

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

que esos datos materiales o sus enunciados probados generen conviccin

DERECHO A QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS SEAN ADMITIDOS

Ello se encuentra supeditado a que sean pertinentes, conducentes y tiles,

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

pretende, as, el acta de nacimiento acreditar la edad de la vctima en

incorporacin en la oportunidad que lo prev la ley, esto en aplicacin

irreproducibles, como el registro e incautacin, el registro domiciliario,

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

PRUEBA ANTICIPADA.- Aquella que bajo los principios de oralidad,

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

2.1. MEDIOS DE PRUEBA

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

A continuacin sealaremos la clasificacin de los medios de prueba:

autoincriminacin es insuficiente para sustentar una condena porque puede

comportamiento del imputado.

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

4) Instrumentales.- Los que acuden al proceso judicial para dar fe de algn

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

o intermedia siempre antes del juicio oral, se dispondr que se le tome su

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO

virtud de un encargo judicial por personas especialmente calificadas,

consideracin a las partes que podrn hacer propuestas o sugerencias.

PRUEBAS PERICIALES Y DOCUMENTARIAS EN EL NUEVO