Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LA CALIDAD AGRONOMICA
DE LAS AGUAS DE RIEGO
Manuel Vidal Bardn
EI inters por la calidad del agua de riego surge como consecuencia del crecimiento continuo que experimenta la
superficie de regado en nuestro pas y que
ha supuesto, entre 1970 y 1986, un incremento del 40% aproximadamente. Frente a esta demanda creciente se ha
impuesto la utilizacin de aguas de muy
diversa procedencia; no solamente las
aguas superficiales y subterrneas, clsicamente destinadas con esta finalidad, sino tambin, en algunos casos, la
reutilizacin de aguas residuales. Por todo llo, el xito de un sistema de explotacin de regado, hoy da, depende no slo
de la cantidad y de la oportunidad del suministro de agua, sino tambin de su aptitud para el riego.
En este contexto surge el concepto de
calidad del agua de riego como el conjunto de caractersticas fsicas, qumicas
y biolgicas que definen su adecuacin o
no para tal uso. En su origen, la aceptacin clsica del trmino calidad del agua
haca nicamente referencia a la salinidad;
modernamente se incluyen dos aspectos
ms: evolucin de la peligrosidad potencial que comporta su uso y la estrategia
de manejo del riego que reduzcan los
riesgos.
EI enfoque de todas estas cuestiones ha
variado considerablemente desde los primeros estudios iniciados por Hilgard hasta las modernas normas FAO. Bsicamente
se establecen cuatro categoras de problemas relacionados con la calidad del agua
de riego:
- el riesgo de salinidad
- el riesgo de sodicidad
- el riesgo de fitotoxicidad, y
- un conjunto de cuestiones que podramos denominar como problemas
varios.
1. Salinidad
EI primer aspecto a considerar en relacin con la calidad es la salinidad, considerada en su doble vertiente: naturaleza
(") E.T.S.I. Agrnomos de Lugo
Avda. de Madrid-81 Lugo
352-AGRtCULTURA
y contenido total de sales. Los constituyentes salinos son principalmente cationes de Ca'Z, Mg+z y Na' y en menor
proporcin el K'; entre los aniones ms
frecuentes figuran los CI-, S0-4 y C03
H-, encontrndose proporciones ms reducidas de NO 3 y F-. La mayora proceden de la disolucin y alteracin de rocas
calizas, yesos y, en alguos casos, de margas y arcillas que contienen sales solubles.
Segn el comportamiento de las sales
y su efecto sobre los cultivos se las agrupa en dos categoras (Cuadro n1). Las sales poco solubles, de producto de
solubilidad bajo, que precipitan a concentraciones inferiores a las que pueden producir daos a las plantas, como son los
C03,Ca, C03Mg y SOaCa. EI otro grupo
lo constituyen las sales muy solubles o sales ms solubles que el yeso, o tambin
denominadas sales perjudiciales, del tipo
del CINa, CI Mg, SO4NaZ, SOaMg,
C03Na2 y el C^03HNa,
Por lo general, los contenidos medios de
sales de las aguas de riego constituyen
cantidades pequeas como para producir
daos directos sobre los cultivos. Se trata de cantidades reducidas pero, a la vez,
significativas para que el propio riego pueda convertirse en una de las principales
Es decir, tienden permanecer en solucin aquellos aniones y cationes de menor potencial inico o gran capacidad de
Cuadro n 1
Solubilidad m^xima
meq/1
P.e.(g)
g/1
SO4Mg
SO4Na2
SOCa
CLNa
6 0 , 19
71, 0 3
68,07
58,45
262
430
2,04
4352
6054
30
CL2Mg
C03Na2
4 7, 6 2
53, 00
318
353
441
5440
7413
8320
C03HNa
C03Ca y C03Mg
4 2, O 1
---
137
3261
---
10
Sal
Ld
Lr
E cationes
5) La presin osmtica generada por
las sales, expresada en atmferas:
PO = 0,36 CE ( mmhos/cm ^ .
6) Las correlaciones 3 a y 5 a originan,
a su vez:
PO latm.)
FL =
CEa
CE
= 0,56
TSD (g/I)
7) La combinacin de 1a y 5a proporcionan la ltima relacin del tipo:
PO latm.l
E cationes
= 36x10 3
Foto n 2
AGRICULTURA-353
AGRICULTURA MODERNA
prendida entre la capacidad de campo y
el punto de marchitamiento resultan insuficientes por tratarse de agua enrgicamente retenida por el suelo. Por lo tanto,
aunque lo que interesa y resulta lgico determinar es la salinidad real que ha de tolerar el cultivo, sin embargo, se opta por
realizar una medida indirecta de esta salinidad a travs de la CE del extracto de saturacin (CEx1. En cualquier caso, la CEx
es una estimacin insuficiente de esta salinidad real pero, por otra parte, es una determinacin tcil de realizar por medio de
la tcnica de laboratorio conocida como
la pasta saturada del suelo. Tambin, hay
que tener en cuenta la CEZ, y CEx guardan entre s una realacin del tipo:
CE _
P
- - CEx
Hv
Esta ltima relacin presenta un notable inters dado que permite relacionar la
salinidad del agua de riego con la salinidad real y que ha de tolerar el cultivo, viniendo esta ltima representada por la
salinidad de su extracto de saturacin. Esta salinidad real (CEx) sera la que se genera por la utilizacin de aguas de riego
de determinado contenido salino (CE8) y,
por tanto, permite estimar el riesgo de salinizacin existente a largo plazo por el uso
de aguas de riego de determinada salinidad.
La conocida frmula de Maas y Hoffman (1977) relaciona el grado de salinidad
con los rendimientos potenciales de los
cultivos. Su expresin y representacin
grfica (cuadro n 2) nos informan acerca de la disminucin lineal que experimentan tanto el crecimiento vegetativo como
los rendimientos potenciales conforme
aumenta la salinidad del suelo, expresndose sta por medio de su valor equivalente de CEx. EI parmetro a representa
la salinidad umbral o grado de tolerancia
del cultivo que no afecta al rendimiento final, y con el que se espera producciones
del 100%; el parmetro b expresa el nivel de sensibilidad del cultivo a la salinidad y, por lo tanto, la disminucin del
rendimiento por incremente unitario de
aquella salinidad Icuadro n. 21.
2. Alcalinidad
EI segundo problema relacionado con la
calidad del agua hace referencia al riesgo
de alcalinizacin o sodificacin, que suele ir asociado con los problemas de infiltracin del agua en el suelo.
La fotografa n 4 nos revela las condiciones de encharcamiento ms o menos
prolongado que puede generar la progresiva disminucin de la permeabilidad del
suelo de cultivo, como consecuencia, a su
vez, de la utilizacin de agua de riego con
elevado contenido de sodio.
Por edafologa conocemos el efecto dis-
CEzf = 2 CE%'^
Cuadro n 2
Bajo este supuesto, la salinidad que ha
de tolerar el cultivo puede representarse
mediante su correspondiente valor de
CEx. De igual modo, podramos evaluar la
progresiva concentracin salina que experimenta el agua de riego si establecemos
un modelo de extraccin de agua por la
planta; es decir, si fijamos lo que se conoce como el patrn de extraccin, que
sera el que desarrolla el cultivo en condiciones normales de riego. Con este nuevo supuesto, se considera que el 40% de
la evapotranspiracin del cultivo ( ET^) se
extrae en el primer cuarto de la profundidad radicular, el 30% del agua es consumida en el segundo cuarto, el 20% en el
tercero y, finalmente, el 10% restante de
la ET^ se extrae en ltimo cuarto de la
profundiade radicular. Si junto con este patrn de extraccin normal, consideramos
que la FL originada por el sistema de riego es del 15-20% del agua total aplicada,
es decir, del 80-85% del agua es utilizada para cubrir las necesidades hfdricas y
el 15-20% restante para cubrir el lavado
o lixiviacin de las sales por drenaje interno, se deduce que la CE promedio de la
zona radicular CEZ, = 3 CEa 12^, obtenindose CE crecientes con la profundidad a
medida que disminuye la FL en cada una
de las profundidades consideradas. Las relaciones ( 1) y(2) permiten reducir, a su
vez, una tercera, del tipo: CE, = 1,5
CEa13^, siempre bajo los supuestos anteriormente considerados.
354-AGRICULTURA
arc tq b
^
^
^01
'A
ol .T,--.-,..r,--^
^
B
^^D
, ^ ,-v
i:a^asaaroanewNU
eo
CEX (mmhos/cm)
es
Cuadro n 3
anslras sxtvairos
^'RENDIMIEIITO POTEMCSAL
toos
7ss
sos
os
EC:
10
6,T
9,6
6,r
a,7
s,e
r,5
7,r
S,0
B,Y
5,6
6,0
r,0
7,9
r,9
9,5
6,3
t;
5,7
3,9
7,6
S,0
6,9
15
S,S
3,3
5,5
3,7
6,3
4,2
7,5
5,0
10
6.7
r,9
3,3
5,7
3,8
7,0
r,7
9,t
6,0
13
R,S
3.2
2,1
3,5
2,r
o,t
2,7
r,9
3,3
3,3
2,0
3,a
2,6
5,1
3.r
7,2
r,e
tt
t,t
3.r
,0
6,8
t9
1,T
t,t
2,5
2.3
1,7
5,9
3,8
2,5
s,9
3.9
t0
ti,2
t,T
t,t
2,5
1,T
3.B
2,5
5,9
3,9
10
6,T
1,0
o,T
t,5
t,o
z,3
t,5
3.6
2,r
ECa
B,0
5,3
7,7
S,t
7,o
r,7
6,e
rrs^e crr>lesa....u.u.)
EC=
9os
ECa
6C=
ECa
ECa
t3
B,T
t3
8,4
t,
7,s
t0
ECa
ECs
tB
12
2B
t9
t7
t2
27
1B
ts
,o
za
,e
9,9
t0
EG
6,7
t3
R,T
20
t;
24
16
to
6,6
6,3
8,T
r,r
T,6
t2
r,2
Du Pont investiga .
Vd.Y la Naturaleza ponen
I resto.
.^,. :,^:^.^-^ ^
^^T'^
/j. ^'
^ ^;
^.
^l..d.C
^^./^'Yr.A
^y, k .,^.^^ F.v4`^i
1,, ^
^^.'^,luf
^.
^^, t v1
..1Si^+I_.:L
^^,.'*
y'v^,
^
"w
^ r rj^^
"1
^
^f^^^511r
+^^ ^'rY'?"."^41i^!ti^i.ii^!!^f :^!^
Infrmese:
Tel. 91 / 319 67 97.
persante que tiene el sodio sobre la fraccin coloidal del suelo, acentuando las
fuerzas de repulsin entre sus partculas
elementales. Cuando las aguas de riego
tienen contenidos altos de Na', este elemento tiende a acumularse en los primeros centmetros de profundidad, en donde
sus agregados experimentan procesos de
humectacin e hinchamiento que logran
taponar y obturar los poros, reduciendo de
esta manera la permeabilidad superficial.
Como resultado final, surge el deterioro de
la estructura y la aparicin de horizontes
compactados, generalmente de estructura
masiva (fotografa n 51, que dificultan, en
definitiva, la infiltracin del agua. Las consecuencias se asemejan al efecto producido por la salinidad: reduccin del
suministro de agua a la planta. En el caso
de la salinidad lo que disminuye es la disponibilidad misma del agua, mientras que
en el caso de sodicidad lo que se produce
es una reduccin del total de agua infiltrada en la zona radicular. Estos efectos no
dependen nicamente de la concentracin
de sodio y, por tanto, del porcentaje de sodio intercambiable (PSI), sino tambin de
los cationes restantes del complejo de
cambio y, muy especialmente del contenido de Na' con relacin al Mg' 2.
EI USSL pudo comprobar que el riesgo
de alcalinizacin se poda predecir bien
mediante el ndice SAR (relacin de adsorcin de sodiol, cuya expresin es del tipo:
Na'
AGRICULTURA-357
AGRICULTURA MODERNA
a ser ms enrgicamente retenido que el
magnesio. Por esta razn, el riesgo de sodificacin y los posibles transtornos de infiltracin se acentan al aumentar el valor
del SAR del agua de riego (SARaI, y para
el mismo valor del SARa la peligrosidad
crece cuando la relacin Ca/Mg < 1.
21 Por otra parte, no tiene en cuenta la
formacin de posibles precipitados de sales poco solubles, como son los carbonatos de calcio y de magnesio, y el sulfato
de calcio, que se producen al concentrarse el agua de riego una vez incorporada
al terreno de cultivo. Estos precipitados retiran cationes de calcio y de magnesio de
la solucin del suelo, aumentando, como
resultado, el valor del SAR.
Por lo tanto, los precipitados de sales
poco solubles mejoran la calidad del agua
de riego desde el punto de vista de la salinidad, pero sucede exactamente lo contrario desde el punto de vista de la
alcalinizacin.
31 Esta expresin tampoco tiene en
cuenta el efecto floculante y global del
conjunto de todas las sales del agua de riego, que se opone precisamente al efecto
dispersante del Na * .
Todo llo es consecuencia de que al
aumentar la salinidad total (CEx), disminuye el gradiente de cationes absorbidos
que tiende a difundirlos hacia la solucin
del suelo, disminuyendo, como resultado,
las fuerzas de repulsin que actan entre
las partculas de la fraccin coloidal.
Por lo tanto, la permeabilidad relativa
mejora a medida que aumenta la salinidad
total, y se reduce cuando disminuye sta
o cuando aumenta la proporcin de Na *
respecto de Ca+z y Mg+z. EI efecto combinado del SAR y de la CE del agua de riego sobre la permeabilidad lo podemos
observar en la grfica n 1; aguas de baja
salinidad pueden resultar potencialmente
tan peligrosas como aquellas que presentan alto contenido en Na *(Grfico n 11.
A causa de los inconvenientes que presenta la expresin original del parmetro
SAR para evaluar correctamente la peligrosidad del Na * que aporta el agua de riego, Bower 11968) modific este ndice y
defini el SAR ajustado, dado por la expresin: SARa^ = SAR 11 + 8,4 pH^l.
EI factor de ajuste corrige el valor del
SAR original, siendo 8,4 el valor del pH
del agua destilada y en equilibrio con el
C03Ca, y pH representa el pH terico
del agua de riego en contacto con la calcita y en equilibrio con el COz del suelo.
EI SARa^ tiene en cuenta los posibles
precipitados de C03Ca que puedan producirse y, por tanto, estima un valor ms
real del SAR. Sin embargo, sigue presentando ciertos inconvenientes, tales como:
no considerar los precipitados de SO4Ca,
y seguir equiparando la selectividad del intercambio del Ca+z y del Mg+z, cuando
la accin del Ca*z es ms semejante a la
del K* y la del Mg'z a la del Na*.
358-AGRICULTURA
Las experiencias de Surez y Oster demuestran que, en general, el SARa^ sobreestima el riesgo de alcalinizacin del
agua de riego. Por llo, la FAO aconseja actualmente predecir estos problemas mediante el denominado SAR corregido,
propuesto por Surez (19811, y cuya expresin es: SAR
SAR _
Na
3. Fitotoxicidad
Se habla de toxicidad especfica de
iones, cuando los daos que aparecen en
las plantas o la disminucin que experimentan los rendimientos de los cultivos no
obedecen propiamente a una reduccin de
la disponibilidad del agua, asociada con
los efectos osmticos que originan las sales solubles, sino que se trata, ms bien,
de trastornos relacionados con la absorcin de determinados iones, que la planta extrae conjuntamente con el agua del
suelo.
Es un problema extremadamente complejo y de diferente naturaleza del de la salinidad y alcalinidad. En principio, todos los
iones presentes en el agua de riego: Na*,
0r8flca n 1
Dla^rama n 1
MALA CACIOAO
^
RE
ULAR
8U NA CA IDAD
30 30
100
200
300
Soles meq. ^l
cin de Na' con relacin a las bases totales, expresndose todas llas en meq/I.
EI diagrama n 2 corresponde a la clasificacin de Wilcox. Esta clasificacin representa una novedad con relacin a la
anterior por expresar la salinidad del agua
como CE a 25C, y en unidades de mhoslcm. Sigue manteniendo para la alcalinidad el mismo criterio del porcentaje de
Na' .
Las normas Riverside, establecidas en
1954 por el USSL, quedan reflejadas en
el diagrama n 3. En abcisas se representan, en coordenadas logartmicas, los valores de CEm en mhos/cm. a 25C, y en
ordenadas se introduce el ndice SARa.
De este modo se establecen 4 grados de
riesgo de salinidad y 4 grados de riesgo
de alcalinizacin, proporcionando en total
16 categoras de aguas que se caracterizan por una frmula del tipo C^ S^ (la C
hace referencia a la salinidad y la S a la
sodicidadl.
Las rectas que separan grados distintos
de alcalinizacin representan las ecuaciones de la ley de accin de masas entre cationes solubles e intercambiables. Estas
rectas diagonales se trazaron, orginalmente, con pendiente negativa a modo de propuesta provisional que realiz el USSL,
porque as pareca confirmarlo las experiencias que hasta entonces se tenan.
EI propsito con que dise este diagrama, estableca los siguientes supuestos:
1) Que las precipitaciones no eliminaban sales.
2) Que las sales extradas por las plantas representaban unas cantidades insignificantes.
100
INUTILI2A8LE
DUDOSA
A
INUTILIZA9LE
eo
PASABLE
A
OUDOSA
60
ao
20
10 rEXCEIENTE
C
I
0
A
BUENA
BUENA
A
PASABLE
PASABLE
A
DUDOSA
I
1
i
^
1
^
^
^
i
1
^
I
500
1500 2000
1000
2500 3000 3500
Conductividad micromhos/cm.o 25C
AGRICULTURA MODERNA
31 Que no se producan precipitados de
sales clcicas ni magnticas.
4) Que a medida que se concentra el
agua de riego en el suelo, su composicin
relativa permanece constante, al igual que
la proporcin de Na * respecto al Ca +2 y
Mg +2. Sin embargo, a pesar de no considerar los precipitados de Ca+2 y Mg+2
tiene en cuenta que al concentrarse el
agua o, lo que es lo mismo, al aumentar
la CE, el valor del SAR (dada su expresin
matemtica) aumenta precisamente en la
raz cuadrada de su concentracin; es decir, al concentrarse el agua de riego
aumenta el riesgo de alcalinizacin.
Las normas Riverside no consideran el
efecto floculante de las restantes sales
contenidas en el agua de riego. Adems
del binomio salinidad-alcalinidad, tiene en
cuenta: el contenido de boro y el ndice denominado Carbonato Sdico Residual
ICSR). EI CSR es la diferencia entre la suma de C03 y C03H-, y la de Ca*2 ms
Mg+2. Este ndice asume que todo el
Ca+2 y Mg*Z pueden precipitar y, por tanto, tambin evala el riesgo de alcalinizacin.
Las normas Riveside consideran que las
aguas de riego con 2.250 mhos/cm.,
aproximadamente 1,44 g/I de sales totales, son inadecuadas para el riego. Sin embargo, nuevas experiencias acerca de la
tolerancia de los cultivos a la salinidad han
sugerido que este lmite es demasiado restrictivo. Por llo, Thorne y Peterson propusieron la ampliacin de la escala de
salinizacin hasta los 6.000 mhos/cm.
Idiagrama n 41; de esta manera, se crea
una quinta clase de salinidad (C5) y, en
consecuencia, un total de 20 categoras
de agua.
BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA
Dla^rama n 4
Dla^rama n 3
100
500
1000
50
i
C1
C 2
C3
C 4
5^
s ^
5^
5^
^^
^ e
e^ i e ^ooo
eooo
eo
CI-!^
te
:e
O
U
!w
^'
^
C 1
53
^^
C 2
5 3
0
M
r et
Ia
^ `r
^
C1
52
C3
53
C 2
5 2
10
^
0
C 4
S 3
C3
5 2
'^
C 4
o ^
^m
^
5 2
S1
2
C 2
S 1
W N
y^
c4-s+
C2-S3
^
o: ^
'n
O H
Q
O
M
c^-sa
:o
C3-S^
^
O
C2-S
O ^ ^N
CS-s!
cl-sz
^:
O
^
z
io
J
W
a
C2-92
C4-f!
c4-sz
CS.l2
CI-!I
cz-sl
c^-sl
5 1
250
750
2.250
Conductividod micromhos/cm.o 25C
1
2
3
4
Medio
6a'o
Mu I
Alto
Riesqo de solinizocidn
360-AGRICULTURA
ce-si
cs-s2
C3
Cs-!
c4-sr es-sr
o oo
a: eo
t so
^ so
CONOUCTIVDAO-MICNOM MOS/CM. (ECa IO ^ lAT 2sC
3
^
s
2
I
roo
c^1^
^
^p
roo[11^D0
ra01o-^lro
P ELIGRO OE SAI.INIDAO
11170
Cuadro n 4
Grado de Reatrlccin de Uso
Problema Potenclal
Un3dades
Ninguna
Ligera a Moderada
Severo
dS/m
< 0.7
0.7 - 3.0
> 3.0
mg/1
< 450
450 - 2000
> 2000
(o)
TSS
inflltracln ( reduce tnflltracln;
evaluar usando a la vez
la ECa y el RAS)1
RAS=
=
=
0-3
ECa
>
3 -6
6 - t2
= 12 - 20
= 20 - 40
.7
.7
> t.z
> 1.9
> 2.9
> 5.0
t.2
1.9
2.9
5.0
0.2
<
.2
a.3
0.5
t.3
2.9
<
<
<
<
0.3
0.5
t.3
2.9
yAS
me/1
<3
< 3
me/1
me/1
< 4
4,0 - 10
>3
>
<3
mg/1
< 0.7
0.7 - 30
> 3.0
o.zs d
ao^i^
0,50 d
0,75 d
d
30%r
20r
10^
>9
3-9
> 3
d = pro(. races
I
Cloro (C1)^
rlego por Duperfleie
rlego por aspersln
Boro ( B)5
10
Na
mg/1
< S
Blcarbonato (tlC03)
(aspersln lollar nicamante)
me/1
<
5.0 - 30
t.5
> 30
t.5 - R.5
Amplltud Normal:
> g.5
D.5 - tl.4
TALAVERA
DE LA
REINA, DEL
y ms de 160 stands
14 A^ 19
DE MAYO.
An est a tiempo
de hacer un buen negocio:
asegurarse un espacio en FIAGA "91
Enc^ de negoeio
AGRICULTURA-361