Sie sind auf Seite 1von 10

04‐05‐2009

Prof. Dr. José Valdivia O.
Dr. Iván Godoy B.

BASES BIOLÓGICAS DE LA  HUESO Y TITANIO
OSEOINTEGRACIÓN

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Oseointegración Oseointegración 
“Conexión directa,  ƒ Schroeder
estructural y funcional à Anquilosis funcional
entre el hueso vivo y  ƒ Implantología ortopédica
I l t l í   t édi
ordenado, y la superficie à microentrelazado
de un implante sometido
a carga funcional”

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 3 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 4

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Oseointegración Oseointegración
ƒ Estabilidad primaria
à Ausencia de movilidad de la fijación en el lecho óseo en el 
ƒ Concepto de microscopía óptica
momento de su colocación
‚ Cantidad y calidad ósea
ƒ Nunca se presenta en un 100%
‚ Características del implante (macroestructura
í d l l – superficie)
f à Casos favorables: 30 –
C  f bl     95% %
‚ Stress de la interfase implante – hueso
ƒ Estabilidad secundaria 
à Formación y remodelación ósea en el momento en la interfase 
implante – hueso (oseointegración)
‚ Superficie del implante
‚ Tiempo de cicatrización
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 5 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 6

1
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Oseointegración oseointegración
ƒ Capa amorfa carente de células (20 – 1000 nm) ƒ Davies
à Glucosaminoglicanos à Interfase hueso – implante sería una estructura sin 
à Proteoglicanos red colágena que tendría un espesor de 0.5 µm, 
red colágena que tendría un espesor de 0 5 µm  
ƒ Mineralización completa a 2000 nm (2 µm) del  formada por componentes inorgánicos, como 
metal fosfatos cálcicos (hidroxiapatita) y componentes 
orgánicos como proteoglicanos y glicoproteínas.
ƒ Tanto in vitro como in vivo nunca se encuentra 
hueso en contacto directo con el titanio
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 7 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 8

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Fases Cicatrización ósea Fases Cicatrización ósea
ƒ 1. Adsorción proteica ƒ 2. Adherencia celular
à Células con receptores de integrinas
à Adsorción de moléculas de agua ‚ Fibronectina
à Iones plasmáticos (Cl, Na y Ca)  Células mesenquimales
‚ Vitronectina
à Biomoléculas
 Células derivadas de hueso
‚ Fibronectina ‚ Osteopontina
‚ Vitronectina  Células inflamatorias y osteoclastos
à Primeras células en contacto
‚ Albúmina
‚ Células sanguíneas, epiteliales, fibroblastos y células óseas
‚ IgG
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 9 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 10

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Fases cicatrización ósea Fases cicatrización ósea
ƒ 3. Producción de factor local ƒ 4. Proliferación y diferenciación celular 
à Inflamación aguda: modulada por TGF‐ß1,  PGE2, BMP‐2 y 
‚ Liberación y activación de citoquinas y factores de  vitamina D3
crecimiento à Proliferación de células mesenquimales
‚ Células mesenquimales sintetizan red colágena pluripotenciales
à Diferenciación de osteoblastos y condrocitos

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 11 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 12

2
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Fases cicatrización ósea Oseointegración
ƒ 5. Producción y diferenciación de una matriz  ƒ ES UN FENOMENO DINAMICO POR EXCELENCIA.
necesaria para la correcta interrelación entre  ƒ EL TEJIDO OSEO QUE RODEA EL IMPLANTE ESTA 
EN CONSTANTE REMODELACION, CON PROCESOS 
los cristales de apatita y colágeno DE REABSORCION Y NEOFORMACION OSEA.
à Osteoblastos producen proteínas para la  ƒ LA CANTIDAD DE HUESO EN CONTACTO CON EL 
mineralización de la red colágena IMPLANTE ES MAYOR CON EL TIEMPO.
‚ Fosfatasa alcalina, fibronectina, osteopontina,  ƒ EXISTEN VARIACIONES, ENTRE INDIVIDUOS Y EN 
sialoproteína ósea y trombospondina EL MISMO SUJETO.
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 13 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 14

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Cicatrización en Implantología Oral Cicatrización en Implantología Oral
Respuesta Provocada en el Hueso Receptor Respuesta Provocada en el Hueso Receptor

ƒ Ligamento Periodontal ƒ Funciones del Ligamento Periodontal
à Anclaje Ideal à Absorción de fuerzas
à Tejido conjuntivo altamente diferenciado à Función sensorial
ó l
à Regulación de la osteogénesis
à Movimientos dentales adaptativos

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 15 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 16

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Cicatrización en Implantología Oral Cicatrización en Implantología Oral
Respuesta Provocada en el Hueso Receptor Respuesta Provocada en el Hueso Receptor
ƒ Sujeción vía tejido poco diferenciado ƒ Materiales de fijación artificiales
à Encapsulación fibrosa à Cemento óseo
à No adherente
dh ‚ Distribución de tensiones
Di ib ió  d   i
à De espesor variable ‚ Sujeción
à “Pseudo‐periodonto” à 30% de aflojamiento en APC
à Rechazo en cualquier momento à Interfase de tejido fibroso poco diferenciado
à Movilidad ‐ exfoliación
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 17 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 18

3
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Cicatrización en Implantología Oral Alternativas a la unión 
Respuesta Provocada en el Hueso Receptor interfacial del LP
I II III
ƒ Anclaje directo en hueso vital Adhesivo interfacial Encapsulación Fibrosa Oseointegración
à Cicatrización similar a una fractura
Ej.: Cemento acrílico
j Ej.: Lámina endoósea
j T.I.P. de Branemark
à Tejido óseo maduro diferenciado
d ó d df d •Diferenciación pobre de tejidos •Osteogénesis interfacial
à Aposición directa de hueso en la superficie del  •Desarrollo de capsulas no adherentes •Longevidad predecible
•Actuación clínica impredecible
implante
à Comportamiento predecible
à Osteogénesis interfacial u “Oseointegración”.
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 19 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 20

Bases Biológicas de la Oseointegración


Interacción tejido – titanio en  Diferencias entre encia peridentaria y 
la interfase mucosa periimplantar
ƒ Epitelio
•Composición del tejido 
à Células epiteliales          conectivo
•Alineación de los haces 
de las fibras colágenas
à Hemidesmosomas
•Estructuras vasculares
ƒ Conjuntivo
à Fibroblastos
à vasos sanguíneos 
à manojos de fibras 
colágenas

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 21 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 22

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Factores que influencian la salud  Interacción tejido – titanio en 
gingival alrededor del implante la interfase
ƒ LOCALIZACION ƒ Hueso cortical
à Osteocitos
ƒ DIRECCION à Fibras colágenas
ƒ ALTURA DEL PILAR ƒ Hueso esponjoso
ƒ DISEÑO PROTESICO à Fibroblastos
à Osteoblastos
ƒ MANTENIMIENTO POR EL PACIENTE à Fibras colágenas
à Vasos sanguíneos
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 23 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 24

4
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Relación Dinámica entre  Biología de la Oseointegración
Fijación y maxilar
ƒ Alvéolo estriado
100
% ƒ Contacto entre fijación y 
80
CICATRIZACION
hueso         Inmovilización
REMODELAMIENTO

ƒ Hematoma confinado
PERIODO  ESTABLE
50

ƒ Hueso dañado
3 9 12 18 Meses ƒ Hueso ileso 
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 25 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 26

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Biología de la Oseointegración Biología de la Oseointegración
Periodo de cicatrización Carga del Implante
ƒ Callo óseo ƒ Hueso vital en estrecho 
ƒ Revascularización de hueso 
l ó d h contacto con la fijación
dañado ƒ Remodelación ósea en 
ƒ Desmineralización/Neoforma función de cargas 
ción/remineralización masticatorias

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 27 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 28

Bases Biológicas de la Oseointegración


Biología de la Oseointegración
Fracaso
ƒ Tejido conjuntivo
à Trauma excesivo
à Infección
à Mala calidad del tejido receptor
à Carga prematura
TITANIO
ƒ No se recupera
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 29

5
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Relación entre la Tabla de los Elementos y la 
Titanio reacción tisular a los metales
Metal Peso Atómico Fuerza Contacto Celular Citotoxicidad
Electromotriz
ƒ Atractiva combinación de un núcleo  Cu 63.54 +0.34 ‐ +++
Ag 107.88 +0.80 + +
mecánicamente fuerte (metal) y un fino  Au
Mg
197
24.32
+1.50
‐1.87
++

+
+++
recubrimiento de superficie bioquímicamente  Zn
Sr
65.58
87.63
‐0.76
0.76
‐2.89


+++
+++
ventajoso (óxido). Cd
Hg
112.41
200.61
‐0.40
+0.80


+++
+++
Ba 173.36 ‐2.90 +++
Ti Al
In
29.98
47.90
114.82
‐1.24 +++
+++
+++
+


Zr Ca 69.72
91.22 +++ ‐ ‐
Si 28.09 ‐
Ti 47.90 +++ ‐
Zr 91.22 +++ ‐
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 31 Sn 118.70
Implantología ‐ UNAB
‐0.13 +++ ‐
JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 32

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Microcomposición del implante  Calidad de la superficie de la 
de titanio c.p. Fijación
Ti 99.758%
Fe 0.050% 1. CARACTERISTICAS  QUIMICAS 
O 0 100%
0.100% 2. CARACTERISTICAS  FISICAS
N 0.030%
C 0.050%
3. CARACTERISTICAS  MECANICAS 
H 0.012% 4. CARACTERISTICAS  TOPOGRAFICAS

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 33 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 34

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Propiedades Químicas Características Físicas del Ti
ƒ Ligero: Densidad o peso específico es de 4507 kg/m3. 
ƒ COMPOSICION QUIMICA
ƒ Tiene un punto de fusión de 1675ºC (1941 K). 
ƒ IMPUREZA DE LA SUPERFICIE
ƒ Color: plateado grisáceo. 
ƒ GROSOR  Y ESTRUCTURA DE LA CAPA DE OXIDO ƒ Paramagnético. No se imanta. 
P éti  N    i t  
ƒ Abundante en la Naturaleza. Reciclable. 
ƒ Muy resistente a la corrosión.  
ƒ Baja conductividad térmica y eléctrica.
Biocompatibilidad ƒ Forma aleaciones con otros elementos para mejorar las 
prestaciones mecánicas. 
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 35 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 36

6
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Características Mecánicas del Ti Propiedades topográficas
ƒ Mecanizado por arranque de viruta similar al acero 
inoxidable. 
ƒ Permite fresado químico.  ƒ Grado de rugosidad 
ƒ Maleable: permite la producción de láminas muy delgadas.  ƒ Orientación de las irregularidades de la 
ƒ Dúctil: permite la fabricación de alambre delgada  
Dúctil: permite la fabricación de alambre delgada. 
ƒ Duro: Escala de Mohs 6. 
superficie
f
ƒ Muy resistente a la tracción. 
ƒ Permite la fabricación de piezas por fundición y moldeo. 
ƒ Material soldable.  
ƒ Puede mantener una alta memoria de su forma. 
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 37 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 38

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Factores que influyen en el  Material del Implante
éxito del implante El titanio puede formar numerosos óxidos, de los cuales el
1. Biocompatibilidad del material TiO2 es el más común. El TiO2 es muy resistente al ataque
2. Naturaleza macro y microscópica de la superficie del implante químico, lo que hace que el titanio sea uno de los metales
3. Estado del lecho óseo que recibe el implante más
á resistentes
i t t a lal corrosión,
ió factor
f t muy importante
i t t que
4. Técnica quirúrgica (protocolo riguroso) contribuye a su alta biocompatibilidad.
5. Fase de curación sin perturbaciones (Albrektsson et al. 1983)
6. Diseño protésico y control de la oclusión en el tiempo
7. Controles periódicos (fase de mantención)

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 39 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 40

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


TiO2 Material del Implante
Johansson (1991‐Tesis)
ƒ Superficie con tendencia a absorber átomos investigación en diferentes metales usados en implantes
orales y ortopédicos.

Conclusión: los implantes de titanio comercialmente puro


à Oxidación inmediata (pasivación) demostraron ser la mejor elección, en términos de la calidad
à Formación de capa de óxido de 15 – 50 Å de la fijación ósea.

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 41 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 42

7
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Requisitos del material para  Albretksson, T.
Implante “ES LA BIOCOMPATIBILIDAD DEL OXIDO 
•Eléctricamente neutro
•No citotóxico EL PARAMETRO PERTINENTE EN LA 
•Debe favorecer el contacto celular DISCUSION SOBRE LA 
TITANIO c.p.
•Resistente a la corrosión BIOCOMPATIBILIDAD DESDE UN PUNTO 
•Baja conductividad térmica DE VISTA QUIMICO”.
•Liviano

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 43 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 44

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Enlaces entre Biomolécula y 
superficie de Implante
NUNCA SE ESTABLECE UN CONTACTO  Fuerzas de van der
INTIMO ENTRE EL METAL DEL IMPLANTE 
Waals
Y EL TEJIDO RECEPTOR  SINO ENTRE EL 
Y EL TEJIDO RECEPTOR, SINO ENTRE EL  M Ó

TEJIDO Y EL OXIDO DE LA SUPERFICIE DE  e x 1‐10 kcal/mol
t i
DICHO IMPLANTE. a d 1 nm de distancia
l o

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 45 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 46

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Enlaces entre Biomolécula y  Enlaces entre Biomolécula y 
superficie de Implante superficie de Implante
Enlaces de Hidrógeno Enlaces químicos
1‐10 kcal/mol locales
M Ó H M Ó
e x e x covalentes, ionico…
t i t i
a d a d 10‐100 kcal/mol
l o l o
H

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 47 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 48

8
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración Bases Biológicas de la Oseointegración


Procesos Químicos en la Interfase Criterios de Éxito 
Difusión de Oxigeno
Difusión de átomos de metal
OXIDACIÓN (Albrektsson, T., 1986)
Difusión de Hidrógeno + 
Oxígeno
FORMACIÓN 
de  1. Implante no presenta movilidad al explorarse 
HIDRÓXIDO
M Ó C
Ca
a Ca Difusión de iones o átomos  clínicamente
e x del electrolito al óxido
BIOLÍQUIDO 
t i
P P

Disolución de iones de óxido  Y 
2. La radiografía no muestra ninguna evidencia 
a d metálico
Adsorción de biomoléculas TEJIDO de lesión radiolúcida periimplantaria
l o
Desorción (o reemplazo de 
3. Perdida vertical ósea menor a 0.2 mm al año, 
biomoléculas)
después del primer año de servicio
Fragmentación o 
modificación de 
biomoléculas
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 49 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 50

Bases Biológicas de la Oseointegración


Criterios de Éxito 
Calidad y Cantidad Ósea
(Albrektsson, T., 1986)
4. Ausencia de signos persistentes o irreversibles  1. Hueso altamente 
tales como dolor, infección, neuropatías,  compacto
parestesia o violación del conducto dentario.
parestesia o violación del conducto dentario 2. Gruesa cortical, 
trabeculado denso
5. 85% éxito luego de 5 años y 80% luego de 10  3. Delgada cortical, 
años. trabeculado normal
4. Muy delgada cortical, 
trabeculado amplio

Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 51 Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 52

Calidad y Cantidad Ósea
A. 100% hueso alveolar
B. 50% hueso alveolar
C
C. 100% pérdida
D. Pérdida de hueso 
basal en espesor
E. Pérdida total de  PREGUNTAS??
hueso basal
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 53

9
04‐05‐2009

Bases Biológicas de la Oseointegración


Representantes de cada grupo
ƒ Guías Quirúrgicas
ƒ Periimplantitis y mucositis periimplantaria
ƒ Resultados de tto con implantes, 
Resultados de tto con implantes  
supervivencia y tasas de éxito a corto 
mediano y largo plazo
ƒ Mantención de los tratamientos con 
implantes
Implantología ‐ UNAB JVO/JPP/IGB, Marzo 2009 55

10

Das könnte Ihnen auch gefallen