ALEGATO DE APERTURA

Buenas noches a todos los presentes, siendo las 09:15 del da 07JUN16 nos hemos reunido
con la finalidad de dar inicio al proceso 1500 especficamente al juicio oral en el proceso
seguido contra el acusado MEZA CASTILLO Yimi como presunto autor del delito contra la
vida el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio culposo en agravio de la persona de
MOLLO QUISPE Alejandro.
Preside la presente audiencia Elvis SAGUA CHOQUE quien se encuentra a cargo del primer
Juzgado penal unipersonal provincial de Tacna. La audiencia es grabada en audio y video
para los fines pertinente de conformidad al art. 361 inc. 2.
Para efectos de registro srvase identificarse las partes
Damos por vlida la instalacin de la audiencia escuchamos Sr. Su alegato de apertura
escuchamos a la Parte Tcnica.
Continuamos con el juicio oral Sr. Fiscal nuevos medios probatorios que ofrecer? por
parte de la defensa?

Proceso N : 1500
Procesado : MEZA CASTILLO Yimmi
Agraviado : QUISPE MOLLO Alejandro
Delito : Homicidio culposo
Procedencia : primer Juzgado penal unipersonal provincial de Tacna
Director de debate : Sr Elvis SAGUA CHOQUE
SENTENCIA

Resolucin N 023
Tacna, siete de junio de dos mil diecisis.
I. PARTE EXPOSITIVA:
1. Identificacin del procesado:
2. El delito que ha sido objeto de instruccin y juzgamiento:
Contra la vida el cuerpo y la salud, en su modalidad de homicidio culposo,
3. Trmite:
4. La acusacin Fiscal sostiene:
II. FUNDAMENTOS:
1.- Este Tribunal deja sentado que una de las garantas genricas del proceso penal peruano
es el derecho a la presuncin de inocencia, conforme as lo establece la Constitucin en su
artculo 2.24.e. En consecuencia, La culpabilidad, en su sentido amplio de responsabilidad
penal, slo se declara mediante una sentencia firme, la cual adems se erige como la nica
forma de imponer una pena a alguien. Se asienta en dos ideas: a) exigencia de autnticos
medios de prueba; y, b) el principio de libre valoracin o criterio de conciencia por los
jueces ordinarios en su valoracin, en el marco de un debido proceso penal en el que se
determine de manera racional los hechos presuntamente delictivos, determinando si stos
constituyen delito y los procesados sean sus autores.
FUNDAMENTO JURIDICO

ART. 20. Inc. 11

"El personal de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional del Per que, en el
cumplimiento de su deber y en uso de sus armas u otro medio de defensa, cause lesiones o
muerte.1
Este supuesto justificante exige necesariamente la existencia de un deber consagrado en la
ley, es decir, tiene que ser jurdico, de ninguna manera moral, y que el agente cumpla una
serie de exigencias, tanto en el aspecto objetivo como2.
Aunque en principio esta circunstancia es aplicable a cualquier persona, su radio de accin
alcanza con mayor frecuencia a los funcionarios o servidores pblicos y, ms en especial, a
aquellos que estn legalmente autorizados a ejercer la violencia sobre los particulares, es
decir, las fuerzas de seguridad encargadas de mantener el orden interno y defender nuestras
fronteras.
1. Determinacin de la reparacin civil. La reparacin civil
El artculo 93 del cdigo penal seala que la reparacin civil comprende: (i) la
restitucin
del bien (o el pago de su valor); y (ii) la indemnizacin de los daos y perjuicios. En ese
contexto, no habiendo bien que restituir, la reparacin que aqu se fija se limita a la
obligacin de indemnizar a la vctima por el dao causado. Como quiera que el cdigo penal
refiere en su artculo 101 que de manera supletoria la reparacin debe seguir las normas del
cdigo
civil,
se
han
de
aplicar
aqu
dichas
disposiciones.
Se trata de un dao absoluto y devastador que merece ser indemnizado
conforme a los criterios expuestos en el artculo 1985 del cdigo civil, es decir,tomando en
cuenta el dao emergente, el lucro cesante, el dao moral y el dao a la persona.
b. Dao emergente y lucro cesante
El dao emergente es aquello
que empobrece a la vctima,
la prdida
patrimonial
efectivamente sufrida. En cambio, el lucro cesante es lo que se ha dejado de ganar, la
prdida de una ganancia legtima. A diferencia del dao emergente que es siempre un
egreso, el lucro cesante es el ingreso que no se pudo obtener. En el presente caso, tal
ingreso, dada la condicion de la vctima no existe; en cambio, resulta obvio que el
dao fsico y psicolgico supone prdidas econmicas que deben colocarse en el mbito del
dao emergente. En esas circunstancias, aunque en autos no aparecen documentos que
certifiquen estos gastos, no es menos cierto que el artculo 1372 del cdigo civil permite al
juez hacer una valoracin prudencial cuando se desconozcan los montos reales.
c. Dao moral
1 Inciso modificado por el Artculo nico de la Ley N 30151, publicada el 13 enero
2014
2 VELSQUEZ VELSQUEZ, Fernando. "Manual de Derecho Penal. Parte
General". Temls. Bogot 2002. Pg. 347 Tirant lo Blanch.

La afliccin, la prdida, el sufrimiento ocasionado a los agraviados es lo que se debe

merituar cuando se habla de dao moral. Hay, como se ha preguntado la doctrina, un precio
para el dolor? Sin duda no lo hay, y es por eso que con suma sagacidad, el legislador ha
evitado el uso del trmino resarcimiento para utilizar el de reparacin que es siempre
(conforme se puede advertir en el diccionario de la academia) ms extenso y abarca asuntos
tales como el desagravio y el restablecimiento de fuerzas, aliento o vigor. Es precisamente
por
eso
que
cabe
indemnizar
este
tipo
de
daos,
no
porque ello acabe con el dolor, sino porque mengua, atena en algo el perjuicioocasionado.E
n esas circunstancias, el Colegiado repara en el dolor de la madre. Ella ya no tiene asu lado a
la hija que amaba, slo ha de recordarla en las fotos que le quedan, en elrecuerdo, en el
diario que dej y que ha de leer con pesadumbre.

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS el primer Juzgado penal unipersonal

provincial de Tacna, de la Corte Superior de Justicia del Tacna, impartiendo justicia a
nombre del pueblo, conforme as lo establece el artculo 138 de la Constitucin.
RESUELVE:
ABSOLVER al acusado MEZA CASTILLO Yimi, de la acusacin formulada por el
Ministerio Pblico, por el delito contra la contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad
de homicidio culposo.
FIJARON:
Por concepto de reparacin civil, la suma de TRES MIL SOLES que deber abonar el
sentenciado a favor de los padres de la victima.
ORDENANDO
Que, consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se anulen los antecedentes
generados por el presente procesado en cuanto al extremo absolutorio y se cursen los
testimonios y boletines de condena y se inscriba en donde corresponda en cuanto al extremo
condenatorio, y en su oportunidad sean devueltos al juzgado correspondiente; archivndose
donde corresponda.-