Estudio Jurdico C & F

Jr. Dos de Mayo N 541 San Pedro de Lloc Per

Casilla Judicial N 60893
Correo electrnico: goncalflo-1958@hotmail.com
Tel. 044 528013/ Cel. N 990828237 / RPM #990828237
Expediente N: 538-2016-00-1614-JR-PE-01.
Especialista Legal: Julio Csar Rebaza valos.
Escrito N: 01.
ABSUELVE TRASLADO DE REQUERIMIENTO
ACUSATORIO.
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE FLAGRANCIA DE TRUJILLO.
GONZALO CALDERN FLORIN, Abogado de
DANNY MANUEL RODRGUEZ VARGAS (REO EN
CRCEL), procesado por el delito CONTRA EL
PATRIMONIO,

en

la

modalidad

de

ROBO

AGRAVADO, en agravio de BERLY LISBETH

URBINA SNCHEZ, ante vuestro despacho y como
mejor proceda en derecho digo:
I. PETITORIO:
Que, dentro del trmino que establece el Artculo 350 del Cdigo Procesal Penal,
cumplo con absolver la Acusacin Fiscal formulada por el representante del Ministerio
Pblico, formulado contra mi patrocinado DANNY MANUEL RODRGUEZ VARGAS
(REO EN CRCEL), procesado por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, en la
modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de BERLY LISETH URBINA SNCHEZ,
conforme a los fundamentos fcticos y jurdicos que a continuacin paso a exponer:
II. OBSERVACIONES FORMALES A LA ACUSACIN FISCAL (Art. 350 lit. a)):
RESPECTO AL PUNTO II (2.1): SOBRE LA DESCRIPCIN DE LOS HECHOS
ATRIBUDOS AL IMPUTADO.
II.1. Sobre este punto es necesario precisar que dentro de las atribuciones y
obligaciones por parte del Ministerio Pblico, conforme al numeral 2 del art. 61 del
Cdigo procesal Penal (en adelante CPP); seala en el numeral 2. Conduce la
Investigacin Preparatoria. Practicar u ordenar practicar los actos de
investigacin que correspondan, indagando no slo las circunstancias que
permitan comprobar la imputacin, sino tambin las que sirvan para eximir o
atenuar la responsabilidad del imputado.

Solicitar al Juez las medidas que considere necesarias, cuando corresponda

hacerlo (el subrayado y negrita es nuestro).
II.2. Bajo las premisas descritas precedentemente, es menester sealar que el
Ministerio Pblico, ha infringido la obligacin de actuar con objetividad 1 en el decurso
de este proceso, concretamente me ceir al relato de los hechos materia de
incriminacin, en el extremo que no son claros y precisos, conforme lo exige el art.
349 lit. b) del CPP, al sealar que la agraviada Berly Liseth Urbina Snchez,
aproximadamente a las 20:40 horas, en circunstancias que caminaba por la Av. San
Martn de Ciudad de Dios -frente a la botica de su to Juan William Castaeda
Snchez-, se encontraba enviando mensajes de texto a travs de su telfono mvil,
cuando un sujeto con capucha se le acerc y a viva fuerza estrujndole los brazos
logr quitarle su celular() .En ese sentido la defensa encuentra inconsistencia en
la imputacin, pues si nos centramos en la declaracin de la agraviada Berly Liseth
Urbina Snchez, obrante a (fs. 12-14) de la carpeta fiscal, especficamente en la
pregunta 2, se le requiere que detalle los argumentos del contenido de su denuncia,
respondiendo que al pasar por la calle San Martn frente a la botica de mi to Juan
William Castaeda Ruz, mientras yo en mi celular escriba unos mensajes, osea
estaba distrada sent que un hombre con capucha se acerc a m con ligereza y a
viva fuerza estrujndome con mis brazos logr quitarme mi equipo celular, es
cuestionable que mientras estaba distrada enviando mensaje en su telfono mvil,
haya podido sentir que una persona con capucha se le haya acercado y a viva
fuerza estrujndole los brazos logr quitarle su celular, as como tambin no es claro
cmo es que logr quitarle su celular pues si analizamos objetivamente y aplicamos
la lgica no es posible que habiendo estrujado los brazos logre quitarle un
celular, no sin antes ste se haya cado, hechos que tampoco han sido
especificados y descritos en la acusacin fiscal, en la cual simplemente realiza una
imputacin genrica, vaga; y no con los parmetros que exige la norma procesal,
debiendo ser devuelta la acusacin a fin de ser subsanada.
II.3. Por lo antes expuesto, en el presente proceso, la defensa postula que el Ministerio
Pblico, RECALIFIQUE EL TIPO PENAL de Robo agravado previsto y sancionado
en el 189 con la agravante sealada en el nm. 2, pues conforme en el transcurso
de la investigacin y la actividad probatoria realizada por el Ministerio Pblico,
denota que la correcta tipificacin debe ser por el delito de hurto, en la modalidad
conocida como arrebato, que se encuentra tipificado y sancionado en el art.186
nm., con las agravantes sealadas en los numerales 1 y 2, del Cdigo Penal 2. En

Nm. 2 del Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal.
2. El Ministerio Pblico est obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurdicamente los actos
de investigacin que realiza la Polica Nacional.
2

Artculo 186. Hurto agravado

El agente ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos si el hurto es cometido:
1. Durante la noche.
2. Mediante destreza, escalamiento, destruccin o rotura de obstculos.

esta lnea podemos precisar que la diferencia entre el delito de hurto y robo radica
en ste aspecto:
Violencia o amenaza.- Este es el elemento que diferencia al delito de robo del de
hurto. La violencia debe entenderse como violencia fsica, esto es la aplicacin de
una energa fsica destinada a vencer la resistencia de la vctima, por ejemplo: atar,
golpear, empujar, apretar, amordazar, etc. En doctrina se considera que la violencia
que se exige para configurar el robo debe ser de cierta intensidad y amenaza para la
vida o salud de las personas, por lo que el mero arrebato de un reloj no
implicara robo sino hurto. La violencia fsica no necesariamente debe recaer
sobre el sujeto pasivo, puede concurrir sobre cualquier otra persona.
En cuanto a la amenaza ella es una intimidacin que representa la sustitucin
psicolgica de la violencia fsica, importa un comportamiento orientado a trabar la
libertad de decisin de la vctima. La amenaza implica toda coercin de ndole
subjetiva que se hace sufrir a una persona a fin de quebrar su voluntad permitiendo
al agente apoderarse del bien mueble. La norma penal seala que se debe
amenazar a la vctima con un peligro inminente para su vida o integridad fsica, por
tanto la amenaza debe comprenderse como posibilidad actual de violencia efectiva,
debiendo ser dicha amenaza grave3.
Por ende estimando en conjunto la actividad probatoria efectuada por el Ministerio
Pbico, la defensa es de la idea que dada las circunstancias que dieron inicio a la
investigacin contra mi patrocinado y conforme a lo expuesto precedentemente se
proceda a devolver la acusacin fiscal, debiendo realizarse una correcta calificacin
jurdica del tipo penal.
III. SOLICITUD DE REVOCATORIA DE LA MEDIDA COERCITIVA DE PRISIN
PREVENTIVA (Art. 350 lit. c)):
III.1.Que, los presupuestos para la imposicin de la medida coercitiva de prisin
preventiva, se encuentran establecidos en el art. 268 del C.P.P, que seala los
presupuestos materiales para su imposicin :
El juez, a solicitud del Ministerio Pblico, podr dictar mandato de prisin preventiva,
si atendiendo a los primeros recaudos sea posible determinar la concurrencia de los
siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar
razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o
partcipe del mismo.
b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de
libertad; y
c) Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permita colegir razonablemente que tratar de eludir la accin de la
justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la verdad (peligro de
obstaculizacin)."
3

Extrado de sitio web: sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/dere_pen_proce_penal/.../capituloIII.pdf.

III.2.En ste sentido y conforme se aprecia del literal b) de la norma procesal sealada
ut supra, postula la defensa, que tratndose de un delito de hurto agravado en grado
de tentativa, la pena a imponer no superara los 04 aos de pena privativa de
libertad que exige sta medida coercitiva, por lo qu mi patrocinado debe ser puesto
en inmediata libertad y varirsele dicha medida coercitiva por una medida menos
gravosa como la comparecencia restrictiva.
IV. OPOSICIN A LOS MEDIOS DE PRUEBA(Art. 350 lit. c))::
IV.1. Respecto a la documental consistente el Acta de Registro Personal, pues
conforme se advierte de la declaracin de mi patrocinado Danny Manuel Rodrguez
Vargas, quien seala que el celular materia de sustraccin no se le encontr en el
bolsillo derecho de su pantaln, sino que instantes antes de la intervencin policial,
le haba entregado dicho celular a su to de la agraviada, el seor Juan William
Castaeda Ruz, y que el motivo de que haya firmado dicha acta obedece a que la
polica le indicaba que firme, hecho que vulnera el derecho al debido proceso que
todo ciudadano tiene ante la injerencia de la autoridad judicial, en restriccin de
ciertos derechos fundamentales.
IV.2. Por el Principio de comunidad de prueba, los dems medios de prueba ofrecidos
por el representante del Ministerio Pblico.
V. OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA ANTE EVENTUAL JUZGAMIENTO:
DOCUMENTALES:
V.1. Certificado Domiciliario, expedido por el Juez de Paz de Ciudad de Dios, mediante
el cual acredito que resido en la Mza. K Lote. 4 del Centro Poblado Mazanca San
Pedro de Lloc, certificado expedido por el Teniente Gobernador de Mazanca:
Segundo Hernndez Hernndez.
V.2. Certificado de Trabajo, expedido por , mediante el cual acredito que trabajo como
obrero de campo, realizando trabajos eventuales del Cultivo de Arroz, expedido por
el Teniente Gobernador de Mazanca: Segundo Hernndez Hernndez
TESTIMONIALES:
V.3. La declaracin de SO3 PNP Jos Antony Machaca Raymundo, quien depondr
sobre la forma y circunstancias que fue intervenido mi patrocinado Danny Manuel
Rodrguez Vargas; a quien se le notificar por intermedio de la III Dirtepol Direccin
de Recursos Humanos de la PNP.
V.4. La declaracin de SO3 PNP Alejandro Dvila Rimarachn, quien depondr sobre la
forma y circunstancias que fue intervenido mi patrocinado Danny Manuel Rodrguez
Vargas; a quien se le notificar por intermedio de la III Dirtepol Direccin de
Recursos Humanos de la PNP.
V.5. La declaracin de SOB PNP Aloiso Aliaga Vlchez, quien depondr sobre la forma y
circunstancias que fue intervenido mi patrocinado Danny Manuel Rodrguez Vargas;

a quien se le notificar por intermedio de la III Dirtepol Direccin de Recursos

Humanos de la PNP.
CAREO:
V.6. Que existiendo contradiccin entre lo declarado por el acusado Danny Manuel
Rodrguez Vargas y la agraviada Berly Liseth Urbina Snchez, ofrezco como medio
probatorio el careo entre ambos, a fin de determinar la responsabilidad penal o no de
mi patrocinado por el delito de robo, pues como postula la defensa, dada las
circunstancias de los hechos se tratara de un hurto agravado en la modalidad de
arrebato, cuestiones que necesitan esclarecerse;, ello de conformidad a lo previsto
en el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal.
V.7. Que existiendo contradiccin entre lo declarado por el acusado Danny Manuel
Rodrguez Vargas y el testigo Juan William Castaeda Ruz, ofrezco como medio
probatorio el careo entre ambos, a fin de esclarecer si el telfono celular materia de
sustraccin, previo a la intervencin policial le fue entregado a su persona, o fue
encontrado en el bolsillo derecho de su pantaln del acusado conforme se advierte
del acta de registro personal, cuestiones que necesitan esclarecerse; ello de
conformidad a lo previsto en el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal.
VI. OBJETA REPARACIN CIVIL:
El Ministerio Pblico, solicita un Pago de Reparacin Civil a favor de la agraviada Berly
Liseth Urbina Snchez, ascendente a la suma de S/ 500.00 (Quinientos y 00/100 Soles)
no habindose tenido en cuenta al fijar el CUANTUM de la Reparacin Civil, este rige
por el principio del dao causado, as como las condiciones econmicas del agente, en
el presente caso dada mi precaria condicin econmica, desde ya ofrezco cancelar
como monto de reparacin civil, el monto de S/ 200.00 (Doscientos y 00/100 soles).
PRIMER OTROS DIGO: Que, a efectos de notificacin sealo mi domicilio procesal en
el Jr. Orbegoso N 538, Of. 206, Trujillo, as como mi Casilla Judicial N 60893, donde
se me notificar con las formalidades de ley.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. Seor Juez tener por absuelto el requerimiento de
acusacin fiscal y proceder conforme a ley.
San Pedro de Lloc, Octubre de 2016.