Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1.1 Introduzione
Questa prima esperienza di laboratorio ha come fine quello di prendere confidenza
con luso di strumentazione di misura di base, con le corrette procedure di misura e,
con la valutazione della relativa incertezza, nel caso di misure di resistenza ed
impedenza. Come ben noto dalla teoria, il risultato di una misura si discosta sempre
dal valore assunto in quel determinato stato dal misurando, a causa degli effetti
dovuti a vari errori. Questi scostamenti rientrano tutti in un intervallo delimitato del
valore dellincertezza.
Il risultato delle misure pertanto sar completato con il relativo valore dellincertezza
associata. Questa incertezza sar derivata da valutazioni di tipo A o di tipo B e
dipender dalla modalit di esecuzione (misura diretta o indiretta). Nella misura
diretta, lincertezza valutata di tipo , si pu valutare a partire dalle specifiche che il
costruttore mette a disposizione per lo strumento, mentre per misure indirette, si pu
ricorrere allincertezza combinata e alla teoria della propagazione.
Il multimetro Hp 974A
strumento dotato di 4+1 cifre, dove per una destinata a rappresentare il segno ed
eventualmente il valore della cifra pi significativa del valore misurato. Per il calcolo
della resistenza con valore nominale (ovvero il valore della resistenza dichiarato dal
3
costruttore) pari a (10 50)m , abbiamo impostato per mezzo del tasto RANGE
valore di fondo scala, cio il limite superiore che pu essere misurato dal multimetro,
pari a 500 e dato che lo strumento ha un campo di misura pari a 1/50000 del valore
di fondo scala esso ha un passo di quantizzazione Q pari a :
=
Q
VFS
500
= = 10m
50000 50000
U=
q
Q
= 5m
2
Avendo impostato un valore di fondo scala pari a 500 possiamo notare dalla
precedente tabella unincertezza pari a (0, 06% + 2) , dove il primo termine
proporzionale alla lettura e il secondo alla portata.
Si noti che per misure di ampiezza possibile definire un modello semplificato di uno
strumento per misure statiche, del tipo:
UG , e lincertezza di
2 LSB
O + inl ( x) + eq ( x) UO + inl + q con UO + inl + q =
Quindi:
U ( R) =
UG ValoreLetto + UO + inl + q PassoDiQuantizzazione =
= 0, 06% 1,16 + 2 LSB 0.01
=
1.3 Osservazioni
3
Usando una resistenza con valore nominale di (10 50)m , per mezzo di un
multimetro portatile, si determina una stima del valore del misurando pari a
[1,16 0, 03] .
Graficando
due
range
di
valori
che
possono
essere
Quindi la misura effettuata con il multimetro portatile fornisce una stima non corretta,
in quanto essa comprende errori di tipo casuale per il fatto di aver eseguito una
singola misura invece di mediare su pi valori letti. Inoltre, lo strumento non
permette una compensazione delleffetto degli errori sistematici, non predisponendo
di funzioni di calibrazione. Infine, non si tenuto conto degli errori dovuti alle
resistenze di contatto tra cavi, puntali e resistore. Il contributo di tutti questi effetti
inficia sul risultato finale della misura.
Volendo quantificare laccuratezza della misura, assumiamo come valore vero del
misurando il valore nominale della resistenza. Facendo questa assunzione si pu
ottenere una stima dellerrore sistematico dato dalla differenza tra il risultato della
misura e il valore nominale del misurando:
ES =1,16 1, 00 = 0,16
Laccuratezza relativa a di una misura pu essere espressa in funzione di tale errore
stimato in errore relativo mediante la seguente espressione:
a =1
ES
RNOMINALE
= 84%
VFS 100
= = 0.0001
CM 106
U=
q
Q
= 0, 00005
2
Dopodich si effettua unoperazione di taratura del multimetro per ridurre gli effetti
degli errori sistematici. A tal fine, si cortocircuitano i due morsetti e si imposta la
funzione NULL del pannello frontale del multimetro.
UG , e al secondo lincertezza di
0, 004%
O + inl ( x) + eq ( x) UO + inl + q con UO + inl + q =
Quindi:
=
=
U ( R) UG ValoreLetto + UO + inl + q Portata
1,056000
+ 0,004
% 100) = 0,005 (arrotondamento per
= =0,(0,01
1, 056
+ 0, 004%
=
100
01% %
= eccesso)
0, 0041056 0, 005
Sapendo che la resistenza misurata col multimetro pari a 1,056 il risultato della
misura si esprime come:
R=
(+1, 056 0, 005)
Per le resistenze di valore pi basso, i multimetri digitali dispongono spesso di un
sistema a quattro morsetti (metodo Kelvin):
Attraverso la prima coppia di morsetti (Hi, Lo) lo strumento inietta la corrente nota
I0 nella resistenza. Questa corrente passa attraverso le boccole (Hi, Lo) dove
incontra la resistenza di contatto che falserebbe la misura standard a due fili
(impostando 2W sul pannello frontale del multimetro).
Per evitare questo fatto, con laltra coppia di morsetti di sensing (Hi, Lo) viene
prelevata la tensione su due punti pi vicini al resistore. Operando in tal modo
(impostando 4W sul pannello frontale del multimetro), le cadute di tensione sulle
resistenze di contatto, presenti sulle boccole che portano la corrente al resistore i n
prova, possono essere escluse dalla tensione da misurare, ottenendo una misura pi
accurata.
10
0, 004%
O + inl ( x) + eq ( x) UO + inl + q con UO + inl + q =
Quindi:
=
U ( R) UG ValoreLetto + UO + inl + q Portata
=
= 0, 01% 1, 012 + 0, 004%=
100 0,005
= 0, 0041012 0, 005
Notiamo che lincertezza in questo caso non cambiata, ma il valore di resistenza
trovato risulta essere pi vicino al valore nominale della resistenza di prova.
R=
(+1, 012 0, 005)
1.5 Osservazioni
Dai precedenti risultati possiamo notare che per mezzo del multimetro da banco a 6
cifre si ottiene una stima pi accurata del misurando, rispetto alla misura col
multimetro portatile descritto in sezione 1.1. Questi miglioramenti vanno ricondotti
alla possibilit dello strumento di minimizzare gli errori sistematici per mezzo di
funzioni appropriate. In conclusione, usando una resistenza con valore nominale
3
di (10 50)m , per mezzo del multimetro da banco, si ottiene una stima del valore
R=
(+1, 012 0, 005) nel caso di misura a quattro morsetti. Graficando i due
range di valori che possono essere ragionevolmente attribuiti al misurando si nota
che, lincertezza della misura a 4 morsetti contenuta nel range fornito dal
costruttore, al contrario di quella relativa al caso di misura a due morsetti.
11
Quindi, quantunque sia sempre presente contributo degli errori aleatori dovuti
alleffettuazione di singole misure, nel caso di misura di piccola resistenza col
metodo dei 4 morsetti, come atteso, si ottiene una misura pi accurata, in quanto si
compensato leffetto delle resistenze di contatto.
Volendo quantificare laccuratezza delle due misure, si considerano le stime degli
errori sistematici:
=
ES 1, 056 =
1 0, 056 (DUE MORSETTI)
=
ES 1, 012 =
1 0, 012 (QUATTRO MORSETTI)
Tali stime portano a valori di accuratezza relativa pari al 94 % ed al 98 %,
rispettivamente per misura a due ed a quattro morsetti.
Si noti, infine, che entrambe le misure sono, ovviamente, pi accurate rispetto alla
misura eseguita con il multimetro portatile Hp 974A.
12
13
14