Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PLANO DE AULA 1.
Questo objetiva Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e
formalmente inconstitucional?
a) Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituio da
Repblica.
b) Quando na elaborao da norma infraconstitucional, no se observa
rigorosamente o processo de sua elaborao.
c) Quando o contedo da norma infraconstitucional conflita com o
texto da Constituio da Repblica e tambm contm vcio com
relao a sua formao.
d) Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto
da Constituio da Repblica, mas no com os tratados internacionais sobre
direitos humanos.
Resposta Letra C.
Questo discursiva O Estado do Rio de Janeiro, diante das crescentes taxas
de violncia, decide elaborar uma lei ordinria estadual que prev a majorao
das penas de diversos crimes e a reduo da maioridade penal para 16 anos.
Robson Braga, deputado estadual de oposio, decide consult-lo (a), na
qualidade de advogado (a), acerca da constitucionalidade da referida lei.
Formule a resposta a ser dada a Robson, destacando se h vcio de
inconstitucionalidade e, em caso afirmativo, como ele pode ser classificado.
Resposta A lei aprovada pelo Estado do Rio de Janeiro
inconstitucional pelas seguintes razes: ofende o art. 22, I, CF, que
estabelece a competncia privativa da Unio para legislar sobre
direito penal, e o art. 228, que estabelece a maioridade penal aos 18
anos. O primeiro vcio classificado como uma inconstitucionalidade
formal (ou inconstitucionalidade formal orgnica) e o segundo como
uma inconstitucionalidade material. Alm disso, o vcio pode ser
classificado como uma espcie de inconstitucionalidade total e por
ao.
PLANO DE AULA 2.
Questo objetiva So exemplos de modalidades de controle poltico e
preventivo de constitucionalidade:
I - O exame
parlamentares.
pelas
Comisses
de
Constituio
Justia
das
casas
II - O veto presidencial.
III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda
inconstitucional.
IV - A rejeio de Medida Provisria pelo Congresso Nacional por falta de
relevncia e urgncia.
a) I e II
b) I e III
c) II e III
d) III e IV
e) I e IV
Resposta Letra A.
Questo discursiva O deputado federal Alfredo Rodrigues apresentou projeto
de lei prevendo o estabelecimento de penas de priso perptua e de trabalhos
forados para os condenados pela prtica de crimes considerados hediondos
pela legislao brasileira. Outro deputado, Silmar Correa, decide consult-lo (a)
acerca da possibilidade de questionar perante o Poder Judicirio uma suposta
inconstitucionalidade do referido projeto de lei antes mesmo que ele venha a
ser submetido a votao pelo Congresso Nacional. Como dever ser respondida
a consulta?
Resposta Apesar de o controle jurisdicional de constitucionalidade
realizar-se, via de regra, em carter repressivo, ou seja, aps a
entrada em vigor da norma impugnada, a jurisprudncia do STF
reconhece uma possibilidade de questionamento preventivo: trata-se
do MS que, neste caso, s poder ser impetrado por outro membro do
Congresso Nacional (titular do direito lquido e certo observncia do
devido processo legislativo) e, necessariamente, dever ser julgado
antes de o referido projeto ser convertido em lei (sob pena de tornar o
MS um substitutivo da ADI). Ver, por exemplo, o MS-MC 23047/DF, STF.
PLANO DE AULA 3.
Questo Objetiva A obrigatoriedade ou necessidade de deliberao plenria
dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa
que:
por
maioria
absoluta,
acolhe
argio
de
Pergunta-se:
a) Poderia a empresa r argir na contestao, a inconstitucionalidade do
referido diploma?
Resposta Sim, por tratar-se de controle incidental (ou por via de
exceo), que pode ser suscitado por qualquer das partes.
b) Qual a espcie de controle referido no caso?
Resposta Difuso e concreto.
c) Poder o juiz decidir acerca da inconstitucionalidade da lei?
Reposta Sim, pois no controle difuso
competncia jurisdicional podem faz-lo.
todos
os
rgos
com
d) Suponha que o juiz entenda que a lei constitucional, poder ento obrigar
a empresa a detalhar todas as contas que emitir aos consumidores? A resposta
seria diferente caso o caso de Sebastio chegasse ao STF atravs de um
eventual recurso extraordinrio? Justifique.
PLANO DE AULA 7.
Questo objetiva Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, correto
afirmar:
a) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto torna inaplicvel a
legislao anterior revogada pela norma impugnada.
b) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto no possui efeito
vinculante para os rgos do Poder Judicirio.
c) O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela via difusa.
d) A declarao de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no
modelo brasileiro, possui carter retroativo.
e) O Supremo Tribunal Federal no pode apreciar pedido de medida cautelar
nas aes diretas de inconstitucionalidade.
Resposta Letra D.
Questo discursiva O Estado de Santa Catarina editou a Lei Complementar n.
212, que estabelece a precedncia da remoo de juzes s promoes por
antiguidade ou merecimento na magistratura daquele estado. No julgamento
da ADI 2494, ocorrido em abril de 2006, o STF declarou a referida lei
inconstitucional, por violao ao art. 93 da CF.
Em 2007, o Estado de Pernambuco editou uma lei complementar com teor
idntico ao da referida Lei Complementar n. 212/SC, o que levou um
magistrado prejudicado com o novo dispositivo legal pernambucano a ingressar
com uma Reclamao dirigida ao STF, com fundamento no art. 102, inciso I,
alnea l, alegando que o legislador pernambucano ofendeu a autoridade da
deciso do STF proferida na ADI 2494.
Pergunta-se: cabvel a Reclamao em tela, ajuizada diretamente por terceiro
prejudicado no STF, ou seria necessrio que a lei pernambucana fosse
impugnada pela via da ao direta de inconstitucionalidade?
Resposta STF: RCL 5442MC/PE
EMENTA:
RECLAMAO.
PRETENDIDA
SUBMISSO
DO
PODER
LEGISLATIVO AO EFEITO VINCULANTE QUE RESULTA DO JULGAMENTO,
PELO
SUPREMO
TRIBUNAL
FEDERAL,
DOS
PROCESSOS
DE
FISCALIZAO
ABSTRATA
DE
CONSTITUCIONALIDADE.
INADMISSIBILIDADE. CONSEQENTE POSSIBILIDADE DE O LEGISLADOR
EDITAR LEI DE CONTEDO IDNTICO AO DE OUTRO DIPLOMA
LEGISLATIVO DECLARADO INCONSTITUCIONAL, EM SEDE DE CONTROLE
ABSTRATO, PELA SUPREMA CORTE. INVIABILIDADE DE UTILIZAO,
NESSE CONTEXTO, DO INSTRUMENTO PROCESSUAL DA RECLAMAO
COMO SUCEDNEO DE RECURSOS E AES JUDICIAIS EM GERAL.
RECLAMAO NO CONHECIDA.
PLANO DE AULA 8.
Questo objetiva Assinale a opo correta no que diz respeito ao controle das
omisses inconstitucionais.
a) A ao direta de inconstitucionalidade por omisso que objetive a
regulamentao de norma da CF somente pode ser ajuizada pelos
sujeitos enumerados no artigo 103 da CF, sendo a competncia para o
seu julgamento privativo do STF.
b) Na omisso inconstitucional total ou absoluta, o legislador deixa de proceder
completa integrao constitucional, regulamentando deficientemente a
norma da CF.
c) A omisso inconstitucional pode ser sanada mediante dois instrumentos: o
mandado de injuno, ao prpria do controle de constitucionalidade
concentrado; e a ao direta de inconstitucionalidade por omisso, instrumento
do controle difuso de constitucionalidade.
d) O mandado de injuno destina-se proteo de qualquer direito previsto
constitucionalmente, mas inviabilizado pela ausncia de norma integradora.
Resposta Letra A.
Questo discursiva Foi promulgada e publicada, pelo presidente da Repblica,
lei federal, de iniciativa do Poder Executivo, estabelecendo valor do salrio
mnimo claramente insuficiente para atender s necessidades vitais bsicas e
os valores protegidos no art. 7., inciso IV, da Constituio Federal, que
determina ser direito dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que
visem melhoria de sua condio social, salrio mnimo, fixado em lei,
nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais bsicas
da
declarao
de
4)
Declarando
o
Supremo
Tribunal
Federal,
incidentalmente,
a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal em face da Constituio
do Brasil, caber
a) ao Procurador-Geral da Repblica, como chefe do Ministrio Pblico da
Unio, expedir atos para o cumprimento da deciso pelos membros do
Ministrio Pblico Federal e dos Estados.
b) ao Presidente da Repblica editar decreto para tornar invlida a lei no
mbito da administrao pblica.
c) ao Senado Federal suspender a execuo da lei, total ou
parcialmente, conforme o caso, desde que a deciso do Supremo
Tribunal Federal seja definitiva.
d) ao Advogado-Geral da Unio interpor o recurso cabvel para impedir que a
Unio seja compelida a cumprir a referida deciso.
Resposta Letra C.
5) Assinale a opo correta a respeito da medida cautelar em sede de ao
direta de inconstitucionalidade, de acordo com o que dispe a Lei n.
9.868/1999.
a) Tal medida no poder ser apreciada em perodo de recesso ou frias, visto
que imperioso que seja concedida por deciso da maioria absoluta dos
membros do STF, aps a audincia dos rgos ou autoridades dos quais
emanou a lei ou ato normativo impugnado.
b) Essa medida cautelar s poder ser concedida se ouvidos, previamente, o
advogado-geral da Unio e o procurador-geral da Repblica.
c) A deciso proferida em sede de cautelar, seja ela concessiva ou no, ser
dotada de eficcia contra todos, com efeito ex nunc, salvo se o STF entender
que deva conceder-lhe eficcia retroativa.
d) O relator, em face da relevncia da matria e de seu especial
significado para a ordem social e a segurana jurdica, poder, aps a
prestao das informaes e a manifestao do advogado-geral da
Unio e do procurador-geral da Repblica, sucessivamente, submeter
o processo diretamente ao STF, que ter a faculdade de julgar
definitivamente a ao.
Resposta Letra D.
6) Acerca da edio de smulas vinculantes pelo STF, assinale a opo correta.
a) Ainda que inexistam reiteradas decises sobre determinada matria
constitucional, o STF poder criar smula vinculante acerca do tema caso o
julgue relevante.
b) O enunciado da smula deve versar sobre normas determinadas,
quando exista, com relao a elas, controvrsia atual, entre rgos
judicirios ou entre esses e a administrao pblica, que acarrete
grave insegurana jurdica e relevante multiplicao de processos.
c) O procurador-geral da Repblica manifestar-se- acerca da edio de
enunciado de smula vinculante apenas nos casos em que o propuser.
d) O Conselho Federal da OAB e os conselhos seccionais so legitimados a
propor a edio de enunciado de smula vinculante.
Resposta Letra B.