TRABAJO DE TEORA DEL DELITO

LA COPARTICIPACIN

PRESENTADO POR:
Sebastin Meza

PROFESOR:
DR. JOHN BUITRGO

2 B
FACULTAD DE DERECHO

UNIVERSIDAD LIBRE
BARRANQUILLA. ATLNTICO

10/08/2016

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIN
1. Qu es la autora?
1.1 Teoras

2. Clases de autora
2.1 Autora directa o unipersonal
2.2 Autora mediata
2.3 Coautora
2.3.1 Coautora propia
2.3.2 Coautora impropia

3. Soporte normativo

4. Evolucin jurisprudencial

5. Complicidad.

6. Bibliografa

Introduccin
Este trabajo se hace con el proposito de investigar y aprender las clases de
autoria que esta inmersa en los dispositivos amplificadores del tipo penal
colombiano, tipificado en nuestro codigo penal y que trata sobre aquellas
personas que ayudan, participan o hacen una accin tipica, antijuridica y
culpable.

Autoria
La autora en el derecho penal dice relacin con la calidad del sujeto que realiza
un acto tpico y antijurdico, en cuanto a su mayor o menor proximidad con el
hecho mismo y su elaboracin material o intelectual.
La autora se compone ntegramente por un solo individuo, del cual existen varias
teoras que nos hablan de el autor como sujeto principal de un acto punible.
Teoras
Teora del concepto unitario de autor: Se caracteriza por no distinguir entre
participe y autor, independientemente de su aporte ser considerado autor,
encuentra sustento en la teora de la equivalencia de las condiciones, todas se
consideran iguales. La crtica que se hace es que desconoce la necesidad de
diferenciar entre grado de responsabilidad existente entre autor y partcipe, en
cuanto que su categorizacin incide en la fijacin de la respectiva pena (esbozada
por Von Buri), todos son considerados de la misma manera, lo mximo que hizo
esta teora fue clasificar las diversas formas de autora, por incitacin, apoyo, por
determinacin y por colaboracin.
Teora extensiva de autor: se fundamenta de igual manera en la teora de la
equivalencia de la condiciones a su vez tambin en la teora de la causalidad
adecuada, responde a que toda persona se le deber asignar conforme al grado
de participacin. Se ve una primera diferencia entre la persona que acta por
inters propio (Animus auctoris), ligado a la teora subjetiva, diferencindose del
partcipe que lo hace en beneficio ajeno (Animus socii), entonces el partcipe acta
a sometimiento del autor. La critica aun no se distingue la diferencia entre autor y
participe, por lo que podr ser considera un autor como participe y viceversa; el
derecho penal de autor en contrava al de acto va en contra va a los principios de
legalidad y responsabilidad a que la intencin no puede ser el baremo para
responsabilizar a un individuo. Se aplica dentro de esta teora la teora del dolo
que expresa que el cmplice quiere el resultado solo cuando lo quiere el autor,
cuando este no lo quiere, el tampoco lo quiere, el cmplice por lo tanto hace su
voluntad dependiente a la del autor. La teora de mayor importancia dentro de esta
teora fue la del inters defendida por Feuerbach, Henke y Geib, el cual determina
que ser autor quien persigue su propio inters, y partcipe quien acta en un
inters ajeno, esta teora extremo sus falencia al falla el tribunal supremo alemn,
el caso Statsehinsky, (caso de la baera) cuando dos hermanas quedan vedadas
por el pap que si volvan a tener un parto ms las castigaba, por miedo a tal
situacin qued en estado de preez una de ellas y la mam le dijo a una de la
hermanas que matara al feto y le dio muerte en la baera, el tribunal conden a la
hermana que haba dado muerte como cmplice y la mam como autora, es claro
la falencia en este caso convertir al ejecutor material en cmplice y a quien no
realiz materialmente la conducta tpica del autor, desconoci lo que haba

realizado cada uno de los intervinientes en el hecho punible, por tanto el animus
no constituye base segura para construir la distincin entre autores y partcipes.
Teora restrictiva: la persona que lleva a cabo total o parcialmente la conducta
tpica, por lo que expone que el autor aparecer en la parte especial del cdigo
mientras que los partcipes en la parte general, dentro de esta existe la teora
objetiva formal, sera autor quien realiza total o parcialmente la conducta y
participe que desde un punto de vista de la causalidad o secundaria ejecuta la
conducta tpica. los precursores de esta teora fueron Liszt, Merkel, Hegler,
Mezger, Beling, Oneca, Mourullo, Gimbernat, entre otros Esta teora parte del
tipo penal, parte de la descripcin normativa para identificar a quien la realiza
como autor y a los dems como partcipes, se llama objetiva por lo tanto porque la
consideracin sobre autora y participacin parte del supuesto fctico realizado por
el sujeto activo del hecho punible y formal porque es el punto de referencia para la
resolucin del problema de la conducta descrita en el tipo. entonces sera autor
para esta teora quien realice la conducta rectora prevista en el tipo o uno de sus
elementos, por lo tanto sera autor de hurto calificado quien se apodere de los
bienes, apoderarse del dinero, esta teora a pesar de su fidelidad al principio de
legalidad, tiene limitaciones.1
Teora objetiva material: Se reconoce autor a la persona que causa el hecho
(causacin necesaria) mientras que el cmplice es quien contribuye a su
realizacin (causacin favorecedora). Procedi a distinguir entre causa y condicin
reservando la primera para los autores y la segunda para los partcipes. 2
Teora del dominio del hecho: Representa una explicacin consistente y
coherente para las diversas formas de concurrencia de personas a la realizacin
1 Todo conlleva a un resultado es as como en el homicidio el culpable es al autor

de este pero esboza las dems hiptesis, de esta sera que se exonerara al
determinador y el autor mediato, conocido como el hombre de atrs, pinsese en
el caso del hurto que mientras uno hiere y otro despoja de pertenencias sera
considerado cada uno con delito diferente el primero por lesiones personales y el
segundo por hurto, dejando en piso la distribucin del trabajo, que comporta la
coautora impropia.
2 Segn Gimbernart, cuando se remite a la causa y la condicin lo que est
haciendo no es afrontando sino eludiendo el problema, se habla de causa sin
detallar nada de lo que quiere decir, no nos dice cual es el verdadero sentido slo
nos menciona las palabras, solo es juego de lingstica, todava se seguir
considerando causa y condicin siendo iguales todas y no se distingue al autor
mediato. Pues resulta absolutamente claro que para que pueda hablarse de
dominio, tal como lo precisan los autores, debe partirse del presupuesto del dolo
tpico, pues quien no lo tenga no puede ser autor, como claramente lo exponen
autores como Roxin y Daz y Garca Conlledo.

de la conducta punible, pero slo puede aplicarse en tratndose de los delitos de

dominio dolosos y constituye una explicacin insuficiente para los delitos de
omisin, los delitos imprudentes y los denominados de infraccin de deber, tal
como lo puntualiza claramente Silvina Bacigalupo: EL criterio del dominio del
hecho se manifest inadecuado para explicar la autora en cuatro mbitos:
1) En los delitos imprudentes,
2) En los delitos de omisin,
3) En los delitos especiales y
4) En los delitos de propia mano.
En s podemos afirmar entonces que la teora del dominio del hecho, formulada
por Welzel y defendida por Maurach y desarrollada por Roxin, es autor entonces
quien tiene el dominio del hecho, por lo que de l depender, dejar de correr,
detener o interrumpir por su comportamiento la realizacin del tipo, se formul solo
para delitos dolosos, pues el partcipe tambin tiene dolo, se diferencia porque es
necesario adems tener el dominio del tipo objetivo, se ha reconocido varias
formas de dominio: como el dominio de accin, que se identifica con la autora
directa, el dominio de la voluntad, que se identifica con la mediata, se hace a
travs de un instrumento que acta sin culpabilidad y el dominio funcional
identificndose con la coautora, ser este todo interviniente que aporte un
requisito indispensable para la realizacin del resultado pretendido, por lo que es
necesario un plan comn, la divisin del trabajo e importancia del aporte, en fin
esta teora sirvi de ayuda para explicar la figura de la autora mediata en la cual
el autor no realiza directamente ni el tipo ni tampoco lleva a cabo los actos
ejecutivos por s mismo, tambin le da explicacin a la coautora impropia, donde
concibe que interviniente que no realicen elementos del tipo sean coautores y
donde en verdad existe divisin de trabajo preconcebido.
Por ltimo en la teora funcionalistas o teora normativistas: Por la cual
descansa en un punto teleolgico-racional donde deben estar en consonancia con
la poltica criminal (Roxin) y la teora sistmica de (Jakobs) acorde a un deber o
fidelidad, el primero se basa en llevar principios humanistas garantistas diferente a
las del segundo con las desarrolla a partir de teoras sociologistas y normativistas,
para Roxin la calidad de autor estriba en el carcter de esencial e imprescindible
que sea que cumpla la persona asociada, y para Jakobs estribara en la
determinas lesiones de deberes protegidos institucionalmente (servidores
pblicos, posiciones de garante).3
3 Se parte adems de los delitos de infraccin de deber en los que ser autor
quien lo infringe y partcipe quien no est vinculado por ese deber, Heiko Lesch,
sostiene que todo quebrantamiento del deber de propia mano ya mediante aparte
cuantitativamente preferentes o de poco valor ya mediante un hacer positivo o por
omisin conduce a una responsabilidad completa como autor, se distingue

Clases de autora
Autora directa
Se entiende como la persona que materialmente lleva a trmino una conducta
tpica, antijurdica o culpable (accin u omisin) a ttulo de dolo, culpa o
preterintencin, producto de su propia responsabilidad penal. Ejemplo. (Hurto,
Homicidio).4
Para entender esta teora resulta valiosa los aportes hechos por la teora objetiva
formal, desde el punto de partida que es la ejecucin de la conducta prevista en el
tipo que es donde se debe iniciar, el autor entonces se define como aquel que,
reuniendo las exigencias personales objetivas y subjetivas exigidas por el
correspondiente tipo legal, realiza el hecho como tpico, algunos consideran que
utilizar a otro como vis absoluta (ejerciendo fuerza sobre ella), o utilizando los
mecanismos de reflejos empujndolo o utilizarla bajo hipnosis, hacen parte de la
autora directa y no mediata, por lo que no se est utilizando un instrumento sino
que al autor se sobreentiende que est realizando de propia mano todo los
elementos del tipo. Tambin hay que dejar claro que solo es autor en los delitos de
infraccin de deber quien tiene esa calidad especial, como por ejemplo. El servidor
pblico.
Autora mediata
Es la persona que lleva a cabo una conducta dolosa (accin u omisin)
sirvindose de una tercera persona (ejecutor mediato) que viene a ser utilizada
como instrumento, podra ser forma de este tipo de autora la hecha por
insuperable coaccin ajena, por engao o error, por mediante utilizacin de un
adems los delitos de organizacin se conocen los de dominio del hecho formal
(intervencin de una persona), dominio de la decisin (autora mediata) y dominio
de la configuracin (supuestos de la coautora), y en todo caso ser autor quien
organice dentro de su mbito de competencia y partcipe quien anuncie su
actividad de autor. Una de las consecuencias de esta teora normativa es la
participacin imprudente en un hecho doloso y la ausencia de acuerdo comn
para los fenmenos de pluralidad de personas que intervienen en un delito, jakobs
puntualiza que tambin existe participacin imprudente en un hecho doloso, que
como acaban de exponer siempre se denomina autora imprudente, ejemplo. Si el
poseedor de un arma de fuego la guarda de manera descuidada y otro lo usa para
cometer un delito, responde por comisin imprudente del delito, por tanto no es
correcta la afirmacin porque de quien acta imprudentemente detrs del autor
doloso siempre queda libre de responsabilidad en virtud de la prohibicin de
regreso.
4 Segn el texto derecho penal casustico: con fundamento en el artculo 29 de la
ley 599 de 2000,

inimputable, en este ltimo habra causal de agravacin como lo expresa en el

delito de hurto que se agrava si valindose de actividad de inimputable trata de
sustraer unas joyas de alguna casa, as mismo pasa con el homicidio o con otros
delitos como trfico, fabricacin o porte de estupefacientes. 5
Coautora
Es la ejecucin de varios conductas punibles por medio de varias personas, que
se han concretado sobre el designio criminal 6, todos asumen el delito como propio,
independientemente de que haya distribucin de trabajo o no.
Coautora propia
Se presenta cuando al ejecutar una conducta particular de sus integrantes
(coautores) acuta sin distribucin del trabajo criminal. Ejemplo. Varios disparan
contra un hombre (los tres), dos personas roban un plasma dentro de un
supermercado, sumergen a un violador en una piscina varios hombres. 7
se caracteriza por la distribucin del trabajo criminal entre los varios autores
(coautores), respecto de la ejecucin de una conducta punible, como resultado de
un plan preconcebido. El art 29, expresa son coautores los que, mediando un
acuerdo comn, actan con divisin del trabajo criminal atendiendo la importancia
del aporte, Ejemplo. La seorita del reinado de belleza se percata de que est
embarazada, por lo que consigue que dos mdicos le practiquen el aborto, el
primero se dedica anestesiarlo y el otro extrae el feto, (como vemos que en esta
5 La caracterstica esencial del ejecutor material es la ausencia de

responsabilidad por actuar sin culpabilidad, la primer medida de esta figura es

actuar bajo coaccin, que debe ser ms o menos intensa, la segunda es actuar
bajo error, aprovechndose para cometer la conducta punible, el error que incurra
el sujeto puede ser error de tipo o de prohibicin a su vez vencible o invencible, si
es vencible y la conducta no est prevista como culposa se est frente a una
carencia de responsabilidad para el ejecutor material, pero s aparece como
culposa, responder como conducta culposa y quien gener el error como autor
doloso. Ejemplo. El amigo que le da una pistola para asustar al otro amigo, el que
se la dio porque como es vencible, responder dolosamente y l quien la acciono
culposamente. Cuando se trata de error de prohibicin vencible no habr autora
mediata sino induccin , para quien actu de esta manera se le rebajara en la
mitad, cuando se trata de obediencia debida, no todos los casos puede ser
eximente, porque le corresponde a todos los ciudadanos respetar la Ley y la
Constitucin.
6 Teora del dominio funcional

7 Homicidio con circunstancia de agravacin, Art. 103 y 104 #7, colocando a la

vctima en situacin de indefensin.

clase de coautora se configura el concierto para delinquir art.340), las personas

que entran a discotecas a robar, unos esperan en carro, otros atracan y las
mujeres seducen.8
Soporte normativo
Podemos tomar de referencia los artculos 28, 29, 61, 103, 104 #7 del Cdigo
Penal Colombiano, y el artculo 29 de la Ley 599 de 2000.
Evolucin jurisprudencial
EN SENTENCIA 30 DE ENERO DE 2008. RAD. 23898. MP. JULIO SOCHA
SALAMANCA, comenta que si en la ejecucin del hecho, a pesar de la
intervencin de un nmero plural de sujetos asume la conducta como propia, es
autor, pero si tiene el convencimiento de que participa en un hecho ajeno,
solamente ser partcipe, por lo tanto ser autor quien domina finalmente la
realizacin del delito abarcando las hiptesis de la autora mediata y coautora.
Frente a la coautora cada participante realiza, en unin con otros, la conducta
tpica, previa celebracin de un acuerdo en virtud del cual se busca una
contribucin objetiva en la que cada uno tiene el dominio del hecho de tal manera
que la tarea asumida individualmente se torna indispensable para la total
realizacin del plan.

EN SENTENCIA DEL 8 DE AGOSTO DE 2007. RAD. 25974. MP. MARA DEL

ROSARIO GONZLES DE LEMOS, se deduce quien tiene la condicin de autor,
tanto quien realiza la conducta (autor material), como aquel que domina la
8 No se puede dejar de recordar que los actuales desarrollos dogmticos y
jurisprudenciales se orientan por reconocer como caracterstica de la denominada
coautora impropia, que cada uno de los sujetos intervinientes en el hecho punible
no ejecutan integral y materialmente la conducta definida en el tipo, pero s lo
hacen prestando contribucin objetiva a la consecucin del resultado comn en la
que cada cual tiene dominio funcional del hecho con divisin de trabajo,
cumpliendo acuerdo expreso o tcito, y previo o concurrente a la comisin del
hecho, sin que para la atribucin de responsabilidad resulte indispensable que
cada interviniente lleve a cabo o ejecute la totalidad del supuesto fctico contenido
en el tipo o que slo deba responder por el aporte realizado y desconectado del
plan comn, pues en tal caso, una teora de naturaleza objetivo formal, por ende,
excesivamente restrictiva, sin duda muy respetuosa del denominado principio de
legalidad estricto, no logra explicar la autora mediata ni la coautora, como
fenmenos expresamente reconocidos en el derecho positivo actual (art. 29 de la
ley 599 de 2000), los cuales a pesar de no haber sido normativamente previstos
en la anterior codificacin, no pueden dar lugar a entender que no fueron objeto
de consideracin o que el sistema construy un concepto de autor distinto del
dogmticamente establecido.

voluntad de otro y lo objetiva como instrumento de su propsito criminal (autor

mediato), el hombre de atrs o el que mueve los hilos, pues establece un error, o
una insuperable coaccin ajena de manera que el autor mediato slo conoce la
tipicidad, ilicitud y culpabilidad del comportamiento, por lo tanto en principio no es
responsable el ejecutor instrumental, (obra bajo una causal de ausencia de
responsabilidad salvo cuando se trata de inimputables).
EN SENTENCIA DE NOVIEMBRE 9 DE 2006. RAD. 22698. MP. ALFREDO
GMEZ QUINTERO. Indica que la coautora impropia es la realizacin
mancomunada de la conducta punible supone la participacin de mltiples sujetos
activos en el delito cuyo se consolida con la intervencin colectiva de todos ellos y
en desarrollo de un cometido comn, existiendo divisin de trabajo y un acuerdo
de voluntades, previo o coetneo (ya sea expreso o tcito), pues no se trata de
verificar la realizacin material que cada cual en la proporcin de su actuar lleva a
cabo, sino en la medida en que coadyuva en la consolidacin del resultado integral
de la accin cumplida por todos.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Penal. Sentencia del 7 de
marzo de 2007. RAD: 23.825 (MP: Javier ZAPATA ORTIZ). EN IGUAL
SENTIDO, LA CORTE SE PRONUNCI EL 8 DE AGOSTO DE 2007 EN EL
RADICADO 25.974, SALA DE CASACIN: en la que retom los argumentos del
CASO MACHUCA en nuestra jurisprudencia, en tres oportunidades se le ha
planteado a la Corte Suprema de Justicia la posibilidad de que reconozca esta
forma de AUTORA MEDIATA. En la primera oportunidad lo hizo la Procuradura
en el proceso contra CARLOS CASTAO por la muerte del Senador Cepeda
perpetrada por los paramilitares; la segunda oportunidad fue en el caso Machuca
perpetrado por miembros de la organizacin guerrillera Ejrcito de Liberacin
Nacional (ELN), y en la tercera, en relacin con un atentado que pretendan
hacerle las FARC a un reconocido periodista (Yamid Amat); en estos casos, como
presupuesto indispensable, se pretenda que se reconociera a los tres grupos al
margen de la ley como verdaderas organizaciones con las caractersticas
sealadas por la doctrina para que operara la autora mediata por aparatos
organizados de poder, que implica plena responsabilidad tanto para el ejecutor
material como para quien da la orden o la transmite. Ante estos planteamientos la
Corte opt por insistir en que la autora mediata implicaba necesariamente la no
responsabilidad del ejecutor material y por lo tanto no era aplicable por ser, en
estos casos, plenamente responsable el ejecutor, y consider que para estos
fenmenos constitua una respuesta ms adecuada la coautora para el
tratamiento de las diversas personas, cualquiera que fuera su ubicacin dentro de
la organizacin.