Bases metodolgicas para el clculo de muros entramados de madera

con vegetacin o muros Krainer

Methodological basis for calculating of log-crib wall or Krainer wall design

A. Garca-Vega
ETS Ingenieras Agrarias-Universidad de Valladolid, Palencia (Espaa)
e-mail: ana.garcia.vega@iaf.uva.es
F. J. Sanz-Ronda
ETS Ingenieras Agrarias-Universidad de Valladolid, Palencia (Espaa)
J. F. Fuentes-Prez
ETS Ingenieras Agrarias-Universidad de Valladolid, Palencia (Espaa)
J. Navarro-Hevia
ETS Ingenieras Agrarias-Universidad de Valladolid, Palencia (Espaa)
A. Martnez-Rodrguez
ETS Ingenieras Agrarias-Universidad de Valladolid, Palencia (Espaa)
RESUMEN
El presente trabajo establece una serie de criterios para el clculo de muros entramados de madera con vegetacin,
popularmente conocidos como muros Krainer. Son obras de bioingeniera empleadas en la consolidacin de taludes,
que mezclan elementos constructivos inertes con elementos vivos y deben llevar asociado un clculo de estabilidad. La
informacin existente sobre muros es muy amplia, pero no hay aplicaciones especficas sobre esta tcnica. Se propone
una metodologa basada en la comprobacin de tensiones admisibles entre el terreno y los materiales constructivos,
comprobando la seguridad frente al deslizamiento, vuelco, resistencia a flexin y comprobacin de anclajes y
elementos de unin. La bioingeniera debe promoverse frente al uso de tcnicas tradicionales (escollera u hormign),
puesto que, adems de conseguir la estabilizacin del terreno y la integracin paisajstica, supone la conservacin y el
mantenimiento de la vegetacin del entorno. Por ello, resulta necesario establecer unos principios de clculo para
garantizar su correcto funcionamiento.

ABSTRACT
The aim of this article is to establish guidelines for the calculation of log-crib walls stability, popularly known like
Krainer walls. These structures combine both engineered and biological features and that is the reason why they
require stability calculation. The existing information about walls is large but not specific about this technique. It is
proposed a method which determines admissible forces between soil and constructive materials. These stability
calculations consider security against sliding, overturning stability, resistance to bending and anchorage and union
checks. The bioengineering restoration has to be improved against less environmentally sensitive techniques (rock wall
or concrete) as it achieves bank stabilization as well as the conservation and maintenance of local vegetation. Thereby,
it is necessary to establish calculation criteria to ensure its proper functioning.

Recibido: 19/09/2012; Aceptado: 11/04/2013; Publicado on-line: 04/04/2014

Citation / Cmo citar este artculo: Garca-Vega, A., Sanz-Ronda, F. J., Fuentes-Prez, J. F., Navarro-Hevia, J.,

Martnez-Rodrguez, A. (2014). Bases metodolgicas para el clculo de muros entramados de madera con vegetacin o
muros Krainer.Informes de la Construccin, 66(533): e012, doi: http://dx.doi.org/10.3989/ic.12.072
Palabras clave: Bioingeniera; restauracin; muro Krainer; metodologa de diseo; estabilidad del terreno.
Keywords: Bioengineering; restoration; Krainer wall; design methodology; soil stability.
Licencia / License:Salvo indicacin contraria, todos los contenidos de la edicin electrnica de Informes de la
Construccin se distribuyen bajo una licencia de uso y distribucin Creative Commons Reconocimiento no Comercial
3.0. Espaa (cc-by-nc).

CONTENIDOS
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIN
BASES DE CLCULO
RESULTADOS DE APLICACIN
CONSIDERACIONES FINALES
REFERENCIAS

1. INTRODUCCIN

La bioingeniera es una disciplina constructiva que persigue objetivos tcnicos, ecolgicos, estticos y econmicos,
aprovechando los mltiples rendimientos de las plantas y utilizando tcnicas de bajo impacto ambiental (1). Dentro de
estas tcnicas se incluyen los entramados de madera con vegetacin o muros Krainer (Figura 1). stos combinan
elementos constructivos inertes con elementos vegetales vivos, consiguiendo la proteccin y estabilizacin de taludes a
corto, medio y largo plazo. El muro, construido a base de postes de madera ensamblados alternativamente entre s, se
levanta paralelo al talud y el trasds se rellena con tierra vegetal y gravas. En los huecos entre los troncos se introducen
estaquillas, ramas vivas o plantas adaptadas a las condiciones locales (2).

Figura 1 Entramado de troncos con vegetacin o muro Krainer (izquierda, a una

pared y derecha, a dos paredes).

Estas estructuras se utilizan en la consolidacin de taludes de obras civiles como en carreteras y pistas, recuperacin de
minas, escombreras, vertederos, etc., prestando especial atencin a las caractersticas del entorno y a la vegetacin a
emplear. El objetivo ltimo de las tcnicas de bioingeniera es el aumento de la complejidad y diversidad de un ecosistema
degradado, hasta alcanzar un equilibrio dinmico que garantice la estabilidad y una mejora paisajstica del medio (3).
No obstante, su uso ms generalizado se ha centrado en la restauracin de ros, persiguiendo la mejora ecolgica de los
cursos fluviales (tanto del hbitat como de la fauna y flora asociadas). La consolidacin del talud tiene como misin
fundamental preservar el cauce y las orillas, protegindolos contra la erosin, generalmente provocada por desequilibrios
en el funcionamiento del ro (ausencia de vegetacin riparia, presencia de obras hidrulicas, etc.).
Soluciones como sta frente a las puramente constructivas (escollera, hormign, etc.) conllevan efectos beneficiosos
asociados como proporcionar refugio y alimento para la fauna, servir como corredor ecolgico, amortiguacin de crecidas,
mejora de la calidad del agua y del paisaje, fijacin de CO2, etc. La implantacin de vegetacin en un talud proporciona
una mayor estabilidad al terreno, mejora la estructura del suelo, reduciendo la erosin hdrica y favoreciendo la
integracin paisajstica (4),(5), (6). Por todo ello debe promoverse su uso.
Desde el punto de vista constructivo, los muros Krainer se pueden ejecutar a una o a dos paredes (Figura 1), siendo
preferible la primera en situaciones de espacio limitado (7) y la segunda cuando tenga que resistir mayores empujes o
salvar una altura superior (8).
El cuerpo principal es un entramado de troncos, de madera muerta (pino, castao, etc.) o madera viva (chopo, sauce,
etc.). Para el caso de carreteras o pistas en las que la disponibilidad de agua sea baja, son aconsejables maderas
resistentes (pino o castao) y de mayor durabilidad. En riberas, se recomiendan las salicceas del entorno a restaurar ya
que, a pesar de ser maderas ms livianas y de menor durabilidad, se consigue una mejor revegetacin (por su capacidad
de rebrote), y mayor adaptacin, disminuyendo costes.
Una madera sometida a las condiciones de humedad de una ribera, tiene una durabilidad estructural de 5-10 aos en
salicceas y 10-15 en conferas (9). No obstante, en un plazo breve de tiempo (menos de 5 aos en riberas y unos 5-10
en condiciones ms xricas) la vegetacin del muro (incluso el propio rebrote del tronco) se habr desarrollado
encargndose de la estabilidad y proteccin del talud (10), pues su sistema radicular es capaz de soportar tensiones del
terreno de hasta 40 N/mm2(6). Alcanzada esta situacin, la misin inicial de los troncos es secundaria, resultando
conveniente su degradacin por motivos estticos.
Los troncos paralelos al talud tendrn una longitud de 3-5 m, unindose entre s cuando la zona a restaurar sea ms
larga. Los troncos perpendiculares no superarn los 2 m. El dimetro debe estar entre 10-30 cm (1) para evitar el lavado
del material de relleno (11) y que la estructura se deforme o rompa (12). En la variante a una pared, los troncos
perpendiculares acabarn en punta para clavarse al fondo del talud (3).
El plano de colocacin ir en contrapendiente del 10-15% para mejorar su funcin de soporte (13). La primera fila de
troncos se coloca paralela al talud. La unin entre troncos es machihembrada o encastrada, fijndola con clavos,
tirafondos o pernos. Para afianzar ms las uniones se pueden utilizar cuerdas o alambres. Los troncos de la base se
sujetarn con pilotes metlicos de longitud 1,5-2 m (3). La celda resultante en la base del muro ha de rellenarse con
piedras y gravas para evitar que se pierda el material de relleno.
Cuando el entramado acte como defensa de una ribera (Figura 1), debe colocarse al pie del mismo una fila de piedras de
escollera (7) para evitar la erosin de fondo causa ms frecuente de rotura de muros en ros (14). Los muros Krainer
soportan grandes tensiones, velocidades y pendientes de taludes (15), (16) por lo que se pueden colocar en zonas donde

la incidencia de la corriente tiene mayor potencial erosivo (17), (12) como en la parte exterior de los meandros y en la
zona afectada por las crecidas ordinarias (18).
El montaje prosigue con la colocacin del plano de troncos perpendicular a la fila anterior. Despus de haber realizado uno
o dos planos, se rellena la estructura celular con tierra vegetal y gravas los distintos tipos de materiales evitan el lavado
del relleno de la estructura (11) y se coloca el material vegetal adaptado a la zona producir un efecto sellado al cubrir
los huecos que quedan entre los troncos (12) y evita que el material de relleno se hunda o que el agua lo arrastre (13).
En el caso de ros: estacas vivas con capacidad de rebrote (sauces, chopos, etc.) y/o plantas enraizadas (alisos, fresnos,
etc.) en contacto con la humedad fretica y de longitud suficiente para cubrir la estructura de madera. Se realizan los
planos sucesivos hasta llegar a la altura establecida sin sobrepasar los 4 m de altura (2) y con una pendiente del frente
del entramado no superior a 80 para permitir el crecimiento de las plantas (2).
La importancia de esta tcnica radica en que, a medio plazo, todo el sistema queda reforzado por vegetacin, siendo el
sistema radical de las plantas el elemento estabilizador del terreno. En este sentido, resulta una tcnica ms integrada y
duradera que los mtodos estrictamente estructurales (escollera u hormign).
Por ltimo, hay que destacar que la informacin sobre estabilidad de muros es muy amplia, pero no especfica sobre
muros Krainer, limitndose a exponer detalles constructivos y que su clculo es similar al de un muro de hormign o de
tierra reforzada, sin describir las particularidades de la tcnica. Con este trabajo, se desarrollan unas directrices de clculo
para poder asegurar la estabilidad y resistencia de los muros Krainer.

2. BASES DE CLCULO

Un muro Krainer puede considerarse como un muro de contencin de gravedad (7), (12), (13), (19), pues se emplea para
la sujecin de tierras inestables, siendo el efecto estabilizador su propio peso.
La base de clculo se centra en la comprobacin de las tensiones admisibles, considerando la colaboracin conjunta del
muro ante acciones horizontales y verticales. Las comprobaciones de trabajo propuestas son: seguridad frente al
deslizamiento y estabilidad frente al vuelco comprobaciones mnimas propuestas por las directrices (19), (20), (21)
adems de la resistencia a flexin, presin admisible del terreno, clculo de los anclajes y de los elementos de unin
comprobaciones de seguridad a mayores segn el Cdigo Tcnico de la Edificacin (CTE).
Los dos tipos de muros (Figura 1) se calculan de la misma forma, teniendo en cuenta que a una pared, al ir clavados en el
fondo del talud, funcionarn como anclajes, absorbiendo pequeos esfuerzos horizontales.

2.1. Clculo del empuje de las tierras

Las teoras ms frecuentemente utilizadas para el clculo de los empujes del terreno en muros de contencin de gravedad
son la de Rankine y Coulomb (22). La primera slo es aplicable en casos concretos, pues presupone ciertas hiptesis no
siempre asumibles (suelo homogneo e isotrpico, superficie de rotura plana, superficie posterior del muro vertical, no
existe friccin entre el suelo y el trasds del muro). Por tanto, se recomienda la teora de Coulomb, ya que considera las
fuerzas de rozamiento entre el trasds del muro y el terreno.
Independientemente del mtodo de evaluacin de fuerzas, ste slo afectar a la magnitud y lnea de accin de la presin
resultante del terreno, es decir, al empuje activo (19) (el ejercido por la tierra que es sostenida por el muro) pues el
empuje pasivo (el producido por un terreno que absorbe la accin producida por la estructura) slo aparece cuando el
muro ha sufrido un pequeo corrimiento y no afecta a la estabilidad de la estructura (23).

El empuje activo [1] por unidad de longitud del muro (Figura 2, izquierda) ser:

Donde:
Ea = empuje activo (kN/m)
Ka = coeficiente del empuje activo (adimensional) [2]
= peso especfico del terreno (kN/m3) (Tabla 1) = g
= densidad del terreno (t/m3)
g = gravedad (m/s2)
H = altura del muro (m)
= ngulo () de inclinacin del trasds del muro con respecto a la horizontal
= ngulo () de rozamiento interno
= ngulo () de rozamiento terreno-trasds del muro
i = ngulo () que forma el plano de la superficie del terreno del trasds con la horizontal
Generalmente el ngulo de rozamiento terreno-trasds del muro () se puede considerar como /2 a 2/3 (13), (23).
Tabla 1. Valores orientativos de las propiedades bsicas en los suelos (20).
(kN/m3)

Grava

19-22

34-45

Arena

17-20

30-36

Limo

17-20

25-32

Arcilla

15-22

16- 28

Tierra vegetal

17

25

Terrapln

17

30

Pedrapln

18

40

Tipo de suelo

Terreno natural

Rellenos

La presin mxima que ejerce el terreno sobre la estructura [3] sucede en el ltimo tronco, el de la base (24):

Donde:
P = presin del terreno sobre el ltimo tronco (kN/m2)
= peso especfico del terreno (kN/m3)
Htalud = altura del talud (hasta la base) (m)

Figura 2 Izquierda: Distribucin de esfuerzos y variables de clculo del empuje activo. Derecha: Variables de
clculo de los coeficientes de seguridad.

2.2. Consideraciones debidas al efecto del agua en el terreno

Si el aporte de agua (lluvia, infiltraciones, etc.) sobrepasa la capacidad de drenaje, el empuje se ver modificado,
debiendo asumirse un valor superior pues el terreno estar saturado de agua. En general, la presin del agua puede ser
considerada como nula si el material de relleno tiene buen drenaje (25) (tierra vegetal mezclada con gravas), pero tras un
periodo de lluvias intenso o tras una crecida, el interior del muro estar saturado.
Durante una crecida, el empuje del agua (Eh) sobre la cara visible del muro contrarresta el efecto del empuje del terreno
(Figura 3). Adems si el agua sobrepasa la altura de la estructura, el peso del agua sobre ste (Wh) tiene un efecto
estabilizador. Pero cuando las aguas bajan, el terreno se encuentra saturado. Entonces el muro trabaja en la condicin
ms desfavorable. En estas circunstancias, se asume que el empuje del terreno es equivalente al empuje hidrosttico
actuando sobre el trasds (24).
Al calcular el empuje hidrosttico se pueden dar diferentes situaciones, en funcin de cmo se encuentre la lmina de
agua (24)[4] y [5]:

Donde:
Eh = empuje hidrosttico (kN/m)
h = peso especfico del agua (kN/m3)
H = altura del muro (m)

h = altura de la lmina de agua (respecto a la base del muro) (m)

G = punto de aplicacin del empuje (distancia desde la base) (m)
Tras una crecida, la altura del muro afectado por el agua (h) siempre ser menor o igual a la altura del muro, por lo que
la expresin para el clculo del empuje del terreno saturado de humedad ser la [5].
Si el muro trabaja sumergido, aunque sea parcialmente, aparece un empuje ascensional denominado subpresin [6] que
afecta a la estabilidad de la estructura (contrarrestando la accin estabilizadora del peso del muro) (26):

Donde:
Sp = subpresin (kN/m2)
h = altura de la lmina de agua (m)
p = peso especfico del agua (kN/m3)
B = anchura equivalente del muro (m) o longitud horizontal del tronco perpendicular al talud (Figura 2). Es el producto de
la longitud del tronco por el coseno del ngulo que forma con la horizontal.
K = factor de modificacin dependiente de las caractersticas del terreno de apoyo (desde 0 si el terreno es impermeable
hasta 1 si es muy permeable)
La subpresin es mxima durante una avenida, aunque el peso del terreno y del agua que puede gravitar sobre l (Figura
3, izquierda) la contrarrestan.

Figura 3 Diferentes situaciones de clculo del empuje hidrosttico.

2.3. Clculo de la tensin tractiva de la corriente

Si el muro est en la margen de un ro, las crecidas originan un esfuerzo adicional a considerar denominado tensin
tractiva o de arrastre de la corriente [7], (27):

Donde:
= tensin tractiva (kN/m2)
h = peso especfico del agua (kN/m3)

I = pendiente del lecho (m/m)

Rh = radio hidrulico (m), cociente entre el rea mojada y el permetro mojado de la seccin del ro
c = coeficiente de correccin
Es un esfuerzo cortante que acta erosivamente sobre el contorno provocando un deslizamiento en el sentido de la
corriente que tiende a desestabilizar la unin entre los troncos.
En un ro, la mxima tensin se da en el fondo, aproximndose al 100% del valor de la tensin tractiva (c 1) cuanto
ms ancho es el canal (27) (Tabla 2). La mxima tensin en los taludes ocurre a una distancia del fondo de 0,1-0,2 veces
de la profundidad y vale aproximadamente el 75% mxima (c c 0,75) con escasa influencia del ngulo del talud (27).
Tabla 2. Valores del coeficiente de correccin c (27) (siendo b la anchura del ro e y la profundidad del agua
respecto al lecho del ro).
b/y

0,89

0,97

0,99

0,74

0,75

0,76

2.4. Seguridad frente al vuelco

Es el cociente entre los momentos estabilizadores respecto al pie del muro (punto O, Figura 2 derecha) y los que provocan
el vuelco. La accin del vuelco se debe a los empujes actuantes sobre el muro y la accin estabilizadora al peso propio del
muro(19). sta es la forma caracterstica de trabajo de las estructuras de gravedad.
Se dice que el muro es seguro frente al vuelco cuando el coeficiente de seguridad frente al vuelco (Cv) [8] es superior a
1,5(24).

La densidad global del muro (muro) se calcular a partir de la de los troncos que lo formen (k) y del material a utilizar en
el relleno (), en funcin del volumen de cada uno (Vmadera, Vrelleno y Vtotal) y teniendo en cuenta si el muro est o no
saturado de agua [9].

2.5. Seguridad al deslizamiento

Las fuerzas horizontales (transversales y longitudinales) hacen que el muro tienda a deslizarse. Las verticales se oponen
al deslizamiento. Lo que evita que el muro se deslice es el rozamiento entre ste y el terreno. Los pilotes metlicos

colocados en la base (Figura 1) reducen el efecto del deslizamiento a favor de talud. La comprobacin de deslizamiento ha
de hacerse en el sentido longitudinal y transversal.
La relacin entre las fuerzas resistentes y las actuantes o deslizantes, se conoce como factor de seguridad al
deslizamiento Cd[10] y debe ser mayor de 1,5 (20), (21).

Donde:
Ry = resultante de las fuerzas verticales (kN/m)
= coeficiente de friccin suelo-muro ( = tg ) (rad)
c = coeficiente de cohesin corregido (0,5-0,7 veces la cohesin del suelo de fundacin) (kN/m2)
B = anchura equivalente del muro (m)
Rx = resultante de las fuerzas horizontales (kN/m)

2.6. Resistencia a la flexin de la madera

La resistencia de una madera a la flexin, es el esfuerzo que opone para modificar su forma y volumen. En una pieza
flexada, las fibras situadas encima del eje longitudinal estn sometidas a compresin y las de debajo a traccin. Para
saber si la estructura es resistente, el ltimo tronco de la base ha de soportar la flexin que produce el terreno (28)[11]:

Donde:
md = tensin de clculo a flexin (N/mm2)
fmd = resistencia de clculo a flexin (N/mm2)
La tensin de clculo a flexin se calcula como [12]:

Donde:
Md = momento flector mximo que acta sobre la seccin (Nmm) [13] (para una viga biapoyada cargada uniformemente
se produce en el centro del vano):

Donde:
P = presin del terreno sobre el ltimo tronco (N/mm)
Lf = longitud del tronco sometida a flexin (mm)
Wy = mdulo resistente (mm3). Para una seccin circular de dimetro D (en mm) [14]

No se considera la reduccin del cajeado sobre el tronco puesto que en la seccin de unin con el tronco dispuesto
perpendicularmente, la resistencia a flexin es mayor ya que se disminuye la longitud de los vanos y dicho tronco
colabora con el anclaje (Figura 4a).

Figura 4 a) y b) Esquema de la unin con clavos y cajeado somero. c) Distribucin de

esfuerzos.

El valor de clculo de la resistencia a flexin se define como (28)[15]:

Donde:
Kmod = factor de modificacin (28)
M = coeficiente parcial de seguridad (28)
fmk = resistencia caracterstica de la madera (N/mm2)

2.7. Clculo de los anclajes

Los anclajes son los pilotes metlicos (barras de acero) que sujetan los troncos de la base (Figura 1). El sistema de
clculo para los anclajes se centrar en la verificacin de los Estados Lmites ltimos (ELU).
Como hiptesis de partida se asume que los troncos forman un sistema isosttico, con distribucin continua de carga y
mecnicamente equivalente a una viga con una carga puntual aplicada en el centro, que es la que transmite el axil a la
barra de anclaje. Adems se supone que la deformacin a flexin de los troncos es prcticamente nula al estar embebidos
en tierra.
El trabajo de los pilotes es similar al de una armadura de acero. La diferencia entre las caractersticas mecnicas de las
secciones en contacto obliga a introducir hiptesis y realizar simplificaciones para analizar su comportamiento y realizar su
clculo.
Al encontrarse el ltimo tronco en contacto con el terreno, hemos de considerar la presin sobre ste que genera la
estructura (capacidad portante del terreno), puesto que la base del muro transmite al suelo diferentes esfuerzos, cuya
naturaleza y cuanta dependen de las combinaciones de carga (Figura 4c).

Para ello tenemos que calcular la fuerza que ejerce la estructura sobre el terreno [16] y la presin que le
transmite [17], (29):

Donde:
F = Esfuerzo sobre cada barra de anclaje (kN)
c = Presin que transmite la estructura al terreno (kN/m2)
N = esfuerzo axil o carga vertical sobre el ltimo tronco (kN)
D = dimetro del tronco (m)
d = distancia desde el centro de gravedad del anclaje hasta el exterior del tronco (m) (d D)
Lt = longitud de tronco entre dos anclajes (m)
e = excentricidad (m)
Para una distribucin de tensiones constante la profundidad de la fibra neutra se establece en D/4 y la excentricidad, a fin
de poder determinar dnde se encuentra la lnea neutra del tronco y su contacto con el terreno, ha de ser [18]:

Al realizarse el anclaje exterior al tronco y prximo a ste, podemos suponer que el valor del axil pasa por el ncleo
central del tronco y que ste se encuentra en contacto con el terreno, luego la ley de presiones es trapezoidal, con un
valor mximo y mnimo en los bordes del tronco.
Para comprobar la capacidad portante del terreno, ha de cumplirse que la presin que transmite la estructura al terreno
sea menor o igual a la presin admisible del terreno, es decir, c adm.
Una vez planteadas las hiptesis de partida y considerados los condicionantes que intervienen el clculo, se procede al
dimensionamiento de los sistemas de anclaje, suponiendo que stos sern barras de acero.
Cada barra de acero ha de soportar una fuerza (FR) resultante de los esfuerzos combinados de traccin, flexin y cortante
a los que est sometida, adems de evitar que pierda su funcin de anclaje (Figura 2). Para ello se llevarn a cabo las
siguientes comprobaciones a ELU.

2.7.1. Verificacin de los ELU de agotamiento por tensin

Las barras de acero deben soportar, sin arrancarse, una fuerza de traccin F* (consecuencia de los momentos
transmitidos al anclaje) y han de tener una seccin suficiente (Ar) para verificar el ELU de agotamiento por
tensin [19], (29):

Donde:
F* = fuerza de traccin (N)
FT = fuerza de agotamiento por traccin (N)
n = nmero de elementos de anclaje por tronco
Ar = rea resistente de la barra utilizada en el anclaje (mm2)
fyd = resistencia de clculo del acero (N/mm2) [20], (30):

Donde:
fyk = tensin del lmite elstico del material base (N/mm2) (30)
s = coeficiente parcial de seguridad del material para resistencia ltima (s = 1,15)
Adems, se ha de verificar que el agotamiento y el arrancamiento de la barra se produzcan simultneamente, para poder
determinar una longitud mnima de la misma [21], (29):

Donde:
L = longitud de la barra (mm)
= dimetro de la barra (mm)
fyd = resistencia de clculo del acero (N/mm2)
bd = tensin de adherencia (N/mm2), depende del tipo de barra de acero y del material en el que est embebida (29):
Barra lisa [22]:

Barra corrugada [23]:

Donde:
Rt = resistencia de proyecto del terreno (N/mm2) (20)
c = coeficiente de seguridad (20)
bu = tensin de rotura por adherencia (N/mm2) (30)

2.7.2. Verificacin de los ELU de la unin

La fuerza de aplastamiento (FA) que soportan los anclajes de los troncos al terreno viene determinada por [24]:

Donde:
= lmite elstico de la barra de anclaje (N/mm2)
= dimetro de la barra de anclaje (mm2)
p = profundidad de hincado de la barra de anclaje (mm)
Se ha de verificar que la fuerza de aplastamiento es superior al cortante [25] que se produce en cada barra.

Donde:
RC = resistencia a cortante (N/mm2)
V = reaccin de las barras de anclaje (N/mm2)
n = nmero de elementos de anclaje por tronco

2.7.3. Verificacin de los ELU de agotamiento de la barra de anclaje a cortante incluido el momento flector
La solicitacin de agotamiento de las barras de anclaje a flexin (FF) se deduce a partir de la siguiente expresin [26]:

Donde:
FF = fuerza de agotamiento a flexin (N)
N0 = esfuerzo de la barra de anclaje (t)
R = coeficiente de rozamiento (0,30)
ns = nmero de secciones de contacto (en nuestro caso 1)
Es habitual que las barras de anclaje cumplan con el cortante solicitado: FF RC. La solicitacin de agotamiento de las
barras al momento flector es [27]:

La fuerza a la que est sometida cada barra de anclaje se calcula como [28]:

Donde:
FBA = fuerza a la que est sometida cada barra de anclaje (N)

M = momento flector (Nmm)

Lf = longitud del tronco sometida a flexin (mm)
Para que las barras de anclaje resulten vlidas, se debe de cumplir que: FA FF

2.8. Clculo de los enlaces entre troncos

La estructura de troncos se coloca machihembrada afianzando las uniones, generalmente, mediante clavos con pretaladro
(Figura 4).
El procedimiento de comprobacin de las uniones de tipo clavija ser el especificado por la normativa actual recogida en el
CTE. Si se utiliza otro tipo de enlace (tirafondos, pernos, etc.) en el CTE viene descrito su planteamiento de clculo.
El clculo se basa en la determinacin de los valores caractersticos a partir de las propiedades del material (resistencia al
aplastamiento de la madera y momento plstico en la seccin del medio de la unin) y de la geometra de la unin.
La resistencia al aplastamiento para unin tipo clavo en madera con pretaladro se calcula como [29], (28):

Donde:
fh,k = resistencia al aplastamiento de la pieza (N/mm2)
a = dimetro del clavo (mm)
k = densidad caracterstica de la madera (kg/m3)
El momento plstico de una seccin, en el caso de que la unin se haga mediante clavos redondos, se calcula a travs de
la siguiente expresin [30]:

Donde:
My,k = momento plstico (Nmm)
fa = resistencia a la traccin del metal (N/mm)
Para el clculo de la capacidad de carga en solicitacin de corte emplearemos uniones entre madera-madera de simple
cortadura(28). Este procedimiento se basa en calcular los esfuerzos que soporta la unin [31] (ecuaciones de Johansen) y
elegir el ms bajo como valor mnimo que resiste un clavo. Se compara este valor con el esfuerzo que ha de soportar la
unin para determinar el nmero mnimo de elementos de unin.

Siendo R1, R2 y R3 expresiones que representan el fallo por agotamiento plstico de la madera (rasgadura o hienda)
y R4, R5 y R6 las expresiones correspondientes a los fallos por agotamiento plstico de la madera ms la aparicin de
rtulas plsticas en la clavija.

3. RESULTADOS DE APLICACIN

Datos de partida
Supongamos un talud en una margen erosionada de un ro. Se pretende instalar un muro Krainer (doble pared) para su
proteccin. El ro tiene una anchura de b = 9 m con una profundidad respecto a la base del muro de 0,5 m y una
pendiente del 1%.
El terreno de la orilla est conformado por gravas, arcillas y tierra vegetal, de densidad global = 1900 kg/m3, coeficiente
de rozamiento interno = 35 ( = 2/3 de ), cohesin de 0,12 kg/cm2 (factor de cohesin 0,6), coeficiente de
modificacin de la subpresin K = 0,5 y presin admisible del terreno 0,45 N/mm2(20).
Las dimensiones del muro son: altura H = 2 m (igual a la altura del talud), anchura equivalente B = 1,5 m (longitud de
los troncos transversales 1,51 m) y longitud igual a la del tramo erosionado. El talud formar = 75 con respecto a la
horizontal y en contrapendiente () del 10%. La parte del terreno por encima del muro tiene una pendiente i = 15.
Los troncos del muro tendrn un dimetro D = 0,25 m. Sern de chopo de densidad 700 kg/m3 y clase resistente C18
(fmk = 18 N/mm2). Al ser madera maciza, clase de servicio 3 (exterior) y carga permanente, el coeficiente de modificacin
de la resistencia a flexin vale 0,5 y el coeficiente parcial de seguridad 1,3 (28). El material de relleno se considerar con
una densidad similar a la del terreno.
Los pilotes de anclaje sern barras de acero corrugado B500S (fyk = 500 N/mm2) de = 0,012 m colocados cada metro
lineal de estructura. Los clavos sern de acero (fa = 600 N/mm) de dimetro 10 mm y longitud 375 mm.
a. Clculo del empuje del terreno
Aplicamos las [1] y [2] para calcular el empuje activo del terreno en condiciones secas [32] y [33]:

b. Presin del terreno sobre el ltimo tronco

La presin mxima que ejerce el terreno sobre el tronco de la base de la estructura se calcula a travs de la [3],
obteniendo [34]:

c. Empuje del terreno saturado de humedad

Consideramos una crecida de altura igual a la altura del muro (y + h H) para asumir que, en condiciones de saturacin,
el empuje del terreno equivale al empuje hidrosttico. En estas condiciones aplicamos la [5], obteniendo [35]:

d. Subpresin
La subpresin es mxima durante una avenida (y + h H). Aplicamos la [5], obteniendo [36]:

e. Tensin tractiva o de arrastre de la corriente

En las condiciones ms desfavorables de clculo (crecida de y + h H) aplicamos la [7] para el clculo de la tensin
tractiva de la corriente [37], consiguiendo el coeficiente c de la Tabla 2 (b/h = 3,6 c 0,75) y calculando el radio
hidrulico [38]:

f. Peso del muro

La densidad global del muro [9] se estima a partir de la de los troncos que lo forman y del terreno del relleno [39], en
funcin de su proporcin y en las condiciones ms desfavorables (material de relleno seco). A partir de la densidad global
estimamos el peso del muro[40]:

g. Seguridad frente al vuelco

Viene dado por el cociente entre los momentos estabilizadores respecto al pie del muro y los que provocan el vuelco.
Momentos estabilizadores: peso seco del muro y componente vertical del empuje del terreno (bajo condiciones de suelo
saturado) [41],[42] y [43].

Momentos de vuelco: componente horizontal del empuje del terreno (bajo condiciones de suelo saturado) y la
subpresin [44] y [45].

El coeficiente de seguridad frente al vuelco [8], toma el valor de [46]:

h. Seguridad al deslizamiento
Es la relacin entre las fuerzas resistentes y las deslizantes. Se ha de comprobar el deslizamiento longitudinal y el
transversal.
h.1. Seguridad al deslizamiento transversal
Fuerzas deslizantes: componente horizontal del empuje del terreno (bajo condiciones de suelo saturado).
Fuerzas resistentes: componente vertical del empuje del terreno (bajo condiciones de suelo saturado), peso del muro
(relleno seco) y subpresin:
El coeficiente de seguridad al deslizamiento, segn la [10], toma el valor de [47]:

h.2. Seguridad al deslizamiento longitudinal

Fuerzas deslizantes: tensin de arrastre de la corriente (por m de longitud de muro).
Fuerzas resistentes: componente vertical del empuje del terreno (bajo condiciones de suelo saturado), peso del muro
(relleno seco) y subpresin:
El coeficiente de seguridad al deslizamiento, segn la [10], toma el valor de [48]

i. Resistencia a flexin de la madera

La resistencia de clculo a flexin de la madera [15], toma el valor de [49]:

La tensin de clculo a flexin, se calcula mediante [12], [13] y [14]. La longitud sometida a flexin ser la longitud del
tronco comprendida entre dos barras de acero. Como se dispondr de una barra cada metro de anchura, la tensin de
clculo a flexin es de[50]:

j. Presin que transmite la estructura al terreno

Para calcular la presin que transmite la estructura al terreno utilizamos las [16] y [17], considerando el esfuerzo axil (N)
como la suma del peso de la estructura y la componente vertical del empuje (bajo condiciones de suelo saturado) y la
excentricidad como D/6 [51] y[52]. Esta ha de ser menor o igual a la presin admisible:

k. Dimensionado de la barra de acero

Al estar el ltimo tronco en contacto con el terreno, el muro se comporta como una estructura empotrada en su base y
libre en la cabeza. Al presentar una discontinuidad en su desarrollo vertical, aunque existe un empuje lateral, puede no
considerarse para el clculo de la longitud del anclaje pero s en la unin de los troncos.

Para el clculo de la longitud mnima de las barras de acero, hemos de aplicar las ecuaciones [19], [20], [21] y [23],
considerando que la fuerza de traccin (F*) ser la accin conjunta de la tensin tractiva de la corriente y el empuje del
terreno (bajo condiciones de suelo saturado) [53].

Como son perpendiculares entre s ser necesario hacer el clculo en cada eje, aunque al estar uno ms desfavorecido
que el otro, realizaremos los clculos sobre el ms desfavorable, el del empuje del terreno. As, tenemos que a travs de
las ecuaciones [53], [54],[55] y [56], podemos determinar una longitud mnima de la barra [57]:

bu = 85,95 N/mm2 = 85946,67 kN/m2 (en (28): 8 mm 32 mm bu = 12,74 - 0,19 N/mm2

Es una longitud adecuada aunque es menor a las que normalmente se recomiendan (1,5 a 2 m).
l. Clculo de las uniones
La resistencia al aplastamiento se calcula mediante la [29], obteniendo [58] y [59]:

El momento plstico de la seccin se calcula segn la [30], obteniendo [60]:

Clculo de las ecuaciones de Johansen [31], para el que hacemos las siguientes consideraciones:
fh,1,k = fh,2,k pues ambas piezas nir son del mismo material e iguales dimensiones. Por tanto = fh,2,k/fh,1,k = 1
Kcal = 1,5 para fustes no lisos (28)
t1 = D (atraviesa completamente la madera) y t2 = D / 2 (slo la mitad)
As, tenemos que las ecuaciones de Johansen son [61], [62], [63], [64], [65] y [66]:

Por tanto, el esfuerzo mnimo ser [67]:

El esfuerzo que ha de soportar la unin ser la suma de la tensin tractiva de la corriente ms el empuje del terreno (bajo
condiciones de suelo saturado). Al ser perpendiculares comprobaremos nicamente el eje ms desfavorecido,
correspondiente al del empuje del terreno[68].

Por tanto, el nmero de clavos necesario por unin ser [69]:

Los clavos han de disponerse de tal forma que el eje que los una no se encuentre nunca paralelo a las fibras, evitando as
que puedan ocasionar hiendas en el tronco.

4. CONSIDERACIONES FINALES

Mediante la utilizacin de entramados de madera con vegetacin o muros Krainer se consigue una estabilizacin de
taludes y mrgenes ms duradera e integrada que con tcnicas puramente constructivas, pues toda la estructura queda
sustituida por vegetacin, siendo el sistema radical de las plantas el que funciona como elemento estabilizador del terreno
a medio y largo plazo.
Con este trabajo, se plantean unas directrices de clculo para asegurar la estabilidad y resistencia de estos muros, puesto
que, en general, el fallo asociado a su empleo radica en un diseo sin clculos, una deficiente ejecucin, una ubicacin
inadecuada o en la falta de arraigo de la vegetacin.

Esta clase de muros se puede considerar como muros de contencin de gravedad. La base del clculo de su estabilidad se
centra en la determinacin de las tensiones admisibles, comprobndose la seguridad frente al deslizamiento, vuelco y
resistencia a flexin, adems del clculo de los anclajes y uniones.
Para la determinacin de las solicitaciones de clculo existen diversas metodologas, siendo, en el caso de los empujes de
tierras, la teora de Coulomb la ms frecuentemente utilizada y recomendada.
Puesto que se trata de un muro de gravedad, el clculo de la densidad global es importante, estimndose a partir de la de
los materiales que lo forman, su proporcin y las condiciones de humedad.
Las condiciones ms desfavorables de trabajo ocurren cuando el interior del muro est saturado de agua y el empuje del
terreno se incrementa, considerndose ste equivalente al empuje hidrosttico. En el caso de que el muro trabaje
sumergido, aparece un empuje ascensional o subpresin que afecta a la estabilidad de la estructura. No obstante, se ve
contrarrestado por el peso del agua sobre el muro.
El clculo de los anclajes es similar al de una armadura de acero, siendo diferentes las caractersticas mecnicas de las
secciones en contacto y las hiptesis de partida. Se ha de considerar la presin que genera la estructura sobre el terreno,
teniendo que ser sta menor o igual a la presin admisible. Para el clculo de las barras de anclaje hemos de verificar los
ELU para poder determinar unas dimensiones mnimas de las mismas.
El clculo y comprobacin de los enlaces es necesario para poder prevenir los diferentes fallos que se pueden dar (rotura
de la madera y de la clavija) provocados por la accin conjunta del empuje activo del terreno y de la tensin tractiva de la
corriente.
Hay que tener en cuenta, que la estabilidad y resistencia reales sern mayores a las estimadas, pues no se tiene en
cuenta la proteccin de escollera en la primera fila en el caso de que la estructura funcione como defensa de la ribera. Por
lo tanto, la estructura se sobredimensiona a favor de la seguridad.
Por ltimo, resaltar la necesidad de un seguimiento de las estructuras ejecutadas, para comprobar que las hiptesis de
trabajo del muro y el dimensionamiento resultante son adecuadas y que las variaciones de las secciones de
emplazamiento como consecuencia del dinamismo natural del medio, no supongan una variacin de las solicitaciones a las
que se hallan sometidos, pues la estabilidad del talud es proporcionada por el muro en los dos primeros aos. A partir de
entonces ser el entramado radicular de los elementos vegetales vivos los encargados de mantener la estabilidad del
talud.

REFERENCIAS

(1) Zeh, H. (2007). Ingenieurbiologie. Handbuch Bautypen. p. 448, Zrich: Europische Fderation fr Ingenieurbiologie,
Verein fr Ingenieurbiologie.
(2) Schiechtl, H.M. (1985). Manual de ordenacin de cuencas hidrogrficas: estabilizacin de laderas con tratamientos
del suelo y la vegetacin. Gua FAO: Conservacin, 13/1, p. 65. Roma.
(3) COITAPAC. (1998). Norma Tecnolgica de Jardinera y Paisajismo. Obras de Bioingeniera. Tcnicas de Restauracin
de Taludes. NTJ 12 S (Parte 2). p. 42, Barcelona.
(4) Franch, M. (1993). Experiencias de tratamiento de mrgenes de carreteras en la Comunidad de Madrid. Informes de
la Construccin, 45(425-426): 95-103, doi: http://dx.doi.org/10.3989/ic.1993.v45.i425-426.1186.

(5) Garca, J., Carreras, C., Orti, M. (1993). Instalacin de cubierta vegetal en taludes de obras en zonas
ridas. Informes de la Construccin, 45(425-426): 85-93, doi: http://dx.doi.org/10.3989/ic.1993.v45.i425426.1185.
(6) Gray, D.H., Sotir, R.S. (1995). Biotechnical and soil bioengineering slope stabilization. New York: J. Wiley & Sons,
Inc.
(7) Palmeri, F. (2001). Manual de Tcnicas de Ingeniera Naturalstica en mbito Fluvial. p.182, Vitoria-Gasteiz:
Departamento de Transportes y Obras Pblicas - Gobierno Vasco.
(8) AEIP. (1998). Tcnicas de Ingeniera Biolgica en la Restauracin del Paisaje. Curso Pagoeta-Fichas tcnicas, p.124.
Guipzcoa: Departamento de Ordenacin del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente - Gobierno Vasco.
(9) Princes Risborough Laboratory. (1976). Resultados de los ensayos de durabilidad natural de la madera. AiTiM, vol. 78
(marzo/abril).
(10) Steve, P.E., MacKay, K., Stokes, J. (2006). Bioengineered structure performance in riverine systems: review of the
Guadalupe Creek Restoration Project five years after construction. Ecesis. Quarterly Newsletter of the California
Society for Ecological Restoration, 16(2): 4-6.
(11) Anta, A., Castro, M.E. (2011). Experiencias de restauracin fluvial con tcnicas de bioingeniera en las cuencas de los
ros Mio, Sil y Limia. En I Congreso Ibrico de Restauracin Fluvial Restauraros, (pp. 260-267). Len.
(12) MAGRAMA. (2012). Restauracin del espacio fluvial. Criterios y experiencias en la Cuenca Duero. p.480, Madrid:
Ministerio de Agricultura, Alimentacin y Medio Ambiente - Secretara General Tcnica.
(13) Florineth, F. (1993). Obras de Ingeniera Biolgica en los Alpes (Italia). En 1as Jornadas de Ingeniera del Paisaje.
Libro de Ponencias, (p. 103), Vitoria-Gasteiz: Departamento de Agricultura y Pesca - Gobierno Vasco.
(14) Li, M-H. (2006). Learning from streambank failures at bridge crossings: A biotechnical streambank stabilization
project in warm regions. Landscape and Urban Planning, 77(4): 343-358,
doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.04.006.
(15) Martnez, D.E., Daz, M. (2011). Metodologa de seleccin de tcnicas de bioingeniera y dimensionamiento de
estructuras en proyectos de restauracin de ros. En I Congreso Ibrico de Restauracin Fluvial Restauraros, (pp.
226-233). Len.
(16) Johnson, P.A., Tereska, R.L., Brown, E.R. (2002). Using technical adaptive management to improve design guidelines
for urban instream structures. Journal of the American Water Resources Association, 38(4): 1143-1152,
doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1752-1688.2002.tb05552.x.
(17) Lpez, R. (2011). Tcnicas de bioingeniera empleadas por la Confederacin Hidrogrfica del Duero para la
estabilizacin de mrgenes en el ro Tmega a su paso por el Concello de Vern (Ourense). En I Congreso Ibrico de
Restauracin Fluvial Restauraros, (pp. 809-810). Len.
(18) Eddleman, K.E., Li, M-H. (2002). Biotechnical engineering as an alternative to traditional engineering methods. A
biotechnical streambank stabilization design approach. Landscape and Urban Planning, 60(4): 225-242,
doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00057-9.
(19) Santamara, J., Ballester, F., lvarez, C.M. (1997). Tipologa de muros de carreteras. p. 85, Madrid: Ministerio de
Fomento - Direccin General de Carreteras.
(20) CTE DB SE-C. (2009). Cdigo Tcnico de la Edificacin. Documento Bsico. Seguridad Estructural. Cimientos. p. 164,
Madrid.

(21) Direccin General de Carreteras. (2009). Gua de cimentaciones en obras de carreteras. p. 304, Madrid: Ministerio de
Fomento.
(22) Rico, A., Del Castillo, H. (1976). La ingeniera de suelos en las vas terrestres. Carreteras, ferrocarriles y
aeropistas. Volumen 1, p. 459, Mxico: Editorial Limusa.
(23) Barros, J. (1991). Muros de Contencin. p. 208, Per: Ediciones CEAC.
(24) Surez, L.M. (1993). Presas de correccin de torrentes y retencin de sedimentos. p. 506, Venezuela: Ministerio del
Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
(25) Surez, J. (2009). Deslizamientos: tcnicas de remediacin. Volumen 2, p. 417, Bucaramanga (Colombia): Servicio
de Publicaciones de la Escuela de Ingeniera Civil - Universidad Industrial de Santander.
(26) Lpez, F. (1988). Correccin de torrentes y estabilizacin de cauces. p. 182, Roma: FAO.
(27) Martn, J.P. (2002). Ingeniera de ros. p. 331, Barcelona: Alfaomega Grupo Editor - Universitat Politcnica de
Catalunya.
(28) CTE DB SE-M. (2009). Cdigo Tcnico de la Edificacin. Documento Bsico. Seguridad Estructural. Madera. p. 132,
Madrid.
(29) Garcimartn, M. A. (2000). Edificacin agroindustrial: estructural metlicas. p. 478, Madrid: Ediciones Mundi Prensa.
(30) EHE-08. (2008). Instruccin de hormign estructural. p. 722, Madrid: Ministerio de Fomento.