Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LARES
et la rforme de lexamen
dentre au CRFPA
Prsentation de lARES
LARES est la fdration nationale des Associations Reprsentatives des Etudiants en sciences sociales.
Cre le 30 janvier 2010, elle est issue de la volont de nombreuses associations tudiantes dagir en
cohsion pour la dfense des tudiants en Sciences Sociales.
LARES a pour but de fdrer et daider au dveloppement les associations tudiantes du domaine
des Sciences Sociales. La formation et linformation des reprsentants associatifs et tudiants, qui se
reconnaissent dans le mouvement associatif indpendant, font ainsi partie des missions de lARES. Ce
travail contribue crer un esprit de corps fond sur des valeurs associatives et solidaires chez les
tudiants.
LARES possde galement une prsence importante dans les institutions motrices de lEnseignement
Suprieur et de la Recherche en France. Elle est ainsi largement reprsente au CNESER (Conseil
National de lEnseignement Suprieur et de la Recherche) et au CNOUS (Conseil National des
uvres Universitaires et Scolaires).
LARES en chiffres, cest :
6 filires reprsentes (Droit, Sciences Eco, Gestion, AES, Sciences Politiques, IAE)
23 membres du Bureau National
58 associations
400 lus tudiants prsents dans tous les conseils universitaires
180 000 tudiants en Droit reprsents
100 000 tudiants en Eco reprsents
80 000 tudiants en AES reprsents
45 000 tudiants en IAE reprsents
18 vnements nationaux, dont 2 majoritairement axs sur la formation
Toutes les associations membres du rseau participent la diversit et la reprsentativit de
notre fdration. De plus, les apports de lARES sont valoriss de faons transversales et amplifies
lensemble du milieu universitaire par son adhsion la Fdration des Associations Gnrales
Etudiantes (FAGE), reprenant ses travaux et portant le fruit de ses rflexions auprs de ses
interlocuteurs institutionnels propres.
LARES, tout au long de son histoire, a toujours eu cur de dvelopper des outils destination
des tudiants en Sciences Sociales. Ainsi, lARES a dj cr une plate-forme gratuite dinsertion
professionnelle (ARES-Avenir.org), un blog dressant lactualit de nos filires (blog.fede-ares.org), un
site internet (fede-ares.org), des guides des tudes.
Historique de la rforme:
Depuis 2012 lARES exprime sa volont de rforme de l'examen dentre au Centre Rgional pour
la Formation la Profession dAvocat. Notre vade-mecum sur laccessibilit la profession
davocat tmoigne de cet engagement fort de la part de lensemble de notre fdration.
Le 18 dcembre 2015, Thierry Mandon annonce devant le Conseil National du Droit que lexamen
deviendra national et exprime le souhait du gouvernement d'acclrer la mise en place de cette
rforme.
Le 9 mai 2016, une concertation sorganise au Ministre de lEnseignement Suprieur
et de la Recherche en prsence de lensemble des acteurs concerns par cette rforme. Un
consensus est trouv lissue de cette runion.
Dans le courant du mois de juillet 2016, Thierry Mandon et Pascal Eydoux (Prsident du Conseil
National des Barreaux) ont annonc la nationalisation de lexamen lors dune confrence de presse.
Cette annonce va alors dans le sens du compromis trouv deux mois plus tt.
Le 09 Septembre 2016 dans une note de cadrage aux universits, la Direction Gnrale de
lEnseignement Suprieur et de lInsertion Professionnelle (DGESIP) prsente les choix conscutifs
ces concertations. Tout semble alors aller dans le sens et l'intrt combin des candidats et des
acteurs de la professions.
Cependant, dans un projet darrt datant du 7 octobre 2016, la Chancellerie (ministre de
la justice) transmet une version grandement modifie du texte. Le consensus trouv quelques mois
plus tt semble donc caduc, ce projet darrt tant assorti dune volont de publication avant la fin
du mois doctobre.
Ce revirement de situation qui transforme en profondeur le texte et laisse planer le doute sur
un certain nombre de points est pour lARES inacceptable. Cest dans cet tat desprit que nous
ragissons, dans lobjectif de pointer les faiblesses de ce projet et afin de relancer les ngociations.
NOS REVENDICATIONS :
Nous listerons nos propositions quant aux diffrents points concernant le texte.Vous trouverez galement des
revendications dpassant le simple cadre de la rforme.
Les passages en rouge sont ceux modifis dans le projet darrt du 7 octobre.
La possibilit de laisser le choix ltudiant, tait lune des ides centrales du projet initiale de
rforme. Celle-ci permettait de mettre ltudiant candidat lexamen dentre au CRFPA au centre
de sa formation, en le laissant matre de son examen. Cette possibilit faisait cho la capacit de
ltudiant de choisir ses futures orientations concernant sa pratique de la profession davocat.
Remettre en cause ce libre choix est pour lARES incohrent. Nous estimons que le candidat doit
se construire personnellement en tant que futur avocat, il est donc ncessaire de garder lesprit la
possibilit pour celui-ci de prserver son libre arbitre.
LARES reconnat pour les futurs avocats, limportance de la pratique des langues trangres avec
un droit, une jurisprudence, et une pratique qui sinternationalisent. Nous notons galement une
Le grand oral:
Article 7 : 1 Un expos de quinze minutes, aprs une prparation dune heure, suivi dun entretien de
trente minutes avec le jury, sur un sujet relatif la protection des liberts et des droits fondamentaux
permettant dapprcier les connaissances du candidat, la culture juridique, son aptitude largumentation et
lexpression orale. Cette preuve se droule en sance publique. La note est affecte dun coefficient 4.
LARES estime justifi le coefficient de 4 pour cette preuve. En effet le Grand Oral constitue
lexercice majeur de lexamen du CRFPA. De plus, cette preuve permet une restitution de
connaissances, des changes et la mise en en valeur dun savoir faire oratoire. Ces comptences
paraissent primordiales dans la pratique de la profession davocat.
LARES se questionne quant la capacit des tudiants pouvoir raliser leurs rvisions dans des
dlais aussi courts. Nous rejoignons la position de lassociation des directeurs dIEJ qui souhaite
revenir la situation actuellement en vigueur, savoir la possibilit dutilisation des codes, recueils,
lois, dcrets, directives la condition quils ne soient pas comments. Ceci rejoint notre position
prise dans le texte dorientation Nos 4 points cardinaux pour lavenir de lenseignement du Droit.
LARES demande que des prcisions soient apports au deuxime alina du prsent article, afin que
soient prvues des rgimes dexception cette rgle pour les candidats en situation de handicap.
Lannexe du programme:
Le projet darrt du 7 octobre ajoute une annexe dtaillant les contenus de chaque domaine du
droit prvu dans les diffrentes preuves juridiques de lexamen.
L'annexe prsente avec la rforme de l'examen du CRFPA, bien qu'tant une premire bauche
intressante, ne va pas assez loin dans la prcision. En effet, les tudiants ont besoin dun contenu plus
dtaill afin que leurs rvisions soient les plus efficaces possibles.
L'ARES demande que cette annexe soit complte avec les suggestions et apports de l'ensemble
des acteurs institutionnels, universitaires, professionnels et tudiants. Cest pourquoi nous
recommandons la rouverture des concertations.
Un risque cependant peut apparatre, celui de lharmonisation la hausse de Frais dInscriptions aux
IEJ, allant aujourdhui dune centaine deuros par ans plus de 1000 euros par ans pour certains.
LARES raffirme donc sa ferme opposition toute augmentation des frais dinscriptions des IEJ,
qui nauraient quun caractre prohibitif de slection sociale laccs des professions juridiques et
notamment celle de la profession davocat.
Qui plus est, lARES craint galement que la nationalisation entrane une autre forme de slection par
largent, indirecte et insidieuse. Alors que les frais dinscriptions tendent augmenter, la qualit de
la formation dans les IEJ est galement trs varie, la preuve la plus flagrante tant celle du nombre
dheures consacre la prparation. Les candidats les plus aiss pourraient alors choisir un IEJ fort
taux de russite parce quoffrant une formation de meilleure qualit, tandis que les autres candidats
devraient se contenter dun IEJ abordable mais dont la qualit de la formation ne sera pas forcment
garantie.
Enfin, la suite des rsultats lexamen dentre, les candidats pourraient tre amens se dplacer
dans un autre CRFPA afin de commencer leur formation davocat. Si la rmunration des stages
permet llve-avocat de subvenir ses besoins, le dplacement lui-mme vers un autre centre est
coteux et pourrait contraindre certains candidats renoncer leur vocation.
Si ces points ne sont pas pris au srieux par les ministres, la nationalisation du concours qui vise
assurer lgalit rpublicaine pourrait se retrouver rendre encore plus ingaux les tudiants face
lexamen. Le but affich - rduire les disparits de taux de russite selon les IEJ - pourrait entraner
des ingalits gographiques et financires tout aussi graves mais moins visibles. LARES sinquite
de ces dangers et demande un investissement financier dans les IEJ qui se justifie dautant plus que
lexamen dentre devient national.
Nos contacts :