Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(Version provisoire
ne pas citer)
Mario DEHOVE
Dcembre 2001
SOMMAIRE
6
6
6
7
7
8
9
9
10
Dveloppement et commerce.........................................................................
Renforcement des rgles et disciplines multilatrales ....................................
La poursuite de louverture matrise des marchs ........................................
La clarification des liens entre politiques commerciales et autres politiques
publiques .......................................................................................................
12
13
13
13
ii
ANNEXES
Tableaux et graphiques :
Traits saillants du PIB et de la rpartition de la population en Afrique ; 1998 ........................ 49
Rsultats de la croissance conomique de lAfrique par sous-rgions
et groupements conomiques ........................................................................................ 49
Distribution de frquence des pays africains selon leur croissance ..................................... 49
Parts et rsultats sectoriels ............................................................................................ 50
Importations cralires et besoins daide alimentaire de lAfrique Sub-saharienne .............. 50
Indicateurs de commerce extrieur ................................................................................. 50
Dette extrieure et statistiques lies ................................................................................ 51
Tendances de lpargne et de linvestissement en Afrique : 1975-98 ................................... 51
Mesure des ingalits en Afrique .................................................................................... 51
Mesure des ingalits par rgions du monde (annes 1990) .............................................. 52
Besoins de croissance pour rduire la pauvret................................................................ 52
Besoins de financement du dveloppement pour rduire la pauvret en Afrique................... 52
Croissance annuelle moyenne du PIB en Afrique, 1965-1999 ............................................ 53
Taux de croissance annuel du PIB en Afrique, 1990-1999 ................................................. 53
Production agricole et cralire totale, 1992-2000 ........................................................... 53
Rpartition de la croissance agricole en Afrique, 1990-2000 .............................................. 54
Investissement et pargne en Afrique, 1975-1999 ............................................................ 54
Variations des ratios dinvestissement et de croissance du PIB dans les pays dAfrique
entre les annes 1980 et 1990 ....................................................................................... 55
Variations des rations dpargne et de croissance du PIB dans les pays dAfrique entre
les annes 1980 et 1990 ............................................................................................... 55
Total des flux nets dentres de capitaux par habitant, 19751999...................................... 56
Indicateurs de la dette extrieure pour les pays en dveloppement, 1990, 1998-2000 ........... 57
Part de lAfrique dans les exportations et importations mondiales 19801999 ...................... 57
Composition des exportations en provenance de lAfrique Sub-saharienne 1980, 1990, 1997 ....57
Comptitivit et exportations des produits manufacturiers, 1985-1998................................. 58
Termes de lchange pour lAfrique, 19701998 ............................................................... 60
Termes de lchange mondiaux de certains groupes de matires premires par rapport
aux produits manufacturiers, 1993-2000 ......................................................................... 60
Prix mondiaux et termes de lchange par groupes de produits, 1975-2000 ......................... 61
The reason for keeping some fixed variables in all regressions and the
reason for allowing the remaining variables to come only in trios is that the
typical growth regression in the literature plus the growth rate of GDP
(throughout the paper, the only dependent variable is the average growth
rate of per capita GDP between 1960 and 1992). If I tested one variable
and allowed the remaining 62 to be combined in groups of 6, I would have
to estimate 61 million regressions per variable tested. This would sum to a
total of 3,9 billion regressions. My computer can estimate about 2,000
regressions per minute so it would take about 4 years to estimate all these
models. In the second part of the paper I will allow for eight explanatory
variables. If I combine the 62 remaining variables in groups of 7 instead of
6, then I would have to run a total of 30 billion regressions and it would take
me 29 years ! Since I am not currently equipped to wait 29 years, I decided
NOT to allow for combinations of 7 variables taken from the pool of 62. A
possible alternative was to run regressions with only three or four
explanatory variables (and no fixe variables).
Xavier X. Sala-i-Martin,
I just ran four million regressions ,
NBER Working Paper 6252, November 1997
De plus, les ressources externes ont fortement dclin pour lensemble de lAfrique, y compris lAfrique
du Nord. Ce dclin est particulirement prononc pour les pays qui ne disposent pas de ressources
ptrolires ou de matires premires, et donc nattirent pas les investissements directs ltranger.
Le financement extrieur de lAfrique a fortement dcru partir de 1981 et il a t largement absorb
par la fuite des capitaux et laugmentation des rserves de change rendue ncessaire par la dfense
des monnaies. Or, lensemble des tudes menes sur cette question (UNCTAD, ECA, Banque
mondiale) sont daccord sur le fait que lobjectif de rduction de moiti de la pauvret en Afrique ne
pourra tre atteint que si 10 Milliards de $ de ressources extrieures supplmentaires lui sont fournis
(soit un doublement de lassistance officielle pour le dveloppement).
La trs forte dgradation des termes de lchange a aussi largement contribu lasschement des
ressources tires par lAfrique de ltranger (les termes de lchange ont approximativement diminu
de 25 % depuis 1970 pour lAfrique dans son ensemble et lAfrique sub-saharienne). Pour celle-ci,
leffet de la baisse des termes de lchange est quivalent lensemble des ressources nettes reues
diminues des fuites de capitaux (et de laugmentation des rserves (30 %)) et des paiements dintrt
et du rapatriement des profits (25 % des ressources nettes).
On estime que la dgradation des termes de lchange a rduit de 50 % les revenus par tte des pays
non exportateurs de ptrole dAfrique (par rapport leur niveau actuel). Les termes de lchange sont
en outre devenus plus volatils, exerant ainsi un effet dissuasif sur linvestissement direct. Et cette
baisse des termes de lchange a frapp les exportations africaines de biens manufacturiers cause
de leur faible contenu technologique.
La politique de change, oriente vers lobjectif de stabilisation des flux de capitaux, a fortement
contribu affaiblir les conomies africaines, en exerant des effets la baisse sur les salaires
intrieurs et en maintenant trop longtemps des niveaux de comptitivit insuffisants. En outre,
linstabilit croissante des taux de change a pes sur la croissance.
Linstabilit des changes en Afrique
Pays (*)
1981-1990
1990-2000
11
33 %
77 %
Variation moyenne
Tel est le cadre gnral dans lequel doit tre replace lanalyse du commerce de lAfrique avec
lEurope.
Globalement, les dernires dcennies ont t marques par la marginalisation commerciale de
lAfrique. la fin de lanne 2000, lAfrique compte pour moins de 2 % dans le commerce international
et sa place na cess de se rduire depuis 1980 (notamment cause de la baisse des termes de
lchange puisque sans celle-ci la part de lAfrique sub-saharienne dans le commerce mondial serait le
double de sa valeur actuelle).
Louverture commerciale de lAfrique a pourtant augment et elle atteint aujourdhui des niveaux
levs.
Mais lAfrique nest pas parvenue diversifier ses exportations et elle reste fortement spcialise dans
les biens primaires.
Ces accords commerciaux visent ouvrir plus largement le march europen aux pays qui y
souscrivent, par rapport aux obligations acceptes dans le cadre du GATT. Ces accords sont en
gnral asymtriques (seuls les accords avec Isral, la Turquie, Chypre, Malte comportaient des
lments de rciprocit). Nanmoins, en gnral, ils dfinissent des secteurs dits sensibles, comme le
textile et lagriculture, qui chappent au rgime libral de libre accs gnralis accord pour les
autres produits par lUnion aux pays partenaires.
Comme tous les pays dvelopps, lUnion europenne utilise deux types de protection : les droits de
douane traditionnels et les Barrires Non Tarifaires (BNT). Avant les accords du GATT de 1994, les
BNT avaient fortement cr, notamment dans les domaines sensibles tels que lacier, les semiconducteurs Laccord du GATT de 1994 prvoyait le dmantlement progressif de ces BNT (donc le
dmantlement de laccord multifibres) et leur transformation en droits de douane traditionnels.
Une tude rcente donne une valuation des droits de douane NPF de lUnion europenne et
lincidence des BNT.
1
Description
Droits NPF
(en %)
1988
1993
1996
1988
1993
1996
6.4
6.1
10.7
18.8
13.7
7.2
3
31
31
33
34
35
36
37
38
39
Industries manufacturires
Aliments, boissons, tabac
Textiles et confection
Bois
Papier
Chimie
Minraux non mtalliques
Mtallurgie
Prod. mtallurgiques
Autres manufactures
Total tous prod.
8.4
27.4
10.0
5.2
7.1
6.4
5.5
5.1
6.0
5.6
8.2
8.6
27.1
9.9
5.4
7.2
6.5
5.4
5.1
6.3
5.5
8.4
7.7
32.5
9.8
3.4
4.7
5.3
3.9
3.6
4.3
4.2
7.7
12.6
48.5
74.9
0.0
1.2
3.5
4.4
37.7
4.6
1.3
12.7
10.6
45.1
79.2
0.0
1.1
5.5
0.3
18.9
2.2
1.9
10.6
5.4
11.1
75.4
0.0
1.9
1.6
0.0
0.6
0.0
0.0
5.6
Les droits de douane se basent sur les droits NPF nominaux et incluent galement lquivalent ad valorem des
contingents tarifaires, des droits spcifiques et mixtes lorsquils sont disponibles. Lincidence des BNT est un
indicateur de frquence, il reflte le nombre de lignes tarifaires affectes par des BNT quelle que soit limportance
des importations cet indicateur est donc trs critiquable videmment. Les principales BNT incluses sont les
mesures de contrle de prix (restrictions volontaires de prix lexportation, droits variables, mesures antidumping
et compensatoires) et restrictions quantitatives (rgime de licence non automatique, restrictions volontaires
lexportation et autres).
La moyenne pondre des droits de douane NPF de lUnion europenne (produits agricoles et
industriels) a diminu de 8,2 % en 1988 7,7 % en 1996, compte tenu de la transformation des
BNT en droits NPF.
Hors produits de lagro-alimentaire, les droits de douane imposs aux produits industriels se
situent aux alentours de 6 % en 1996. cause notamment de la persistance dun ensemble de
produits sensibles protgs (textiles et confection, moteurs de vhicules et biens de consommation lectroniques).
LUnion europenne sest engage lors de lUruguay Round diminuer de 40 % ses droits de
douane en moyenne pour les porter 3,7 % en 2000 et les liminer compltement pour
quelques produits (instruments de construction, machines-outils pour lagriculture, instruments
mdicaux, mdicaments, produits en papier, certains jouets, savon et dtergents).
Le taux de couverture des BNT (nombre de lignes tarifaires concernes) est pass de 12,7 %
5,6 %. Il a t limin dans la mtallurgie et fortement rduit dans lalimentation, boissons et tabac,
sans incidence majeure sur les droits de douane pour la mtallurgie et avec une hausse des droits
de douane pour lalimentation.
Le taux de couverture des BNT demeure trs lev dans le secteur du textile et de la confection,
les droits de douane dans le secteur de lalimentation et de lagriculture ont augment pour
compenser la baisse des taux de couverture des BNT.
En janvier 2005, les BNT sur le textile et lhabillement devront tre compltement limins.
lappropriation des stratgies de dveloppement, qui implique quil appartient aux tats
Le rgime commercial est profondment remani par rapport aux accords prcdents (Yaound puis
Lom). Ce changement est principalement marqu par labandon du principe de la non-rciprocit.
En effet, les prfrences tarifaires non rciproques pour tous les ACP actuelles ne seront maintenues
que jusqu la fin de 2007. partir de 2008, ces prfrences tarifaires seront remplaces par des
Accords de Partenariat conomiques (APE) qui devront tre fonds sur la rciprocit et qui devront
tre pleinement compatibles avec les rgles de lOrganisation Mondiale du Commerce (OMC). La
seule exception concerne les pays les moins avancs qui seront autoriss maintenir les prfrences
non rciproques.
Schma des accords commerciaux conclus entre lUnion europenne et les pays tiers
Droit Autonome
Libre accs quelques produits (graines olagineuses, fourrage animal, produits minraux -produits ptroliers raffins-, bois et caoutchouc)
Taux variables entre 4 et 25 %
Sauf pour moteurs de vhicules -29 %- ; certaines crales -30 %- ; jus de fruits -40 %- ; tabac -180 %Droit NPF Tarif conventionnel
Adhrents au GATT ou Accords avec clause NPF
10-30 % de Droit autonome pour les produits agricoles et alimentaires (=12.4 %) et 30-75 % pour les autres produits (=6.4 %)
Libre accs pour une liste de produits manufacturiers ; pas de droit NPF pour les produits sensibles
SGP (Systme Gnralis de Prfrences) nouveau systme 1995-1998
Mcanisme de modulation tarifaire et graduation par secteurs et pays
4 catgories de produits industriels (trs sensibles -85% du TEC-; sensibles -70% du TEC-; semi-sensibles -35% du TEC-; non sensibles -libre accs-(TEC=Tarif Extrieur Commun)
Bnficiaires : tout pays en dveloppement ou nouvellement industrialis, sauf Taiwan et certains pays pour les secteurs sujets graduation
Accords Bilatraux
Isral
Libre-change rciproque pour les produits industriels et les services
Accords dassociation
Unions douanires avec Malte et Turquie (1995) et Chypre (1998)
Accords de coopration
avec les pays du Maghreb et pays Machrek -annes 70Libre accs pour leurs produits industriels
Tarifs prfrentiels pour produits agricoles et alimentaires, selon chaque pays
ZLE avec AELE -1984Libre accs pour tout produit manufacturier originaire de AELE
loctroi davantages commerciaux non rciproques et de flux daides prvisibles sur une
priode de cinq ans ;
des rgimes de stabilisation des recettes dexportation (Stabex pour les produits agricoles tels
Les produits industriels bnficient dune exonration des droits de douane et de lexemption de
certaines restrictions.
les produits tropicaux qui ne concernent pas les pays europens ne sont frapps daucun droit
Non PMA
Carabes (15)
Pacifique (9)
Angola
Bnin
Burkina Faso
Madagascar
Malawi
Mali
Burundi
Cap Vert*
Mauritanie
Mozambique
Tuvalu*
Vanuatu**
Botswana
Cameroun
CongoBrazzav.
Cte dIvoire
Rp. Centrafr.
Comores*
Niger
Ouganda
Samoa
Occid.*
Gabon
Ghana
Antigua/Barduda Fidji
PapouasieBahamas*
nouvelle
Barbade
Guine
Belize
Tonga**
Cuba***
les Marshall*
Dominique Rp.
les Cook*
Dominicaine
RD du Congo
Djibouti
Kenya
Maurice
Grenade
Guyane
rythre*
thiopie**
Rwanda
Sao Tom &
Principe*
Sngal
Namibie
Nigeria
Jamaque
St Kitts et Nevis
Gambie
Guine
Guine Bissau
Sierra Leone
Somalie*
Soudan**
Ste Lucie
Seychelles**
Afr. du Sud**** St Vincent & les
Grenadines
Swaziland
Suriname
Zimbabwe
Trinidad et
Tobago
Hati
Kiribati*
les
Salomon
tats fdrs
de Micronsie*
Nauru*
Niue*
Paulau*
**** LAfrique du Sud a formellement rejoint le groupe ACP aprs la ratification de Lom IVbis en avril
1998. Toutefois, la diffrence des 70 autres membres, elle na jamais bnfici des
prfrences commerciales de Lom ; elle a sign un accord spar de libre-change avec
lUnion europenne en 1999 ; lOMC, elle est considre comme un pays dvelopp.
Ont rejoint le groupe ACP en juin 2000.
diversification de leur spcialisation par rapport aux produits traditionnels est reste trs limite (6 %
du total des exportations sont concentrs sur 10 produits seulement).
Pour les seuls pays dAfrique, ces conclusions sont aussi valables, globalement. Lexamen des
changes commerciaux de lUnion europenne (les 15 pays membres actuels) avec lAfrique confirme
pleinement que les rsultats des accords de Lom dans le domaine commercial sont trs dcevants
(graphiques annexs : parts de march des pays dAfrique sur le march de lUnion europenne et
parts de march de lUnion europenne sur le march africain).
Pour lensemble des produits la part de lAfrique sub-saharienne (hors pays de lOPEP et Union
sud-africaine) sur les marchs europens est demeure faible, et elle na cess de dcrotre
depuis 1975, lexception dune priode de stabilisation de 1981 1986 :
la part de lAfrique sub-saharienne sur les marchs agro-alimentaires est passe dun niveau
moyen denviron 12 % avant 1986 un niveau moyen denviron 10 % aprs 1986 ;
lAfrique sub-saharienne est pratiquement inexistante sur les marchs du textile (1 % en fin de
LAfrique sub-saharienne (hors Afrique noire OPEP et Union sud-africaine) constitue des
dbouchs faibles pour lUnion europenne (2 % en fin de priode du total des exportations
europennes contre 8 % en dbut de priode) qui nont cess de se rduire au cours du dernier
quatre de sicle :
peu prs constante autour de 7 % jusquau dbut des annes quatre-vingt-dix, a dclin tout
au long des annes quatre-vingt-dix pour se stabiliser autour de moins de 5 % en 2000 ; le
march du textile enregistre une volution tout aussi brutale (de 5 % moins de 1 %), ainsi
que celui de la chimie, de la mcanique, des vhicules et du matriel lectrique ;
le seul march qui na pas subi cette rosion est celui de la sidrurgie, mais il demeure
extrmement troit.
LUnion europenne na cess dabaisser ses barrires douanires dans le cadre des ngociations
multilatrales (GATT) et dans le cadre bilatral en multipliant les accords prfrentiels avec des pays
tiers (Europe de lEst notamment, Turquie, Maghreb, Afrique du Sud). Cet abaissement gnral des
barrires commerciales et cette gnralisation du systme des prfrences ont videmment entran
la rduction progressive des marges prfrentielles relatives dont pouvaient bnficier les pays ACP.
Il ny a plus gure que pour certains secteurs prcis tel celui du textile ou celui de la pche que
les accords de Lom apportent des avantages certains aux tats ACP, et ce encore pour quelques
annes.
Par ailleurs, la protection tarifaire est une forme de protection qui est de moins en moins utilise (sauf
sous forme de pic ) par les tats pour sopposer aux importations des autres conomies. Les
barrires non tarifaires sont devenues d'un usage plus frquent, quil sagisse de quotas, de normes,
notamment phytosanitaires ou de qualit, ou encore de mesures antidumping et de subventions
directes ou indirectes aux exportations.
Ces BNT, qui ont pris le relais des droits de douane traditionnels, ne sont pas prises en comptes par
les accords de Lom.
le protocole rhume a t rduit nant par laccord de 1996 entre lUnion europenne et les
tats-Unis sur les spiritueux ;
le protocole sur les bananes a fait lobjet dun contentieux lOMC et lORD a impos sa
La marge prfrentielle quun pays ou une zone peut accorder un autre pays ou une autre zone
nest quun des facteurs et non le plus dterminant de la comptitivit dune conomie. Beaucoup
dautres facteurs matrise des cots, capacit dinnovation, investissement, politique macroconomique entrent en ligne de compte dans les performances conomiques et commerciales dun
pays ou dune zone. Les prfrences commerciales peuvent tre un stimulant et encore dans
certaines conditions.
Les difficults quont les pays africains ACP de tirer pleinement parti des accords ACP tiennent sans
doute certains dfauts de ces accords et leur obsolescence progressive, mais elles tiennent aussi
certains handicaps internes et ladoption de politiques conomiques et de politiques structurelles
inappropries.
Les prfrences commerciales entre lUnion europenne et les pays ACP ne sont pas rciproques et
elles sont prfrentielles. Sous ce double aspect, elles apparaissent drogatoires par rapport aux
rgles de lOMC (GATT) :
larticle I du GATT qui prvoit que toute prfrence accorde un membre doit tre automatiquement accorde tous les autres ;
larticle XXIV du GATT qui dfinit le rgime de drogation larticle I par la conclusion
daccords discriminatoires :
qui doivent tre rciproques lorsquils visent tablir une zone de libre-change
sous-tendant un projet daccord politique ;
ou, sils ne sont pas rciproques, qui doivent tre accords par les pays dvelopps
tous les pays en dveloppement ou aux PMA dans leur totalit.
Cest pour cette raison que lUnion europenne a d obtenir une drogation pour Lom IVbis (19952000), en change de concessions supplmentaires aux autres membres.
Laccord de Cotonou traduit la volont de lUnion europenne de mettre un terme aprs 2007 cette
drogation quelle a estime trop coteuse, commercialement, pour elle.
II-3. Cotonou
En ralit, laccord de Cotonou nest pas un accord mais un protocole daccord : il fixe les principes
des prochaines ngociations, arrte un calendrier et ritre la volont des participants de se mettre
daccord.
Le calendrier
Le calendrier prvoit trois tapes, partir de 2002.
10
de 2002 2007
Les prfrences tarifaires sont maintenues (rgime de Lom IVbis). Sengagent les ngociations visant
conclure des accords de libre-change largis ( accords de partenariat conomique ) avec les
pays ACP, individuellement ou par groupes. LUnion europenne sest engage explorer toutes les
alternatives possibles pour les pays estimant quils ne sont pas en mesure dabandonner les
prfrences commerciales.
de 2008 2020
Les nouveaux APE sont mis progressivement en place, ce qui met un terme au rgime global de
Lom. Trois rgimes commerciaux se dploieront :
le rgime standard, qui implique que les pays ACP ouvrent progressivement leur march aux
aprs 2018-2020
Les incertitudes
Elles sont aujourdhui nombreuses.
LUnion europenne souhaite que les ngociations sengagent entre elle et des groupes de pays,
plutt quentre elle et chaque pays ACP. Mais les pays ACP peuvent choisir de ngocier individuellement.
Pour ceux qui dcideront de ngocier collectivement, ils devront choisir avec quels autres pays (quel
groupe rgional) et engager des travaux prparatoires avec ces pays.
Le choix du rgime
Les PMA devront dcider de continuer ou non de bnficier des prfrences tarifaires, les non PMA de
demander ou non le rgime drogatoire dont lobtention dpendra in fine de la Commission europenne.
Lextension du champ
Les pays ACP ont la possibilit dtendre les accords par groupe de pays des domaines nouveaux
de la ngociation commerciale internationale (droit de la proprit intellectuelle, services, mesures
antidumping, code de bonne conduite).
Aujourdhui, les accords du GATT posent trois conditions la conclusion daccords rgionaux :
11
cadre europen plus contraignant : le maintien de laide pourrait tre conditionn une normalisation
des relations commerciales entre lUnion europenne et les pays ACP.
les performances commerciales des pays concerns ne sont pas la hauteur des ambitions
La politique mditerranenne rnove (1992-1996) visait corriger les insuffisances des anciens
accords. Dans ce but, les aides ont t augmentes et laccs au march europen accru, mais
modestement, cause, notamment, de la ncessit devant laquelle sest trouve place lUnion
europenne aprs leffondrement du mur de Berlin de soutenir activement le processus de transition
des pays dEurope Centrale et Orientale. Mais la guerre du Golfe, les crises algrienne et yougoslave
et le processus de paix au Proche-Orient relancent la politique mditerranenne de lEurope, dans une
perspective plus ambitieuse et plus complte.
12
un dialogue politique renforc et rgulier visant rsorber les tensions entre les deux rives,
Cest dans ce cadre que des accords bilatraux ont t conclus, la fin des annes quatre-vingt-dix,
entre lUnion europenne et les divers participants au partenariat (Tunisie en 1995, Maroc en 1996).
13
Des travaux doivent tre engags sur les thmes que les pays en dveloppement considrent comme
prioritaires, notamment les liens entre commerce et dette, et commerce et transferts de technologie,
ainsi que celui de la coopration technique.
Enfin, des moyens daction renforcs doivent tre mis en place, notamment le financement long
terme de lAssistance technique (dcision en 2001) doit faire lobjet dun engagement ferme et accru et
le cadre intgr pour les PMA doit tre renforc.
subventions, rglements des diffrends (dici mars 2003), accords commerciaux rgionaux,
appellations dorigines) ;
la dfinition de rgles dans les accords encore mal couverts (investissement, concurrence,
transparence des marchs publics).
que le droit de lOMC ne doit pas limiter la capacit des tats assurer la protection de la
sant et de lenvironnement au niveau jug appropri, dans le respect des accords ;
que lOMC protge le droit des membres de rglementer dans le domaine des services.
Elle confirme que les proccupations non commerciales (scurit des aliments, dveloppement
durable, environnement) devront tre prises en compte dans la ngociation agricole. Elle intgre la
ncessit de mieux articuler les normes commerciales avec les normes environnementales en
dcidant dune ngociation sur larticulation entre les rgles de lOMC et celles des accords environnementaux et la poursuite du travail sur leuro-tiquetage et la bio-diversit. Elle appelle, enfin, une
coopration renforce entre lOMC et les autres organisations internationales (organisations internationales en charge du dveloppement et de lenvironnement, institutions financires internationales,
OIT et secrtariats des accords internationaux).
14
Par ailleurs, il importe de distinguer la question de la libralisation du commerce extrieur de celle, tout
aussi discute, par les conomistes et les non-conomistes, qui lui est connexe mais laquelle elle ne
saurait tre assimile, de la place et du rle respectifs du march et de ltat dans la croissance et le
dveloppement.
Aujourdhui, ces deux questions sont souvent confondues cause notamment de la problmatique de
la globalisation. Elles ne doivent pas ltre et si la communaut des conomistes saccorde aujourdhui
considrer que louverture commerciale est, en gnral, un facteur de croissance et conditionne le
rattrapage, elle demeure beaucoup plus divise sur la place de ltat dans lconomie.
Pour une revue complte des thories du commerce international et du dveloppement, on pourra se reporter
E. Assidon, 1992, et H. Chenery et TN Srinivasan, 1988.
15
cette conomie comme dans lapproche prcdente, mais en raison des structures sociales internes
hrites du pass de domination extrieure, telles que la spcialisation dans la production de biens
primaires soumise la dgradation des termes de lchange et lexportation des profits par les firmes
multinationales, la structure agraire, la dpendance technique, la rpartition ingale des revenus, la
structure dualiste de lconomie. Sortir de cette dpendance structurelle suppose alors ladoption de
stratgies dindustrialisation actives soit la stratgie dindustrialisation par substitution dimportations
(C. Furtado, 1970), soit par la cration dindustries industrialisantes (P.A. Baran, 1957, Destanne de
Bernis, 1966) dfinies par ltat et imposes par une planification indicative. Celle-ci nest pas
exclusive du dveloppement du march, mais elle doit englober au moins toutes les dcisions
stratgiques relatives aux biens dquipement et au crdit : codification par ltat de lactivit des
firmes multinationales, zones franches, politiques de transferts technologiques, banques de dveloppement tatiques, subventions fiscales en faveur des biens de premire ncessit, rglementation du
commerce extrieur et politique de change dappui lindustrialisation.
Les thoriciens libraux et les organisations internationales ont admis lide que, engags dans une
phase de transition aux caractres spcifiques, les pays en dveloppement sappuient sur lintervention de ltat pour oprer leur dcollage et engager leur rattrapage. Leur opposition aux thses
structuralistes sest focalise sur le choix de la stratgie dindustrialisation. Contre des voies dindustrialisation qui faisaient une large place au protectionnisme et qui visaient le dveloppement autocentr
du march intrieur, ils prconisaient la stratgie de la substitution dexportations cause du fait
quelle permettait de tirer parti des conomies de cot de production mises en vidence par la thorie
des avantages comparatifs, quelle accroissait les disponibilits en devises, quelle sappuyait sur les
secteurs les plus dynamiques de la demande mondiale, quelle bnficiait des effets dchelle, des
effets dapprentissage et des effets de comptitivit formaliss dans largument de lx-efficiency
(H. Leibenstein, 1978).
Deux vnements majeurs vont provoquer un recul gnral de ces approches et une radicalisation des
politiques dinspiration libre-changiste.
Le premier est le renouveau la fin des annes soixante-dix aux tats-Unis et au Royaume-Uni des
politiques macro-conomiques montaristes. Se forge alors ce que lon a appel par la suite le
consensus de Washington . Il sinscrit dans un courant de pense libral montariste qui prend son
essor la fin des annes cinquante en sopposant la thorie keynsienne, autour de M. Friedman, et
qui, aprs la gnralisation de F. Hayek (von) (1976), culmine avec la thorie des anticipations
rationnelles (R. Lucas, 1983).
Le second est sans doute plus dcisif. Il sagit de la crise de la dette des pays en dveloppement au
dbut des annes quatre-vingt qui met en pleine lumire la fragilit des stratgies dindustrialisation
fondes sur la substitution dimportations adoptes par les pays mergents dAmrique latine et, par
contraste, la plus grande robustesse et donc la meilleure performance dans le long terme des
stratgies dindustrialisation, sappuyant sur la promotion des exportations adoptes par les pays
mergents dAsie du Sud-Est, dont la Core et Taiwan (M. Dehove, J. Mathis, 1987). Un examen
dtaill de lhistoire conomique de ces pays montre que ces deux modles dindustrialisation se sont
tout autant appuys lun que lautre sur une intervention conomique de ltat puissante et gnrale et
quils ont suppos dautres conditions (galit sociale, politique industrielle) que la seule stabilit
macro-conomique, la privatisation et louverture au march mondial (Banque mondiale, 1993). Mais, il
nempche, le modle coren, parce quil fait des exportations le levier du dveloppement, apparat
comme lexemple mme de la russite des modles de rattrapage fonds sur le libre-change, mme
unilatral, et la libralisation des marchs intrieurs.
Le modle de rfrence du FMI fondant la conditionnalit, lorigine strictement limit lapproche
montaire de la balance des paiements appliqu des conomies sans marchs financiers
dvelopps, se complte dun versant structurel relatif la libralisation des marchs et la drglementation de lconomie dont la mise en place est confie la Banque mondiale, et quelle codifiera
( lusage des pays de lEst) dans son Rapport sur le dveloppement dans le monde de 1997.
Leffondrement du systme sovitique renforce videmment la capacit dattraction de ce modle du
tout march en imputant lintervention tatique en soi les faillites dun rgime de dveloppement
bannissant le march, et ce malgr ses succs conomiques initiaux.
la fin des annes quatre-vingt, de nouvelles approches thoriques fondes sur des hypothses
diffrentes de celles du modle standard (hypothses dans lesquelles les marchs sont dits
dfaillants : conomies dchelle, asymtrie dinformations, biens publics, externalits, monopole
16
naturel) viennent contredire lide que louverture aux changes serait dans tous les cas un facteur de
croissance et de dveloppement (ces nouvelles thories du commerce international sont
dveloppes par P. Krugman notamment). Mais leurs auteurs eux-mmes considrent quelles sont
fondes sur des hypothses trs restrictives et quen tout tat de cause, leur adoption par lensemble
des pays conduirait des dilemmes stratgiques dont les issues, dans des situations de relations non
coopratives, seraient dfavorables lensemble de la communaut internationale.
La crise financire asiatique et la prise de conscience croissante que linternationalisation des
conomies, la globalisation financire, les politiques de dveloppement prconises par les institutions
financires internationales (IFI) ne suffisaient certainement pas stabiliser le rattrapage des
conomies mergentes et assurer le dveloppement dune large fraction des conomies, a relanc le
dbat avec force et parfois violence (Seattle). Mais les conomistes, dans leur grande majorit, sont
demeurs favorables louverture des conomies au commerce international, mme si nombre dentre
eux restent rservs, voire opposs dautres politiques (ouverture totale aux capitaux, dsengagement de ltat, drglementation, politiques dajustement structurel et de stabilisation conomique
menes par les IFI associes la libralisation du commerce extrieur dans le concept de
globalisation, dans la doctrine du consensus de Washington et aussi dans les politiques
dajustement prconises par les IFI avant la mise en uvre du CSLP.
= + x1 + ........... + x n +
sur un chantillon de pays, sur une priode donne, o :
17
est le taux de croissance et x1 ..... x n sont des variables susceptibles a priori dexpliquer le
taux de croissance, parmi lesquelles les indicateurs douverture et de commerce extrieur.
Ce type danalyse a t initi par Barro (1991). Les travaux les plus systmatiques ont t mens
selon une mthodologie inspire par la technique de l extreme bounds test de Leamer (1983,
1985), par Levine et Renelt (1992) et Xavier X. Sala-i-Martin (1997). Ils donnent des rsultats
contrasts :
Levine et Renelt (1992), utilisant strictement le texte concluent ngativement que rien ne
peut tre appris de cette littrature empirique sur la croissance parce quaucune variable nest
corrle de faon robuste avec la croissance , ni le taux douverture, ni aucune autre
variable ;
Xavier X. Sala-i-Martin, utilisant un test moins strict, montre que beaucoup de facteurs sont
susceptibles dexpliquer la croissance. Outre le niveau initial de revenu, lesprance de vie et
le taux de scolarisation initial, ces facteurs sont, notamment, des variables dappartenance
une rgion, dorganisation politique et de paix civile, culturelles et religieuses, dajustement de
taux de change, de type dinvestissement, de degr de capitalisme.
De faon surprenante, parmi les diffrentes mesures douverture proposes dans la littrature, seul le
nombre dannes au cours desquelles lconomie a t ouverte entre 1950 et 1990, est explicative de
faon robuste (indicateur de Sachs et Warner, 1996). Et elle joue indirectement travers le taux
dinvestissement car lorsque celui-ci est intgr dans les variables explicatives, les variables
douverture ne sont plus significatives de faon robuste.
Le lien entre commerce international et croissance peut aussi tre recherch de faon dductive en
posant un modle thorique suppos vrai et en lestimant. Cest une dmarche trs diffrente,
pistmologiquement, de la prcdente. En gnral, le modle thorique sinspire de la thorie de la
croissance endogne.
Yt = Bt f K t1 Lt
o K t = stock de capital
Lt = population
Bt = productivit globale des facteurs ou le stock de conna i s s a n c e.
Il suppose quil existe deux sources de croissance de la productivit globale des facteurs :
une source domestique, linnovation interne ;
une source extrieure, le taux dabsorption par le pays des progrs techniques engendrs par les
pays leaders.
Il suppose que la croissance du stock de connaissances dans ces conditions scrit :
(2)
B
= + (W B) / B
B
B
=
B
18
B=
W
+
B
B W
=
=g
B W
B=
.W
g +
Le modle implique :
qu lquilibre, il y aura un cart entre le niveau de productivit globale des facteurs du pays et du
monde ;
que les conomies plus ouvertes ont un taux de croissance de long terme du stock des
connaissances plus lev que les pays moins ouverts, et donc une croissance aussi plus leve ;
que les conomies qui souvrent bnficient dune croissance transitoire de la productivit par
rapport aux conomies qui ne souvrent pas.
Les estimations empiriques font en gnral apparatre que louverture est un facteur favorable la
croissance, mais aussi que la vitesse de rattrapage est extrmement lente, et que louverture exerce
un effet relativement moins important que les niveaux de production et de capital humain initiaux, sur la
croissance de la productivit globale des facteurs.
Elles montrent aussi que si des variables institutionnelles ont une incidence sur le taux de croissance
(protection des droits de proprit), linstabilit politique et la stabilit macro-conomique nen exerce
aucune.
19
Cette programmation est faite par les pays ACP et lUnion europenne. Elle repose sur la formulation
dune stratgie de coopration (analyse des contraintes et capacits, description dtaille de la
stratgie de dveloppement du pays, dfinition des secteurs auxquels lUE apportera une aide), et un
programme indicatif de mise en uvre incluant un financement de lUE pour deux ans valu
priodiquement (2 ans et 5 ans).
Cette programmation devra combiner laide, le commerce et la coopration politique, et sassurer de la
cohrence de lensemble des actions des donateurs (Banque mondiale, tats membres) et des
instruments de lUE (FED et budget europen). Elle devra se concentrer sur un nombre limit de
secteurs (sant et ducation). Les principaux acteurs seront la dlgation de lUE et lordonnateur
national.
20
Annexe
21
Afrique nda
Gabon, Nigeria
Afrique du Nord
Union sud-africaine
22
Graphiques :
35
Graphiques :
49
Rgion
Nombre de pays
Part en PIB %
Part en
population %
Revenu par
habitant
Afrique
53
100.0
100.0
688
Afrique du Nord
40.3
21.9
1264
Afrique Sub-saharienne
46
59.7
78.1
526
Afrique de lOuest
15
17.3
29.0
409
Afrique Centrale
5.1
3.8
937
Afrique de lEst
13
7.9
30.7
177
Afrique du Sud
11
29.4
14.6
1388
Exportateurs de ptrole
11
48.8
35.8
937
Non-exportateurs de ptrole
42
51.2
64.2
549
59.1
37.3
1091
33
14.7
45.4
223
Pays du G-5 *
Pays les moins dvelopps
Source : Secrtariat de la Commission conomique pour lAfrique (ECA) * Afrique du Sud, Nigeria, Algrie, gypte, Maroc
Rgions africaines *
1998
Moyenne
Mdiane
Moyenne
Afrique
2.9
4.3
3.3
Mdiane
4.0
Afrique du Nord
2.1
4.0
4.4
4.5
Afrique Sub-saharienne
2.1
4.4
2.6
4.0
Afrique de lOuest
4.1
4.3
3.6
4.5
Afrique Centrale
4.0
5.1
4.9
5.5
Afrique de lEst
2.8
3.3
2.5
3.0
Afrique du Sud
2.5
6.0
1.7
4.5
Exportateurs de ptrole
3.6
5.1
3.7
4.5
Non-exportateurs de ptrole
2.3
4.1
2.9
4.0
Pays du G-5
2.2
1.7
3.1
3.8
2.4
4.4
4.1
4.2
* Et groupements conomiques
1995
1996
1997
1998
2.9
11
12
12
13
5.9
23
28
25
28
7.9
10
8+
53
53
53
53
Total
Source : Report on Africa 1999 : The Challenge of Poverty Reduction and Sustainability
50
Secteur
Agriculture
1980
1997
1997
1998
22.3
19.4
1.7
3.5
Industrie
39.0
31.9
3.8
3.2
Services
38.7
48.7
2.5
3.0
Source : Economic Report on Africa 1999 : The Challenge of Poverty Reduction and Sustainability
1997
production
Besoins
dimportations
cralires
Importations de
crales prvues
Besoins
dont non
encore couverts
Afrique de lEst
Afrique du Sud
Afrique de lOuest
- Pays ctiers
- Pays du Sahel
Afrique Centrale
21 355
21 612
34 105
26 105
7 940
2 913
4 416
3 643
5 735
3 479
2 257
751
3 326
3 019
5 047
3 169
1 878
691
1 089
624
688
309
379
60
260
251
389
168
222
51
Total
79 985
14 544
12 083
2 461
951
Sous-rgion
1997
1998
Prix alimentaires *
8.9
-12.8
32.5
-20.7
-6.7
-20.0
3.1
-17.4
Prix du ptrole *
2.4
-42.1
2.1
-1.0
6.5
3.1
-2.1
-16.4
-1.0
-2.6
19.0
11.0
1.0
-13.4
51
1996
1997
1998
340.6
344.1
350.1
67.8
64.7
65.5
302.8
En pourcentage du PIB
En pourcentage des exportations de biens et services
293.4
283.9
31.0
33.0
35.7
29.3
21.3
30.9
1975-84
1985-89
1990-98
24.5
34.1
21.3
19.9
23.0
18.0
21.7
25.6
19.3
21.2
31.1
17.9
15.3
19.1
13.3
16.3
19.2
14.6
3.3
3.0
3.4
4.6
3.9
4.9
5.4
6.5
4.7
25.4
31.7
22.9
21.6
28.7
17.7
22.7
29.7
18.1
4.2
0.6
5.0
6.3
9.6
4.4
6.5
10.5
3.5
Moyenne
cart type
Maximum
Minimum
Coefficient Gini
44.4
8.9
58.4
32.0
50.6
7.4
63.3
41.1
34.4
4.3
38.8
38.8
5.2
2.0
8.7
2.1
52
Coefficient Gini
Part des 20 %
les plus hauts
Part de la classe
moyenne
Part des 20 %
les plus bas
Afrique
44.4
50.6
34.4
5.2
Asie de lEst et
Pacifique
38.1
44.3
37.5
6.8
Asie du Sud
31.9
39.9
38.4
8.8
Amrique Latine
49.3
52.9
33.8
4.5
Pays industrialiss
33.8
39.8
41.8
6.3
Dpenses Coefficient
Gini
mensuelles
estim
par
(%)
habitant
(1985 PPP)
Part
du PIB
1998
(%)
Taux de
Part de
lasticit Croissance Taux de
requise
croissance croissance
population
de la
du PIB
par
de la
1998
croissance
requis
habitant population
(%)
de la
(%)
(%)
pauvret
Nord
122
37.0
40.26
21.7
-1.11
3.60
2.00
5.60
Ouest
53
43.0
17.23
29.2
-0.85
4.71
2.90
7.61
Centre
77
42.3
5.14
3.9
-1.02
3.90
2.80
6.70
Est
38
43.4
7.85
30.9
-.74
5.40
2.70
8.12
Sud
90
47.4
29.52
14.3
-1.05
3.80
2.40
6.20
76
(65)
44.0
(43.0)
100.00
(59.74)
100
(78.3)
-.92
(-.95)
4.19
(4.39)
2.60
(2.77)
6.79
(7.16)
Total/Moy.
(SSA *)
Nombre
de pays
Taux
requis de
croissance
du PIB
(%)
ICOR*
Flux
Taux requis Besoins de
Taux
dpargne dinvest/PIB financem. courants
dAOD **
extrieur
(%)
intrieure
(% du
(% du PIB)
(%)
PIB)
3.8
Financem.
rsiduel
(% du PIB)
Nord
5.60
3.8
15.9
21.3
5.4
Ouest
15
7.61
4.8
7.8
36.5
28.7
13.5***
15.2
Centre
6.70
7.3
15.0
48.9
33.9
7.3
26.6
22.2
Est
13
8.12
5.6
7.7
45.5
37.8
15.6
Sud
11
6.20
6.1
19.6
37.8
18.2
11.8****
53
(46)
6.79
(7.16)
5.0
(5.8)
14.9
(14.2)
33.0
(40.4)
18.1
(26.2)
Total/Moy.
(SSA *****)
8.9
(12.3)
1.6
6.4
9.2
(13.9)
53
1970-1979
1980-1989
1990-1999
1990-1994
1995-1999
Afrique
4.5
4.2
2.5
2.3
0.9
3.5
Afrique du Nord
5.3
6.7
4.2
3.1
2.1
4.2
Afrique Sub-saharienne
2.4
4.0
2.1
2.4
0.8
3.9
4.2
3.5
3.3
3.9
1.7
2.5
2.0
2.3
0.4
0.3
3.2
4.2
Source : Pour 1980-1999 : calculs du secrtariat de lUNCTAD, bass sur le rapport World Development Indicators
de la Banque mondiale 2001.
Pour 1965-1979 : donnes de la Banque mondiale prsentes dans le Rapport annuel 2000/2001, Global
Coalition for Africa.
1991
Afrique du Nord
3.4
Afrique Sub-saharienne
2.5
1.1
1.4
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2.0
2.0
0.5
3.9
1.5
6.5
2.6
5.6
3.9
1.8
-0.3
0.0
0.9
4.3
5.3
3.8
3.2
2.7
0.4
1.2
-1.2
-1.0
0.6
-0.5
2.1
1.1
3.7
4.7
4.7
5.5
3.2
4.1
2.0
3.7
2.0
3.1
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Afrique
Agriculture
Crales
104.2
98.0
107.1
101.6
109.7
110.2
112.8
105.5
124.0
129.3
122.1
115.1
126.8
123.5
129.2
121.0
128.8
118.0
Afrique du Nord
Agriculture
Crales
105.3
105.1
107.1
86.1
106.6
94.2
105.1
82.5
132.3
155.5
120.7
89.0
129.3
122.8
132.9
106.5
130.8
94.2
Afrique Sub-saharienne
Agriculture
Crales
104.2
98.4
107.4
106.1
110.4
109.9
115.0
112.0
121.5
123.4
112.0
119.3
125.8
123.2
128.0
123.0
127.9
122.0
Source : base de donnes FAOSTAT. Les indices pour lagriculture et les crales en Afrique du Nord sont des agrgats
pondrs de donnes par rgion.
54
Afrique
Afrique du Nord
Afrique Sub-saharienne
(y compris Afrique du Sud)
ngative
positive, mais
ngative
par habitant
positive,
en dessous
dun pour cent
par habitant
suprieure
un pour cent
par habitant
12
19
10
12
11
19
10
Source : FAOSTAT.
26.1
23.9
23.6
22.5
20.2
19.1
18.7
17.3
19.6
17.6
21.9
20.8
19.1
17.5
Afrique du Nord
Investissement
pargne
33.7
30.4
31.3
31.5
28.5
23.8
25.4
21.6
22.5
19.5
30.0
22.7
23.9
20.5
Afrique Sub-saharienne
Investissement
pargne
23.1
19.3
17.7
13.6
16.0
13.7
17.4
13.8
19.1
15.3
16.9
13.6
18.2
14.5
Afrique Sub-saharienne
(y.c. Afrique du Sud)
Investissement
pargne
22.2
20.6
19.5
17.6
15.7
16.5
15.5
15.3
18.0
16.5
17.6
17.1
16.7
15.9
Afrique Sub-saharienne
(n.c. Nigeria)
Investissement
pargne
21.0
15.8
17.4
11.2
16.3
13.0
16.7
11.6
18.9
13.1
16.8
12.1
17.8
12.3
55
Croissance
du
PIB
suprieure
de
Croissance
du
PIB
infrieure
plus de 4
points de
pourcentage
2-4 points
de
pourcentage
moins de 2
points de
pourcentage
moins de 2
points de
pourcentage
2-4 points
de
pourcentage
plus de 4
points de
pourcentage
entre 2 et 4
pour cent
du PIB
de moins de
2 pour cent
du PIB
entre 2 et 4
pour cent
du PIB
de plus de 4
pour cent
du PIB
Ouganda
Mozambique
Namibie
Nigeria
Gabon
Niger
Cte dIvoire
Afrique du Sud
Mauritanie
Togo
Tunisie
Malawi
Kenya
Maroc
Zambie
Algrie
gypte
Comores
Guine-Bissau
Maurice
Sngal
Seychelles
Rp.Centraf.
Madagascar
Bnin
Gambie
Ghana
Mali
Zimbabwe
Burkina Faso
Swaziland
Rep.Dm.Congo
Burundi
Sierra Leone
Cameroun
Botswana
Rp.Congo
Ruanda
Tchad
Croissance
du
PIB
suprieure
de
plus de 4
points de
pourcentage
2-4 points
de
pourcentage
moins de 2
points de
pourcentage
Croissance
du
PIB
infrieure
moins de 2
points de
pourcentage
2-4 points
de
pourcentage
plus de 4
points de
pourcentage
entre 2 et 4
pour cent
du PIB
de moins de de moins de
2 pour cent 2 pour cent
du PIB
du PIB
Ouganda
Niger
Gabon
Cte dIvoire
Togo
Afrique du
Sud
Malawi
Algrie
Zambie
Kenya
gypte
Namibie
Rep.Dm.Congo
Sierra Leone
de plus de
4 pour cent
du PIB
Mozambique
Ghana
Nigeria
Mali
Seychelles
Madagascar Maurice
Tunisia
Rp.Centraf.
Sngal
Bnin
Mauritanie
Gambie
Maroc
Zimbabwe
Burkina Faso
Comores
Burundi
Botswana
Ruanda
Cameroun
entre 2 et 4
pour cent
du PIB
Guine-Bissau Swaziland
Rp. Congo
Tchad
56
57
Asie de
lEst
Amrique
Latine
MoyenOrient &
Afrique
du Nord
Asie
du Sud
Afrique
Subsaharienne*
Dette en pourcentage
des exportations
1990
1998
1999
2000
162.5
147.9
141.0
114.3
108.4
104.9
95.5
74.8
254.5
210.5
208.4
172.6
112.5
129.1
111.5
93.8
327.4
189.1
174.5
156.0
209.4
238.9
210.8
180.2
Dette en pourcentage
du PNB
1990
1998
1999
2000
30.9
42.1
40.5
37.4
29.8
40.2
36.4
32.6
44.6
40.8
41.8
38.5
45.7
36.1
34.9
31.2
32.3
29.2
28.4
26.5
63.0
72.3
70.5
66.1
Service de la dette en
pourcentage des
exportations
1990
1998
1999
2000
18.1
18.4
21.4
17.0
15.7
13.3
15.8
10.8
24.4
33.6
41.6
35.7
14.9
14.0
13.7
10.9
28.9
18.9
15.5
13.1
12.9
14.7
13.9
12.8
1999
5.0
3.1
1.4
5.9
0.6
26.7
Arrirs du service de la
dette en pourcentage
de lencours de la dette
1990
1995
1999
4.6
2.2
2.5
2.3
1.1
1.2
1.6
0.7
0.9
1.6
0.7
0.9
3.6
1.5
2.1
2.4
1.2
1.1
1.8
0.9
0.8
1.9
0.9
1.0
Exportations
Afrique
Afrique du Nord
Afrique Sub-saharienne
Importations
Afrique
Afrique du Nord
Afrique Sub-saharienne
Source : base de donnes UNCTAD.
1990
1997
Ptrole brut
75.6
61.3
54.7
19.7
22.8
26.6
Produits manufacturiers
4.0
15.5
18.4
Non classifies
0.7
0.4
0.3
58
Afrique
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
Cameroun
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
gypte
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
Kenya
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
Maurice
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
Maroc
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
1985
1990
1993
1996
1997
1998
84.7
108.6
112.6
87.9
436.8
92.6
81.0
101.3
115.8
769.0
120.8
77.5
115.3
179.8
799.7
142.5
75.1
94.8
180.0
1700.2
138.5
70.9
104.4
204.0
885.8
137.8
.
.
.
602.8
1.5
2.6
3.5
6.0
2.8
2.6
120.3
.
.
.
.
59.1
89.8
69.9
46.0
327.8
63.5
77.6
46.9
38.4
.
71.2
50.5
51.5
72.7
272.1
80.4
55.5
56.2
81.5
.
81.2
.
.
.
.
8.5
8.0
58.6
132.6
136.7
60.5
55.5
51.9
91.5
144.3
81.8
329.1
78.2
84.1
165.7
154.1
306.3
65.7
98.3
172.2
115.0
335.7
63.0
.
.
.
473.9
62.1
.
.
.
422.0
10.1
42.5
32.9
31.6
40.3
44.0
118.4
93.5
93.6
118.5
72.2
100.9
71.2
95.0
134.6
199.7
112.8
43.0
58.2
152.8
250.2
78.5
55.0
64.0
91.3
361.2
72.1
59.5
64.0
77.6
344.2
70.0
.
.
.
314.3
11.4
29.2
28.3
26.4
25.3
23.6
130.2
85.5
95.3
148.2
168.5
87.9
100.7
127.7
115.5
666.4
84.4
129.8
152.9
99.3
771.2
70.7
151.3
185.4
86.7
1038.2
77.7
170.0
199.2
91.0
964.0
82.9
187.6
219.9
97.1
1046.7
45.6
65.8
70.0
67.9
71.0
72.6
159.8
82.6
88.6
171.4
149.4
103.8
76.1
113.7
155.2
380.2
97.5
75.7
107.1
138.0
386.4
79.6
77.9
116.6
119.0
590.5
86.1
77.6
124.6
138.2
592.9
84.4
.
.
.
.
26.8
32.6
32.4
35.9
36.5
59
Sngal
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
Afrique du Sud
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
Zimbabwe
Taux de change rel
Salaires rels
Productivit du travail
Indicateur de comptitivit
Exportations de produits manufacturiers
Part des produits manufacturiers
dans le total des exportations
(en pourcentage)
1985
1990
1993
1996
1997
1998
121.3
113.8
129.0
137.5
.
73.0
105.2
112.6
78.1
238.1
77.8
126.0
135.5
83.7
325.6
95.9
84.0
98.7
112.6
661.2
107.5
96.1
123.5
138.3
581.4
107.4
.
.
.
708.6
22.5
33.1
48.2
46.2
52.8
148.7
105.0
99.5
141.0
.
84.7
106.7
100.4
79.7
110.9
74.3
109.4
100.8
68.4
202.2
76.9
117.0
111.7
73.4
347.8
75.9
118.6
112.5
72.0
385.8
85.2
118.1
112.0
80.8
305.0
21.9
38.7
55.3
57.8
53.7
125.0
105.1
106.0
126.0
64.3
103.8
106.5
136.0
135.5
105.3
122.7
79.1
125.0
193.9
117.4
104.0
75.6
107.7
148.1
140.4
106.1
78.2
111.6
151.3
160.2
157.4
74.2
108.8
230.7
.
29.3
30.9
37.9
29.5
31.9
Source : estimations du secrtariat de lUNCTAD, bases sur les bases de donnes de lUNIDO, de la Banque
mondiale et du FMI.
60
Source : estimations du secrtariat de lUNCTAD, daprs les bases de donnes de la Banque mondiale.
61
1980
1985
1990
1995
2000
185.3
143.2
166.7
180.9
141.9
278.7
294.1
318.9
216.7
326.2
227.4
393.4
252.9
270.3
185.2
238.1
161.3
163.9
400.0
167.6
137.0
338.1
238.7
247.5
438.2
248.7
218.5
383.3
240.3
265.5
361.7
159.5
131.5
245.2
195.2
204.9
77.3
90.0
97.6
76.6
150.4
86.2
73.7
110.9
77.3
133.8
106.9
73.2
94.2
63.8
64.8
45.3
34.3
84.5
59.7
61.9
56.8
49.9
87.5
54.8
60.6
44.1
36.4
67.8
54.0
56.7
62
Rfrences bibliographiques
63
64
Sigles et abrviations
ACP
ADPIC