Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
I! \
p r o b l e m a d e l . p o d e r y la m e j o r f o r m a de g o
filosofa
p o l t i c a ? Y en este l t i m o caso,
filosofa
poltica?
CONSENSO Y CONFLICTO
PREFACIO
en la d?(7>/^, , e j n ^
E n suma, el
E n el caso de H a n n a h A r e n d t , es m u y b i e n c o n o c i d a su inter-
poltica,
filosofa
filosfi-
cos o argumentativos.
E l presente l i b r o , escrito p o r el
filsofo
m e x i c a n o E n r i q u e Se-
"La
(Schmitt) y la p o l t i c a c o m o consenso
(Arendt).
filosofa
poltica
aparentemente
actividad c o r r e s p o n d i e n t e a la c o n d i c i n h u m a n a de la p l u r a l i d a d ,
antagnicas.
10
11
CONSENSO Y CONFLICTO
INTRODUCCIN
t o / c o n s e n s o , pues l o p o l t i c o n o es u n b i n o m i o a n t a g n i c o sino
flicto, p e r o n o su d e s a p a r i c i n .
E n ese sentido, Serrano se adscribe a una lnea de argumentac i n para la cual cualquier m b i t o de l o social puede llegar a c o n vertirse en una c u e s t i n p o l t i c a p o r q u e encierra la p o s i b i l i d a d del
c o n f l i c t o . D e igual manera, sostiene el autor, la r e l a c i n a m i g o enemigo puede servir c o m o criterio distintivo de l o p o l t i c o en tanto se e n c u e n t r a e n m a r c a d o en a l g n t i p o de consettsus inris. E n
apretada s n t e s i s , en esto consiste la propuesta que Serrano somete a d i s c u s i n en esta p g i n a s .
C s a r Cansino
filosficas,
12
13
CONSENSO Y CONFLICTO
INTRODUCCIN
sociales. Si b i e n es v e r d a d q u e el E s t a d o
puede
generalizados frente a la actividad p o l t i c a . Para evitar los extrem o s entre los que ha oscilado la v i s i n de la p o l t i c a es menester
preguntarse p o r la especificidad y los limites de l o p o l t i c o .
Por o t r o lado, aunque el E s t a d o es el referente f u n d a m e n t a l d e l
subsistema p o l t i c o , la d e m o c r a t i z a c i n de las sociedades p o n e de
manifiesto que l o p o l t i c o trasciende l o estatal. L a reciente revalor i z a c i n de la d i m e n s i n p o l t i c a de la sociedad c i v i l es u n a expres i n de ello. Q u es, entonces, l o p o l t i c o ?
E n este trabajo m e p r o p o n g o e x a m i n a r algunos de los argum e n t o s centrales de las t e o r a s de C a r i S c h m i t t y de H a n n a h A r e n d t ;
autores que, desde perspectivas distintas, a b o r d a n el t e m a de la
d e f i n i c i n de l o p o l t i c o . E l o b j e t i v o que g u a este anlisis n o se
l i m i t a a la mera labor reconstructiva. Se trata, esencialmente, de llegar a p r o p o n e r u n criterio (no una d e f i n i c i n exhaustiva) que permita distinguir lo p o l t i c o , en el que se recuperen las tesis b s i c a s ,
a n t a g n i c a s en apariencia, de estos dos t e r i c o s .
^ g g n Schmitt. lo ^ r x ^ g p .
precede, a j o .
estatal, p o r eso se p r o -
surgir en cualquier m b i t o de la c o n v i v e n c i a h u m a n a , p e r o s l o
titucin
manera, garantizar la i n t e g r i d a d d e l o r d e n .
14
de u n s u b s i s t e m a
poltico
diferenciado
responde,
clsico
15
INTRODUCCIN
CONSENSO Y CONFLICTO
sentante de la t r a d i c i n decisionista.
y la c o n s o l i d a c i n de u n a l e ^ f j ^ p i j i c a , e n t e n d i d a c o m o u n "es
tidades e i n t e r e s e s p r e s e n t e s e n la s o c i e d a d / E l c o n j u n t o
a c
c o n la esfera p b l i c a
c o n f l i c t o en c o m p e t e n c i a e c o n m i c a y d i s c u s i n racional, l o cual
p e r m i t i r a r e d u c i r la p o l t i c a a una a d m i n i s t r a c i n c i e n t f i c a
de
los asuntos c o m u n e s .
que
A l igual que S c h m i t t , A r e n d t niega que exista u n o r d e n u n i v e r sal y necesario en el que se fundamente la validez de las leyes que
c o n f o r m a n el espacio p b l i c o . Sin embargo, en contraste c o n la
| S c h m i t t a f i r m a que t o d o i n t e n t o de s u p r i m i r el c o n f l i c t o d e l
absolutos",
filosficos
16
que subvacen a la c o n c e p c i n t r a d i c i o n a l de la p o l t i c a .
17
CONSENSO Y CONFLICTO
D e este m o d o , j m i e n t r a s S c h m i t t destaca el aspecto del c o n f l i c to c o m o elemento que define l o poltico, A r e n d t subraya el aspecto
del c o n s e n s o J L a tesis que g u a este trabajo consiste en sostener
que la correcta c o m p r e n s i n del f e n m e n o p o l t i c o exige v i n c u l a r
estos dos aspectos. L a estrategia de a r g u m e n t a c i n que sigo, c o n
el fin de localizar la m e d i a c i n entre consenso y c o n f l i c t o , n o c o n siste en presentar a estos dos autores c o m o representantes de las
posturas extremas, para d e s p u s situar m i propuesta de d e f i n i c i n
de l o p o l t i c o c o m o el justo m e d i o " v i r t u o s o " . Sostengo, p o r el
c o n t r a r i o , que a t r a v s de una crtica i n t e r n a de estas dos t e o r a s es
posible recuperar el aspecto de l o p o l t i c o que cada una de ellas
relega. E s t o no implica, p o r supuesto, que sea posible reconciliar
la c o n v i c c i n estatalista de S c h m i t t y la republicana de A r e n d t . L o
n i c o que se a f i r m a es que, a pesar de las e n o r m e s
PRIMERA PARTE
SCHMITT: LA POLTICA COMO LUCHA
diferencias
y consenso,
estrecha
l o q u e es c o m n a t o d a
filosofa
18
Laberthonnire