Sie sind auf Seite 1von 14

I.

TEORIA DEL CASO

a) Componente Fctico:
El 13 de febrero del 2014, Lucy Elizabeth Polo Jara denunci ante la
comisara PNP SIMBAL, que su menor hija, Anabella Polo Polo de 16 aos,
vena siendo vctima de abuso sexual por parte de su padrastro Elergio
Caldern Mantilla.
Es as que a las 12:45 horas del mismo da, el efectivo de la polica SOS
Wilson Ros Simen se constituy hasta su domicilio, a solicitud de la
denunciante en el sector El Potrillo Casero de Collambay, Distrito de
Simbal, a fin de constatar el estado de la menor agraviada,
Siendo que al llegar advirtieron que la agraviada peda auxilio debido a
que su padrastro estaba retenindola a la fuerza y amenazndola de
muerte con la finalidad de violarla, por lo que se procedi a intervenir al
investigado.
La menor narra que debido a la situacin econmica del hogar, su madre
se ausentaba por largos periodos de tiempo para trabajar en la chacra
de sus abuelos, ubicada en la localidad de Collambay, dejando a su
menor hija en compaa de su padrastro, tiempo que segn indica la
menor, ste aprovechaba para abusar sexualmente de ella, cada vez que
llegaba a casa ebrio en repetidas oportunidades, amenazndola con
atentar contra su familia si ella deca algo respecto a lo que suceda.
Al momento de la denuncia, la menor se encontraba embarazada con
aproximadamente 5 meses de gestacin, siendo el padre del menor
Mario Caldern Pea, hijo del acusado, con quien haba tenido contacto
sexual y mantena una relacin sentimental.
En la comisara, el acusado reconoce haber ultrajado a la menor en
distintas oportunidades cuando se encontraba ebrio y manifiesta
sentirse arrepentido; sin embargo, posteriormente niega la imputacin.
b) Componente Jurdico:
Los hechos se encuadran dentro del tipo jurdico de delito contra LA
LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de Violacin, estipulado en los incisos
2 y 6 del segundo prrafo del Artculo 170 del Cdigo Penal, que
establece:
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso
carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos.

La pena ser no menor de doce ni mayor de dieciocho aos e inhabilitacin


conforme corresponda:
2. Si para la ejecucin del delito se haya prevalido de cualquier posicin o cargo
que le d particular autoridad sobre la vctima, o de una relacin de parentesco
por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopcin o afines
de la vctima.
6. Si la vctima tiene entre catorce y menos de dieciocho aos de edad.

Del anlisis de la norma citada se desprende que el bien jurdico protegido


es la voluntad sexual, entendida sta como libertad sexual, as como el
honor sexual, cuando la vctima es mayor de edad, entendida esta
libertad como la facultad que tiene toda persona para disponer de su
cuerpo en materia sexual, eligiendo la forma, el modo, el tiempo y la
persona con la que va a realizar dicha conducta sexual; y el bien jurdico
se lesiona cuando se realizan actos que violentan la libertad
Siendo que adems en delitos de violacin sexual de menores de edad se
tutela no slo la libertad y honor sexual, sino principalmente la inocencia
de una menor cuyo desarrollo psquico y emocional se ha visto afectado
por el comportamiento delictivo del acusado.
En el presente caso tenemos que se imputa al acusado ELERGIO
CALDERN MANTILLA, de haber violado sexualmente a la agraviada A.P.P.,
quin es su hija poltica (entenada) desde que ella tena 15 aos de edad,
siendo que con fecha 13 de febrero del ao 2014, pretendi consumar
nuevamente su accionar ilcito, aprovechando que la menor se
encontraba sola en la vivienda donde ambos habitan, ante la ausencia de
su madre; siendo intervenido por efectivos de la Polica Nacional, que
llegaba a constatar los hechos de la denuncia interpuesta por la madre de
la agraviada;.
En consecuencia, ha quedado satisfecho el examen de la tipicidad en
stos extremos, por lo que se debe pasar al examen de la antijuricidad de
la conducta del acusado, siendo igualmente que con las pruebas actuadas
en juicio es que se ha de llegar a determinar la responsabilidad o no de
ste.
Del debate probatorio se lleg a la conclusin de que el acusado no
presenta justificacin alguna a los actos que cometi, y conforme prev el
Art. 20 del Cdigo Penal, se trata de una persona que goza de sus plenas
facultades mentales, que no tuvo ni ha sufrido alteracin de la conciencia
alguna; que era mayor de edad a la fecha de comisin de los hechos; que
no obr en defensa propia, por fuerza fsica irresistible, ni compelido por
miedo insuperable de un mal igual o mayor, que tampoco ha obrado en
cumplimiento de un deber ni por orden de autoridad competente en
ejercicio de sus funciones, por lo tanto es completa y absolutamente
responsable de los hechos por los que se le investiga.
c) Componente Probatorio

1. Declaracin de la testigo agraviada A.P.P.


2. Declaracin del testigo Wilson Ros Simen (efectivo policial que
intervino)
3. Declaracin del testigo Ivn Olchausqui Tejada (Psiclogo)
4. Declaracin del testigo Lucy Elizabeth Polo Jara (madre de la menor)
5. Declaracin de la testigo Roco del Pilar valos Trelles (ta de la menor)
6. Declaracin del testigo Nilo Caldern Mezones (Perito)
7. Declaracin del acusado Elergio Caldern Mantilla
8. Acta de la denuncia verbal
9. Transcripcin de la entrevista en cmara Gessell de la menor agraviada
10.Partida de nacimiento de la agraviada
11.Acta de intervencin Policial

II.

VALORACION DE ACTUACIN DE SUJETOS PROCESALES EN


DIFERENTES ETAPAS DEL PROCESO:

a) Investigacin en la fase Preliminar.- Son los actos previos al proceso


penal, tienen existencia autnoma y son aquellos actos de investigacin
previa, conocindolos tambin como actos de promocin y pueden
iniciarse ya sea por iniciativa de la polica, del fiscal provincial, teniendo
como objetivo el de investigar las conductas que trasgreden la ley penal.

Denuncia.- En el presente caso la denuncia es interpuesta por la


madre de la agraviada Lucy Elizabet Polo Jara(40) mediante el
Acta de Recepcin de Denuncia Verbal emitido por la Comisaria CPNP
Simbal de la Polica Nacional del Per el da 13 de febrero del 2014,
en contra de Elergio Caldern Mantilla(54) por el presunto delito
de violacin sexual de la menor Anabella Polo Polo (16) .

Acta de intervencin Policial.- Siendo que por la naturaleza del


delito de violacin sexual, se procedi a la intervencin del acusado,
a las 12:45 horas del 13 de febrero de 2014.

Certificado Mdico Legal N 002229-CLS.- Expedido por el


Ministerio Pblico Instituto de Medicina Legal Divisin Medio Legal La
libertad, solicitado por La Comisara PNP Simbal
a travs del N
de OFICIO 091-14, el cual fue practicado a Anabella Polo Polo, del
cual se concluye: himen complaciente, ano sin signos de coito/acto
contra natura, edad aproximada 16 a17 aos signos de certeza de
embarazo y no presenta lesiones traumticas externas recientes en
su cuerpo.

Declaracin de Lucy Elizabet Polo Jara.- Dada el 13 de febrero a


las 19:30 horas ante RMP Mara Julia BEnites Goicochea, fiscal

Adjunta de la 3 FPCCT y el instructor SO3 PNP Ros Simen Wilson,


por la madre de la agraviada Lucy Elizabet Polo Jara
b) Investigacin en la Etapa Preparatoria:

Actuaciones dispuestas por la Fiscala


Antecedentes penales, judiciales y policiales del imputado
Examen de Reconocimiento Mdico Legal por presunta violacin
Sexual de la menor Anabella Polo Polo
Pericia psicolgico de la menor Anabella Polo Polo
Pericia psicolgica del investigado para determinar su perfil sexual y
su personalidad
Ficha RENIEC o y/o partida de nacimiento de la menor
Notificacin de Detencin de Elergio Caldern Mantilla
Declaracin de la ta de la agraviada, la Sra. Roco del Pilar Avalos
Trelles
Prueba de ADN tanto del producto de la violacin sexual, como en la
menor agraviada y el investigado.
Oficio a la Unidad de vctimas y testigos a fin de otorgar proteccin
legal, social y psicolgica a la menor agraviada.
Verificacin fiscal en el lugar de los hechos
Medidas coercitivas solicitadas
Medida de coercin personal de prisin preventiva para el imputado,
la cual es concedida por el plazo de 9 meses contados desde la fecha
de su captura.

c) Actuacin durante la etapa intermedia:

Anlisis de la acusacin fiscal

Si bien es cierto al formalizar la investigacin preparatoria se estableci


que la conducta atribuida al acusado encuadra en la tipificacin de dos
ilcitos penales, siendo stos violacin sexual de menor de edad y
coaccin; la amenaza constituye una de las modalidades empleadas
para la materializacin del ilcito, por lo que ducha conducta se subsume
nicamente en el delito de violacin sexual de menor.
En ese sentido, sin variar los hechos ni las personas incluidas en la
disposicin de formalizacin de investigacin preparatoria, se debe
entender que slo se presenta requerimiento acusatorio por la comisin
del delito de violacin sexual de menor de edad previsto en el artculo
170, 2 prrafo, numeral 2 y 6 del Cdigo Penal.
En el presente caso, la pena por la comisin del delito de violacin
sexual de menor de edad oscila entre 12 a 18 aos y para la graduacin
de la misma se debe tener en cuenta los principios de lesividad y
proporcionalidad, de manera que la sancin penal est acorde no slo
con la culpabilidad por el hecho sino tambin con la naturaleza de los

bienes jurdicos afectados, y la trascendencia social que ocasiona el


delito.
El Ministerio Pblico propone que la pena a imponerse sea de 15 aos de
privacin de la libertad efectiva, considerando que el acusado no cuenta
con antecedentes penales y concurren los agravantes de superioridad
sobre la vctima, que la agraviada sea menor de edad, por lo que la pena
a aplicarse est dentro del tercio medio, es decir, entre 14 a 16 aos de
prisin privativa de la libertad.
Todo delito da lugar a la imposicin de una responsabilidad civil por parte
del responsable del hecho punible, la misma que comprende la
restitucin del bien o el pago de su valor y la indemnizacin de daos y
perjuicios ocasionados, dado que en el presente caso se trata de un
hecho que ha vulnerado el bien jurdico de la libertad sexual, resulta
lgico que la reparacin civil se fije en un monto prudencial de 20 mil
nuevos soles a favor de la vctima.

Cuestionamientos de la defensa:

La defensa no formula oposicin alguna a los medios probatorios, ni


presenta observaciones de carcter formal en la audiencia de control de
acusacin; se reserva el derecho de ofrecer medios de prueba en sta
instancia y poder hacerlo en juicio oral.

Auto de enjuiciamiento:

Habindose realizado un control jurisdiccional de los requisitos formales


y sustanciales de la acusacin, se dicta de enjuiciamiento contra Elergio
Caldern Mantilla quien es acusado por la Tercera Fiscala Provincial
Penal Corporativa de Trujillo como autor de la presunta comisin del
delito contra la libertad sexual en la modalidad de Violacin Sexual en
agravio de la menor de iniciales APP, solicitando la imposicin de 15
aos de pena privativa de la libertad efectiva, as mismo se solicita una
reparacin civil ascendente a la suma de 20 mil nuevos soles.

Pruebas admitidas para el Juicio Oral

Testimoniales:
o
o
o
o

Efectivo PNP: Wilson Ros Simen


Anabella Polo Polo
Roco del Pilar valos Trelles
Lucy Elizabeth Polo Jara

Periciales
o Examen que realiz el Perito Mdico Legista, Dr. Nilo Caldern
Mezones
o Examen que realiz el Perito Psiclogo, Dr. Yvan Olchauski
Tejada.

Documentales
o
o
o
o
o
o

Acta de recepcin de denuncia verbal del 11 de Febrero del


2014
Acta de intervencin policial del 13 de Febrero del 2014
Certificado Mdico Legal N 002229-CLS del 13 de Febrero del
2014
Transcripcin del acta de entrevista nica del 13 de Febrero del
2014
Partida de nacimiento de la menor agraviada
Protocolo de pericia psicolgica N 002244-2014-PSC del 14 de
Febrero del 2014.

d) Actuacin durante el juicio oral:

ANALISIS DE AUDIOS

Interrogatorio y Contrainterrogatorio
PERITO- MEDICO LEGAL: NILO CALDERON MEZONES
El presente interrogatorio lo conduce la seora representante del
Ministerio Publico quien inicia preguntando qu conclusiones plasmo en
el certificado mdico legal N00229-CLS, a lo que este contesta que un
certificado mdico consta de dos partes, las cuales son: 1. Data, en el
cual se consigna lo manifestado por la agraviada y 2. Las conclusiones,
donde el medico esboza los hallazgos arribados producto del examen
fsico realizado.
En la data, se consigna que los abusos sexuales iniciaron en Junio del
2013, siendo la ltima agresin sexual en octubre del 2013. Las
conclusiones reflejan que al realizar el examen fsico se comprob que la
agraviada presenta himen complaciente, ano sin signos de coito y signos
de certeza de embarazo.
Con estas respuestas, la representante del Ministerio Publico da por
terminado su interrogatorio y cede paso a que el abogado de defensa
inicie el contrainterrogatorio.
El abogado de la defensa solo realiza una pregunta al testigo, en base a
lo que estableci en la cuarta lnea del certificado mdico expedido, en
el cual manifiesta que la agraviada niega relaciones sexuales anteriores.
La pregunta de la defensa se dirige hacia la interpretacin que el mdico
legal tuvo de dicha negacin a lo cual el medico contesta que lo
establecido en el certificado es producto de haberle preguntado a la
agraviada si tuvo relaciones sexuales previas a junio del 2013, con ello la
defensa concluye el contrainterrogatorio.

Comentario:
Consideramos que este testigo favorece la teora del caso que presenta
el Ministerio Publico dada la importancia del certificado mdico legal
como prueba que acredita que la agraviada si presenta lesiones
producto de haber sostenido relaciones sexuales. En funcin a ello, el
interrogatorio realizado fue bastante puntual, resaltando la informacin
ms relevante de dicho certificado.
El contrainterrogatorio realizado por el abogado de la defensa,
consideramos que fue bastante dbil, porque a pesar de que el testigo
no favorece su teora del caso, el abogado debe presentar las destrezas
necesarias para realizar preguntas que creen duda en el juez, sin
embargo, al preguntar que interpretacin le dio a lo que le manifest la
agraviada no solo resulta en una pregunta claramente objetable sino
que adems de ello a nuestro parecer es innecesaria pues el abogado
litigante al no poder realizar una pregunta que desvirtu lo establecido
en el certificado mdico debi aprovechar la potestad de desistirse a
realizar el contrainterrogatorio.
SR. ELERGIO ACUSADO
El interrogatorio es iniciado por el abogado de la defensa, quien inicia
preguntando al acusado si padece de alguna enfermedad al cual el Sr.
Elergio responde que padece de tuberculosis. Esta pregunta es luego
objetada por el Ministerio Publico, por considerarlo impertinente. Sin
embargo, habindose ya emitido respuesta continua el interrogatorio
con preguntas sobre cmo se haba realizado la captura del acusado, si
este se considera autor del delito, cuntos hijos tiene as como detalles
de los mismos (nombres, sexo, etc.) y si el acusado sabia de la relacin
sentimental que sostuvo la victima con el hijo de este, al cual el Sr.
Elergio responde que no saba. El abogado pasa a poner a la vista del
acusado su declaracin de parte para que reconozca su firma,
habindose reconocida pasa a preguntar si haba entendido lo que se
declar en dicho documento al cual este responde que no entendi
nada, al preguntarle si saba que era un terminacin anticipada,
respondi que no, as como cuando le preguntaron si al momento de
brindar su declaracin contaba con un abogado. Sin embargo dicha
declaracin contiene firma de abogado y al preguntarle por ello el Sr.
Elergio explica que al momento de brindar su declaracin se apareci un
seor que no conoca que lo incito a que declare todo y acepte todo.
Se prosigue a otorgar la palabra a la representante del Ministerio
Publico para que realice el contrainterrogatorio.
La
representante
del
Ministerio
Publico
realiza
un
contrainterrogatorio bastante breve, pregunta detalles de la

convivencia del acusado con la madre de la vctima as como con la


vctima, tambin pregunta sobre detalles de la captura y respecto a
lo mencionado en el interrogatorio sobre el abogado que firmo la
declaracin de parte. Se pregunta al Sr. Elergio si el abogado que se
apreci en la declaracin de parte firmo o no la declaracin, esta
contesta que al respecto no se acuerda pero reitera que este seor le
dijo que acepte todo.
Comentario:
De la misma manera que se not falencias en el actuar del abogado
de defensa en el contrainterrogatorio del perito, estas se vuelven a
ver en el interrogatorio al acusado. El abogado de defensa elabora
preguntas claramente objetables, tales como cuando pregunta si el
acusado padece de alguna enfermedad, lo cual es irrelevante al caso
en concreto. As mismo realiza preguntas repetitivas en dos
oportunidades al preguntar tres veces al acusado si este sabia
porque estaba siendo acusado y a preguntar dos veces si este sabia
de la relacin sentimental que sostuvo la vctima con el hijo de este.
Destacamos el actuar del Ministerio Publico al objetar estas
preguntas, pero es importante mencionar que dichas objeciones no
fueron hechas en el momento oportuno por lo cual las objeciones en
esta audiencia carecieron de sentido. El Ministerio Publico en su
interrogatorio fue bastante preciso, haciendo en la mayora del
desarrollo del contrainterrogatorio preguntas puntuales, decimos
mayora porque respecto a lo manifestado por el acusado que no
conoca al abogado que estuvo con el cundo brindo su declaracin
consideramos que la representante del Ministerio Publico debi dirigir
su pregunta a desvirtuar lo alegado por el acusado, no reafirmar lo
que este ya haba manifestado.
ORALIZACION
Se procede a oralizacion de los documentales, la representante del
Ministerio Publico menciona las siguientes: la denuncia verbal, la acta
de intervencin policial, el certificado de mdico legal,
la
transcripcin de la Audiencia nica de Cmara Gessell, la Partida de
Nacimiento de la agraviada y finalmente el Protocolo de pericia
psicolgica practicada a la menor. Sin embargo solo oralizar la
denuncia verbal y la transcripcin de la Audiencia nica de Cmara
Gessell aunque estos ya han sido introducidos a juicio.
El abogado de defensa hace la observacin de que se de lectura
completa a la acta de intervencin policial y al acta de entrevista
nica practicada a la menor, diciendo que se ha omitido partes claves
de esta. Sin embargo, la magistrada directora de la presente
audiencia manifiesta que dichos documentales ya han sido
introducidas y sobre las cuales no es necesario oralizar las mismas.

e) Valoracin de Sentencia:

Planteamiento del caso

Se materializ requerimiento acusatorio contra el acusado Elergio


Caldern Mantilla como presunto autor del delito contra la Libertad en la
Modalidad de Violacin Sexual tipificado en el Artculo 170 Numeral 2 y 6
del 2 prrafo del Cdigo Penal en agravio de la menor de iniciales APP,
fundamentando que con fecha 13 de Febrero del ao 2014 se intervino
al acusado cuando intentaba someter a violencia sexual a la menor;
aprovechndose que se encontraban solos en su vivienda del potrerillo;
violencia sexual que se haba producido en varias oportunidades y desde
que la menor contaba con 15 aos de edad.

Propuesta de fiscala

El representante del MP, seala que los hechos delictuosos materia de


juzgamiento se encuentran previstos y sancionados en el cdigo penal y
solicita en audiencia que al acusado se le imponga 15 aos de pena
privativa de libertad y una reparacin civil por el perjuicio ocasionado
ascendente a la suma de 20 mil nuevos soles que el acusado deber
pagar a favor de la agraviada.

Propuesta de defensa

El abogado de la defensa se compromete a demostrar la inocencia de su


patrocinado en ste caso.

Premisa normativa

Los hechos fueron calificados como delito a la libertad sexual en la


modalidad de violacin sexual, estipulado en los incisos 2 y 6 del 2
prrafo del artculo 170 del cdigo penal, que establece:
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso
carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos.

La pena ser no menor de doce ni mayor de dieciocho aos e inhabilitacin


conforme corresponda:
2. Si para la ejecucin del delito se haya prevalido de cualquier posicin o cargo
que le d particular autoridad sobre la vctima, o de una relacin de parentesco
por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopcin o
afines de la vctima.
6. Si la vctima tiene entre catorce y menos de dieciocho aos de edad.

Actividad Probatoria en el Juicio Oral

Ministerio Pblico
o

Declaracin de la testigo agraviada APP:


Afirma que conoce hace 12 aos a su padrastro
Afirma que abusa de ella desde los 15 aos de edad y
en reiteradas oportunidades.
El da de la intervencin fue detenido tratando de abusar
otra vez de ella
Afirma que el padre de su menor hijo es Mario Caldern
Pea, hijo del acusado.

Declaracin del testigo SO PNP Wilson Alex Ros Simn:


Afirma que conoci al acusado el da de la intervencin
Afirma que la conviviente del acusado se acerc a la
comisara para sentar denuncia por violacin
Afirma que al llegar a la casa de la menor se escucharon
gritos y al tocar la puerta sali la menor manifestando
que el acusado estaba amenazndola de muerte.
Afirma que el acusado estaba con la camisa
desabotonada y procedi a trasladarlos a la comisara.
Afirma que en la comisara el acusado manifiesta
arrepentimiento por abusar de la menor en varias
oportunidades.

Declaracin del testigo Psiclogo Yvan Olchauski Tejada:


Afirma que atendi a la menor agraviada
Afirma que le practic la entrevista nica en cmara
GESELL.
Afirma que producto de la entrevista concluy que la
evaluada presenta una personalidad de acuerdo a la
edad cronolgica, afectacin emocional asociadas a
experiencias de abuso sexual y que requiere apoyo
psicolgico pues presenta signos de inestabilidad,
irritabilidad, clera, frustracin y ansiedad.

Declaracin del testigo Lucy Polo Jara:


Afirma ser madre de la menor
Afirma que conoce al acusado desde hace 10 aos y que
es su esposo
Afirma que el 13 de febrero del 2014 en la posta de
Simbal detectan que su hija estaba embarazada de 5
meses, que se sorprendi bastante y le pregunt a su
hija.
Afirma que fueron a Trujillo a visitar a su hermano,
siendo all donde la menor dice que est embarazada de

David Caldern, hijo del acusado, afirma que su cuada


le manifest que su hija le haba dicho que haba sido
ultrajada desde los 14 aos por su padrastro, luego de
conocer esto, acude a la comisara de Simbal a sentar
denuncia.
o

Declaracin del testigo Roco del Pilar Avalos Trelles:

Declaracin del testigo perito Nilo Caldern Mezones:

Afirma ser la ta de la menor agraviada y concuada del


acusado.
Afirma que Lucy lleg a su casa junto con Anabella en el
mes de febrero despus de hacerse un anlisis de
Tuberculosis enterndose ah que la menor estaba
embarazada.
Afirma que al insistirle a la menor sobre quin era el
padre ella afirma que es el hijo del acusado y a su vez
manifiesta que su padrastro la haba ultrajado
anteriormente.

Afirma haber examinado a la menor emitiendo un


certificado mdico legal (N 0022229).
Afirma que el incidente tena una data de junio del 2013
y menciona que una persona cerca al entorno de la
menor la oblig a mantener relaciones sexuales a la
fuerza, siendo la ltima vez en octubre del 2013.
Afirma que del examen se concluye que la menos posee
Himen complaciente, ano sin signo de coito o acto
contra natura, edad aproximada de 16 a 17 aos de
edad, con signos de certeza de embarazo y no presenta
lesiones externas.

Declaracin del acusado Elergio Caldern Mantilla

Afirma que fue capturado frente a la comisara de


Simbal cuando esperaba transporte para retornar a su
domicilio.
Afirma que cuando lo capturan, el suboficial lo golpea y
agrede verbalmente acusndolo de haber abusado
sexualmente de la menor.
Afirma que su esposa lo abraza y llorando le pregunta
por lo sucedido.
Afirma que permaneci detenido en la comisara de
Simbal aproximadamente dos horas y luego fue
conducido a la comisara de San Andrs de Trujillo en
dnde estuvo detenido dos das.

Afirma que no abus de la menor y no sabe por qu su


conviviente est denuncindolo.
Afirma que desconoca la relacin sentimental entre su
hijo con la agraviada.
Afirma que no sabe lo que es Terminacin Anticipada y
que no tuvo abogado cuando declar ante el
representante del ministerio pblico.
Afirma que el Sr. Elmer Guerrero Contreras se present
diciendo que sera su abogado, aconsejndolo que
acepte y firme todo.

f) Justificacin
de
jurisdiccional:

la

Decisin

adoptada

por

el

rgano

Que habindose determinado la responsabilidad del acusado y habiendo


deliberado y votado en sesin secreta la presente causa, bajo las reglas
de la lgica y sana crtica, el tercer juzgado penal colegiado de Trujillo,
por unanimidad falla condenando a Elergio Caldern Mantilla como autor
del delito de Violacin Sexual en agravio de la menor de iniciales APP, a
14 aos de pena privativa de libertad y fijaron por concepto de
Reparacin Civil al suma de 5 mil nuevos soles que sern pagados en
favor de la agraviada, todo ello en atencin a que concurren tres
requisitos esenciales establecidos en el acuerdo plenario N 2-2005/CJ116
1.- Ausencia de Incredibilidad Subjetiva: Derivada de la existencia de un
mvil de resentimiento, enemistad, inters, o de cualquier ndole que
prive la declaracin necesaria para generar certidumbre.
2.- Verosimilitud: Constatacin de corroboraciones perifricas de carcter
objetivo, es decir, declaracin de una persona ajena al proceso para la
constatacin objetiva de la existencia del hecho.
3.- Persistencia en la incriminacin: Debe ser prolongada en el tiempo,
plural, sin ambigedades ni contradicciones puesto que constituyen
nica prueba contra la negativa del acusado.
Teniendo en cuenta del anlisis del presente caso, en las declaraciones
de la menor agraviada, sta ha realizado incriminaciones directas al
acusado; versiones en las que no se advierten razones de incriminacin
subjetiva; ya que no obstante, admite que el hijo que haba nacido no
era del acusado.
Se advierte que la declaracin de la menor no presenta contradicciones
ni inconsistencias puesto que han sido corroboradas con lo dicho por el
efectivo policial, versin que tambin seala la madre, por tanto, vemos
que las pruebas de cargo consistente en la incriminacin directa sin
razn de incriminacin subjetiva, permanente en el tiempo son
suficientes para llegar a un resultado probatorio que nos permite
sustentar racionalmente la culpabilidad del acusado.

III.

CONCLUSIONES
Respecto al caso materia de Informe, considero necesario exponer la
participacin de los sujetos procesales de la manera siguiente:
* La del Fiscal a cargo del proceso, cumpli con el ejercicio pblico de la
accin penal promovindola desde su inicio durante la investigacin
preliminar, para luego formalizar investigacin preparatoria y formular
acusacin contra ELIRGIO CALERON MANTILLA (54) por el delito Violacin
Sexual solicitando una pena de 15 aos de privacin de la libertad
efectiva y una reparacin de veinte mil nuevos soles.
La participacin del Fiscal durante la etapa intermedia y Juzgamiento y la
etapa impugnatoria tambin fue importante, ya que en ningn momento
abandon la persecucin penal.
* La de la Polica Nacional quien toma conocimiento de los hechos al
recibir la denuncia del acusado, procede a la intervencin del imputado
y captura del mismo, y al mismo tiempo hace las primeras
investigaciones para la fiscala; la toma de los testigos, del acusado y de
la agraviada, recibir el certificado mdico legal del agraviado, etc.
* El Juez Dr. Yuri Maquera Rivera aperson correctamente a las partes:
agraviado, acusado, testigos y al abogado del acusado para el proceso y
dirige la etapa intermedia haciendo una debida evaluacin de los medios
probatorios de ambas partes, dicta el auto de enjuiciamiento, conforme
lo establecido en el Cdigo Procesal Penal.
El Colegiado encargado del Juzgamiento integrado por los Jueces
Superiores el Dr. Rubio Cisneros, el Dr. Sanchez Pagador y el Dr. Florin
Saenz mediante las audiencia verifican la debida notificacin de las
partes y sus alegatos, as como tambin aseguran la concurrencia de los
testigos para poder sentenciar debidamente.

El Colegiado de Apelaciones, encargado de la revisin de la sentencia


apelada, integrado por los Jueces Superiores
los doctores Burgos
Marios, Len Vaslasquez y Robles Briceo reciben la apelacin del
sentenciado y hacen una debida evaluacin de sus fundamentos y
medios probatorios por lo que resuelven confirmar acertadamente la
sentencia de primera instancia en su totalidad.
* La participacin del agraviado es indispensable para establecer la
verdad de los hechos al identificar y al autor del delito; as como
tambin, la declaracin de Lucy Elizabeth Polo Jara madre de la
agraviada y la declaracin de Pilar Avalos Trelles ta de la agraviada.
La tardanza en los resultados de distintos medios probatorios, falta de
material para realizar muchos de los exmenes necesarios para poder

llevar el proceso de acuerdo a los plazos establecidos por la ley. Siendo


esto los responsables de la mayor parte de las incidencias y trabas en el
normal curso el proceso en s.

Das könnte Ihnen auch gefallen