Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
a) Componente Fctico:
El 13 de febrero del 2014, Lucy Elizabeth Polo Jara denunci ante la
comisara PNP SIMBAL, que su menor hija, Anabella Polo Polo de 16 aos,
vena siendo vctima de abuso sexual por parte de su padrastro Elergio
Caldern Mantilla.
Es as que a las 12:45 horas del mismo da, el efectivo de la polica SOS
Wilson Ros Simen se constituy hasta su domicilio, a solicitud de la
denunciante en el sector El Potrillo Casero de Collambay, Distrito de
Simbal, a fin de constatar el estado de la menor agraviada,
Siendo que al llegar advirtieron que la agraviada peda auxilio debido a
que su padrastro estaba retenindola a la fuerza y amenazndola de
muerte con la finalidad de violarla, por lo que se procedi a intervenir al
investigado.
La menor narra que debido a la situacin econmica del hogar, su madre
se ausentaba por largos periodos de tiempo para trabajar en la chacra
de sus abuelos, ubicada en la localidad de Collambay, dejando a su
menor hija en compaa de su padrastro, tiempo que segn indica la
menor, ste aprovechaba para abusar sexualmente de ella, cada vez que
llegaba a casa ebrio en repetidas oportunidades, amenazndola con
atentar contra su familia si ella deca algo respecto a lo que suceda.
Al momento de la denuncia, la menor se encontraba embarazada con
aproximadamente 5 meses de gestacin, siendo el padre del menor
Mario Caldern Pea, hijo del acusado, con quien haba tenido contacto
sexual y mantena una relacin sentimental.
En la comisara, el acusado reconoce haber ultrajado a la menor en
distintas oportunidades cuando se encontraba ebrio y manifiesta
sentirse arrepentido; sin embargo, posteriormente niega la imputacin.
b) Componente Jurdico:
Los hechos se encuadran dentro del tipo jurdico de delito contra LA
LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de Violacin, estipulado en los incisos
2 y 6 del segundo prrafo del Artculo 170 del Cdigo Penal, que
establece:
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso
carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos.
II.
Cuestionamientos de la defensa:
Auto de enjuiciamiento:
Testimoniales:
o
o
o
o
Periciales
o Examen que realiz el Perito Mdico Legista, Dr. Nilo Caldern
Mezones
o Examen que realiz el Perito Psiclogo, Dr. Yvan Olchauski
Tejada.
Documentales
o
o
o
o
o
o
ANALISIS DE AUDIOS
Interrogatorio y Contrainterrogatorio
PERITO- MEDICO LEGAL: NILO CALDERON MEZONES
El presente interrogatorio lo conduce la seora representante del
Ministerio Publico quien inicia preguntando qu conclusiones plasmo en
el certificado mdico legal N00229-CLS, a lo que este contesta que un
certificado mdico consta de dos partes, las cuales son: 1. Data, en el
cual se consigna lo manifestado por la agraviada y 2. Las conclusiones,
donde el medico esboza los hallazgos arribados producto del examen
fsico realizado.
En la data, se consigna que los abusos sexuales iniciaron en Junio del
2013, siendo la ltima agresin sexual en octubre del 2013. Las
conclusiones reflejan que al realizar el examen fsico se comprob que la
agraviada presenta himen complaciente, ano sin signos de coito y signos
de certeza de embarazo.
Con estas respuestas, la representante del Ministerio Publico da por
terminado su interrogatorio y cede paso a que el abogado de defensa
inicie el contrainterrogatorio.
El abogado de la defensa solo realiza una pregunta al testigo, en base a
lo que estableci en la cuarta lnea del certificado mdico expedido, en
el cual manifiesta que la agraviada niega relaciones sexuales anteriores.
La pregunta de la defensa se dirige hacia la interpretacin que el mdico
legal tuvo de dicha negacin a lo cual el medico contesta que lo
establecido en el certificado es producto de haberle preguntado a la
agraviada si tuvo relaciones sexuales previas a junio del 2013, con ello la
defensa concluye el contrainterrogatorio.
Comentario:
Consideramos que este testigo favorece la teora del caso que presenta
el Ministerio Publico dada la importancia del certificado mdico legal
como prueba que acredita que la agraviada si presenta lesiones
producto de haber sostenido relaciones sexuales. En funcin a ello, el
interrogatorio realizado fue bastante puntual, resaltando la informacin
ms relevante de dicho certificado.
El contrainterrogatorio realizado por el abogado de la defensa,
consideramos que fue bastante dbil, porque a pesar de que el testigo
no favorece su teora del caso, el abogado debe presentar las destrezas
necesarias para realizar preguntas que creen duda en el juez, sin
embargo, al preguntar que interpretacin le dio a lo que le manifest la
agraviada no solo resulta en una pregunta claramente objetable sino
que adems de ello a nuestro parecer es innecesaria pues el abogado
litigante al no poder realizar una pregunta que desvirtu lo establecido
en el certificado mdico debi aprovechar la potestad de desistirse a
realizar el contrainterrogatorio.
SR. ELERGIO ACUSADO
El interrogatorio es iniciado por el abogado de la defensa, quien inicia
preguntando al acusado si padece de alguna enfermedad al cual el Sr.
Elergio responde que padece de tuberculosis. Esta pregunta es luego
objetada por el Ministerio Publico, por considerarlo impertinente. Sin
embargo, habindose ya emitido respuesta continua el interrogatorio
con preguntas sobre cmo se haba realizado la captura del acusado, si
este se considera autor del delito, cuntos hijos tiene as como detalles
de los mismos (nombres, sexo, etc.) y si el acusado sabia de la relacin
sentimental que sostuvo la victima con el hijo de este, al cual el Sr.
Elergio responde que no saba. El abogado pasa a poner a la vista del
acusado su declaracin de parte para que reconozca su firma,
habindose reconocida pasa a preguntar si haba entendido lo que se
declar en dicho documento al cual este responde que no entendi
nada, al preguntarle si saba que era un terminacin anticipada,
respondi que no, as como cuando le preguntaron si al momento de
brindar su declaracin contaba con un abogado. Sin embargo dicha
declaracin contiene firma de abogado y al preguntarle por ello el Sr.
Elergio explica que al momento de brindar su declaracin se apareci un
seor que no conoca que lo incito a que declare todo y acepte todo.
Se prosigue a otorgar la palabra a la representante del Ministerio
Publico para que realice el contrainterrogatorio.
La
representante
del
Ministerio
Publico
realiza
un
contrainterrogatorio bastante breve, pregunta detalles de la
e) Valoracin de Sentencia:
Propuesta de fiscala
Propuesta de defensa
Premisa normativa
Ministerio Pblico
o
f) Justificacin
de
jurisdiccional:
la
Decisin
adoptada
por
el
rgano
III.
CONCLUSIONES
Respecto al caso materia de Informe, considero necesario exponer la
participacin de los sujetos procesales de la manera siguiente:
* La del Fiscal a cargo del proceso, cumpli con el ejercicio pblico de la
accin penal promovindola desde su inicio durante la investigacin
preliminar, para luego formalizar investigacin preparatoria y formular
acusacin contra ELIRGIO CALERON MANTILLA (54) por el delito Violacin
Sexual solicitando una pena de 15 aos de privacin de la libertad
efectiva y una reparacin de veinte mil nuevos soles.
La participacin del Fiscal durante la etapa intermedia y Juzgamiento y la
etapa impugnatoria tambin fue importante, ya que en ningn momento
abandon la persecucin penal.
* La de la Polica Nacional quien toma conocimiento de los hechos al
recibir la denuncia del acusado, procede a la intervencin del imputado
y captura del mismo, y al mismo tiempo hace las primeras
investigaciones para la fiscala; la toma de los testigos, del acusado y de
la agraviada, recibir el certificado mdico legal del agraviado, etc.
* El Juez Dr. Yuri Maquera Rivera aperson correctamente a las partes:
agraviado, acusado, testigos y al abogado del acusado para el proceso y
dirige la etapa intermedia haciendo una debida evaluacin de los medios
probatorios de ambas partes, dicta el auto de enjuiciamiento, conforme
lo establecido en el Cdigo Procesal Penal.
El Colegiado encargado del Juzgamiento integrado por los Jueces
Superiores el Dr. Rubio Cisneros, el Dr. Sanchez Pagador y el Dr. Florin
Saenz mediante las audiencia verifican la debida notificacin de las
partes y sus alegatos, as como tambin aseguran la concurrencia de los
testigos para poder sentenciar debidamente.