OPININ PERSONAL SOBRE LA CLONACIN.

El tema de la clonacin, es decir, el proceso por el que se consiguen copias

semejantes de un organismo, clula o molcula ya desarrollado de forma asexual,
es un tema muy delicado. Esto se debe a la multitud de opiniones que hay acerca
de la clonacin.
En mi opinin, hay dos tipos de clonacin; la clonacin con animales y la clonacin
con seres humanos.
La primera sera una fase del proceso para conseguir la segunda y por lo tanto
estoy totalmente de acuerdo con ella. Si es verdad que pone en riesgo la vida de
los animales con los que se practica, y yo para nada acepto o me alegro por ver
morir a un animal, todo lo contrario, pero creo que la clonacin es algo que
debemos aprender, es un avance cientfico y por lo tanto creo que est justificado
poner en riesgo la vida de algn animal si as podemos conseguir clonar. Ya que
eso supondra muchas ayudas para la sociedad, dependiendo del fin con el que se
clone.
Ahora entra en juego la siguiente cuestin; la finalidad de la clonacin.
Suponiendo que ya es algo permitido para la sociedad, pienso que sera bueno
siempre y cuando no se utilice para clonar un ser vivo completo. Me explico, creo
que sera bueno saber como clonar un rgano o algn miembro del cuerpo, ya que
eso nos evitara tener que andar buscando un donante compatible, porque
muchas veces no lo hay.
Un caso prctico es una operacin de corazn. El paciente tiene problemas de
corazn por cualquier motivo y necesita urgentemente que le transplanten otro.
Evidentemente no hay donantes ya que si el donante le da su corazn muere,
pero si no se lo da, muere el paciente. En estos casos sera de gran ayuda clonar
un corazon sano, transplantrselo y as no poner en peligro ninguna vida.
Rosa Beunza.

OPININ SOBRE LA CLONACIN

En mi opinin este tema es complejo tanto moral como ticamente. Creo que su
uso no se debe generalizar, pues no veo que la clonacin deba ser el primer
mtodo a emplear para curar una enfermedad y, sin embargo, apoyo su uso como
ltimo recurso.

Con esto no quiero defender la clonacin humana, ya que considero que esta no
es correcta en ningn caso. Lo que s quiero defender es la clonacin de rganos,
es un mtodo que podra salvar miles de vidas y que no supone ningn problema
moral o tico (o no lo debera suponer)
Me cuesta imaginar que una familia (omitiendo obligaciones religiosas o sociales)
se oponga a la clonacin de rganos con los que poder salvar a sus familiares.
Qu clase de padre dejara morir a su hijo sabiendo que este puede ser curado?
Por supuesto, s que hay casos en que esto sucede. Personalmente, si yo pudiera
curar a una persona clonando un rgano, lo clonara sin dudar. No es el derecho
a la vida el derecho ms importante? No prevalece ste sobre los dems?
Entonces, por qu tengo que esperar meses y meses hasta que mi hijo tenga un
donante compatible para curarlo? Y si dicho donante no llega nunca? Por qu
no puedo clonar su rgano y as salvarle? Tengo que esperar a que sea
demasiado tarde?
Otro de los temas que me gustara tratar es la clonacin animal. En este caso es
correcta la clonacin? Mi opinin personal es que, mientras dicha clonacin
permita una mayor biodiversidad, evite la desaparicin de especies en peligro de
extincin o no se extienda su uso a todos los niveles (potenciar determinada raza,
determinadas cualidades) su uso, me parece totalmente correcto.
M. Valencia
OPININ SOBRE LA CLONACIN
La clonacin animal, se ha convertido en una revolucin desde que la oveja Dolly
fuese el primer mamfero clonado. Este hecho supuso un verdadero boom tanto
meditico como cientfico, convirtiendo la clonacin animal en una mina de dinero.
Por ello, actualmente es explotada de tal manera que la lgica de mercado,
pensando solo en el beneficio econmico, se impone sobre las mejoras en calidad
de nuestra propia vida.
Lancelot, un perro clonado en quien sus dueos han gastado 120 mil euros, se ha
convertido en uno de los caprichos satisfechos gracias al poder econmico.
Lo que no podemos permitir es que la ciencia, cegada por el dinero, sea
impulsada por una sociedad egosta cuyo principal objetivo es la supremaca.
Qu conseguimos con ello? Desviar la mirada de los temas importantes que
asolan el mundo como la muerte de millones de personas a causa del hambre,
que viven en el umbral de la pobreza o padecen enfermedades mortales.
De seguir por este camino no controlaremos la ciencia si no que nos veremos
perjudicados por nuestros propios actos, por nuestras ganas de crear a nuestro
antojo sin control, sin medida... llegar al punto de fabricar mascotas a la carta es
una burla a la vida y a su sentido.

INTRODUCCIN.

Vivimos en una era de avances biotecnolgicos. Cada da aparecen, tanto en

prestigiosas revistas cientficas como en las sensacionalistas, discusiones sobre
los aspectos sociales, legales, ticos y cientficos de la terapia gentica
Pretendo entender un poco ms este tema, desde un inicio yo vengo con una
postura en contra de estas prcticas, no me parece esto, jugar a ser dioses?,
convertir el avance cientfico en un beneficio econmico? Nada de esto me
parece correcto, el afn por controlar lo que nos rodea nos ha llevado a ser
incapaces de poner lmites entre tica y ciencia. Tambin podran usarse estas
tcnicas para ayudar a curar ciertas enfermedades o tal vez en la clonacin de
rganos y en este caso no estara tan en contra, pero en lo que s estoy en contra
es en la clonacin de un ser vivo completo.
En primer lugar presentare brevemente las ideas principales de algunos artculos
de opinin que eh ledo sobre la clonacin de seres vivos, unos en contra de estas
prcticas y otras a favor y las analizaremos

DESARROLLO.
Un autor divide a la clonacin en dos partes, la clonacin animal y la clonacin
humana, la primera sera una fase del proceso para conseguir la segunda, este
autor est a favor de la clonacin en animales para conseguir avances cientficos
benficos para la sociedad, por lo que cree que esto lo justifica. Pero tampoco
est favor de la clonacin con seres humanos completo, pero si para la clonacin
de rganos.
Otro autor est completamente en contra de la clonacin en animales ms que
nada por creencias, principios y valores ticos, lo toma como una burla a la vida y
al sentido de esta misma.

El ltimo autor que eh ledo no est completamente a favor de la clonacin

humana si no tan solo a favor de usarla como ltimo recurso, encuentra cosas
tanto positivas como negativas; a favor de la clonacin de rganos como ltimo
recurso para salvar la vida de las personas en situaciones delicadas y a favor de
la clonacin animal para preservar la biodiversidad y la extincin de ciertas
especies, pero sostiene que este tema es muy complicado por los valores morales
y ticos.
Ahora, los autores defienden que la clonacin podra ayudar a tratar
enfermedades genticas o clonar rganos para trasplantes, yo pienso que para
muchos pases en desarrollo, este tipo de investigaciones no son prioritarias ya
que las enfermedades prevalentes son otras: desnutricin, enfermedades
causadas por condiciones del ambiente relacionadas a la pobreza.
Tambin sostienen que la clonacin en animales no son tan malas, un ejemplo de
la clonacin de una animal, y tal vez uno de los ms populares es el de la oveja
Dolly. Explican que el procedimiento utilizado para crear a la oveja Dolly tuvo xito
en slo uno de 277 intentos, esta estaba enferma y muri pronto, esto significa
que es muy improbable que llegue a usarse en tratamientos por poca probabilidad
de xito
ticamente tienen muchos puntos de vista dependiendo de a quien se lo
preguntes eticistas religiosos te dirn que est mal, pues quines somos para
jugar a ser dios?, eticistas cientficos te dirn que est bien pues todo es para
beneficio de la humanidad, los eticistas econmicos se encuentran a favor de
estas prcticas y apoyan a los cientficos, ms en las prcticas de clonaciones de
animales ya que a ellos los beneficia y as a quienes se los preguntes, en mi caso
muy particular estoy en contra y as me mantengo.

CONCLUCION

La clonacin es un descubrimiento cientfico, sin lugar a dudas, muy importante

ya que llega a ser manipulado por personas con delirios de poder, pero en estos
momentos no es de gran prioridad en gran parte del mundo.
Todava el tiempo de anlisis e investigacin sobre este importantsimo hallazgo
cientfico no ha llegado al punto en el cual se pueda sacar una conclusin fija y
acertada, pero hasta donde se ha llegado se puede decir que estn muy niveladas
sus ventajas en contraste con sus desventajas, por lo cual como dije depende de
cmo cada uno vea estas prcticas, podra traer con l la salvacin del mundo si
se utiliza correctamente o la perdicin del mismo si, a pesar de los diversos
criterios o posiciones ticas, morales y religiosas existentes yo me mantengo firme
y defiendo mi postura en contra.